[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒76 ]
no_rem | Российские либералы | [Ответить] |
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&t=24&id=171263
У них действительно такая реклама? Или это прикол? Это что, "Курск" восстал из мертвых, чтобы мстить Путину? :-) | ||
Misha | Re: Российские либералы | [Ответить] |
Ха-ха. С них станется на костях плясать. | ||
no_rem | Re: Российские либералы | [Ответить] |
Да! :-) | ||
no_rem | Re: Российские либералы | [Ответить] |
Да! хакамаДА! :-) | ||
Михалыч | Re: Российские либералы | [Ответить] |
>У них действительно такая реклама?>
Ниразу не видел... Зато другую, когда Немцов "ходил в Норд - Ост" запомнила вся Россия, за что ему и остальным либеральным сволочам до сих пор икается, и после чего никто из них в думу не пошел... | ||
Misha | Re: Российские либералы | [Ответить] |
Михаліч, а напомните что там было и как... | ||
Misha | Re: Российские либералы | [Ответить] |
Не в НО а с Немцовым естественно... | ||
Михалыч | Re: Российские либералы | [Ответить] |
Почитайте : http://www.compromat.ru/main/sps/tabak.htm - там сначала про Гайдара, а вторая глава - как раз о "подвиге героя"... | ||
IRJ | Re: Российские либералы [0] | [Ответить] |
> http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&t=24&id=171263
> > У них действительно такая реклама? Или это прикол? Это что, > "Курск" восстал из мертвых, чтобы мстить Путину? :-) ИМХО - это не "Курск". У того большой герб, вроде, был? | ||
no_rem | Re: Российские либералы [8] | [Ответить] |
> >
> http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&t=24&id=171263 > > > У них действительно такая реклама? Или это прикол? Это > что, > "Курск" восстал из мертвых, чтобы мстить Путину? :-) > ИМХО - это не "Курск". У того большой герб, вроде, был?? Мне кажется это не так важно в данном случае. Главное образ подводной лодки, ведь "Она утонула". | ||
Misha | Re: Российские либералы [8] | [Ответить] |
А она не утонула? | ||
no_rem | Re: Российские либералы [8] | [Ответить] |
утонула | ||
Misha | Re: Российские либералы [8] | [Ответить] |
И какие претензии к фразе? | ||
Николай | Re: Российские либералы [8] | [Ответить] |
Честно говоря лодка не утонула её затопили ... | ||
Михалыч | Re: Российские либералы [8] | [Ответить] |
>Честно говоря лодка не утонула её затопили ...>
"Затопили" - это когда специально. Когда же на ней взорвалась торпеда - то "погибла". Хотя "утонула" - вырвано из контекста. Чужие слова либералы переиначивать любят, а вот за своими следить не привыкли... Ссылку на "героя" уже давал... | ||
Николай | Re: Российские либералы [8] | [Ответить] |
Ну правильно из Лодки давно могли бы вытащить живых морячков-- а они тоесть Москва не подпускала ни кого к ней получается что затопили, хотя могли спасти... | ||
no_rem | Re: Российские либералы [12] | [Ответить] |
> И какие претензии к фразе??
Никаких. а где ты нашел претензии? | ||
Misha | Re: Российские либералы [12] | [Ответить] |
А какой тогда смісл носит №9? ПОясни. | ||
no_rem | Re: Российские либералы [12] | [Ответить] |
Для некоторого количества людей эта лодка, которая утонула, навсегда стала пятном на репутации Путина. И его политические оппоненты это используют. | ||
Николай | Re: Российские либералы [12] | [Ответить] |
Да не утонула а её затопили!!!!!!!! | ||
Misha | Re: Российские либералы [18] | [Ответить] |
> Для некоторого количества людей эта лодка, которая утонула,
> навсегда стала пятном на репутации Путина. А каким образом? Может, ты понимаешь. Николай - это всего лишь гипотеза. | ||
no_rem | Re: Российские либералы [20] | [Ответить] |
> > Для некоторого количества людей эта лодка, которая
> утонула, > навсегда стала пятном на репутации Путина. А > каким образом? Может, ты понимаешь. Николай - это всего > лишь гипотеза.? Нет. Не понимаю. Но я "Всего лишь смотрю телевизор" :-) И вообще насчет внутренней российской ситуации у меня нет никакой позиции. Я просто пытаюсь разобраться когда есть настроение. | ||
Михалыч | Re: Российские либералы [20] | [Ответить] |
>Ну правильно из Лодки давно могли бы вытащить живых морячков->
Небыло там живых морячков. Все погибли мгновенно. Только об этом не говрили сразу... | ||
Anton | Re: Российские либералы [22] | [Ответить] |
Небыло там живых морячков. Все погибли
> мгновенно. Только об этом не говрили сразу...? Но ведь даже по вашим центральным каналам говорили, что первые два дня слышали сигналы; что потом, когда лодку подняли, у одного из команды нашли записку, где описывалось, что произошло. Т.е. я так понял, что небольшая часть команды все же погибла не сразу | ||
Михалыч | Re: Российские либералы [22] | [Ответить] |
>Но ведь даже по вашим центральным каналам говорили, что первые два дня слышали сигналы;>
Небыло там никаких сигналов - течением било оторвавшеюся железякой о корпус. И "записки" там тоже небыло - там выгорело все моментально - они даже задраиться не успели. Вообще то в докладе ген. прокуратуры об этом говорилось. А иностранцев туда не пускали по вполне понятным пичинам... | ||
Николай | Re: Российские либералы [24] | [Ответить] |
> >Но ведь даже по вашим центральным каналам говорили, что
> первые два дня слышали сигналы;> Небыло там никаких > сигналов - течением било оторвавшеюся железякой о корпус. И > "записки" там тоже небыло - там выгорело все моментально - > они даже задраиться не успели. Вообще то в докладе ген. > прокуратуры об этом говорилось. А иностранцев туда не > пускали по вполне понятным пичинам...? ---Вы там присутствовали и непускали"иносранцев". | ||
Зигфрид | Не буду материться | [Ответить] |
Но мне вся российская политика очень не нравится. Везде дух совка, везде какие-то серые кардиналы....
При всем братстве и единстве российского и украинского народов, ихний административный аппарат, пропаганду и пр. на Украину и на пушечный выстрел подпускать нельзя. Ибо если пускать и далее, то выздоровления можно и не ждать...... | ||
no_rem | Re: Не буду материться | [Ответить] |
Революционные события возможность подпускания России на какой-то срок нейтрилизовали. И это не может не радовать. | ||
Михалыч | Re: Не буду материться | [Ответить] |
>---Вы там присутствовали и непускали"иносранцев".>
Николай - что бы знать, что атомная АПЛ, да еще и с испытываемым оружием является секретной не обязательно "там присутствовать". | ||
Николай | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
> >---Вы там присутствовали и непускали"иносранцев".> Николай
> - что бы знать, что атомная АПЛ, да еще и с испытываемым > оружием является секретной не обязательно "там > присутствовать". ? Потому я и говорю что она не утонула --её затопили так-как испытывали новые торпеды и одна из них взорвалась прямо в стволе подводной лодки , кудой она должна вылететь просто в океан и плыть в определённую цель. Вышло так что эту торпеду заклинило , и по возможности часть єкипажа євакурівалось в задней части лодки где несчасніе доживали последнии часі или сутки без тепла , без электричества и небольшого колличества воздуха ... За тот период можно было спасти часть людей , а получилось обратное --власти что бы не просочилась информация о деффекте либо в лодке либо в самой торпеде решили подождать пока последние свидетели не скончаются в подводной лодке. Вы наверное спросите от-куда я это знаю ---отвечу все наши ,западные и российские СМИ обговаривали эту версию и я уверен что правительство в тот момент тоже потеряло доверие к народу. | ||
Михалыч | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
>Потому я и говорю что она не утонула --её затопили >
Она ПОГИБЛА, выполняя боевое задание. >и одна из них взорвалась прямо в стволе подводной лодки> У подводной лодки нет "ствола" - у нее торпедный аппарат. >За тот период можно было спасти часть людей > Повтрояю еще раз - они не успели задраиться - кислород весь выжгло, и их просто разорвало изнутри давлением...мгновенно... >---отвечу все наши ,западные и российские СМИ обговаривали эту версию и я уверен что правительство в тот момент тоже потеряло доверие к народу.> Причем тут версии СМИ и "доверие ПРАВИТЕЛЬСТВА К НАРОДУ???" | ||
Николай | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
Я не сильно разбираюсь в названиях то я имел как Вы сказали в виду --торпедный аппарат.
Тогда откуда взялась записка , откуда все эти разговоры что слышали под водой стуки "sos" . На том месте где случилась трагедия дежурила единственная телекомпания круглосуточно-- РТР , в основном вёл выпуски от-дуда корреспондент Мамонтов. И многие говорили что можно было спасти людей, но этого не зделали . Итог таков : после этого произошедшего в лице матерей и жён погибших моряков немного охладела любовь как-бы сказать и к Путину и к руководству государства. | ||
Михалыч | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
>Тогда откуда взялась записка >
С чего Вы взяли, что была какая то записка? >откуда все эти разговоры что слышали под водой стуки "sos" > Ну надо же журналистам отрабатывать свои зарплаты... >И многие говорили что можно было спасти людей,> Нельзя никого было спасти. Даже если бы вдруг кто то остался бы в живых, то выйти из лодки он бы не смог - от взрыва заклинило выходной люк - именно из-за этого немогли сначала пристыковать спасательный аппарат, а потом, когда спустили "колокол" - несмогли открыть этот люк. | ||
Николай | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
Хорошо пожалуй соглашусь... | ||
Сергей Федосов | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
Самое глупое и опасное - это дискредитация либерализма как такового. Да, под либеральными знамёнами собралась откровенная мразь, ну и что? Батька Махно тоже был либералом, ла и многие кто был в то лихое время под правильными знамёнами.
Под патриотическими знамёнами в России и на Украине тоже отпетая мразь собирается. А разве Гитлер не проповедовал правильные красивые вещи? О долге, чести, любви к родине? Так что, из-за всего этого родину не любить? Или уподобляться этому дегенеративному Лукашенке, который, придавив своих наци (и правильно сделал, молодец!), придавил ни в чём не повинный флаг и исторический герб Белоруссии? В который раз смешиваются котлеты и мухи. У меня тоже выработалось внутреннее неприятие Демократов со всеми их клинтонами, майклами мурамии и всякой грязной сволочью из Беркли, но сама демократия-то тут при чём? Это великое завоевание человечества, которое на сегодня пока не придумало ничего лучшего. | ||
IRJ | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
Коммунизм луче демократии, только человечество для него не подходит. Вот среди пчёл или муравьёв, пожалуй, прижился бы :) | ||
no_rem | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
Россиянам объяснили: США оплатили украинскую революцию, люди на майдане Независимости (или, во всяком случае, лидеры людей с майдана Независимости) куплены. И россиянам покойно. Все так понятно – геополитика, грязные дела!
Можно снисходительно жалеть неразумных хохлов: "Куда лезете, дурашки, не видите, кто за этим стоит?" Можно спать. И что за удобная страна – Штаты? Будто специально придумана, чтобы московский обыватель мог не волноваться по поводу восставших братьев. Максим Курочкин - драматург, лауреат премии "Антибукер" | ||
Николай | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
Без слов... | ||
Михалыч | Re: Не буду материться [28] | [Ответить] |
>Россиянам объяснили: США оплатили украинскую революцию,>
Никто Россиянам ничего не объяснял, а про 65 млн, вбуханных США в Ющенко стало известно благодаря их же(США) сенатору... >Можно снисходительно жалеть неразумных хохлов: > Что мы и делаем :-) >И что за удобная страна – Штаты? Будто специально придумана, чтобы московский обыватель мог не волноваться по поводу восставших братьев. > А чего нам за вас волноваться? Вы - "нэзалэжна дэржава" - вам с вашим Ющенко и жить. Вот и развлекайтесь дальше. Бюджет свой уже "промитинговали" - ну так промышленностью своей за гулянку и расплатитесь. Повидаете горы покойничков в моргах, после "передела собственности". А при удаче - и все "прелести" вступления в ЕС. Ну так вперед :-) А мы тут как нибудь будем "снисходительно жалеть неразумных хохлов" - без ущерба для себя и своей экономики... | ||
no_rem | Re: Не буду материться [38] | [Ответить] |
> будем "снисходительно жалеть неразумных хохлов" - без
> ущерба для себя и своей экономики... ? Михалыч, вот только написал это все русский человек в какой-то из газет, так что переадресовываю все любезности ему :-) | ||
Сергей Федосов | Re: Не буду материться [38] | [Ответить] |
> >Россиянам объяснили: США оплатили украинскую революцию,>
> Никто Россиянам ничего не объяснял, а про 65 млн, вбуханных > США в Ющенко стало известно благодаря их же(США) > сенатору... Да ну? Сенатор сказал? А без него можно подумать, никто ничего не знал, словно это тайна и в открытую неизвестно, сколько на Украину уходит "на демократию", на каком основании, по какому закону и подзаконному акту... | ||
no_rem | Re: Не буду материться [38] | [Ответить] |
Я со своей стороны в одной из тем пытался расскзаать как эти деньги тут тратились. Но Михалычу и иже с ним приятнее думать, что деньги идут "из США в Ющенко". В общем. полное соответвие цитате 36 :-) | ||
IRJ | Re: Не буду материться [38] | [Ответить] |
> А при удаче - и
> все "прелести" вступления в ЕС. Всё-то Вы ЕС-ом пугаете. Понятно: дедей - "бабаем", а взрослых - "ЕСом". Вот только я уже не один год в ЕСе живу и пока "прелестей" не встретил... Может не туда смотрю?.. | ||
no_rem | Re: Не буду материться [38] | [Ответить] |
http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/526/48734/
...Но, опять-таки, с Украиной может быть исключительный случай: в Москве готовы решить, что только экономический крах соседней страны обезопасит Кремль от оранжевого экспорта. И начнут думать не столько о заработке денег, сколько о создании условий для этого краха. А это уже не только пророссийские силы, а целенаправленная работа по разрушению соседней экономики... | ||
Николай | Re: Не буду материться [38] | [Ответить] |
--- Прошу прощения , я тут вечно путаюсь под рукой .
Меня волнует один вопрос -- почему так Россия хочет в ЕС если в нём так плохо , как поведано в ранее изложенном топике viborukraine ? | ||
IRJ | Re: Не буду материться [44] | [Ответить] |
> --- Прошу прощения , я тут вечно путаюсь под рукой .
> > Меня волнует один вопрос -- почему так Россия хочет в ЕС > если в нём так плохо , как поведано в ранее изложенном > топике viborukraine ? ИМХО Россия так же хочет в ЕС, как в нём плохо... | ||
Николай | Re: Не буду материться [44] | [Ответить] |
В смысле, что не хочет?..
Тогда нам надо границу на замок и от СНГ и от Европы ... От кого быстрее критику услышим тот и Враг... | ||
IRJ | Re: Не буду материться [44] | [Ответить] |
Ну, тогда грош цена государству :( | ||
Николай | Re: Не буду материться [44] | [Ответить] |
Зато у Лукашенко хоть спокойнее чем у Нас... | ||
Сергей Федосов | Re: Не буду материться [44] | [Ответить] |
В Евросоюзе не состоит очень даже европейская Норвегия, и даже и не собирается туда вступать.
Не состоят также Швейцария, Хорватия, все карликовые гоударства, кроме Люксембурга... | ||
Николай | Re: Не буду материться [44] | [Ответить] |
Вот и Большие Молодцы . И Великобритания тоже... | ||
Николай | Re: Не буду материться [44] | [Ответить] |
Вот и Большие Молодцы . И Великобритания тоже... | ||
IRJ | Re: Не буду материться [50] | [Ответить] |
> Вот и Большие Молодцы .
Обоснуйте своё мнение, пожалуйста > И Великобритания тоже... Ах да? С каких пор? | ||
IRJ | Re: Не буду материться [49] | [Ответить] |
> все карликовые
> гоударства, кроме Люксембурга... Это какие же? | ||
Сергей Федосов | Re: Не буду материться [49] | [Ответить] |
Монако, Андорра, Лихтенштейн, Сан-Марино и Ватикан.
Великобритания в Евросоюз входит. | ||
IRJ | Re: Не буду материться [49] | [Ответить] |
Вопрос на засыпку, а какая валюта у Сан-Марино, Ватикана, Монако? ;) | ||
Николай | Re: Не буду материться [49] | [Ответить] |
Ачего-же фунты продаются... | ||
Сергей Федосов | Re: Не буду материться [55] | [Ответить] |
> Вопрос на засыпку, а какая валюта у Сан-Марино, Ватикана,
> Монако? ;)? А при чём здесь это? Ну еврики у них, ну и что? А у Лихтенштейна - франки. А у Панамы - американские доллары (причём только бумажные, разменная монтета-то своя, панамская). P.S. А на Украине и в России какие-то, простите за выражение, уи.... :-) | ||
Николай | Re: Не буду материться [55] | [Ответить] |
Та я понимаю одно у нас валюта уже не деревянные как раньше называли рубли, а просто пузырявые мыльницы, в Роосии чуть увесистей--просто вата... | ||
Михалыч | Re: Не буду материться [55] | [Ответить] |
>Михалыч, вот только написал это все русский человек в какой-то из газет>
Дык может он не "Русский человек", а "либерал" или еврей? :-) >А без него можно подумать, никто ничего не знал, словно это тайна и в открытую неизвестно, сколько на Украину уходит "на демократию",> "Без него" все было тихо, а Ющенко гордо вещал с трибун о своей "независимости от денег США"... >Но Михалычу и иже с ним приятнее думать, что деньги идут "из США в Ющенко".> "Михалыч и иже с ними" видят, что деньги идут на поддержку ТОЛЬКО ОДНОГО кандидата, фамилия которого - Ющенко. Собственно об этом вы и писали ранее... >Всё-то Вы ЕС-ом пугаете. > Это не я пугаю - это Чехи. :-) >обезопасит Кремль от оранжевого экспорта> Не бдет у нас никакого "орнжевого экспорта", и никто его не боится. Разве что параноидально-шизофренические либералы о нем мечтают... Только вот в думу они не прошли на прошлых выборах, и поддерживает их ничтожно малое число граждан России. >почему так Россия хочет в ЕС если в нём так плохо> А с чего вы взяли, что "Россия так хочет в ЕС"? >в Роосии чуть увесистей--просто вата...> В России рубль укрепляется по отношению к доллару уже больше года... | ||
Михалыч | Re: Не буду материться [55] | [Ответить] |
Вот кстати - почитайте : http://www.dni.ru/news/polit/2004/12/13/54523.html
очень познавательное для "революционеров" Украины интервью Леонтьева. | ||
Николай | Re: Не буду материться [55] | [Ответить] |
Беру свои слова обратно.( Скажу по секрету я так не думаю как сказал выше) - просто мне интересна реакция Ваша на мои высказывания. Конечно в Росси рубль лучше чем наша гривна -- но у них и цены по отношению к ихним доходам ниже чем у нас...
Покупательская способность вовсяком случае у них выше чем у нас. | ||
Михалыч | Re: Не буду материться [55] | [Ответить] |
>Конечно в Росси рубль лучше чем наша гривна -- но у них и цены по отношению к ихним доходам ниже чем у нас... >
"У них" - это у меня? | ||
Николай | Re: Не буду материться [62] | [Ответить] |
> >Конечно в Росси рубль лучше чем наша гривна -- но у них и
> цены по отношению к ихним доходам ниже чем у нас... > "У > них" - это у меня? Будем знакомы , очень приятно... | ||
Николай | Re: Не буду материться [62] | [Ответить] |
> >Конечно в Росси рубль лучше чем наша гривна -- но у них и
> цены по отношению к ихним доходам ниже чем у нас... > "У > них" - это у меня? Будем знакомы , очень приятно... | ||
IRJ | Re: Не буду материться [57] | [Ответить] |
> > Вопрос на засыпку, а какая валюта у Сан-Марино, Ватикана,
> > Монако? ;) > > А при чём здесь это? Ну еврики у них, ну и что? Нет, ничего. Вопрос снят :) | ||
IRJ | Re: Не буду материться [52] | [Ответить] |
> > Вот и Большие Молодцы .
> > Обоснуйте своё мнение, пожалуйста Так что, нет оснований? Вы мне напоминаете "любителя" трама, который говорит что трам - это полумёртвый динозавр, ужасный вид трансорта и место его на помойке. Только вот мнение основано на раздлбаных Т3 или КТМах при раздолбаных путях. Более он ничего не видел. Вы уж, сперва, вникните вглубь проблематики, а затем делайте выводы :) | ||
IRJ | Re: Не буду материться [52] | [Ответить] |
>> Всё-то Вы ЕС-ом пугаете.
> Это не я пугаю - это Чехи. :-) Чехи или русский, проживающий в Чехии с московского форума? :) Но дело не в этом. Сколько Чехия в ЕС? Неужели Вы считаете, что за столь короткий промежуток времени у них должен просто взлететь уровень жизни? В Германии он тоже упал при вводе евро. Но люди (в отличии от киевской мэрии) думают не о сиеминутных выгодах, а работают на будущее. Переходные процессы в системе, тассать ;) | ||
no_rem | Re: Не буду материться [60] | [Ответить] |
> Вот кстати - почитайте :
> http://www.dni.ru/news/polit/2004/12/13/54523.html очень > познавательное для "революционеров" Украины интервью > Леонтьева. ? А Леонтьев, не тот ли это красавец, который "пятиминутки ненависти" делает на русском ТВ? Никогда, честно говоря, его "творчество" не видел, но слава дошла. Впрочем, подтверждение вижу уже в цитате: "Главный урок – то, что Украина - это вообще не страна. Не может быть страны, которую раздирает геополитическое противостояние". Ну-ну. Вылучше Познера смотрите. Он конечно один раз тоже сделал однобокую передачу в поддержку Януковича, но потом извинился и признал свой непрофессионализм. Обещал исправиться - и исправился, в другой передаче про революцию были уже представлены обе стороны. А домыслы Леонтьева - это просто домыслы... Он, небось, и в Украине-то и не был много лет. | ||
Сергей Федосов | Re: Не буду материться [59] | [Ответить] |
> "Михалыч и иже с ними" видят, что деньги идут на поддержку > ТОЛЬКО ОДНОГО кандидата, фамилия которого - Ющенко. Стоп-стоп-стоп..... Я не знаю, как именно распределяются деньги "на демократию" на месте, но даже если и допустить, что это именно так. Тогда если один кандидат - это власть и её ресурс, о есть и так сильный, то кого должны поддерживать американские деньги, как не того, кто слабее? оторого более ничто иное и не поддерживает? Как иначе тогда поддержать сам демократический пропесс? Демократия - это состязательность, а один из кандитатов и так был силён. > параноидально-шизофренические либералы о нем мечтают... > Только вот в думу они не прошли на прошлых выборах, и > поддерживает их ничтожно малое число граждан России. Вот в этом-то и опасность, что они параноидальные. Россия всё таки традиционно сложилась как тирания и либерализм ей нужен хотя бы для равновесия, а он, как я смотрю, сейчас сильно скомпрометирован. > В России рубль укрепляется по > отношению к доллару уже больше года... ? В то время, как доллар ослабевает сам по себе, говорить об этом явно преждевременно. | ||
Михалыч | Re: Не буду материться [59] | [Ответить] |
>Чехи или русский, проживающий в Чехии с московского форума? >
ПРЕЗИДЕНТ Чехии - это "чех" - или "проживающий с московского форума"? >Неужели Вы считаете, что за столь короткий промежуток времени у них должен просто взлететь уровень жизни? > Я ничего не считаю - это они, чехи, считают... >Тогда если один кандидат - это власть и её ресурс, о есть и так сильный, то кого должны поддерживать американские деньги, как не того, кто слабее? > А с чего вдруг сделан вывод, что кто то сильнее, а кто то слабее? >Как иначе тогда поддержать сам демократический пропесс? > А это смотря что под ним понимать. Вот вы как думаете - что ваша администрация понимала под "поддержанием демократического процесса" и на какие именно цели тратила деньги на Украине? >Россия всё таки традиционно сложилась как тирания и либерализм ей нужен хотя бы для равновесия> То, что проповедуют наши "либералы" во главе с Немцовым и Хакамадой является скорее упаднечеством и фатализмом. нежели либерализмом. > а он, как я смотрю, сейчас сильно скомпрометирован. > Ну так сами себя скомпрометировали. Никто их в Норд-Осты не тащил, и пенсеонеров "нахлебниками" называть не заставлял... >В то время, как доллар ослабевает сам по себе> "Сам по себе" он стал ослабевать сравнительно недавно. | ||
IRJ | Re: Не буду материться [70] | [Ответить] |
> ПРЕЗИДЕНТ Чехии - это "чех" - или "проживающий с
> московского форума"? В этом случае могу сказать только одно - никто их туда насильно не тащил, а раз пошли на это, зачит на что-то расчитывают. А раз так, то это просто разговоры. Цену себе набивают? > Я ничего не считаю - это они, чехи, считают... Хорошенькая логика... Если Вы ничего не считаете, то зачем тогда о них говорите? А то Вы подымаете волну, а чуть что, так это не я - это они.... | ||
Михалыч | Re: Не буду материться [70] | [Ответить] |
>Если Вы ничего не считаете, то зачем тогда о них говорите?>
Затем, что бы люди понимали, что у каждой медали две стороны... | ||
IRJ | Re: Не буду материться [72] | [Ответить] |
> Затем, что бы люди понимали, что у каждой медали две
> стороны... С этим я полностью согласен :) Хочу только добавить, что человек активный, думающий найдёт себя везде. Точнее, если поймёт, что дело безнадёжное, то буде пытаться что-то изменить. Для неудачника проблемы будут всегда, будь он в Росси, на Украине, в странах ЕС или США. Их удел - это стонать и искать виноватых... | ||
Сергей Федосов | Re: Не буду материться [72] | [Ответить] |
Не забывайте и о разницу культур.
Американец или немец, если видят какую-то проблему, внутренне настроены работать над ней, разрешить её и продолжать жить дальше. Русский же любит жаловаться на свои несчастья, смаковаять проблемы и трудности ("это всё твоё, родное!"), воспевать их в анекдотах, фильмах и прочих всяких "голубых огоньках" и "вокруг смеха", и обязательно делать это всем миром. А нежелающий быть соучастником всего этого маразма является отщепенцем, а уж посмевший сбежать из дурдома и вовсе "предатель родины". | ||
Михалыч | Re: Не буду материться [72] | [Ответить] |
>Русский же любит жаловаться на свои несчастья, смаковаять проблемы и трудности >
Это уже не в моде. Упадничество и фатализм - идеология наших "либералов" и "демократов". О том, какое число людей придерживается этой идеологии можно судить по результатам выборов в думу... | ||
Сергей Федосов | Re: Не буду материться [72] | [Ответить] |
...а мне хватило того, что я увидел на московском трамвайном форуме.
Вероятно, оптимисты его не посещают? |
[ Список тем | Создать тему ]