[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 18‒37 | 38‒135 | 136‒155 ] [ Все сообщения ]
| Rebel | Re: Осторожно — фашизм! [30] | [Ответить] |
| > в Киеве по крайней мере левые силы пытались противостоять.
> В Москве златоглавой,когда нацики маршем идут,храбрые > русские менты по автобусам сидят,а уж чтоб какая нибудь > партия вышла на контрдемонстрацию... > А всякие прорусские шавки визжат и критикуют. Да вы с себя > начните и своей за......й России. Вы сами-то понимаете что сказали? :)))))))))))))) Получается что в вашей(или нашей)засраной Украине меньше демократии чем в России. | ||
| Rebel | Re: Осторожно — фашизм! [28] | [Ответить] |
| > Простите, а смысл в данной акции для националистов?
> в условиях когда перед выборами приоделись в костюмы и > лакированые туфли!? > > Тем более с учетом судебных разборок по выборам - милиции в > городе - завались. > П.С. Да , если вы считаете националистов полными идиотами - > должен Вам напомнить об опасности недооценки > (политического) противника. Для вас и особенно страдающего паранойей Gregory : Зачем националистам-незнаю.А зачем России?Что ей от этого будет?Создавать из Украины образ врага-нет смысла,шавка слишком блохаста и сама скоро сдохнет.Показать Европе что мол тут все плохо?Опять же,в ЕС не дураки сидят и сами могут делать выводы и анализировать ситуацию в стране. Таким образом,данная акция,если бы она была провокацией другой страны,смысла не имела бы никакого. | ||
| Natasha | Re: Осторожно — фашизм! [28] | [Ответить] |
| >А зачем России?Что ей от этого будет?Создавать из Украины образ врага-нет смысла,шавка слишком блохаста и сама скоро сдохнет.Показать Европе что мол тут все плохо?Опять же,в ЕС не дураки сидят и сами могут делать выводы и анализировать ситуацию в стране.
Таким образом,данная акция,если бы она была провокацией другой страны,смысла не имела бы никакого. Это если логично рассуждать. Но Россия и здравый смысл-вещи друг от друга далекие. Тут главное показать что Россия встала с колен и очень крутая. Такая крутая,что президента страны у вас там не выбирают как в той же Украине а назначают. Это потому происходит,что русские как народ слишком тупы чтобы сделать самостоятельный выбор | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Осторожно — фашизм! [40] | [Ответить] |
| >>>что русские как народ слишком тупы ...
▬ Это и к Вам относится, вы тоже из того же теста замешаны... | ||
| Сергей Федосов | Re: Осторожно — фашизм! [40] | [Ответить] |
| > друг от друга далекие. Тут главное показать что Россия
> встала с колен и очень крутая. Такая крутая,что президента > страны у вас там не выбирают как в той же Украине а > назначают. В России что, не было выборов? Или был бюллетень с фамилией одного Путина тогда, а Медведева - сейчас? И кабинки на участках стояли в стороне, как в СССР? Или на них силой гнали, посылая активистов на квартиры тех, кто не проголосовал до полудня? Или надо было "назло тёще глаз себе выколоть", проголосовав за Жириновского или Зюганова? А ещё Богданов был, кто-то мешал россиянам за него проголосовать? Наташа, а Вы за Ральфа Нейдера не хотите проголосовать? Нет? А за Чака Болдвина? > Это потому происходит,что русские как народ > слишком тупы чтобы сделать самостоятельный выбор Тупы - не тупы, а самое большое государство планеты создали. :-) Впрочем, англичанам тоже не доверяют самим избирать себе монарха. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [40] | [Ответить] |
| Беда России в том, что ГЕОГРАФИЧЕСКИ на ее просторах не создаш начего путного кроме России. | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: Осторожно — фашизм! [40] | [Ответить] |
| я б даже сказал, ничего путиного кроме России. | ||
| Natasha | Re: Осторожно — фашизм! [40] | [Ответить] |
| >России что, не было выборов? Или был бюллетень с фамилией одного Путина тогда, а Медведева - сейчас? И кабинки на участках стояли в стороне, как в СССР? Или на них силой гнали, посылая активистов на квартиры тех, кто не проголосовал до полудня? Или надо было "назло тёще глаз себе выколоть", проголосовав за Жириновского или Зюганова? А ещё Богданов был, кто-то мешал россиянам за него проголосовать?
а это уже наивность граничащая с идиотизмом > Это потому происходит,что русские как народ > слишком тупы чтобы сделать самостоятельный выбор Тупы - не тупы, а самое большое государство планеты создали. :-) это как раз один из тех случаев когда size don't matter | ||
| Сергей Федосов | Re: Осторожно — фашизм! [40] | [Ответить] |
| В чём наивность? Что им мешало? То же, что нам помешало четыре года назад за Нэйдера проголосовать?
А почему за Росса Перо не помешало? Он же, напомню, получил каждый пятый голос! А летом в год выборов по опросам вообще лидировал, опережая как Буша, так и Клинтона! Кажется, я говорю с трамвайным столбом... | ||
| Стефан | Re: Осторожно — фашизм! [37] | [Ответить] |
| > Кстати, Вы все еще уверены,что президентом будет Маккейн?
Нет, не уверен. И, в отличие от многих, не имею никаких проблем с публичным признанием собственной ошибки. Более того, если бы мне сейчас сказали "голосуй за одного из двоих, воздержаться не имеешь права"... будете смеяться, но я бы голосовал за Обаму. | ||
| Сан Саныч | Re: Осторожно — фашизм! [47] | [Ответить] |
| > Более того, если бы мне сейчас сказали "голосуй за одного
> из двоих, воздержаться не имеешь права"... А я бы, откровенно говоря, послал бы выдвигающих такие условия куда подальше и забил бы болт на такие выборы. Кстати, если бы досрочные выборы, с проведением которых в Украине до сих пор никак не определятся, проходили бы сейчас, я бы, скорее всего, на них просто не пошел. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [47] | [Ответить] |
| А вот вам ЛЧ не ключит отопления пока не предьявите справку - сразу побежите голосовать. Серьезно. | ||
| Стефан | Re: Осторожно — фашизм! [48] | [Ответить] |
| > А я бы, откровенно говоря <...> забил бы болт на такие выборы.
Что и делается :-) (На американских-то меня никто и не спрашивает — не имею права голоса — а на украинские не пойду.) | ||
| Desmana | Re: Осторожно — фашизм! [33] | [Ответить] |
| > Есть группа участников форума, для которых:
> Не все, разумеется, входят в одну из этих групп. Но для > тех, кто входит... скажите мне мнение человека по любому из > семи означенных вопросов, и я достоверно предскажу его > мнение по оставшимся шести. (О языках молчу! :-)) Ключевая фраза "для тех, кто входит". :-))). Ибо софистика. Вот, к примеру, я. По приведенным 7 пунктам имею устоявшееся мнение... к примеру, по двум. С некоторой оговоркой - даже по трем. Таким образом, по умолчанию, если я считаю воинов УПА патриотами, я "аутоматично" должен балдеть от троллейбусов ЛАЗ (особенно с учетом значения первой буквы), или не считать отдельные украинские движения фашистскими (господи, а Витренко-то кто тогда?) :-))). Не считаю? (Не балдею?) Элементарно, Ватсон, вы просто не входите в одну из групп... :-))) > Было бы мне совсем нечего делать — чуть-чуть потренировался > бы в стилистике и вполне мог бы писать сообщения за любого > из этих людей, причем от оригинала было бы неотличимо :-) Неужели ты бы смог превзойти №34? :-))) | ||
| Desmana | Re: Осторожно — фашизм! [39] | [Ответить] |
| > шавка слишком блохаста и сама скоро сдохнет.
Любителю аналогий - нереспект: блохи (а также вши) перед смертью своего "хозяина" покидают его за несколько часов до того как. Впервые прочитал у Ремарка (в его романе - кажется ,"Час жити і час помирати" - в госпитале даже таким образом определяли, кого уже оперировать бессмысленно), а потом убедился сам - у меня отравился котик, и, действительно, все блохи с него часа за три до его смерти испарились... | ||
| Vyacheslav | Re: Осторожно — фашизм! [31] | [Ответить] |
| > ▬ Менты штабелями укладывали оуновцев прорвавшие оцепление
> ментов, досталось конечно в большей степени ментам, их > оуновцы травили не известным слезоточивым газом, как было > сказано в ночном часовом выпуске новостей канала ВЕСТИ... А там були ОУНівці? ДЕ?!! | ||
| kysil | Re: Осторожно — фашизм! [38] | [Ответить] |
| > > в Киеве по крайней мере левые силы пытались
> противостоять. > В Москве златоглавой,когда нацики маршем > идут,храбрые > русские менты по автобусам сидят,а уж чтоб > какая нибудь > партия вышла на контрдемонстрацию... > А > всякие прорусские шавки визжат и критикуют. Да вы с себя > > начните и своей за......й России. Вы сами-то понимаете что > сказали? :)))))))))))))) Получается что в вашей(или > нашей)засраной Украине меньше демократии чем в России. 2 Rebel Т.Е у нас, в Украине, 14.10.2008 коммунисты с витренковцами на контрдемострации против УПА вышли, а демократии у нас меньше чем в России!? Поясните свою мысль | ||
| kysil | Re: Осторожно — фашизм! [47] | [Ответить] |
| > > Кстати, Вы все еще уверены,что президентом будет Маккейн?
> Нет, не уверен. И, в отличие от многих, не имею никаких > проблем с публичным признанием собственной ошибки. Более > того, если бы мне сейчас сказали "голосуй за одного из > двоих, воздержаться не имеешь права"... будете смеяться, но > я бы голосовал за Обаму. +1 П.С. Но хотелось бы более развернутого пояснения | ||
| kysil | Re: Осторожно — фашизм! [53] | [Ответить] |
| > > ▬ Менты штабелями укладывали оуновцев прорвавшие
> оцепление > ментов, досталось конечно в большей степени > ментам, их > оуновцы травили не известным слезоточивым > газом, как было > сказано в ночном часовом выпуске новостей > канала ВЕСТИ... А там були ОУНівці? ДЕ?!! Так тризуб есть - значит ОУНовцы! И не переубеждайте меня, Я САМ ВИДЕЛ! ВОТ ТАКОЙ ТРИЗУБ! НА СВАСТИКУ ПОХОЖ П.С. Для тех кто не понял все написанное в этом посте - стеб! | ||
| Desmana | Re: Осторожно — фашизм! [54] | [Ответить] |
| > Т.Е у нас, в Украине, 14.10.2008 коммунисты с витренковцами
> на контрдемострации против УПА вышли, а демократии у нас > меньше чем в России!? > Поясните свою мысль У них в России тоже любая партия может выйти на контр-демонстрацию против УПА, так что демократии в России уж точно не меньше :-)))) | ||
| Vyacheslav | Re: Осторожно — фашизм! [57] | [Ответить] |
| > У них в России тоже любая партия может выйти на
> контр-демонстрацию против УПА, так что демократии в России > уж точно не меньше :-)))) А проти Путіна може? У нас - може :))) | ||
| Desmana | Re: Осторожно — фашизм! [58] | [Ответить] |
| > > У них в России тоже любая партия может выйти на
> > контр-демонстрацию против УПА, так что демократии в > России > > уж точно не меньше :-)))) > А проти Путіна може? У нас - може :))) Так, а вы, гражданин, от компьютера далеко не отходите, за вами уже направлен наряд. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Осторожно — фашизм! [50] | [Ответить] |
| > (На американских-то меня никто и не спрашивает — не имею
> права голоса — а на украинские не пойду.) Насколько я помню - по той же причине? | ||
| Сан Саныч | Re: Осторожно — фашизм! [49] | [Ответить] |
| > А вот вам ЛЧ не включит отопления пока не предъявите справку —
> сразу побежите голосовать. Серьезно. Теперь понятно, чего его так долго не включают. :( А разве на избирательном участке справки выдаются? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [61] | [Ответить] |
| > > А вот вам ЛЧ не включит отопления пока не предъявите
> справку — > > сразу побежите голосовать. Серьезно. > Теперь понятно, чего его так долго не включают. :( А разве > на избирательном участке справки выдаются? Методика отрабатывается. Видите как все затянулось? | ||
| Rebel | Re: Осторожно — фашизм! [54] | [Ответить] |
| > > > в Киеве по крайней мере левые силы пытались
> > противостоять. > В Москве златоглавой,когда нацики маршем > > идут,храбрые > русские менты по автобусам сидят,а уж чтоб > > какая нибудь > партия вышла на контрдемонстрацию... > А > > всякие прорусские шавки визжат и критикуют. Да вы с себя > > > > начните и своей за......й России. Вы сами-то понимаете > что > > сказали? :)))))))))))))) Получается что в вашей(или > > нашей)засраной Украине меньше демократии чем в России. > 2 Rebel > Т.Е у нас, в Украине, 14.10.2008 коммунисты с витренковцами > на контрдемострации против УПА вышли, а демократии у нас > меньше чем в России!? > Поясните свою мысль Поясняю.В Москве санкционированный митинг прошел аккуратно и без эксцессов. В Украине-как только кто-то говорит слово против,так это сразу "прорусские шавки" и тп.Тоесть альтернативное мнение как таковое никого не волнует. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [54] | [Ответить] |
| Момент истины фашизма в Украине
http://polemika.com.ua/news-15993.html | ||
| kysil | Re: Осторожно — фашизм! [63] | [Ответить] |
| > понимаете > что > > сказали? :)))))))))))))) Получается что
> в вашей(или > > нашей)засраной Украине меньше демократии > чем в России. > 2 Rebel > Т.Е у нас, в Украине, 14.10.2008 > коммунисты с витренковцами > на контрдемострации против УПА > вышли, а демократии у нас > меньше чем в России!? > > Поясните свою мысль Поясняю.В Москве санкционированный > митинг прошел аккуратно и без эксцессов. В Украине-как > только кто-то говорит слово против,так это сразу --------- Но в ответ всегда можно услышать - "Бендеровец!". Все по-честному! --------- > "прорусские шавки" и тп.Тоесть альтернативное мнение как > таковое никого не волнует. --------- П.С.14.10.2008 разрешенный митинг провели и "бендеровцы", и "комуняки", и "конотопська відьма"! Все прошли по своим маршрутам без мордобоя, чинно, мирно "аккуратно и без эксцессов"(с)Rebel, и т.п. . Всех показали в телевизоре! В зависимости от направленности канала кого-то условно-нейтрально, кого-то условно-негативно! НО ВСЕХ! П.П.С. Когда 18.10.2008 провокаторы попытались организовать беспорядки "по-поводу" - милиция это дело пресекла довольно быстро и професионально. Кстати Богословскую по этому поводу уже допрашивало СБУ... | ||
| kysil | Re: Осторожно — фашизм! [64] | [Ответить] |
| > Момент истины фашизма в Украине
> http://polemika.com.ua/news-15993.html Мягко говоря бред! Статья не подписана! В качестве иллюстрации приведено фото с флагом УНСО - такой организации давно не существует. Но память о ней живет! При этом автор(ы) статьи предлагают бороться с мифической угрозой, отвлекая внимание от угроз реальных. П.С. А вот по этой фразе можно вычислить заказчиков статьи: "С другой стороны, если Янукович и Тимошенко оба четко задекларируют отрицательное отношение к УПА и прочим нацистам, украинский фашизм ждут тяжелые времена." | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [64] | [Ответить] |
| Не нужно искать того, чего нет. Вот такой он фашизм. Одни болтают, другие действуют. Пока так. А в конце концов окажутся в одной лодке. Став на такую тропу, трудно с нее сойти. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Осторожно — фашизм! [33] | [Ответить] |
| > Как всё банально и предсказуемо...
> Есть группа участников форума, для которых: > * в России фашизма быть не может, только патриотизм. > * в Украине фашизм быть не только может, но и активно > проявляет себя; > * ОУН/УПА — враги и фашисты; > * Путин — лучший; > * Грузия — оккупант Южной Осетии; > * ЗиУ/Тролза и МАЗ — круто; > * ЛАЗ — г***но. По большому счету я в себя отнес к первой групе но немного исправлю. 1.в России фашизма быть не может, только патриотизм.(Ну присутствует тоже всякие там Березовские и их друзья просто не выступают открыто). 2. в Украине фашизм быть не только может, но и активно > проявляет себя;(Согласен.но не совсем..Идёт тотальная украинизация..активизировались всякие националисты) 3.ОУН/УПА — враги и фашисты;(абсолютно согласен) 4.Путин — лучший(Если его сравнить с нашим долбаным прыщавым презедентом Ющенко и неспособным премьером Тимошенко то на фоне их Путин лучший.) 5.Грузия — оккупант Южной Осетии(абсолютно согласен.Оружие поставляли помаранчевые уроды с Украины.Только Саакашвили думал америкосы помогут....лохонулся) 6.ЗиУ/Тролза и МАЗ — круто.(ЗИУ/Тролза мне не нравятся.Сказать гавно не могу так как в Тролзе не ездил.Маз нормальный троль но не суппер). 7.ЛАЗ — г***но.(Нынешние Лазы гавно.Но процес идёт в лучшую сторону если судить про последние машины ТД-2.). 9.Киевлянка-лучшая.Дак-до киевлянки лучший.Юмз-хороший троль но устаревший. | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: Осторожно — фашизм! [66] | [Ответить] |
| > > Момент истины фашизма в Украине
> > http://polemika.com.ua/news-15993.html После 4-го абзацца хочецца идти и блевацца... | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: Осторожно — фашизм! [68] | [Ответить] |
| > По большому счету я в себя отнес к первой групе но немного
> исправлю. О. Ещё один всплыл. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Осторожно — фашизм! [70] | [Ответить] |
| > > По большому счету я в себя отнес к первой групе но
> немного > > исправлю. > О. Ещё один всплыл. Не понял прикола.Что значит "всплыл".Поясни плиз | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: Осторожно — фашизм! [70] | [Ответить] |
| Значит таился в глубине и ждал своего часа | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [69] | [Ответить] |
| > > > Момент истины фашизма в Украине
> > > http://polemika.com.ua/news-15993.html > После 4-го абзацца хочецца идти и блевацца... Хороший индикатор. | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Осторожно — фашизм! [72] | [Ответить] |
| > Значит таился в глубине и ждал своего часа
Нет.Ошибся.Я просто на форум -Трамвайный Салон практически не захожу.И в эту тему попал случайно по ссылке которую кинул Д-616 в теме где спорили про МАЗ-ЛАЗ. | ||
| Στυρμ | Re: Осторожно — фашизм! [64] | [Ответить] |
| > Момент истины фашизма в Украине
> http://polemika.com.ua/news-15993.html Ахахахаха!!! Давно так не реготав: С Тимошенко все не так однозначно. По сути, Юлии Владимировне бандеровские игры далеко чужды. Тут дело, как в национальных корнях лидера БЮТ, так и в происхождении - в Днепропетровске фашизм не мог быть в чести, чай не Галичина. Но жизнь заставит - станешь и композитором. ЮВТ давно и активно заигрывала с западноукраинским избирателем, принципиально говорит на державной мове, терпит Вовкуна в правительстве, а Вакарчука даже явно поддерживает. Шановны україномовні дописувачі, виявляється всі, хто розмовляє українською - фашисти :-D П.С. Цікаво, що курив безіменний автор статті? Твори Леніна чи Сталіна? ;) | ||
| Στυρμ | Re: Осторожно — фашизм! [74] | [Ответить] |
| > > Значит таился в глубине и ждал своего часа Нет.Ошибся.Я
> просто на форум -Трамвайный Салон практически не захожу.И в > эту тему попал случайно по ссылке которую кинул Д-616 в > теме где спорили про МАЗ-ЛАЗ. Я давно казав, що деякі вищевказані осбои - полтіично збочені :) | ||
| Андрей(BLEK) | Re: Осторожно — фашизм! [76] | [Ответить] |
| > > > Значит таился в глубине и ждал своего часа Нет.Ошибся.Я
> > просто на форум -Трамвайный Салон практически не захожу.И > в > > эту тему попал случайно по ссылке которую кинул Д-616 в > > теме где спорили про МАЗ-ЛАЗ. > Я давно казав, що деякі вищевказані осбои - полтіично > збочені :) Если у вас другая точка зрения то это еще не значит что она верная.Я просто показал что я частично думаю про групу №1.так как в групе №2 ничего я не поддерживаю. А "політичні збочені" мне кажется это те кто дают звание героя Шухевичу и орден Ярослава Мудрого Черновецкому.Хотя Космос заслужил не спорю))))))О лучший)))Еще осталось бабке Параске героя присвоить.))) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [75] | [Ответить] |
| > > Момент истины фашизма в Украине
> > http://polemika.com.ua/news-15993.html > Ахахахаха!!! Давно так не реготав: Кого тошнит, кто регочет. Еще никто не ржал? Кто такой Андрей Максимов не знаю (видимо тезка известного всем журналиста). Так правда колет, что даже до конца нет сил дочитать и увидеть это имя. | ||
| Стефан | Re: Осторожно — фашизм! [64] | [Ответить] |
| > Момент истины фашизма в Украине
> http://polemika.com.ua/news-15993.html Ниасилил насчет "правого берега": такое впечатление, что под ним понимается попеременно то правый, то левый. Ну то ладно. Весь разговор — как и всегда, об определениях. Что такое "фашизм"? где его еще нет, где он уже есть? Сам я продолжаю морщиться, когда гитлеровцев называют фашистами — они все-таки нацисты. Хотя не так уж и важно. По сути — государство, в котором Тягнибок после своей "нагорной проповеди" не отбывает срок, а баллотируется в парламент.... "зачем тут еще слова — и так всё ясно" ©. | ||
| Стефан | Re: Осторожно — фашизм! [60] | [Ответить] |
| > > (На американских-то меня никто и не спрашивает — не имею
> > права голоса — а на украинские не пойду.) > Насколько я помню - по той же причине? ?? На украинских как мог голосовать раньше, так могу и сейчас. Но не хочу... | ||
| Стефан | Re: Осторожно — фашизм! [51] | [Ответить] |
| > Ключевая фраза "для тех, кто входит". :-))). Ибо софистика.
Не столько софистика, сколько сарказм. И вообще... вы смайлики видели? © :-)) А тепеь сеьезно ©. Сказать я хотел очень простую вещь. Сколько из здесь присутствующих обладает достаточной информацией, чтобы квалифицированно рассуждать на тему, кто агрессор — Россия или Грузия? А сколько знает матчасть троллейбусов на достаточном уровне, чтобы объективно судить, кто лучше — ЛАЗ или МАЗ? ... Вот и я так думаю. Порассуждать же, однако, хочется почти всем (автор этих строк — не исключение :-). Ну вот, рассуждения и носят примерно такой характер: * "Конечно, Россия агрессор, потому что Россия сакс! Как же может быть иначе!" * "Грузия агрессор, потому что она против России, а Россия — это правильно! А Южная Осетия против Грузии, значит, Южная Осетия — это тоже правильно!" * "ЗиУ — г***но, потому что российский троллейбус не г***ом быть не может. ЛАЗ — украинский, значит, хороший!" * "ЛАЗ — г***но, потому что что те бандеровцы могут сделать хорошего?" Конечно, в явном виде так обычно не говорится, но... оцените хотя бы степень корреляции между языком, на котором пишется сообщение, и похвальбой/руганью в адрес ЗиУ/ЛАЗов. (На всякий случай, если кому захочется обвинить уже меня: сколько живу, столько и буду повторять, что каким языком пользоваться — абсолютно личное дело каждого, и меня как форумное начальство оно не интересует. Я только к тому, что будь суждения о ЗиУ-ЛАЗах-МАЗах-... объективными — корреляции с языком не должно было бы быть. А она есть...) > Неужели ты бы смог превзойти №34? :-))) После хорошей размики — лЁгко! :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [60] | [Ответить] |
| Поскольку здесь больше никто не различает нацизм и фашизм, употребляем общепринятую терминологию. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [60] | [Ответить] |
| Зачем украинским политикам "рука Кремля"?
http://bin.com.ua/templates/analitic_article.shtml?id=80579 | ||
| Стефан | Re: Осторожно — фашизм! [55] | [Ответить] |
| > > если бы мне сейчас сказали "голосуй за одного из
> > двоих, воздержаться не имеешь права"... будете смеяться, но > > я бы голосовал за Обаму. > +1 > П.С. Но хотелось бы более развернутого пояснения В современной американской политике я разбираюсь гораздо хуже, чем в истории Киева 1917-1920 годов, поэтому могу только коротко. 1) На самом деле не "за Обаму", а "против Маккейна"; 2) Республиканцы за последние 8 лет себя проявили: (а) в состоянии бюджета, величине национального долга и т.п.; (б) в методах "борьбы с терроризмом" (путем отлавливания фотографирующих трамваи). "Я не знаю, как — но не так!" © | ||
| Сергей Федосов | Re: Осторожно — фашизм! [84] | [Ответить] |
| > 1) На самом деле не "за Обаму", а "против Маккейна";
Интересно, когда мне в своей жизни доведётся проголосовать ЗА кого-то из кандидатов в президенты? А то я тоже голосовал сначала против Гора, потом - против Керри. :-( | ||
| Natasha | Re: Осторожно — фашизм! [84] | [Ответить] |
| можете вобще ве голосовать. | ||
| Д-616 | Re: Осторожно — фашизм! [84] | [Ответить] |
| >Я давно казав, що деякі вищевказані осбои - полтіично збочені :)
Посмотри в зеркало. | ||
| Д-616 | Re: Осторожно — фашизм! [84] | [Ответить] |
| >О. Ещё один всплыл.
Что, товарищ представитель второй группы, неприятно что не только у ваших идей есть сторонники ? :)) | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Осторожно — фашизм! [48] | [Ответить] |
| > > Более того, если бы мне сейчас сказали "голосуй за одного
> > из двоих, воздержаться не имеешь права"... А я бы, > откровенно говоря, послал бы выдвигающих такие условия куда > подальше и забил бы болт на такие выборы. Кстати, если бы > досрочные выборы, с проведением которых в Украине до сих > пор никак не определятся, проходили бы сейчас, я бы, скорее > всего, на них просто не пошел. ▬ Ваше мнение тут имеет схожее процентов 95% | ||
| Στυρμ | Re: Осторожно — фашизм! [87] | [Ответить] |
| > >Я давно казав, що деякі вищевказані осбои - полтіично
> збочені :) Посмотри в зеркало. Подивився. Тебе там не побачив :) І слава Господу :) | ||
| kysil | Re: Осторожно — фашизм! [85] а также на [84] | [Ответить] |
| > > 1) На самом деле не "за Обаму", а "против Маккейна";
> Интересно, когда мне в своей жизни доведётся проголосовать > ЗА кого-то из кандидатов в президенты? А то я тоже > голосовал сначала против Гора, потом - против Керри. :-( У нас, в Украине, в 2004-м тоже голосовали СКОРЕЕ ПРОТИВ! Против "бандита" или против "бенднровца"... П.С. Увидим ли мы палатки перед Белым Домом? | ||
| Desmana | Re: Осторожно — фашизм! [81] | [Ответить] |
| > > Ключевая фраза "для тех, кто входит". :-))). Ибо софистика.
> Не столько софистика, сколько сарказм. И вообще... вы > смайлики видели? © :-)) Это были мои смайлики :-))). На 90%, по крайней мере. :-)) > А тепеь сеьезно ©. > А сколько знает матчасть > троллейбусов на достаточном уровне, чтобы объективно > судить, кто лучше — ЛАЗ или МАЗ? ... Вот здесь позволю себе не согласиться. Чтобы оценить вкус жаркого, не обязательно быть дипломированным поваром. В данном случае - мне до лампочки, ТИСУ или РКСУ, линолеум на полу или наждачка, Мерсовский движок или ЯМЗ... Мне важно, чтобы в августе в салоне было прохладно, а в январе - тепло; чтобы в слякоть я не скользил по салону, аки Плющенко на Евровидении; чтобы проходящий по салону кондуктор не впечатывал меня в сидящего рядом (не в силу своих габаритов, а в силу узости прохода); чтобы я со своими 190 см мог СИДЕТЬ (а не пребывать в позе горнолыжника на спуске) по крайней мере на 90% сидений (к слову, кто объяснит - какого.... водительскую дверь в ЛАЗах привязывают резиновым эспандером к поручню? Приучают население к физкультуре?), но при этом, чтобы до поручня мог дотянуться не только я, но и бабушка, которая и при жизни была 155... Чтобы при езде оно не рычало и не пищало, а сам троль (трам, авт) не подбрасывало вместе с содержимым на каждой колдоёбине, и не передергивало при переключении передач... Ну, инвалиды, мамы с колясками и туристы с чемоданами тоже что-то могут вставить по поводу удобства заходить и размещать... А то будет, как в серии ЛАЗ 52523 191Х КІА - вроде и движок РЕНО, а тормоза поставить забыли... > Конечно, в явном виде так обычно не говорится, но... > оцените хотя бы степень корреляции между языком, на котором > пишется сообщение, и похвальбой/руганью в адрес ЗиУ/ЛАЗов. А хвалящий "шкоды" пишет на чешском? :-))) > будь суждения о ЗиУ-ЛАЗах-МАЗах-... объективными — > корреляции с языком не должно было бы быть. А она есть...) Самое объективное - это когда одновременно подходят к остановке... ну, к примеру, вот, как у меня сегодня на Толстого... Выхожу из метро - стоят МАЗ по 17 и ЛАЗ по 8. "Обирай сам". "А если бы еще подъехал ЗИУ-9 №301, едущий по 9 маршруту"... ой, простите. понесло.... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Астарожна — йа фошиздко! [81] | [Ответить] |
| 1) Очень удобно и забавно, должно быть, обвинять друг друга в фашизме. Новая детская игра такая. И совершенно безобидная, что главное. Главное правило: обозвать фашистом первым: чтобы противник не смог это сделать следом так же убедительно. Песочница просто... Тогда и вопрос "А причём тут я?" отпадает у меня сам собой. Патамушта:)
2) Насчёт "руки Кремля". В статье же ясно указывается, что "рука Кремля" таки есть - и занимается она тем, что всегда и всячески, если верить автору, провоцирует нестабильность в Украине. Какая разница "как" она "есть" и зачем она "есть"? Она таки да есть и этого достаточно:) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Астарожна — йа фошиздко! [81] | [Ответить] |
| От фашизма все открестились, и слава богу. Уже неплохо. Однако разделить национализм и нацизм на отдельные явления едва ли возможно. Это всего лишь стадии одного латентного процеса и если г-во занимает невнятную позицию, то первое может легко переростать во второе. Чему свидетелями мы и являемся.
Украина же никогда не сможет себя стабилизировать пока будет продолжать искать причины всего и вся вне себя. | ||
| Desmana | Re: Астарожна — йа фошиздко! [94] | [Ответить] |
| > От фашизма все открестились, и слава богу. Уже неплохо.
> Однако разделить национализм и нацизм на отдельные явления > едва ли возможно. Это всего лишь стадии одного латентного > процеса и если г-во занимает невнятную позицию, то первое > может легко переростать во второе. Чему свидетелями мы и > являемся. Здесь речь идет о субъективном восприятии и отношении к явлению. Т.е., мой наци(онали)зм по условной шкале градации от 0 (полный космополитизм) до 100 (абсолютный нацизм) находится на уровне, допустим, 60. И для меня все, что выше... допустим, 70 - это уже радикализм, который мне может и не нравиться. А для человека с уровнем... скажем, 40, радикализмом попахивают уже мои взгляды. Это все равно как определять, высокий человек или низкий. Для того, чей рост 160, высокими будут все, кто выше 170. А тот, кто от природы 190, считает высокими всех выше 195, а тот же человек с ростом 170 для него "чуть выше плинтуса". > Украина же никогда не сможет себя стабилизировать пока > будет продолжать искать причины всего и вся вне себя. Что не дает право находящимся "снаружи" вносить непрошенную лепту в попытках стабилизировать ситуацию извне. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Астарожна — йа фошиздко! [94] | [Ответить] |
| Другого еще не пойму - почему понятия "нац(ионал)изм" и "космополитизм" - антонимы... Вовсе не обязательно же. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Астарожна — йа фошиздко! [95] | [Ответить] |
| > Здесь речь идет о субъективном восприятии и отношении к
> явлению. Т.е., мой наци(онали)зм по условной шкале градации > от 0 (полный космополитизм) до 100 (абсолютный нацизм) > находится на уровне, допустим, 60. И для меня все, что > выше... допустим, 70 - это уже радикализм, который мне > может и не нравиться. А для человека с уровнем... скажем, > 40, радикализмом попахивают уже мои взгляды. Это все равно > как определять, высокий человек или низкий. Для того, чей > рост 160, высокими будут все, кто выше 170. На это я уже отвечал не раз. Национализм, это дорога а люди ростут. Не случайно питательная среда нацизма - всегда молодежь у которой нет ни жизненого опыта, ни устоявшихся убеждений. Став на эту дорогу в начале жизни, большая вероятность пройти ее до конца. Не заблуждайтесь в своих 70 пунктах. И мне совершенно непонятно зачем рисковать смертельной заболеть, хотя бы частично. | ||
| Desmana | Re: Астарожна — йа фошиздко! [95] | [Ответить] |
| Не случайно ведь умные люди говорят - "истина где-то посередине". Для меня неприятны люди, чьи мозги представляют собой тумблер с двумя крайними положениями "вкл" и "выкл", в зависимости от обсуждаемого вопроса (т.е. то, о чем писал Стефан, когда в итоге дискуссия сводится к противостоянию мнений: "Россия однозначный агрессор, потому что вероломно напала на мирных грузин, столь же мирно обстреливающих Цхинвал из гранатометов" и "Грузия - однозначный агрессор, потому что так сказали по ОРТ, а Россия просто усмиряла, а что захватили Гори - так то они просто поехали на экскурсию по сталинским местам"). | ||
| Ночной_Дозор | Re: Астарожна — йа фошиздко! [95] | [Ответить] |
| А мне неприятны люди вечно путающиеся в принципиальных вопросах и бесконечно сумбурно прагающих с очевидного на неоднозначное. Это простительно и понятно только у детей). | ||
| Стефан | Re: Осторожно — фашизм! [92] | [Ответить] |
| > Чтобы оценить вкус жаркого, не обязательно быть дипломированным поваром.
> В данном случае - мне до лампочки, ТИСУ или РКСУ, линолеум > на полу или наждачка, Мерсовский движок или ЯМЗ... Мне > важно, чтобы в августе в салоне было прохладно, а в январе > - тепло; <...> Чтобы при езде оно не рычало и не пищало, <...> Согласен, простые практические моменты вроде вышеперечисленных оценить может любой человек. Сам думал было упомянуть — но поленился — что, мол, свою первую поездку в сочлененном ЛАЗе вовек не забуду (июнь, на улице жара градусов 30... выходим из троллейбуса на улицу: фу-у-у-х, приятно-то как — прохладно!) и что в минувшем сентябре фотографировать их же, ЛАЗы, с верхнего этажа колокольни Софийского собора было очень удобно: не надо было всё время пялиться на пейзаж — объект заблаговременно предупреждает о своем подходе звуком, который ни с чем не перепутаешь. ...... так, стоп, я пишу по-русски... :-))) ...... но: (а) салон в ЛАЗе, как на меня, лучше, чем в МАЗе и (б) низкопольность в моих глазах — таки да значительный плюс. ... но я к тому, что, во-первых, споры выходят за рамки констатации этих простых фактов и становятся пустопорожними; во-вторых, главное, — сусли... корреляции с языками быть не должно. А она есть! :-) | ||
| Стефан | Re: Астарожна — йа фошиздко! [94] | [Ответить] |
| > Украина же никогда не сможет себя стабилизировать пока
> будет продолжать искать причины всего и вся вне себя. Абсолютно согласен. | ||
| Natasha | Re: Астарожна — йа фошиздко! [101] | [Ответить] |
| > > Украина же никогда не сможет себя стабилизировать пока >
> будет продолжать искать причины всего и вся вне себя. > Абсолютно согласен. а к России это не относится? Или это и есть пример столь критикуемого Вами же одностороннего подхода? Вы,Стефан,предсказуемы не менее чем другие | ||
| Стефан | Re: Астарожна — йа фошиздко! [95] | [Ответить] |
| > Здесь речь идет о субъективном восприятии и отношении к
> явлению. Т.е., мой наци(онали)зм по условной шкале градации > от 0 (полный космополитизм) до 100 (абсолютный нацизм) > находится на уровне, допустим, 60. И для меня все, что > выше... допустим, 70 - это уже радикализм, который мне > может и не нравиться. А для человека с уровнем... скажем, > 40, радикализмом попахивают уже мои взгляды. В очередной раз попробую сформулировать некий критерий, скромно претендующий на объективность. Всё допустимо ровно до тех пор, пока это не более чем личные взгляды человека. Понятно, что часто трудно провести границу: где еще личные, где уже начал вербовать сторонников. Но хотя бы в предельных случаях — понятно. | ||
| Стефан | Re: Астарожна — йа фошиздко! [102] | [Ответить] |
| > > > Украина же никогда не сможет себя стабилизировать пока
> > > будет продолжать искать причины всего и вся вне себя. > > Абсолютно согласен. > а к России это не относится? Относится в полной мере. > Или это и есть пример столь критикуемого Вами же одностороннего подхода? Поскольку мало сомневаюсь, что, прочитав мою предыдущую фразу, Вы подумали нечто вроде: "Конечно, выворачивается, чтобы сохранить лицо" — цитирую себя, любимого, образца апреля этого года: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2769&ft=1&s=nd&fm=154&lm=173#s-163 (прочтите хотя бы последние два предложения). > Вы,Стефан,предсказуемы не менее чем другие Absolutely no comments! :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Астарожна — йа фошиздко! [102] | [Ответить] |
| Ни в одной теме - без России!
Carthago delenda est. Это насчёт предсказуемости. :-))) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Астарожна — йа фошиздко! [104] | [Ответить] |
| > > Вы,Стефан,предсказуемы не менее чем другие
> Absolutely no comments! :-) К слову, именно эту фразу я ожидаю увидеть в каждом втором сообщении. Так что придётся согласится с Наташей ;-) | ||
| Стефан | Re: Астарожна — йа фошиздко! [104] | [Ответить] |
| :-]] | ||
| Rebel | Re: Астарожна — йа фошиздко! [102] | [Ответить] |
| > > > Украина же никогда не сможет себя стабилизировать пока
> > > > будет продолжать искать причины всего и вся вне себя. > > Абсолютно согласен. > а к России это не относится? > Или это и есть пример столь критикуемого Вами же > одностороннего подхода? > Вы,Стефан,предсказуемы не менее чем другие Как ни странно,но вы предсказуемее Стефана ) Я ниразу не видел от вас постов "те правильно сделали" или что-то в этом роде.Вы постоянно обвиняете других,в т.ч. другие государства.Избавляйтесь от комплексов. При нынешней власти Украина не будет стабильной НИ-КО-ГДА.Пока нынешние полит.силы будут у власти-грызня не прекратится. | ||
| Natasha | Re: Астарожна — йа фошиздко! [104] | [Ответить] |
| Впрочем, и по сей день жители Российской Федерации свято убеждены, что в их стране происходит нечто невероятно значимое. Это представление о своей важности и ценности, от которого за версту разит самым кондовым провинциализмом и комплексом неполноценности, очень важно для многих россиян. А на попытку показать им истинное место Российской Федерации в современном мире (Что поделать? Очень скромное место) они реагируют чисто эмоционально: истерикой, дурным расположением духа или прямой агрессией.
Эти люди толком не знают всего остального мира и с легкостью необычайной приписывают ему самые невероятные вещи. <...> Вот к этому пассажу добавить нечего. Скажу лишь что идет это с самого верху. Путин начал,Медведев продолжает,этот жалкий любитель Deep Purple. | ||
| Стефан | Re: Астарожна — йа фошиздко! [109] | [Ответить] |
| > Скажу лишь что идет это с самого верху. Путин начал
То есть, до Путина, по-Вашему, это было не так? :-)) | ||
| Natasha | Re: Астарожна — йа фошиздко! [110] | [Ответить] |
| > > Скажу лишь что идет это с самого верху. Путин начал То
> есть, до Путина, по-Вашему, это было не так? :-)) при Ельцине не было,тогда другие проблемы были. В СССР может и было,не знаю,но тогда хоть основания какие то были, СССР был действительно супердержавой. А сейчас русская моська лает на всех подряд | ||
| Стефан | Re: Осторожно — фашизм! [85] | [Ответить] |
| > Интересно, когда мне в своей жизни доведётся проголосовать
> ЗА кого-то из кандидатов в президенты? > А то я тоже голосовал сначала против Гора, Против изобретателя Интернета?! Как нехорошо... ай-яй-яй! > потом - против Керри. :-( Интеллигенция всегда в оппозиции © :-) Хотя вот — если бы я голосовал, то дважды голосовал бы ЗА Блумберга. (Кто был его соперником (-ами) первый раз, не помню, второй раз — никогда и не знал :-) Буду рад, если он пробьет себе третий срок. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Осторожно — фашизм! [85] | [Ответить] |
| Знаете чей Наташа типаж? "А теперь я гарадская")). | ||
| Стефан | Re: Астарожна — йа фошиздко! [111] | [Ответить] |
| > при Ельцине не было,тогда другие проблемы были.
Если бы в народе этого самого "представления о своей важности и ценности, от которого за версту разит <...>" не было, никакой Путин за несколько лет его бы не создал. При Ельцине, да, "сверху" ему, представлению, не очень потворствовали — но это же не значит, что его не было. | ||
| Сергей Федосов | Re: Осторожно — фашизм! [113] | [Ответить] |
| > Знаете чей Наташа типаж? "А теперь я гарадская")).
Ага! Каренная! :-)) | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Осторожно — фашизм! [113] | [Ответить] |
| Не пойму, чем Россия Наташе нагадила? | ||
| Сан Саныч | Re: Астарожна — йа фошиздко! [114] | [Ответить] |
| > Впрочем, и по сей день жители Российской Федерации свято
> убеждены, что в их стране происходит нечто невероятно > значимое. Это представление о своей важности и ценности, от > которого за версту разит самым кондовым провинциализмом и > комплексом неполноценности, очень важно для многих россиян. > А на попытку показать им истинное место Российской Федерации > в современном мире (Что поделать? Очень скромное место) > они реагируют чисто эмоционально: истерикой, дурным > расположением духа или прямой агрессией. > Эти люди толком не знают всего остального мира и с > легкостью необычайной приписывают ему самые невероятные > вещи. <...> > Вот к этому пассажу добавить нечего. > > Скажу лишь что идет это с самого верху. Путин начал > > То есть, до Путина, по-Вашему, это было не так? :-)) > > при Ельцине не было,тогда другие проблемы были. > Если бы в народе этого самого "представления о своей > важности и ценности, от которого за версту разит <...>" не > было, никакой Путин за несколько лет его бы не создал. При > Ельцине, да, "сверху" ему, представлению, не очень > потворствовали — но это же не значит, что его не было. > В СССР может и было, не знаю, но тогда хоть основания какие > то были, СССР был действительно супердержавой. А сейчас > русская моська лает на всех подряд Во многом согласен со сказанным Наташей. В частности с тем, что большинство россиян действительно толком не знают остального мира и потому с необычайной легкостью приписывают ему самые невероятные вещи (хотя тут правильнее было бы сказать — истово верят своим властям и официальным СМИ, приписывающим остальному миру эти самые невероятные вещи). Но лично я не отношусь к этому с большим осуждением и считаю такое развитие вещей вполне логичным. Во-первых, что значит "попытка показать истинное место Российской Федерации в современном мире"? Кто, кроме Бога (которого, по некоторым данным, нет), может целиком беспристрастно и объективно показать россиянам место их страны в современном мире? Давайте не будем наивными и также признаем, что Западу и наиболее развитым странам не так уж нужна экономически развитая и политически могучая Россия — им и без нее хорошо, зачем самим же взращивать себе конкурента? Естественно, россиянам отнюдь не нравится такое пренебрежительное отношение к себе — вот они после Ельцина и выбрали себе власть, разделяющую с ними эти чувства. А насчет того, что у СССР были хоть какие-то основания — ИМХО, стремление России вернуть себе хотя бы часть былого величия СССР или Российской империи выглядит совершенно логично. Во-первых, Россия по-прежнему является самой большой страной в мире, занимая одну шестую часть суши, а во-вторых, при распаде СССР она официально объявила себя его правопреемницей. Так что даже в нынешнем, далеко "не фонтанистом", как было сказано в одной из других тем, состоянии Россия все равно остается сверхдержавой — нравится это кому-то или нет. Это факт, который просто невозможно игнорировать. Могу еще также добавить, что и к Украине Запад относится не особо приветливо. Конечно, лидеры стран "Большой семерки" мило улыбаются нашему молодому государству, но их ближайшие приближенные (извиняюсь за тавтологию) всеми возможными и даже невозможными методами ставят палки в колеса европейской и мировой интеграции Украины. И это опять же логично, поскольку на Западе прекрасно видят происходящее внутри нашей страны. Они уже помогли Помаранчевой революции и теперь имеют возможность наблюдать воочию, к чему это привело. Таким образом экономико-политическая обстановка в современном мире объективно толкает Украину на сближение со странами третьего мира и опять же с Россией, поскольку как ни крути, с этой страной у нас очень много общего. Вот такая лекция о международном положении в моем исполнении!.. :) Сам не ожидал, что получится так обстоятельно. Но именно так я и воспринимаю происходящее в мире. Все-таки хочется верить и надеяться, что войны в ближайшее время не будет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Астарожна — йа фошиздко! [114] | [Ответить] |
| Непонятно только с чем же Вы согласны у Наташи. Она ведь там ненавидит все и каждого. Не просто власть а весь народ. Такого не услышишь даже от Новодворский. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Астарожна — йа фошиздко! [114] | [Ответить] |
| Ну а что хорошего в евросоюзе, там проблем как и в сша больше, чем в у нас и россии вместе взятых.
Чем больше доверчевых идиотов верит в демонкратию по американски , тем более они становятся осатанелыми националистами! | ||
| Natasha | Re: Астарожна — йа фошиздко! [114] | [Ответить] |
| > при Ельцине не было,тогда другие проблемы были.
Если бы в народе этого самого "представления о своей важности и ценности, от которого за версту разит <...>" не было, никакой Путин за несколько лет его бы не создал. При Ельцине, да, "сверху" ему, представлению, не очень потворствовали — но это же не значит, что его не было. Первое предложение в этой фразе входит в противоречие со второй,ergo, выражаясь вашим стилем, No comments. Правда, без "absolutely" Знаете чей Наташа типаж? "А теперь я гарадская")). а это что за х....? Кризис среднего возраста? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Астарожна — йа фошиздко! [114] | [Ответить] |
| А х.. его занет сколько ей лет. | ||
| Стефан | Re: Астарожна — йа фошиздко! [120] | [Ответить] |
| > Если бы в народе этого самого "представления о своей
> важности и ценности, от которого за версту разит <...>" не > было, никакой Путин за несколько лет его бы не создал. При > Ельцине, да, "сверху" ему, представлению, не очень > потворствовали — но это же не значит, что его не было. > > Первое предложение в этой фразе входит в противоречие со второй Дважды перечитал обе фразы — ни малейшего противоречия в упор не вижу. Если кто подскажет, где оно, могу из дотошности перечитать еще раз :-) | ||
| Стефан | Re: Астарожна — йа фошиздко! [120] | [Ответить] |
| Дискуссия о личностях участников (-ниц) официально объявляется закрытой. | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: Астарожна — йа фошиздко! [124] | [Ответить] |
| > Дважды перечитал обе фразы — ни малейшего противоречия в
> упор не вижу. Если кто подскажет, где оно, могу из > дотошности перечитать еще раз :-) Наташа, видимо, действительно будучи в душЕ украинкой, полагает, что "потворствовать" - это от укр. слова "потвора". В таком рассмотрении - действительно, выходит противоречие. Хотя это я щас обсужднул личность или нет? Пардон, если чё. | ||
| Сергей Федосов | Re: Астарожна — йа фошиздко! [124] | [Ответить] |
| Что такое "потвора"? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Астарожна — йа фошиздко! [124] | [Ответить] |
| Уродина. | ||
| ტიმოფეი ბესპიატოვი | Re: Астарожна — йа фошиздко! [127] | [Ответить] |
| > Что такое "потвора"?
В принципе, типа страшное кошмарное создание... Уродина - это не точно. Хотя потворний можно перевести как уродливый. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Астарожна — йа фошиздко! [127] | [Ответить] |
| Не трудно найти синонимы - чудовище напр. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Астарожна — йа фошиздко! [127] | [Ответить] |
| Вот, да) Беда всех "де-факто двуязычных" - невозможность быстро перевести некоторые слова с А на Б и с Б на А в силу полного понимания обоих:)) | ||
| Natasha | Re: Астарожна — йа фошиздко! [124] | [Ответить] |
| > > Если бы в народе этого самого "представления о своей >
> важности и ценности, от которого за версту разит <...>" не > > было, никакой Путин за несколько лет его бы не создал. > При > Ельцине, да, "сверху" ему, представлению, не очень > > потворствовали — но это же не значит, что его не было. > > > Первое предложение в этой фразе входит в противоречие со > второй Дважды перечитал обе фразы — ни малейшего > противоречия в упор не вижу. Если кто подскажет, где оно, > могу из дотошности перечитать еще раз :-) Ошибаетесь,Стефан. При Ельцине это не было элементом пропаганды и занимало маргинальное место. И только с приходом Путина, с его заявлений о геополитический катастрофе это все и началось. А русскому быдлу только свистни,это перешло в прессу, на ТВ и сейчас русские имеют то что имеют-агрессивное общество,убежденное что все беды-снаружи. Путина недавнее заявление о том что вся зараза из Америки пришла. Отсутствие выборов,о чем я уже писала и т.д. Ельцин сделал много ошибок,не спорю,но при нем выборы были и Россия была свободной. Помните Куклы? Попробуйте с Путиным-Медведевым. И уход Ельцина,его обращение к народу с признанием своих ошибок,чуть ли не покаянием,это был достойный шаг. Вы себе представляете Путина в этой роли? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Астарожна — йа фошиздко! [124] | [Ответить] |
| То же мне нашли светлую личность - Ельцина. Его должна любить только номенклатура. Украинская в том числе и вдвойне. | ||
| Natasha | Re: Астарожна — йа фошиздко! [133] | [Ответить] |
| > То же мне нашли светлую личность - Ельцина. Его должна
> любить только номенклатура. Украинская в том числе и > вдвойне. Любите Путина тогда. Вы свободный человек в свободной стране и никто не может навязывать вам своего мнения | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Астарожна — йа фошиздко! [132] | [Ответить] |
| > Если бы в народе этого самого "представления о своей важности и
> ценности, от которого за версту разит <...>" не было, никакой Путин за > несколько лет его бы не создал. При Ельцине, да, "сверху" ему, > представлению, не очень потворствовали — но это же не значит, что > его не было. > Ошибаетесь,Стефан. <...> А русскому быдлу только > свистни,это перешло в прессу, на ТВ и сейчас русские имеют > то что имеют-агрессивное общество,убежденное что все > беды-снаружи. Not so absolutely, but no comments:-) | ||
[ Список тем | Создать тему ]