[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒336 | 337‒356 | 357‒376 | 377‒396 | 397‒710 | 711‒730 ] [ Все сообщения ]
| Андрей(BLEK) | Re: [352] | [Ответить] |
| > Отдохните, плз.
> http://www.youtube.com/watch?v=r2ZQE_3Hhcs Исключительно для вас) Отборный материал)получше будет)Но советую всем посмотреть,многое там правда http://www.youtube.com/watch?v=KsWIih1vCTc&feature=related | ||
| Dogma | Re: [354] | [Ответить] |
| Однако еще момент упустили.....Злобный деспот Кучма
> не выпустил бойцов разогнать людей! Ога, при разгоне мог бы быть нехилый межународный скандал - каждый день на площади- иностранные дипломаты, президенты, экс-президенты разных стран...;) А ночью постоянно велась прямая трансляция картинки с Крещатика на том же 5 канале, любые странные передвижения фиксировались. Умнички! Когда Россия разбомбила гражданский радар в Лочини, думаю хотела избежать повтора ситуации Майдана. Не помогло :) | ||
| Dogma | Re: [353] | [Ответить] |
| > Это для украинского интеллекта. Мы такое не смотрим.
Мдя, жалко, что роскошный флуд оказался вам не по силам :))) | ||
| Dogma | Re: [354] | [Ответить] |
| > >Кумиры -возможно, существуют у вас. Не судите по себе о
> других >людях. Представляя Майдан как поклонение какому-то > лидеру, вы очень >лукавите. Люди вышли не за Ющенко - а > ПРОТИВ вмешательства >России в чужие дела. И волна этого > возмущения поднялась именно >благодаря наглости Путина, > по-барски раздавашего указания на >центральных украинских > каналов за пару дней до начала выборов. Причём тут > Путин))?Знову винні кляті москалі?.Насколько я помню люди > вышли после того как ЦВК объявило Януковича > президентом,выдали не правдивые результати непосредственно Память вас подвела, и очень конкретно: результаты обьявили 24 ноября, а люди вышли - утром 22. А причина была - обращение Ющенко к киевлянам, переданное по 5 каналу во время интервью в здании ЦИК около трех часов ночи с 21 на 22 число. в P.S. "клятых москалей" оставьте при себе, плз. Я уже сказала выше , как люди отнеслись к неожиданному визиту Путина и его бесцеремонному поведению. Не додумывайте отсебятину, которой я ни от кого не слышала в те дни. | ||
| Д-616 | Re: [354] | [Ответить] |
| Ссылку Догма наверняка уже неоднократно видела, так что пусть не притворяется. Но вот сказать наверно нечего, ведь это прямое доказательство лживости Ю. Разочаровыватся в идолах нелегко. Критерий оценки деятельности президента впечатляет. Конечно, украинское барокко гораздо важнее какой-то там экономики и уровня жизни. Народ подождет, тут УкрКультуру возрождают. Насчет АЭС как рычага давления - думаю это паранойя. Во-первых в случае излишней самостоятельности любого руководителя можно было просто снять с поста. Во-вторых, если надо уж держать города под прицелом то нафига такая сложная и ненадежная схема? Проще дать соответствующие полетные задания парочке шахтных МБР. Хотя это все чушь - зачем устраивать катастрофы на собственной территории когда можно просто тихо убрать неугодных людей?? | ||
| Antоn | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [181] | [Ответить] |
| > Никакого "реального желания" у
> населения Украины в августе 1991-го года не было. Да ну? :-))))))))))))))))))) И чем же подтверждаются эти твои слова? Насколько я знаю, никакого референдума по этому вопросу в августе 1991г. не проводилось, и НИКАКОГО права (как и возможностей, как и хотя бы элементарных способностей) расписываться за население Украины у тебя и близко нет. Очередное > враньё бригады украинских "желающих." Опять крик "держи вора"? :-)))))))))))))))))))) | ||
| Dogma | Re: [361] | [Ответить] |
| > Ссылку Догма наверняка уже неоднократно видела, так что
> пусть не притворяется. Но вот сказать наверно нечего, ведь > это прямое доказательство лживости Ю. Разочаровыватся в > идолах нелегко. Критерий оценки деятельности президента > впечатляет. Конечно, украинское барокко гораздо важнее > какой-то там экономики и уровня жизни. Народ подождет, тут > УкрКультуру возрождают.Насчет АЭС как рычага давления - > думаю это паранойя. Во-первых в случае излишней > самостоятельности любого руководителя можно было просто > снять с поста. Во-вторых, если надо уж держать города под > прицелом то нафига такая сложная и ненадежная схема? Проще > дать соответствующие полетные задания парочке шахтных МБР. > Хотя это все чушь - зачем устраивать катастрофы на > собственной территории когда можно просто тихо убрать > неугодных людей?? переход на личности схамскими предположениями касательно незнакомого вам человека. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [181] | [Ответить] |
| Антон аргументируйте, а то короткие ответы всей пользы понятия не дают... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: [327] | [Ответить] |
| > > мучится, три года, и мы будем жить в новом
> государственном > образовании... А это большой вопрос. > Государство-призрак может существовать в замороженом виде > довольно долго. А чтоб построить нечто - нужно желание и > воля. А так, можно плыть и плыть. Пока эту щепку кто-то не > подберет. ▬ А что вы думаете что мы долго будем существовать, просто Россия нас выкупит у ющенка и тимошенко за долги по газу и тому прочего... | ||
| Баян Стоглазый | Re: [361] | [Ответить] |
| > Конечно, украинское барокко гораздо важнее
> какой-то там экономики и уровня жизни. Народ подождет, тут > УкрКультуру возрождают.Насчет АЭС как рычага давления - > думаю это паранойя. Обсуждать в таком тоне других людей, можете за бутылкой пива, сами с собой, и не в их присутствии разумеется. А здесь общественный форум, и попрошу воздержатся от подобных переходов на личности. Это как минимум нарушает правила, не говоря уже об остальном. | ||
| Anton | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [364] | [Ответить] |
| > Антон аргументируйте, а то короткие ответы всей пользы
> понятия не дают... Что именно нужно аргументировать? | ||
| Anton | Re: [366] | [Ответить] |
| > А здесь общественный форум, и попрошу
> воздержатся от подобных переходов на личности. Это как > минимум нарушает правила, не говоря уже об остальном. Проси, не проси - это абсолютно бесполезно. Ну а на счёт запрета перехода на личности, равно как и сообщений-провокаций - администрация форума вроде уже не раз и не два давала понять, что эти пункты правил будут выполняться, в основном, только тогда, когда самой администрации это будет выгодно (читай, если ты согласен с точкой зрения, что ....... в Украине угнетают/ущемляют - значит, с большой вероятностью, в отношении тебя эти пункты правил применяться не будут; если не согласен - для тебя верятность применения этих пунктов правил возрастает многократно). Поэтому, вариантов есть только два - или смириться с таким положением вещей, или "голосовать ногами". | ||
| Сергей Федосов | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [362] | [Ответить] |
| > > Никакого "реального желания" у > населения Украины в
> августе 1991-го года не было. Да ну? :-))))))))))))))))))) > И чем же подтверждаются эти твои слова? Насколько я знаю, > никакого референдума по этому вопросу в августе 1991г. не > проводилось Действительно, для Украины референдум надо проводить каждый месяц. А ещё лучше - каждый день. :-))) | ||
| Anton | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [369] | [Ответить] |
| > > > Никакого "реального желания" у > населения Украины в >
> августе 1991-го года не было. Да ну? :-))))))))))))))))))) > > И чем же подтверждаются эти твои слова? Насколько я знаю, > > никакого референдума по этому вопросу в августе 1991г. не > > проводилось > Действительно, для Украины референдум надо > проводить каждый месяц. Всё как всегда: вместо предоставления фактов, подтверждающих предыдущее утверждение, следует новый бред... | ||
| Сергей Федосов | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [369] | [Ответить] |
| Пошёл вон, свинья. | ||
| Anton | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [370] | [Ответить] |
| > Всё как всегда: вместо предоставления фактов,
> подтверждающих предыдущее утверждение, следует новый > бред... ... а когда поймали с поличным — начинается вонь. Видели то же самое уже наверно 1000 раз, знаем... | ||
| Сергей Федосов | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [370] | [Ответить] |
| Пошёл вон, вонючая свинья.
Это всё, что ты услышышь. | ||
| Anton | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [372] | [Ответить] |
| > > Всё как всегда: вместо предоставления фактов, >
> подтверждающих предыдущее утверждение, следует новый > > бред. А когда поймали с поличным — начинается вонь... ... И продолжается, продолжается... Видели то же самое уже наверно 1000 раз, знаем... | ||
| Сергей Федосов | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [367] | [Ответить] |
| > > Антон аргументируйте, а то короткие ответы всей пользы >
> понятия не дают... Что именно нужно аргументировать? Антон никогда ничего не аргументирует, Антон всегда только воняет. Так что Ваша просьба останется невыполненной. Гоните лучше его взашей. | ||
| Anton | Re: Военный парад на День Независимости. Кто "за", а кто "против"? [374] | [Ответить] |
| > Всё как всегда: вместо предоставления фактов, > >
> подтверждающих предыдущее утверждение, следует новый > бред. А когда поймали с поличным — начинается вонь... И > продолжается, продолжается... Много, много, очень много вони... Видели то же самое уже наверно 1000 раз, знаем... | ||
[ Список тем | Создать тему ]