[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒425 | 426‒445 ] [ Все сообщения ]
Dogma | Re: Папа с папом, мама с мамом... [15] | [Ответить] |
он на реставрации был, судя по защитной сетке... | ||
Misha | Re: Папа с папом, мама с мамом... [15] | [Ответить] |
Ну короче это такой белый дом вплотную к гостинице, смотрел окнами на Оперу, да?
Его в 1996 основательно КР-или. Как оказалось, ненадолго. | ||
Зигфрид | Re: Папа с папом, мама с мамом... [15] | [Ответить] |
Сабж.
А че плохого? Че плохого в том, что педерастам РАЗРЕШИЛИ официально жениццо? Че от этого рухнуло? Или их больше от этого станет? Нет. А меньше даже возможно - "мода" приутихнет. А насчет легализации травы, то первая страна, в которой надо это сделать - это Украина! А то в стране сотни тысяч ментов, а 70% рабочего времени тратится на поиск "пыхителей" и разборки с ними. При том, что купить ее может каждый и каждый, кто хоть раз хотел курнуть, уже давным давно курнул. Ну чем не детский сад? Вот я не понимаю - еще же мыслители древней Греции высказали умную мысль, что любой запрет порождает страсть к его нарушению. Да, впрочем, и Христос уже 2 тыщи лет назад родился, его философия и устаревать даже начала, а пипл так и не "прохавал фишку". Головой об стенку, короче, ей богу... | ||
Dogma | Re: Папа с папом, мама с мамом... [15] | [Ответить] |
Станет больше, ибо государство показывает что это-нормально. | ||
no_rem | Re: Папа с папом, мама с мамом... [23] | [Ответить] |
> Станет больше, ибо государство показывает что
> это-нормально.? По этой логике, если показать, что нормально обратное, то они вовсе исчезнут. Но не исчезают же! | ||
Dogma | Re: Папа с папом, мама с мамом... [23] | [Ответить] |
Мдя, какой-то процент всегда будет. но нельзя же представлять извращение нормой!
З.Ы. Я живу в окружении гей клубов оно меня уже достало! Особенно достал один занкомый, от котого по причине поганого характера ушла жена, так он теперь всем мстит -лезет в чужие семьи и старается соблазнять мужей. | ||
aramis | Re: Папа с папом, мама с мамом... [23] | [Ответить] |
Могут ли 4 гомика сесть на один стул?
Могут, но они его переворачивают | ||
Dogma | Re: Папа с папом, мама с мамом... [23] | [Ответить] |
Мдя....Видела на Майдане чудную инет дурку: знаменитую бигморду "тому що лидер", и там Кивалов падает в обьятья Янека, закрывая собой частично букву Л, и получается "тому що пидер" | ||
Зигфрид | 2Догма | [Ответить] |
У нас было уже государство, строившее всем за всех "нормальную жизнь". Спасибо, до сих пор отплевываемся.
Ибо вместо того, чтобы работать на благо нации, прогрессивные представители общества всю свою энергию будут тратить на то, чтобы эти нормы сломать. | ||
Dogma | Re: 2Догма | [Ответить] |
Конкретней, плиз - на какой из постов ответ? | ||
CL | Re: Папа с папом, мама с мамом... [11] | [Ответить] |
> :-))))? И когда эта хрень выдет из моды? С жиру бесятся. У
> нас тут уже кажись выходит :-)? Что конкретно Вы называете модой? | ||
Сергей Федосов | Re: Папа с папом, мама с мамом... [22] | [Ответить] |
> Сабж. А че плохого? Че плохого в том, что педерастам
> РАЗРЕШИЛИ официально жениццо? Че от этого рухнуло? Или их > больше от этого станет? Нет. Может и станет. Если отклонение объявоять нормой, то послезавтра норму объявят отклонением. И, потом, с какой стати государство должно это защищать и поощрять? > понимаю - еще же мыслители древней Греции высказали умную > мысль, что любой запрет порождает страсть к его нарушению. И потому да здравствует беспредел. > Да, впрочем, и Христос уже 2 тыщи лет назад родился, его > философия и устаревать даже начала, а пипл так и не > "прохавал фишку". Головой об стенку, короче, ей богу...? Я тоже не хаваю. И не понимаю, при чём тут фишки (и что этим словом сегодня обозначают). | ||
Сергей Федосов | Re: Папа с папом, мама с мамом... [24] | [Ответить] |
> > Станет больше, ибо государство показывает что >
> это-нормально.? По этой логике, если показать, что > нормально обратное, то они вовсе исчезнут. Но не исчезают > же!? Кто знает, кто знает... Содом вот исчез, а т.н. "прогрессивная Европа" исчезает сейчас на наших глазах. | ||
CL | Re: Папа с папом, мама с мамом... [31] | [Ответить] |
> Нет. Может и станет. Если
> отклонение объявоять нормой, то послезавтра норму объявят > отклонением. И, потом, с какой стати государство должно это > защищать и поощрять? Господин Всё-лучше-всех-знаю-всегда-всех-поучаю-вечно-всем-недоволен! Почему Вас вообще интересует чужая половая жизнь? | ||
Сергей Федосов | Re: Папа с папом, мама с мамом... [31] | [Ответить] |
Меня совершенно не интересует чужая половая жизнь. | ||
Вадим Зыкин | Re: Папа с папом, мама с мамом... [31] | [Ответить] |
Половая жизнь, вообще-то, никого интересовать не должна, но вот если им разрешить брак, то соответственно разрешится и усыновление/удочерение.
Так вот как прикажете детей воспитывать, они-то ни в чем не виноваты, что у их "родителей" с головой (или другими органами) не все в порядке. А если в порядке, то к виду "гомо сапиенс" они уже не относятся (только "гомо" без "свпиенс"), следовательно ни Конституция, ни все прочее на них по определению не распространяется. Лица неправильной ориентации могут оскорбляться до самой смерти... | ||
CL | Re: Папа с папом, мама с мамом... [34] | [Ответить] |
> Меня совершенно не интересует чужая половая жизнь.?
Тогда к чему вся эта ветка? | ||
CL | Re: Папа с папом, мама с мамом... [35] | [Ответить] |
> Половая жизнь, вообще-то, никого интересовать не должна, но
> вот если им разрешить брак, то соответственно разрешится и > усыновление/удочерение. Если не интересует половая жизнь, почему тогда интерес к этой проблеме, включая и все дополнительные аспекты? > Так вот как прикажете детей > воспитывать, ??? > они-то ни в чем не виноваты, ??? > что у их > "родителей" с головой (или другими органами) не все в > порядке. А Вы в своём уме писать такое? > А если в порядке, то к виду "гомо сапиенс" они уже > не относятся (только "гомо" без "свпиенс"), следовательно > ни Конституция, ни все прочее на них по определению не > распространяется. Вы что, фашист? Прикажете лиц "неправильной ориентации" в газовую камеру или как? А если у Вас или Ваших детей или родственников "неправильно ориентированный" ребёнок расти будет, тогда что? Так всё же, почему и Вас должна интересовать чья-то половая жизнь? | ||
no_rem | Re: Папа с папом, мама с мамом... [31] | [Ответить] |
Может и станет. Если
> отклонение объявоять нормой, то послезавтра норму объявят > отклонением. По этой же логике. А если послезавтра отклонением объявят что-то новое. Например, людей с голубыми глазами? А потом - с другим цветом кожи? А через пару дней еще со слишком длинными ногами, например. Так что в итоге останутся одни "чистые арийцы"? | ||
Сергей Федосов | Re: Папа с папом, мама с мамом... [37] | [Ответить] |
А Вадим-то прав насчёт гомо без сапиенса.
Вот уже сейчас приходится объяснять, что человеческий (и не только) мир имеет мужское и женское начала. Или отличие социальной и юридической жизни от половой. Или напоминать, что с того момента, когда ты обратился за брачной лицензией, это уже не твоё личное дело. |
[ Список тем | Создать тему ]