[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒1265 | 1266‒1285 | 1286‒1305 | 1306‒1325 | 1326‒3201 | 3202‒3221 ] [ Все сообщения ]
| Сергей Федосов | Re: Едем дальше [1285] | [Ответить] |
| > Не плюйся [дерьмом], да неоплёванным будешь
> ;-D Угу... Сиди дома и не попадёшь под машину. :) | ||
| Баян Стоглазый | Re: Едем дальше [1285] | [Ответить] |
| Безотносительно к участникам беседы (!), но в тему! )))
http://live.daemony.org/wp-content/uploads/2009/04/Charlik_Yalta_Zoo.jpg | ||
| Antоn | Re: Едем дальше [1282] | [Ответить] |
| > > Вторично прошу либо конкретики, либо > воздерживаться от
> необоснованных слов в мой адрес. Извини, лень в дерьме > ковыряться.. Лучше бы тебе было лень писать необоснованные слова в мой адрес... Но если тебе сильно хочется, можешь лично > Ваше с Федосовым плевательство нетрудно > найти. Причем абсолютно неважно, кто первый начал... См. № 1264. Я б и рад не отвечать, но, если никаких мер для пресечения провокаций зачастую не предпринимается, всё время прощать (а прощаю, если ты обратил внимание, ОЧЕНЬ часто) просто-напросто надоедает. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Едем дальше [1282] | [Ответить] |
| Это уже не история по украински... | ||
| Antоn | Re: Едем дальше [1282] | [Ответить] |
| Да, тему вполне можно переименовать в "историю по-...ски"
(где вместо трёх точек - фамилия наиболее активного "обличителя") | ||
| Сан Саныч | Re: Едем дальше [1283] | [Ответить] |
| > > Большинство
> > ирландцев англоязычные. Ирландский язык (в Ирландии я не > > был, так что пишу теорию) на грани вымирания. С шотландским языком подобная ситуация (опять же няп). > > Украина не хочет, чтобы то же произошло и с украинским языком. > Правильно. Она хочет чтобы не было русского. > Чепуха. Позволю себе уточнить: Украина действительно пытается защитить украинский язык (по крайней мере, формально), но как это часто бывает в подобных ситуациях, вместе с водой нередко выплескивают и ребенка. Защита своего языка — это вроде бы правильно, только, думаю, стоило бы лишний раз вспомнить, куда могут завести благие намерения... > Конечно чепуха. > Сколько на ни хочет, а русский есть и будет есть. > Потому что он у себя дома. А где ж тогда украинский? | ||
| Сергей Федосов | Re: Едем дальше [1291] | [Ответить] |
| > Защита своего языка — это вроде бы правильно, только,
> думаю, стоило бы лишний раз вспомнить, куда могут завести > благие намерения... Очень благие намерения. Маменька одного своего ребёнка защищает, подавляя и гоня другого. Пора ставить вопрос о лишении родительских прав с оргвыводами и санкциями > Конечно чепуха. > Сколько на ни > хочет, а русский есть и будет есть. > Потому что он у себя > дома. А где ж тогда украинский? Ну и вопрос... | ||
| Сан Саныч | Re: Едем дальше [1292] | [Ответить] |
| > Очень благие намерения. Маменька одного своего ребёнка
> защищает, подавляя и гоня другого. См. фразу о выплескивании воды вместе с ребенком. > Пора ставить вопрос о лишении родительских прав с оргвыводами и санкциями Ну, насчет санкций не знаю, а оргвыводы действительно сделать бы очень даже не мешало. Другое дело, что реально у нас сейчас всем не до этого, и об указанной проблеме вспоминают только в рамках политической борьбы, just for PR... > > Сколько на ни хочет, а русский есть и будет есть. > > Потому что он у себя дома. > > А где ж тогда украинский? > Ну и вопрос... Действительно, украинский и русский отнюдь не следует противопоставлять — они испокон веку прекрасно вместе уживались (по крайней мере, на бытовом уровне, среди простых людей). Сейчас же ради своих меркантильных интересов пытаются мутить воду!.. | ||
| Сергей Федосов | Re: Едем дальше [1292] | [Ответить] |
| Мутить воду в интересах можно только при определённом условии. А именно - что это найдёт отклики и поддержку, а не что выйдет пшик. И с этим всё в порядке - обычный пещерный зоологический национализм цвёток и пахнет. Обычная идеология быдла. | ||
| Сергей Федосов | Re: Едем дальше [1292] | [Ответить] |
| цветёт и пахнет... Ну, вы догадались. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Едем дальше [1292] | [Ответить] |
| ПР, как говорят их функционеры в частных беседах, больше не собираются "мутить". Карта отыграна. | ||
| Сан Саныч | Re: Едем дальше [1296] | [Ответить] |
| > ПР, как говорят их функционеры в частных беседах, больше не
> собираются "мутить". Карта отыграна. Вы уверены? А по-моему, многие до сих пор ведутся, и данный форум — лучшее тому подтверждение... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Едем дальше [1296] | [Ответить] |
| Регионалы уже все хорошо выучили украинский, приспособились и ощутили определенные выгоды. Еще остались динозавры, они погоды не делают. | ||
| Antоn | Re: Едем дальше [1292] | [Ответить] |
| > Маменька одного
> своего ребёнка защищает, подавляя и гоня другого. Пора > ставить вопрос о лишении родительских прав с оргвыводами и > санкциями Интересно, к чему эта аналогия? | ||
| Сан Саныч | Re: Едем дальше [1298] | [Ответить] |
| > Регионалы уже все хорошо выучили украинский, приспособились
> и ощутили определенные выгоды. Еще остались динозавры, они > погоды не делают. Дело отнюдь не в этом. Националистические и антинационалистические идеи нашли поддержку в определенных частях электората (народом назвать эти общности язык не поворачивается) и успели пустить там корни, как яхта "Победа" в "Приключениях капитана Врунгеля" перед отправлением в кругосветное плавание. Сергей Федосов тут прав — если бы это не находило отклики и поддержку, никто бы эту карту не разыгрывал. Мне как раз больше всего и обидно, что многие до сих пор на нее ведутся. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Едем дальше [1298] | [Ответить] |
| Да, все уже давно поняли этот спектакль. Не понеяли как им выбирать, если подсовывают "три в одном". Или "один в трех", как хотите. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Едем дальше [1298] | [Ответить] |
| Попробую провести аналогию украинских политиков с советскими известными личностями и образами...
Ющенко = Хрущёв ( все минусы хрущёва в лице ющенка) Тимошенко = батько махно ( всё народу, а в итоге - отдай последнюю рубаху) Янукович = комбинатор Остап Бендер ( его внешняя политика сходна с этим образом) Литвин = Круто я попал на тиви ( иногда человек попадая в одно место без лидера, начинает из себя строить неистовую сущность Порошенко = Лёнька Пантелеев ( ворует как Янукович, но его противник) Яценюк = Степан Бендера ( готов всяк и всех...) Мороз = Колобок ( я от бабушки ушёл, я от дедушки убёг) Симоненко = Хвастун ( Я могу это, я могу то, но не хватает электората) Кличко = Если меня выбирут в мэры , то я вместо печати на бумаге буду ставить клеймо на рылах других своим кулаком. | ||
| Сан Саныч | Re: Едем дальше [1302] | [Ответить] |
| > Попробую провести аналогию украинских политиков с
> советскими известными личностями и образами... > Ющенко = Хрущёв ( все минусы хрущёва в лице ющенка) А что ж у него тогда НА лице? | ||
| Стефан | Re: Едем дальше [1000] | [Ответить] |
| > > Так понятно? Или переходить на личности?
> Страна должна знать своих героев. Знать героев, говоришь? Хорошо. <модератор> Просмотрев наиболее популярные темы этого форума за последние пару-тройку недель (на всё у меня не хватило времени. Точнее сказать: были занятия существенно более интересные и, надеюсь, полезные), прихожу к четкому выводу: за указанный период процентах в 80, если не больше, случаев ты здесь (в "Трамвайном салоне") появлялся только с целью поругаться. Если бы твой основной оппонент был слегка..... посдержаннее, он бы не реагировал на твои выходки так, как реагирует — и всё было бы кристально ясно. Так-то, конечно, в перепалке участвуют двое (или больше). Тем не менее вывод изложен. И при назначении наказания (-й) после очередной перепалки он обязательно будет учтен. > хотелось бы, чтобы граница между высказыванием мнения / своих взглядов на > вещи, и провокацией, была чётко зафиксирована Граница там, где её в каждом конкретном случае проводит модератор. Никаких разъяснений больше не будет. Конец дискуссии. Не нравится такое положение вещей? Голосуй ногами. </модератор> | ||
| Стефан | Re: Едем дальше [1000] | [Ответить] |
| Отдельным пунктом — давайте раз навсегда разберемся с обвинениями меня в фаворитизме и конкретно в потакании "моему русскому другу". Внимательно перечитайте это:
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2806&ft=1&s=nd&fm=1257&lm=1276#s-1266 Если не поможет — добавьте это: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2706&ft=1&s=nd&fm=1416&lm=1435#s-1425 А если и после этого не проймет — заполируйте этим: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2300&ft=1&s=nd&fm=303&lm=322#s-312 (Можно найти и еще, но лень.) И попробуйте понять, проявляю я фаворитизм по отношению к автору данных посланий, или как. ... Слукавил я, конечно. Прекрасно понимаю, что никакого "раз навсегда разберемся" не будет, т.к. точка зрения "Я абсолютно прав, потому что я не могу быть неправ, а раз модератор смеет считать меня неправым — это может быть только потому, что мой оппонент у него в фаворитах!" непоколебима в своей примитивности. Так что написал я это не столько для того, чтобы кого-то убедить, сколько для себя. Если вдруг еще раз появится настроение отвечать на обвинения в фаворитизме — ответом будет просто ссылка сюда. | ||
[ Список тем | Создать тему ]
