[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒86 | 87‒106 | 107‒126 ] [ Все сообщения ]
| no_rem | Re: уточнение | [Ответить] |
| все ж таки доведеться подивитися цей фільм... що ж таке, чого "немає", але в той же час активно розтліває | ||
| Д-616 | Re: уточнение | [Ответить] |
| http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/279568/
Самое неприличное тут - постер. В кадрах ничего "такого" что-то не заметно... | ||
| Dogma | Re: уточнение | [Ответить] |
| Д-616, а ну ко перестали перкручивать смысл сабжа! Где тут сказано ""это нельзя смотреть ни в коем случае"??? А?
продублирую сюда: ***Фильм "Сафо". "Был запрещён к показу в кинотеатрах на территории Российской Федерации, как пропагандирующий разврат, а такхе потому, что сцены лесбийского полового акта в данном фильме граничат с порнографией" (с) У нас - допущен к показу. Обратите внимание, что на такого рода дрянь есть средства и время на дублирование! Не секрет что многие у нас только "на публику" радеют об культуре, на деле все упирается в деньги. И кое что еще есть, незаметное на первый взгляд... (Предвижу что топик очень быстро зафлудят тоннами ерунды, но!) Известен способ ослабить государство\нацию\ страну -принудительная кормежка подобного рода мусором, растление молодняка и насаждение в его среде пессимизма и разрушающих личность привычек.**** ;) | ||
| Д-616 | Re: уточнение | [Ответить] |
| >а ну ко перестали перкручивать смысл сабжа!
C вас берем пример, это вы мастер перекручивания. И сейчас перекручиваете. Это вовсе не ваша цитата, а обобщение, доведённое до максимума. | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение | [Ответить] |
| Господа, а вы вообще ничего не перепутали? Т.к. есть фильм с похожим названием: "Sappho '68".
Description From 70's Swedish adult film director Jan Anders, comes a deep, penetrating piece of artful vintage erotica! A probing examination of woman-to-woman pleasures, Sappho '68 was a groundbreaking adult film that balanced artful, tasteful filmmaking with the seductive innocence of the soft core nudie-cutie genre. Showcasing the ample charms of 70's erotic/exploitation cinema legend Uschi Digard! Jennifer Bradley (played by Barbara Corey AKA Janis Kelly AKA Petra Andrews, an ex-roommate of Sharon Tate who also met an early tragic demise!) is a small town girl who moves to the big city to find success as a photographer where she is swept away by San Francisco's thriving sexual revolution. Unsatisfied with her male relationships, she chooses to frolic with one of her sexy female models, Belinda. Together they discover and experience the unbridled passions, pleasures, and tragic pitfalls of unrestrained sexual freedom! | ||
| Dogma | Re: уточнение | [Ответить] |
| Нет. В Киеве постеры висят-пройдитесь гляньте | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| > >а ну ко перестали перкручивать смысл сабжа! C вас берем
> пример, это вы мастер перекручивания. И сейчас > перекручиваете. Это вовсе не ваша цитата, а обобщение, > доведённое до максимума. Флейм | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| Определение понятия "флейм": Все, что не нравится Догме.
Определение установлено в результате многочисленных наблюдений: как только нечто противоречит Догме - все, это флуд или флейм. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| да, кстати, "ну-ко" пишется через дефис. | ||
| no_rem | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| "ну-ка" :) | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| О_о
Оказывается я под колпаком у Мюллера...то исть Д-616. Польщена - за мной "наблюдают". Трудитесь, может чему и научитесь полезному... будете меньше участвовать в политической демагогии...))))) | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| >Оказывается я под колпаком у Мюллера
ну а вы то что думали? я же вам сам сказал, что на самом деле я Лаврентий ибн МакБерия, и the Matrix has you, every day, every night.. стоп, это не из этой оперы.. НКВД наблюдает за вами! :)) БУ-ХА-ХА-ХА!!! {смех за кадром, пафосная музыка} | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| Вряд ли кому то в Киеве интересна понтовщина на тему НКВД и Берии - это к Гоблину, плз. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| возвращаясь к теме. Вот вам доказательства того, что "запретный плод сладок" - в помине не знали об этом фильме, а когда узнали что дескать, он "дрянь" - Ночной_Дозор, no_rem, ტიმოფიი ბესპიატოვი сразу захотели найти и посмотреть! я не люблю кино "про любовь", но такой анонс и меня заинтерисовал. Вы сделали прекрасную рекламу, браво!
подозрение - а может все это ловкий пиар-ход? :)) | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| Не судите по себе о людях (с) | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| >Вряд ли кому то в Киеве
опять иидёт широкополосное вещание за всех киевлян? >на тему НКВД и Берии cтранно, вроде это как раз вас волнует - "миллионы невинных жертв"™ и постоянный антисоветизм... Хм, а стёб на тему Бандеры вас устроет ? | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| А что, вы умеете стебаться? Я пока что не заметила... И выбор тем для глума у вас странный: только политика и только в рамках антиукраинской пропаганды низкого пошиба. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| >только политика и только в рамках
> антиукраинской пропаганды низкого пошиба. выбор объекта весьма прост - многие явления политики современной Украины (точнее - ее "парламентаризм"), а также гримасы "Нацiональноi Cвiдомостi" типа культа личности Шевченко (а-ля тема "Чому вам подобаеться Т.Г.Шевченко") и поиск внешних врагов ("москалей"), внутренних ("донецька мафiя") вызывает отторжение - ведь на самом деле всех их волнует только $$$. Образ Берии и НКВД взял потому что некотрые украинские "исследователи Жахливого Тоталитарного Режиму™" очень красочно описывают их всесилие в области "Загарбання Нещасной Неньки-Украины" и т.п., не подозревая что только унижают саму Украину, выставляя ее "мученицей". | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| Бедняга.... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: уточнение [37] | [Ответить] |
| > >только политика и только в рамках > антиукраинской
> пропаганды низкого пошиба. выбор объекта весьма прост - > многие явления политики современной Украины (точнее - ее > "парламентаризм"), а также гримасы "Нацiональноi > Cвiдомостi" типа культа личности Шевченко (а-ля тема "Чому > вам подобаеться Т.Г.Шевченко") и поиск внешних врагов > ("москалей"), внутренних ("донецька мафiя") вызывает > отторжение - ведь на самом деле всех их волнует только $$$. > Образ Берии и НКВД взял потому что некотрые украинские > "исследователи Жахливого Тоталитарного Режиму™" очень > красочно описывают их всесилие в области "Загарбання > Нещасной Неньки-Украины" и т.п., не подозревая что только > унижают саму Украину, выставляя ее "мученицей". ▬ Пройдёт некоторое время и будут историки стебаться над нынешним режимом в Украине.. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [37] | [Ответить] |
| >▬ Пройдёт некоторое время и будут историки стебаться над
>нынешним режимом в Украине.. Политический анекдот в тему. "По официальным сообщениям, состоялось объединение НУНС и БЮТ. Новое политическое объединение получило название "Народный Актив - Единый Блок Юлии Тимошенко". Теперь сокращенное название-абривеатура полностью соответствует его реальным действиям в отношении народа Украины!" | ||
| Сергей Федосов | Re: уточнение [39] | [Ответить] |
| > ▬ Пройдёт
> некоторое время и будут историки стебаться над нынешним > режимом в Украине.. Зачем же ждать некоторое время? Стебаться надо именно сейчас. | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [39] | [Ответить] |
| Интересно, кто-то знает о нашей балетной группе Форсайт? Сотворившей фуррор в Мулен Руж и получившей там эксклюзивный контракт. | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [39] | [Ответить] |
| Видео:
http://video.utro.ua/video/view/?id=v2112575bce | ||
| Баян Стоглазый | Re: уточнение [39] | [Ответить] |
| >>>>>>>>>
Сергей Федосов писал: > ▬ Пройдёт > некоторое время и будут историки стебаться над нынешним > режимом в Украине.. Зачем же ждать некоторое время? Стебаться надо именно сейчас. >>>>>>>>> Угу. Как скажете. Жираф большой, ему из США виднее над кем стебаццо и когда. | ||
| Сергей Федосов | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| > >>>>>>>>> Сергей Федосов писал: > ▬ Пройдёт > некоторое
> время и будут историки стебаться над нынешним > режимом в > Украине.. Зачем же ждать некоторое время? Стебаться надо > именно сейчас. >>>>>>>>> Угу. Как скажете. Жираф большой, > ему из США виднее над кем стебаццо и когда. Вы правы. Я предпочитаю находиться в зрительном зале, а не на сцене или арене. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Не , ну почему же можно и по дразнится, если бы буш умел читать по русски или по украински, то боюсь этого форума давно уже не было... | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Трейлер к фильму:
http://tram.mashke.org/files/dozor/V/Sappho.mov (12MB требуется QuickTime) Обложка: http://tram.mashke.org/files/dozor/V/Sappho.jpg | ||
| Д-616 | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| http://i.piccy.kiev.ua/i2/1f/64/ecc3d4591377712b4fd99ab2564a.jpeg | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Почему-то ещё вспомнилось:
На здании по адресу Грушевского, 5, установят памятную доску "Здесь когда-то работала Верховная Рада Украины"... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| К слову, коль никто не отреагировал на второй фильм "Догмы" - "Идиоты", то вуаля:
http://www.volovik.com/kino/films/idiots.htm http://www.film.ru/afisha/movie.asp?vg=30393 Всё-таки никто не видел? Жаль... Скачайте же кто-нибудь!:) | ||
| רעב שורא | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| >слову, коль никто не отреагировал на второй фильм "Догмы" - "Идиоты", то вуаля:
ніпоніл! Я такіпостіл! Про Idioterna Короче, фільм шикарний, я його бачив двічі. І жодного порно - власне саме життя в його найбрутальнішому виразі. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Неа. Или оно невыложилось, или АМУ стёр. Не вижу в упор. | ||
| maxiWELL | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Нашел на городском сервере - надо будет посмотреть!
Саундтрэк к фильму хороший Lama - Знаєш, як болить. | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Жуткая вакханалия в Биологическом музее 29 февраля
http://plucer.livejournal.com/55710.html | ||
| Д-616 | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| >Жуткая вакханалия в Биологическом музее 29 февраля
>http://plucer.livejournal.com/55710.html Наверно это была политическая акция в поддержку Дмитрия Медведева :)) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| ...Кстати Догма пропала... К чему бы это?;))))
Небось ужаснулась и пока придумывает новый ник...:)) | ||
| Д-616 | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Акция в в Биологическом музее 29 февраля была политической:
http://www.photoshare.ru/data/20/20092/1/3dc727-6kl.jpg | ||
| Dogma | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| > ...Кстати Догма пропала... К чему бы это?;)))) Небось
> ужаснулась и пока придумывает новый ник...:)) По себе не суди о людях (с) | ||
| Зигфрид | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Смотрел нарезку. Фильм АХРЕНЕННЫЙ, атмосфера на высоте! Нравственность же ныне бдит Аделаджа :-))) | ||
| Dogma | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Бдит. Читала. Увы, от такого "бдила" еще больше проблем, собсно, киевлянам пояснять не нада...
Атмосфера - на твой взгляд. Добавляй "ИМХО", забыл . А мну с этой "атмсоферой" достаточно Сандена, который слямзил дизайн Newsweek и под видом новостийного журнала сделал гей-издание, притрушенное светскими сплетнями, да еще и нагнул всю богему Киева, и без того изогнутую буковй зю... | ||
| Kay | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| 2 Dogma:
Корреспондент? Та ну прям... "гей-издание"... Тогда что про Тайм Аут говорить??? | ||
| Dogma | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Я не могу судить о том, чего не читала.
А вы сравните наш "Корр" с лицензионным российским Newsweek (если есть возможность) - узнаете много нового и неожиданного))) Хотя бы лежащий на поверхности факт, что внешне Корреспондент - клон оного. Но только внешне! Если отвлечься от конкретного издания, то данном плане мне еще интересно, почму груда третьесортного российского чтива валяется у нас штабелями, а качественные издания, в т.ч. и лицензионные не присутствуют. ВООБЩЕ! Newsweek случайно купила...за 2000 км от Киева.... И еще один камешек в огород "Корреспондента" Любой чел., увлевающийся авиацией, да и вообще знающий историю, меня поймет: Пару лет назад была напечатана переводная статья "Крылатый век. 100 лет авиации" В статье ПОЛНОСТЬЮ игнорилось сущестование дореволюционной российской, советской и постсоветской авиатехники и конструкторов! И это - в обзорной статье о всей мировой авиации (!) No comments... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| а ЧЁЖ НЕ ПОЧИТАЛА... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Корреспондент по соотношению объём/цена наиболее оптимален. Конечно, тем, у кого есть время его читать))
А качество не всегда конечно хорошее. Но уж увы... А почему это "гей-журнал"(с) для меня загадка... Но на ответ я почему-то не надеюсь. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| а Аделаджа с этими армянами вчера аджок па полной!
"На шару я пайду! а так бы нэ пашоль никагда" :))))) Так что украинец - это украинец независимо от страны происхождения и цвета кожи;)) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| ///По себе не суди о людях (с)
Это вообще о чём было? Где это я сужу по себе? | ||
| Dogma | Re: уточнение [58] | [Ответить] |
| Напомню)))
> > ...Кстати Догма пропала... К чему бы это?;)))) Небось > > ужаснулась и пока придумывает новый ник...:)) | ||
| Dogma | Re: уточнение [64] | [Ответить] |
| > Конечно, тем, у кого есть время его читать)) А качество не
> всегда конечно хорошее. Но уж увы... А почему это > "гей-журнал"(с) для меня загадка... Но на ответ я почему-то > не надеюсь. Ну ну лень впечатляет - зайдите на сайт Корреспондента и зацените тематику оного сами. Не хватало еще мне встревать в бесконечный пустой треп, который здесь принят! > Корреспондент по соотношению объём/цена наиболее оптимален.< А я ваще-то сужу о журналах по тематике статей, качеству оных (то есть талантливости авторов) "Цена - обьем"... вы че то перпутали: эти критерии к выбору туалетной бумаги относятся :) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [67] | [Ответить] |
| > Напомню)))
> > > ...Кстати Догма пропала... К чему бы это?;)))) Небось > > > ужаснулась и пока придумывает новый ник...:)) Спасибо, что держите за идиота. Могу повторить вопрос, но это бессмысленно, так как ответа не последует и в следующий раз... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [67] | [Ответить] |
| ///Не хватало еще мне...
*сильна смиялсо*)) | ||
| Дарницький | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Щось останнього часу мене на фільми не тягне зовсім. Можливо, це погано?.. :) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Це дуже погано. Рекомендую йти і зупиняти потяги на ст.м. Вокзальна *бугого*))) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Бо це зараз дуже модно стає серед тих, кого вже не тягне...;) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| А если по теме: ещё рекомендую "Shortbus" (=Маршрутка;)))) - для любителей трамваев название;)) - короче ТАКОЙ лакомый кусок для морализаторов, что Аделаджу по ходу стошнит при просмотре!:))
Потрясное кино, так что кто увидит - бегом смотреть! Ощущение полного счастья по окончанию вам гарантировано! | ||
| Kay | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| следуя такой логике, нужно будет посмотреть и Трамвай Желание... :)))) | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| > Це дуже погано. Рекомендую йти і зупиняти потяги на ст.м.
> Вокзальна *бугого*))) Хотелось бы знать, как следует называть человека, который пишет сообщения подобного содержания. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Вообще то, ГОПНИКОМ.
Сможете возразить по сабжу- плиз. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Всмысле? Доказывать, что я не гопник?;) Может ещё доказать, что я не страус, не пришелец с Альфа-Центавры и даже не Мэрилин Мэнсон?;))
Оставлю это высокоинтеллектуальное занятие другим)) Но с удовольствием послушаю и другие оригинальные идеи: всегда интересно узнавать о себе что-то новое;) | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Речь про вас а про ваши сообщения.
Прекрасно зная что уровень у вас куда выше, чем подобные "а-ля шпана" сабжи, вижу, что вы подобные гадости пишете сознательно. Меня не волнует, с какой целью. Жалею что с вами общалась, полагая, полагая вас адекватным и порядочным человеком. (То же самое Жени касается) | ||
| Д-616 | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Гопник - это уличный бандит вообще-то. Или у вас своё понимание этого слова? | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Это ваше понимание.
Озаботьтесь посмотреть хотя бы статью в Комсомолке на сей счёт. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Смотрел на Википедии (гопник, гоп-стоп), принципиальных отличий моего понимания от изложеного там не нашёл. Ну и здесь, хоть неясно, это всерьез или стёб.
Кстати, они тоже поддержали акцию "Е##cь за наследника медвеженка" | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Во-первых, контингент этого форума таков, что быть всегда адекватным невозможно. По крайней мере когда на меня катят бочки на ровном месте - да, могу и немножко сорваться, даже "не в тему", но на то я и живой человек.
И вообще, кратко говоря, когда я нёс неадекватщину националистического толка - это было "хорошо", "порядочно", теперь когда несу неадекватщину по теме о сознательных нарушителях транспортного порядка - это уже "непорядочно"... И кстати, пиша... пися... тьху! пишучи сообщения, я не задумываюсь над тем, сознательно это или нет. Что хочу - то и пишу. Любопытно, кстати, что же послужило толчком к признанию меня "неадекватным и непорядочным" человеком... | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Прекрасно вы понимаете о чем речь! Но, поскольку на желтом форуме сами куражились в типично гопницком стиле, издваясь над смертью человека, - ваши "незнание" данного понятия вполне закономерно. | ||
| Dogma | Re: уточнение [84] | [Ответить] |
| > Любопытно, кстати, что же послужило толчком к признанию
> меня "неадекватным и непорядочным" человеком... Ваши посты. А на основании чего еще можно делать выводы? | ||
[ Список тем | Создать тему ]
