[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒126 ]
| Dogma | Понеслись... под обрыв... | [Ответить] |
| Фильм "Сафо".
"Был запрещён к показу в кинотеатрах на территории Российской Федерации, как пропагандирующий разврат, а такхе потому, что сцены лесбийского полового акта в данном фильме граничат с порнографией" (с) У нас - допущен к показу. Обратите внимание, что на такого рода дрянь есть средства и время на дублирование! Не секрет что многие у нас только "на публику" радеют об культуре, на деле все упирается в деньги. И кое что еще есть, незаметное на первый взгляд... (Предвижу что топик очень быстро зафлудят тоннами ерунды, но!) Известен способ ослабить государство\нацию\ страну -принудительная кормежка подобного рода мусором, растление молодняка и насаждение в его среде пессимизма и разрушающих личность привычек. | ||
| רעב שורא | Re: Понеслись... под обрыв... | [Ответить] |
| Подивився інфу про сабж.
Ось фото http://www.okino.org/films/view/frame/6971.html Кажуть, фільм виробництва України... А ось на рахунок лесбійських фільмів - згадайте російський "Вдих-видих!" До речі, сьогодні передпремєрний показ в Метелику-Ультрамарині. Якщо хтось піде, киньте сюди своє враження. | ||
| Dogma | Re: Понеслись... под обрыв... | [Ответить] |
| Если енто "чудо" у нас снято, -меня сюжет не удивляет:(
Возьмите уровень того же "Корреспондента" - впечатление, что он издается голубым лобби. Плюс еще и уши торчат что это - плохонький плагиат Newsweek'a, а самого Ньюсвика ни в оригинале, ни в россйиском лицензионном варианте у нас не найти! (российского издания, кстати, редактор -Леонид Парфёнов) И... "Вдих-видих!"? Как как???? Был голливудский "Вход и выход" - про мирного провинциально учителя которого убедили, что он гей (причем к контексе фильма якобы там все довольны и толерантость зашкаливает.) Что, россияне решили с этого фильма стебануться ???? Или просто его переиначили на свой лад? P.S. Сорри, я не смотрю россйский эээ..постоветский продукт, за исключением Шахназарова... | ||
| רעב שורא | Re: Понеслись... под обрыв... | [Ответить] |
| Російською "Вдох-выдох". | ||
| Dogma | Re: Понеслись... под обрыв... | [Ответить] |
| ... линк на "Вход и выход" явный... | ||
| Dogma | Re: Понеслись... под обрыв... | [Ответить] |
| Эта самое ...- я украинским владею свободно, для меня можете не переводить))))) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Понеслись... под обрыв... | [Ответить] |
| Однако... этой темой авторка заметно подогрела интерес к сабжу у посетителей форума. Пошли растляться! | ||
| רעב שורא | Re: Понеслись... под обрыв... | [Ответить] |
| Власне в мене є квитки у Кінопалац, виїграні командой та дійсні до кінця березня. Ось, чекаємо на Сапфо | ||
| Ночной_Дозор | Re: Понеслись... под обрыв... [6] | [Ответить] |
| Прочел рецензию. Почему сразу дрянь? Конечно первое впечатление портит Ступка. Вечером посмотрю, сделаю заключение. | ||
| רעב שורא | Re: Понеслись... под обрыв... [6] | [Ответить] |
| >Почему сразу дрянь?
Пастернака не читав, але засуджую! | ||
| Dogma | Re: Понеслись... под обрыв... [6] | [Ответить] |
| Мои трейлер видели - потвердили. "как пропагандирующий разврат, а также потому, что сцены лесбийского полового акта в данном фильме граничат с порнографией"
Хотя, если уж народ "растлиться" достоинством считает...сорри но я то живу не в искаженных координатах , так что подобные вещи называю своими именами: пропаганда разврата и тем более в извращенной форме- дрянь. возвращаемся к началу топика: ***Известен способ ослабить государство\нацию\ страну -принудительная кормежка подобного рода мусором, растление молодняка и насаждение в его среде пессимизма и разрушающих личность привычек*** Вспоминая как наши форумчане гневно растоптали попытку no_rema выложить статью о пользе оптимизма для карьеры и жизни, я не удвилена. | ||
| Д-616 | Re: Понеслись... под обрыв... [6] | [Ответить] |
| Догма, вы добились противоположного - подогрели интерес к "запретному". Так люди и не подозревали об существовании этого фильма, а тут - "вау! порно! лесби! надо посмотреть!" - вот такая реакция... Антиреклама - это тоже реклама.
Не видел фильм, поэтому осуждать или защищать не буду. Если там действительно порнография - то необходимо ограничение по возрасту >Был запрещён к показу в кинотеатрах на территории Российской >Федерации, как пропагандирующий разврат, а такхе потому, что >сцены лесбийского полового акта в данном фильме граничат с >порнографией" (с) >У нас - допущен к показу. Отсюда можно сделать вывод что нелюбимые вами "москали" в РФ думают о будущем своей страны и не дают ее ослабить, а вот украинцев это не волнует. >пропаганда разврата и тем более в извращенной форме- дрянь. вы слышали о фильме реж.Пазолини "Сало, или 120 дней Содома"? Вот это действительно НЕ для публики. Ибо ТАКОЕ не переплюнуть. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Понеслись... под обрыв... [6] | [Ответить] |
| Ни фига, Д-616! Знатоки утверждают, что 120 дней Содома, от которого всех тошнит - просто слегка цветочки... Есть ещё куда более! :))) Слава богу, не видел ни "более", ни сабж Пазолини. Но интерес также подогрет:)
Кстати "любителям" покритиковать "пропаганду разврата"TM рекомендую глянуть "9 Песен" Майкла Уинтерботтома. Если вас не стошнит от ощущения, что это банальная порнуха:)) А в отдельности советую (увы, так и не видел пока!) фильм Ларса фон Триера "Идиоты". Отдал бы многое, чтоб увидеть реакцию товарищей морализаторов на это. А вообще, "рекомменды" можно перечислять можно бесконечно... | ||
| Д-616 | Re: Понеслись... под обрыв... [6] | [Ответить] |
| >Есть ещё куда более! :)))
"Калигула", что ли? я его не видел, но слышал о нем... Творение Пазолини смотрел, правда на итальянском. Комментировать не буду - уж очень специфический фильм, НЕ попсовый. Кто-то видет там банальную порнуху, но думаю это далеко не так. Не для широкой публики и не для массовых показов - точно. | ||
| Dogma | Re: Понеслись... под обрыв... [6] | [Ответить] |
| "Подогревается интерес к запретному" - только у людей соответствующего уровня развития, уж извините.
;) Адекватная публика на мой пост отреагирует - адекватно. Софистика "не протестуйте, ибо получите обратный резульат" - из разряда лукавых фразочек, запущенных как раз пиарщиками всякой дряни, этот абсурд аккуратно нам внушался последние 15 лет. | ||
| Д-616 | Re: Понеслись... под обрыв... [6] | [Ответить] |
| >"Подогревается интерес к запретному" - только у людей
> соответствующего уровня развития Тогда почти вся страна, и не только Украина на этом уровне - раз есть спрос, будет и предложение. На этом делаются деньги, а слово "секс" - вроде красной тряпки для быка, в плане заманивания клиентов. На Петровке откровенной порнухой торгуют в открытую, не стесняясь (обложки с непристойными изображениями доступны для обозрения всем прохожим). Простое уже не катит, подавайте извраты. Может это и печально, но это так. А пиарщики делают свою работу. Если говорить "это нельзя смотреть ни в коем случае" - найдутся люди, которые обязательно посмотрят хоть из чуства протеста, хоть из любопытства (а что же там такое, что "нельзя"...) Если запрещать на государственном уровне - то без шумихи и публикаций. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Понеслись... под обрыв... [6] | [Ответить] |
| Фильма не нашел. Может кто-то бросит ссылку? Не пойму о чем сыр-бор. Судя по скриншотам, там не то что порнографии а и секса не видно. Обычная романтическая история. | ||
| Kay | уточнение | [Ответить] |
| боюсь, что снятый в Украине фильм окажется порнографией по сути, а не по форме... :( | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение | [Ответить] |
| С большим удивлением узнал вчера, что последняя песенка Lam'ы - ни что иное, как, очевидно, саундтрек к сабжу. Судя по клипу, на 80% состоящему из кадров фильма - ничего такого, за что можно зацепиться яростным морализаторам - нету...
А кстати по теме (если я правильно уловил о чём примерно кино) - советую ещё "Моё лето любви" Павла Павликовского с ёмким слоганом The most dangerous thing to want is more. вот чё говорит про него Википедия:) http://en.wikipedia.org/wiki/My_Summer_of_Love | ||
| no_rem | Re: уточнение | [Ответить] |
| все ж таки доведеться подивитися цей фільм... що ж таке, чого "немає", але в той же час активно розтліває | ||
| Д-616 | Re: уточнение | [Ответить] |
| http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/279568/
Самое неприличное тут - постер. В кадрах ничего "такого" что-то не заметно... | ||
| Dogma | Re: уточнение | [Ответить] |
| Д-616, а ну ко перестали перкручивать смысл сабжа! Где тут сказано ""это нельзя смотреть ни в коем случае"??? А?
продублирую сюда: ***Фильм "Сафо". "Был запрещён к показу в кинотеатрах на территории Российской Федерации, как пропагандирующий разврат, а такхе потому, что сцены лесбийского полового акта в данном фильме граничат с порнографией" (с) У нас - допущен к показу. Обратите внимание, что на такого рода дрянь есть средства и время на дублирование! Не секрет что многие у нас только "на публику" радеют об культуре, на деле все упирается в деньги. И кое что еще есть, незаметное на первый взгляд... (Предвижу что топик очень быстро зафлудят тоннами ерунды, но!) Известен способ ослабить государство\нацию\ страну -принудительная кормежка подобного рода мусором, растление молодняка и насаждение в его среде пессимизма и разрушающих личность привычек.**** ;) | ||
| Д-616 | Re: уточнение | [Ответить] |
| >а ну ко перестали перкручивать смысл сабжа!
C вас берем пример, это вы мастер перекручивания. И сейчас перекручиваете. Это вовсе не ваша цитата, а обобщение, доведённое до максимума. | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение | [Ответить] |
| Господа, а вы вообще ничего не перепутали? Т.к. есть фильм с похожим названием: "Sappho '68".
Description From 70's Swedish adult film director Jan Anders, comes a deep, penetrating piece of artful vintage erotica! A probing examination of woman-to-woman pleasures, Sappho '68 was a groundbreaking adult film that balanced artful, tasteful filmmaking with the seductive innocence of the soft core nudie-cutie genre. Showcasing the ample charms of 70's erotic/exploitation cinema legend Uschi Digard! Jennifer Bradley (played by Barbara Corey AKA Janis Kelly AKA Petra Andrews, an ex-roommate of Sharon Tate who also met an early tragic demise!) is a small town girl who moves to the big city to find success as a photographer where she is swept away by San Francisco's thriving sexual revolution. Unsatisfied with her male relationships, she chooses to frolic with one of her sexy female models, Belinda. Together they discover and experience the unbridled passions, pleasures, and tragic pitfalls of unrestrained sexual freedom! | ||
| Dogma | Re: уточнение | [Ответить] |
| Нет. В Киеве постеры висят-пройдитесь гляньте | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| > >а ну ко перестали перкручивать смысл сабжа! C вас берем
> пример, это вы мастер перекручивания. И сейчас > перекручиваете. Это вовсе не ваша цитата, а обобщение, > доведённое до максимума. Флейм | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| Определение понятия "флейм": Все, что не нравится Догме.
Определение установлено в результате многочисленных наблюдений: как только нечто противоречит Догме - все, это флуд или флейм. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| да, кстати, "ну-ко" пишется через дефис. | ||
| no_rem | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| "ну-ка" :) | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| О_о
Оказывается я под колпаком у Мюллера...то исть Д-616. Польщена - за мной "наблюдают". Трудитесь, может чему и научитесь полезному... будете меньше участвовать в политической демагогии...))))) | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| >Оказывается я под колпаком у Мюллера
ну а вы то что думали? я же вам сам сказал, что на самом деле я Лаврентий ибн МакБерия, и the Matrix has you, every day, every night.. стоп, это не из этой оперы.. НКВД наблюдает за вами! :)) БУ-ХА-ХА-ХА!!! {смех за кадром, пафосная музыка} | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| Вряд ли кому то в Киеве интересна понтовщина на тему НКВД и Берии - это к Гоблину, плз. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| возвращаясь к теме. Вот вам доказательства того, что "запретный плод сладок" - в помине не знали об этом фильме, а когда узнали что дескать, он "дрянь" - Ночной_Дозор, no_rem, ტიმოფიი ბესპიატოვი сразу захотели найти и посмотреть! я не люблю кино "про любовь", но такой анонс и меня заинтерисовал. Вы сделали прекрасную рекламу, браво!
подозрение - а может все это ловкий пиар-ход? :)) | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| Не судите по себе о людях (с) | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| >Вряд ли кому то в Киеве
опять иидёт широкополосное вещание за всех киевлян? >на тему НКВД и Берии cтранно, вроде это как раз вас волнует - "миллионы невинных жертв"™ и постоянный антисоветизм... Хм, а стёб на тему Бандеры вас устроет ? | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| А что, вы умеете стебаться? Я пока что не заметила... И выбор тем для глума у вас странный: только политика и только в рамках антиукраинской пропаганды низкого пошиба. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| >только политика и только в рамках
> антиукраинской пропаганды низкого пошиба. выбор объекта весьма прост - многие явления политики современной Украины (точнее - ее "парламентаризм"), а также гримасы "Нацiональноi Cвiдомостi" типа культа личности Шевченко (а-ля тема "Чому вам подобаеться Т.Г.Шевченко") и поиск внешних врагов ("москалей"), внутренних ("донецька мафiя") вызывает отторжение - ведь на самом деле всех их волнует только $$$. Образ Берии и НКВД взял потому что некотрые украинские "исследователи Жахливого Тоталитарного Режиму™" очень красочно описывают их всесилие в области "Загарбання Нещасной Неньки-Украины" и т.п., не подозревая что только унижают саму Украину, выставляя ее "мученицей". | ||
| Dogma | Re: уточнение [23] | [Ответить] |
| Бедняга.... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: уточнение [37] | [Ответить] |
| > >только политика и только в рамках > антиукраинской
> пропаганды низкого пошиба. выбор объекта весьма прост - > многие явления политики современной Украины (точнее - ее > "парламентаризм"), а также гримасы "Нацiональноi > Cвiдомостi" типа культа личности Шевченко (а-ля тема "Чому > вам подобаеться Т.Г.Шевченко") и поиск внешних врагов > ("москалей"), внутренних ("донецька мафiя") вызывает > отторжение - ведь на самом деле всех их волнует только $$$. > Образ Берии и НКВД взял потому что некотрые украинские > "исследователи Жахливого Тоталитарного Режиму™" очень > красочно описывают их всесилие в области "Загарбання > Нещасной Неньки-Украины" и т.п., не подозревая что только > унижают саму Украину, выставляя ее "мученицей". ▬ Пройдёт некоторое время и будут историки стебаться над нынешним режимом в Украине.. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [37] | [Ответить] |
| >▬ Пройдёт некоторое время и будут историки стебаться над
>нынешним режимом в Украине.. Политический анекдот в тему. "По официальным сообщениям, состоялось объединение НУНС и БЮТ. Новое политическое объединение получило название "Народный Актив - Единый Блок Юлии Тимошенко". Теперь сокращенное название-абривеатура полностью соответствует его реальным действиям в отношении народа Украины!" | ||
| Сергей Федосов | Re: уточнение [39] | [Ответить] |
| > ▬ Пройдёт
> некоторое время и будут историки стебаться над нынешним > режимом в Украине.. Зачем же ждать некоторое время? Стебаться надо именно сейчас. | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [39] | [Ответить] |
| Интересно, кто-то знает о нашей балетной группе Форсайт? Сотворившей фуррор в Мулен Руж и получившей там эксклюзивный контракт. | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [39] | [Ответить] |
| Видео:
http://video.utro.ua/video/view/?id=v2112575bce | ||
| Баян Стоглазый | Re: уточнение [39] | [Ответить] |
| >>>>>>>>>
Сергей Федосов писал: > ▬ Пройдёт > некоторое время и будут историки стебаться над нынешним > режимом в Украине.. Зачем же ждать некоторое время? Стебаться надо именно сейчас. >>>>>>>>> Угу. Как скажете. Жираф большой, ему из США виднее над кем стебаццо и когда. | ||
| Сергей Федосов | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| > >>>>>>>>> Сергей Федосов писал: > ▬ Пройдёт > некоторое
> время и будут историки стебаться над нынешним > режимом в > Украине.. Зачем же ждать некоторое время? Стебаться надо > именно сейчас. >>>>>>>>> Угу. Как скажете. Жираф большой, > ему из США виднее над кем стебаццо и когда. Вы правы. Я предпочитаю находиться в зрительном зале, а не на сцене или арене. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Не , ну почему же можно и по дразнится, если бы буш умел читать по русски или по украински, то боюсь этого форума давно уже не было... | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Трейлер к фильму:
http://tram.mashke.org/files/dozor/V/Sappho.mov (12MB требуется QuickTime) Обложка: http://tram.mashke.org/files/dozor/V/Sappho.jpg | ||
| Д-616 | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| http://i.piccy.kiev.ua/i2/1f/64/ecc3d4591377712b4fd99ab2564a.jpeg | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Почему-то ещё вспомнилось:
На здании по адресу Грушевского, 5, установят памятную доску "Здесь когда-то работала Верховная Рада Украины"... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| К слову, коль никто не отреагировал на второй фильм "Догмы" - "Идиоты", то вуаля:
http://www.volovik.com/kino/films/idiots.htm http://www.film.ru/afisha/movie.asp?vg=30393 Всё-таки никто не видел? Жаль... Скачайте же кто-нибудь!:) | ||
| רעב שורא | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| >слову, коль никто не отреагировал на второй фильм "Догмы" - "Идиоты", то вуаля:
ніпоніл! Я такіпостіл! Про Idioterna Короче, фільм шикарний, я його бачив двічі. І жодного порно - власне саме життя в його найбрутальнішому виразі. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Неа. Или оно невыложилось, или АМУ стёр. Не вижу в упор. | ||
| maxiWELL | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Нашел на городском сервере - надо будет посмотреть!
Саундтрэк к фильму хороший Lama - Знаєш, як болить. | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Жуткая вакханалия в Биологическом музее 29 февраля
http://plucer.livejournal.com/55710.html | ||
| Д-616 | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| >Жуткая вакханалия в Биологическом музее 29 февраля
>http://plucer.livejournal.com/55710.html Наверно это была политическая акция в поддержку Дмитрия Медведева :)) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| ...Кстати Догма пропала... К чему бы это?;))))
Небось ужаснулась и пока придумывает новый ник...:)) | ||
| Д-616 | Re: уточнение [44] | [Ответить] |
| Акция в в Биологическом музее 29 февраля была политической:
http://www.photoshare.ru/data/20/20092/1/3dc727-6kl.jpg | ||
| Dogma | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| > ...Кстати Догма пропала... К чему бы это?;)))) Небось
> ужаснулась и пока придумывает новый ник...:)) По себе не суди о людях (с) | ||
| Зигфрид | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Смотрел нарезку. Фильм АХРЕНЕННЫЙ, атмосфера на высоте! Нравственность же ныне бдит Аделаджа :-))) | ||
| Dogma | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Бдит. Читала. Увы, от такого "бдила" еще больше проблем, собсно, киевлянам пояснять не нада...
Атмосфера - на твой взгляд. Добавляй "ИМХО", забыл . А мну с этой "атмсоферой" достаточно Сандена, который слямзил дизайн Newsweek и под видом новостийного журнала сделал гей-издание, притрушенное светскими сплетнями, да еще и нагнул всю богему Киева, и без того изогнутую буковй зю... | ||
| Kay | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| 2 Dogma:
Корреспондент? Та ну прям... "гей-издание"... Тогда что про Тайм Аут говорить??? | ||
| Dogma | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Я не могу судить о том, чего не читала.
А вы сравните наш "Корр" с лицензионным российским Newsweek (если есть возможность) - узнаете много нового и неожиданного))) Хотя бы лежащий на поверхности факт, что внешне Корреспондент - клон оного. Но только внешне! Если отвлечься от конкретного издания, то данном плане мне еще интересно, почму груда третьесортного российского чтива валяется у нас штабелями, а качественные издания, в т.ч. и лицензионные не присутствуют. ВООБЩЕ! Newsweek случайно купила...за 2000 км от Киева.... И еще один камешек в огород "Корреспондента" Любой чел., увлевающийся авиацией, да и вообще знающий историю, меня поймет: Пару лет назад была напечатана переводная статья "Крылатый век. 100 лет авиации" В статье ПОЛНОСТЬЮ игнорилось сущестование дореволюционной российской, советской и постсоветской авиатехники и конструкторов! И это - в обзорной статье о всей мировой авиации (!) No comments... | ||
| НИКОЛАЙ | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| а ЧЁЖ НЕ ПОЧИТАЛА... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Корреспондент по соотношению объём/цена наиболее оптимален. Конечно, тем, у кого есть время его читать))
А качество не всегда конечно хорошее. Но уж увы... А почему это "гей-журнал"(с) для меня загадка... Но на ответ я почему-то не надеюсь. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| а Аделаджа с этими армянами вчера аджок па полной!
"На шару я пайду! а так бы нэ пашоль никагда" :))))) Так что украинец - это украинец независимо от страны происхождения и цвета кожи;)) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| ///По себе не суди о людях (с)
Это вообще о чём было? Где это я сужу по себе? | ||
| Dogma | Re: уточнение [58] | [Ответить] |
| Напомню)))
> > ...Кстати Догма пропала... К чему бы это?;)))) Небось > > ужаснулась и пока придумывает новый ник...:)) | ||
| Dogma | Re: уточнение [64] | [Ответить] |
| > Конечно, тем, у кого есть время его читать)) А качество не
> всегда конечно хорошее. Но уж увы... А почему это > "гей-журнал"(с) для меня загадка... Но на ответ я почему-то > не надеюсь. Ну ну лень впечатляет - зайдите на сайт Корреспондента и зацените тематику оного сами. Не хватало еще мне встревать в бесконечный пустой треп, который здесь принят! > Корреспондент по соотношению объём/цена наиболее оптимален.< А я ваще-то сужу о журналах по тематике статей, качеству оных (то есть талантливости авторов) "Цена - обьем"... вы че то перпутали: эти критерии к выбору туалетной бумаги относятся :) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [67] | [Ответить] |
| > Напомню)))
> > > ...Кстати Догма пропала... К чему бы это?;)))) Небось > > > ужаснулась и пока придумывает новый ник...:)) Спасибо, что держите за идиота. Могу повторить вопрос, но это бессмысленно, так как ответа не последует и в следующий раз... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [67] | [Ответить] |
| ///Не хватало еще мне...
*сильна смиялсо*)) | ||
| Дарницький | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Щось останнього часу мене на фільми не тягне зовсім. Можливо, це погано?.. :) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Це дуже погано. Рекомендую йти і зупиняти потяги на ст.м. Вокзальна *бугого*))) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| Бо це зараз дуже модно стає серед тих, кого вже не тягне...;) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| А если по теме: ещё рекомендую "Shortbus" (=Маршрутка;)))) - для любителей трамваев название;)) - короче ТАКОЙ лакомый кусок для морализаторов, что Аделаджу по ходу стошнит при просмотре!:))
Потрясное кино, так что кто увидит - бегом смотреть! Ощущение полного счастья по окончанию вам гарантировано! | ||
| Kay | Re: уточнение [56] | [Ответить] |
| следуя такой логике, нужно будет посмотреть и Трамвай Желание... :)))) | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| > Це дуже погано. Рекомендую йти і зупиняти потяги на ст.м.
> Вокзальна *бугого*))) Хотелось бы знать, как следует называть человека, который пишет сообщения подобного содержания. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Вообще то, ГОПНИКОМ.
Сможете возразить по сабжу- плиз. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Всмысле? Доказывать, что я не гопник?;) Может ещё доказать, что я не страус, не пришелец с Альфа-Центавры и даже не Мэрилин Мэнсон?;))
Оставлю это высокоинтеллектуальное занятие другим)) Но с удовольствием послушаю и другие оригинальные идеи: всегда интересно узнавать о себе что-то новое;) | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Речь про вас а про ваши сообщения.
Прекрасно зная что уровень у вас куда выше, чем подобные "а-ля шпана" сабжи, вижу, что вы подобные гадости пишете сознательно. Меня не волнует, с какой целью. Жалею что с вами общалась, полагая, полагая вас адекватным и порядочным человеком. (То же самое Жени касается) | ||
| Д-616 | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Гопник - это уличный бандит вообще-то. Или у вас своё понимание этого слова? | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Это ваше понимание.
Озаботьтесь посмотреть хотя бы статью в Комсомолке на сей счёт. | ||
| Д-616 | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Смотрел на Википедии (гопник, гоп-стоп), принципиальных отличий моего понимания от изложеного там не нашёл. Ну и здесь, хоть неясно, это всерьез или стёб.
Кстати, они тоже поддержали акцию "Е##cь за наследника медвеженка" | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Во-первых, контингент этого форума таков, что быть всегда адекватным невозможно. По крайней мере когда на меня катят бочки на ровном месте - да, могу и немножко сорваться, даже "не в тему", но на то я и живой человек.
И вообще, кратко говоря, когда я нёс неадекватщину националистического толка - это было "хорошо", "порядочно", теперь когда несу неадекватщину по теме о сознательных нарушителях транспортного порядка - это уже "непорядочно"... И кстати, пиша... пися... тьху! пишучи сообщения, я не задумываюсь над тем, сознательно это или нет. Что хочу - то и пишу. Любопытно, кстати, что же послужило толчком к признанию меня "неадекватным и непорядочным" человеком... | ||
| Dogma | Re: уточнение [72] | [Ответить] |
| Прекрасно вы понимаете о чем речь! Но, поскольку на желтом форуме сами куражились в типично гопницком стиле, издваясь над смертью человека, - ваши "незнание" данного понятия вполне закономерно. | ||
| Dogma | Re: уточнение [84] | [Ответить] |
| > Любопытно, кстати, что же послужило толчком к признанию
> меня "неадекватным и непорядочным" человеком... Ваши посты. А на основании чего еще можно делать выводы? | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [86] | [Ответить] |
| > А на основании чего еще можно делать выводы?
Ну, а конкретнее? Что сиронизировал когда-то на счёт ваших верных соратников? (То же самое Жени касается)ТМ | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [85] | [Ответить] |
| > Прекрасно вы понимаете о чем речь! Но, поскольку на желтом
> форуме сами куражились в типично гопницком стиле, издваясь > над смертью человека, - ваши "незнание" данного понятия > вполне закономерно. Какого именно? "Порядочность"? Очевидно, под "незнанием" понимается кардинальное отличие моего понятия на этот счёт от вашего. Не буду спорить, сам вижу, что это так, увы... | ||
| Dogma | Re: уточнение [85] | [Ответить] |
| Сабж о "незнании" четко адресован Д616...И речь идет о понятии "гопник". | ||
| Kay | давайте вернемся к теме! | [Ответить] |
| Понятия о порядочности тут, похоже, у каждого свои. Поэтому давайте посмотрим, например, забавную новостюшку по теме топика:
http://unian.net/rus/news/news-239674.html | ||
| no_rem | Re: давайте вернемся к теме! | [Ответить] |
| Аделаджа — наше все | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: давайте вернемся к теме! | [Ответить] |
| Да, да, ваше - всё! | ||
| רעב שורא | Понеслись... под обрыв... [59] | [Ответить] |
| > Смотрел нарезку. Фильм АХРЕНЕННЫЙ, атмосфера на высоте!
> Нравственность же ныне бдит Аделаджа :-))) А сам сабж гдось дивився? Вже майже місяць як він на екрані! | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Понеслись... под обрыв... [59] | [Ответить] |
| Так ведь Догма запретила! И Аделаджа тоже! Вот никто и не смотрел. Кроме Зигги:)) | ||
| רעב שורא | Re: Понеслись... под обрыв... [59] | [Ответить] |
| Siegfried дивився тіко нарізку. А увесь фільм? | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Понеслись... под обрыв... [59] | [Ответить] |
| Аааа, нарезка не есть фильм! Это отдельная штука. Это мухи над котлетами. Жаль, что сами котлеты, как оказалось, так никто и не ел. | ||
| רעב שורא | Re: уточнение | [Ответить] |
| >"Был запрещён к показу в кинотеатрах на территории Российской Федерации, как пропагандирующий разврат, а такЖе потому, что сцены лесбийского полового акта в данном фильме граничат с порнографией" (с)
Ось як - на основі цього пассажу створили негативне ставлення до фільму. Але це - фігня. Читаємо, що мало би бути: заборонений до показу, оскільки сцукою у фільмі виявилась російська емігрантка Хелена Орлова. Більше підстав для заборони і нема. | ||
| Зигфрид | Re: уточнение | [Ответить] |
| Увы - Догма хороший человек, а фильма не смотрела. А темы создает. Аяяй.
Очень заметно, т.к. в анонсе совершенно другое, чем в фильме - на этом уже много-много товарищей, включая Аделаджу опрофанилась ;-) Фильм очень моральный, излишне моральный. Примитивный сюжет. Но очень весь из себя красивый, жизненный и искренний. О дуре, и том, чего стоит быть дурой. За качество съемок Ялте большой плюс РФия пусть дальше запрещает... не удивился вообще. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение | [Ответить] |
| Если честно, то я не сильно понял в чём принципиальная разница, если она есть, от http://en.wikipedia.org/wiki/My_Summer_of_Love , кроме того, что тут по сюжету якобы "хитрая" льнёт к мужу "дуры", а там просто "дура остаётся неудел". | ||
| רעב שורא | Re: уточнение [98] | [Ответить] |
| > РФия пусть дальше запрещает... не удивился вообще.
А я подумав, що проблема в тому, що у фільмі вихідні дані Ялта-фільм, але він знімався англійською. Потім дублювався українською (у титрах ПІСЛЯ виконавців йде також і перелік дублерів, а не "Ролі виконували та дублювали") Так от, це мабуть вперше, що РФ мала дублювати український фільм з англійської на російську. Що там говорить приказка про царя та колупання? | ||
| רעב שורא | Re: уточнение [98] | [Ответить] |
| Ха, сотий пішов! | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [98] | [Ответить] |
| В Украине начинают делать биодизель из сала. Любители, готовтесь к подорожанию, как и с растительным маслом. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [102] | [Ответить] |
| > В Украине начинают делать биодизель из сала. Любители,
> готовтесь к подорожанию, как и с растительным маслом. А Сафо тут причём? | ||
| Ночной_Дозор | Re: уточнение [102] | [Ответить] |
| Это по теме "Понеслись... под обрыв...". Сафо не при чем. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [102] | [Ответить] |
| Ну так не обрыв, а прорыв. Украинский прорыв. Сально-топливный прорыв)) | ||
| Д-616 | Re: уточнение [105] | [Ответить] |
| > Ну так не обрыв, а прорыв. Украинский прорыв.
> Сально-топливный прорыв)) Не прорыв, а нарыв! Украинский нарыв - Ю... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: уточнение [105] | [Ответить] |
| Так вот кто все стены в Киеве изгадил... | ||
| Сергей | Re: уточнение [105] | [Ответить] |
| Паноптикум | ||
| Д-616 | Новости культуры | [Ответить] |
| Во Львове стало одной достопримечательностью больше - открыли памятник основоположнику мазохизма Захару Мазоху, весьма интересной конструкции. И открыли рядом "Мазох-Кафе"
http://news.liga.net/news/N0818368.html http://kp.ua/daily/220308/37646/ Браво! | ||
| רעב שורא | Re: Новости культуры | [Ответить] |
| >Захару Мазоху
Бу-га-га. Читаємо словник. Захар (араб. Джохар). Він Леопольд Захер-Мазох! | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Новости культуры | [Ответить] |
| з Дудаєвим переплутав... чи кого там у вас вулиця?;) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Новости культуры [110] | [Ответить] |
| > >Захару Мазоху
> Бу-га-га. > Читаємо словник. Захар (араб. Джохар). > Він Леопольд Захер-Мазох! А вы в него заглядывали? Интересно? | ||
| רעב שורא | Re: Новости культуры [110] | [Ответить] |
| В неділю ще було закрито. І Леопольд вкритий чорним п/е. Для масмедіа була спеціальна презентація. Цікаво, що всюди написали, що відкрився, і лише львівські джерела сказали, що відкриють цього тижня. | ||
| Pasha (Харьков) | Re: Понеслись... под обрыв... [12] | [Ответить] |
| > разврата и тем более в извращенной форме- дрянь. вы слышали
> о фильме реж.Пазолини "Сало, или 120 дней Содома"? Вот это > действительно НЕ для публики. Ибо ТАКОЕ не переплюнуть. Закачал себе этот "фильм". Начал смотреть - сначала подряд - потом кусками ... Когда дошло до откровенного насилия - там про пытки абсолютно реалистичные ... меня чуть не стошнило. Третий день не могу прийти в себя. Это просто пиз..ц. Как можно было разрешить ТАКОЕ вообще показывать. А автору я бы запретил снимать до конца жизни !!! | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Понеслись... под обрыв... [12] | [Ответить] |
| Ну наконец-то!:))) хоть на кого-то тема возымела эффект
Кстати, а кто видел знаменитую сцену с Моникой Белуччи в "Необратимости"? | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Понеслись... под обрыв... [12] | [Ответить] |
| всмысле все что творилось 9 минут одним кадром (!!!) после вот этого момента
http://www.allmoviephoto.com/photo/2003_irreversible_004_big.html :)))))))) | ||
| AMY | Re: Новости культуры [112] | [Ответить] |
| > Він Леопольд Захер-Мазох!
http://community.pk.kiev.ua/pn/35858.html | ||
| רעב שורא | Re: Новости культуры [117] | [Ответить] |
| > > Він Леопольд Захер-Мазох!
> http://community.pk.kiev.ua/pn/35858.html Судячи з одягу на молодих людях, знімали у четвер-п'ятницю. В суботу там було значно тепліше, а в неділю вже похолодало. | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Новости культуры [117] | [Ответить] |
| Кстати, а всем любителям по"отвращаться" советую шумящий до сих пор фильм "Пыль", которым восхищаются по-моему 90% его видевших.
Я отношусь к ненавистникам))) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Новости культуры [117] | [Ответить] |
| При том, что ничего "такого" там нет вообще. Я не об этом. | ||
| Pasha (Харьков) | Re: Новости культуры [119] | [Ответить] |
| > Кстати, а всем любителям по"отвращаться" советую шумящий до
> сих пор фильм "Пыль", которым восхищаются по-моему 90% его > видевших. Я отношусь к ненавистникам))) А в этом фильме нет такой жути, как в "Сало или 120 дней Содома" ?! | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Новости культуры [119] | [Ответить] |
| Хоть смотрел последнего:)) но "такой жути" там точно нет:)) Просто выдержать больше двух минут этого шедевра, как его многие величают, психологически (ну лично мне) тяжело - снят так, что откровенно издевается над психикой зрителя, при том, что, повторюсь, вообще ничего отличного от повседневной жизни там вобщем-то нет (!).
Именно за то его так не люблю, что фильм нарочито снят не для того, чтобы донести идею зрителю (простую и понятную и без того), а донести её так, что, пардон, блевать охота. Обычно ведь "оригинально" снимают кино как - чтоб было приятно и интересно смотреть, весь фильм на одном дыхании. Тут же оторваться не можешь по причине "ну неужели до самого конца такое будет?". Причём вызывет резкое отвращение не только психоэмоциональное решение фильма, но и его... ммм... техническое исполнение - нарочито "говняное" и "чёрно-белое по смыслу" (хотя формально цветное), без каких бы то ни было интересных монтажных решений Отвратности добавляет игра актёров - специально непрофессиональных - они даже не играют, они там просто живут (что и вызывает такое восхощение большиства зрителей), поэтому могут вести себя как угодно "реально". "Реальность" на экране - отвтратна по определению, а тут ещё такие шизоиды... Короче Эллочка Людоедка лаконично отметила бы: "Мрак!". + анигдод -Знаешь, какое самое мрачное блюдо? -Какое? -Пюре. Вроде бы обычная картошка, но ТАКАЯ подавленная... | ||
| Pasha (Харьков) | Re: Новости культуры [122] | [Ответить] |
| > Хоть смотрел последнего:)) но "такой жути" там точно нет:))
> Просто выдержать больше двух минут этого шедевра, как его > многие величают, психологически (ну лично мне) тяжело - > снят так, что откровенно издевается над психикой зрителя, > при том, что, повторюсь, вообще ничего отличного от > повседневной жизни там вобщем-то нет (!). Именно за то его > так не люблю, что фильм нарочито снят не для того, чтобы > донести идею зрителю (простую и понятную и без того), а > донести её так, что, пардон, блевать охота. Обычно ведь > "оригинально" снимают кино как - чтоб было приятно и > интересно смотреть, весь фильм на одном дыхании. Тут же > оторваться не можешь по причине "ну неужели до самого конца > такое будет?". Причём вызывет резкое отвращение не только > психоэмоциональное решение фильма, но и его... ммм... > техническое исполнение - нарочито "говняное" и "чёрно-белое > по смыслу" (хотя формально цветное), без каких бы то ни > было интересных монтажных решений Отвратности добавляет > игра актёров - специально непрофессиональных - они даже не > играют, они там просто живут (что и вызывает такое > восхощение большиства зрителей), поэтому могут вести себя > как угодно "реально". "Реальность" на экране - отвтратна по > определению, а тут ещё такие шизоиды... Короче Эллочка > Людоедка лаконично отметила бы: "Мрак!". + анигдод -Знаешь, > какое самое мрачное блюдо? -Какое? -Пюре. Вроде бы обычная > картошка, но ТАКАЯ подавленная... Россия, 2005 г. Реж. Сергей Лобан. Фантастика, Драма. Это он ?! ; -)) | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Новости культуры [122] | [Ответить] |
| угу)) | ||
| Pasha (Харьков) | Re: Новости культуры [124] | [Ответить] |
| > угу))
Понял. Качаю. ;-) | ||
| AMY | Re: Новости культуры [124] | [Ответить] |
| Возвращаясь к теме топика.
Кого там "Сафо" интересовал: http://aftora.net/13413-safo-sappho-2008-dvdrip.html | ||
[ Список тем | Создать тему ]
