[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒12 ]
| GK tramrunner | средний уровень IQ на вашей рабочем месте. | [Ответить] |
| Просто интересно, задумывался ли кто-либо над этом. Задумывался ли ваш работодатель проверить вас а всех ваших сотрудников по этому показателю.
Думал ли ваш работодатель о вашем IQ когда вас брал на работу? У нас в Америке такое никогда не происходит. Для поступления в универ - другие показатели. У рабочих мест - другие тесты. А самое смешное что есть у нас в Нью Йорке такая организация которая НАОБОРОТ помогает тем у кого этот показатель ниже 70, и не только с работой, а даже и живой социум обеспечит. .... "а им всеравно не подхожу, ни вдоль ни подхожу ни поперёк ..." (М.Танич) Ну я бы ни сказал что мру от скуки. Наоборот дел полно, только все на компе ... от чего глаза болят. А вот о разносе листовок - мечтать могу, работать с деревом -сказка. И никто никуда меня не хочет устраивать. И еще: просто интересно; многие ли из ваших сотрудников имеют IQ ниже 70? каково им на работе? Справляются ли? ... и вообще, многи ли у вас народ думает о таких? У нас о них думают!!!!! А о таких как я, которые ни туда ни сюда .... просто "кладут". Интересно как у вас. | ||
| Зигфрид | Re: средний уровень IQ на вашей рабочем месте. | [Ответить] |
| IQ - довольно показательный тест в плане потенциала сотрудника, но совсем не показывает того, сможет ли сотрудник выполнять возложенные на него задачи. Т.е. тут явная пропасть между понятиями \"потенциал\" и \"способность\". Так что это довольно бесполезно.
У кого IQ высокий, однако, _обычно_ более способен выполнять руководящую работу. Но и здесь... у меня, например, IQ немаленький, но жутко мешает очень хреновая память. Думаю, у других есть и другие проблемы. Так что польза от IQ скорее, личностная. Каждый все равно достигнет того, на что заслуживает, а не того, чем его природа наградила. Так что если где и проверяют на этот показатель, то разве чтобы отсеять явных идиотов, которые \"лицом вышли\" :-) | ||
| Д-616 | Re: средний уровень IQ на вашей рабочем месте. | [Ответить] |
| впервые слышу такое. У нас точно не проверяют, а если и есть - то в весьма маленьких масштабах...
Кстати, а как точно установить этот самый IQ ? | ||
| Зигфрид | Re: средний уровень IQ на вашей рабочем месте. | [Ответить] |
| Тесты стандартные есть. Те, что на полчаса, обычно неточные и ограничивают показатели отметкой 130-150. Лучше - часовые. В интернете валом. Между прохождениями надо брать перерыв не менее 2 недель | ||
| Forester | Re: средний уровень IQ на вашей рабочем месте. | [Ответить] |
| ИМХО, IQ тесты (те, что есть в инете) - это что-то из той же области, что и гороскопы. По одним тестам у меня IQ на уровне 130-135, по другим я получаюсь тупым сибирским валенком. И кому после этого верить? | ||
| GK tramrunner | у меня IQ 104, но хромает у меня организованность | [Ответить] |
| вот по получасовому у меня вышло 104, я его брал вот тут
http://iqtest.dk/main.swf но дело в том, что когда я набивался в эту самую организацию ... http://www.ahrcnyc.org/ то они мне устроили БУМАЖНЫЙ ТЕСТ даже с заходом домой. По нему я получил 144, однако вопросы были там явно идиотские. В том линке, который я привёл все вопросы достаточно умные, а последние уж очень сложные. Мне кажется что для того чтобы на них ответить надо быть отъявленным гением. --------------------------------------------------------------------------------------------- О руководящей работе я иногда подумываю, ну например чтобы организаовать фирму по изготовлению ЖД-моделей. Но IQ тут не достаточно, надо еще и бизнесменом быть. --------------------------------------------------------------------------------------------- У меня проблема другая. МЕЧТАЮ найдти какую либо незамысловатую работу просто чтобы придавала ритм жизни. Ато совсем тошно от 1)бесконечных потоков сознания по интернету итд итп. 2)мыслей о тех местах и транспортных объектов где я вдядли окажусь 3)отсуствия живого общения и социум (электронное общение не в счет) Поэтому и обратился в выше указанную организацию. Они какраз могут найдти незамысловатое применение, типа работы какого-либо сборочного процесса. Для этой организации я слишком умный, боятся что на нормальную т.е. более интелектуальную работу случаем переду. А на нормальную - не берут изза недостатка социальных навыков. ВПРОСАК ПОПАЛ КАРОТЧЕ. благо пособием Америка пока обеспечивает. Вопрос: много ли у вас в на Родине таких же везучих как ваш покорный слуга? | ||
| Forester | Re: у меня IQ 104, но хромает у меня организованность [5] | [Ответить] |
| > когда я
> набивался в эту самую организацию ... > http://www.ahrcnyc.org/ то они мне устроили БУМАЖНЫЙ ТЕСТ > даже с заходом домой. По нему я получил 144, однако вопросы > были там явно идиотские. Хм... Чем глупее вопрос - тем сложнее на него ответить... | ||
| Сергій_П | Re: у меня IQ 104, но хромает у меня организованность [5] | [Ответить] |
| благо пособием
> Америка пока обеспечивает. Вопрос: много ли у вас в на > Родине таких же везучих как ваш покорный слуга? Ох, не везе: не забезпечує уряд Америки... | ||
| Стефан | Re: у меня IQ 104, но хромает у меня организованность [5] | [Ответить] |
| Об IQ ничего толкового сказать не могу, но для характеристики рабочих мест применяю собственное изобретение: BSI (BullShit Index). По определению, BSI фирмы равен отношению количества MBA среди сотрудников фирмы к количеству PhD среди них же.
В Merrill Lynch, где я работал давно-давно, в числителе было, очевидно, несколько тысяч... а в знаменателе, такое впечатление, единица ;-) В месте, где я работаю сейчас... страшно сказать, но, по-моему, индекс равен нулю. | ||
| Д-616 | Re: у меня IQ 104, но хромает у меня организованность [5] | [Ответить] |
| >индекс равен нулю.
это возможно только или если числитель = 0, или знаменатель = ∞. Какой вариант? | ||
| Ночной_Дозор | Re: у меня IQ 104, но хромает у меня организованность [8] | [Ответить] |
| > В месте, где я работаю сейчас... страшно сказать, но,
> по-моему, индекс равен нулю. Таких коллективов не так и мало. Как разбираться среди них? | ||
| GK tramrunner | BSI уж както ближе к делу, интересно каков он в нашем Metropolitan Transit Autority | [Ответить] |
| честно говоря я к сожалению не PhD хотя очень бы хотел его заработать. И к счастью не MBA.
Мне кажется что BSI самый низкий наверное в университетах и колледжах. Т.к. у нас даже чтобы преподавать компютерный ликбез пусть даже в самом вшивеньком колледже - нужен диплом PhD. Хотя смысл то какой? наверное такой что надо не только знать материал а еще и мыслить во все стороны. Иди знай какой вопрос задаст ученик. Моя основканая работа это объяснение компютерной грамотности для умственно отсталых. Долго не получалось, но когда я понаблюдал как это делает один человек с PhD Одесского Политеха - я сразу "срисовал его нехитрый метод" и удается кого угодно обучать компюетерам. Весь прикол в том, что надо просто (пусть даже для письма в Ворде)СОСТАВИТЬ преподробную инструкцию и всех учить в неё смотреть. Вот сэчас тоже хочу в колледж просто чтобы было доказательство. Учителя ведут себя что думается А МНЕ МЫ ТАК СЕСТь НА ВАШЕ МЕСТО. Но у них всех есть как минимум PhD. .... И это им помогает не просто знать материал - а также быть готовыми ответить на самый запутанный вопрос самого привередливого студента. .... А Не лучше ли было если у кандидата в преподы нет PhD смотрели бы на её всётаки Я думаю что в компании которая отказывается иметь дело с теми у кого IQ > 70, BSI на высоте!!!!!!!! Мне кажется что это делается чтобы упростить жизнь управлающим и сотрудникам. Правда если средний IQ того кому помогают 70 то ими можно крутить-вертеть как куклами, а если ну хотябы 104 - то это уже сложнее. А если 130 - то менеджеру надо просто отойдти в сторону | ||
| GK tramrunner | анкедот в тему | [Ответить] |
| почему у Мороканцев так много самойвийств?
потому что они падают в высоты собственного ЭГО на высоту собственного IQ. У меня тоже ЭТО выше чем IQ но я не падаю | ||
[ Список тем | Создать тему ]