Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒251 | 252‒271 ] [ Все сообщения ]

ЖеняRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[20] 2008-02-20 13:31http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post_19.html

19 Февраль 2008 г.
Брюссельский сговор

Косово 2008 – “Судеты 1938”. Кто станет “Польшей 1939”?

Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН. Сегодня США получили собственный экстерриториальный ударный плацдарм на юге Европы, а Европа им в этом дружно помогла. Причем сегодняшняя логика рассуждений Европы в точности повторяет логику 70-ти летней давности. Все это идеально ложится в стратегию Всемирной Реконкисты США и является очередным подтверждением того, что подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению. В связи с этим, а также в развитие аналогии с Судетским кризисом, возникает интересный вопрос – а какая страна должна сыграть роль Польши 1939?
[...]
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[21] 2008-02-20 13:47Когда евро ввели, он стоил 1.2 доллара. За два года он упал до 0.8
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [14][Ответить
[22] 2008-02-20 13:49Судеты не самоопределились, а были аннексированы Германией.
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [20][Ответить
[23] 2008-02-20 16:50а какая страна должна сыграть
> роль Польши 1939? [...]

Наводите мысль об Украине?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [20][Ответить
[24] 2008-02-20 17:17Боже упаси нас обратно...
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [24][Ответить
[25] 2008-02-20 17:32> Боже упаси нас обратно...

Дык кто ж тебя так обидел?
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [20][Ответить
[26] 2008-02-20 17:50> http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post_19.html

"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно,
может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут" ©

> Думаю, можно даже не развивать аналогию между сегодняшней
> аннексией Косово и Мюнхенским сговором Франции, Британии и
> Италии в 1938, по передаче чешских Судет Германии. Для
> всех, кто хорошо знаком с историей, очевидно практически
> стопроцентное совпадение, начиная с права “угнетенной
> нации” на самоопределение, заканчивая ролью Лиги Наций и ООН.

Я кое-как знаком с историей. В 1938 году Судеты присоединили к Германии.
В 2008 году в декларации о независимости Косово есть ограничение: "Kosovo, or part of it, cannot join any other country". http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7249034.stm
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [24][Ответить
[27] 2008-02-20 17:52От одесситов я когда-то слышал "мама, роди меня обратно", но "Боже упаси нас обратно" - это что-то новое.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [25][Ответить
[28] 2008-02-20 18:04> > Боже упаси нас обратно...
> Дык кто ж тебя так обидел?

меня не успели - я решил родится уже под конец этой истории;))
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [28][Ответить
[29] 2008-02-20 18:34> > > Боже упаси нас обратно... > Дык кто ж тебя так обидел?
> меня не успели - я решил родится уже под конец этой
> истории;))

Но а как тебя то РФ обидела? бросила историческая родина в украинской Одессе:)))? Ну не понимаю!
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [28][Ответить
[30] 2008-02-20 18:56Нет, "обижает" как гражданина Украины:)))

И вообще, я пока что выступаю за Евросоюз-2. Точнее, за Западный и Восточный Евросоюз (намёк понятен?). Могу даже новую тему создать, т.к. она несколько тут вылезает из контекста...
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [30][Ответить
[31] 2008-02-20 19:04> И вообще, я пока что выступаю за Евросоюз-2. Точнее, за
> Западный и Восточный Евросоюз (намёк понятен?). Могу даже
> новую тему создать, т.к. она несколько тут вылезает из контекста...

Тема Евросоюза-2 пока что не раскрыта...
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [31][Ответить
[32] 2008-02-20 19:08> > И вообще, я пока что выступаю за Евросоюз-2. Точнее, за
> > Западный и Восточный Евросоюз (намёк понятен?). Могу даже
> > новую тему создать, т.к. она несколько тут вылезает из
> контекста...
> Тема Евросоюза-2 пока что не раскрыта...

Но Стефан тут же уловил аналогию с... Ну есть такое, да.
А тему тагды раскрою чуть пожжей.
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [32][Ответить
[33] 2008-02-20 19:25> Но Стефан тут же уловил аналогию с...

Не-а. Даже удочку не забрасывал.
Вопрос в другом: поскольку, судя по всему, вступление Украины в Евросоюз-1 — событие из разряда "не дождетесь", любопытно было бы послушать, кто что думает о возможных альтернативах. (А может, грешным делом, и самому высказаться :-))
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [33][Ответить
[34] 2008-02-20 19:49> > Но Стефан тут же уловил аналогию с...
> Не-а. Даже удочку не забрасывал.

Ну как же... А Римская Империя... Западная и Восточная:) Что-то в этом есть.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [33][Ответить
[35] 2008-02-20 20:12http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2728&ft=1&s=nd&fm=0&lm=0#s-0
 
Денис ДенисовRe: Новый мировой порядок [30][Ответить
[36] 2008-02-20 21:34> Нет, "обижает" как гражданина Украины:)))

Значит :))) - ну напиши конкретные пункты обиды? А так общие слова, должны быть пункты раскрыты.
У меня может обид больше!

Более мне кажется, что Ющ ваш тебя зомбирует, ему то надо оправдать собственный беспредел, так умнее ничего не делать, а пенять на Россию, а вы проживите без России!?
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Новый мировой порядок [36][Ответить
[37] 2008-02-20 21:46> > Нет, "обижает" как гражданина Украины:)))
> Значит :))) - ну напиши конкретные пункты обиды?

Нет, я не Лев Толстой, у меня нет времени столько писать...;)))
 
СтефанRe: Новый мировой порядок [30][Ответить
[38] 2008-02-20 21:46http://korrespondent.net/opinions/156348
МНЕНИЕ: Косово поле
15 июня 2006, 14:57

Лукавят те, кто утверждает, что признание косовской независимости - это индивидуальный, особый случай. <...>

Ведь до сих пор мир соглашался с независимостью стран, которые были, хотя бы формально, равноправными частями союзных государств - так произошло после распада Советского Союза, Югославии, Чехословакии. Или колониями, как в Африке или Азии. Или оккупированными территориями с весьма сомнительной принадлежностью метрополиям - как в случае с Эритреей или Восточным Тимором. Независимая автономия - еще вчера это был нонсенс. Государство могло передать другому свою территорию с "чужим" этническим составом, но предоставить этой территории независимость…

В случае с Косовом - это и есть начало новой тенденции - все эти старые правила не работают. <...> По сути, независимость Косова может оказаться компромиссом, но компромиссом разрушительным.

После того, как флаг новой страны взовьется на флагштоке у здания ООН, никто и никогда не сможет объяснить, чем Косово лучше других - тем более тогда, когда модель найдена. Среди уже существующих государств победителей не окажется. Те из них, которые не смогут создать для собственных автономий условия для существования более комфортные, чем жизнь в самой "метрополии", с этими своими территориями рано или поздно расстанутся.
========================================================

Мнение — оно и есть мнение. Но как на меня — весьма похоже на правду...
 
Сергей ФедосовRe: Новый мировой порядок [38][Ответить
[39] 2008-02-20 22:13> После того, как флаг новой страны взовьется на флагштоке у
> здания ООН,

Не думаю, что взовьётся, Россия и Китай заблокируют.
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒251 | 252‒271 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011