[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 13‒32 | 33‒52 | 53‒72 | 54‒73 ] [ Все сообщения ]
| Саня | Re: "Великі українці" [17] | [Ответить] |
| Хрущев вон Крымскую область подарил
Подарував з тією лише метою,щоб УРСР її "підняла".Тепер уже забутий факт-на 1954 рік Крим перебував у жалюгідному стані.Ніякої інфраструктури не було й близько+було відсутнє нормальне водопостачання. УРСР за 60-і-70-і роки розвинула Крим до сьогоднішнього рівня-чим не нормальна курортна зона? Звісно,рівня радянського часу поки що,але при бажанні це легко виправляється за 5-7 років. | ||
| Бывший закарпатск... | Re: "Великі українці" [31] | [Ответить] |
| > > то украинцы есть основоположники большевизма:);) Да еще
> какие! Вот вам списочек - Хрущев, Брежнев, Черненко... Так > что выходит что украинцы в Союзе керували москалями. Хрущев > вон Крымскую область подарил. С того что Хрущев возглавлял одно время Компартию УССР! | ||
| Бывший закарпатск... | Re: "Великі українці" [33] | [Ответить] |
| > Хрущев вон Крымскую область подарил Подарував з тією лише
> метою,щоб УРСР її "підняла".Тепер уже забутий факт-на 1954 > рік Крим перебував у жалюгідному стані.Ніякої > інфраструктури не було й близько+було відсутнє нормальне > водопостачання. УРСР за 60-і-70-і роки розвинула Крим до > сьогоднішнього рівня-чим не нормальна курортна зона? > Звісно,рівня радянського часу поки що,але при бажанні це > легко виправляється за 5-7 років. А то что вся Украина подымалась на средства Москвы и некоторых доноров никто что не вспоминает? Что столько было вложено в развитие украинских земель, сколько специалистов приехало, чтобы подымать украинские земли никто не вспоминает! И что ЛАЗом сейчас владеет (если не переппродала, новой ин-фы нет) российская промышленная группа и ЛАЗ, который был при смерти именно российский менеджемент вытягивает. | ||
| Ночной_Дозор | Re: "Великі українці" [33] | [Ответить] |
| Спорно. К примеру имеено украинские институты вели разведку на Самотлоре и в Тюмени. Украинские же специалисты-нефтянники их осваивали а теперь там хозяйничает какая-то ТНК-BP, зарегистрированная на Виргинских островах. Профукали словом россияне. | ||
| Бывший закарпатск... | Re: "Великі українці" [36] | [Ответить] |
| > Спорно. К примеру имеено украинские институты вели разведку
> на Самотлоре и в Тюмени. Украинские же > специалисты-нефтянники их осваивали а теперь там > хозяйничает какая-то ТНК-BP, зарегистрированная на > Виргинских островах. Профукали словом россияне. А по чьей инициативе украинские институты создавались, не украинские и не российские, а в общем советские. | ||
| Ночной_Дозор | Re: "Великі українці" [36] | [Ответить] |
| "Советы", такого г-ва не было. Была РСФС и УССР. Естественно институты были - украинские советские. То, что Россия самоназначилась правопреемницей СССР, очень похоже на нашу "демократическую коалицию". Сами что-то придумали и надувают щеки, всех смешат. Так же как фраза "Украина подымалась на средства Москвы". Какие такие средства были у Москвы? | ||
| Бывший закарпатск... | Re: "Великі українці" [38] | [Ответить] |
| > "Советы", такого г-ва не было. Была РСФС и УССР.
> Естественно институты были - украинские советские. То, что > Россия самоназначилась правопреемницей СССР, очень похоже > на нашу "демократическую коалицию". Сами что-то придумали и > надувают щеки, всех смешат. Так же как фраза "Украина > подымалась на средства Москвы". Какие такие средства были у > Москвы? Государство было СССР - а в случае УССР и РСФСР это были макрорегионы с довольно большими полномочиями, включая и членство в ООН. Средства у Москвы - Москва распределяла средства, там были резервы, там был печатный станок. Точнее не у Москвы, а у Союзных властей. Россия назначилась правоприемницей СССР, но и взяла на себя весь внешний долг. Вообще лично я бывший сторонник союзных структур. | ||
| Ночной_Дозор | Re: "Великі українці" [38] | [Ответить] |
| А чем Вас не устраивыет нынешний мини-союз - Россия? Ведь она поимела и все активы бывшего союза. Которые на порядки дороже пассивов. Обьясните зачем Вам Украина (если сторонник созных структур т.е. видимо большого союза). | ||
| НИКОЛАЙ | Re: "Великі українці" [38] | [Ответить] |
| Я думаю, что великих украинцев у нас нет и не было как и самой украины, это фантазии местного населения проживающего на географической местности планеты Земля между католической европой масульманским югом после чёрного моря и российской сибирью.
Князь Владимир основатель Киевской руси, это главный и единственный великий украинец если так можно сказать, да все остальные в той или иной степени выдающиеся... вожди, солдаты, писатели, философы, спортсмены, строители, террористы, бандиты, садисты и попросту предатели, и конечно просто честные люди. | ||
| Бывший закарпатск... | Re: "Великі українці" [40] | [Ответить] |
| > А чем Вас не устраивыет нынешний мини-союз - Россия? Ведь
> она поимела и все активы бывшего союза. Которые на порядки > дороже пассивов. Обьясните зачем Вам Украина (если > сторонник созных структур т.е. видимо большого союза). Потому как моя Родина страна не в нынешних границах! К тому же границы у Брянской области несуразны, не было их раньше и кому плохо было? Почему я должен признавать незаконное разрушение странны в 1991 году, потому как наши предки веками собирали эту большую страну, потому как это была уникальная Евразийская страна, где впитались самые разные культуры. Страна не без греха и проблем, но почему бы не стоило бы сообща решать все проблемы. Ведь изолированием друг от друга, бегством с тонушего корабля проблем не решить, а лишь усугубить. Потому как СССР был единым экономическим организмом и его разрушение тоже привело к кризису экономики. Потому как нас объединяет единая культура, потому как единое информационное постранство. Потому что когда была одна валюта, единые почтовые расценки, отсутсвие таможен было проще именно простым людям! К тому же я не могу считать украинцев иностранцами, если мое детство прошло среди них!!! Скажите зачем вам суверинитет? Ведь, по сути в выигрыше оказываются лишь новые политические элиты, но никак не народ. Сепаратизм и отделение не приводит к повышению уровня жизни простого народа, а только приводит к созданию новых элит и их обогащению! Таже Африка стала жить хуже после окончания колониального ига! Так и здесь от распада страны потеряли ВСЕ, к тому же наступает время региональных союзов, и думаю РФ и Украина должны быть членами одного регионального союза! | ||
| Ночной_Дозор | Re: "Великі українці" [38] | [Ответить] |
| Если Киевской, то наверное - Олег? Чем так нравится Владимир - отказом от язычества? | ||
| НИКОЛАЙ | Re: "Великі українці" [43] | [Ответить] |
| > Если Киевской, то наверное - Олег? Чем так нравится
> Владимир - отказом от язычества? ▬ Да. | ||
| Ночной_Дозор | Re: "Великі українці" [42] | [Ответить] |
| > Скажите зачем вам суверинитет? Ведь, по сути в выигрыше
> оказываются лишь новые политические элиты, но никак не > народ. Сепаратизм и отделение не приводит к повышению > уровня жизни простого народа, а только приводит к созданию > новых элит и их обогащению! Конечно. Все это так. Только у любого явления есть несколько уровней понимания. Для маленького человечка, обывателя есть первый - самый очевидный уровень. Но есть и более глубокий уровень - в Украине на протяжении длительного времени шли процессы тяготеющие к созданию своей элиты и своей культуры. И эти стремления всегда были направлены на Запад а не на Восток. Русская культура рассматривалась как вторичная Западной, а Украина хотела воспринимать, находиться в поле т.с. первоисточника, образно говоря самой танцевать мазурку а не русский вариант-аналог. Кстати в этом секрет того, почему украинская интеллигенция поддерживала советскую власть, а сама власть была нацелена на строительство вполне самостоятельного государства. Это уже позже центральные власти в Москве осознали серьезность ситуации для себя и начались песпощадные репрессии и курс на построение монолитного, монокультурного государства. Я здесь уже упоминал Хвыльового. Поищите его памфлеты, почитайте. В его прозе хорошо просматривается именно тот - второй слой. | ||
| Дарницький | Re: "Великі українці" [34] | [Ответить] |
| > С того что Хрущев возглавлял одно время Компартию УССР!
А мови української не знав! :-) | ||
| Дарницький | Re: "Великі українці" [38] | [Ответить] |
| Какие такие средства были у
> Москвы? Продавали на Захід українське зерно та ікони — і "допомагали піднімати" Україну... :-/ | ||
| Дарницький | Re: "Великі українці" [42] | [Ответить] |
| потому как это была
> уникальная Евразийская страна То Ви ЄВРАЗІЄЦЬ??? Фуууу!.. В нас це не модно. А Дугін хай приїде в Україну — буде ще один "говнотерпец" Перепрошую за... | ||
| Ночной_Дозор | Re: "Великі українці" [42] | [Ответить] |
| Гагаузы пришли послушать митинг. Интересно как их туда занесло. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: "Великі українці" [42] | [Ответить] |
| Та Ющенко, и Гитлера готов записать в Украинцы... | ||
| Бывший закарпатск... | Re: "Великі українці" [47] | [Ответить] |
| > Какие такие средства были у > Москвы? Продавали на Захід
> українське зерно та ікони — і "допомагали піднімати" > Україну... :-/ Ну зерно та iкони продавали на захiд не тiльки что с нынешней территории Украины, так и с территории нынешней РФ не меньше. Но грабили иконы только в начале большевизма, после войны никто иконы не продавал! | ||
| Max_zp | Re: "Великі українці" [51] | [Ответить] |
| А яка різниця — до чи після війни?
І до того ж, після війни нічого не продавали, бо вже нічого продавати було, все вже розпродали раніше. > тiльки что с нынешней территории Украины, так и с > территории нынешней РФ не меньше. А яким боком до зерна що росте в Україні, або на півдні РФ причетна Москва? А ось яким: "Ви там вирощуйте, а ми продамо, і всі прибутки заберемо собі". Москва нічого не виробляє, але живе краще за всіх, бо паразитує на величезній території. | ||
[ Список тем | Создать тему ]