Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒17 ]

КоронаторПриднестровье - 2[Ответить
[0] 2007-10-05 10:51Так как тем по ПМР в этом форуме было много, я здесь начну ёще одну. Пока выложу интервью Президента РМ В.Воронина "Комсомольской правде":

http://www.kp.md/freshissue/life/267723/
04.10.2007: Президент Молдовы Владимир Воронин: «В приднестровском урегулировании не должно быть пауз»

Эксклюзивное интервью главы государства газете «Комсомольская правда»

- Уважаемый господин президент, в своем недавнем телеинтервью Вы упомянули, что в приднестровском урегулировании вновь образовалась пауза. Вы даже отметили, что причиной этого может быть начало выборной кампании в России. Мол, России сейчас не до Приднестровья. Честно говоря, это действительно бросается в глаза. Даже про злополучный секретный план все уже подзабыли. Никто уже ничего не обсуждает, пятисторонний формат не созывают. Все, с кем мне приходится общаться на эту тему, вообще говорят, что сама эта проблема как бы отошла на второй план. Некоторые прямо утверждают, что Молдова совершила ошибку, пойдя на сближение с Россией. Не кажется ли Вам, что Вы действительно растратили время в долгих консультациях с Москвой. Может, нужно было действовать иначе?

- Правда состоит в том, что скорее существовал дефицит искренних отношений с Москвой, точного понимания в структурах российской власти того, чего же действительно хочет Молдова. И я удовлетворен тем, что в течение года нам удалось этот дефицит взаимопонимания полностью восполнить.
Обратите внимание, сегодня уже никто и нигде не пишет и не повторяет глупостей о том, что Молдова собирается присоединить Приднестровье силой. Полностью исчезли из СМИ даже упоминания о том, что молдавские власти настаивают, чтобы вместо российских миротворцев в зону конфликта пришли подразделения НАТО. Все осознали, что твердая и искренняя позиция властей Молдовы звучит по-другому. Мы говорим: военные уже все свои функции исполнили, на этой стадии конфликта необходимы лишь гражданские наблюдатели, хватит бряцать оружием.
Никто не вспоминает о блокаде Приднестровья. Наоборот, приднестровские предприятия не только работают в льготном экономическом режиме, они, с помощью Молдовы, уже в новом году получат преференциальный доступ на рынки ЕС. Молдавская ГРЭС получила уникальную возможность экспорта электроэнергии в балканском направлении. Считаю, что это большая победа здравого смысла.
Я бы сказал, что за весь этот год произошла определенная стабилизация ситуации. Да, основной вопрос - вопрос статуса Приднестровья - пока не решен. Но сама обстановка вокруг этой проблемы выглядит принципиально иначе. Россия несколько раз за этот год открыто заявляла о необходимости решения приднестровского вопроса только на основе принципа территориальной целостности. Добавлю, что на всех последних встречах с президентом России Владимиром Владимировичем Путиным звучала ясная заинтересованность России в том, чтобы решение приднестровской проблемы проходило в открытой, транспарентной обстановке, надежно гарантированной поддержкой всех участвующих в переговорах посредников и наблюдателей.
Кроме того, за последний год активный российско-молдавский диалог существенно преобразовал весь спектр двусторонних отношений. Об этом уже много писалось и говорилось. Но я считаю, что все-таки многие недооценивают значение всех достигнутых результатов. Заключение прозрачного и ясного контракта с Газпромом, решение энергетических вопросов, восстановление экспорта сельхозпродукции. Все это происходит на новой основе, в абсолютно прагматическом ключе, без лозунгов о вечной дружбе.

- Но проблема поставок вина ведь так и не решается…

- Да, эта проблема пока не решена. Но в данном случае мы преодолеваем недоразумения не политического, а сугубо технического порядка. Согласитесь, что после столь продолжительной кампании по дискредитации молдавского вина именно мы заинтересованы в том, чтобы на российский рынок пришли известные молдавские брэнды, с гарантированным качеством, а не пара десятков производителей, чью продукцию даже в Молдове не знают. Это ведь не просто возвращение молдавского вина, а уже серьезная конкурентная борьба за российского потребителя с другими странами. И мы хотим в этой борьбе участвовать на равных..

- То есть Вы все-таки считаете, что целый год молдавско-российских консультаций не прошел зря?

- Да. Это был очень плодотворный период.

- Собираетесь ли Вы во время предстоящего саммита СНГ в Душанбе вновь затронуть «приднестровскую тему» на возможной встрече с главой Российской Федерации?

- Конечно же, собираюсь. За последние месяцы произошли небольшие, но достаточно знаковые сдвиги во всей обстановке вокруг Приднестровья. Сама атмосфера вокруг этой проблемы меняется. Вы видите, что Приднестровье отменило так называемый «миграционный сбор» с наших граждан. Молдавские школы в Приднестровском регионе вновь более-менее нормально функционируют. Приднестровская пресса пишет об отмене стопроцентной пошлины с молдавских товаров, ввозимых в Приднестровье. В основном решен очень непростой вопрос с землепользованием в Дубоссарском районе. Вы помните, сколько было страстей по этому поводу… Все это неплохой фон для того, чтобы не останавливаться, двигаться дальше. Об этом и буду говорить.
Но Вам я вот что скажу: как бы ни было сложно великим державам вновь сфокусировать свое внимание на приднестровской проблеме, мы не должны упускать возможность и собственного влияния на ситуацию.

- Собственного влияния? Но каким образом, ведь Приднестровье не собирается садиться за стол переговоров?

- В приднестровском урегулировании не должно быть пауз. Да, по вопросу статуса мы пока буксуем. Тут без всеобщих усилий полноценно-действующего переговорного формата не обойтись. Но ведь есть немало других проблем, которые можно разрешить, даже не прибегая к услугам посредников. И это очень важные вопросы, от их решения выиграет множество людей на обоих берегах Днестра.

- И что же это за вопросы?

- Ну, во-первых, всем уже надоели эти так называемые пограничные, псевдотаможенные, полицейские посты вдоль Днестра. Никакой роли и никакой особой функции они не исполняют. А проблемы создают, особенно для перемещения людей и грузов. Кому они нужны? Приднестровью? Остальной Молдове? Думаю, что все это войско чиновников в погонах может спокойно заняться другими задачами.
Во-вторых, пора максимально сокращать и совместные миротворческие посты. Чего только стоят все эти понаставленные бетонные блоки между нами. Для иностранных туристов - да, это развлечение, а для наших людей - сплошная морока. Пока посредники и наблюдатели спорят о том, каков должен быть новый формат операции по поддержанию мира в регионе, мы могли бы вместе перейти к разоружению и демилитаризации.
В-третьих, у нас много общих задач сугубо инфраструктурного плана. Конфликт конфликтом, но жизнь-то не стоит на месте. К примеру, через всю Молдову, включая Приднестровье, проходит международный транспортный коридор Леушены-Кишинев-Дубоссары с выходом на Украину. Почему мы не можем вместе с Приднестровьем полностью восстановить эту трассу, сделать действительно современный еврокоридор? Думаю, что можем. Обоюдная выгода - налицо. Или вот еще пример: уже пять лет готов к открытию мост через Днестр в Гура-Быкулуй. Евросоюз затратил на его реконструкцию два миллиона евро. А открытие этого моста означает не много не мало - полноценное использование трассы Кишинев-Тирасполь-Одесса. Ну а если бы нам удалось восстановить единство железной дороги, то тут был бы настоящий прорыв. Мы ведь никогда не были против того, чтобы Кишинев и Тирасполь пропорционально распределяли доходы от эксплуатации железной дороги, мы выступали и выступаем за то, чтобы было восстановлено право единого собственника - государственного предприятия. А ведь железной дороге, как воздух, нужна электрификация. Но в нынешних условиях решить эту практическую задачу невозможно.
В-четвертых, мы можем сделать немало и в гуманитарной сфере. Например, почему бы нам не организовать совместное телевидение. Телевидение, которое было бы под контролем не властей Кишинева и Тирасполя, а под управлением гражданского общества. Конечно же, такого опыта точно ни у кого и никогда не было, но тут можно поэкспериментировать, найти немало нестандартных, творческих решений. Или вот еще один вопрос: в Тирасполе действует огромный университет. В нем учатся тысячи студентов. Но дипломы этого вуза, естественно, официально не признаются нигде за пределами Приднестровья. Почему бы не провести поэтапную аккредитацию этого университета нашим Министерством образования? И тогда доверие к тираспольскому диплому было бы адекватным, в этом вузе учились бы студенты с обоих берегов Днестра, из других стран, так же как это происходит в остальной Молдове. Что невозможного в такой задаче? Ведь мы уже провели ряд совместных проектов. Напомню: это и совместная программа по борьбе с туберкулезом, спидом. Мы оказываем поддержку обществам инвалидов региона, включая бесплатное выделение инвалидных колясок и слуховых аппаратов. А чего только стоит известная программа по бесплатному распределению очков для пенсионеров. И, конечно же, мы должны поделиться с Приднестровьем всей той международной гуманитарной помощью, которая идет на ликвидацию последствий засухи.
Ну и, наконец, последнее. Если все мы так остро печемся об укреплении доверия друг к другу, то может быть, пора снять все взаимные ограничения на перемещения официальных лиц? Будет такая договоренность, тогда Молдова выступит с инициативой перед странами ЕС, США, другими государствами о снятии визовых ограничений для руководителей Приднестровья.

- В том или ином виде власти Молдовы всегда выступали с такими предложениями. Вы надеетесь быть услышанными на этот раз? Ведь Приднестровье тут же потребует отмены европейского мониторинга на границе, возвращения таможенных печатей или чего-то в этом роде…

- Ситуация принципиально изменилась. Приднестровский бизнес оценил все преимущества нового механизма экспорта. Кроме того, все осознали, что ситуация на границе уже в принципе необратима. В мутную обстановку девяностых годов возврата уже не будет. Этого не допустит ни Молдова, ни Украина, ни ЕС, ни Россия. Эта головная боль уже никому не нужна. Кроме того, в нынешней ситуации приднестровцев интересуют не криминальные экономические схемы, а легализация собственности - от парикмахерских до крупных предприятий - в общепризнанном правовом поле. Всем хочется стабильности и предсказуемости. Поэтому я убежден, что на этот раз диалог Кишинева и Тирасполя сможет оправдать ожидания людей по обоим берегам Днестра. В любом случае Кишинев к решению всех этих задач готов.

- Уважаемый господин президент, спасибо за столь интересное интервью.

Вел интервью Сергей ЧУРИКОВ. sergey@kp.md
Фото Валерия КОРЧМАРЯ.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Приднестровье - 2[Ответить
[1] 2007-10-05 13:18Приятно удивлён. Хотел тоже по этому поводу тему создать, но уже скажу тут:)
Причины вполне понятны. Молдова - самый ближайший кандидат на вступление в ЕС, пожалуй вместе в Хорватией... Как я говорил уже, де-факто она уже в ЕС и твёрдо намерена довести дело до конца до конца (не описка) нынешнего срока Воронина. Независимо от реальной возможности это сделать; намерение есть. Но при формальном вступлении нужно будет "что-то делать" с ПМР. Недавно слышал, что якобы Молдова в случае этого откажется от этой территории, тем не менее не признавая её независимость, однако сабж явно свидетельствует всё же о желании попытаться мирно и конструктивно вернуть территорию ПМР себе. Точнее "создать" сильное желание большинства местных жителей вступить в ЕС.
Однако, сделать это реально не так просто как оптимистически утверждает Воронин. Попытка Воронина заключается в первую очередь в постепенном "сближении" с Россией (в т.ч. и принятие второго гос. языка русского), которая в свою очередь уже будет решать а стоит ли действительно содержать эту колонию, или отдать обратно с извиняющимся "нээ прикадиилаас"... В любом случае, реальное решение за Россией и поэтому стоит дождаться середины 2008 года когда уже всё более/менее станет там ясно - этим видимо и объясняется временное "приостановление" процесса переговоров, т.к. особой производительности от них всё равно ближайший год не будет.
В случае неудачи такой политики - будет "план Б", т.е. "не хотите - до свиданья! вам в Россию, нам в ЕС. и не говорите, что не приглашали".
 
КоронаторRe: Приднестровье - 2[Ответить
[2] 2007-10-08 11:02"Ответ Чемберлену"
http://www.tiras.ru/index.php?subaction=showfull&id=1191663420&archive=&start_from=&ucat=21&
06/10/07 11:37

Действия Воронина прямо противоположны его заявлениям
Пресс-служба президента Приднестровья распространила заявление в связи с публикацией интервью президента Молдовы, опубликованного газетой "Комсомольская правда". Текст заявления.

ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕСС-СЛУЖБЫ ПРЕЗИДЕНТА ПМР

4 октября президент Молдовы Владимир Воронин дал обширное интервью газете «Комсомольская правда в Молдове», в котором подробно остановился на вопросе молдо-приднестровского урегулирования. В своей беседе с корреспондентом он попытался примерить на себя одежду главного миротворца и благодетеля, озабоченного судьбой приднестровского народа. Совершенно очевидно, что накануне своей встречи с Владимиром Путиным в рамках саммита СНГ в Душанбе президент Молдовы преследовал цель создать позитивный фон, рассчитывая навязать России свой вариант молдо-приднестровского урегулирования.

В связи с этим считаем необходимым отметить, что действия и практические шаги господина Воронина в отношении Приднестровья прямо противоположны тем заявлениям, оценкам и декларируемым намерениям, которые он озвучил в средствах массовой информации. В действительности позиция молдавского руководства в вопросе молдо-приднестровского урегулирования принципиально не изменилась. Заявляя об отсутствии у Кишинева планов по силовому подчинению Приднестровья, господин Воронин обошел вниманием сложившуюся ситуацию, при которой на смену военным действиям пришла политика экономического давления и блокад. С марта 2006 года официальный Кишинев фактически обложил «данью» экспортные операции экономических агентов Приднестровья, в результате чего экономика республика несет потери, исчисляемые сотнями миллионов долларов. По сути, речь идет о реализации Кишиневом многоступенчатого сценария, конечная цель которого - захват собственности и ликвидация приднестровской государственности.

В своем интервью президент Молдовы возлагает на Приднестровье вину за то, что переговорный процесс в формате «5+2» остановлен. Таким образом он пытается нивелировать тот факт, что переговоры в одностороннем порядке были прерваны молдавской стороной. За годы переговорного процесса было подписано около 70-ти документов, которые сегодня руководство Республики Молдова игнорирует или грубо нарушает. Если бы молдавское руководство следовало этим соглашениям, то все инициативы, обозначенные Ворониным в интервью «Комсомольской правде в Молдове», уже давно были бы реализованы. Например, воронинская «идея» о сотрудничестве в сфере средств массовой информации могла быть осуществлена в соответствии с соглашением, подписанным Владимиром Ворониным и Игорем Смирновым еще в 2001 году.

Молдавская власть фактически отказалась от конструктивного диалога, требуя строго следовать в переговорах закону РМ «Об основных положениях статуса Приднестровского региона Республики Молдова», в котором для Приднестровья определен статус молдавского уезда. На несостоятельность этого документа и несоответствие его существующим реалиям неоднократно указывали как Тирасполь, так и ряд посредников и гарантов переговорного процесса.

Как издевательство выглядит и другое заявление господина Воронина - о якобы готовности Кишинева поделиться с Приднестровьем международной гуманитарной помощью, которая поступила в Молдову для ликвидации последствий засухи. Свою «заботу» о населении Приднестровья молдавская власть давно могла бы проявить, отдав накопленные правительством РМ долги за приднестровскую электроэнергию, и освободив от позорной «дани» приднестровские предприятия. На этом фоне «великодушные» обещания господина Воронина - не что иное, как попытка закамуфлировать агрессивную политику Кишинева с помощью голословных заявлений. А смена им своей оскорбительной риторики в адрес Приднестровья на доброжелательную совсем не убеждает приднестровцев в благих намерениях молдавского президента.

Откровенной ложью является утверждение Воронина о нелигитимности документов, выдаваемых Приднестровским государственным университетом. Напомним, что в соответствии с московским Меморандумом 1997 года, дипломы ПГУ признаются Российской Федерацией, другими странами, и какой-либо молдавской легитимизации приднестровскому вузу не требуется.

В своем интервью президент Молдовы много внимания уделил отношениям с Москвой, явно пытаясь представить себя «лучшим другом» Российской Федерации. И видимо, опять же «по-дружески» он просит Россию вывести из Приднестровья ее миротворцев. Однако уверения господина Воронина в том, что на смену им никогда не придут солдаты НАТО, звучат явным диссонансом на фоне событий, произошедших незадолго до интервью. Так, министр иностранных дел и европейской интеграции Молдовы настолько торопился объявить в ООН о нежелании Кишинева видеть российских военных на Днестре, что выступил с этим заявлением как раз накануне саммита в Душанбе. И как раз в то самое время, когда президент РМ уверял Россию в своей готовности сохранить нейтралитет страны, в Кишиневе открылся центр НАТО и прошла конференция Альянса, призванная интенсифицировать сотрудничество Молдовы с этим военным блоком.

Молдавский президент много говорит о необходимости укреплять меры доверия между Молдовой и Приднестровьем. Однако реальные действия молдавского руководства свидетельствуют о том, что Кишинев не заинтересован в их укреплении. К такому же выводу приходят и посредники в переговорном процессе. Вот самый свежий пример. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе предложила провести в конце октября в Германии семинар по мерам доверия в контексте миротворческой операции на Днестре. В ответ на это предложение молдавская сторона направила ноту о нецелесообразности проведения такого мероприятия. Этот шаг не является неожиданным, если учесть, что на протяжении многих лет руководство РМ целенаправленно нагнетает обстановку в Зоне безопасности, организуя на границе с Приднестровьем многочисленные провокации с участием молдавской полиции.

Говоря о молдо-российских отношениях, господин Воронин выразил свое удовлетворение тем, что в течение года удалось восполнить «дефицит взаимопонимания» с Москвой. Молдавский президент умалчивает при этом, чем был вызван этот «дефицит». Ему очень хочется, чтобы в Москве забыли о 2003 годе и колоссальной работе Дмитрия Козака, перечеркнутой Ворониным с благословения Вашингтона и Брюсселя. Забыли о том, как с высоких международных трибун молдавские власти называли российских военных не иначе как «оккупантами», как при молчаливом согласии властей в Кишиневе жгли российские флаги и портреты российского президента. В итоге за такой «дефицит взаимопонимания» заплатили сотни тысяч молдавских граждан, оставшихся без работы в результате «винного кризиса». И сегодня попытки господина Воронина вернуть дружеское расположение Москвы продиктованы отнюдь не искренним желанием восстановить молдо-российское партнерство, а теми сложными условиями, в которых оказался президент Молдовы в результате ухудшения отношений с Россией. Условиями, при которых господину Воронину отказались подставить плечо партнеры на Западе, которым так стремится угодить руководство Молдовы. Со стороны молдавского президента было бы наивно полагать, что в Москве всего этого не понимают. Сегодня Россия ведет прагматичную политику, оценивая своих партнеров по реальным делам и способности нести ответственность за свои слова. Молдавский президент никак не соответствует этим критериям.

ПС. Как видно, ни одного возражения по сути. Все чистейшей воды пропагада и штампы. Видать Смирнов не ожидал такой конкретики.
 
КоронаторRe: Приднестровье - 2[Ответить
[3] 2007-10-08 11:11Шоковая терапия по-приднестровски
//0 Редактор 6 octombrie, 10:35
http://forum.md/Discuss.aspx?id=925573

С начала нового века экономическое положение непризнанной республики Приднестровье еще не было столь плачевным.

Безумная страстная любовь, вспыхнувшая между Тирасполем и Москвой после так называемой блокады устроенной соседями Приднестровья, Украиной и Молдовой, переживает не лучшие времена. Охлаждение отношений с Россией грозит самопровозглашённой республике серьёзными социальными и экономическими проблемами. То ли невеста обиделась на жениха, то ли жених недоволен поведением невесты, но факт тот, что Россия, до того помогавшая региону материально, перестала это делать. Причин для пересмотра отношений к региону у РФ несколько.

Во-первых – вольнодумство и своеволие приднестровского лидера Игоря Николаевича Смирнова, которого ни России, ни другим странам участницам переговорного процесса не удаётся усадить за стол переговоров. Во-вторых – приднестровским властям не удалось отчитаться перед Россией, куда именно и как были израсходованы 150 млн. долларов так называемой гуманитарной помощи России. Представителям Счётной палаты РФ не удалось получить ни одного вразумительного ответа от правительства непризнанной республики. Помимо денег также непонятным образом испарились тысячи тонн всевозможных круп, других продуктов питания и медикаментов, поступавшие в Приднестровье из всех регионов России.

Вполне закономерно, что на фоне непростых отношений с Тирасполем Москва пытается наладить конструктивный диалог с Кишинёвом. И такой диалог уже начал приносить свои плоды: прекратились словесные перепалки, почти решён «винный вопрос», из молдавской тюрьмы выпущен советник Анатолия Чубайса в РАО ЕЭС Валерий Пасат.

Летом сего года в молдавских СМИ циркулировала информация о том, что Москва и Кишинёв ведут сепаратные переговоры о решении приднестровского конфликта. Речь идёт о неком «плане Зубакова», который в прессе окрестили «Меморандум Козака-2».

По этому плану, якобы разработанному бывшим послом в Молдове Юрием Зубаковым, объединение двух берегов Днестра должно происходить следующим образом: самороспуск парламентов обеих республик и проведение внеочередных общих выборов. Планом предполагалось, что в новоизбранном парламенте приднестровские депутаты будут составлять не менее 25-30 %. Также непризнанной республике давалась право назначить своего вице-премьера и заместителей всех глав министерств. Ну и самое главное - новый план предусматривал сохранение российских военных в Приднестровье до 2015 года. В свое время именно наличие российских военных стало причиной отказа молдавской стороны от «Меморандума Козака».

Неизвестно, существовал ли на самом деле мифический «план Зубакова», официальные власти, как российские, так и молдавские – категорически открещивались от этого плана и при этом делали большие удивлённые глаза. Но, как известно, дыма без огня не бывает.

Важно то, что Россия вновь стала общаться с Молдавией и её президентом Владимиром Ворониным. В Кремле искренне хотели бы уладить приднестровский конфликт, исходя из концепции целостности РМ. Также в Москве понимают, что как бы ни был плох Воронин, альтернативы ему нет. И как когда-то Москва помогла Воронину прийти к власти, она может его поддержать и на парламентских, и даже на президентских выборах 2009 года. Ведь если у власти не останется нынешний президент Воронин, в президентское кресло сядет кто-нибудь из ярых ультранационалистов, тянущих Молдавию в Румынию и НАТО.

Если некий план урегулирования приднестровского конфликта и существовал, его обсуждение невозможно без третей стороны. Упорно отказываясь от любых переговоров, лидер Приднестровья Игорь Смирнов выступил здесь как деструктивный элемент. Двуличная, безнравственная политика Смирнова станет серьёзным экономическим испытанием для граждан Приднестровья.

Многим в Украине Приднестровье представляется самодостаточным государством, эдаким островком социализма, осколком Советского Союза с развитой промышленностью. На самом деле это, мягко говоря, - заблуждение. Из атрибутов советского прошлого в непризнанной республике - только флаг с серпом и колосьями, Ленин на центральной площади столицы, коррупция, разруха инфраструктуры, тотальное ограничение свободы слова (http://www.tiras.ru/index.php?subaction=showfull&id=1191667971&archive=&start_from=&ucat=22&). Всё то хорошее, что предоставляла советская власть – доступное жильё, бесплатное обучение и лечение, в самопровозглашённой республике напрочь отсутствует. Приднестровье – это тоталитарное буржуазное государство.

Промышленность Приднестровья - это миф, так как республика живёт не за счёт своих предприятий, а благодаря иждивенческой политике, которая опирается на финансовые подачки из России, а также, благодаря тотальной приватизации всего и вся. Теперь же, когда вся государственная собственность уже продана, а Россия перестала помогать деньгами, непризнанная республика столкнулось с реальной проблемой экономического коллапса. Правительство уже сообщило, что жители Приднестровья в 2008 г. будут жить на 30-40% беднее.

Более того, в правительстве самопровозглашённой республики серьёзно обсуждался вопрос о том, чтобы «урезать» и без того нищенскую зарплату бюджетников. Сошлись, в конце концов, на том, что зарплату просто заморозят. Оптимизм министров экономического блока, несмотря на катастрофическое положение дел в экономике, поражает. Как заявила министр экономики Черненко, - «ничего страшного не происходит, просто придётся чуть потуже затянуть пояса».

В своё время приднестровские власти высокомерно отзывались о проводимых в России непопулярных экономических реформах Егора Гайдара, получивших название «шоковая терапия». Сегодня власти Приднестровья сами озаботились реформированием экономической структуры. Лидер самопровозглашённой республики произнёс скрепя сердце: «Лучше бы они нам не помогали, авось бы задумались раньше над реформированием экономики».

Правительство непризнанной республики уже сообщило, как собирается пополнить бюджет. Помимо замораживания зарплат, предполагается повышение налогов для всех категорий граждан и экономических агентов, сокращение бюджетников. Приднестровье ждёт своя «шоковая терапия», которая не для всех пройдет бесследно. Вызывает сожаление, что народ безропотно смотрит на действие властей и не пытается что-то изменить. Это говорит лишь о том, что до гражданского общества Приднестровью ещё очень далеко.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Приднестровье - 2[Ответить
[4] 2007-10-08 13:58Как всё запущено. Единственная надежда, что Смирнов откинет копыта... или ему помогут это сделать. А то уже седьмой десятов заканчивается, а столько в Приднестровье не живут;-) Вот тогда и надо срочно будет склеивать ПМР с Молдовой. Это и будет "шоковой терапией". Надеюсь, Украина не останется в стороне.
 
КоронаторRe: Приднестровье - 2[Ответить
[5] 2007-10-09 09:13По моим наблюдениям, все идет к тому, чтобы выбросить Смирнова на свалку истории. Он уже никому не нужен - ни Кремлю, ни местным олигархам.
 
КоронаторRe: Приднестровье - 2[Ответить
[6] 2007-10-09 11:50Законодательная власть Приднестровья «осторожно приветствует» инициативы Владимира Воронина
08.10.07 16:11
Кишинев – Тирасполь, Октябрь 08 (Новый Регион, Виорика Беженару) – Председатель Верховного Совета ПМР Евгений Шевчук «осторожно» поприветствовал инициативы президента Владимира Воронина по Приднестровью, заявив, что ожидает, «как это будет реализовываться».

Как сообщает корреспондент «Нового Региона» со ссылкой на газету «Комсомольская правда в Молдове», приднестровский спикер в интервью программе «Максима» кишиневского канала NIT отметил, что «все, что делается, чтобы упростить жизнь людей, в том числе поездки за границу и получение образования, все это необходимо делать». В то же время, сказал Шевчук, «пока что это озвученные идеи. Посмотрим, как это будет реализовываться»

В той же программе Григорий Маракуца, бывший спикер парламента ПМР, ныне специальный представитель Верховного Совета по межпарламентским связям, также осторожно поприветствовал инициативы Владимира Воронина, высказанные в интервью газете «Комсомольская правда».

«К любой инициативе, направленной навстречу друг другу, надо относиться положительно, если она под собой будет иметь почву. В данном случае почва есть. Любые улучшения отношений или признание определенных реальностей, конечно, шаг вперед, и можно только приветствовать это», – сказал Маракуца.

© 2007, «Новый Регион – Приднестровье»

http://www.nr2.ru/pmr/143890.html
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Приднестровье - 2[Ответить
[7] 2007-10-09 12:08Ну уж если Маракуца "поприветствовал", думаю - это сигнал! Так что если Сам Прызеденд "не поприветствует" - его таки да ожидает свалка истории. А его окружение уже, видимо, начинает осознавать к чему всё клонится...
 
RVRRe: Приднестровье - 2[Ответить
[8] 2008-07-15 14:36Питання переважно для одеситів (може хтось інший знає?):

Чи можна їхати у ПМР по українському громадянському паспорту (синьому)? Чи потрібно закордонний?

Якщо треба закордонний - то чи ставлять в ньому штампи на кордоні?

Який є транспорпортний звязок з ПМР від Одеси або Роздільної? ??
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Приднестровье - 2[Ответить
[9] 2008-07-15 15:25Я тобі вже відповів (див.)
 
Сергей ФедосовRe: Приднестровье - 2 [1][Ответить
[10] 2008-07-15 22:26> слышал, что якобы Молдова в случае этого откажется от этой
> территории, тем не менее не признавая её независимость,
> однако сабж явно свидетельствует всё же о желании
> попытаться мирно и конструктивно вернуть территорию ПМР
> себе.

Они от неё уже отказались, провозгласив незаконность создания МССР.
 
Сан СанычRe: Приднестровье - 2 [10][Ответить
[11] 2008-07-16 02:24В таком случае не мешало бы вспомнить, что до 1940 года, когда после присоединения к СССР Бессарабии и Буковины МССР была образована, Приднестровье в виде Молдавской Автономной Советской Социалистической Республики входило в состав Украины (центр этой автономии был в том же Тирасполе).
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Приднестровье - 2 [10][Ответить
[12] 2008-07-16 11:40Ну я б так не сказал)) Изначально центром этой автономии была Балта, но с 1929 действительно Тирасполь.
 
ტიმოფიი ბესპიატოვიRe: Приднестровье - 2 [10][Ответить
[13] 2008-07-16 11:46Честно говоря, я не совсем в курсе, а по чьей властью эта территория была... ну хотя бы в июне 1922 года)) любопытно))
 
Алексей -ТХ-Re: Приднестровье - 2 [8][Ответить
[14] 2008-07-22 17:03> Питання переважно для одеситів (може хтось інший знає?): Чи
> можна їхати у ПМР по українському громадянському паспорту
> (синьому)?
Нельзя

Чи потрібно закордонний?
Нужен загран

Якщо треба закордонний
> - то чи ставлять в ньому штампи на кордоні?
Штамп ставит только украинская сторона. Таможня ПМР штампов не ставит, только заполнение миграционной карты, если пребывание в ПМР больше суток. В этом случае также взымается таможенный сбор в размере около 4 грн.

Який є
> транспорпортний звязок з ПМР від Одеси або Роздільної? ?? 
Из Одессы есть регулярное автобусное сообщение на Кишинёв, с заездом в Тирасполь и Бендеры. Стоимость проезда до Тирасполя автобусом - 30 грн.
 
Анте ПавеличRe: Приднестровье - 2 [1][Ответить
[15] 2012-05-27 18:14> Приятно удивлён. Хотел тоже по этому поводу тему создать,
> но уже скажу тут:)
> Причины вполне понятны. Молдова - самый ближайший кандидат
> на вступление в ЕС, пожалуй вместе в Хорватией... Как я
> говорил уже, де-факто она уже в ЕС и твёрдо намерена
> довести дело до конца до конца (не описка) нынешнего срока
> Воронина. Независимо от реальной возможности это сделать;
> намерение есть. Но при формальном вступлении нужно будет
> "что-то делать" с ПМР. Недавно слышал, что якобы Молдова в
> случае этого откажется от этой территории, тем не менее не
> признавая её независимость, однако сабж явно
> свидетельствует всё же о желании попытаться мирно и
> конструктивно вернуть территорию ПМР себе. Точнее "создать"
> сильное желание большинства местных жителей вступить в ЕС.
> Однако, сделать это реально не так просто как
> оптимистически утверждает Воронин. Попытка Воронина
> заключается в первую очередь в постепенном "сближении" с
> Россией (в т.ч. и принятие второго гос. языка русского),
> которая в свою очередь уже будет решать а стоит ли
> действительно содержать эту колонию, или отдать обратно с
> извиняющимся "нээ прикадиилаас"... В любом случае, реальное
> решение за Россией и поэтому стоит дождаться середины 2008
> года когда уже всё более/менее станет там ясно - этим
> видимо и объясняется временное "приостановление" процесса
> переговоров, т.к. особой производительности от них всё
> равно ближайший год не будет.
> В случае неудачи такой политики - будет "план Б", т.е. "не
> хотите - до свиданья! вам в Россию, нам в ЕС. и не
> говорите, что не приглашали".

Но ведь жители Приднестровья при условии выбора ЕС или рашка однозначно выберут ЕС!
 
Сергей ФедосовRe: Приднестровье - 2 [1][Ответить
[16] 2012-05-27 19:18Жители Приднестровья уже выбрали Россию. "Рашку" они не выбирали.
 
ChontenRe: Приднестровье - 2 [15][Ответить
[17] 2012-05-28 02:03> Но ведь жители Приднестровья при условии
> выбора ЕС или рашка однозначно выберут ЕС! 

Кто вам такую глупость сказал?
 
0‒17 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011