[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒187 ]
| Ночной_Дозор | FireFox | [Ответить] |
| Кому нравится? | ||
| Misha | Re: FireFox | [Ответить] |
| Всем
:-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: FireFox | [Ответить] |
| Да? А я вот сегодня прикрутил и впечатления двоякие. | ||
| Сергей Федосов | Браузеры | [Ответить] |
| Предлагаю интересующимся провести сравнительный анализ Forefox, Mozilla, Opera, Netscape и IE.
Можно также IE с примочкой Avanta. Объективно, все "за" и "против" | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры | [Ответить] |
| Я смотрю, что все мозилаобразные броузеры страдают одним и тем же. Во всяком случае у FireFox остались те же глюки, что были в Netscape. Неумение корректно работать с русской кодировкой и какое-то странное отношение к форматированию текста. | ||
| Misha | Re: Браузеры | [Ответить] |
| Версию-то какую поставил? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры | [Ответить] |
| Вот, что обьясните. У него нет своего дозвонщика, как у IE? Выскакивает системный, а он неудобный. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры | [Ответить] |
| 1.0 Разве есть другая? | ||
| Misha | Re: Браузеры | [Ответить] |
| Значит - самая новая.
Глюков никаких не замечал (опиши подробнее), а вот дозвонщик мне уже давно не нужен :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры | [Ответить] |
| С дозвонщиком понятно.
А глюки, описать сложно. Например та же проблема со скролингом, не желает он разбивать строки. Иногда вместо кирилицы васкакивают закорючки. По своему понимает размеры шрифтов. Еще удивило отсутсвие пункта ShowPicture в контекстном меню. Нет интеграции с FlashGet, разве что если его переставить заново. | ||
| Сергей Федосов | Re: Браузеры | [Ответить] |
| Мне Мозилла, сволочь, похерила копию всех favorites, которые были написаны по-русски... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры [10] | [Ответить] |
| > Мне Мозилла, сволочь, похерила копию всех favorites,
> которые были написаны по-русски... Так эти ребята никогда с кирилицей не дружили. А какую кожу лучше натягивать? Раз уж есть выбор. | ||
| Стефан | Коротко... | [Ответить] |
| Оперой никогда не пользовался, не знаю.
В IE нет tabbed browsing и убивания popup-окон. Спасибо, больше просьба не беспокоить. (У меня и так нет Windows. Но то, что такой консерватор, как мой отец, недавно попросил меня заменить IE на что-то более приемлемое, т.к. popup-окна достали его окончательно, мне обо многом сказало. Поставил ему Firefox — он очень рад.) Netscape я в свое время пользовал много, но версии в районе 4.5–4.7 падали чаще, чем я мог вынести. Поэтому как только появилась Мозилла, сбежал на нее. Сейчас Netscape, говорят, уже не падает, но в одну и ту же реку дважды ... :-) Мозиллой поначалу был очень доволен, но чем дальше, тем она становилась тяжелее. Да и падать иногда стала. Поэтому в свою очередь сбежал от нее на Firefox. К огненной лисе пока три претензии, все по мелочам: 1) нет привычного по Мозилле открытия нового tab'а (ммм... как оно по-русски?..) кнопкой, а не Ctrl+T (последнее не работает, когда клавиатура в русском режиме); 2) кнопки Cancel и OK в системных сообщениях переставлены местами. Мне непривычно; 3) Google search в отдельной панели — может, и хорошо, но мне опять же привычнее в URL-панели; и плохо (ИМХО), что эта отдеьлная панель не очищается при открытии нового tab'а. Искать то же самое второй раз подряд я хочу гораздо реже, чем что-то новое. Пользовался еще konqueror'ом, на игрушке (= PDA), но мало, ничего определенного сказать не могу. А вообще... links forever! :-)) | ||
| Стефан | Re: Браузеры [4] | [Ответить] |
| > Я смотрю, что все мозилаобразные броузеры страдают одним и
> тем же. Во всяком случае у FireFox остались те же глюки, > что были в Netscape. Неумение корректно работать с русской > кодировкой ?? У меня всё прекрасно. И в страницах, и в закладках, и в titlebar'е... везде всё как надо. > и какое-то странное отношение к форматированию текста. Что имеется в виду? | ||
| Misha | Re: Коротко... [12] | [Ответить] |
| > К огненной лисе пока три претензии, все по мелочам: 1) нет
> привычного по Мозилле открытия нового tab'а (ммм... как оно > по-русски?..) кнопкой, а не Ctrl+T (последнее не работает, > когда клавиатура в русском режиме); Есть ;-) Средней кнопкой мыши. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры [13] | [Ответить] |
| А что имеется ввиду под выскакивающими окнами? Почему у меня такого нет? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры [13] | [Ответить] |
| Да. И чем эти табы лучше отдельных окон? Наверное еще не вьехал, это удобно? | ||
| Стефан | Re: Коротко... [14] | [Ответить] |
| > Есть ;-)
> Средней кнопкой мыши. Видимо, только под Виндами? :-( У меня не проходит... | ||
| Стефан | Re: Браузеры [16] | [Ответить] |
| > Да. И чем эти табы лучше отдельных окон? Наверное еще не
> вьехал, это удобно? Когда слишком много окон на экране, я по крайней мере начинаю путаться... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры [18] | [Ответить] |
| > > Да. И чем эти табы лучше отдельных окон? Наверное еще не
> > вьехал, это удобно? > > Когда слишком много окон на экране, я по крайней мере > начинаю путаться... Да, но Windows сам умеет их собирать в групки. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры [18] | [Ответить] |
| А как можно посмотреть отдельную картинку, когда работаешь в режиме "без картинок"? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Браузеры [18] | [Ответить] |
| Да, табы пожалуй удобны. Правда не открывал никогда в Инете много окон. Вроде не нужно.
Что-то я здесь разговорился.... | ||
| Сергей Федосов | Re: Коротко... [12] | [Ответить] |
| > Оперой никогда не пользовался, не знаю. В IE нет tabbed
> browsing и убивания popup-окон. Спасибо, больше просьба не > беспокоить. Не беспокою. А остальным напомню, что при SP2 ничего не выскакивает. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [22] | [Ответить] |
| > Не беспокою. А остальным напомню, что при SP2 ничего не
> выскакивает. Если речь о работе без шелда, то да... это экстрим. Ну и с сервисами разобраться не мешает, иначе труба. | ||
| aramis | Re: Коротко... [12] | [Ответить] |
| SP2-это ужас. Зачем вирусы, если есть эта штука.
Насчет favoutites по русски согласен с Федосовым, FF экспортировала все что по английски автоматически из IE, а кириллицу пришлось переносить manually. Кроме того, многие защищенные сайты не работают с FF | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [24] | [Ответить] |
| > SP2-это ужас. Зачем вирусы, если есть эта штука.
> Насчет favoutites по русски согласен с Федосовым, FF > экспортировала все что по английски автоматически из IE, а > кириллицу пришлось переносить manually. Кроме того, многие Странно. Сегодня ставил и экспортировал. Все прошло нормально. > защищенные сайты не работают с FF Например? | ||
| Сергей Федосов | Re: Коротко... [23] | [Ответить] |
| > > Не беспокою. А остальным напомню, что при SP2 ничего не >
> выскакивает. Если речь о работе без шелда, то да... это > экстрим. Ну и с сервисами разобраться не мешает, иначе > труба.? А что такое шелд? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [23] | [Ответить] |
| Firewall | ||
| aramis | Re: Коротко... [25] | [Ответить] |
| > > SP2-это ужас. Зачем вирусы, если есть эта штука. > Насчет
> favoutites по русски согласен с Федосовым, FF > > экспортировала все что по английски автоматически из IE, а > > кириллицу пришлось переносить manually. Кроме того, > многие Странно. Сегодня ставил и экспортировал. Все прошло > нормально. > защищенные сайты не работают с FF Например?? Например, сайты многих банков, где нужен пароль, также многие "secure" сайты, где при входе в защищенную зону http меняется на https. Конкретный пример-мой Bank One | ||
| Сергей Федосов | Re: Коротко... [25] | [Ответить] |
| А давайте firewalls обсудим.
В частности есть ли смысл заменять тот, что в SP2 на Symantec, Veloz, Panda, McAfee и что там ещё есть, о чём я не знаю.. (я не говорю об особо сложных случаях, когда заведомо нужен сильно навьюченный firewall) Я не говорю об особо сложных случаях | ||
| aramis | Re: Коротко... [25] | [Ответить] |
| На мой взгляд, если на компе установлена хорошая firewall,то SP2 не нужна. У меня были большие проблемы с SP2 на работе, маленький мягкий ничем помочь не мог, их технари сами не знают, что происходит. Дома я SP2 не устанавливал и не собираюсь | ||
| Сергей Федосов | Re: Коротко... [25] | [Ответить] |
| Других мнение по firewall нет?
У меня с SP2 проблем не было, хотя маленький мягкий никогда ничего не знает :-) Ну ничего, через год он будет уже и длинный, и роговой :-) А что вы думаете об этом - http://www.offliner.com/ ? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [25] | [Ответить] |
| Вот блин... Табы конечно хороши, но эта мордовня с кодировками уже начинает доставать. Как ненавидел я этот Нетскэйп, так же тихо начинаю ненавидеть Фоксов. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [25] | [Ответить] |
| Интересно. В русском XP лиса себя чувствует хорошо, траблы проявляются только в английском, если установлен русский язык. | ||
| Misha | Re: Коротко... [25] | [Ответить] |
| Дозор, имхо ты в чём-то не разобрлася.
Я не имею никаких проблем в английской винде. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [34] | [Ответить] |
| > Дозор, имхо ты в чём-то не разобрлася.
> Я не имею никаких проблем в английской винде. > И у тебя, к примеру, в history нормально отображаются русские имена на локальной машинке? | ||
| Misha | Re: Коротко... [34] | [Ответить] |
| Конечно! | ||
| Сергей Федосов | Re: Коротко... [34] | [Ответить] |
| Я слышал, что firewall в SP2 не любит конкурентов и отвергает их, даже если ему сказать, что у тебя уже есть другой firewall.
На практике я это ещё не проверял. Кто-то в курсе, стаокивался с подобным? Вариант "жить без SP2" я уже знаю, интересует вариант "жить с ним". | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [37] | [Ответить] |
| > Вариант "жить без SP2" я уже знаю, интересует вариант "жить
> с ним". Знаю людей которые подружили и то и другое. Собственно firewall есть и в самом XP (без SP2), но его настойка равноценна работе с китайской азбукой. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [37] | [Ответить] |
| Можно попробовать Zone Alarm. Последняя версия предусматривает интеграцию в механизм ценра управления SP2. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [37] | [Ответить] |
| Кто-то прикрутил к рыжей лисе FlashGot? Что то он у меня упорно ничего не видит. FlashGet в частности. | ||
| Misha | Re: Коротко... [37] | [Ответить] |
| Я прикрутил. С DOwnload Master всё ок. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [41] | [Ответить] |
| > Я прикрутил. С DOwnload Master всё ок.
А вот у меня не хочет видеть, хоть тресни. Может это потому, что FF не броузер по умолчанию? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Коротко... [41] | [Ответить] |
| Интересно. Дома стал совсем нормально. А вот на машинке где Home Edition, да еще русский, ни в какую. Не видит FlashGet и все тут. Черт с ним. | ||
| Зигфрид | Votnimagupanyat' | [Ответить] |
| Вот чета понять не могу
А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? Только не надо говорить о лицензионности и прочей пурге - под Линуксу есть масса приличных браузеров, глюками не страдающих. А под Виндой со времен падения Нетскейпа у Эксплорера конкурентов нет. имхо | ||
| Скептик | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
| > Вот чета понять не могу
> А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? > Только не надо говорить о лицензионности и прочей пурге - > под Линуксу есть масса приличных браузеров, глюками не > страдающих. А под Виндой со времен падения Нетскейпа у > Эксплорера конкурентов нет. имхо Угу, особенно Галеоны и прочие Конкверроры. MSIE сейчас незаменим, особенно, учитывая любовь серьезных контор, с продуктами управляемыми через вебинтерфейс только к нему. Приходиться держать два браузера. Но FireFox действительно удобен. Поживем увидим кто кого. | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
| > Вот чета понять не могу
> А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? Им пользоваться неудобно. | ||
| Борис S. | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
| Нормально нельзя менять размер шрифтов. | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
| Закладок нету. Сайты отображаются зачастую некорректно.
IE нужен только для финансовых приложений и нек-х сайтов, к-е писали полные идиоты. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
| Явный (+) закладки. В остальнов все спорно. Некоторое сделано лучше здесь, некоторое там. Главный (-) FF, писалось недостаточно квалифицированно. Видно по поведению окон. Обычно так пишут студенты.
Вы мне лучше скажите, зачем Микрософт упорно тулит этот отстойный Эксплорер (проводник который)? У меня есть только один знакомый, фанатично его пользующий. Ну так он очень своеобразный тип, а его машина рассадник всяких троянов. Можно смело подарить Касперской, как наглядное пособие. | ||
| Стефан | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
| > Вот чета понять не могу
> А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? Тем же, чем операционная система, частью коей он является :-) | ||
| Стефан | Re: Votnimagupanyat' [49] | [Ответить] |
| > Главный (-) FF, писалось недостаточно квалифицированно.
> Видно по поведению окон. А именно? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
| > А именно?
Я не видел исходников, новно что то некрасиво со шредами. Как говорится люди умеют генерировать "добротный код" и только, нет вкуса. | ||
| Стефан | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
| Имею в виду — в чем проявляется нехорошее поведение окон? Я вроде ничего такого не замечал... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
| А мы можем сравнивать? У тебя ведь УНИХ? | ||
| Стефан | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
| Но при этом тоже окна.
Не Windows, а именно окна :-) | ||
| Борис S. | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
| Я пошёл на курсы Linux. Если что, буду пострашивать о нём.-) | ||
| Скептик | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
| > Но при этом тоже окна. Не Windows, а именно окна :-)?
Они там разные. Очень разные ;-) | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
| Неепонятно, какие претензии к окнам Firefox. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
| Кто обновился? Признавайтесь. | ||
| Стефан | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| > > Но при этом тоже окна. Не Windows, а именно окна :-)
> > Они там разные. Очень разные ;-) Ну, эт понятно :-) Но при желании, конечно, можно напортачить так, что с любыми окнами будут проблемы :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| Хорошо, хорошо. Что нового то в 1.0.1? | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| Багфиксы. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| Понятно. Хорошее словечко. Это такие спецгаджеты которыми можно таскать багаж, когда не хватает рук. | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| Ого. Ну и воображение. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| Что принципиально нового в v1.5? Ничего, кроме запутанных установок, сразу не заметил. | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| Для меня в основном - повышение стабильности. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| А в чем была нестабильность 1.0.7? В 1.5 как-то иначе работают шрифты, все не подберу удобную, универсальную установку. | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| Ну, у него были свои проблемы. В 1.5 тоже есть одна серьёзная - утечка памяти колоссальная, процесс к концу дня может отъедать 400 Мб.
С шрифтами даже не занимался никогда. Или ты под линуксом? | ||
| Сергей Федосов | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| А что народ думает об Опере 8.51? | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| Тоже неплохой браузер, но мне кажется, что он уже не будет серьёзно развиваться... | ||
| Сергей Федосов | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
| По-моему он очень хороший, недостатков я пока не заметил. Есть иные мнения? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
| > Ну, у него были свои проблемы. В 1.5 тоже есть одна
> серьёзная - утечка памяти колоссальная, процесс к концу дня > может отъедать 400 Мб. С распределением памяти с самого начала у него явные неполадки. На относительно слабых машинках это ясно видно. Такое впечатление что он забывает ее освобождать и не закрывает использованные указатели. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
| В процессе упорной борьбы с траблами, перешел на 2.0.0.3. Теперь старая шкурка не подходит. Выбрал, из комплиментарных, Fusion Alternative 2.
Что там есть еще достойного внимания, и вообще - кто, какие пользует? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
| Кто мне обьяснит механизм присоединения иконки к линку? И как ее можно поменять, кроме как убиванием самого линка? | ||
| natasha | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
| попробуйте Safari. Это яблочный браузер, сейчас есть для windows. По моему быстрее и удобнее чем firefox. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
| Я консервативен и переходить без существенных причин не стану. В чем его приемущества и насколько он free? | ||
| natasha | Re: Votnimagupanyat' [76] | [Ответить] |
| > Я консервативен и переходить без существенных причин не
> стану. В чем его приемущества и насколько он free? free. преимущества? быстрее грузится, UI проще и изящней. Пожалуй все. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [76] | [Ответить] |
| И нет табов( Что хорошо для iP, для PC - смерть. | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [76] | [Ответить] |
| Не, табы там есть...
Но этот сафари у меня просто exception выдаёт при запуске в нынешней бете :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [76] | [Ответить] |
| Та ладно. А что с иконками то? | ||
| natasha | Re: Votnimagupanyat' [79] | [Ответить] |
| > Не, табы там есть... Но этот сафари у меня просто exception
> выдаёт при запуске в нынешней бете :) если у вас XP или Vista то windows firewall надо off. там какой то software conflict. или поместить safari в exeptions list | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [79] | [Ответить] |
| Троян аданазначна). | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
| > если у вас XP или Vista то windows firewall надо off. там
> какой то software conflict. или поместить safari в > exeptions list Та у меня Outpost. Но неважно - уже дождусь финальной версии как-нибудь :) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
| У тебя уже iPhone? | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
| Нет конечно - зачем мне эта гадость? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
| Ну это же его броузер. П аочему сразу гадость? | ||
| Misha | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
| Это эппловский браузер.
А iPhone - тупость, т.к. это не смартфон даже: нет SDK. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [87] | [Ответить] |
| > Это эппловский браузер.
> А iPhone - тупость, т.к. это не смартфон даже: нет SDK. Ааааа)). | ||
| natasha | Re: Votnimagupanyat' [87] | [Ответить] |
| I-Phone только 29 июня в продаже будет и только в Америке и только с AT@T. | ||
| maks | Re: Votnimagupanyat' [87] | [Ответить] |
| А мне вот Опера очень нравится. Раньше юзал ИЕ, потом Мозиллу. К ним было много претензий. Опера пока пашет без проблем. Работает быстро и не падает. Доставляет неудобство разве что невосприятие zip-архивов. А вообще, ИЕ 7, по-моему, есть не что иное, как неудачная копия Оперы. | ||
| Борис S. | iPhone - круттость!!! | [Ответить] |
| > А iPhone - тупость, т.к. это не смартфон даже: нет SDK.
Т.е. нет SDK - не Smart ??-) | ||
| Misha | Re: iPhone - круттость!!! | [Ответить] |
| Угу. Без стороннего софта что это? Там даже Java отсутствует. | ||
| Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [92] | [Ответить] |
| > Угу. Без стороннего софта что это? Там даже Java
> отсутствует. Класс! Как я ее ненавижу. | ||
| Борис S. | Re: iPhone - круттость!!! [93] | [Ответить] |
| А за неё хорошие деньги платят.-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [93] | [Ответить] |
| Не, ну это как бейсик. Что б программа работала - поставь кучу библиотек. | ||
| Борис S. | Re: iPhone - круттость!!! [95] | [Ответить] |
| Не совсем. Сама идея изначально предполагала реализацию высокоуровневого аппаратного Java-процессора или хотя-бы просто аппаратную поддержку существующими системами.
Вот тогда-бы всё заиграло быстро и без всяких библиотек. Но, погоня за быстрым рублём превратила всё в мечты. | ||
| Dim | Re: iPhone - круттость!!! [95] | [Ответить] |
| >Класс! Как я ее ненавижу.
Синтаксическая ошибка, правильно: public class Как_я_ее_ненавижу {}; | ||
| Борис S. | Re: iPhone - круттость!!! [97] | [Ответить] |
| Хе-хе, однако!!
Ой, точнее Print ("Хе-хе"); | ||
| Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [97] | [Ответить] |
| На месте CPU я бы обьявил забастовку. Так мучать стек ...) | ||
| Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [97] | [Ответить] |
| Уже продано более 500 тыс. iPhone. Это равно 0.6% от мирового рынка. Наибольшим спросом пользовался 8-гигабайтный iPhone ($600), потом народ уже брал 4-гигабайтную модель ($500).
Вскрытием определен процессор - ARM1176JZF на частоте 620МГц. Java поддерживается. http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html | ||
| Александр Ильченко | Re: iPhone - круттость!!! [100] | [Ответить] |
| > Вскрытием определен
http://thinksecret.com/archives/iphonetakeapart/index.html | ||
| Борис S. | Re: Браузеры [19] | [Ответить] |
| > И чем эти табы лучше отдельных окон? Наверное еще не вьехал, это удобно?
Как по мне - очень даже да! И гораздо удобнее самосборки прог в групки. | ||
| Александр Ильченко | Re: iPhone - круттость!!! [101] | [Ответить] |
| > > Вскрытием определен
> http://thinksecret.com/archives/iphonetakeapart/index.html Еще: http://www.embedded.com/showArticle.jhtml?articleID=200001870 | ||
| Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [101] | [Ответить] |
| Интересно, это американский или японский вариант. | ||
| Александр Ильченко | Re: iPhone - круттость!!! [101] | [Ответить] |
| Видимо, американский. В Японии GSM нету, насколько мне известно. | ||
| natasha | Re: iPhone - круттость!!! [104] | [Ответить] |
| > Интересно, это американский или японский вариа
вопрос непонятен. | ||
| Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [104] | [Ответить] |
| В Японии продажи начались раньше и там более ранние модели. | ||
| natasha | Re: iPhone - круттость!!! [107] | [Ответить] |
| > В Японии продажи начались раньше и там более ранние
> модели Это вы об iPhone? Если о нем то это полная чушь. Этот прибор продается только в США и закрыт на AT&T. Какие ранние модели? Это и есть самая ранняя модель, ранее ничего подобного Apple не выпускал. А про Японию.. для японцев iPhone вчерашний день. В Азии такие телефоны и такие сети что Европе и Америке и не снились | ||
| Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [107] | [Ответить] |
| Вот и мне как-то странно слышать все эти бредни о привезеных из якобы Японии. Там уже на 4G замахнулись. А на днях держал в руках такой фончик: http://news.com.com/2300-1037_3-6150338-1.html
Реагирует только на отпечатки пальцев владельца. | ||
| DenVol | Opera | [Ответить] |
| Не нашел более подходящей темы, а создавать новую не хотелось.
Все. Отныне я перехожу на Opera 9. Раньше я юзал MyIE, затем Maxthon 2. Сейчас, оценив быстродействие и удобство Оперы, решил однозначно: перехожу. К недостаткам Оперы можно отнести разве что некоторую несовместимость некоторых модулей (типа Shockwave и других), но это, как я убедился, легко решается с помощью плагинов. Всем рекомендую. | ||
| Дарницький | Re: Opera | [Ответить] |
| ОПЕРА, кажуть, зе бест. Але я звик до ФФ... :-) | ||
| Viking | Re: Opera | [Ответить] |
| Все. Отныне я перехожу на Opera 9
Не пожалеешь. Сам уже год как на ней. | ||
| Forester | Firefox | [Ответить] |
| Уже есть 3.0.1, причём русифицированный. Вчера поставил - пока не жалуюсь. За исключением некоторых моментов:
1. При проверке орфографии букву "ё" ён не понимает, равно как и подчёркивает красненькой линией слова на нерусских языках, в.т.ч. украинском и белорусском. 2. Не могу "вкурить": а) как сменить кодировку страницы? б) как интегрировать Download Master? (если это вобще возможно) | ||
| Forester | Re: Firefox | [Ответить] |
| Разочарование наступило довольно быстро: 3-й firefox жрёт слишком много ресурсов, непонятно чем загружая процессор на 100%. Сейчас поставил Opera 9.5.1. Но внешне Firefox мне всё равно нравится больше. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox | [Ответить] |
| Кто знает как удалить-изменить иконки в букмарках? Вечно цепляются и какие-то совсем не те. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox | [Ответить] |
| Какие впечатления от Chrome?
Пробовал ли кто-то Safari? | ||
| Vyacheslav | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
| > Какие впечатления от Chrome?
Адблоку немає. Тому зніс. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
| Чего?
А мне никто не ответит? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
| Проблемма решена. Если кого-то она то же интересует, нужно просто поставить extention - "Favicon Picker 3". В свойствах букмарков появится возможность менять\удалять иконки. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
| Кто-то знает где FF хранит свои букмарки? Вижу три места с файлами в виде HTML. Оказалось это какой-то резерв, а смотрит он не туда. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
| Ура! Восстановился. | ||
| GPS_27 | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
| > Какие впечатления от Chrome? Пробовал ли кто-то Safari?
Хром какой-то не удобный. А Сафари медленный, не смотря на то что где-то писали что он один из самых быстрых. Как обычно пользуюсь любимой Оперой 9.26, также установлен про запас Firefox 3, иногда нужен. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
| Какие мнения о FF 3.5? Стоит переходить? | ||
| GPS_27 | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
| Надо будет проверить, ещё надавно объявляли только релиз кандидат 3.5 | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
| Уже автоматом просится обновиться. | ||
| maxiWELL | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| > Какие мнения о FF 3.5? Стоит переходить?
Различий пока не нашёл ?) > Уже автоматом просится обновиться. Поэтому пришлось установить. Все настройки, закладки остаются в силе. Так что бояться потерять ссылки не нужно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| Мешает лишний крестик - путаю и открываю новый таб, вместо закрытия старого. Однако появилась возможность отстегивать таб в отдельное окно. Подтормаживать стал вроде меньше (когда больше 20 табов). Полностью переработан движок. | ||
| Vyacheslav | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| > Какие мнения о FF 3.5? Стоит переходить?
Жабаскрипт вигладає швидшим | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| Попробовал Opera USB. Мало понравилось. Вроде есть аналог у Firefox. Не могу что-то сходу найти сайт и форум разработчика. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| Вот он. Еще не проверил. Должна быть полезная вещь.
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable | ||
| Стефан | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| Всунем сюда, дабы не плодить темы.
http://korrespondent.net/tech/technews/1016087 Регистрация доменов .рф станет доступна с 20 апреля 2010 года Интересно, как кто относится к кириллице в URL-ах? За/против/пофиг? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| */*/+ | ||
| Vyacheslav | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| Проти | ||
| Женя | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| Против. Без глюков в любом случае не обойдётся. :-((( | ||
| GPS_27 | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| Против. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
| Интересно, почему большинство против. Ничего по сути не изменится. | ||
| Женя | Re: Firefox [136] | [Ответить] |
| > Интересно, почему большинство против. Ничего по сути не
> изменится. Кроме того, что наверняка прибавится гемора админам. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [136] | [Ответить] |
| Каким образом? | ||
| Женя | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
| > Каким образом?
Не знаю, но, зная микрософт и ихний талант выпускать патчи, которые закрывают указанный в их названии глюк, но плодят 2-3 новых, уверен, что без проблем с DNS-серверами не обойдётся. Это уж не говоря о зоопарке браузеров, которые тоже, почти уверен, далеко не все смогут правильно обрабатывать такие урлы. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
| Вот с DNSами и будут проблемы. А нам-то что? Броузер ничего такого не обрабатывает. А кто хочет себе проблемы - пусть и регистрируется в кирилической зоне. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
| https://www.nic.ru/dns/service/rf_gov.html
А кто поддерживает другие домены? | ||
| Стефан | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
| Я в меньшей степени против, чем был раньше (раньше была куча проблем с кодировкой, которые сейчас более-менее утряслись), но все равно против. На то он и Интернет, чтобы всё в нём было насколько можно унифицировано. Наднационально, так сказать.
Понятно, что кому-то может быть обидно, что унификация не на основе русского алфавита... ну так... много чего в этом несправедливом мире не на основе русского алфавита. Либо смиритесь, либо не пользуйтесь :-) Ну и дополнительный простор для путаницы и соответственно мошенничества. МОCКВA.РФ — первое слово каким алфавитом записано? | ||
| Стефан | Re: Firefox [142] | [Ответить] |
| > Ну и дополнительный простор для путаницы и соответственно
> мошенничества. МОCКВA.РФ — первое слово каким алфавитом записано? Ага, на это ответ есть. "Доменное имя должно состоять только из символов кириллического алфавита, цифр и может содержать дефисы". (Логично.) Хорошо, а имена хостов (или поддоменов)? WWW.МОСКВА.РФ нельзя, можно только ВВВ.МОСКВА.РФ? (Так тогда уже ВМП.МОСКВА.РФ...) А кто будет за этим следить? Каким образом DNS не даст владельцу домена создать любое имя хоста? | ||
| Женя | Re: Firefox [143] | [Ответить] |
| Каким образом DNS не даст владельцу домена
> создать любое имя хоста? Вероятно, будут выпускаться апдейты для DNS-серверов. Которые полюбому привнесут глюки. О чём я и говорил выше. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
| Попробовал Opera. Скажу сразу и честно - не нравится. Нет, работает очень мягко и приятно в целом, но порой ведёт себя совершенно непредсказуемо и даже намертво виснет. Пока что IE лучше, возможно, в силу привычки, как бы его ни ругали. Жаль, я этому оперу очень даже симпатизирую, но стою на грани отказа от продукта. Разве что переубедит кто... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
| Какой установлен антивирус? | ||
| Misha | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
| Попробуйте еще Chrome. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
| Предлагаешь красиво загадить систему?) | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [146] | [Ответить] |
| > Какой установлен антивирус?
McAfee Security Center | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [149] | [Ответить] |
| > > Какой установлен антивирус?
> McAfee Security Center Логично. Если Вы предпочитаете IE, тем более что избавиться от него нельзя. С другими броузерами могут быть проблемки. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [149] | [Ответить] |
| C McAfee у других проблемы?
P.S. Chrome меня не впечатлил. А что у него за заморочки? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
| > C McAfee у других проблемы?
Не думаю, что серьезные. > P.S. Chrome меня не впечатлил. А что у него за заморочки? Шпион. Понаставит примочек, которые придется вылавливать вручную. Если пробовать, то только через полный backup системы. Как и все от google. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
| Earth тоже убрать? И Desktop? И Toolbar?
Я вообще сторонник минимизации всех примочек, но и совсем без них - тоже крайность. | ||
| Misha | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
| Ну тогда остаётся Safari из альтернатив :) Firefox 3.5 мне не нравится, он очень сильно тормозит. 3.6 будет шустрее, но пока только бета. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
| Вот такая противоречивость, говорят, что якобы Firefox работает шустро, лругие - что нет. А в сравнении с оперой(м) что можете сказать о Firefox?
Safari не пробовал, а купленным Макинтошем пользуется счастливый ребёнок, который ни о каких Windows и слышать не хочет. :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
| Кстати о птичках http://www.youtube.com/watch?v=9wGvYUnFD4o | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [154] | [Ответить] |
| > Ну тогда остаётся Safari из альтернатив :) Firefox 3.5 мне
> не нравится, он очень сильно тормозит. 3.6 будет шустрее, > но пока только бета. Подтормаживает не он, а механизм слежения за вирусней. В прежних версиях его можно было явно отключить. Теперь - только через регистр. Из за этой гадости (если она не отключена), он может еще и падать. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [154] | [Ответить] |
| Ну вот, а IE не падает. А опер у меня за два дня два раза на ровном месте упал. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [153] | [Ответить] |
| > Earth тоже убрать? И Desktop? И Toolbar?
> Я вообще сторонник минимизации всех примочек, но и совсем > без них - тоже крайность. Избегаю всего от google десятой дорогой. За всеми их проделками следить недосуг. Недавно проэкспериментировал с панелью поиска. Назакидывал мне всякой хрени, мама не горюй. И все ведь неявно, втихаря. Простая деинсталяция ничего не даст. Все эта лабуда останется. Нужно восстанавливаться из образа. У него хорош толко поисковик и почта (без всего лишнего). | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [153] | [Ответить] |
| Что такое панель поиска у Google? Я, простите, не понимаю компьютерную терминологию на родном русском. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [153] | [Ответить] |
| Ну такая автономная примочка, болтается где-то на десктопе или на панели. Изначтожил и забыл. Дешевле просто открыть поисковик. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [153] | [Ответить] |
| Google Desktop Search что ли? А что она втихаря устанавливает? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [162] | [Ответить] |
| > Google Desktop Search что ли? А что она втихаря
> устанавливает? Тут наверное целое исследование на докторскую потянет. Кому оно надо. Во всяком случае, начинает вести свой лог всех обращений в Инет и куда-то стучать. Причем пытаясь пробить известные шелды (благо Sygate она не понимет и можно отследить). Что-то собирает еще, не вникал уже. Сбрасывает на самые разные адреса, системы не видно. Похоже google уже давно хорошо зарабатывает, сотрудничая с национальными правительствами. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [162] | [Ответить] |
| А Earth? | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [162] | [Ответить] |
| и что вы называете шелдами? Это shields? | ||
| Misha | Re: Firefox [162] | [Ответить] |
| Firefox 3.5 просто отжирает память по-страшному. Мне в плане скорости больше всех нравится Chrome, в плане удобства - Firefox. Что интересно в Ubuntu Firefox работает намного лучше чем в Windows. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [166] | [Ответить] |
| > удобства - Firefox. Что интересно в Ubuntu Firefox работает
> намного лучше чем в Windows. Потому что там, очевидно нет сканера. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [166] | [Ответить] |
| Только что опер сказал, что есть версия 10.10. Что ж, загрузим, пощупаем... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [166] | [Ответить] |
| Берите в USB варианте. Запускается на любой машине, с флешке. Следов не оставляет, легкий. | ||
| Andrey | Re: Firefox [166] | [Ответить] |
| Прочитав последние сообщения, так и хочется спросить: "Do you speak Russian?" Ничего не понял, честное слово. | ||
| Женя | Re: Firefox [166] | [Ответить] |
| Кстати, что касается защиты браузера от вирусов. Находите старенький комп, вроде пентиум-200 или около того - задача в том, чтоб на нём смогла работать windows 3.11. Ставите туда 16-битный internet explorer, патчи для TCP/IP, java, и всё прочее, что найдёте под такую систему.
В результате - открываются почти все сайты, и ни один современный червяк вам не страшен, так как не заработает под такой древностью. :-))) | ||
| Misha | Re: Firefox [166] | [Ответить] |
| Можно проще.
Находите новый комп, ставите на него Ubuntu :-) | ||
| Женя | Re: Firefox [166] | [Ответить] |
| От же ж любитель извратов. ;-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [166] | [Ответить] |
| Во всяком случае, многие пользуют и довольны. А это.. 3.11, это ж где такой хлам сыщешь. Такие муки принимать... | ||
| Стефан | Re: Firefox [131] | [Ответить] |
| > http://korrespondent.net/tech/technews/1016087
> Регистрация доменов .рф станет доступна с 20 апреля 2010 года Свершилось: http://korrespondent.net/tech/technews/1016087 Любопытно, что... http://korrespondent.net/tech/technews/1070339 ... по словам Щеголева, одним из требований, на основе которого делался выбор, было наличие знака в алфавите, который не повторяется на латинском, чтобы не было совпадения с другими странами. Таким знаком, по его словам, стала буква Ф. Перед Украной, однако, встала сложная задача :-] | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [131] | [Ответить] |
| В чем сложность? У украины свой домен. .УА кажется. Только об этом что-то не говорят. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [131] | [Ответить] |
| Не .УА а .УКР -
http://www.ukrnames.com/docs/importantnotice.jsp | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [131] | [Ответить] |
| Ещё одно новое слово узнал - "реселлинг". :-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [131] | [Ответить] |
| А что за существа "домайнеры", не в курсе? | ||
| Женя | Re: Firefox [131] | [Ответить] |
| Администраторы доменов? ;-)) | ||
| maxiWELL | Re: Firefox [131] | [Ответить] |
| Firefox дома просит обновиться. Но мне кажется, что он после обновления будет тормозить. Тем более, что комп не самый мощный. Собственно, вопрос: обновлять? Не обновлять? | ||
| Валерий Лысенко | О новом Firefox | [Ответить] |
| http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/07/17.html | ||
| Ночной_Дозор | Re: Firefox [181] | [Ответить] |
| > Firefox дома просит обновиться. Но мне кажется, что он
> после обновления будет тормозить. Тем более, что комп не > самый мощный. Собственно, вопрос: обновлять? Не обновлять? Сейчас нет новых версий. Текщая 3.6.6. | ||
| Сергей Федосов | Re: Firefox [181] | [Ответить] |
| Я пользуюсь Оперой. Firefox у меня установлен на всякий случай, но я ни разу им ещё не воспользовался - не было нужды. | ||
| maxiWELL | Re: Firefox [183] | [Ответить] |
| > > Firefox дома просит обновиться. Но мне кажется, что он
> > после обновления будет тормозить. Тем более, что комп не > > самый мощный. Собственно, вопрос: обновлять? Не > обновлять? > Сейчас нет новых версий. Текщая 3.6.6. Значит, на компе предыдущая версия. | ||
| GPS_27 | Re: Firefox [183] | [Ответить] |
| Вчера обновил с 3.5.7 на 3.6.6. ,вроде нормально | ||
| Armavir | Re: Firefox [183] | [Ответить] |
| тормозит,
зря обновил | ||
[ Список тем | Создать тему ]