[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒167 | 168‒187 ] [ Все сообщения ]
Ночной_Дозор | Re: Коротко... [37] | [Ответить] |
Кто-то прикрутил к рыжей лисе FlashGot? Что то он у меня упорно ничего не видит. FlashGet в частности. | ||
Misha | Re: Коротко... [37] | [Ответить] |
Я прикрутил. С DOwnload Master всё ок. | ||
Ночной_Дозор | Re: Коротко... [41] | [Ответить] |
> Я прикрутил. С DOwnload Master всё ок.
А вот у меня не хочет видеть, хоть тресни. Может это потому, что FF не броузер по умолчанию? | ||
Ночной_Дозор | Re: Коротко... [41] | [Ответить] |
Интересно. Дома стал совсем нормально. А вот на машинке где Home Edition, да еще русский, ни в какую. Не видит FlashGet и все тут. Черт с ним. | ||
Зигфрид | Votnimagupanyat' | [Ответить] |
Вот чета понять не могу
А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? Только не надо говорить о лицензионности и прочей пурге - под Линуксу есть масса приличных браузеров, глюками не страдающих. А под Виндой со времен падения Нетскейпа у Эксплорера конкурентов нет. имхо | ||
Скептик | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
> Вот чета понять не могу
> А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? > Только не надо говорить о лицензионности и прочей пурге - > под Линуксу есть масса приличных браузеров, глюками не > страдающих. А под Виндой со времен падения Нетскейпа у > Эксплорера конкурентов нет. имхо Угу, особенно Галеоны и прочие Конкверроры. MSIE сейчас незаменим, особенно, учитывая любовь серьезных контор, с продуктами управляемыми через вебинтерфейс только к нему. Приходиться держать два браузера. Но FireFox действительно удобен. Поживем увидим кто кого. | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
> Вот чета понять не могу
> А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? Им пользоваться неудобно. | ||
Борис S. | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
Нормально нельзя менять размер шрифтов. | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
Закладок нету. Сайты отображаются зачастую некорректно.
IE нужен только для финансовых приложений и нек-х сайтов, к-е писали полные идиоты. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
Явный (+) закладки. В остальнов все спорно. Некоторое сделано лучше здесь, некоторое там. Главный (-) FF, писалось недостаточно квалифицированно. Видно по поведению окон. Обычно так пишут студенты.
Вы мне лучше скажите, зачем Микрософт упорно тулит этот отстойный Эксплорер (проводник который)? У меня есть только один знакомый, фанатично его пользующий. Ну так он очень своеобразный тип, а его машина рассадник всяких троянов. Можно смело подарить Касперской, как наглядное пособие. | ||
Стефан | Re: Votnimagupanyat' [44] | [Ответить] |
> Вот чета понять не могу
> А чем вам всем инетэксплорер невзлюбился? Тем же, чем операционная система, частью коей он является :-) | ||
Стефан | Re: Votnimagupanyat' [49] | [Ответить] |
> Главный (-) FF, писалось недостаточно квалифицированно.
> Видно по поведению окон. А именно? | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
> А именно?
Я не видел исходников, новно что то некрасиво со шредами. Как говорится люди умеют генерировать "добротный код" и только, нет вкуса. | ||
Стефан | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
Имею в виду — в чем проявляется нехорошее поведение окон? Я вроде ничего такого не замечал... | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
А мы можем сравнивать? У тебя ведь УНИХ? | ||
Стефан | Re: Votnimagupanyat' [51] | [Ответить] |
Но при этом тоже окна.
Не Windows, а именно окна :-) | ||
Борис S. | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
Я пошёл на курсы Linux. Если что, буду пострашивать о нём.-) | ||
Скептик | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
> Но при этом тоже окна. Не Windows, а именно окна :-)?
Они там разные. Очень разные ;-) | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
Неепонятно, какие претензии к окнам Firefox. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [55] | [Ответить] |
Кто обновился? Признавайтесь. | ||
Стефан | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
> > Но при этом тоже окна. Не Windows, а именно окна :-)
> > Они там разные. Очень разные ;-) Ну, эт понятно :-) Но при желании, конечно, можно напортачить так, что с любыми окнами будут проблемы :-) | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
Хорошо, хорошо. Что нового то в 1.0.1? | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
Багфиксы. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
Понятно. Хорошее словечко. Это такие спецгаджеты которыми можно таскать багаж, когда не хватает рук. | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
Ого. Ну и воображение. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
Что принципиально нового в v1.5? Ничего, кроме запутанных установок, сразу не заметил. | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
Для меня в основном - повышение стабильности. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
А в чем была нестабильность 1.0.7? В 1.5 как-то иначе работают шрифты, все не подберу удобную, универсальную установку. | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
Ну, у него были свои проблемы. В 1.5 тоже есть одна серьёзная - утечка памяти колоссальная, процесс к концу дня может отъедать 400 Мб.
С шрифтами даже не занимался никогда. Или ты под линуксом? | ||
Сергей Федосов | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
А что народ думает об Опере 8.51? | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
Тоже неплохой браузер, но мне кажется, что он уже не будет серьёзно развиваться... | ||
Сергей Федосов | Re: Votnimagupanyat' [57] | [Ответить] |
По-моему он очень хороший, недостатков я пока не заметил. Есть иные мнения? | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
> Ну, у него были свои проблемы. В 1.5 тоже есть одна
> серьёзная - утечка памяти колоссальная, процесс к концу дня > может отъедать 400 Мб. С распределением памяти с самого начала у него явные неполадки. На относительно слабых машинках это ясно видно. Такое впечатление что он забывает ее освобождать и не закрывает использованные указатели. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
В процессе упорной борьбы с траблами, перешел на 2.0.0.3. Теперь старая шкурка не подходит. Выбрал, из комплиментарных, Fusion Alternative 2.
Что там есть еще достойного внимания, и вообще - кто, какие пользует? | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
Кто мне обьяснит механизм присоединения иконки к линку? И как ее можно поменять, кроме как убиванием самого линка? | ||
natasha | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
попробуйте Safari. Это яблочный браузер, сейчас есть для windows. По моему быстрее и удобнее чем firefox. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [68] | [Ответить] |
Я консервативен и переходить без существенных причин не стану. В чем его приемущества и насколько он free? | ||
natasha | Re: Votnimagupanyat' [76] | [Ответить] |
> Я консервативен и переходить без существенных причин не
> стану. В чем его приемущества и насколько он free? free. преимущества? быстрее грузится, UI проще и изящней. Пожалуй все. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [76] | [Ответить] |
И нет табов( Что хорошо для iP, для PC - смерть. | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [76] | [Ответить] |
Не, табы там есть...
Но этот сафари у меня просто exception выдаёт при запуске в нынешней бете :) | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [76] | [Ответить] |
Та ладно. А что с иконками то? | ||
natasha | Re: Votnimagupanyat' [79] | [Ответить] |
> Не, табы там есть... Но этот сафари у меня просто exception
> выдаёт при запуске в нынешней бете :) если у вас XP или Vista то windows firewall надо off. там какой то software conflict. или поместить safari в exeptions list | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [79] | [Ответить] |
Троян аданазначна). | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
> если у вас XP или Vista то windows firewall надо off. там
> какой то software conflict. или поместить safari в > exeptions list Та у меня Outpost. Но неважно - уже дождусь финальной версии как-нибудь :) | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
У тебя уже iPhone? | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
Нет конечно - зачем мне эта гадость? | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
Ну это же его броузер. П аочему сразу гадость? | ||
Misha | Re: Votnimagupanyat' [81] | [Ответить] |
Это эппловский браузер.
А iPhone - тупость, т.к. это не смартфон даже: нет SDK. | ||
Ночной_Дозор | Re: Votnimagupanyat' [87] | [Ответить] |
> Это эппловский браузер.
> А iPhone - тупость, т.к. это не смартфон даже: нет SDK. Ааааа)). | ||
natasha | Re: Votnimagupanyat' [87] | [Ответить] |
I-Phone только 29 июня в продаже будет и только в Америке и только с AT@T. | ||
maks | Re: Votnimagupanyat' [87] | [Ответить] |
А мне вот Опера очень нравится. Раньше юзал ИЕ, потом Мозиллу. К ним было много претензий. Опера пока пашет без проблем. Работает быстро и не падает. Доставляет неудобство разве что невосприятие zip-архивов. А вообще, ИЕ 7, по-моему, есть не что иное, как неудачная копия Оперы. | ||
Борис S. | iPhone - круттость!!! | [Ответить] |
> А iPhone - тупость, т.к. это не смартфон даже: нет SDK.
Т.е. нет SDK - не Smart ??-) | ||
Misha | Re: iPhone - круттость!!! | [Ответить] |
Угу. Без стороннего софта что это? Там даже Java отсутствует. | ||
Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [92] | [Ответить] |
> Угу. Без стороннего софта что это? Там даже Java
> отсутствует. Класс! Как я ее ненавижу. | ||
Борис S. | Re: iPhone - круттость!!! [93] | [Ответить] |
А за неё хорошие деньги платят.-) | ||
Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [93] | [Ответить] |
Не, ну это как бейсик. Что б программа работала - поставь кучу библиотек. | ||
Борис S. | Re: iPhone - круттость!!! [95] | [Ответить] |
Не совсем. Сама идея изначально предполагала реализацию высокоуровневого аппаратного Java-процессора или хотя-бы просто аппаратную поддержку существующими системами.
Вот тогда-бы всё заиграло быстро и без всяких библиотек. Но, погоня за быстрым рублём превратила всё в мечты. | ||
Dim | Re: iPhone - круттость!!! [95] | [Ответить] |
>Класс! Как я ее ненавижу.
Синтаксическая ошибка, правильно: public class Как_я_ее_ненавижу {}; | ||
Борис S. | Re: iPhone - круттость!!! [97] | [Ответить] |
Хе-хе, однако!!
Ой, точнее Print ("Хе-хе"); | ||
Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [97] | [Ответить] |
На месте CPU я бы обьявил забастовку. Так мучать стек ...) | ||
Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [97] | [Ответить] |
Уже продано более 500 тыс. iPhone. Это равно 0.6% от мирового рынка. Наибольшим спросом пользовался 8-гигабайтный iPhone ($600), потом народ уже брал 4-гигабайтную модель ($500).
Вскрытием определен процессор - ARM1176JZF на частоте 620МГц. Java поддерживается. http://www.arm.com/products/CPUs/ARM1176.html | ||
Александр Ильченко | Re: iPhone - круттость!!! [100] | [Ответить] |
> Вскрытием определен
http://thinksecret.com/archives/iphonetakeapart/index.html | ||
Борис S. | Re: Браузеры [19] | [Ответить] |
> И чем эти табы лучше отдельных окон? Наверное еще не вьехал, это удобно?
Как по мне - очень даже да! И гораздо удобнее самосборки прог в групки. | ||
Александр Ильченко | Re: iPhone - круттость!!! [101] | [Ответить] |
> > Вскрытием определен
> http://thinksecret.com/archives/iphonetakeapart/index.html Еще: http://www.embedded.com/showArticle.jhtml?articleID=200001870 | ||
Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [101] | [Ответить] |
Интересно, это американский или японский вариант. | ||
Александр Ильченко | Re: iPhone - круттость!!! [101] | [Ответить] |
Видимо, американский. В Японии GSM нету, насколько мне известно. | ||
natasha | Re: iPhone - круттость!!! [104] | [Ответить] |
> Интересно, это американский или японский вариа
вопрос непонятен. | ||
Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [104] | [Ответить] |
В Японии продажи начались раньше и там более ранние модели. | ||
natasha | Re: iPhone - круттость!!! [107] | [Ответить] |
> В Японии продажи начались раньше и там более ранние
> модели Это вы об iPhone? Если о нем то это полная чушь. Этот прибор продается только в США и закрыт на AT&T. Какие ранние модели? Это и есть самая ранняя модель, ранее ничего подобного Apple не выпускал. А про Японию.. для японцев iPhone вчерашний день. В Азии такие телефоны и такие сети что Европе и Америке и не снились | ||
Ночной_Дозор | Re: iPhone - круттость!!! [107] | [Ответить] |
Вот и мне как-то странно слышать все эти бредни о привезеных из якобы Японии. Там уже на 4G замахнулись. А на днях держал в руках такой фончик: http://news.com.com/2300-1037_3-6150338-1.html
Реагирует только на отпечатки пальцев владельца. | ||
DenVol | Opera | [Ответить] |
Не нашел более подходящей темы, а создавать новую не хотелось.
Все. Отныне я перехожу на Opera 9. Раньше я юзал MyIE, затем Maxthon 2. Сейчас, оценив быстродействие и удобство Оперы, решил однозначно: перехожу. К недостаткам Оперы можно отнести разве что некоторую несовместимость некоторых модулей (типа Shockwave и других), но это, как я убедился, легко решается с помощью плагинов. Всем рекомендую. | ||
Дарницький | Re: Opera | [Ответить] |
ОПЕРА, кажуть, зе бест. Але я звик до ФФ... :-) | ||
Viking | Re: Opera | [Ответить] |
Все. Отныне я перехожу на Opera 9
Не пожалеешь. Сам уже год как на ней. | ||
Forester | Firefox | [Ответить] |
Уже есть 3.0.1, причём русифицированный. Вчера поставил - пока не жалуюсь. За исключением некоторых моментов:
1. При проверке орфографии букву "ё" ён не понимает, равно как и подчёркивает красненькой линией слова на нерусских языках, в.т.ч. украинском и белорусском. 2. Не могу "вкурить": а) как сменить кодировку страницы? б) как интегрировать Download Master? (если это вобще возможно) | ||
Forester | Re: Firefox | [Ответить] |
Разочарование наступило довольно быстро: 3-й firefox жрёт слишком много ресурсов, непонятно чем загружая процессор на 100%. Сейчас поставил Opera 9.5.1. Но внешне Firefox мне всё равно нравится больше. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox | [Ответить] |
Кто знает как удалить-изменить иконки в букмарках? Вечно цепляются и какие-то совсем не те. | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox | [Ответить] |
Какие впечатления от Chrome?
Пробовал ли кто-то Safari? | ||
Vyacheslav | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
> Какие впечатления от Chrome?
Адблоку немає. Тому зніс. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
Чего?
А мне никто не ответит? | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
Проблемма решена. Если кого-то она то же интересует, нужно просто поставить extention - "Favicon Picker 3". В свойствах букмарков появится возможность менять\удалять иконки. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
Кто-то знает где FF хранит свои букмарки? Вижу три места с файлами в виде HTML. Оказалось это какой-то резерв, а смотрит он не туда. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
Ура! Восстановился. | ||
GPS_27 | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
> Какие впечатления от Chrome? Пробовал ли кто-то Safari?
Хром какой-то не удобный. А Сафари медленный, не смотря на то что где-то писали что он один из самых быстрых. Как обычно пользуюсь любимой Оперой 9.26, также установлен про запас Firefox 3, иногда нужен. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
Какие мнения о FF 3.5? Стоит переходить? | ||
GPS_27 | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
Надо будет проверить, ещё надавно объявляли только релиз кандидат 3.5 | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [116] | [Ответить] |
Уже автоматом просится обновиться. | ||
maxiWELL | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
> Какие мнения о FF 3.5? Стоит переходить?
Различий пока не нашёл ?) > Уже автоматом просится обновиться. Поэтому пришлось установить. Все настройки, закладки остаются в силе. Так что бояться потерять ссылки не нужно. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
Мешает лишний крестик - путаю и открываю новый таб, вместо закрытия старого. Однако появилась возможность отстегивать таб в отдельное окно. Подтормаживать стал вроде меньше (когда больше 20 табов). Полностью переработан движок. | ||
Vyacheslav | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
> Какие мнения о FF 3.5? Стоит переходить?
Жабаскрипт вигладає швидшим | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
Попробовал Opera USB. Мало понравилось. Вроде есть аналог у Firefox. Не могу что-то сходу найти сайт и форум разработчика. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
Вот он. Еще не проверил. Должна быть полезная вещь.
http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable | ||
Стефан | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
Всунем сюда, дабы не плодить темы.
http://korrespondent.net/tech/technews/1016087 Регистрация доменов .рф станет доступна с 20 апреля 2010 года Интересно, как кто относится к кириллице в URL-ах? За/против/пофиг? | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
*/*/+ | ||
Vyacheslav | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
Проти | ||
Женя | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
Против. Без глюков в любом случае не обойдётся. :-((( | ||
GPS_27 | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
Против. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [123] | [Ответить] |
Интересно, почему большинство против. Ничего по сути не изменится. | ||
Женя | Re: Firefox [136] | [Ответить] |
> Интересно, почему большинство против. Ничего по сути не
> изменится. Кроме того, что наверняка прибавится гемора админам. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [136] | [Ответить] |
Каким образом? | ||
Женя | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
> Каким образом?
Не знаю, но, зная микрософт и ихний талант выпускать патчи, которые закрывают указанный в их названии глюк, но плодят 2-3 новых, уверен, что без проблем с DNS-серверами не обойдётся. Это уж не говоря о зоопарке браузеров, которые тоже, почти уверен, далеко не все смогут правильно обрабатывать такие урлы. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
Вот с DNSами и будут проблемы. А нам-то что? Броузер ничего такого не обрабатывает. А кто хочет себе проблемы - пусть и регистрируется в кирилической зоне. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
https://www.nic.ru/dns/service/rf_gov.html
А кто поддерживает другие домены? | ||
Стефан | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
Я в меньшей степени против, чем был раньше (раньше была куча проблем с кодировкой, которые сейчас более-менее утряслись), но все равно против. На то он и Интернет, чтобы всё в нём было насколько можно унифицировано. Наднационально, так сказать.
Понятно, что кому-то может быть обидно, что унификация не на основе русского алфавита... ну так... много чего в этом несправедливом мире не на основе русского алфавита. Либо смиритесь, либо не пользуйтесь :-) Ну и дополнительный простор для путаницы и соответственно мошенничества. МОCКВA.РФ — первое слово каким алфавитом записано? | ||
Стефан | Re: Firefox [142] | [Ответить] |
> Ну и дополнительный простор для путаницы и соответственно
> мошенничества. МОCКВA.РФ — первое слово каким алфавитом записано? Ага, на это ответ есть. "Доменное имя должно состоять только из символов кириллического алфавита, цифр и может содержать дефисы". (Логично.) Хорошо, а имена хостов (или поддоменов)? WWW.МОСКВА.РФ нельзя, можно только ВВВ.МОСКВА.РФ? (Так тогда уже ВМП.МОСКВА.РФ...) А кто будет за этим следить? Каким образом DNS не даст владельцу домена создать любое имя хоста? | ||
Женя | Re: Firefox [143] | [Ответить] |
Каким образом DNS не даст владельцу домена
> создать любое имя хоста? Вероятно, будут выпускаться апдейты для DNS-серверов. Которые полюбому привнесут глюки. О чём я и говорил выше. | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
Попробовал Opera. Скажу сразу и честно - не нравится. Нет, работает очень мягко и приятно в целом, но порой ведёт себя совершенно непредсказуемо и даже намертво виснет. Пока что IE лучше, возможно, в силу привычки, как бы его ни ругали. Жаль, я этому оперу очень даже симпатизирую, но стою на грани отказа от продукта. Разве что переубедит кто... | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
Какой установлен антивирус? | ||
Misha | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
Попробуйте еще Chrome. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [138] | [Ответить] |
Предлагаешь красиво загадить систему?) | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [146] | [Ответить] |
> Какой установлен антивирус?
McAfee Security Center | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [149] | [Ответить] |
> > Какой установлен антивирус?
> McAfee Security Center Логично. Если Вы предпочитаете IE, тем более что избавиться от него нельзя. С другими броузерами могут быть проблемки. | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [149] | [Ответить] |
C McAfee у других проблемы?
P.S. Chrome меня не впечатлил. А что у него за заморочки? | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
> C McAfee у других проблемы?
Не думаю, что серьезные. > P.S. Chrome меня не впечатлил. А что у него за заморочки? Шпион. Понаставит примочек, которые придется вылавливать вручную. Если пробовать, то только через полный backup системы. Как и все от google. | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
Earth тоже убрать? И Desktop? И Toolbar?
Я вообще сторонник минимизации всех примочек, но и совсем без них - тоже крайность. | ||
Misha | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
Ну тогда остаётся Safari из альтернатив :) Firefox 3.5 мне не нравится, он очень сильно тормозит. 3.6 будет шустрее, но пока только бета. | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
Вот такая противоречивость, говорят, что якобы Firefox работает шустро, лругие - что нет. А в сравнении с оперой(м) что можете сказать о Firefox?
Safari не пробовал, а купленным Макинтошем пользуется счастливый ребёнок, который ни о каких Windows и слышать не хочет. :-) | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [151] | [Ответить] |
Кстати о птичках http://www.youtube.com/watch?v=9wGvYUnFD4o | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [154] | [Ответить] |
> Ну тогда остаётся Safari из альтернатив :) Firefox 3.5 мне
> не нравится, он очень сильно тормозит. 3.6 будет шустрее, > но пока только бета. Подтормаживает не он, а механизм слежения за вирусней. В прежних версиях его можно было явно отключить. Теперь - только через регистр. Из за этой гадости (если она не отключена), он может еще и падать. | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [154] | [Ответить] |
Ну вот, а IE не падает. А опер у меня за два дня два раза на ровном месте упал. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [153] | [Ответить] |
> Earth тоже убрать? И Desktop? И Toolbar?
> Я вообще сторонник минимизации всех примочек, но и совсем > без них - тоже крайность. Избегаю всего от google десятой дорогой. За всеми их проделками следить недосуг. Недавно проэкспериментировал с панелью поиска. Назакидывал мне всякой хрени, мама не горюй. И все ведь неявно, втихаря. Простая деинсталяция ничего не даст. Все эта лабуда останется. Нужно восстанавливаться из образа. У него хорош толко поисковик и почта (без всего лишнего). | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [153] | [Ответить] |
Что такое панель поиска у Google? Я, простите, не понимаю компьютерную терминологию на родном русском. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [153] | [Ответить] |
Ну такая автономная примочка, болтается где-то на десктопе или на панели. Изначтожил и забыл. Дешевле просто открыть поисковик. | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [153] | [Ответить] |
Google Desktop Search что ли? А что она втихаря устанавливает? | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [162] | [Ответить] |
> Google Desktop Search что ли? А что она втихаря
> устанавливает? Тут наверное целое исследование на докторскую потянет. Кому оно надо. Во всяком случае, начинает вести свой лог всех обращений в Инет и куда-то стучать. Причем пытаясь пробить известные шелды (благо Sygate она не понимет и можно отследить). Что-то собирает еще, не вникал уже. Сбрасывает на самые разные адреса, системы не видно. Похоже google уже давно хорошо зарабатывает, сотрудничая с национальными правительствами. | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [162] | [Ответить] |
А Earth? | ||
Сергей Федосов | Re: Firefox [162] | [Ответить] |
и что вы называете шелдами? Это shields? | ||
Misha | Re: Firefox [162] | [Ответить] |
Firefox 3.5 просто отжирает память по-страшному. Мне в плане скорости больше всех нравится Chrome, в плане удобства - Firefox. Что интересно в Ubuntu Firefox работает намного лучше чем в Windows. | ||
Ночной_Дозор | Re: Firefox [166] | [Ответить] |
> удобства - Firefox. Что интересно в Ubuntu Firefox работает
> намного лучше чем в Windows. Потому что там, очевидно нет сканера. |
[ Список тем | Создать тему ]