[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒61 | 62‒81 | 82‒101 ] [ Все сообщения ]
| Стефан | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [80] | [Ответить] |
| > "пап, пап, а с кем ты токашо расгаваривал?.."(c)
Попросили определение. Оно таково. Остальное — философия :-) | ||
| Natasha | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [80] | [Ответить] |
| А вот Путин верит в Бога? Я его по ТВ в церкви не раз видела. Напрашивается аналогия с Москва 2042 Войновича.
И еще небольшое стихотворение Одоевцевой: Сияет дорога райская, Сияет прозрачный сад, Гуляют святые угодники, На пышные розы глядят. Идет Иван Иванович В люстриновом пиджаке, С ним рядом Марья Филиповна С французской книжкой в руке. Прищурясь на солнце райское С улыбкой она говорит: - Ты помнишь, у нас в Кургановке Такой-же прелестный вид, И пахнет совсем по нашему Черемухой и травой... Сорвав золотое яблоко, Кивает он головой: Совсем как у нас на хуторе, И яблок какой урожай. Подумай - в Бога не верили, А вот и попали в рай! | ||
| Борис S. | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? | [Ответить] |
| > Но поскольку обратная гипотеза (а) тем более невыводима и (б) не имеет абсолютно никаких практически полезных следствий (не позволяет ничего доказать, etc.) — то она бесполезна.
Как только к тебе прийдӫт вера, так сразу появятся практические следствия. Без первого второго нет! > Нам ещё не дано понять даже с помощью библии, откуда вообще всё взялось, я больше склонен к физике и химии , мы просто определённые атомы во Вселенной, И чем они, эти атомы, чувствуют и знают что живы? > а если это так то атомы руководятся внешними силами физики , да мы думаем, решаем, предпологаем, но это настолько мизирные наши знания, что на данном этапе нам не дано понять откуда весь этот космос взялся ... Нельзя понять что выше нас. Можно только верить. > или приводим в качестве аргументов законы физики и пользуемся физическими определениями — или пользуемся метафорами, и тогда физика здесь ни при чем - существующими (известными) законами. Правда ?... P.S. > А вот Путин верит в Бога? Со стороны, похоже что скорее пытается поверить или просто перестраховывается, на всякий случай .-) | ||
| Стефан | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [84] | [Ответить] |
| > Как только к тебе прийдӫт вера, так сразу появятся
> практические следствия. Без первого второго нет! Как только из гипотезы о наличии бога кто-нибудь сделает хоть один объективно проверяемый вывод — ну, там, предскажет поганенькое лунное затмение — так и сразу :-) > > или приводим в качестве аргументов законы физики и > > пользуемся физическими определениями — или пользуемся > > метафорами, и тогда физика здесь ни при чем > - существующими (известными) законами. Правда ?... Само собой. Неизвестными пользоваться нельзя :-) | ||
| Борис S. | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [85] | [Ответить] |
| > Как только из гипотезы о наличии бога кто-нибудь сделает хоть один объективно проверяемый вывод — ну, там, предскажет поганенькое лунное затмение — так и сразу :-)
Поверишь - получишь. Шаг за нами. Он уже свой сделал. > Неизвестными пользоваться нельзя :-) Поверишь - станет известным, оставаясь необъясным. Вам ехать или "шашечки"??-)) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [85] | [Ответить] |
| А что толку от веры? Как тот лось - пил, пил - а ему все хуже и хуже. | ||
| Alex F | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [87] | [Ответить] |
| > А что толку от веры? Как тот лось - пил, пил - а ему все
> хуже и хуже. При этом вера во что-либо является насущной потребостью любого человка - и это "медициский факт". Если человек не верит в бога - то он верит в то, что бога нет. | ||
| Natasha | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? [87] | [Ответить] |
| Киевлянам не до веры. Слишком заняты квартирными вопросами | ||
| Борис S. | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? | [Ответить] |
| > А что толку от веры?
У каждого своӫ время прийти и понять. > Как тот лось - пил, пил - а ему все хуже и хуже. Нехорошая аналогия :-(( Применяя аналогии, кстати, можно вообще прийти к противоположному от начального заключению. > Киевлянам не до веры. Слишком заняты квартирными вопросами А вот и очередной пример энтропии.-) Вы Киевлянка? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? | [Ответить] |
| Понять нужно только себя. И решить какого волка ты кормиш. | ||
| Борис S. | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? | [Ответить] |
| Он в каждом из нас.
> И решить какого волка ты кормиш. Я просто живу :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? | [Ответить] |
| Но в каждом есть два волка. Не правда ли? | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Библия: истина, ложь или жертва переводчиков? | [Ответить] |
| >>Поверишь - получишь. Шаг за нами. Он уже свой сделал.
▬Кто сделал, Бог, Он-же Святой дух, тоесть космический газ от взрыва далёких звёзд - превращается по законам физики, химии, астрономии и ещё пяти точных наук обратно в планеты и новые солнечные системы. А верить надо, что если получишь 15 числа зарплату, то не будешь деньги одалживать у своих знакомых на жизнь, вовремя заплатишь за квартиру и не будешь на Ламбуцкого жаловаться по 051! Верить надо в людей хороших, порядочных, а не внечто чего невидели и неслышали... | ||
| Борис S. | Reцикл | [Ответить] |
| Зачем тогда вообще эта тема? (и не только)
Вы хотите услышать и познать чтото новое, в чӫм-то разобраться или просто топтаться на месте с самоудовлетворением читая что все думают также ... ?? Странно и грустно | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Reцикл | [Ответить] |
| Нет, но то что в писании определено верно, но так чтобы наивные люди поняли, они ведь не поймут , если написать совремёнными терминами, а с понятия астрномии, физики, химии то выходит Библия верна, это простой ( можно сказать наивный, хотя немного и замороченный) научно-документальный труд. | ||
| Борис S. | Re: Reцикл | [Ответить] |
| > Но в каждом есть два волка. Не правда ли?
+ и - есть всегда. Про волков не знаю. > выходит Библия верна, это простой ( можно сказать наивный, хотя немного и замороченный) научно-документальный труд. Библия верна на столько, насколько мы способны еӫ понять. Наука пока не может объяснить что такое жизнь, в чӫм отличия живой материи от неживой и это вроде пока никого не смущает. А не слишком-ли много мы хотим от неӫ и не слишком часто требуем именно научной интерпретации происходящего?? | ||
| no_rem | Re: Reцикл [95] | [Ответить] |
| > ?? Странно и грустно
печально! | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Reцикл [97] | [Ответить] |
| > > Но в каждом есть два волка. Не правда ли? + и - есть
> всегда. Про волков не знаю. > выходит Библия верна, это > простой ( можно сказать наивный, хотя немного и > замороченный) научно-документальный труд. Библия верна на > столько, насколько мы способны еӫ понять. Наука пока не > может объяснить что такое жизнь, в чӫм отличия живой > материи от неживой и это вроде пока никого не смущает. А не > слишком-ли много мы хотим от неӫ и не слишком часто требуем > именно научной интерпретации происходящего?? ▬ Просто интересно, откуда всё там в космосе взялось. И мы ( Вы ) незнаете что у нас на планете - жизнь, это винтики мелкие какогото другого огромного мира или механизма, ведь букашка живёт на самом низу, и она видит только траву и не более, так и мы видим только звёзды... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Reцикл [97] | [Ответить] |
| > > Но в каждом есть два волка. Не правда ли?
> + и - есть всегда. Про волков не знаю. Вот они и есть волки в тебе, и побеждает не тот в которого вериш а тот которого кормиш. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: Reцикл [97] | [Ответить] |
| Я с вами согласен Н.Дозор, веришь в добрых людей, помогаешь по мере своих сил и навыков относиться с пониманием( это я про себя и свою работу), и люди к тебе тянуться, добрые дружеские отношения на работе залог своего же здоровья, но надо иметь середину, нельзя допускать , что бы ты был мальчиком для битья и считали за идиота-добрячка, не надо нарушать правила установленные самимже начальником, а если начальник идиот или не прав - культурно и тактично ему на это указывать... | ||
[ Список тем | Создать тему ]