[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒12 | 13‒32 ] [ Все сообщения ]
Вых. | Re: Раскол оппозиции? [10] | [Ответить] |
> Проскользнула информация, что Чорновил (это сын того
> самого?) теперь занимается избирательной компанией > Януковича. Это уже становится занятно... хотя и прогнозируемо. > > Неисповедимы пути-то... Действительно. Штаб Ющенко возглавляет бывший эсдек (о). Штаб Януковича возглавляет бывший Нашеукраинец. Врага надо знать изнутри? | ||
no_rem | Re: Раскол оппозиции? [10] | [Ответить] |
Кстати, злорадно прогнозировали раскол оппозиции, а раскололась-то власть: Янукович уверен, что Кучма его "сдает". | ||
no_rem | Re: Раскол оппозиции? [10] | [Ответить] |
> Проскользнула информация, что Чорновил (это сын того
> самого?) теперь занимается избирательной компанией > Януковича. Это уже становится занятно... хотя и > прогнозируемо. Неисповедимы пути-то...? На детях гениев.... | ||
Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [10] | [Ответить] |
Если этот Фердющенко не сольет Мороза, его могут ожидать неприятности и похуже раскола. Большинство от него просто отвернется. | ||
no_rem | Re: Раскол оппозиции? [10] | [Ответить] |
Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года. | ||
Николай | Re: Раскол оппозиции? [15] | [Ответить] |
> > Проскользнула информация, что Чорновил (это сын того >
> самого?) теперь занимается избирательной компанией > > Януковича. Это уже становится занятно... хотя и > > прогнозируемо. Неисповедимы пути-то...? На детях > гениев....? ---После первых теледебатов было собрание в украинском доме всяких представителей фракций и партий -- то сын Чорновола я понял с его слов высказал поддержку за Януковича . Трансляция была в прямом эфире сразу после дебатов на УТ1. | ||
Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [17] | [Ответить] |
> Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года.
Ну вот. Еще один янычар проклюнулся. Зачем тебе эта реформа? Я же у же говорил. Из политреформ, первая - судебная. А конституционная вводит прямой прокурорский надзор. Известно что сие такое? | ||
no_rem | Re: Раскол оппозиции? [15] | [Ответить] |
Говорил он об этом и раньше. Но достаточно посмотреть на его поведение, чтобы понять, что он за тип.... | ||
no_rem | Re: Раскол оппозиции? [19] | [Ответить] |
> > Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года.
> Ну вот. Еще один янычар проклюнулся. Зачем тебе эта > реформа? Я же у же говорил. Из политреформ, первая - > судебная. А конституционная вводит прямой прокурорский > надзор. Известно что сие такое? При существующих полномочиях каждые выборы будут превращаться в революцию. Надо уравновесить ситуацию? | ||
Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [21] | [Ответить] |
И отнять у народа право выборов, сделать парламент вотчиной кланов а г-во превратить в полицейское? Без намека на демократию?! | ||
Вых. | Re: Раскол оппозиции? [19] | [Ответить] |
> > Дозор, реформа нужна. Но только не сегодня. С 2006 года.
> > Ну вот. Еще один янычар проклюнулся. Зачем тебе эта > реформа? Я же у же говорил. Из политреформ, первая - > судебная. А конституционная вводит прямой прокурорский > надзор. Известно что сие такое? Так что, пусть будет, как сейчас - отправили правительство в отставку - не подпишу, выразили ЦИК недоверие - не подпишу, отменили открепительные талоны - не подпишу. Все от одного ку-чма зависит! | ||
Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [23] | [Ответить] |
> Так что, пусть будет, как сейчас - отправили правительство
> в отставку - не подпишу, выразили ЦИК недоверие - не > подпишу, отменили открепительные талоны - не подпишу. Все > от одного ку-чма зависит! Сами понимаете, перерасперделение полномочий одно, а то, что предлагается совершенно иное. Гильотина - лучшее средство от перхоти. | ||
no_rem | Re: Раскол оппозиции? [22] | [Ответить] |
> И отнять у народа право выборов, сделать парламент вотчиной
> кланов а г-во превратить в полицейское? Без намека на > демократию?!? Разве прямые выборы президента не сохраняются? Разве не вводится императивный мандат? | ||
Николай | Re: Раскол оппозиции? [21] | [Ответить] |
Живя при социализме мы не понимали что жили в коммунизме а теперь мы не понимем демократию . Для нас демократия нечто анархичное типа вседозволенности... В нынешней ситуации нет ни одного претендента толкового на пост президента . Думаю что военные у власти лучше чем анархия в нашем сегоднешнем государстве . Народ слабенький однако одни власть не могут удержать другие правильно распоряжаться , а третьи захватить --- словно кота за одно место тягают ... | ||
Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [25] | [Ответить] |
> Разве прямые выборы президента не сохраняются? Разве не
> вводится императивный мандат? В проекте главный пункт - выборы президента парламентом. Императивный мандат многим нардепам не нравится и похоже будет похерен. | ||
no_rem | Re: Раскол оппозиции? [27] | [Ответить] |
В проекте главный пункт -
> выборы президента парламентом. Точно?? И они на ЭТО пойдут? ИМХО, этот пункт давно выкинули! | ||
Вых. | Re: Раскол оппозиции? [28] | [Ответить] |
> В проекте главный пункт - выборы президента парламентом.
> > Точно?? И они на ЭТО пойдут? ИМХО, этот пункт давно выкинули! Именно вокруг этого и строится реформа! | ||
Ночной_Дозор | Re: Раскол оппозиции? [28] | [Ответить] |
> Точно?? И они на ЭТО пойдут? ИМХО, этот пункт давно
> выкинули! Мне кажется, что многие просто не читали проектов (а их между прочим два) и не предствляют, что ЭТО такое. А ЭТО куда хуже банальной подтасовки выборов. Это отмена выборов. Не получились подтасовать, народ все не правильно голосует? Отменим выборы вообще. | ||
no_rem | Re: Раскол оппозиции? [28] | [Ответить] |
Хммм! Тогда мне становятся полностью понятны субботние события.... | ||
Николай | Re: Раскол оппозиции? [28] | [Ответить] |
Согласен! |
[ Список тем | Создать тему ]