[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒481 | 482‒501 | 502‒3050 | 3051‒3070 ] [ Все сообщения ]
Сергей | Re: Между прочим... [499] | [Ответить] |
> Коллектив провокаторов? Мне вас искренне жаль- вызывать у
> людей брезгливость своим поведением-тяжкий труд...и > малопроизводительный, так как на форуме все меньше людей > реагирует на ваши потуги... Это вы о себе и своих друзьях? Так это мне вас искренне жаль, видимо в вашем мозге наступили необратимые изменения, мещающие адекватно воспринимать действительность. А что касается потуг - так это самостоятельный выбор каждого, мозгами шевелить, анализировать, изучать и делать выводы. Всього вам найкращого. | ||
Ночной_Дозор | Re: [498] | [Ответить] |
Диалог - Звуковой Общественно-политический и литературно-художественный журнал Всероссийского ордена Трудового Красного Знамени общества слепых..
Что-то не то. | ||
Вых. | Re: Между прочим... [500] | [Ответить] |
> > Федосова нет, а поцапаться с кем-то непременно надо. В
> > самом деле, какой же это трмвайный салон без скандала? И > > пошло-поехало, наезды на Мишу, Женю, Ночного Дозора, > > совковые указивки, чего им делать и не делать, хамское > > тыканье при одновременном требовании обращаться к себе на > > "Вы" и прочие засорения форума бессмысленными репликами > > сумасшедших. Всё то же самое и опять от одних тех же. :-)) > Да, два сообщения Вых.'а, случайно попавшие в поток из > восемнадцати сообщений Жени, являются, безусловно, > наездом... :))) Самое интересное, что, при перемене имен Миши, Жени и Ночного Дозора, на любой набор приверженцев противоположной точки зрения, справедливость фразы Федосова не потеряется :-))). A propos, кто написал "Федосова нет"? :-))) | ||
Ночной_Дозор | [Ответить] | |
Достали уже... ну ладно по-делу здесь не поговоришь. На то и резервация. | ||
Баян Стоглазый | Re: | [Ответить] |
"Краснокожий - если тебя мучит жажда напейся воды из реки..."(с) | ||
Баян Стоглазый | Re: | [Ответить] |
Тобиш резервация скорее - весь форум. | ||
Женя | Re: Давайте комусь русифікуємо мізкі? [494] | [Ответить] |
> > > > Как я понял, есть участники, желающие порассказывать
> о > > том, > как всё плохо с киевским трамваем потому, что > не > > существует > украинской версии сайта Стефана. Пока > > > находятся участники, которых бесят узкие форточки в > ЛАЗах, > > при том, что форточки такого же размера в МАЗах > > > воспринимаются ими как вполне нормальное явление - > клиника > > обоюдная. > ты о ком? Приведу только одну > цитату, т.к. тема про начинающуюся историю ЛАЗа неподъемна > для рабочего времени: "Но лично мне будет приятнее > проехаться или простоять в пробке в хоть и "морально > устаревшем", но зато комфортном и приятном МАЗе, чем > задыхаться в красивой пластиковой сине-желтой душегубке". > Введи в поиск "форточ", а потом поищи по слову "МАЗ". PS. > Надеюсь, идентичность размера, количества и механизма > работы форточек в МАЗе и ЛАЗе не оспаривается? Если это действительно цитата, то - уговорил. Просто я думал, что ты писал обо мне. | ||
Женя | Re: Между прочим... [500] | [Ответить] |
> > Федосова нет, а поцапаться с кем-то непременно надо. В >
> самом деле, какой же это трмвайный салон без скандала? И > > пошло-поехало, наезды на Мишу, Женю, Ночного Дозора, > > совковые указивки, чего им делать и не делать, хамское > > тыканье при одновременном требовании обращаться к себе на > > "Вы" и прочие засорения форума бессмысленными репликами > > сумасшедших. Всё то же самое и опять от одних тех же. :-)) > Да, два сообщения Вых.'а, случайно попавшие в поток из > восемнадцати сообщений Жени, являются, безусловно, > наездом... :))) Ну и в чем разница - написать 18 сообщений подряд, дорвавшись до этой темы, когда она уже имела приличный объем, или писать одно в полчаса, чтобы в сумме получить то же кол-во сообщений, но за 3 дня? Или это из серии "надо хоть к чему-то придолбаться"? ;-) | ||
Женя | Re: Между прочим... [504] | [Ответить] |
> > > Федосова нет, а поцапаться с кем-то непременно надо. В
> > > самом деле, какой же это трмвайный салон без скандала? > И > > пошло-поехало, наезды на Мишу, Женю, Ночного Дозора, > > > совковые указивки, чего им делать и не делать, хамское > > > тыканье при одновременном требовании обращаться к себе > на > > "Вы" и прочие засорения форума бессмысленными > репликами > > сумасшедших. Всё то же самое и опять от одних > тех же. :-)) > Да, два сообщения Вых.'а, случайно попавшие > в поток из > восемнадцати сообщений Жени, являются, > безусловно, > наездом... :))) Самое интересное, что, при > перемене имен Миши, Жени и Ночного Дозора, на любой набор > приверженцев противоположной точки зрения, справедливость > фразы Федосова не потеряется :-))). Укажи хоть одно сообщение, где я бы наехал на кого-то. Или извинись, плз. | ||
Женя | Re: [507] | [Ответить] |
> Тобиш резервация скорее - весь форум.
Вот уже и на Стефана наезды пошли... чего и следовало ожидать после его отказа создать украинскую версию форума. | ||
Баян Стоглазый | Re: [507] | [Ответить] |
Я ни на кого не наезжал, достопочтеннейший, Стефан может быть владельцем форума но он - не есть сам форум. А в грядущем отказе даже не сомневался - не сделают они украинской версии. Почему? Так сразу и не объясниш... Жизнь - такая штука... :-) | ||
Вых. | Re: Между прочим... [510] | [Ответить] |
> > > > Федосова нет, а поцапаться с кем-то непременно надо. В
> > > > самом деле, какой же это трмвайный салон без скандала? > > И > > пошло-поехало, наезды на Мишу, Женю, Ночного Дозора, > > > > совковые указивки, чего им делать и не делать, хамское > > > > тыканье при одновременном требовании обращаться к себе > > на > > "Вы" и прочие засорения форума бессмысленными > > репликами > > сумасшедших. Всё то же самое и опять от одних > > тех же. :-)) > Да, два сообщения Вых.'а, случайно попавшие > > в поток из > восемнадцати сообщений Жени, являются, > > безусловно, > наездом... :))) Самое интересное, что, при > > перемене имен Миши, Жени и Ночного Дозора, на любой набор > > приверженцев противоположной точки зрения, справедливость > > фразы Федосова не потеряется :-))). > Укажи хоть одно сообщение, где я бы наехал на кого-то. Или > извинись, плз. 477, например. А вообще, опять же, имел в виду не тебя. Готов ли ты повторить свою фразу из 508? А так - поехали: и насчет "свиней вместе не пасли" в исполнении Федосова (с одновременным тыканием Догме), а по остальному - неужели не было гоняния оппонентов оптом и в розницу к психиатру, и флуд, и провокации. Ну, и, даже на примере этой темы - 108 (с последующими пояснениями, правда), 212, 214, 219, 484... И это - подчеркиваю - только в одной этой теме, просто другие лень шерстить. И, справедливости ради, другая сторона тоже в такого рода "дискуссии" держит паритет. Потому я и говорю - фраза Федосова равнозначна в обе стороны :-))). | ||
Вых. | Re: Давайте комусь русифікуємо мізкі? [508] | [Ответить] |
> Если это действительно цитата, то - уговорил.
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=1&f=l&a=lm&t=2262&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-2817 | ||
Dogma | Re: [512] | [Ответить] |
> Я ни на кого не наезжал, достопочтеннейший, Стефан может
> быть владельцем форума но он - не есть сам форум. А в > грядущем отказе даже не сомневался - не сделают они > украинской версии. Почему? Так сразу и не объясниш... Жизнь > - такая штука... :-) Ну, блин -при чем тут украинская версия? *Достопочтеннейший* фонтан лепит что попало, притягивает за уши и перевирает. Ведь он обещал пачкать везде, где речь идет о чем-нить украинском (все помнят это признание? Если надо, я могу поискать) Он тут в многослойном игноре проживает, компенсируя молчание оппонентов длинными простынями. ИМХО, благодаря ему, на форуме рискует остаться тесный коллектив, не имеющий отношения к транспорту... | ||
Женя | Re: [515] | [Ответить] |
> > Я ни на кого не наезжал, достопочтеннейший, Стефан может
> > быть владельцем форума но он - не есть сам форум. А в > > грядущем отказе даже не сомневался - не сделают они > > украинской версии. Почему? Так сразу и не объясниш... Жизнь > > - такая штука... :-) Ну, блин -при чем тут украинская > версия? *Достопочтеннейший* фонтан лепит что попало, > притягивает за уши и перевирает. Ведь он обещал пачкать > везде, где речь идет о чем-нить украинском (все помнят это > признание? Если надо, я могу поискать) Нет, я не спорю, что умнее было бы игнорировать это самое "украинское", но когда оно обзывается мне в почту при том, что я его вообще не трогал, то возникает сильное желание поступить аналогично.. Да и развлекаться ведь надо как-то. :-) Он тут в > многослойном игноре проживает, компенсируя молчание > оппонентов длинными простынями. Попрошу заметить - далеко не всех оппонентов, так как и среди придерживающихся противоположной моей точки зрения есть нормальные люди, с котороми общаться интересно. Ну а уникумы, оскорбляющие людей при том, что эти люди их и пальцем не тронули, либо при выяснении того, что кто-то не считает необходимым знать украинский, начинающие орать о том, как так можно, в качестве собеседников меня интересуют крайне мало, и об их потере я не слишком сильно сожалею. ИМХО, благодаря ему, на > форуме рискует остаться тесный коллектив, не имеющий > отношения к транспорту... Если человек не может любиить трамваи на русском - это его личные п/с-проблемы. | ||
Сергей Федосов | Re: [515] | [Ответить] |
Когда-то Догма заявила на весь форум, что Федосов "паплюжив" всё украинское. Не знаю, что означает по-украински слово "паплюжив", наверняка какую-нибудь гадость. | ||
Вых. | Re: [517] | [Ответить] |
> Когда-то Догма заявила на весь форум, что Федосов
> "паплюжив" всё украинское. Не знаю, что означает > по-украински слово "паплюжив", наверняка какую-нибудь гадость. Хотел сказать быстро - не получается, что-то между "попирал" и "смешивал с дерьмом". | ||
Dogma | Re: [517] | [Ответить] |
Последнее свойство вышло у нашего героя из под контроля :) | ||
Ночной_Дозор | Re: [517] | [Ответить] |
Даже по-русски ничего понять невозможно. | ||
Vyacheslav | Re: [517] | [Ответить] |
А ще є таке страшне слово, як "писок" :))) | ||
Dogma | А вот фиг! | [Ответить] |
Кто-то что-то сказал про резервацию. И что я должна резвиться в это теме. Что ж, используем это по-своему...слабо штаб квартиру тут себе оборудовать?
Вот мне интересно на данный момент - зафлудить отличнейший топик - это как, свойство характера или привычка затаптывать всё, что пытается вырасти? http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2431&ft=1&s=nd&fm=0&lm=14 Статья, может и наивно написана, но совершенно верна по сути. Почему она встретила такой недоброжелательный приём? У меня только одна мысль: думающих людей, свободных и самодостаточных, как боялись во времена СССР, так и сейчас боятся. Неуверенная в себе, инертная масса, наоборот, устраивает самозваных "хозяев" Поэтому , ИМХО, кроме издевок над национальной идеей, передергивания историчесикх фактов, использования недостоверной инфы (список можно продолжить) лишить человека уверенности в себе - тоже часть сюжета... Как тяжко отучить запуганную особь твердить "все схвачено, за все заплачено"! А ведь это утверждение - неистинно. Это всего нашептано теми, кто уже плюхнулся в теплое кресло и боится за свою кормушку...Хммм... ...Чё та меня на глобальные выводы потянуло =) | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! | [Ответить] |
Передёргивание исторических фактов?? Так это по части украинских националистов, которым Вы симпатизируете и которых поддерживаете.
А "национальной идеей" Украины является не что иное как тупое и злобное отрицание всего русского в угаре оголтелого национализма, переходящего в открытое восхваление нацизма. Ничего другого ваша Украина за годы своей независимости так и не выродила, и издёвки над такими с позволения сказать "идеями" - дело благое и похвальное. Ибо заслужили! | ||
Баян Стоглазый | Re: А вот фиг! | [Ответить] |
Как скажете пан Федосов, как скажете. Выж всё знаете. Один. Знаете кто заслужил, кто нет, кто прав, кто виноват. Так жеж? | ||
Misha | Re: А вот фиг! | [Ответить] |
Сейчас остальные подтянутся. | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [523] | [Ответить] |
> Передёргивание исторических фактов?? Так это по части
> украинских националистов, которым Вы симпатизируете и > которых поддерживаете. А "национальной идеей" Украины > является не что иное как тупое и злобное отрицание всего > русского в угаре оголтелого национализма, переходящего в > открытое восхваление нацизма. Ничего другого ваша Украина > за годы своей независимости так и не выродила, и издёвки > над такими с позволения сказать "идеями" - дело благое и > похвальное. Ибо заслужили! Кажется, вы россиянин? Так командуйте- дома! Что вы здесь-то потеряли? На форуме для жителей столицы УКРАИНЫ? Не ссылайтесь на Стефана - я его не заставляла форум для КИЕВЛЯН делать. Но коли уж сделал - то я тут имею полное право возмутиться вмешательством в МОИ и МОЕЙ страны дела. Эти дела ВАС НЕ КАСАЮТСЯ! Идите к Жене, в игнор. Вдвоем веселее будет. | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [526] | [Ответить] |
> Кажется, вы россиянин?
Американец > Так > командуйте- дома! А я и не командую. Это Вы на чужом форуме распоясались. > Что вы здесь-то потеряли? На форуме для > жителей столицы УКРАИНЫ? Не ссылайтесь на Стефана - я его > не заставляла форум для КИЕВЛЯН делать. Но коли уж сделал - > то я тут имею полное право возмутиться вмешательством в МОИ > и МОЕЙ страны дела. Эти дела ВАС НЕ КАСАЮТСЯ! Мне нравится как Вы беситесь. Значит, достало? Это хорошо! Пусть Ваша злоба Вас же и пожирает. :-) | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [526] | [Ответить] |
"Твої речі - тобі ів плечі " говорят в народе черноротым | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: А вот фиг! [526] | [Ответить] |
Опять "местный" шовинизм - кто не киевлянин - вон отсюда... Ну-ну. Скоро будет что-то типа "это форум создан только для жителей... эээ... Кадетского Гая" например:(( | ||
VIVAS | Re: А вот фиг! [526] | [Ответить] |
Нафиг этот украинский. В музей истории. Должна идти унификация языков. Чем меньше языков - тем лучше, тем удобнее. И нечего делать себе сложности на ровном месте. | ||
Sturm | Re: Между прочим... [502] | [Ответить] |
> > Коллектив провокаторов? Мне вас искренне жаль- вызывать у
> > людей брезгливость своим поведением-тяжкий труд...и > > малопроизводительный, так как на форуме все меньше людей > > реагирует на ваши потуги... Это вы о себе и своих друзьях? > Так это мне вас искренне жаль, видимо в вашем мозге > наступили необратимые изменения, мещающие адекватно > воспринимать действительность. А что касается потуг - так > это самостоятельный выбор каждого, мозгами шевелить, > анализировать, изучать и делать выводы. Всього вам > найкращого. Сергей судячи з усього Ви добре вивчили тільки прийом "переведення стрілок". Чи Вам правда оче коле??? "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива" (с) До речі, перш ніж комусь ставити діагнози відносно мозку, потрібно спочатку самому впевнитися у своїй адекватності ;-) | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [530] | [Ответить] |
> Нафиг этот украинский. В музей истории. Должна идти
> унификация языков. Чем меньше языков - тем лучше, тем > удобнее. И нечего делать себе сложности на ровном месте. Учи Олбанскей! (с) | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [527] | [Ответить] |
> > Кажется, вы россиянин? Американец
То тим більше, яка ваша справа до України та її мешканців? ;-) > Так > командуйте- > дома! А я и не командую. Это Вы на чужом форуме > распоясались. Це ваш особисто форум??? Чомусь Вас також тут забанили. Отже не ваш. Тому Ви також "на чужом форуме распоясались" (с) > Что вы здесь-то потеряли? На форуме для > > жителей столицы УКРАИНЫ? Не ссылайтесь на Стефана - я его > > не заставляла форум для КИЕВЛЯН делать. Но коли уж сделал - > > то я тут имею полное право возмутиться вмешательством в > МОИ > и МОЕЙ страны дела. Эти дела ВАС НЕ КАСАЮТСЯ! Мне > нравится как Вы беситесь. Значит, достало? Это хорошо! > Пусть Ваша злоба Вас же и пожирает. :-) Є чому радіти! Ці ваші слова говорять самі за себе ;-) Вибачте, але ви дуже УБОГА людина, якщо Вам більше немає чому радіти. | ||
VIVAS | Re: А вот фиг! [532] | [Ответить] |
> > Нафиг этот украинский. В музей истории. Должна идти >
> унификация языков. Чем меньше языков - тем лучше, тем > > удобнее. И нечего делать себе сложности на ровном месте. > Учи Олбанскей! (с) Ха. Мне сейчас хватает чешского и немецкого с головой! Язык для чего нужен? Чтобы упростить людям жизнь, сблизить их. А вы своей украинизацией наоборот, пытаетесь их разъединить. Кому нужен этот безмозглый труд по созданию украинской версии? Когда, скажем открыто, и русской версией не особо-то интересуются. А то что украиноязычная версия притянет к себе трамваелюбов из других уголков Украины - так это вообще глупость полная, сам по себе язык ещё никогда никого не тянул, тем более, сейчас почти вся молодёжь и интеллигенция говорит по-русски, и это замечательно. Так что - да здравствует великий и могучий! | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [533] | [Ответить] |
> > > Кажется, вы россиянин? Американец То тим більше, яка
> ваша справа до України та її мешканців? ;-) Во-первых, отвыкайте от совковой привычки говорить от имени всех украинцев (киевлян, землян и т.д.). Помимо вас на форуме есть и другие киевляне и украинцы, которые ваши "национальные идеи" в гробу видали. Во-вторых, обращаясь ко мне лично, делайте это на английском языке, если употребление русского вам религия не позволяет. | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [535] | [Ответить] |
> > > > Кажется, вы россиянин? Американец То тим більше, яка
> > ваша справа до України та її мешканців? ;-) Во-первых, > отвыкайте от совковой привычки говорить от имени всех > украинцев (киевлян, землян и т.д.). Помимо вас на форуме > есть и другие киевляне и украинцы, которые ваши > "национальные идеи" в гробу видали. Во-вторых, обращаясь ко > мне лично, делайте это на английском языке, если > употребление русского вам религия не позволяет. Keine English. Nur Deutsch! | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [534] | [Ответить] |
> > > Нафиг этот украинский. В музей истории. Должна идти > >
> унификация языков. Чем меньше языков - тем лучше, тем > > > удобнее. И нечего делать себе сложности на ровном месте. > > Учи Олбанскей! (с) Ха. Мне сейчас хватает чешского и > немецкого с головой! Язык для чего нужен? Чтобы упростить > людям жизнь, сблизить их. А вы своей украинизацией > наоборот, пытаетесь их разъединить. Тоді навіщо Ви вчите чеську та німецьку мови? ;-) "да здравствует великий и могучий! " (c) > Кому нужен этот > безмозглый труд по созданию украинской версии? Когда, > скажем открыто, и русской версией не особо-то интересуются. > А то что украиноязычная версия притянет к себе трамваелюбов > из других уголков Украины - так это вообще глупость полная, > сам по себе язык ещё никогда никого не тянул, тем более, > сейчас почти вся молодёжь и интеллигенция говорит > по-русски, и это замечательно. Звісно "глупость". Тільки відлякує. Оно російська нормальних україномовних людей відлякує. | ||
Сергій_П | Re: А вот фиг! [537] | [Ответить] |
> > Ха. Мне сейчас хватает
> чешского и > немецкого с головой! Язык для чего нужен? > Чтобы упростить > людям жизнь, сблизить их. А вы своей > украинизацией > наоборот, пытаетесь их разъединить. Тоді > навіщо Ви вчите чеську та німецьку мови? ;-) "да > здравствует великий и могучий! " (c) Ще розумію - вчити німецьку: Третій Рейх та Третій Рим, духовно близькі Сталін та Гітлер, одні - "drang nach Osten", інші - "drang nach куди завгодно, але з берізками"; але чеську - мішанину російських, німецьких та Бог зна яких слів - навіщо вчити такому "мовному раціоналізатору"? Чи може пиво не наливають пану? Або тільки почав говорити за пивом про необхідність вивчання російської універсальної мови та вічну дружбу росіян та чехів - а йому в пику? | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [522] | [Ответить] |
> Кто-то что-то сказал про резервацию. И что я должна
> резвиться в это теме. Что ж, используем это > по-своему...слабо штаб квартиру тут себе оборудовать? С "резвится" - получился хороший пример работы подсознания. "Инфа", "запостить", "зафлудить", "зарегить", "мдя", "З.Ы." - примерный перечень продуктов сознания. | ||
VIVAS | Re: А вот фиг! [537] | [Ответить] |
Чешский учу по одной простой причине - уезжаю в Чехию учиться. :) к сожалению, мир ещё к единому языку не пришёл, поэтому ничего не поделаешь. Но вот усложнять его, когда он сам стремится стать проще - это абсурд.
Кстати, чехи к русским относятся очень даже хорошо :) и старшее поколение учило в школах русский язык. И сейчас в Праге есть и школы, и универы с обучением на русском. | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [537] | [Ответить] |
ЕЩЁ ОДИН БОТ? Да что у вас там, инкубатор?????? Офигеть! | ||
Амталь | Re: А вот фиг! [537] | [Ответить] |
"Чим більше мов ти знаєш, тим більше разів ти людина".
А вы бы только уничтожали языки. Не волнуйтесь - история распорядится за вас, появятся новые языки и народы, которые вытеснят старые. И украинский исчезнет, и русский, так что же вы так сильно хотите приблизить чужую смерть? Я не думаю, что вам было бы очень приятно, если бы кто-то другой желал приблизить вашу собственную смерть. | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [539] | [Ответить] |
> > Кто-то что-то сказал про резервацию. И что я должна >
> резвиться в это теме. Что ж, используем это > > по-своему...слабо штаб квартиру тут себе оборудовать? С > "резвится" - получился хороший пример работы подсознания. > "Инфа", "запостить", "зафлудить", "зарегить", "мдя", "З.Ы." > - примерный перечень продуктов сознания. Ну, это *албанский* и просто инет-сленг. Учите! На любом форуме знание оных необходимо. Язык общения в сети довольно сильно отличается от обычного разговорного. Кстати З.Ы. это всего лишль "постскриптум" P.S набранный в кириличной раскладке. Так быстрее, чтоб раскладку не переключать | ||
Misha | Re: А вот фиг! [537] | [Ответить] |
Вы там втроём строем ходите? :-) | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [537] | [Ответить] |
Иссякла фантазия? | ||
VIVAS | Re: А вот фиг! [537] | [Ответить] |
"Чим більше мов ти знаєш, тим більше разів ти людина".
Это-то да. Но языки существуют не для того, чтобы их изучать, а для того, чтобы общаться! Язык ведь не лекарство, и ни одной проблемы в стране он не решит, а только добавит. Лично я за полный переход Украины на русский язык. Проблем с этим не будет абсолютно никаких. Зато пользы - очень много. | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [542] | [Ответить] |
> "Чим більше мов ти знаєш, тим більше разів ти людина"
+1 Пригадується бородатий анекдот: Людина, яка знає дві мови - бімовна людина Людина, яка знає три мови - тримовна людина Людина, яка знає одну мову - москаль | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [543] | [Ответить] |
> Ну, это *албанский* и просто инет-сленг. Учите! На любом
> форуме знание оных необходимо. > Язык общения в сети довольно > сильно отличается от обычного разговорного. Такой язык всего лишь дурная привычка, вынесенная из дурной компании. >Кстати З.Ы. это > всего лишль "постскриптум" P.S набранный в кириличной > раскладке. Так быстрее, чтоб раскладку не переключать Было дело, просветили. Хрошо хоть ругательное слово не получается в результате. | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [543] | [Ответить] |
http://www.uralweb.ru/a/internet/2006/09/17.html
http://runewsweek.ru/theme/?tid=16&rid=215 | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [543] | [Ответить] |
Вы же хорошо знаете как полезны советские газеты, перед едой. | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [543] | [Ответить] |
Кстати, Вы не спутили язык форумов с языком чатов, где цель пребывания маловразумительна по определению. | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [543] | [Ответить] |
Сроду в чатах не бывала. Но думаю там пишут еще малопнятнее для вас, потмоу что общаться в онлайн режиме желательно кратко, игноря языковые правила. А что такое сПУТИТЬ? Кайф! Надо себе где то записать сей ляпсус))) | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [550] | [Ответить] |
> Вы же хорошо знаете как полезны советские газеты, перед
> едой. Я газетами не закусываю, тем более архивными :) | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [552] | [Ответить] |
> Сроду в чатах не бывала. Но думаю там пишут еще малопнятнее
> для вас, потмоу что общаться в онлайн режиме желательно > кратко, игноря языковые правила. ИГНОРЯ )) >А что такое сПУТИТЬ? Кайф! > Надо себе где то записать сей ляпсус))) Пользуйтесь на здоровье. Возможный синоним - "стырить" у ... понятно у кого. | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [552] | [Ответить] |
Ну вот ещё http://i57.photobucket.com/albums/g212/oddoai/solaryy.jpg | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [553] | [Ответить] |
> > Вы же хорошо знаете как полезны советские газеты, перед
> > едой. > Я газетами не закусываю, тем более архивными :) Правильно, закусывают перед едой только редкие оригиналы. | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [553] | [Ответить] |
"ХеХе", "пафосно", "Киса ку-ку", "готично", "ахтунг", это - более менее понятно. А что такое "кАты рулят"? | ||
Misha | Re: А вот фиг! [553] | [Ответить] |
Это из livejournal, cut - когда часть сообщения прячется в ссылку, соответственно "каты рулят" - призыв прятать длинные сообщения в ссылку, чтобы не загромождать главную страницу конкретного ЖЖ или комьюнити. | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [553] | [Ответить] |
Имеется ввиду тэг - spoiler? Не машало бы и здесь его разрешить). | ||
Misha | Re: А вот фиг! [553] | [Ответить] |
Ну я не знаю о чём ты теперь ) | ||
Misha | Re: А вот фиг! [553] | [Ответить] |
http://russos.livejournal.com/
Первая запись в ЖЖ Ссылка "Смотреть архив" - это кат. | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [553] | [Ответить] |
Это просто спрятаная ссылка. Спойлер пишется так:
[spoiler="name"] ... [/spoiler] Выглядит как горизонтальный бар с ключиком, при нажатии разворачивается в текст - ... . | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [553] | [Ответить] |
Наврал. Это не тэг. Нужно функцию писать. | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [553] | [Ответить] |
У спойлера та ката різна мета | ||
Вых. | Re: А вот фиг! [557] | [Ответить] |
> "ХеХе", "пафосно", "Киса ку-ку", "готично", "ахтунг", это -
> более менее понятно. А что такое "кАты рулят"? Дозор, а "пафосно" чем не угодило? | ||
Вых. | Re: А вот фиг! [529] | [Ответить] |
> Опять "местный" шовинизм - кто не киевлянин - вон отсюда...
> Ну-ну. Скоро будет что-то типа "это форум создан только для > жителей... эээ... Кадетского Гая" например:(( Эээээ... Не буду тыкать пальцами, но где-то кто-то когда-то (по просьбам трудящихся - потрачу время на поиск ссылки, если не поверят на слово, но таки было) заявил мне буквально следующее: ты, дескать, на форуме появился гораздо позже меня, соответственно - не имеешь моральных прав и проч., и вообще, все появившиеся после некоего часа Х (особенно не отзывающиеся на сугубо транспортные вопросы, ограничиваясь исключительно политикой) - все в сад! | ||
Женя | Re: А вот фиг! [526] | [Ответить] |
> > Передёргивание исторических фактов?? Так это по части >
> украинских националистов, которым Вы симпатизируете и > > которых поддерживаете. А "национальной идеей" Украины > > является не что иное как тупое и злобное отрицание всего > > русского в угаре оголтелого национализма, переходящего в > > открытое восхваление нацизма. Ничего другого ваша Украина > > за годы своей независимости так и не выродила, и издёвки > > над такими с позволения сказать "идеями" - дело благое и > > похвальное. Ибо заслужили! Кажется, вы россиянин? Так > командуйте- дома! Что вы здесь-то потеряли? На форуме для > жителей столицы УКРАИНЫ? Не ссылайтесь на Стефана - я его > не заставляла форум для КИЕВЛЯН делать. Но коли уж сделал - > то я тут имею полное право возмутиться вмешательством в МОИ > и МОЕЙ страны дела. Эти дела ВАС НЕ КАСАЮТСЯ! Идите к Жене, > в игнор. Вдвоем веселее будет. Малейшее несогласие с точкой зрения - "чемодан, вокзал, россия". Что и требовалось доказать, в очередной раз. | ||
Женя | Re: А вот фиг! [530] | [Ответить] |
> Нафиг этот украинский. В музей истории. Должна идти
> унификация языков. Чем меньше языков - тем лучше, тем > удобнее. И нечего делать себе сложности на ровном месте. Кстати, да. Пока cуществуют уникумы типа парочки присутствующих на этом форуме, украинскому языку не грозит ровным счётом ни-че-го. :-D | ||
Женя | Re: А вот фиг! [534] | [Ответить] |
> > > Нафиг этот украинский. В музей истории. Должна идти > >
> унификация языков. Чем меньше языков - тем лучше, тем > > > удобнее. И нечего делать себе сложности на ровном месте. > > Учи Олбанскей! (с) Ха. Мне сейчас хватает чешского и > немецкого с головой! Язык для чего нужен? Чтобы упростить > людям жизнь, сблизить их. А вы своей украинизацией > наоборот, пытаетесь их разъединить. Кому нужен этот > безмозглый труд по созданию украинской версии? Когда, > скажем открыто, и русской версией не особо-то интересуются. > А то что украиноязычная версия притянет к себе трамваелюбов > из других уголков Украины - так это вообще глупость полная, > сам по себе язык ещё никогда никого не тянул Притянет, притянет. ТАКОЕ притянет, шонедайбог. :-D | ||
Женя | Re: А вот фиг! [544] | [Ответить] |
> Вы там втроём строем ходите? :-)
i - содержание гормона свидомости в одном украинце. u - кол-во украинцев на квадратный метр. s - содержание гормона свидомости на площади один квадратный метр, на котором находится u украинцев. s=i*(u^3) :-D | ||
Женя | Re: А вот фиг! [547] | [Ответить] |
> > "Чим більше мов ти знаєш, тим більше разів ти людина" +1
> Пригадується бородатий анекдот: Людина, яка знає дві мови - > бімовна людина Людина, яка знає три мови - тримовна людина > Людина, яка знає одну мову - москаль Людина, яка розумiэ росiйську, але нiколи нею не користуэться - хохол. | ||
Женя | Re: А вот фиг! [566] | [Ответить] |
> > Опять "местный" шовинизм - кто не киевлянин - вон
> отсюда... > Ну-ну. Скоро будет что-то типа "это форум > создан только для > жителей... эээ... Кадетского Гая" > например:(( Эээээ... Не буду тыкать пальцами, но где-то > кто-то когда-то (по просьбам трудящихся - потрачу время на > поиск ссылки, если не поверят на слово, но таки было) > заявил мне буквально следующее: ты, дескать, на форуме > появился гораздо позже меня, соответственно - не имеешь > моральных прав и проч., и вообще, все появившиеся после > некоего часа Х (особенно не отзывающиеся на сугубо > транспортные вопросы, ограничиваясь исключительно > политикой) - все в сад! Найди. Ибо нечто отдалённо похожее было, но УЖ ТОЧНО не в таком контексте, как ты расписал здесь. | ||
Вых. | Re: А вот фиг! [569] | [Ответить] |
> > > > Нафиг этот украинский. В музей истории. Должна идти
> > унификация языков. Чем меньше языков - тем лучше, тем > > удобнее. И нечего делать себе сложности на ровном месте. > > Язык для чего нужен? Чтобы упростить > > людям жизнь, сблизить их. А вы своей украинизацией > > наоборот, пытаетесь их разъединить. Кому нужен этот > > безмозглый труд по созданию украинской версии? То есть, есть "фольксрусише" и украиноязычные "унтерменши", от которых только сложности возникают, так, что ли? | ||
Женя | Re: А вот фиг! [573] | [Ответить] |
То есть, есть
> "фольксрусише" и украиноязычные "унтерменши", от которых > только сложности возникают, так, что ли? Не, не так. От них ещё и хорошее настроение появляется, когда наблюдаешь их озабоченные визги. :) | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [573] | [Ответить] |
> > > > > Нафиг этот украинский. В музей истории. Должна идти
> > > унификация языков. Чем меньше языков - тем лучше, тем > > > удобнее. И нечего делать себе сложности на ровном месте. > > > Язык для чего нужен? Чтобы упростить > > людям жизнь, > сблизить их. А вы своей украинизацией > > наоборот, > пытаетесь их разъединить. Кому нужен этот > > безмозглый > труд по созданию украинской версии? То есть, есть > "фольксрусише" и украиноязычные "унтерменши", от которых > только сложности возникают, так, что ли? Ukraine muss wieder frei sein! Nieder mit die russisches Untermenschen!!! :-) | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [573] | [Ответить] |
> "фольксрусише" и украиноязычные "унтерменши", от которых
> только сложности возникают, так, что ли? Які складності? Унікальні генії з форуму вже давно знайшли способи їх вирішення: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2299&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-46 Отдельных представителей интеллигенции, излишне свидомых - таки да, полезно [расстреливать], потому что по-другому повышенное содержание гормона свидомости в крови ликвидировать, имхо, не удастся. .... И к этому [расстрелам] им придётся прийти, потому что по-другому закончить повальную украинизацию не получится из-за того, что, чем сильнее будут давить, тем чаще будут получать по зубам в ответ. | ||
Вых. | Re: А вот фиг! [572] | [Ответить] |
> > > Опять "местный" шовинизм - кто не киевлянин - вон
> > отсюда... > Ну-ну. Скоро будет что-то типа "это форум > > создан только для > жителей... эээ... Кадетского Гая" > > например:(( Эээээ... Не буду тыкать пальцами, но где-то > > кто-то когда-то (по просьбам трудящихся - потрачу время на > > поиск ссылки, если не поверят на слово, но таки было) > > заявил мне буквально следующее: ты, дескать, на форуме > > появился гораздо позже меня, соответственно - не имеешь > > моральных прав и проч., и вообще, все появившиеся после > > некоего часа Х (особенно не отзывающиеся на сугубо > > транспортные вопросы, ограничиваясь исключительно > > политикой) - все в сад! > Найди. Ибо нечто отдалённо похожее было, но УЖ ТОЧНО не в > таком контексте, как ты расписал здесь. Для начала - Женя: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1421&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-960 "Я - не перекручиваю. Я - утрирую. Есть такой термин. " Ну, и далее - чем богаты, время - оно тоже не резиновое... http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2299&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-271 "Но когда на этот форум приходит некто, видит здесь 95% русского текста (а года до 2005-го оно так и было, пока тут были в основном киевляне; кто хочет придраться - марш читать старые темы), и начинает вопить о том, что мову трэба знаты, а хто нэ знайе - понайихалы тут, то возникает вполне естественный дух противоречия. Точно также, как и от перевода интервью русскоязычного киевлянина на украинский. К этому примешивается много чего другого из той же оперы, и всё в сумме вызывает резкое отвращение ко всему украинскому. Поэтому - уж не обессудьте". (Хотя можно было бы ограничиться только фразой "кто хочет придраться - марш читать старые темы"). Продолжаем экскурс в историю http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1421&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-1338 "- Еще один новенький пришел и счел своим долгом в первую очередь известить меня о том, что мне делать... А если я уже ПРЕКРАСНО знаю украинский, но предпочитаю русский, то что? - Ну да, пахану ж виднее как "новеньких" гонять. - В чужой монастырь со своим уставом не ходят. А раз пришел - будь добр, не обижайся, когда тебя ставят на место". А вот и обещанное http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2331&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1 16. "Живя на форумах Стефана практически с момента их создания, могу заметить, что серьёзные разногласия начались (не считая СЕРГЕЯ ИЗ КИЕВА, разумеется :)) ) просто-напросто с появлением большого количества народа. Так получилось, что это появление критической массы примерно совпало с событиями осени-2004, а так как новички были как с Востока, так и с Запада, то вполне естественно, что пошли всё более усугубляющиеся разногласия. В сухом остатке: я считаю, что НИЧЕГО страшного не случится, если пару человек последуют вслед за уже ушедшими. Более того, я думаю, что это будет даже плюсом". 18. (я) Понайихалы тут на форум??? 20. В данном случае - да. В отличие от меня, жившего на Украине с момента рождения. 26. (я) Вопрос: с Востока ЧЕГО и с Запада ЧЕГО появились новички, и где они жили до этого момента? 27. Пилять. Ну может хватит уже издеваться, строя из себя ничего не понимающего? Я на Украине жил всегда. Поэтому, когда мне лишь потому, что я русскоязычен, заявляют что-то типа "понайихалы", то для меня это звучит как оскорбление. Всех тех, кто пришел в районе осени-2004 и позже, включая доблестного автора этой разозлившей меня фразы, ранее на форуме не было и они не имели к нему ни малейшего отношения . Придя, они начали пытаться устанавливать свои порядки по поводу языка общения и не только, а когда это не прошло, начались наезды. Поэтому в данном случае - да, они действительно понайихалы. Мне продолжать дайджест составлять или пока хватит? | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [572] | [Ответить] |
2 Вых
Останній пост вже більше до теми про українофобів пасує ІМХО :-) | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [577] | [Ответить] |
> Мне продолжать дайджест составлять или пока хватит?
А к чему это, можно узнать? | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [577] | [Ответить] |
Что, стало неуютно? Ну позвольте и мне вставить свои пять копеек...
Приведя в порядок один сабж, то есть заменив гадючье в русском контексте слово "свидомые" на литературное "сознательные" получим интереснейшую вещь: _________ Отдельных представителей интеллигенции, излишне сознательных - таки да, полезно [расстреливать], потому что по-другому повышенное содержание гормона сознательности в крови ликвидировать, имхо, не удастся. _________ ИМХО, тянет на статью - это мир уже проходил... Хмм..думаю некоторые подобные фразы тоже надо привести к литературному виду, тогда будет иной эффект от прочтения, Может, *законнопослушные* форумчане перестанут, наконец, дремать и схватятся за голову? Творится безобразие, в том числе и с их молчаливой поддержки | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [580] | [Ответить] |
> Что, стало неуютно? Ну позвольте и мне вставить свои пять
> копеек... Не нужно делать неуместные преположения. Конкретно - что Вы хоитте предложить? | ||
Женя | Re: А вот фиг! [577] | [Ответить] |
> > > > Опять "местный" шовинизм - кто не киевлянин - вон > >
> отсюда... > Ну-ну. Скоро будет что-то типа "это форум > > > создан только для > жителей... эээ... Кадетского Гая" > > > например:(( Эээээ... Не буду тыкать пальцами, но где-то > > > кто-то когда-то (по просьбам трудящихся - потрачу время на > > > поиск ссылки, если не поверят на слово, но таки было) > > > заявил мне буквально следующее: ты, дескать, на форуме > > > появился гораздо позже меня, соответственно - не имеешь > > > моральных прав и проч., и вообще, все появившиеся после > > > некоего часа Х (особенно не отзывающиеся на сугубо > > > транспортные вопросы, ограничиваясь исключительно > > > политикой) - все в сад! > Найди. Ибо нечто отдалённо > похожее было, но УЖ ТОЧНО не в > таком контексте, как ты > расписал здесь. Для начала - Женя: > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1421&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-960 > "Я - не перекручиваю. Я - утрирую. Есть такой термин. " К чему это процитировано? Оно как-то подтверждает твою фразу "ты, дескать, на форуме появился гораздо позже меня, соответственно - не имеешь моральных прав и проч., и вообще, все появившиеся после некоего часа Х (особенно не отзывающиеся на сугубо транспортные вопросы, ограничиваясь исключительно политикой) - все в сад!"? Ну, > и далее - чем богаты, время - оно тоже не резиновое... > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2299&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-271 > "Но когда на этот форум приходит некто, видит здесь 95% > русского текста (а года до 2005-го оно так и было, пока тут > были в основном киевляне; кто хочет придраться - марш > читать старые темы), и начинает вопить о том, что мову > трэба знаты, а хто нэ знайе - понайихалы тут, то возникает > вполне естественный дух противоречия. Точно также, как и от > перевода интервью русскоязычного киевлянина на украинский. > К этому примешивается много чего другого из той же оперы, и > всё в сумме вызывает резкое отвращение ко всему > украинскому. Поэтому - уж не обессудьте". Это тоже, вероятно, должно каким-то макаром подтверждать твои слова? Не просветишь, каким же именно? Или я сказал неправду, и до 2005-го тут была хотя бы половина сообщений на украинском? :) Продолжаем экскурс в историю > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1421&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-1338 > "- Еще один новенький пришел и счел своим долгом в первую > очередь известить меня о том, что мне делать... А если я > уже ПРЕКРАСНО знаю украинский, но предпочитаю русский, то > что? - Ну да, пахану ж виднее как "новеньких" гонять. - В > чужой монастырь со своим уставом не ходят. А раз пришел - > будь добр, не обижайся, когда тебя ставят на место". Я был неправ? Или при чем тут процитированное к твоей фразе? Зачем искать непонятно что? Чтобы просто отвести внимание окружающих от вопроса? Не прокатит. А вот > и обещанное > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2331&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1 > 16. "Живя на форумах Стефана практически с момента их > создания, могу заметить, что серьёзные разногласия начались > (не считая СЕРГЕЯ ИЗ КИЕВА, разумеется :)) ) > просто-напросто с появлением большого количества народа. > Так получилось, что это появление критической массы > примерно совпало с событиями осени-2004, а так как новички > были как с Востока, так и с Запада, то вполне естественно, > что пошли всё более усугубляющиеся разногласия. В сухом > остатке: я считаю, что НИЧЕГО страшного не случится, если > пару человек последуют вслед за уже ушедшими. Более того, я > думаю, что это будет даже плюсом". 18. (я) Понайихалы тут > на форум??? 20. В данном случае - да. В отличие от меня, > жившего на Украине с момента рождения. 26. (я) Вопрос: с > Востока ЧЕГО и с Запада ЧЕГО появились новички, и где они > жили до этого момента? 27. Пилять. Ну может хватит уже > издеваться, строя из себя ничего не понимающего? Я на > Украине жил всегда. Поэтому, когда мне лишь потому, что я > русскоязычен, заявляют что-то типа "понайихалы", то для > меня это звучит как оскорбление. Всех тех, кто пришел в > районе осени-2004 и позже, включая доблестного автора этой > разозлившей меня фразы, ранее на форуме не было и они не > имели к нему ни малейшего отношения . Придя, они начали > пытаться устанавливать свои порядки по поводу языка общения > и не только, а когда это не прошло, начались наезды. > Поэтому в данном случае - да, они действительно понайихалы. > Мне продолжать дайджест составлять или пока хватит? Не вижу ни единого подтверждения твоей фразы. Потому что даже последнее относилось не к тебе(ты-то уж точно не был замечен ни в чем типа "мовутрэбазнаты"). Кто видит - ткните пальцем в конкретную фразу из этого многабуквеннаваабилия. | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [580] | [Ответить] |
> Что, стало неуютно? Ну позвольте и мне вставить свои пять
> копеек... Приведя в порядок один сабж, то есть заменив > гадючье в русском контексте слово "свидомые" на > литературное "сознательные" получим интереснейшую вещь: > _________ Отдельных представителей интеллигенции, излишне > сознательных - таки да, полезно [расстреливать], потому что > по-другому повышенное содержание гормона сознательности в > крови ликвидировать, имхо, не удастся. _________ ИМХО, > тянет на статью - это мир уже проходил... Таки вже сталінські часи відродити намагаються. Прикриваючись палкою любов'ю до України... на російській мові! | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [580] | [Ответить] |
Иного не могут, иначе - не умеют - в генах не заложено. :( Насколько я понимаю, имеем дело с выросшим поколением "мальчиков-мажоров" о котрых пели ДДТ в 80-х? | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [580] | [Ответить] |
Мир действительно уже проходил через нацизм. Дорого заплатил за это. Однако нацисты снова поднимают голову, на той же Украине, например. Что говорит только об одном - мало им вломали в 1945-м, надо бы повторить. | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [580] | [Ответить] |
Ну, аффтару цитируемого сообщения едва ли понравится праведный гнев Федосова. Автор - то житель Украины Женя О__о | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [580] | [Ответить] |
Опять пошел кромешный ф л у д (из словаря и-новояза). | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [585] | [Ответить] |
> Однако нацисты снова поднимают голову, на
> той же Украине, например. І як це виглядає в Україні? | ||
Женя | Re: А вот фиг! [588] | [Ответить] |
> > Однако нацисты снова поднимают голову, на > той же
> Украине, например. І як це виглядає в Україні? Из пары десятков активных участников трое уже предлагали валить в Россию, если что-то не устраивает по части украинизации. НЯЗ, евреям в Германии в 30-х предлагалось тоже самое. Поначалу. А потом - концлагеря и крематории для тех, кто не свалил. А еще более потом - экспансия нациков в другие страны, со всем сопутствующим. | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [589] | [Ответить] |
> > > Однако нацисты снова поднимают голову, на > той же
> > Украине, например. І як це виглядає в Україні? > Из пары десятков активных участников трое уже предлагали > валить в Россию, если что-то не устраивает по части Ну так один з їхніх опонентів взагалі пропонував розстрілювати :) тих, хто не згоден з його позицією. Таки, мабуть, нацист... | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [588] | [Ответить] |
> > Однако нацисты снова поднимают голову, на > той же
> Украине, например. І як це виглядає в Україні? А ось так, на біс: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2299&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-46 Отдельных представителей интеллигенции, излишне свидомых - таки да, полезно [расстреливать], потому что по-другому повышенное содержание гормона свидомости в крови ликвидировать, имхо, не удастся. .... И к этому [расстрелам] им придётся прийти, потому что по-другому закончить повальную украинизацию не получится из-за того, что, чем сильнее будут давить, тем чаще будут получать по зубам в ответ. | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [587] | [Ответить] |
> Опять пошел кромешный ф л у д (из словаря и-новояза).
Это компимент. Стыдно оставаться на обочине развития сети, храждане....Слово *Флуд" поменяло свое первоначальное значение и теперь означает стиль общения с использованием сюжетной прозы, стихов (все сочиняется в онлайн режиме), иллюстраций, звуковых файлов и видео. Особенно ценится умение продолжать сюжет соседа. Раньше этому явлению хотели дать название *Сетература* и доступно он было только избранным, но народ распорядился по- другому) Кстати провиницальность или наоборот, открытость ресурса к новым тенденциям легко отследить по этому моменту. Заштатные сайты брезгливо говорят об *олбанском* и не знают о флудерском движении вообще. Если игнорить это всё, через год-два вы вообще перестанетепонимать язык, принятый в сети, и будете учить как иностранный. http://funportal.info/pictures/preved_poet.gif | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [587] | [Ответить] |
А я тепер зрозумів, що означає "експансія нациків до інших країн" :))) | ||
Женя | Re: А вот фиг! [586] | [Ответить] |
> Ну, аффтару цитируемого сообщения едва ли понравится
> праведный гнев Федосова. Автор - то житель Украины Женя > О__о Который, между прочим, всего лишь не хочет, чтобы западенцы решали, что ему следует знать и делать, а что нет. И который при этом отнюдь не предлагает кому бы то ни было валить в другую страну, а просто, в меру своих сил, ставит не в меру зарвавшихся на место. А уж они, понимая (особенно в свете ПОЛНОГО отсутствия аргументов), что лучшая защита - нападение, перекручивают всё с ног на голову и пытаются доказать, что всё наоборот. Есс-но, безуспешно, потому что нормальные люди выводы сделали уже давно, и всерьез это тявканье не воспринимают, а профессионалам-коллегам(есть такая профессия - родину любить) никаких доказательств и не требуется. | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [594] | [Ответить] |
> > Ну, аффтару цитируемого сообщения едва ли понравится >
> праведный гнев Федосова. Автор - то житель Украины Женя > > О__о Который, между прочим, всего лишь не хочет, чтобы > западенцы решали, что ему следует знать и делать, а что > нет. И который при этом отнюдь не предлагает кому бы то ни > было валить в другую страну, а просто, в меру своих сил, > ставит не в меру зарвавшихся на место. А уж они, понимая > (особенно в свете ПОЛНОГО отсутствия аргументов), что > лучшая защита - нападение, перекручивают всё с ног на > голову и пытаются доказать, что всё наоборот. Есс-но, > безуспешно, потому что нормальные люди выводы сделали уже > давно, и всерьез это тявканье не воспринимают, а > профессионалам-коллегам(есть такая профессия - родину > любить) никаких доказательств и не требуется. МЕГАЛОЛ! Уже второй человек тут потверждает что висеть на форуме и постить провокационные сообщения - ПРОФЕССИЯ. Спасибо, что признались! Пусть все прочтут... | ||
Женя | Re: А вот фиг! [591] | [Ответить] |
> > > Однако нацисты снова поднимают голову, на > той же >
> Украине, например. І як це виглядає в Україні? А ось так, > на біс: > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2299&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-46 > Отдельных представителей интеллигенции, излишне свидомых - > таки да, полезно [расстреливать], потому что по-другому > повышенное содержание гормона свидомости в крови > ликвидировать, имхо, не удастся. .... Да, не удастся. Если несчастье с пеной у рта предлагает рождённому на Украине человеку уезжать отсюда с концами лишь на том основании, что человек не считает необходимым знать украинский и изъявляет желание смотреть ТВ на своём родном русском, то это - клиника, и. как показало общение на форуме, лечению ни разу не подлежит. :( И к этому > [расстрелам] им придётся прийти, потому что по-другому > закончить повальную украинизацию не получится из-за того, > что, чем сильнее будут давить, тем чаще будут получать по > зубам в ответ. Не надоело перевирать, цитируя не всё написанное, а лишь часть? Эта цитата вообще относилась к тому, что свидомым придется прийти к расстрелам русскоязычного населения, потому что по-другому закончить повальную украинизацию не получится из-за того, что, чем сильнее будут давить, тем чаще будут получать по зубам в ответ. | ||
Dogma | а в 595 заглянуть слабо? | [Ответить] |
...Потрясающий ляп :) да, жизнь штука интересная | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [593] | [Ответить] |
> А я тепер зрозумів, що означає "експансія нациків до інших
> країн" :))) http://ipload.ru/imagehost/pics/ba9393006e30c673a3b0968dc1b26dda.jpg | ||
Баян Стоглазый | Re: А вот фиг! [593] | [Ответить] |
У каждого дела запах особый.
В булочной пахнет сгоревшею сдобой. Мясом протухшим пахнет мясник. Газом угарным пахнет печник. Пахнет молочник прокисшей сметаной. Пахнут шахтеры горелым метаном. Пахнет газетчик как дохлая утка, Как парфюмерный отдел - проститутка. Пахнет хирург неудачным наркозом. Пахнет доярка вечерним навозом. Содранной шкурой пахнет скорняк. А провокатор… Знаете как. :-))) | ||
Женя | Re: А вот фиг! [593] | [Ответить] |
> А я тепер зрозумів, що означає "експансія нациків до інших
> країн" :))) Да-да, разъехались по всяким Луизианам, и всё равно дело есть до того, кто какой язык знает на другой стороне планеты.. | ||
Дарницький | Re: А вот фиг! [598] | [Ответить] |
>
> http://ipload.ru/imagehost/pics/ba9393006e30c673a3b0968dc1b26dda.jpg > Зараз це не актуальна мапа. Хоча колись могла нею бути... | ||
Дарницький | Re: А вот фиг! [600] | [Ответить] |
> Да-да, разъехались по всяким Луизианам, и всё равно дело
> есть до того, кто какой язык знает на другой стороне > планеты.. БІЙТЕСЯ! Настане час — і вони ПОВЕРНУТЬСЯ!!! ;-))) | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [600] | [Ответить] |
> > А я тепер зрозумів, що означає "експансія нациків до
> інших > > країн" :))) > Да-да, разъехались по всяким Луизианам, и всё равно дело > есть до того, кто какой язык знает на другой стороне > планеты.. Бідний СФ :))) Або коли Женя таки поїде до Росії, це і буде експансія нациків :))) | ||
Misha | Re: А вот фиг! [598] | [Ответить] |
Если Кабардино-Балкарию включили, то почему тогда не включить и Чечню с Ингушетией? :-) | ||
Дарницький | Re: А вот фиг! [604] | [Ответить] |
> Если Кабардино-Балкарию включили, то почему тогда не
> включить и Чечню с Ингушетией? :-) Ісконно ЖБ-тєрріторія!! ;-))) | ||
Женя | Re: А вот фиг! [602] | [Ответить] |
> > Да-да, разъехались по всяким Луизианам, и всё равно дело
> > есть до того, кто какой язык знает на другой стороне > > планеты.. БІЙТЕСЯ! Настане час — і вони ПОВЕРНУТЬСЯ!!! > ;-))) Не верю. Такой концентрации свидомости, как в украинских диаспорах, имхо, нет больше нигде. | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [605] | [Ответить] |
> Ісконно ЖБ-тєрріторія!!
> ;-))) http://rp.foto.radikal.ru/0709/c1/f79048f35e52t.jpg | ||
Дарницький | Re: А вот фиг! [607] | [Ответить] |
> http://rp.foto.radikal.ru/0709/c1/f79048f35e52t.jpg
А чому Португалію не включили?!!.. Там нашого брата вже дуже багато! :-) | ||
Дарницький | Re: А вот фиг! [606] | [Ответить] |
Такой концентрации свидомости, как в украинских
> диаспорах, имхо, нет больше нигде. І такої концентрації сознательности, як у російських діаспорах, теж, певно, немає... Аналогічно підставте інший прикметник. | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [592] | [Ответить] |
> > Опять пошел кромешный ф л у д (из словаря и-новояза).
> Это компимент. Стыдно оставаться на обочине развития сети, > храждане....Слово *Флуд" поменяло свое первоначальное > значение и теперь означает стиль общения с использованием > сюжетной прозы, стихов (все сочиняется в онлайн режиме), > иллюстраций, звуковых файлов и видео. Особенно ценится > умение продолжать сюжет соседа. Раньше этому явлению хотели > дать название *Сетература* и доступно он было только > избранным, но народ распорядился по- другому) > Кстати провиницальность или наоборот, открытость ресурса к > новым тенденциям легко отследить по этому моменту. > Заштатные сайты брезгливо говорят об *олбанском* и не знают > о флудерском движении вообще. Если игнорить это всё, через > год-два вы вообще перестанетепонимать язык, принятый в > сети Язык есть язык - тамая штука для общения. То о чем говрорите Вы - неоформленный, нудобоваримый поток мысли. Разбрасывая подобную продукцию разума и засоряя ей интернет, индивиды попросту демонстрируют свое убожество. | ||
Дарницький | Re: А вот фиг! [606] | [Ответить] |
Пропоную перейменувати деякі країни (майбутні провінції Великої та неподільної Неньки):
Укрменістан Костянтинопілля Вугорщина Швеція — не треба міняти :-) Козакистан Ну, і т. д. ;-)))) | ||
Вых. | Re: А вот фиг! [582] | [Ответить] |
> > > заявил мне буквально следующее: ты, дескать, на форуме
> > > появился гораздо позже меня, соответственно - не имеешь > > > моральных прав и проч., и вообще, все появившиеся после > > > некоего часа Х (особенно не отзывающиеся на сугубо > > транспортные вопросы, ограничиваясь исключительно > > политикой) - все в сад! > Найди. Ибо нечто отдалённо > > похожее было, но УЖ ТОЧНО не в > таком контексте, как ты > > расписал здесь. Для начала - Женя: > > "Я - не перекручиваю. Я - утрирую. Есть такой термин. " > К чему это процитировано? Оно как-то подтверждает твою фразу Если можно "утрировать" одной стороне, это же может себе позволить и вторая. "ты, дескать, на форуме появился гораздо позже меня, > соответственно - не имеешь моральных прав и проч., и > вообще, все появившиеся после некоего часа Х (особенно не > отзывающиеся на сугубо транспортные вопросы, ограничиваясь > исключительно политикой) - все в сад!"? > > Это тоже, вероятно, должно каким-то макаром подтверждать > твои слова? Не просветишь, каким же именно? Таким, что "сами мы не местные" должны знать свое место, в их "построении" ты активно участвуешь. > А вот и обещанное Оставляю только самое необходимое. "Всех тех, кто пришел в районе осени-2004 и позже, включая доблестного автора этой разозлившей меня фразы, ранее на форуме не было и они не имели к нему ни малейшего отношения". По предыдущей ссылке, уточни личность "автора этой разозлившей тебя фразы". Это был ответ на сообщение 26, если я не ошибаюсь. ИЛИ ТЫ НЕ НА 26 СООБЩЕНИЕ РАЗОЗЛИЛСЯ??? Тогда... неправильно понял... | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [607] | [Ответить] |
> > Ісконно ЖБ-тєрріторія!!
> > ;-))) > http://rp.foto.radikal.ru/0709/c1/f79048f35e52t.jpg А чому так слабенько? Ось як повинно бути http://www.uristus.narod.ru/map.html | ||
Dogma | Re: 610 | [Ответить] |
Для аналитика с определенным уклоном любое творчество - хаос и убожество, потому что не поддается контролю и прогнозированию :) | ||
Дарницький | Re: А вот фиг! [613] | [Ответить] |
> Ось як повинно бути
> http://www.uristus.narod.ru/map.html Ні — так бути не повинно. Я не хочу 2 рази на день переїжджати на метро через Кризу... | ||
Ночной_Дозор | Re: 610 [614] | [Ответить] |
> Для аналитика с определенным уклоном любое творчество -
> хаос и убожество, потому что не поддается контролю и > прогнозированию :) Если это мне. Анализ, в любом случае, подразумевает некий осмысленный предмет. Хаос же не поддается аналазу. Кроме того искусство не может быть предметом анализа т.к. не входит в сферу науки. Само же искусство синтетично т.е. все же продукт осмысленного творчества а не хаотического бреда. Как бы не хотелось - брызги на стене никогда не станут ни предметом анализа, ни предметом любования. | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [615] | [Ответить] |
А вот ещё любопытная ссылочка - http://www.nr2.ru/kiev/139258.html
Не комментируя более чем говорящее название этой акции замечу только что националист Милошевич в своё время лишил Косово автономии, после чего начал активно подавлять албанцев. В результате Сербия Косово потеряла. Но украинским дуракам нужно самим наступить на те же самые грабли. Доиграются до войны, уроды, как пить дать... | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [589,600] [615] | [Ответить] |
Автономия Крыма была тем компромисом который позволил протянуть в конституцию понятие госязыка. Если уж Тягныбок озаботился... | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [589,600] [619] | [Ответить] |
> А вот ещё любопытная ссылочка -
> http://www.nr2.ru/kiev/139258.html Ну якщо вже для Вас такі сайти - авторитет... > Не комментируя более чем говорящее название этой акции На місцевих політичних форумах цю новину вже обговорили, і зробили висновок, що це провокація - про організації, які це організовують, раніше ніхто не чув. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: А вот фиг! [589,600] [615] | [Ответить] |
//////////////i - содержание гормона свидомости в одном украинце.
u - кол-во украинцев на квадратный метр. s - содержание гормона свидомости на площади один квадратный метр, на котором находится u украинцев. s=i*(u^3) ///////////// Видать, в русскоязьічньіх школах и не такого учат!.. Вместо "всех в сатт", видимо, стало модньім "всех в купп!" | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [589,600] [621] | [Ответить] |
> > А вот ещё любопытная ссылочка -
> > http://www.nr2.ru/kiev/139258.html > Ну якщо вже для Вас такі сайти - авторитет... > > Не комментируя более чем говорящее название этой акции До речі, Ви хоча б прочитали, що там написано, чи тільки назву? | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: А вот фиг! [589,600] [615] | [Ответить] |
http://ipload.ru/imagehost/pics/ba9393006e30c673a3b0968dc1b26dda.jpg
Вот ето я поддерживаю!! Дайош Тифлис в Украину! А там мьі всех и картвелизируем... (тихонько: хихихихихи!!!) | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [623] | [Ответить] |
> > Не комментируя более чем
> говорящее название этой акции До речі, Ви хоча б прочитали, > що там написано, чи тільки назву? Прочитал, конечно - http://img.nr2.ru/pict/arts1/r72/dop1/07/09/27.jpg Этой фразочке уже лет этак пятнадцать будет. Можете проверить сами. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: А вот фиг! [589,600] [623] | [Ответить] |
Сергей, почему вьі так болезненно реагируете на проплаченньіх ПР провокаторов? Неужели нет ничего более существенного на данньій момент?
ЗІ. а на "Квебек будет английским или безлюдньім!" вьі так же отреагируете? | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [626] | [Ответить] |
> Сергей, почему вьі так болезненно реагируете на
> проплаченньіх ПР провокаторов? Провокаторами являются националисты. Что такое ПР, я не знаю. ЗІ. а на "Квебек будет > английским или безлюдньім!" вьі так же отреагируете? Да. | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [589,600] [627] | [Ответить] |
> > Сергей, почему вьі так болезненно реагируете на
> > проплаченньіх ПР провокаторов? > Провокаторами являются националисты. Что такое ПР, я не > знаю. Ото розберіться спочатку, що таке ПР, а потім вже будете обговорювати українську політику. | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [589,600] [627] | [Ответить] |
> Провокаторами являются националисты. Что такое ПР, я не
> знаю. Націоналісти прийшли на ту пресконференцію і сказали, що стосунку до цього вони не мають | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [627] | [Ответить] |
http://www.bratstvo.info/books/warr.pdf
Ищете фразу в pdf - документе, Комментарии излишни. А вот ещё интересное из поисковика ИА REGNUM: Г-н Литвин, сегодня невозможно отрицать тот факт, что ситуация в Крыму по остроте своей и конфликтности пребывает на грани фола. В чем состоит суть политики официального Киева в Крыму, где лежат угрозы и пути их преодоления? Относительно Крыма я вынужден констатировать - Украина Крым потеряла. По сути дела, это уже случилось, и та беззубая политика, точнее отсутствие всякой политики, привела к тому, что Крым скоро будет не украинским. Так что скучно вам не будет. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: А вот фиг! [589,600] [627] | [Ответить] |
//http://www.bratstvo.info/books/warr.pdf
многабукаффог... И вообще не понимаю что, собственно, вьі хотите доказать? Да, потеряла. Ну и что? Вьі-то как на ето хотите повлиять? ЗІ. Ещё раз и ещё раз повторю(-им): проплаченньіе януковичами горе-шовинистьі ничего общего с теми, кого вьі именуете националистами, не и-ме-ют! | ||
AMY | Re: А вот фиг! [589,600] [628] | [Ответить] |
> Что такое ПР, я не знаю.
Помаранчеві Революціонери :)) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: А вот фиг! [589,600] [628] | [Ответить] |
Падддонкі рррразбойничниє!;-) | ||
Сергій_П | Re: А вот фиг! [589,600] [622] | [Ответить] |
> //////////////i - содержание гормона свидомости в одном
> украинце. u - кол-во украинцев на квадратный метр. s - > содержание гормона свидомости на площади один квадратный > метр, на котором находится u украинцев. s=i*(u^3) > ///////////// Видать, в русскоязьічньіх школах и не такого > учат!.. Якби ж їх ще вчили добре! Згідно з http://slovari.gramota.ru/ "содержание" - "количество содержащегося в чем-л. вещества". З чого бачимо, що це абсолютна, може бути масова, але не концентраційна одиниця. З цієйї ж формули бачимо, що якщо u та і - безрозмірні одиниці, s - [м^(-2)] ("содержание гормона свидомости на площади один квадратный метр"): s=i*(u^3), підставляючи одиниці виміру ([-] - безрозмірні): [-] = [-]*[м^(-6)], що за перше - є нонсенсом, за друге - мінус-шоста ступінь - це вже теорема Лондона якась. (Картинка не змінюється, якщо припустимо, що "содержание" міряється в кілограмах (одиниця SI): [кг] = [-]*[кг^3]*[м^(-6)]) Висновок, щоб авторові формули не бути цим [кг*(а)м], треба було вчитися добре. | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [589,600] [630] | [Ответить] |
> http://www.bratstvo.info/books/warr.pdf
> Ищете фразу в pdf - документе, Комментарии излишни. Пане Федосов, будь ласка, розберіться, що таке Братство, і чим воно відрізняється від націоналістів. > А вот ещё интересное из поисковика Хоч би посилання навели... | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [635] | [Ответить] |
> Пане Федосов, будь
> ласка, розберіться, що таке Братство, і чим воно > відрізняється від націоналістів. Дмитрий Корчинский был лидером УНА-УНСО в 1991-99 гг. | ||
Ночной_Дозор | Re: А вот фиг! [589,600] [635] | [Ответить] |
Ультранационалисты сейчас здесь:
http://www.vosvoboda.info/ | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [589,600] [636] | [Ответить] |
> > Пане Федосов, будь
> > ласка, розберіться, що таке Братство, і чим воно > > відрізняється від націоналістів. > Дмитрий Корчинский был лидером УНА-УНСО в 1991-99 гг. З того часу багато води спливло. Зараз Корчинський зі своїм Братством займається дрібними провокаціями за гроші. | ||
Женя | Re: А вот фиг! [609] | [Ответить] |
> Такой концентрации свидомости, как в украинских >
> диаспорах, имхо, нет больше нигде. І такої концентрації > сознательности, як у російських діаспорах, теж, певно, > немає... Нифига. http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%B4%D0%B5%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0... http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D0%B4i%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BDi%D1%81%D1%82%D1%8C+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0i%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA... :-P | ||
Женя | Re: А вот фиг! [589,600] [634] | [Ответить] |
> > //////////////i - содержание гормона свидомости в одном >
> украинце. u - кол-во украинцев на квадратный метр. s - > > содержание гормона свидомости на площади один квадратный > > метр, на котором находится u украинцев. s=i*(u^3) > > ///////////// Видать, в русскоязьічньіх школах и не такого > > учат!.. Якби ж їх ще вчили добре! Згідно з > http://slovari.gramota.ru/ "содержание" - "количество > содержащегося в чем-л. вещества". З чого бачимо, що це > абсолютна, може бути масова, але не концентраційна одиниця. > З цієйї ж формули бачимо, що якщо u та і - безрозмірні > одиниці, s - [м^(-2)] ("содержание гормона свидомости на > площади один квадратный метр"): s=i*(u^3), підставляючи > одиниці виміру ([-] - безрозмірні): [-] = [-]*[м^(-6)], що > за перше - є нонсенсом, за друге - мінус-шоста ступінь - це > вже теорема Лондона якась. (Картинка не змінюється, якщо > припустимо, що "содержание" міряється в кілограмах (одиниця > SI): [кг] = [-]*[кг^3]*[м^(-6)]) Висновок, щоб авторові > формули не бути цим [кг*(а)м], треба було вчитися добре. И снова украиноязычный форумянин суёт свой нос в то, что и как должен был учить/знать русскоязычный форумянин... | ||
Vyacheslav | Re: А вот фиг! [589,600] [640] | [Ответить] |
> И снова украиноязычный форумянин суёт свой нос в то, что и
> как должен был учить/знать русскоязычный форумянин... А хто призначив цей форум російськомовним? | ||
Женя | Re: А вот фиг! [589,600] [641] | [Ответить] |
> > И снова украиноязычный форумянин суёт свой нос в то, что
> и > как должен был учить/знать русскоязычный форумянин... А > хто призначив цей форум російськомовним? А с чего вдруг был сделан вывод о том, что форум кто-то назначал? | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [589,600] [641] | [Ответить] |
> > И снова украиноязычный форумянин суёт свой нос в то, что
> и > как должен был учить/знать русскоязычный форумянин... А > хто призначив цей форум російськомовним? Деякі (див. пости вище) призначають самі для себе що хочуть і дуже дивуються коли їх потім просять кудись піти ;-) | ||
Женя | Re: А вот фиг! [589,600] [641] | [Ответить] |
Не дывуються, а делают соответствующий вывод о переходе качества посетителей (~2003 год) в количество (2006-2007гг). | ||
Dogma | Носи на радость людям! | [Ответить] |
Ну что ж медали от начальства не видать?
Филёр пыхтит и набирает обороты! Мы скинулись.Заслуженно, видать, Сейчас вручаем борщаговке что то... http://beliy.ru/private/master_comment/master_comment.jpg | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [589,600] [615] | [Ответить] |
До війни районів підключили Борщагівку...повідомлення з особистими образами видалені.
П.С. Я теж певний час проживав на Борщагівці (хоча й не південній). Нічого, вижив. | ||
Женя | Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" | [Ответить] |
Есть крупная всеукраинская фирма с филиалами почти по всем областям. Есть служба техподдержки, расположенная в центральном офисе в Киеве. Из более чем полусотни сотрудников этой службы лишь трое разговаривают по-украински.
Звонок из Киева в восточные филиалы: русскоязычные говорят по-русски, украиноязычные - по-украински. Звонок из восточного филиала в Киев: аналогично. Звонок из Киева в западные филиалы: все говорят по-украински. Звонок из западного филиала в Киев: звонящие, даже попадая на русскоязычного оператора, говорят строго по-украински. Вопрос "Надо ли ещё больше "украiнiзуватись", или просто украиноязычным товарищам надо быть чуть более воспитанными и отдавать себе отчёт в том, что не мовой единой жив человек", разумеется, исключительно риторический... | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" | [Ответить] |
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2376&ft=1&s=nd&fm=129&lm=148#s-148
Тыц :) На форуме грубые провокации уже вызывают зевоту. А не ожидаемый результат. Российский ресурс, априори необьективный в отношенни чужих дел. Статья - "обязательная" пустышка для внесения сумятицы. Да и кто ж этому пустозвону Затулину поверит? Он уже дотрынделся, что ему запрещали вьезд в Украину за соответствущий...флейм. Повышайте свой уровень, неуважаемые господа боты! Учитесь выкладывать новости с провокационных украинских ресурсов, кои ваша братия наплодила в укранете, а то от домена *вру* толку никакого =) | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" | [Ответить] |
Слово выпало * Он уже,,,так,,, дотрынделся | ||
Сергій_П | Re: А вот фиг! [589,600] [640] | [Ответить] |
> снова украиноязычный форумянин суёт свой нос в то, что и
> как должен был учить/знать русскоязычный форумянин... Щож, залишу декого російськомовного пишатися тим, що він - невіглас. | ||
Сергей Федосов | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [648] | [Ответить] |
>
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2376&ft=1&s=nd&fm=129&lm=148#s-148 > Тыц :) На форуме грубые провокации уже вызывают зевоту. А > не ожидаемый результат. Российский ресурс, априори > необьективный в отношенни чужих дел. Не сторонникам национализма и паталогическим врунам об этом судить. Прежде чем искать сучок в чужом российском глазу, выньте бревно из собственого украинского. | ||
Женя | Re: А вот фиг! [589,600] [650] | [Ответить] |
> > снова украиноязычный форумянин суёт свой нос в то, что и
> > как должен был учить/знать русскоязычный форумянин... > Щож, залишу декого російськомовного пишатися тим, що він - > невіглас. Зато не нацик. :-P | ||
Сергій_П | Re: А вот фиг! [589,600] [652] | [Ответить] |
> > > снова украиноязычный форумянин суёт свой нос в то, что
> и > > как должен был учить/знать русскоязычный форумянин... > > Щож, залишу декого російськомовного пишатися тим, що він > - > невіглас. Зато не нацик. :-P А що більше нічим пишатися? Тільки що не нацик... Чесно кажучи, якщо б я вибирав, бути дуркуватим або нациком, я б вибрав друге. (Дякую але Богу, що жодна з цих рис мені не загрожує.) | ||
Женя | Re: А вот фиг! [589,600] [653] | [Ответить] |
> > > > снова украиноязычный форумянин суёт свой нос в то,
> что > и > > как должен был учить/знать русскоязычный > форумянин... > > Щож, залишу декого російськомовного > пишатися тим, що він > - > невіглас. Зато не нацик. :-P А > що більше нічим пишатися? Тільки що не нацик... Чесно > кажучи, якщо б я вибирав, бути дуркуватим або нациком, я б > вибрав друге. (Дякую але Богу, що жодна з цих рис мені не> загрожує.) Любой абориген заведения типа расположенного возле киевской Кирилловской церкви никогда не скажет, что его там держат не зря. :) Даже не то что не скажет, а никогда не признает этого даже для себя самого. :) | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [653] | [Ответить] |
> якщо б я вибирав, бути дуркуватим або нациком, я б
> вибрав друге. Недуркуватых нациков не бывает. | ||
Сергій_П | Re: А вот фиг! [589,600] [654] | [Ответить] |
> Любой абориген заведения типа
> расположенного возле киевской Кирилловской церкви никогда > не скажет, что его там держат не зря. :) Даже не то что не > скажет, а никогда не признает этого даже для себя самого. Скільки пам'ятаю за фахом Ви не лікар або санітар, і це наводить сумні думки вашого досвіду з цих питань. | ||
Сергій_П | Re: А вот фиг! [589,600] [655] | [Ответить] |
> Недуркуватых нациков не бывает.
Погляд фахівця був би набагато цінніший. | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [657] | [Ответить] |
> > Погляд фахівця був би набагато цінніший.
Если это ко мне, то я не понимаю написаного. | ||
Сергій_П | Re: А вот фиг! [589,600] [658] | [Ответить] |
> > > Погляд фахівця був би набагато цінніший. Если это ко
> мне, то я не понимаю написаного. Entschuldigung. | ||
Володя Царенко | Re: А вот фиг! [589,600] [658] | [Ответить] |
> > Погляд фахівця був би набагато цінніший.
<Если это ко мне, то я не понимаю написаного. Перевод: Взгляд специалиста был бы намного более ценен. | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [651] | [Ответить] |
> > >
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2376&ft=1&s=nd&fm=129&lm=148#s-148 > > Тыц :) На форуме грубые провокации уже вызывают зевоту. А > > не ожидаемый результат. Российский ресурс, априори > > необьективный в отношенни чужих дел. Не сторонникам > национализма и паталогическим врунам об этом судить. Прежде > чем искать сучок в чужом российском глазу, выньте бревно из > собственого украинского. Пишу на російській спеціально для ФСБ: Прежде чем лезть в чужие украинские дела, разберитесь со своими, американскими. Например, чем докажете, что это не Вы подорвали ВТЦ в 2001 году? ;-) | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [589,600] [659] | [Ответить] |
> > > > Погляд фахівця був би набагато цінніший. Если это ко
> > мне, то я не понимаю написаного. Entschuldigung. Er hat alles verstand. Es ist eine Krankheit - man nicht versteht, wenn hat keine Wille zu verstehen. | ||
Сергей Федосов | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [661] | [Ответить] |
> Например, чем
> докажете, что это не Вы подорвали ВТЦ в 2001 году? ;-) Встречный вопрос - чем докажете, что Вы не идиот? | ||
Сергій_П | Re: А вот фиг! [589,600] [662] | [Ответить] |
> Er
> hat alles verstand. Es ist eine Krankheit - man nicht > versteht, wenn hat keine Wille zu verstehen. Як казалося (на жаль, не можу знайти точну цитату): "Там де починається Україна, там закінчується російський інтелігент". | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [663] | [Ответить] |
> > Например, чем > докажете, что это не Вы подорвали ВТЦ в
> 2001 году? ;-) Встречный вопрос - чем докажете, что Вы не > идиот? О! Це Вам спочатку треба це дорвести ;-) | ||
Сергей Федосов | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [665] | [Ответить] |
> > > Например, чем > докажете, что это не Вы подорвали ВТЦ в
> > 2001 году? ;-) Встречный вопрос - чем докажете, что Вы не > > идиот? О! Це Вам спочатку треба це дорвести ;-) Достойный ответ украинского интеллигента. Так держать! :-) | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [589,600] [664] | [Ответить] |
> > Er > hat alles verstand. Es ist eine Krankheit - man
> nicht > versteht, wenn hat keine Wille zu verstehen. Як > казалося (на жаль, не можу знайти точну цитату): "Там де > починається Україна, там закінчується російський > інтелігент". Да-да. К огромному сожалению. У меня БЫЛ друг. После Майдана у него пд влиянием РФ пропаганды началась истерика, стал бояться ехать на *Звёздный Мост* в Харьков, а через год уже писал мне в личку на полном серьезе "когда будет война с Украиной, тебя я не трону, я ж тебя знаю". Кончилось совсем плохо - заявлениями в стиле "украинский язык существует только для того, чтобы русским было над чем посмеяться". Это перед своими же куражился, перед россиянами. Я случайно увидела. До 2004 года ему такой бред и в голову не приходил. Теперь исправно ходит строем, кричит на кого велят и...этому человеку за сорок! Представялете, как калечат сейчас молодняк, не понящий СССР-овских реалий, если взрослый, ранее вполне вменяемый интеллегент (пишет прозу и отличную) превратился в держиморду? Кстати проза тоже изменилась - упор на "завоюем вас всех" , радость по поводу того, что великий русский народ умудряется протащить самогон в космос (фантастика у него такая). В обязательном подрядке поорал на Грузию, (на что еще там велят орать?) :( | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [666] | [Ответить] |
> > > > Например, чем > докажете, что это не Вы подорвали ВТЦ
> в > > 2001 году? ;-) Встречный вопрос - чем докажете, что > Вы не > > идиот? О! Це Вам спочатку треба це дорвести ;-) > Достойный ответ украинского интеллигента. Так держать! :-) Вы стойте где стоите, за вами выехала машина =) получите приз -вы написал пост №666! | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [668] | [Ответить] |
> > > > > Например, чем > докажете, что это не Вы подорвали
> ВТЦ > в > > 2001 году? ;-) Встречный вопрос - чем докажете, > что > Вы не > > идиот? О! Це Вам спочатку треба це дорвести > ;-) > Достойный ответ украинского интеллигента. Так > держать! :-) Вы стойте где стоите, за вами выехала машина > =) получите приз -вы написал пост №666! Та це ж сам Сатана!!! Для конкретизації типу сатанізму рекомендую пройти цей тест: http://aeterna.ru/test.php?link=tests:2341 Якщо результати будуть дуже срашними, можете нам їх не повідомляти!!! | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [668] | [Ответить] |
Не повідомляє....усе ясно.... | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [667] | [Ответить] |
> > > Er > hat alles verstand. Es ist eine Krankheit - man >
> nicht > versteht, wenn hat keine Wille zu verstehen. Як > > казалося (на жаль, не можу знайти точну цитату): "Там де > > починається Україна, там закінчується російський > > інтелігент". Да-да. К огромному сожалению. У меня БЫЛ > друг. После Майдана у него пд влиянием РФ пропаганды > началась истерика, стал бояться ехать на *Звёздный Мост* в > Харьков, а через год уже писал мне в личку на полном > серьезе "когда будет война с Украиной, тебя я не трону, я ж > тебя знаю". Кончилось совсем плохо - заявлениями в стиле > "украинский язык существует только для того, чтобы русским > было над чем посмеяться". Это перед своими же куражился, > перед россиянами. Я случайно увидела. До 2004 года ему > такой бред и в голову не приходил. Теперь исправно ходит > строем, кричит на кого велят и...этому человеку за сорок! > Представялете, как калечат сейчас молодняк, не понящий > СССР-овских реалий, если взрослый, ранее вполне вменяемый > интеллегент (пишет прозу и отличную) превратился в > держиморду? Кстати проза тоже изменилась - упор на "завоюем > вас всех" , радость по поводу того, что великий русский > народ умудряется протащить самогон в космос (фантастика у > него такая). В обязательном подрядке поорал на Грузию, (на > что еще там велят орать?) :( Можно подумать, украинский идиот сильно отличается от российского. Только перья другие да татуировка, а в остальном они стоят друг друга. | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [589,600] [671] | [Ответить] |
>Можно подумать, украинский идиот сильно
> отличается от российского. Только перья другие да > татуировка, а в остальном они стоят друг друга. "Каждый судит по себе"( (с) Женя) Зате тепер ми знаємо як виглядає російський дурень. | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [589,600] [671] | [Ответить] |
вибачте, не "дурень" а "ідіот" | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: А вот фиг! [589,600] [671] | [Ответить] |
Тьі его видел? того кого подразумеваешь под "идиотом". Браво! | ||
AMY | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [661] | [Ответить] |
> Пишу на російській
А Вам в школе разве не говорили, что "пишу на російській/на українській" — это суржик, русизм. Правильно: "російською/українською" Украиноязычный Вы наш... :)) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [661] | [Ответить] |
Я конечно щас скажу страшную вещь, но "по-російськи" - тоже правильно:)) | ||
Dogma | Re: А вот фиг! [589,600] [674] | [Ответить] |
> Тьі его видел? того кого подразумеваешь под "идиотом".
> Браво! Я его знаю. Тут и подразумевать нечего - факт налицо. | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [675] | [Ответить] |
> > Пишу на російській А Вам в школе разве не говорили, что
> "пишу на російській/на українській" — это суржик, русизм. > Правильно: "російською/українською" Украиноязычный Вы > наш... :)) I'm sorry. There foreign languages are too hard to know perfectly... It's too difficult to know and understand so many languages... :((( | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [675] | [Ответить] |
*these | ||
Сергей Федосов | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [675] | [Ответить] |
Вы посмотрите, как Sturm вдруг по-английски заговорил!
А то выламывался, как кисейная барышня, что кроме немецкого ничего не знает :-)) | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [680] | [Ответить] |
> Вы посмотрите, как Sturm вдруг по-английски заговорил! А то
> выламывался, как кисейная барышня, что кроме немецкого > ничего не знает :-)) "Учи Олбанский!!!" © | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [680] | [Ответить] |
Кстати, Sturm, а по-албански слабо? | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [682] | [Ответить] |
> Кстати, Sturm, а по-албански слабо?
Кому? Федосову?? Може йому і слабо. Краще його запитайте ;-) | ||
Сергей Федосов | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [682] | [Ответить] |
Вопрос был задан Вам, вот Вы сами на него и ответили.
Слабо Вам, Sturm, не только по-албански, но и даже по-украински, он же для Вас не родной :-)) | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [684] | [Ответить] |
> Вопрос был задан Вам, вот Вы сами на него и ответили. Слабо
> Вам, Sturm, не только по-албански, но и даже по-украински, > он же для Вас не родной :-)) А для Вас напевне суахілі є рідною мовою? ;-) А то українську Ви не розумієте. Німецьку начебто теж. Російську ще якось... ну це не дивно... СРСР здається у 60х роках підтримував деякі країни Африки... | ||
Сергей Федосов | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [684] | [Ответить] |
Мне очень нравится, как Вы демонстрируете свои убожество и несостоятельность, продолжайте дальше, будь ласка :-))) | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [686] | [Ответить] |
> Мне очень нравится, как Вы демонстрируете свои убожество и
> несостоятельность, продолжайте дальше, будь ласка :-))) Хто б казав... ;-) | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [686] | [Ответить] |
... all der Dreck - es tut so weh.. © | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [686] | [Ответить] |
немецкий ето конечно хорошо, но пожалуйста - с переводом!! а то в основном для меня ето набор букв:) хотяи изучал... но не в етой жизни. | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [686] | [Ответить] |
Что то СФ сильно изменился с прошлого года. Научился обходиться без потока грязной брани, так и сяк разннобразил свой словарный запас, не срывается на беспредел...он тоже бот? О__о
и СФ №1 был отозван, поскольку получил сдачи за свои выходки, то есть не справился с поставленной задачей? Ой...Мне становится интересно... | ||
Сергей Федосов | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [686] | [Ответить] |
Что такое бот, я не знаю.
Во-вторых, у меня есть полные имя и фамилия. А то, что Вы называете "грязной бранью", обязательно будет в ответ на выходки разнузданного жлобья. Не будет выходок вроде прошлогодних "подвигов" сорвавшейся с цепи Догмы - не будет и так называемой "брани". Я не Стефан, чтобы перед свиньями бисер метать, я убеждён, что есть ситуации, когда скотов надо просто бить. Сильно и наверняка. | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [686] | [Ответить] |
О, =) Есть надежда что опять на месте
Наш персонаж без совести и чести? Но с крепкой выучкой, всегда с дурною вестью! И мне напоминает ведьмака, Ведь получает кайф наверняка, Когда доставит людям неудобство (А попросту - сие зовется жлобство) Когда на свете не было инета, Он получал, наверное, за это. Был бит, скрывался за семью замками.. Теперь же наслаждается плевками.. Теперь его поймать не так то просто, Вот минусы технического роста! | ||
Сергей Федосов | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [686] | [Ответить] |
Догма, лучшими доказательствами Вашего хамства и убожества являются систематические и упорные обсуждения моей персоны.
В прозе или стихах - значения не имеет. Ведь это только великие умы обсуждают идеи. Мелкие предпочитают обсуждать людей. | ||
Баян Стоглазый | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [686] | [Ответить] |
Кто видит лиш себя во всем,
Тот скромностью не обделен. А тот кто хамство лъёт как спам, Тот есть велико(?)умный хам. :-))))) | ||
AMY | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [694] | [Ответить] |
> Кто видит лиш себя во всем, Тот скромностью не обделен. А
> тот кто хамство лъёт как спам, Тот есть велико(?)умный хам. > :-))))) Тень стихи сочиняет? А где вторая? | ||
Зигфрид | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [694] | [Ответить] |
Любезничаете? :-) | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [695] | [Ответить] |
я - нет.
> > Кто видит лиш себя во всем, Тот скромностью не обделен. А > > тот кто хамство лъёт как спам, Тот есть велико(?)умный > хам. > :-))))) Тень стихи сочиняет? А где вторая? Говорил же вам Баян -за каждый хамский пост - будете еще раз хамлом. Тени - это у вас принято так? А мы - друзья, ваще то. Если вам знакомо такое слово. И все умеем сочинять. В отличие от большинства тут висящей публики. У вас единственное развлечение -кого нить опустить. На сиреневом форуме человек спросил элементарную вещь-как доехать в Сарны, так вместо ответа он порлучил порцию хамства. Это все, на что Ваша Аббревиатура способна? Удачи вам в отпугивании людей от форума и понижения его репутации! | ||
Зигфрид | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [695] | [Ответить] |
А я в этот топик только поулыбаться захожу :-) | ||
Баян Стоглазый | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [695] | [Ответить] |
>>>
Тень стихи сочиняет? >>> Как я уже говорил, сколько раз обзовётесь тенью - столько раз будете хамлом. :-P Бугага. | ||
Стефан | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [696] | [Ответить] |
Приходится констатировать: новолуние (имевшее место быть позавчера) тоже того... дает эффект :-( | ||
Зигфрид | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [696] | [Ответить] |
Предлагаю переименовать топик в "СЛИВОЧНАЯ" | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [700] | [Ответить] |
> Приходится констатировать: новолуние (имевшее место быть
> позавчера) тоже того... дает эффект :-( Ну и как, для диссертации набрали материал? Я даже кроликов жалею, а вы людей - нет. | ||
Зигфрид | Re: Кстати, насчёт \"давайте украiнiзуэмось\" [700] | [Ответить] |
В топике недостаточно секса! | ||
Ночной_Дозор | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [697] | [Ответить] |
> человек спросил элементарную вещь-как доехать в Сарны, так
> вместо ответа он порлучил порцию хамства. Кстати, почитал там репортажи с экскурсий на тамошнюю узкоколейку. Интересно. Никакого хамства там не обнаружил, но все равно спасибо за наводку. | ||
Ночной_Дозор | Re: Кстати, насчёт \"давайте украiнiзуэмось\" [703] | [Ответить] |
> В топике недостаточно секса!
Тема сегса не раскрыта (с). Из словаря. | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [704] | [Ответить] |
> > человек спросил элементарную вещь-как доехать в Сарны,
> так > вместо ответа он порлучил порцию хамства. Кстати, > почитал там репортажи с экскурсий на тамошнюю узкоколейку. > Интересно. Никакого хамства там не обнаружил, но все равно > спасибо за наводку. Для вас видимо написанное в посте 66 - норма. Для любого воспитанного человека -грубость. | ||
Ночной_Дозор | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [704] | [Ответить] |
Это Вы о памперсах?)) | ||
Дарницький | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [702] | [Ответить] |
> Ну и как, для диссертации набрали материал?
> Я даже кроликов жалею, а вы людей - нет. Стефан уже давно набрав матеріал. :) І встиг захистити докторську: Машкевич Стефан Володимирович. Квантова та статистична механіка систем із дробовою статистикою: Автореф. дис... д-ра фіз.-мат. наук: 01.04.02 / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. - К., 2005. - 36с. Думаю, Стефан не проти оприлюднення тут оприлюдненої вже в інеті інформації... | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [702] | [Ответить] |
528 http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2330&ft=1&s=nd&fm=517&lm=536#s-536 - думается, и в этой сфере тоже есть подвижки. Возможно, тянут на докторскую :( | ||
Сергей | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [700] | [Ответить] |
> Приходится констатировать: новолуние (имевшее место быть
> позавчера) тоже того... дает эффект :-( Нет это скорее медсестра на процедурах перепутала и не сделала инъекцию успокоительного больным. Их разнесло и они добрались до компьютера главврача, откуда успешно подбрасывают фекалий на вентилятор. "Все в говне, а я в белом" (с) Грустно. Однако все здравомыслящие посетители давно уже сделали соответсвующие выводы насчет этих пациентов. | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [710] | [Ответить] |
> > Приходится констатировать: новолуние (имевшее место быть
> > позавчера) тоже того... дает эффект :-( Нет это скорее > медсестра на процедурах перепутала и не сделала инъекцию > успокоительного больным. Их разнесло и они добрались до > компьютера главврача, откуда успешно подбрасывают фекалий > на вентилятор. "Все в говне, а я в белом" (с) Грустно. > Однако все здравомыслящие посетители давно уже сделали > соответсвующие выводы насчет этих пациентов. Також прийшло натхнення самокритикою зайнятися? ;-) | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [710] | [Ответить] |
Да всё проще:
"Излюбленная методика - обвинение оппонента в сумасшествии" http://maof.rjews.net/index.php?option=com_content&task=view&id=2527&Itemid=1 | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [707] | [Ответить] |
> Это Вы о памперсах?))
Взагалі то ТАКОГО від AMY не чекав... | ||
Misha | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [712] | [Ответить] |
Догма, единственная бригада на форуме - известная группа из трех человек. Кстати, где остальные два? | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [713] | [Ответить] |
> > Також прийшло натхнення самокритикою зайнятися? > ;-)
> Sturm. Вы дебил или только притворяетесь, я раньше > думал,что притворяетесь, оказалось ошибся. Ще одна людина мене образила ;-) Що свідчить про її НАДЗВИЧАЙНО високий культурний та інтелектуальний рівень ;-) P.S. До речі, де там наш суворий модератор, який видаляє повідомлення з особистими образами? ;-) | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [713] | [Ответить] |
http://maof.rjews.net/index.php?option=com_content&task=view&id=2527&Itemid=1
"Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с четкой позицией "идеологического противника", его немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное "активное мероприятие". Обычно оппонента неспровоцированно оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и получая клеймо "грубияна" от всей "бригады", либо начинает приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая другие подобные аргументы. Такое действие протекает в точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!". Упорному либералу всегда и неизменно устраивается коллективная травля, в которой, например, один член "бригады" пишет об идеологической неточности и ошибках новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы администрации сайта на любые резкие выпады травимого, абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы на массированную коллективную травлю. Создается впечатление, что цель "бригады" - сразу же прогнать новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, против него используется специфический арсенал средств, вплоть до коллективных жалоб всей "бригады" в администрацию сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью заблокировать инакомыслящему вход на форум." Сергей: ви четвертий чи п'ятий??? ;-) Теж саме питання до ФСБ. | ||
Ночной_Дозор | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [717] | [Ответить] |
> "Как только на форум попадает инакомыслящий либерал, с
> четкой позицией "идеологического противника", его > немедленно берут в оборот и проводят с ним коллективное > "активное мероприятие". Обычно оппонента неспровоцированно > оскорбляют, либо выдают убойный "аргумент", на который > обычный человек не всегда может адекватно среагировать. В > результате либерал либо отвечает резко, вызывая скандал и > получая клеймо "грубияна" от всей "бригады", либо начинает > приводить аргументы против очевидной нелепости, на что его > оппоненты не обращают внимания, высмеивая его и выдвигая > другие подобные аргументы. Такое действие протекает в > точности по сценарию известного рассказа Шукшина "Срезал!". > > Упорному либералу всегда и неизменно устраивается > коллективная травля, в которой, например, один член > "бригады" пишет об идеологической неточности и ошибках > новичка, второй нецензурно бранится в адрес инакомыслящего, > третий обвиняет либерала в сумасшествии, четвертый угрожает > ему расправой и убийством и т.д. Пятый же пишет жалобы > администрации сайта на любые резкие выпады травимого, > абсолютно не замечая того, что это лишь эмоциональные срывы > на массированную коллективную травлю. Создается > впечатление, что цель "бригады" - сразу же прогнать > новичка-либерала, отбив у него охоту выступать на данном > форуме. Если же либерал проявляет упорство и не уходит, > против него используется специфический арсенал средств, > вплоть до коллективных жалоб всей "бригады" в администрацию > сайта, или даже закулисного нажима на нее, с целью > заблокировать инакомыслящему вход на форум." Ага. Вот где была отыскана методика "борьбы" с Федосовым. | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [715] | [Ответить] |
> Догма, единственная бригада на форуме - известная группа из
> трех человек. Кстати, где остальные два? Шановний Misha - ви є модератором (НЯЗ). Чи не вважаєте ви пост №713 особистою образою? Дякую за увагу. | ||
Сергей | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [716] | [Ответить] |
> > > Також прийшло натхнення самокритикою зайнятися? > ;-) >
> Sturm. Вы дебил или только притворяетесь, я раньше > > думал,что притворяетесь, оказалось ошибся. Ще одна людина > мене образила ;-) Що свідчить про її НАДЗВИЧАЙНО високий > культурний та інтелектуальний рівень ;-) P.S. До речі, де > там наш суворий модератор, який видаляє повідомлення з > особистими образами? ;-) А кто вам виноват? Делайте выводы соответствующие. Ведите себя достойно, не лейте фекалии на вентилятор, и тогда к вам никаких претензий не будет. А пока будем называть все своими именами. Не хотите выглядеть в глазах других дебилом - исправляйтесь. "Я всё сказал"(с) | ||
Misha | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [715] | [Ответить] |
Я на этом форуме давно не модератор, поэтому более свободен в выражениях :) | ||
Сергей | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [716] | [Ответить] |
Сергей: ви четвертий чи п'ятий??? ;-)
Теж саме питання до ФСБ. Я единственный и неповторимый:-) Привет от кровавой гэбни:-) | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [716] | [Ответить] |
Боян. Говорите в данном случе - правду. Если б вы единственным были... :(А что после вас руки мыть желательно - так это факт.
Дозор с переляку озвучил свою функцию на форуме...мдя... Я же могу еще раз продублировать свой пост. | ||
Dogma | 240 | [Ответить] |
> Вы что? а напомнить, кого тогда забанили вместе с тенями? <
Это право Стефана. Как и право ПОЛТОРА ГОДА перед этим игнорить мои просьбы урезонить хама Федосова. Что мне оставалось, кроме как самой защитить себя от потока оскорблений? И слава Богу, у меня есть друзья- категория, видимо, вам не знакомая. Я прочла здесь много "версий" кастательно того, кто же такие Баян и Амталь. Самое простое никому не пришло в голову. Что люди вступились за свою подругу, которую здесь унижали. И заступятся еще, буде в том возникнет необходимость. У меня, если вы не в курсе, очень развито самоуважение. а у вас? | ||
Сергей | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [718] | [Ответить] |
>Ага. Вот где была отыскана методика "борьбы" с Федосовым.
А вы как думали. Тут целая группа "главный - архитектор, подельники врач и животновод"(с) :-) И главное что сами себя выдали. | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [718] | [Ответить] |
Ну да, ВЫ уже давно на виду-люди, слава Богу, не слепые и поняли ,что тут происходит. | ||
Сергей | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [716] | [Ответить] |
> Ще одна людина мене образила ;-)
Напомнило бородатый анекдот: -Доктор, доктор!!! У меня проблема. Меня никто не замечает. -Следующий!!! :-))) | ||
Сергей | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [716] | [Ответить] |
>Ну да, ВЫ уже давно на виду-люди, слава Богу, не слепые и поняли ,что тут происходит.
Можно пожалуйста по-русски, мы умом слабоваты, не можем ничего понять?:-) | ||
Dogma | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [716] | [Ответить] |
Пусть вам начальство пояснит. Или наберет более сообразительных "сотрудников". | ||
Сергей | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [729] | [Ответить] |
> Пусть вам начальство пояснит. Или наберет более
> сообразительных "сотрудников". Слушаюсь товарищ майор!:-))) | ||
Ночной_Дозор | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [723] | [Ответить] |
> Боян. Говорите в данном случе - правду. Если б вы
> единственным были... :(А что после вас руки мыть желательно > - так это факт. [хамство и оскорбление]. > Дозор с переляку озвучил свою функцию на форуме...мдя... > Я же могу еще раз продублировать свой пост. [флуд] | ||
Ночной_Дозор | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [725] | [Ответить] |
> >Ага. Вот где была отыскана методика "борьбы" с Федосовым.
> А вы как думали. Тут целая группа "главный - архитектор, > подельники врач и животновод"(с) :-) И главное что сами > себя выдали. Кто чем болеет о том и говорит. | ||
Сергей | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [723] | [Ответить] |
>А что после вас руки мыть желательно - так это факт.
Вы спиртом почаще клавиатуру протирайте, и руки мыть не надо. Спирт можно попросить у главврача. | ||
Женя | Re: А вот фиг! [589,600] [656] | [Ответить] |
> > Любой абориген заведения типа > расположенного возле
> киевской Кирилловской церкви никогда > не скажет, что его > там держат не зря. :) Даже не то что не > скажет, а никогда > не признает этого даже для себя самого. Скільки пам'ятаю за > фахом Ви не лікар або санітар, і це наводить сумні думки > вашого досвіду з цих питань. Для приобретения опыта достаточно пообщаться с некоторыми личностями с этого форума. | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [589,600] [656] | [Ответить] |
Одне повідомлення з особистими образами (автор — Сергей) видалене. Якщо я щось пропустив — звертайтесь. | ||
Сергей | Re: А вот фиг! [589,600] [735] | [Ответить] |
> Одне повідомлення з особистими образами (автор — Сергей)
> видалене. Якщо я щось пропустив — звертайтесь. [713] сохранил и не постеснюсь повторить если оппонент опять начнет вести себя неадекватно. И заодно уж давайте прибьем вот эту тему http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2436&ft=1&s=nd&fm=0&lm=19 так сказать для справедливости. | ||
Женя | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [675] | [Ответить] |
> > Пишу на російській А Вам в школе разве не говорили, что
> "пишу на російській/на українській" — это суржик, русизм. > Правильно: "російською/українською" Украиноязычный Вы > наш... :)) Да он же поначалу и писал по-русски, это из-за меня перешел на украинский. :-D | ||
Женя | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [695] | [Ответить] |
> > Кто видит лиш себя во всем, Тот скромностью не обделен. А
> > тот кто хамство лъёт как спам, Тот есть велико(?)умный > хам. > :-))))) Тень стихи сочиняет? И, главное, грамотно ж как... :-D > А где вторая? У кое-кого на все тени стихов не хватило. ;-) | ||
Женя | Re: Кстати, насчёт \"давайте украiнiзуэмось\" [703] | [Ответить] |
> В топике недостаточно секса!
Бой с тенью - знаю, но вот секс с тенью, да ещё и групповой (их же много) - это уже не ко мне... | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [737] | [Ответить] |
> > > Пишу на російській А Вам в школе разве не говорили, что
> > "пишу на російській/на українській" — это суржик, русизм. > > Правильно: "російською/українською" Украиноязычный Вы > > наш... :)) Да он же поначалу и писал по-русски, это из-за > меня перешел на украинский. :-D Деякі кхм... (я краще промовчу) на форумі себе аж надто пероцінюють ;-) | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [589,600] [736] | [Ответить] |
> > Одне повідомлення з особистими образами (автор — Сергей)
> > видалене. Якщо я щось пропустив — звертайтесь. [713] > сохранил и не постеснюсь повторить если оппонент опять > начнет вести себя неадекватно. "Доиграетесь до бана" (с) (Женя) | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [728] | [Ответить] |
> >Ну да, ВЫ уже давно на виду-люди, слава Богу, не слепые и
> поняли ,что тут происходит. Можно пожалуйста по-русски, мы > умом слабоваты, не можем ничего понять?:-) До речі, дуже помітно ;-) Автор ще й сам це визнає. Це вже прогрес!!! ;-) | ||
Сергей | Re: А вот фиг! [589,600] [741] | [Ответить] |
> > > Одне повідомлення з особистими образами (автор —
> Сергей) > > видалене. Якщо я щось пропустив — звертайтесь. > [713] > сохранил и не постеснюсь повторить если оппонент > опять > начнет вести себя неадекватно. "Доиграетесь до > бана" (с) (Женя) Интересно кто тут баны раздаёт? модератор-русофоб? Sturm ведите себя прилично. Изучите ещё раз [720]. | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [589,600] [736] | [Ответить] |
> сохранил и не постеснюсь повторить если оппонент опять
> начнет вести себя неадекватно. Я не посоромлюсь знову його видалити И заодно уж давайте прибьем > вот эту тему > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2436&ft=1&s=nd&fm=0&lm=19 > так сказать для справедливости. А чим саме прибиття цієї теми допоможе встановленню справедливості? | ||
Sturm | Re: А вот фиг! [589,600] [744] | [Ответить] |
> > > > Одне повідомлення з особистими образами (автор — >
> Сергей) > > видалене. Якщо я щось пропустив — звертайтесь. > > [713] > сохранил и не постеснюсь повторить если оппонент > > опять > начнет вести себя неадекватно. "Доиграетесь до > > бана" (с) (Женя) Интересно кто тут баны раздаёт? > модератор-русофоб? Sturm ведите себя прилично. Изучите ещё > раз [720]. Див. №716. Повторююсь: нормальна цивілізована людина про своє ставлення до інших людей, з якими вона не згодна, або не говорить взагалі або вживає цензурні вирази. Щоправда, НЯЗ, Сергею такі вирази не відомі ;-) Що й не дивно - див. №742. | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [589,600] [744] | [Ответить] |
Интересно кто тут баны раздаёт?
> модератор-русофоб? А хто в нас модератор-русофоб? | ||
Сергей | Re: А вот фиг! [589,600] [744] | [Ответить] |
> > сохранил и не постеснюсь повторить если оппонент опять >
> начнет вести себя неадекватно. Я не посоромлюсь знову його > видалити Капля камень точит И заодно уж давайте прибьем > вот эту тему > > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2436&ft=1&s=nd&fm=0&lm=19 > > так сказать для справедливости. А чим саме прибиття цієї > теми допоможе встановленню справедливості? Откровенно провокационная тема "все русские-украинофобы", дается ссылка на сайт маргиналов, которых и тут полно, соответсвенно с противоположными взглядами, напр. тягныбоковцы, ссылка на них тут уже пробегала. Вы же не разделяете взглядов тягныбоковцев? | ||
Сергей | Re: А вот фиг! [589,600] [746] | [Ответить] |
> Интересно кто тут баны раздаёт? > модератор-русофоб? А хто
> в нас модератор-русофоб? Да вот же он :-) | ||
Сергей | Re: А вот фиг! [589,600] [745] | [Ответить] |
> Див. №716. Повторююсь: нормальна
> цивілізована людина про своє ставлення до інших людей, з > якими вона не згодна, або не говорить взагалі або вживає > цензурні вирази. Щоправда, НЯЗ, Сергею такі вирази не > відомі ;-) Що й не дивно - див. №742. Хорошо, буду как выражать свое отношение к вам строго литературно как у Ф.М. Достоевского. Идиот. Это вас устраивает. Кстати нецензурно я вроде еще не выражался. | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [589,600] [747] | [Ответить] |
> Откровенно провокационная тема "все русские-украинофобы"
Маячня. Тема називається "Присвячується українофобам", вона мало чим відрізняється від тієї, що має назву "Нет конца русофобии". А фраза "все русские-украинофобы" - це ваші вигадки. | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [589,600] [748] | [Ответить] |
> > Интересно кто тут баны раздаёт? > модератор-русофоб? А
> хто > в нас модератор-русофоб? Да вот же он :-) Ок, запитаю прямо. Модераторів на цьому форумі два: Стефан та я. Хто саме з нас? | ||
Женя | Re: А вот фиг! [589,600] [745] | [Ответить] |
> > > > > Одне повідомлення з особистими образами (автор — >
> > Сергей) > > видалене. Якщо я щось пропустив — > звертайтесь. > > [713] > сохранил и не постеснюсь повторить > если оппонент > > опять > начнет вести себя неадекватно. > "Доиграетесь до > > бана" (с) (Женя) Интересно кто тут баны > раздаёт? > модератор-русофоб? Sturm ведите себя прилично. > Изучите ещё > раз [720]. Див. №716. Повторююсь: нормальна > цивілізована людина про своє ставлення до інших людей, з > якими вона не згодна, або не говорить взагалі або вживає > цензурні вирази. Не спорю. Предложение валить в Россию было написано весьма цензурно. | ||
Сергей | Re: А вот фиг! [589,600] [750] | [Ответить] |
> > Откровенно провокационная тема "все русские-украинофобы"
> Маячня. Тема називається "Присвячується українофобам", вона > мало чим відрізняється від тієї, що має назву "Нет конца > русофобии". А фраза "все русские-украинофобы" - це ваші > вигадки. Не увиливайте. Скажите просто что вы не над схваткой, а выступаете за одну из сторон. И на вопрос вы не ответили. Вы тягныбоковец? >Ок, запитаю прямо. Модераторів на цьому форумі два: Стефан >та я. Хто саме з нас? Точно не Стефан. | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [589,600] [753] | [Ответить] |
> увиливайте. Скажите просто что вы не над схваткой, а
> выступаете за одну из сторон. Я маю власні погляди, що аж ніяк не впливають на те, чиї особисті образи я видаляю. Вчора я видалив образу Sturm'а в адресу Жені, сьогодні — вашу в адресу Sturm'а. И на вопрос вы не ответили. > Вы тягныбоковец? Ні >Ок, запитаю прямо. Модераторів на цьому > форумі два: Стефан >та я. Хто саме з нас? Точно не Стефан. Або надаєте докази моєї русофобії, або відправляєтесь в довічний особистий ігнор до іншого брехла, що там вже сидить і захлинається у власних фекаліях. P.S.: Особистий ігнор означає, що я не відповідаю на повідомлення учасника та не приймаю їх до уваги при написанні власних повідомлень, через те, що учасник довів свою схильність розкидуватись заявами, що не відповідають дійсності. При цьому я продовжую виконувати функції модератора та відслідковую факти порушення правил форуму даним учасником. | ||
Сергей | Re: А вот фиг! [589,600] [754] | [Ответить] |
> > увиливайте. Скажите просто что вы не над схваткой, а >
> выступаете за одну из сторон. Я маю власні погляди, що аж > ніяк не впливають на те, чиї особисті образи я видаляю. > Вчора я видалив образу Sturm'а в адресу Жені, сьогодні — > вашу в адресу Sturm'а. Я тоже имею личные взгляды. И если кто-то несет, я извиняюсь, херню то тут напрашивются два вывода:или он больной на голову, т.е. идиот или провокатор либо и то и другое. Каких либо попыток его урезонить с вашей стороны не было. Если кому-то везде мерещится кровавая гэбня, путин, москали, украинофобы то это наталкивает на соответствующие выводы. И на вопрос вы не ответили. > Вы > тягныбоковец? Ні Честно? >Ок, запитаю прямо. Модераторів на цьому > > форумі два: Стефан >та я. Хто саме з нас? Точно не Стефан. > Або надаєте докази моєї русофобії, або відправляєтесь в > довічний особистий ігнор до іншого брехла, що там вже > сидить і захлинається у власних фекаліях. Это как мне весь форум сюда цитировать? Хотя наверное хватит и этого [750]. Мне вот интересно, если появитя откровенно украинофобская тема сколько она продержится? Русофобские вы удалять не спешите. В дополнение можно добавить ссылки на все "языковые" темы. P.S.: Особистий > ігнор означає, що я не відповідаю на повідомлення учасника > та не приймаю їх до уваги при написанні власних > повідомлень, через те, що учасник довів свою схильність > розкидуватись заявами, що не відповідають дійсності. При > цьому я продовжую виконувати функції модератора та > відслідковую факти порушення правил форуму даним > учасником. Да ради бога. Удачи в столь нелегком деле. | ||
no_rem | Re: А вот фиг! [589,600] [756] | [Ответить] |
> Да ради бога. Удачи в столь нелегком
> деле. Щасливого плавання. | ||
AMY | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [697] | [Ответить] |
> Говорил же вам Баян -за каждый хамский пост -
> будете еще раз хамлом. Тени - это у вас принято так? А мы - > друзья, ваще то. Если вам знакомо такое слово. И все умеем > сочинять. В отличие от большинства тут висящей публики. Даже не сомневался... мы с Тамарой ходим парой... даже бригадой.... На > сиреневом форуме человек спросил элементарную вещь-как > доехать в Сарны, так вместо ответа он порлучил порцию > хамства. Научитесь читать сначала. а то Ваша желчь застилает Вам буквы на экране... А памперс - это реально необходимая вещь при езде на междугородних маршрутках с горе-шумахерами за рулем... Один раз проедешь - больше не захочешь... > Это все, на что Ваша Аббревиатура способна? Аббревиатура - это к своим теням. А у меня на форуме ник. :)) Удачи > вам в отпугивании людей от форума и понижения его > репутации! Зато ваша бригада скандалистов исключительно улучшает репутацию | ||
no_rem | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [697] | [Ответить] |
Цікаво, що більшість людей з цієї теми не захотіли зайти в цю тему:
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2441&ft=1&s=nd&fm=46&lm=65 і щось запропонувати. А от займатись перегавкуванням з "бригадами", "русофобами" та "українофобами" — завжди будь ласка... | ||
Сергей Федосов | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [740] | [Ответить] |
> > > > Пишу на російській А Вам в школе разве не говорили,
> что > > "пишу на російській/на українській" — это суржик, > русизм. > > Правильно: "російською/українською" > Украиноязычный Вы > > наш... :)) Да он же поначалу и писал > по-русски, это из-за > меня перешел на украинский. :-D > Деякі кхм... (я краще промовчу) на форумі себе аж надто > пероцінюють ;-) А я прекрасно помню, как из-за меня одного Догма перешла с родного ей русского на украинский. :-0 | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [752] | [Ответить] |
> Предложение валить
> в Россию было написано весьма цензурно. Вот так? http://abetka.ukrlife.org/slovo24.htm | ||
Сергей | Re: А вот фиг! [589,600] [757] | [Ответить] |
> > Да ради бога. Удачи в столь нелегком > деле. Щасливого
> плавання. Хай вам щастить. | ||
Сергей | Re: А вот фиг! [589,600] [761] | [Ответить] |
> > Предложение валить > в Россию было написано весьма
> цензурно. Вот так? http://abetka.ukrlife.org/slovo24.htm Там слово на указателе перепутали, правильно не Россия, а США.(или Канада) | ||
Сергей | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [759] | [Ответить] |
> Цікаво, що більшість людей з цієї теми не захотіли зайти в
> цю тему: > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2441&ft=1&s=nd&fm=46&lm=65 > і щось запропонувати. А от займатись перегавкуванням з > "бригадами", "русофобами" та "українофобами" — завжди будь > ласка... Так не всем понравится, то что например я напишу. И опять всем известные личности будут лить фекалии на вентилятор. | ||
Сергей Федосов | Re: А вот фиг! [589,600] [763] | [Ответить] |
> > > Предложение валить > в Россию было написано весьма >
> цензурно. Вот так? http://abetka.ukrlife.org/slovo24.htm > Там слово на указателе перепутали, правильно не Россия, а > США.(или Канада) Ничего там не перепутали. На Украине источник всех зол и бед для всех национально помешанных только один - Россия. | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [759] | [Ответить] |
> Цікаво, що більшість людей з цієї теми не захотіли зайти в
> цю тему: > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2441&ft=1&s=nd&fm=46&lm=65 > і щось запропонувати. А от займатись перегавкуванням з > "бригадами", "русофобами" та "українофобами" — завжди будь > ласка... До речі я заходив в ту тему ;-) І якби я володів ххоча б якою-небудь інформацією стосовно сабжа, я б неодмінно щось запропонував. Не бачу сенсу писати абищо, не в тему. | ||
Sturm | Re: Кстати, насчёт "давайте украiнiзуэмось" [760] | [Ответить] |
> > > > > Пишу на російській А Вам в школе разве не говорили,
> > что > > "пишу на російській/на українській" — это суржик, > > русизм. > > Правильно: "російською/українською" > > Украиноязычный Вы > > наш... :)) Да он же поначалу и писал > > по-русски, это из-за > меня перешел на украинский. :-D > > Деякі кхм... (я краще промовчу) на форумі себе аж надто > > пероцінюють ;-) А я прекрасно помню, как из-за меня одного > Догма перешла с родного ей русского на украинский. :-0 ФСБ вже вивчив "олбанську"? ;-) | ||
Сергій_П | Re: А вот фиг! [589,600] [763] | [Ответить] |
> > > Предложение валить > в Россию было написано весьма >
> цензурно. Вот так? http://abetka.ukrlife.org/slovo24.htm > Там слово на указателе перепутали, правильно не Россия, а > США.(или Канада) Я ще краще знаю. За квітнево-травневих подій в Таліні, коли босоту клали на вулицях в наручниках, казали: "Ти пику не відвертай, а дивись ось туди. Там - Балтійський вокзал". | ||
Стефан | Re: 240 [724] | [Ответить] |
> Я прочла здесь много "версий" кастательно того, кто же такие Баян и Амталь. Самое простое
> никому не пришло в голову. Что люди вступились за свою > подругу, которую здесь унижали. И заступятся еще, буде в том возникнет необходимость. Неужели действительно непонятно, как такое пiдгавкув... прошу прощения, заступничество воспринимается среднестатистическим посторонним наблюдателем? В частности, что репутация человека, за которого таким образом "заступаются", в глазах посторонних в результате отнюдь не растет? | ||
Misha | Re: 240 [724] | [Ответить] |
Вообще-то совершенно нельзя исключить, что люди просто так развлекаются, и не только на этом форуме. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: 240 [724] | [Ответить] |
Также нельзя исключать, исходя из 773, что разньіе люди (?) из етой троицьі могут писать под разньіми никами из етой троицьі - поди потом догадайся кто есть кто! Коллективньій разум, прогрессивная весч, однако!
;-))))))))) | ||
Женя | Re: А вот фиг! [589,600] [761] | [Ответить] |
> > Предложение валить > в Россию было написано весьма
> цензурно. Вот так? http://abetka.ukrlife.org/slovo24.htm :-D Ну и идиоты... | ||
Женя | Re: 240 [774] | [Ответить] |
> Также нельзя исключать, исходя из 773, что разньіе люди (?)
> из етой троицьі могут писать под разньіми никами из етой > троицьі - поди потом догадайся кто есть кто! Коллективньій > разум, прогрессивная весч, однако! ;-))))))))) Муравейник. :-D | ||
Sturm | Re: 240 [774] | [Ответить] |
> Также нельзя исключать, исходя из 773, что разньіе люди (?)
> из етой троицьі могут писать под разньіми никами из етой > троицьі - поди потом догадайся кто есть кто! Коллективньій > разум, прогрессивная весч, однако! ;-))))))))) "Что курил аффтар???" © | ||
Dogma | Re: 240 [772] | [Ответить] |
> > Я прочла здесь много "версий" кастательно того, кто же
> такие Баян и Амталь. Самое простое > никому не пришло в > голову. Что люди вступились за свою > подругу, которую > здесь унижали. И заступятся еще, буде в том возникнет > необходимость. Неужели действительно непонятно, как такое > пiдгавкув... прошу прощения, заступничество воспринимается > среднестатистическим посторонним наблюдателем? В частности, > что репутация человека, за которого таким образом > "заступаются", в глазах посторонних в результате отнюдь не > растет? Вы не сочли нужным защитить женщину от унижения на вашем форуме, вам ли стыдить ее и говорить о репутации? Лучше не говорите ничего. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: 240 [777] | [Ответить] |
> ;-))))))))) "Что курил аффтар???" ©
аффтар не курит-с! аффтар гонит-с... | ||
Сергей Федосов | Re: 240 [778] | [Ответить] |
> отнюдь не > растет? Вы не сочли нужным защитить женщину от
> унижения на вашем форуме, вам ли стыдить ее и говорить о > репутации? Лучше не говорите ничего. Никто не смог бы унизить тебя больше, чем ты это сделала сама. | ||
Sturm | Re: | [Ответить] |
"Что курил аффтар???" © | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: | [Ответить] |
пластинку заело... купи новую | ||
Sturm | Re: [782] | [Ответить] |
> пластинку заело... купи новую
Так і запишемо: "аффтар курил пластинки. штыред нипадеццки" | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [782] | [Ответить] |
вижу, вижу... | ||
Женя | Re: [782] | [Ответить] |
Я понял, что раздражало автора этой темы! :)
На страничке http://www.mashke.org/kievtram/ над надписью "русский" (меню выбора языков) висит не российский, а советский флаг. :-) | ||
Sturm | Re: [782] | [Ответить] |
Хм... Він про це писав власноручно взагалі то... у пості №0.
А якщо стало зрозуміло лише після 784х постів... гм... | ||
Женя | Re: [786] | [Ответить] |
> Хм... Він про це писав власноручно взагалі то... у пості
> №0. А якщо стало зрозуміло лише після 784х постів... гм... Враньём и беспочвенными наездами делу не поможешь, товарищ. | ||
Dogma | Re: [786] | [Ответить] |
Кто в коляске соску теребил,
Не дошёл еще до букваря, И советских правил не учил, Гоголем тут выпятился зря. Выглядит нелепо этот флуд, Да еще впридачу и смешно. Только собутыльники поймут, Да и то, по пьяни, "своего" Вот уже с дистанции сошли Многие, кто портил людям день, И свежо в салоне без фигни, - Он теперь всё больше для людей | ||
Ночной_Дозор | Re: [785] | [Ответить] |
> Я понял, что раздражало автора этой темы! :)
> На страничке http://www.mashke.org/kievtram/ над надписью > "русский" (меню выбора языков) висит не российский, а > советский флаг. :-) А с какого ляда там быть российскому флагу? Вот тогда-то и было бы странно. Кстати что-то я так и не вижу украинского флага на форуме комитета. Вроде бы там было все решено. | ||
Dogma | Re: [785] | [Ответить] |
Ещё одна пустышка..
Возьмите лучше книжку, И просто почитайте... И форум не терзайте. ;-) | ||
ant132 | Re: [789] | [Ответить] |
> советский флаг. :-) А с какого ляда там быть российскому
> флагу? Вот тогда-то и было бы странно. Кстати что-то я так > и не вижу украинского флага на форуме комитета. Вроде бы > там было все решено. не все так швидко.) | ||
НИКОЛАЙ | Re: [789] | [Ответить] |
Фотогалерея в основном связана с советским периодом жизни киевского трамвая, поэтому и советский флаг, мне лично очень понравилось такое сочетание, а кто на хочет, на ангельском пусть полосато крестиковый нажмёт... | ||
Dogma | Re: [789] | [Ответить] |
Обьяснение тянем за уши...
И еще одного не пойму, Отчего ностальгия так плющит Вас - ведь по возрасту своему Вы клоаку сию не застали, В перестройку росли, слава Богу, Быть фанатом того, что не знали - Это, право, внушает тревогу... О__о | ||
НИКОЛАЙ | Re: [793] | [Ответить] |
> Обьяснение тянем за уши... И еще одного не пойму, Отчего
> ностальгия так плющит Вас - ведь по возрасту своему Вы > клоаку сию не застали, В перестройку росли, слава Богу, > Быть фанатом того, что не знали - Это, право, внушает > тревогу... О__о ▬ Клоаку, это интересно, а сейчас, простите что - тоже клоака, вся жизнь клоака , рождаемся в гуне, живём в дерьме и превращаемся после смери в гавно... | ||
Dogma | Re: [793] | [Ответить] |
Не разделяю ваш пессимизм... =) | ||
Баян Стоглазый | Re: [793] | [Ответить] |
Ну дык каждый по себе судит. :-) | ||
НИКОЛАЙ | Re: [795] | [Ответить] |
> Не разделяю ваш пессимизм... =)
▬ Та это не пессимизм, а скорее скптитизм к нынешней жизни, в советское время столько бомжей и алкашей небыло сколько сейчас, а опущенных морально людей раньше тоже было меньше чем сейчас. Так что посмотришь везде одно гавно- удобрение! | ||
Dogma | Re: [795] | [Ответить] |
В советское время бомжей судили за тунеядство и они сидели по зонам, алкашей тщательно прятали от ваших глаз в ЛТП, - вот и всё... теперь им просто не мешают слоняться в своё удовольствие | ||
НИКОЛАЙ | Re: [798] | [Ответить] |
> В советское время бомжей судили за тунеядство и они сидели
> по зонам, алкашей тщательно прятали от ваших глаз в ЛТП, - > вот и всё... теперь им просто не мешают слоняться в своё > удовольствие ▬ Бомжей не было, и точто прятали правильно делали эту всю мерзость, пользы от них никакой, одно гуно. | ||
Sturm | Re: [789] | [Ответить] |
> > Я понял, что раздражало автора этой темы! :) > На
> страничке http://www.mashke.org/kievtram/ над надписью > > "русский" (меню выбора языков) висит не российский, а > > советский флаг. :-) А с какого ляда там быть российскому > флагу? А чому у РФ зараз не радянський прапор? ;-) > Вот тогда-то и было бы странно. Кстати что-то я так > и не вижу украинского флага на форуме комитета. Вроде бы > там было все решено. Хочете щоб було - допомогайте з перекладом ;-) | ||
Ночной_Дозор | Re: [789] | [Ответить] |
А я знайшов автоматичний перекладач. Як у мене виходить? | ||
AMY | Re: [801] | [Ответить] |
> А я знайшов автоматичний перекладач. Як у мене виходить?
кошерно :)) | ||
Ночной_Дозор | Re: [801] | [Ответить] |
Тільки мені здається, повинно бути не "у" а "в"? | ||
Dogma | Re: [801] | [Ответить] |
Опаньки, мимикрируем...у покровителей рейтинг упал? | ||
Ночной_Дозор | Re: [801] | [Ответить] |
Що таке? Повний місяць а Догма вдень з'явилася. | ||
Женя | Re: [801] | [Ответить] |
Это ей свежей крови захотелось. На меня вот наехала на ровном месте, в фиолетовом форуме... | ||
no_rem | Re: [803] | [Ответить] |
> Тільки мені здається, повинно бути не "у" а "в"?
в даному випадку - "у" | ||
AMY | Re: [807] | [Ответить] |
> > Тільки мені здається, повинно бути не "у" а "в"?
правило милозвучності http://pravopys.vlada.kiev.ua/pravopys/pravXXI/11.html | ||
no_rem | Re: [808] | [Ответить] |
> > > Тільки мені здається, повинно бути не "у" а "в"?
> правило милозвучності > http://pravopys.vlada.kiev.ua/pravopys/pravXXI/11.html ... з иншими значеннями... ...та ин... Це точно діючий правопис? :) | ||
Вых. | Re: [809] | [Ответить] |
> > > > Тільки мені здається, повинно бути не "у" а "в"?
> > правило милозвучності > > http://pravopys.vlada.kiev.ua/pravopys/pravXXI/11.html > ... з иншими значеннями... > ...та ин... > Це точно діючий правопис? :) "Новояз", що передбачає, зокрема, "инший", "иній", "ирій". | ||
AMY | Re: [809] | [Ответить] |
> Це точно діючий правопис? :)
Вот действующий http://tram.mashke.org/files/AMY/Pravopys_2007_OCR.djvu О чередовании у-в на стр. 16-17. Можешь поискать отличия § 11. 1. В українській мові чергуються як ергування прийменники у, в, так і префікси у-, в- у словах. У вживається для того, щоб уникнути збігу приголосних, важких для вимови: а) Між приголосними: Наш учитель; Десь у хлібах кричав перепел. б) На початку речення перед приголосним: У присмерку літають ластівки так низько (Павличко); Увійшли до хати; У лісі стояв гамір, пахло квітами. в) Незалежно від закінчення попереднього слова перед наступними в, ф, а також перед сполученнями літер льв, св, тв, хв і под.: Сидимо у вагоні; Не спитавши броду, не сунься у воду (Приказка); Велике значення у формуванні характеру має самовиховання; Одягнена у хвою, шумить дрімуча тайга. г) Після паузи, що на письмі позначається комою, крапкою з комою, двокрапкою, тире, дужкою й крапками, перед приголосним: Стоїть на видноколі мати — у неї вчись (Б. Олійник); Це було... у Києві; До мене зайшла товаришка, учителька із сусіднього села. 2. В уживається для того, щоб уникнути збігу голосних: а) Між голосними: У нього в очах засвітилась відрада (Панас Мирний); Була в Одесі; Прочитала в оголошенні. б) На початку речення перед голосними: В очах його світилась надія; В Антарктиді працюють наукові експедиції. в) Після голосного перед більшістю приголосних (крім в, ф, льв, св, хв і под.): Пішла в садок вишневий (Шевченко); Люди врозкид розляглися в траві (Гордієнко). 3. У — В не чергуються: а) У словах, що вживаються тільки з в або тільки з у: вдача, вклад, вправа, вступ (і удача, уклад, управа, уступ — з іншими значеннями); взаємини, влада, власний, властивість, вплив і т. ін.; увага, ударник, узбережжя, указ, умова, усталення, установа, уява, а також у похідних утвореннях: вступний, владар, уважність, ударницький, умовний та ін. б) У власних іменах і в словах іншомовного походження: Вдовёнко, Врубель, Владивосток; Угорщина, Удовиченко, Урал, увертюра, ультиматум, утопія та ін. Примітка. У поезії поряд із звичайною формою Україна іноді вживається Вкраїна. | ||
Sturm | Re: [809] | [Ответить] |
Напевне знову викид на ЧАЕС.
Дозор заговорив українською, а ПББ плаче крокодиловими сльозами... | ||
Dogma | Re: [809] | [Ответить] |
Да, крокодилы цвета плохо различаюД :) | ||
НИКОЛАЙ | Re: [813] | [Ответить] |
> Да, крокодилы цвета плохо различаюД :)
▬ Цвет крови они хорошо видят и слышат... | ||
Вых. | Re: [813] | [Ответить] |
А сьогодні по 1+1 казали, що Енштейн вигадав... теорію імовірності. | ||
Женя | Re: [813] | [Ответить] |
То переводчики перепутали "імовірності" с "вiдносностi". :-) | ||
Вых. | Re: [816] | [Ответить] |
> То переводчики перепутали "імовірності" с "вiдносностi". :-)
Ну, если некоторые товарищи способны слышать цвет... (см. 814) Мне мама в детстве выколола глазки, Чтоб я в шкафу варенья не нашел. Теперь не вижу солнца я, и не читаю сказки... Зато я нюхаю и слышу хорошо! | ||
Sturm | Re: [817] | [Ответить] |
Мануал по садизму читали? ;-) | ||
НИКОЛАЙ | Re: [817] | [Ответить] |
> > То переводчики перепутали "імовірності" с "вiдносностi".
> :-) Ну, если некоторые товарищи способны слышать цвет... > (см. 814) Мне мама в детстве выколола глазки, Чтоб я в > шкафу варенья не нашел. Теперь не вижу солнца я, и не читаю > сказки... Зато я нюхаю и слышу хорошо! ▬ Ну и мама у вас прям-таки как гитлер... | ||
Dogma | Re: [817] | [Ответить] |
Вау!
В цитатаник СРОЧНА! | ||
Дарницький | Re: [815] | [Ответить] |
Теорію ймовірності вигадали картярі, наскільки пам'ятаю...:) | ||
Саня | Re: [821] | [Ответить] |
> Теорію ймовірності вигадали картярі, наскільки
> пам'ятаю...:) Гравці у "кості",була така колись гра-кидаєш кубики,з усіх боків яких 1,2,3-до 6 крапочок.У кого більше випаде,той виграв.Хтось колись,граючи в цю гру,звернувся з запитаннями до Б.Паскаля-наприклад,якщо кинути кості 4 рази,яка вірогідність випадіння шістки.І з цього пішло... | ||
Вых. | Re: [822] | [Ответить] |
> > Теорію ймовірності вигадали картярі, наскільки пам'ятаю...:)
> Гравці у "кості",була така колись гра-кидаєш кубики,з усіх > боків яких 1,2,3-до 6 крапочок.У кого більше випаде,той > виграв.Хтось колись,граючи в цю гру,звернувся з запитаннями > до Б.Паскаля-наприклад,якщо кинути кості 4 рази,яка > вірогідність випадіння шістки.І з цього пішло... "Вірогідність" буде, якщо всі грані матимуть 6 крапочок :-))). А задача з гральними кубиками є однією з класичних задач ТІ. А гра в кості - значно цікавіша, раджу почитати Хмелевську - дуже дотепно описує, і правила зрозуміло переповідає. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [822] | [Ответить] |
+1
"Вірогідність" буде, якщо всі грані матимуть 6 крапочок :-))). Вірогідною (здається так?) подією вважається така, ймовірність якої = 100%, тобто 1. А "вероятность" = "імовірність/ймовірність". | ||
Sturm | Re: [822] | [Ответить] |
вірогідний = возможный
достоверный = достовірний імовірний = вероятный Начебто так (так словник пише ;-) . > Вірогідною (здається так?) подією вважається така, ймовірність якої = 100%, тобто 1. А "вероятность" = "імовірність/ймовірність". Не вірогідною, а достовірною | ||
Вых. | Re: [825] | [Ответить] |
> вірогідний = возможный
> Начебто так (так словник пише ;-) . "В печку его, Зина, сейчас же! Я бы этого Швондера повесил бы, честное слово" (с). Достоверно - вірогідно, достовірно, напевно. Вероятно - імовірно, правдоподібно ,можливо. Возможно - можливо. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [822] | [Ответить] |
Без конспенкта сперечатись не буду, може й так правильно... | ||
Стефан | Re: [826] | [Ответить] |
> Достоверно - вірогідно
А и правда. Гiдно = достойно, эрго вiрогiдно = веродостойно. Но мой словарь 1956 года уточняет, что "вiрогiдний" — это "достоверный" в смысле "заслуживающий доверия". Очевидно, типа "достоверная информация". Поэтому событие, вероятность которого 100% — таки "достовiрне", но не "вiрогiдне". | ||
Вых. | Re: [828] | [Ответить] |
> > Достоверно - вірогідно
> А и правда. Гiдно = достойно, эрго вiрогiдно = веродостойно. > Но мой словарь 1956 года уточняет, что "вiрогiдний" — это > "достоверный" в смысле "заслуживающий доверия". Очевидно, > типа "достоверная информация". Поэтому событие, вероятность > которого 100% — таки "достовiрне", но не "вiрогiдне". А что, термин... ну, скажем... "доверительный интервал" - уже отменили? | ||
Стефан | Re: [829] | [Ответить] |
> > Поэтому событие, вероятность
> > которого 100% — таки "достовiрне", но не "вiрогiдне". > А что, термин... ну, скажем... "доверительный интервал" уже отменили? НЯЗ, нет, но мы ж не говорим "событие, которому можно доверять" — только "достоверное". А "вiрогiдний", если я правильно понял свой словарь — это именно "которому можно доверять". Впрочем, дальше — это уже к специалистам по украинской научной терминологии, к каковым аффтар этих строк причислить себя ни в коей мере не может... | ||
ant132 | [Ответить] | |
"подія, ймовірність якої 1, називають достовірною." | ||
Ночной_Дозор | Re: | [Ответить] |
Странно. Всегда же было - вірогідний = возможный. Т.е. есть элемент веры. Достовірно = достоверно. Без выриантов и поправок. | ||
Ночной_Дозор | Re: | [Ответить] |
Достоверность 90% то же самое, что и рыба второй свежести. | ||
Вых. | Re: [830] | [Ответить] |
> НЯЗ, нет, но мы ж не говорим "событие, которому можно
> доверять" — только "достоверное". А "вiрогiдний", если я > правильно понял свой словарь — это именно "которому можно > доверять". Достойный = гідний. Досто(йный) вер(ы) = віри гідний | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [834] | [Ответить] |
Достойный = гідний. Досто(йный) вер(ы) = віри
> гідний Ага, так и есть. А вероятный - імовірний. Нам где-то так и рассказывали в своё время:) | ||
Вячеслав Рассыпаев | Лучше взгляните вот на этого разбойника: | [Ответить] |
http://foto.nedoma.ru/data/500/72818082007994-med.jpg | ||
Зигфрид | Re: Лучше взгляните вот на этого разбойника: | [Ответить] |
А там наркотические пары! | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: Лучше взгляните вот на этого разбойника: | [Ответить] |
В смысле, Зигфрид? | ||
Зигфрид | Re: Лучше взгляните вот на этого разбойника: | [Ответить] |
В емкости!
Так тоже делают. Даже чаще, чем матрацы надувают | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: Лучше взгляните вот на этого разбойника: | [Ответить] |
Ах, парЫ, а не пАры... Дошло.
Ну всё равно разбойничек то что надо: главное, чтобы он туда пробочку не вставил. | ||
Вячеслав Рассыпаев | :-))))))))))))))))))))))))) | [Ответить] |
Какую "актуальную" тему я столь мастерски остановил! :-) | ||
Dogma | Опаньки! | [Ответить] |
... И вот здесь у меня
> всегда возникал и возникает вопрос. Откуда этой самой > Украине взяться в голове у обычного, незакомплексованного, > честного перед собой человека, если (а) он в ней, в Украине > (в качестве отдельного государства) не родился и (б) > Украина коренным образом не улучшила качество его жизни? http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2345&ft=1&s=nd&fm=835&lm=854#s-854 пост 848. Отвечаю ;-) Кто родился в государстве - вырастает буквоед. Мы рождаемся в мытарствах - на земле! Вот мой ответ! Государство- мертвой папкой ляжет на архивный стол. А земля - она не лапоть, а отеческий престол! Все вранье и каткализмы отряхнет, как пепел с ног, Сгинет призрак коммунизма. Будет молодцам урок! Для Острожских древних башен, для Почаевских святынь. Государство - день вчерашний. След его давно простыл. Все меняется на свете, остается - только суть. Я позвала свежий ветер, чтобы пену вашу сдуть... | ||
НИКОЛАЙ | Re: Опаньки! | [Ответить] |
Догма, коммунисты наворотили, не буду спорить, но и нынешние лжедемократы постаринке ещё более усердно грабят и используют словно при рабстве население Украины... | ||
Dogma | Re: Опаньки! | [Ответить] |
...А это - их детки и внучки.
Чьи мородчки в той же кормушке. С рожденья приучены детки- Что им достаются конфетки, Что будут услуги и блага, Хотя и меняются флаги... Но в данном, скажу тебе, случае Родные грабители лучше, Чем те, кто за толстую пайку Сгрызут и железную гайку, Откроют захватчику-ворогу Ворота родимого города, Чьи жители вышли на стены Сражаться за перемены! Предатели - низшая каста. И я совершенно согласна, Что нужен тиран Украине, Чтоб эту породу повымел! | ||
Стефан | Re: Опаньки! [844] | [Ответить] |
> Предатели - низшая каста.
> И я совершенно согласна, > Что нужен тиран Украине, > Чтоб эту породу повымел! ... а кто именно суть враги и кто — предатели (по каким критериям их выделять), определять будем, само собой, мы. Что здесь и наблюдается. Далеко пойдете. Только наблюдать за процессом все-таки лучше с безопасного расстояния... :-( | ||
Ночной_Дозор | Re: Опаньки! [844] | [Ответить] |
Ну в данном случае - "родные грабители" и те кто "грызут железную гайку", в одном обличье. От Тирана - обеим достанется по-ровну. | ||
Вячеслав Рассыпаев | Ладно, теперь моя очередь! | [Ответить] |
И выпал снег за Януковича,
и фонари зажглись за Ющенко. Т. Аинова По ходу скорой электрички - Украинка, а там глядишь - и Казахстанчик недалече. Возьму в дорогу сувенирную машинку - авось избавлюсь от своих противоречий. Ну, будет Ющенко - и что? Подохнут змеи? Вернётся Костик или Дима в виде брата? А может, с места Славик тронуться сумеет и в автошколах будет впредь персоной грата? Я б вам сказал - не при моей, конечно, кошке - куда цеплять огнебородые гирлянды и чью гримасу пририсовывать матрёшке, похожей сразу на обоих дуэлянтов... Любая власть чего-то ждёт от демиурга - хоть символически, для пущего блезира, но мне важней, чтоб до последнего окурка разило мной от моего кусочка мира. А то наклюнется дружок потенциальный - и через две недели тащится от юбок. Контракта не было - и вот, потанцевали... Аж двадцать пять минут рука сжимала кубок. И кто б ни правил - всё равно меня принудят зевать при слове "Маргарита" или "Настя"... И что кричать, когда прокуренные люди идут разыгрывать оранжевый ужастик? Индифферентный, как моя больная печень, стоит над склонами Днепра собачий холод. Какой там рай? Опять полно противоречий. Попросят крайнего найти - так сразу Воланд. И будет тешиться футболом, гольфом, дартсом страна с угрями розоцейными на теле. Живи хотя бы понарошку, государство, как Арафат свою последнюю неделю. 2004 © Вячеслав Рассыпаев | ||
Dogma | Re: Опаньки! [845] | [Ответить] |
> > Предатели - низшая каста. > И я совершенно согласна, >
> Что нужен тиран Украине, > Чтоб эту породу повымел! ... а > кто именно суть враги и кто — предатели (по каким критериям > их выделять), определять будем, само собой, мы. Что здесь и > наблюдается. Далеко пойдете. Только наблюдать за процессом > все-таки лучше с безопасного расстояния... :-( Критерии? Давным-давно известны. А за причину бана- это сенкс. На этом, самом трогательном месте, Скажу-покуда вам не надоест Играть с людьми в отца-иезуита И строить сабжи образом таким, Чтоб с толку сбить - дискуссия закрыта. Внушайте несуразности - другим. ;-) | ||
НИКОЛАЙ | Re: Опаньки! [845] | [Ответить] |
Догма имела железную гайку в лице России, Вы ошибаетесь, кто более хотел выйти из СССР- так это Украина, ну и получила, чего хотела, испугавшись путча в России, а не вышлабы из состава, глядишь нас былобы уже не 45 миллионов а все 50 или более.
Губит людей не пиво, а местная вода которой разбавляют это пиво- пиво это демократия, вода это руководство страны... | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Опаньки! [845] | [Ответить] |
///Губит людей не пиво, а местная вода которой разбавляют это пиво- пиво это демократия, вода это руководство страны...
Что-то от Николая посыпались разумные мысли... Вы случайно не заболели?;))) | ||
Ночной_Дозор | Re: Опаньки! [845] | [Ответить] |
Семейка Адамс. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Опаньки! [851] | [Ответить] |
> Семейка Адамс.
Любі Адамси? | ||
Dogma | Re: Опаньки! [851] | [Ответить] |
Нет, это Дозор родичей созывает. Самому не справиться с ответом ;-) | ||
Dogma | Re: [847] | [Ответить] |
Слава... прокурена ли я?
Меня ты видел. И семьдесят процентов киевлян ты тоже записал в прокуренные? Скажу я так - изрядно повезло, Что в твой мирок сейчас не лезут власти. Не до того. И слава Богу, это счастье - Имеешь ты возможность сочинять, Жить как захочешь, и на власть пенять. А при Союзе власть врывалась в дом, Указывая, как нам жить, притом. Подробностей добавить я могу Но не сейчас- я по делам бегу. | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: [847] | [Ответить] |
Вау, Dogma, а с чего взяли, что Вы прокурены?! | ||
Dogma | Re: [847] | [Ответить] |
>>И что кричать, когда прокуренные люди
идут разыгрывать оранжевый ужастик? << Вы просто не в курсе, что я с огромным удовольствием те две недели была в гуще событий с цифровиком. И Майдан запомнила, как прекраснейшие светлое действо, на манер средневековых карнавалов, когда люди вспомнили, наконец, что живое общение - самое высшее благо на земле. А стало быть- попадаю в число "разыгравших оранжевый ужастик прокуреных". Согласно вашему определению. | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: [847] | [Ответить] |
Но ведь так можно найти несуразицу и во фразе "и, наверно, оставит мне в подарок 500 эскимо". Кто же их съест - или какова должна быть морозилка?
Стихи - не милицейские протоколы, Dogma... | ||
Dogma | Re: [847] | [Ответить] |
;-))))))) | ||
Sturm | Re: Опаньки! [849] | [Ответить] |
> Догма имела железную гайку в лице России, Вы ошибаетесь,
> кто более хотел выйти из СССР- так это Украина, ну и > получила, чего хотела, испугавшись путча в России, а не > вышлабы из состава, глядишь нас былобы уже не 45 миллионов > а все 50 или более. Враховуючи Чечню - НЕ ВІРЮ ;-) | ||
НИКОЛАЙ | Re: [856] | [Ответить] |
> >>И что кричать, когда прокуренные люди идут разыгрывать
> оранжевый ужастик? << Вы просто не в курсе, что я с > огромным удовольствием те две недели была в гуще событий с > цифровиком. И Майдан запомнила, как прекраснейшие светлое > действо, на манер средневековых карнавалов, когда люди > вспомнили, наконец, что живое общение - самое высшее благо > на земле. А стало быть- попадаю в число "разыгравших > оранжевый ужастик прокуреных". Согласно вашему > определению. ▬ И обкакали все окрестности Крещатика... Гарный карнавал... | ||
Вячеслав Рассыпаев | * * * | [Ответить] |
Братишечки... Не мои.
http://www.baggy-boy.com/original/77.jpg | ||
НИКОЛАЙ | Re: Опаньки! [859] | [Ответить] |
> > Догма имела железную гайку в лице России, Вы ошибаетесь,
> > кто более хотел выйти из СССР- так это Украина, ну и > > получила, чего хотела, испугавшись путча в России, а не > > вышлабы из состава, глядишь нас былобы уже не 45 миллионов > > а все 50 или более. Враховуючи Чечню - НЕ ВІРЮ ;-) ▬ Железная гайка это кран на газопроводе... | ||
Dogma | Re: Опаньки! [859] | [Ответить] |
Это ваша версия =) Я ее для рифмы вставила, просто как образ | ||
Dogma | Re: [860] | [Ответить] |
▬ И обкакали все окрестности Крещатика...
> Гарный карнавал... Кажыся кто-то перепутал 2004 год с 2007 ым =) | ||
НИКОЛАЙ | Re: [864] | [Ответить] |
> ▬ И обкакали все окрестности Крещатика... > Гарный
> карнавал... Кажыся кто-то перепутал 2004 год с 2007 ым =) ▬ Не я об 2004 ... | ||
Стефан | Re: Опаньки! [848] | [Ответить] |
> На этом, самом трогательном месте,
> Скажу-покуда вам не надоест > Играть с людьми в отца-иезуита > И строить сабжи образом таким, > Чтоб с толку сбить - дискуссия закрыта. > Внушайте несуразности - другим. Superbe! name[++list_length] = '\x44\x6f\x67\x6d\x61' | ||
Баян Стоглазый | Re: Опаньки! [848] | [Ответить] |
>>>
name[++list_length] = '\x44\x6f\x67\x6d\x61' >>> Огласите весь список пожалуйста! P.S.> ... / .-.. / .- / .-- / .- /// ..- / -.- / .-. / .- / .. / -. / . | ||
Стефан | Re: Опаньки! [867] | [Ответить] |
> Огласите весь список пожалуйста!
Разглашению не подлежит. მაპატიეთ. | ||
Баян Стоглазый | Re: Опаньки! [867] | [Ответить] |
Oh, warum? Добрый человек, вежливый. Только скрытный.
Seien Sie höfflig mir Dogma. Мне не надыть. Ато уже совсем зашпыняли.. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Опаньки! [867] | [Ответить] |
სტეფანი სწავლა ქართულ ენას...
(?) | ||
Dogma | Re: Опаньки! [867] | [Ответить] |
Судя по нагнетанию напряженики, которая поднялась в теме про выборы, похоже что-то реально начало у нас меняться.
Я изумилась порцией свежих "открытий" в плане истории. Подождала день. Думаю, достаточно разобрать в деталях всего один пост. 926 тут http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2345&ft=1&s=nd&fm=911&lm=930#s-930 > > Нет, вправду: откуда взялся ирландский патриотизм у > > ирландцев, не имевших независимого государства что-то около > > 700 лет? Откуда брался польский патриотизм у поляков в > начале ХХ века? Грубо: Откуда взяться украинскому > патриотизму у украинцев, не имевших независимого > государства никогда? нестыковка №1.Имело. Дважды. В времена домонгольские, даром что современные названия еще не сформировались (По умолчанию подобный "огрех" почему то прощается тепершней России, сегодняшнее название коей появилось лишь во времена Ивана Третьего, довольно в робкой еще форме) ), также второй пример государствености - некоторый период 17 века, Гетьманщина.Еще грубее: ... при том, что само > понятие "украинцы" (как народ) появилось не раньше середины > позапрошлого века? нестыковка №2! Мне еще раз выложить ссылку на обложку книги Боплана? В 17 веке наличествовало название территории УКРАИНАТо же, но вежливо. Аналогия с ирландцами > и поляками молчаливо предполагает, что все существенные > условия задачи в случае ирландцев/поляков, с одной стороны, > и украинцев, с другой, одинаковы. Я очень плохо знаю > историю Польши и совсем не знаю историю Ирландии, Зато я хорошо, к вашему неудовольствию, знаю не только подлинную, "нешароварную" историю средневековой Украины, но и историю Ирландиии. И можно провести одуренное количество аналогий между Англией и Россией и между Ирландией и Украиной. Та жа бесконечная агрессия со стороны первых по отношению к ближайшему соседу, то же присваивание культурного наследия, то же показушное "просветительское" благородство по отношению к дальным колониям.... предположение, что в упомянутых странах и на Украине всё > было настолько похоже, что аналогия правомерна, на веру не > приму. Не заставляйте, плз, людей впустую выкладывать вам аргументы, пожалейте их время - ведь вам не нужны эти аргументы, что прекрасно видно по многим "дискуссиям" на форуме</b> Требуется доказательство. (Другой пример подобной > аналогии — заявление: вот во Франции все говорят, пишут и > т.д. по-французски, а не по-английски! Почему же, черт > возьми, в Украине ... ?!?! И ведь "пересiчний громадянин" > ведется! Не видит подтасовки уровня начинающего карточного > шулера...) потому что ее нет. Подтасовка, ИМХО, в данном случае - утверждение про шулера > переедешь границу Украины с Белоруссией или > Россией - и > "краевид" резко меняется. Не постепенно, а > именно резко. Только вот обе упомянутые границы менялись не > по разу, и в их нынешнем виде проведены были явно не из > соображений "вот это всегда была одна страна, это другая, > поэтому здесь и должна быть граница". Эрго, если разница и > была (я никогда не замечал, но, правда, не особо и > присматривался, так что спорить не буду), то скорее не > граница — следствие разницы, а наоборот... бессвязаный набор фраз, сорри, очень напоминает НЛПшные техники И ПОЧЕМУ ГРУБО? С УКРАИНЦАМИ? А? Знаете, подобные вещи должны какие то пределы иметь! Я просто хорошо знаю историю. И я внимательный человек. Стремление довсти всех нас до рассуждений про свою же родину в стиле, как в постах НИКОЛАЯ (пусть он простит меня) - вижу, и думаю, не я одна вижу! З.Ы. А угрозу на свой счет сохранила. Даже если она на программерском сленге изваяна. С чего б это автор застеснялся огласить, о каком списке речь? | ||
Dogma | Re: Опаньки! [867] | [Ответить] |
Украина/Pоссия: Все о том же… Нам угрожает культура путинской России, но не культура Толстого-Достоевского-Бунина
Стечением обстоятельств большой истории мы обрели свободу. И – свободы. Распад империи для нас, украинцев, оказался бескровным. Но мы все еще не научились пользоваться возможностями свободной, независимой от других жизни. Семен Глузман, для «Телекритики» Я был впечатлительным подростком. В тот день я ехал в троллейбусе №4 по улице Артема. Будний день, пассажиров мало, на очередной остановке в троллейбус вошла необычно одетая женщина. Потом, спустя годы, подобный стиль женской одежды я увидел в доме Людмилы Семыгиной. Элегантная неяркая одежда в украинских традициях. Женщина обратилась к пассажирам с вопросом, свидетельствовавшим, что она в этом районе города не ориентируется. Шокировал окружающих не вопрос, а его «оформление»: он был задан на украинском языке! Не на привычном суржике киевских пригородов, а на настоящем, культурном украинском языке. Немедленно ответил невыразительного вида пожилой мужчина, ответил грубо, жестко, обидно. Его поддержали другие, послышался мат, через одну или две минуты я присутствовал при публичной казни словами – неизвестного человека, виновного лишь в одном: разговоре на украинском языке. Я запомнил эту сцену на всю жизнь. Потому что мне было страшно. Так я узнал, что в этом городе, столице советской Украины, рядом со мною, евреем, живут другие «неприкасаемые» – сохранившие свою культуру и достоинство украинцы. В 12 лет я уже много знал о своей стране, и о государственном антисемитизме, и о «засекреченном» голодоморе, так меня воспитывали родители. Не знаю, кто была эта троллейбусная попутчица, не помню ее лица, помню лишь собственное впечатление и стыд. Я был свидетелем унижения безвинной человеческой особи агрессивной толпой лишь по причине ее «инаковости». Спустя годы, став старше, я понял: это и есть Украина. Советизированные, агрессивные, люмпенизированные этнические украинцы третировали такую же этническую украинку. Господи, а эти бесконечные примитивные антиукраинские анекдоты конца 60-х… Их было множество – тупых, злобных, рассказываемых коллегами-студентами, лишь вчера уехавшими из украинской деревни и старающимися немедленно продемонстрировать, мол, я свой, городской, я принимаю ваши правила, я хочу быть таким же… Вероятно, я реагировал на все это эмоционально, потому что и сам был «второсортным» – советским евреем. Настоящую, другую Украину я увидел, увы, только на Урале. В политическом лагере ВС 389/35. Именно там я узнал прежде скрытую от меня правду о родившей меня стране, узнал ее историю и трагедию. Лагерные «старики» – двадцатипятилетние Евген Пришляк, Дмитро Басараб, Васыль Пидгородецкий, Степан Мамчур – стали для меня примером достоинства в недостойной, брутальной ситуации. Иван Свитлычный, Валерий Марченко и Игорь Калынець, самые близкие мои друзья, открыли мне высоты и нежность несоветской украинской литературы… Именно там, в лагере, я увидел разницу в ежедневном поведении огрубленных советской жизнью «стариков» из Восточной Украины и состарившихся в тюрьмах не очень грамотных крестьянских сыновей из Украины Западной. Дорогие мои друзья, я многим обязан вам, поверьте, мне трудно жить без вас в этой новой стране. Лишь иногда, в горькие минуты, я в грехе думаю: «Как хорошо, что они не видят этой своей сотворенной мечты, этой новой Украины…» Стечением обстоятельств большой истории мы обрели свободу. И – свободы. Распад империи для нас, украинцев, оказался бескровным. Но мы все еще не научились пользоваться возможностями свободной, независимой от других жизни. Сегодня мы живем в стране, где гражданин, укравший мешок картошки, получает в суде наказание в виде пяти лет жизни в тюрьме, а другой гражданин, укравший завод или тысячи гектаров украинской земли, становится членом Верховной Рады или высоким чиновником президентского Секретариата. И это ощущение острой несправедливости тревожит в совершенно равной степени и жителя Галичины, и донецкого шахтера, и киевского учителя. Тревожит в гораздо большей степени, нежели сознательно актуализируемая аморальными политиками языковая проблема. Искренне считаю: проблема нашей уже тотальной коррупции, в том числе и в так называемой судебной власти, гораздо опаснее для нас, нежели нескрываемая антиукраинская деятельность всевозможных «русских партий». Декларируемый вслух «патриотизм» не есть мера профессиональной состоятельности того или иного политика. Нельзя оценивать в разных шкалах деятельность народных избранников Ефима Звягильского из Донецка и Мыколы Жулынского из Киева. Но, без сомнения, следует оценивать и фиксировать рост личного капитала тех, кто нашими с вами избирательными голосами вступил в ложу защищенных от уголовного преследования «лидеров нации». Для меня в этом смысле депутат Борис Колесников из Донецка мало отличается от депутата из Днепропетровска Юлии Тимошенко. Возвращаюсь к проблеме языка. Уверен в одном: агрессивным кликушеством наших «профессиональных украинцев» эту проблему не решить. Более того, современной Украине угрожает не засилье второсортной русскоязычной литературы, а отсутствие письменной культуры как таковой. Советская власть, садистски уничтожавшая украинскую деревню, в последние десятилетия своего существования пыталась хоть как-то выровнять возможности сельских детей. Тогда работали библиотеки, продавались книги. А что сейчас? Пустота бескультурья. Грустно, но именно независимое украинское государство (то есть мы с вами все вместе) сделало все возможное для того, чтобы современные нам Иван Свитлычный, Иван Дзюба, Васыль Стус не стали культурными людьми. У них нет такой возможности. Мы с вами все вместе лишили их будущего. Нам угрожает культура путинской России, но не культура Толстого-Достоевского-Бунина. Нам нечего противопоставить культуре его величества мата! Разумеется, кроме деклараций и вечного поиска внешнего врага. http://kiev.vlasti.net/index.php?Screen=news&id=209581 | ||
Ночной_Дозор | Re: Опаньки! [867] | [Ответить] |
Молодец. Жаль только, что, как и раньше, таким людим приходится писать эзоповским языком. Хотя возможно это всего лишь стойкая привычка - начинать со сказки а смысл излагать в конце. | ||
Стефан | Re: Опаньки! [871] | [Ответить] |
> З.Ы. А угрозу на свой счет сохранила.
К сведению всех, кому это вдруг почему-то интересно: я никогда и никому не угрожаю. Предупреждаю — бывает иногда. В данном же случае, как по крайней мере один человек прекрасно понял :-), даже и предупреждения не было — исключительно информация о свершившемся действии. Констатация факта. > С чего б это автор застеснялся огласить, о каком списке речь? Ну вот как после такого: > > > Огласите весь список пожалуйста! > > Разглашению не подлежит. > С чего б это автор застеснялся огласить, о каком списке речь? можно дискутировать? :-)) Если назначение некоего списка и его содержание всерьез считаются одним и тем же... Sapienti, как и всегда, sat. | ||
Вячеслав Рассыпаев | Скучно... | [Ответить] |
"№;№%;№:?%*(?:)(*:%;№"№;%" | ||
Dogma | Re: Опаньки! [873] | [Ответить] |
> Молодец. Жаль только, что, как и раньше, таким людим
> приходится писать эзоповским языком. Хотя возможно это > всего лишь стойкая привычка - начинать со сказки а смысл > излагать в конце. Это вам так выгодно ситуацию представить. Он говорит - прямо. Я атмосферу того времени помню. И высказывания своей ровесницы помню, дочки народных местеров-ткачей из Закарпатья. Когда семья переехала в Киев, пару недель - и девочка перестала говорить по-украински и стала брезгливо называть его " уродливым сельским". Ей не хотелось быть изгоем в новой школе, куда она пошла. :( А ругала она язык- при мне. Я что ль, тоже эзопствую сейчас?) 2Слава : А мне - не скучно. Мне вообще интересно жить. Между прочим, довелось общаться со старшим товарищем Глузмана, названым отцом поэта Иосифа Бродского - жил такой в доме на углу Владимирской и Артёма. Пётр Никитич Буинцев. Он то сам на тот момент старенький был, но всегда в доме молодняк собирался, поэты, писатели, диссиденты. В такой компании, согласись, высоко планка поднята. А на форуме - "доминирует" публика из прямо противположного лагеря. Очень жаль...что продолжают считать себя "хозяевами Земли". Но по другому не умеют. Не могут выйти за координаты к которым приучены, и понять что не все их слушаются с первого щелчка пальцев, что их видно. Более того, выглядят они жалко. Отдельным номером программы идет постоянный глум над любым проявлением человеческого достоинства, ибо это качество угрожает их благополучию. Типа "не дай Бог, холопы из повиновения выйдут - кто ж меня, любимого,да на своей спине возить будет? А пешком я не умею" ;-) | ||
Женя | Раз уж снова зашла речь о школах... :-) | [Ответить] |
http://www.podrobnosti.ua/society/2007/10/20/466485.html
Киевским школьникам вернут русский язык 20 октября 2007 | 16:45 Подробности По материалам: Сегодня В киевских школах, возможно, увеличат количество уроков русского языка. По крайней мере, большинство родителей в 500 столичных школах очень бы хотели, чтобы их чадо хорошо владело языком Пушкина. Таковы результаты анкетирования "предков" учеников 1-11 классов общеобразовательных учебных заведений. 52,5% украиноязычных и 75% русскоязычных семей желают, чтобы их дети дополнительно изучали русский. | ||
Dogma | Re: Раз уж снова зашла речь о школах... :-) | [Ответить] |
Киево -Могилянская Академия. Конец 17-начало 18 века. Церковное московское начальство возмущено преподаванием латыни в Могилянке....дескать это не дело, приучать славянских детей к латинству...их успокаивают одним аргументом: судебные заседания в тогдашней Польше велись на латыни. "Мы учим студентов с таким расчетом, чтоб они могли сами себя защить и не были бы обмануты из за незнания языка"
Разумно. | ||
Сергей Федосов | Тишь да блажь | [Ответить] |
> В такой компании, согласись, высоко планка
> поднята. А на форуме - "доминирует" публика из прямо > противположного лагеря. Очень жаль...что продолжают считать > себя "хозяевами Земли". Но по другому не умеют. Не могут > выйти за координаты к которым приучены, и понять что не все > их слушаются с первого щелчка пальцев, что их видно. Более > того, выглядят они жалко. Отдельным номером программы идет > постоянный глум над любым проявлением человеческого > достоинства, ибо это качество угрожает их благополучию. Хм... разве Догме знакомо такое понятие, как "человеческое достоинство"?? Впрочем, я здесь не для перепалок и разборок. Просто заглянул на привычный в прошлом форум, чтобы почитать мнение местных о фашистском марше недельной давности, особенно в свете того, что за всем этим стоит власть во главе с Президентом. И практически ничего не нашел, хотя этот форум всегда славился активностью. Наверное, молчат, потому что стыдно? | ||
Dogma | Re: Тишь да блажь | [Ответить] |
о, наш борец со справедливостью вынырнул ;-) | ||
Амталь | Re: Тишь да блажь | [Ответить] |
Ого, какие люди!!! Вы не представляете, как я за вами соскучился!!! Вы не поймете меня, но для меня расставание с вами было подобно вечности вселенной, и в ваше отсутствие эту вечность было совсем нечем заполнить! Но теперь жизнь снова будет бить ключом! | ||
Ночной_Дозор | Re: Опаньки! [876] | [Ответить] |
> Это вам так выгодно ситуацию представить.
> Он говорит - прямо. Я атмосферу того времени помню. И какая же это была атмосфера? Вы хотите сказать, что приведеный в начале эпизод мог иметь место? Это же полнейшая чушь. Так писались статьи в советское время. В расчете - до конца "интересанты" не доберутся, пробежав начало. Конечно тем кто тех времен не знает можете рассказывать все что угодно, но мне то зачем? > высказывания своей ровесницы помню, дочки народных > местеров-ткачей из Закарпатья. Когда семья переехала в > Киев, пару недель - и девочка перестала говорить > по-украински и стала брезгливо называть его " уродливым > сельским". Ей не хотелось быть изгоем в новой школе, куда > она пошла. :( А ругала она язык- при мне. Я что ль, тоже > эзопствую сейчас?) Ну что ж. Подобные истории сейчас модно рассказывать. На расстоянии одни детали забыватся, другие приобретают преувеличенное значение. Могу только повторно описать ситуацию в своей школе. К украиноязычным детям относились в целом как и всем, если не считать некоторого не высказанного пиитета, уважительности. Украинский был на самом деле элитарным, не загаженным "диаспорным суржиком". А вот, что касается "сельского суржика", здесь ситуация была прямо противоположная. Те же украиноязычные относились к нему пренебрежительно, как и положено элите. Именуя сельских "рогами, рогатней" или как-то так. От кого они вынесли такое - от родителей, украинской украиноязычной элиты. Которая не воспринимала село носителем истиного языка. Разве сейчас отношение к суржику серьезно изменилось? Только размылось и появился какой-то дурной трепет перед "диаспорным". Словом предаваться воспоминаниям можно бесконечно, у каждого они будут своими и обобщения тут вообще-то неуместны. Ну а приведенный в статье случай для современников выглядит анекдотично. Однако хорошо вписывается в современное мифотворчество. Потому и выглядит как "сказка для цензора". | ||
Женя | Re: Опаньки! [876] | [Ответить] |
А Баяна где дели? :-D | ||
Dogma | Re: Опаньки! [876] | [Ответить] |
2 Дозор : Коэффициент действенности вашей боевой лапши стремится к нулю ;-) озаботьтесь прочесть пост 876, вторую часть... | ||
Ночной_Дозор | Re: Тишь да блажь [879] | [Ответить] |
> Впрочем, я здесь не для перепалок и разборок. Просто
> заглянул на привычный в прошлом форум, чтобы почитать > мнение местных о фашистском марше недельной давности, > особенно в свете того, что за всем этим стоит власть во > главе с Президентом. И практически ничего не нашел, хотя > этот форум всегда славился активностью. > Наверное, молчат, потому что стыдно? Говорить то не о чем. Тем более можете без труда найти форумы где практически официально (на уровне модераторов) превозносятся акции неофашистов и неонацистов. | ||
Sturm | Re: Тишь да блажь [879] | [Ответить] |
> разборок. Просто заглянул на привычный в прошлом форум,
> чтобы почитать мнение местных о фашистском марше недельной > давности, особенно в свете того, что за всем этим стоит > власть во главе с Президентом. И практически ничего не > нашел, хотя этот форум всегда славился активностью. > Наверное, молчат, потому что стыдно? Ні, просто мовчки віддають шану Героям, а не носяться із своїми "вождями", як це робили і роблять совки. | ||
Ночной_Дозор | Re: Опаньки! [884] | [Ответить] |
> 2 Дозор : Коэффициент действенности вашей боевой лапши
> стремится к нулю ;-) озаботьтесь прочесть пост 876, вторую > часть... Прочел. Хотя писалось и не мне. Как и прежде, вижу ту же установку на закомплексованность и нежелание оглядеться вокруг. За сим пожалуй и откланяюсь. | ||
Амталь | Re: Опаньки! [884] | [Ответить] |
НД, чинно откланяйся, и беги скорей изобретать боевую сверхдлинную лапшу массового поражения, потому что к этой уже у всех иммунитет. | ||
Сергей Федосов | Re: Тишь да блажь [885] | [Ответить] |
> Говорить то не о чем.
Почему? > Тем более можете > без труда найти форумы где практически официально (на > уровне модераторов) превозносятся акции неофашистов и > неонацистов. Можете какие-то посоветовать? | ||
Баян Стоглазый | Re: Опаньки! [884] | [Ответить] |
>>>
А Баяна где дели? :-D >>> "...Тутаа! Кавёр чистыть будэм!"(с) :-P | ||
Dogma | Re: Тишь да блажь [889] | [Ответить] |
> > Говорить то не о чем. Почему? > Тем более можете > без
> труда найти форумы где практически официально (на > уровне > модераторов) превозносятся акции неофашистов и > > неонацистов. Можете какие-то посоветовать? Эсклюзив, только для вас! http://www.edinros.ru/ А этот сайт и его форум очень нуждаются в ваших услугах! http://mediactivist.ru/ | ||
Sturm | Re: Тишь да блажь [889] | [Ответить] |
> > Говорить то не о чем. Почему? > Тем более можете > без
> труда найти форумы где практически официально (на > уровне > модераторов) превозносятся акции неофашистов и > > неонацистов. Можете какие-то посоветовать? У IRC є канали #nazi та #1488. | ||
Ночной_Дозор | Re: Тишь да блажь [889] | [Ответить] |
> > Говорить то не о чем.
> Почему? > > Тем более можете > > без труда найти форумы где практически официально (на > > уровне модераторов) превозносятся акции неофашистов и > > неонацистов. > Можете какие-то посоветовать? Вот по теме: http://volia.org/forum/index.php?showtopic=17750 Там достаточно тем в том же духе, хотя форум совсем иной тематики. Но работу "агитаторов" проследить можно, аудитория - весь город. | ||
Баян Стоглазый | Re: Тишь да блажь [889] | [Ответить] |
> > Говорить то не о чем. Почему? > Тем более можете > без
> труда найти форумы где практически официально (на > уровне > модераторов) превозносятся акции неофашистов и > > неонацистов. Можете какие-то посоветовать? Вот вам по теме: http://www.a-a-a.ru/nasos/fekal.html Истинные фашисты. Нео. | ||
Сергей Федосов | Re: Тишь да блажь [891] | [Ответить] |
> Эсклюзив,
> только для вас! http://www.edinros.ru/ А этот сайт и его > форум очень нуждаются в ваших услугах! > http://mediactivist.ru/ Дурочка, зачем мне российские сайты, когда речь идёт о вашей Украине? Впрочем, отвечать не надо, мне с тобой и твоими дружками и так всё ясно, а вот кое-какие картиночки я нашёл и они мне очень понравились. Надеюсь, что и вам понравятся. http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q18.jpg http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q17.jpg http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q4.jpg http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q8.jpg http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q7.jpg http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q6.jpg http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q5.jpg Дозор, спасибо за ссылку, картинки там мне тоже понравились. Особенно вот эта - http://img204.imageshack.us/img204/1794/012cy2.jpg Кстати, интересный вопрос, сколько лет этим "героям" было в 1945-м? http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_1/n3.jpg http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_1/n2.jpg | ||
AMY | Re: Тишь да блажь [891] | [Ответить] |
Найдите 10 отличий C||;-К>
http://www.oldkiev.info/forum/viewtopic.php?t=11 http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2418&ft=1&s=nd&fm=0&lm=19#s-19 | ||
Баян Стоглазый | Re: Тишь да блажь [891] | [Ответить] |
Да нетжеж! Это какраз то что вас интересует. Вот они, настоящие фашисты!
http://www.acvateh.ru/?cc=1&sublist=361 И будте повежливее - дуркайтесь в другом месте. | ||
Женя | Re: Тишь да блажь [896] | [Ответить] |
> Найдите 10 отличий C||;-К>
> http://www.oldkiev.info/forum/viewtopic.php?t=11 > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2418&ft=1&s=nd&fm=0&lm=19#s-19 И после этого меня называют провокатором хреновым... :-D :-D :-D | ||
Sturm | Re: Тишь да блажь [898] | [Ответить] |
> > Найдите 10 отличий C||;-К> >
> http://www.oldkiev.info/forum/viewtopic.php?t=11 > > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2418&ft=1&s=nd&fm=0&lm=19#s-19 > И после этого меня называют провокатором хреновым... :-D > :-D :-D + відвертий російський шовініст і російський нацик ;-) | ||
Dogma | Re: Тишь да блажь [898] | [Ответить] |
А ведь провокатор-то действительно никудышний..Вместо ожидаемого результата наводится антиреклама родному району и ВУЗу. То ли дело старания герра Федософфа - он не зря свой хлеб ест- когда попадает впросак, парирует сабжи демонстрацией своего нижнего белья. | ||
Dogma | Re: Тишь да блажь [896] | [Ответить] |
> Найдите 10 отличий C||;-К>
> http://www.oldkiev.info/forum/viewtopic.php?t=11 > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2418&ft=1&s=nd&fm=0&lm=19#s-19 Да, схожесть постов 3 и 4 в первом случае и поста 17 во втором -налицо. | ||
Женя | Re: Тишь да блажь [899] | [Ответить] |
> > > Найдите 10 отличий C||;-К> > >
> http://www.oldkiev.info/forum/viewtopic.php?t=11 > > > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2418&ft=1&s=nd&fm=0&lm=19#s-19 > > И после этого меня называют провокатором хреновым... :-D > > :-D :-D + відвертий російський шовініст і російський > нацик ;-) Зато мне хватает воспитания не обзываться в ответ на оскорбления и переходы на личность. | ||
Dogma | Re: [902] | [Ответить] |
Прогресс! Обвиняемый признал, что слова "відвертий російський шовінст" "російський нацик" относит на свой счёт и считает оскорблениями. Тогда как по его постам получается иное, ибо (смотрим во Флудерский Кодекс) занимается он разжиганием национальной вражды на форуме, недвусмысленно аппелируя к российским ура - патриотическим ценностям, подрывающим и без того низкий авторитет РФ на международной арене.
Позвольте обьявить перерыв в заседании. | ||
Женя | Re: [902] | [Ответить] |
> Тогда как по его постам получается иное
Некто уже не раз и не два обещал, что я для него в полном игноре, и всё равно в глаза скачет. :-D :-D :-D Это манера такая у [них_самых] - доставать, пока их не сольют? | ||
Баян Стоглазый | Re: [902] | [Ответить] |
>>>
Зато мне хватает воспитания не обзываться в ответ на оскорбления и переходы на личность. >>> Точно, потому как делается это и без оных переходов. Ну, правда сказана, и то хлеб. Лёд тронулся хаспада присяжные заседатели. | ||
Dogma | Re: [905] | [Ответить] |
Отягощающее обстоятельство...мм.... *плодовитость*т..запишите, плз, в протокол, коллега... | ||
AMY | Re: [903] | [Ответить] |
> Прогресс! Обвиняемый признал
А судьи кто? Сталинская тройка? :-D | ||
Dogma | Re: [903] | [Ответить] |
Свидетель, не суетитесь. И до вас очередь дойдёт | ||
AMY | Re: [908] | [Ответить] |
> Свидетель, не суетитесь. И до вас очередь дойдёт
Я был не прав... Доктора судьям... Наполеон уже заждался :))) | ||
Сергей Федосов | Re: [903] | [Ответить] |
> Прогресс! Обвиняемый признал, что слова "відвертий
> російський шовінст" "російський нацик" относит на свой счёт > и считает оскорблениями. Тогда как по его постам получается > иное, ибо (смотрим во Флудерский Кодекс) занимается он > разжиганием национальной вражды на форуме, недвусмысленно > аппелируя к российским ура - патриотическим ценностям, > подрывающим и без того низкий авторитет РФ на международной > арене. Хотелось бы поподробнее услышать об авторитете Украины на этой самой арене. | ||
Dogma | Re: [909] | [Ответить] |
> > Свидетель, не суетитесь. И до вас очередь дойдёт Я был
> не прав... Доктора судьям... Наполеон уже заждался :))) Не беспокойтесь, до Наполеона тоже очередь дойдет. Прошу сесть и не мешать следствию. В противном случае вас выведут за скобки. А это, признать надо, в холодный осенний день не лучшее удовольствие - торчать снаружи уравнения. | ||
Dogma | Re: [910] | [Ответить] |
> > Прогресс! Обвиняемый признал, что слова "відвертий >
> російський шовінст" "російський нацик" относит на свой счёт > > и считает оскорблениями. Тогда как по его постам > получается > иное, ибо (смотрим во Флудерский Кодекс) > занимается он > разжиганием национальной вражды на форуме, > недвусмысленно > аппелируя к российским ура - > патриотическим ценностям, > подрывающим и без того низкий > авторитет РФ на международной > арене. Хотелось бы > поподробнее услышать об авторитете Украины на этой самой > арене. Обвиняемый! Вам слова не давали.Потрудитесь сесть и не мешать заседанию. ;-) | ||
Баян Стоглазый | Re: [910] | [Ответить] |
Итак что мы имеем с гуся?
Тотально-фатальное разжигание национальной вражды на форумной почве в недопустимом удалении от общественных постов без соблюдения правил противопожарной безопасности в совокупности с информативной плодовитостью. | ||
Сергей Федосов | Re: [912] | [Ответить] |
> Обвиняемый! Вам слова не давали.Потрудитесь сесть и
> не мешать заседанию. ;-) А ещё можете просветить нас насчёт таких высоких материй как "человеческоe достоинство" и "правила хорошего тона". | ||
Сергей Федосов | Re: [913] | [Ответить] |
> Итак что мы имеем с гуся? Тотально-фатальное разжигание
> национальной вражды на форумной почве http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q4.jpg | ||
Dogma | Re: [913] | [Ответить] |
> Итак что мы имеем с гуся? Тотально-фатальное разжигание
> национальной вражды на форумной почве в недопустимом > удалении от общественных постов без соблюдения правил > противопожарной безопасности в совокупности с информативной > плодовитостью. Это тянет на немедленую архивацию! Предлагаю обявить небольшой перерыв. Обвиняемый №2 требует разьяснений со стороны следствия, так как некоторые термины ему не знакомы: >А ещё можете просветить нас насчёт таких высоких материй как "человеческоe достоинство" и "правила хорошего тона".< | ||
Сергей Федосов | Re: [916] | [Ответить] |
> Обвиняемый №2 требует
> разьяснений со стороны следствия, так как некоторые термины > ему не знакомы: >А ещё можете просветить нас насчёт таких > высоких материй как "человеческоe достоинство" и "правила > хорошего тона".< Надо полагать, пассаж в №900 "То ли дело старания герра Федософфа - он не зря свой хлеб ест- когда попадает впросак, парирует сабжи демонстрацией своего нижнего белья." наглядно демонстрирует и то, и другое. Не так ли, гражданка самозванная судья? | ||
Dogma | [Ответить] | |
Протест обвиняемого №2 отклонён, так как обозначенное им действие совершалось на форуме неоднократно, самый свежий пример - пост 895 данного топика.
>>Дурочка, зачем мне российские сайты, когда речь идёт о вашей Украине? Впрочем, отвечать не надо, мне с тобой и твоими дружками и так всё ясно, << В связи с неадекватным поведением в зале суда обвиняемому назначается дополнительная экспертиза на соответствие нормам этики и морали. | ||
Сергей Федосов | Re: [918] | [Ответить] |
> обвиняемому назначается дополнительная экспертиза на
> соответствие нормам этики и морали. Разве тебе знакомы такие понятия как "'этика" и "мораль"? Расскажи лучше об "авторитете Украины на международной арене" :) | ||
Dogma | Re: [918] | [Ответить] |
В с взязи с поступлением новых данных, меняю определение: принудительная экспертиза на соответствие нормам этики и морали. | ||
Женя | Re: [915] | [Ответить] |
> > Итак что мы имеем с гуся? Тотально-фатальное разжигание >
> национальной вражды на форумной почве > http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q4.jpg Кошмар какой-то...... Еще через два года будут со свастиками гулять? | ||
Сергей Федосов | Re: [921] | [Ответить] |
> Кошмар
> какой-то...... Еще через два года будут со свастиками > гулять? Кое с какими "свастиками" уже гуляют - http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q16.jpg | ||
Баян Стоглазый | Re: [921] | [Ответить] |
Да, кошмар просто.
Надоели уже с этими свастиками! :-) http://www.barkashov.com/foto/ff030.jpg | ||
НИКОЛАЙ | Re: [921] | [Ответить] |
А вы знаете, что трезубец( нынешний гарб украины) это тоже свастика Нептуна, отца русалок в болоте... | ||
Женя | Re: [922] | [Ответить] |
> > Кошмар > какой-то...... Еще через два года будут со
> свастиками > гулять? Кое с какими "свастиками" уже гуляют > - http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q16.jpg Это что ж - я кое-кого еще и благодарить, может, буду за то, что N лет назад по-доброму предложили свалить ?... | ||
Женя | Re: [923] | [Ответить] |
> Да, кошмар просто. Надоели уже с этими свастиками! :-)
> http://www.barkashov.com/foto/ff030.jpg В данном случае меня интересует происходящее в моей стране. И происходящее мне не нравится. А если кто-то привык во всём равняться на Россию - это его п/с-проблемы. | ||
Dogma | Re: [924] | [Ответить] |
> А вы знаете, что трезубец( нынешний гарб украины) это тоже
> свастика Нептуна, отца русалок в болоте... Учите матчасть! Нептун - древнеримский бог моря, второй по значимости после верховного божества Юпитера. Не надо низводить его в болото. Это раз. К нашим территориям отношения не имел. ;-) Два. http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000377/377776.jpg Поглядите, какие деньги чеканил в Киеве князь Изяслав (11 век, Киев) и немного успокойтесь насчет тризуба. Думаю наши злопыхатели вам эту фотку вряд ли покажут. На всякий случай даю ссылку на ресурс, откуда она взята, чтоб меня не подозревали в заангажированности. http://talks.guns.ru/forum_light_message/63/141498.html | ||
Sturm | Re: [903] | [Ответить] |
> Прогресс! Обвиняемый признал, что слова "відвертий
> російський шовінст" "російський нацик" относит на свой счёт > и считает оскорблениями. Хоча це була проста констатація факту. Загальновизнаного факту доречі ;-) | ||
НИКОЛАЙ | Re: [927] | [Ответить] |
> > А вы знаете, что трезубец( нынешний гарб украины) это
> тоже > свастика Нептуна, отца русалок в болоте... Учите > матчасть! Нептун - древнеримский бог моря, второй по > значимости после верховного божества Юпитера. Не надо > низводить его в болото. Это раз. К нашим территориям > отношения не имел. ;-) Два. > http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000377/377776.jpg > Поглядите, какие деньги чеканил в Киеве князь Изяслав (11 > век, Киев) и немного успокойтесь насчет тризуба. Думаю наши > злопыхатели вам эту фотку вряд ли покажут. На всякий случай > даю ссылку на ресурс, откуда она взята, чтоб меня не > подозревали в заангажированности. > http://talks.guns.ru/forum_light_message/63/141498.html ▬ Но лучшего и придумать не смогли = вилку от инструмента Нептуна=, вероятно в гости сахаживал при князе... | ||
Dogma | Re: [927] | [Ответить] |
Дык это комплимент князю, если божество к нему в гости ходит =) | ||
НИКОЛАЙ | Re: [930] | [Ответить] |
> Дык это комплимент князю, если божество к нему в гости
> ходит =) ▬ В то время они были язычниками и верили дереву или солнцу... | ||
Баян Стоглазый | Re: [930] | [Ответить] |
>>>
> Дык это комплимент князю, если божество к нему в гости > ходит =) ▬ В то время они были язычниками и верили дереву или солнцу... >>> Дык, Нептун собсна языческое божество, причём высокоранговое очень. "А теперь - поставим точку, подходи по одному! С головою в эту бочку всех подряд я окуну!"(с)("Праздник Нептуна") ^-))) | ||
Dogma | Re: [930] | [Ответить] |
Вапще то, при Изяславе Киевская русь была уже христианской, но у вас интерсные версии, коллеги :) | ||
Dogma | Re: [930] | [Ответить] |
Вот ещё один шедевр эпистолярного жанра, который, по видимому, надо сохранить для будущих поколений! пост 25 отсюда http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2502&ft=1&s=nd&fm=9&lm=28#s-28
"А что тут удивительного? Я вообще-то никакой нетерпимости к языком не проявляю, и с удовольствием отвечаю на украинском, если ко мне обращаются по-украински. Но вы знаете, как хорошо говорят "в чужой монастырь со своим уставом не суйся!". Приходить на русскоязычный форум и начинать там качать права по поводу своего украинского - это просто хамство в самом его худшем проявлении..." Интересно, как же словом называется подобное поведение на форуме для киевлян, жителей столицы Украины.Риторический вопрос... " Если тебе так дорог твой украинский - бери и делай сам украиноязычный форум, посмотрим, сколько на нём людей появятся, если появятся вообще :) А я сейчас приду на английский или немецкий форум и тоже буду качать права насчёт русского, да? :) " Ну, там автору быстро покажут дорогу в оффлайн- поэтому там он так не поступит. Дразнить людей и куражиться он может только там, где заведомо уверен, что руководство форума благосклонно относится к подобным выходкам. "А вообще украинский уже давно пора отправить в музей истории - своё он уже исчерпал, и должна /идти унификация языков." Выделенное утверждение ничем не аргументривано. Прослеживается некая генетическая зависимость от "Краткого круса истории ВКПб", а также влияние государственной пропаганды РФ в ее самой примитивной форме. Рекомендуем автору научиться внятно излагать свои мысли и переселиться на историческую родину. Так как другие рекомендации едва ли придутся ему по вкусу. ;-) | ||
VIVAS | Re: [930] | [Ответить] |
Да Dogma, должен сказать, у меня уже дискуссия по этому вопросу ведётся уже давно :)
"Интересно, как же словом называется подобное поведение на форуме для киевлян, жителей столицы Украины.Риторический вопрос... " Правильно, написать по-украински - всегда можно, никото никогда осуждать этого не будет! Но вот качать свои права и дуть щёки насчёт украинского - это я считаю некорректным, даже для коренного киевлянина. Сейчас я живу и учусь в Чехии - уже неплохо заю чешский язык. Я же не начинаю качать здесь права "раз я гражданин Украины, то я буду с вами говорить на русском!". Попадаешь в общество - будь добр, разговаривай на любом языке. И я считаю, очень правильно делают модераторы многих русскоязычных форумов, которые вообще запрещают писать на любом другом языке. "Выделенное утверждение ничем не аргументривано. Прослеживается некая генетическая зависимость от "Краткого круса истории ВКПб", а также влияние государственной пропаганды РФ в ее самой примитивной форме. Рекомендуем автору научиться внятно излагать свои мысли и переселиться на историческую родину. Так как другие рекомендации едва ли придутся ему по вкусу. ;-)" Пропаганда зденсь не при чём :) я рассматриваю все вещи, в том числе и языки, с чисто практической точки зрения. Язык - всего лишь _средство_ к общению. Зачем тащить за собой этот груз, теряя удобство общения? Зачем усложнять мир, когда он сам стремится стать проще? И это факт - каждую неделю на Земле исчезает один язык! Через 50 лет уже будет вдвое меньше языков. Как бы не старались некоторые ярые националисты, украинский язык лет через 20-30 умрёт. Уже всё идёт к этому - на украинском никто, кроме некоторых западных областей не говорит, да и там в городах русскоязычных очень много. | ||
Баян Стоглазый | Re: [930] | [Ответить] |
>>>>>>
Попадаешь в общество - будь добр, разговаривай на любом языке. И я считаю, очень правильно делают модераторы многих русскоязычных форумов, которые вообще запрещают писать на любом другом языке. >>>>>> Очень интересно когда подряд пишут две фразы противоречащие друг другу. "Анаконда наша - как хотим так и меряем" - надо полагать? :-) >>>>>> Как бы не старались некоторые ярые националисты, украинский язык лет через 20-30 умрёт >>>>>> Чьими-бы стараниями... Очень меня веселят люди делающие пророчества и строящие прогнозы. Будущее один господь знает. А ураинский надеюсь будет жить - чего ему от всей души желаю. Очень красивый язык несмотря на все нападки на него. | ||
Сергей Федосов | Re: [930] | [Ответить] |
Хотелось бы увидеть образцы государственной пропаганды РФ (на примитивном или сложном уровне - значения не имет) против украинского или какого-то другого из языков. | ||
Dogma | Re: [930] | [Ответить] |
Жалко мальчика.
Попал на самую примитивную разводку пропагандистскую. Русскоязычные это всего лишь люди, разговаривающие на русском, но из этого не следует что они поддерживают проросийские партии или каким либо образом зависят от России. Это получается чушь того же порядка, что англоязычного индийца считать поклонником Великобритании и ненавистником своей страны и ее культуры. Теоретик и идеолог украинского национализма Донцов был русскоязычным. Не стоит людей по языку, на котром они говорят, записывать в ненавистиники своей родины. Если же автор непонятлив, надо жестко вызубрить одну вещь: его обязанность - уважать народ, для котрого эта земля родная. И не ставить себя выше этого народа либо требовать для себя тепличных условий на форуме, ссылаясь на то, что "Россия - родина слонов". VIVAS ведет себя не как житель этой страны. Даже не как гость. А как варвар. А в Праге автор ведет себя тихо, видимо, зная как пражане относятся к самодовольным людям, кичащимся своим "российским" превосходством? Про доминирующую роль России в СССР и странах Варшавского Договора у пражан вот что в паямти осталось... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0 | ||
Баян Стоглазый | Re: [930] | [Ответить] |
>>>
Как бы не старались некоторые ярые националисты, украинский язык лет через 20-30 умрёт >>> Подсудмый нумер 2! Ваши посты являются ярким тому примером, что несложно подтвердить цитатами. | ||
Sturm | Re: [930] | [Ответить] |
Ого! У ФСБ з'явилася надія! Його справу будть слухати вже не в другу а в третю чергу! ;-) Почесне друге місце дісталося іншому підсудному...
"Опять власть меняется!" (с) | ||
Dogma | Re: [940] | [Ответить] |
> Ого! У ФСБ з'явилася надія! Його справу будть слухати вже
> не в другу а в третю чергу! ;-) Почесне друге місце > дісталося іншому підсудному... "Опять власть меняется!" > (с) Ну да, не простаивать же арендованному топику, уважаемый независимый наблюдатель! Уже молчу, что на форуме в наличии сегрегация, так ещё и непомерную цену за аренду выставили - возможность накуськивать на суд своих борзых да и самим покуражиться, буде барская душа возжелает этакого бодрящего че нитиь на сон грядущий)))))) | ||
Вых. | Re: [935] | [Ответить] |
> "раз я гражданин Украины, то я буду с вами говорить на русском!".
А почему не на китайском? Для пущей загадочности... | ||
Женя | Re: [928] | [Ответить] |
> > Прогресс! Обвиняемый признал, что слова "відвертий >
> російський шовінст" "російський нацик" относит на свой счёт > > и считает оскорблениями. Хоча це була проста констатація > факту. Загальновизнаного факту доречі ;-) Меня волнует мнение лишь тех людей, которых я уважаю. | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: [928] | [Ответить] |
Ёлки-палки, да неужели неясно, что при общении хоть на марсианском языке водить машину будут ногой и ничем более (к моему глубочайшему прискорбию)... | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Тишь да блажь [891] | [Ответить] |
> > > Говорить то не о чем. Почему? > Тем более можете > без
> > труда найти форумы где практически официально (на > > уровне > модераторов) превозносятся акции неофашистов и > > > неонацистов. Можете какие-то посоветовать? Эсклюзив, > только для вас! http://www.edinros.ru/ А этот сайт и его > форум очень нуждаются в ваших услугах! > http://mediactivist.ru/ Весь поток фекалий я не читал разумеется, но особенно обратило на себя внимание вот это: Извинись, сучка! Американская шестерка, «президентша» Латвии (хоть президенты бывают только у суверенных стран, а не стран-холопов) Вайра Вике – Фрайберга посмела оскорбить наших ветеранов. Тот, кто стремится лягнуть раненого тигра, тот выдает свою шакалью сущность. Кто лает на слона, тот доказывает, что он Моська. | ||
Alex F | Re: [944] | [Ответить] |
> Ёлки-палки, да неужели неясно, что при общении хоть на
> марсианском языке водить машину будут ногой и ничем более > (к моему глубочайшему прискорбию)... Бывают ещё и машины с ручным управлением... :) | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: [944] | [Ответить] |
Да это так, капля берёзового сока в океане синильной кислоты...
Просто если бы я водил, то исключительно руками (если надо, то + лбом + носом). | ||
no_rem | Re: [944] | [Ответить] |
На підході два нових тисячники... | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [947] | [Ответить] |
> Да это так, капля берёзового сока в океане синильной
> кислоты... Просто если бы я водил, то исключительно руками > (если надо, то + лбом + носом). А силой мысли - слабо? | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [948] | [Ответить] |
> На підході два нових тисячники...
Даёшь авторам 1000-ых приз от no_rem! | ||
Sturm | Re: [941] | [Ответить] |
> > Ого! У ФСБ з'явилася надія! Його справу будть слухати вже
> > не в другу а в третю чергу! ;-) Почесне друге місце > > дісталося іншому підсудному... "Опять власть меняется!" > > (с) Ну да, не простаивать же арендованному топику, > уважаемый независимый наблюдатель! Уже молчу, что на форуме > в наличии сегрегация, так ещё и непомерную цену за аренду > выставили - возможность накуськивать на суд своих борзых да > и самим покуражиться Доводжу до відома суду, що підсудний №1 проявляє до суду неповагу, про що він особисто заявив у пості №943 ;-)ь | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: [949] | [Ответить] |
> > Да это так, капля берёзового сока в океане синильной >
> кислоты... Просто если бы я водил, то исключительно руками > > (если надо, то + лбом + носом). А силой мысли - слабо? Можно и силой мысли, но из всех имеющихся на земле транспортных средств в данной ипостаси доступен только картинг, и то цена пяти минут "юзания" приличная. | ||
Dogma | Re: [951] | [Ответить] |
> > > Ого! У ФСБ з'явилася надія! Його справу будть слухати
> вже > > не в другу а в третю чергу! ;-) Почесне друге місце > > > дісталося іншому підсудному... "Опять власть меняется!" > > > (с) Ну да, не простаивать же арендованному топику, > > уважаемый независимый наблюдатель! Уже молчу, что на форуме > > в наличии сегрегация, так ещё и непомерную цену за аренду > > выставили - возможность накуськивать на суд своих борзых > да > и самим покуражиться Доводжу до відома суду, що > підсудний №1 проявляє до суду неповагу, про що він особисто > заявив у пості №943 ;-)ь Бачу. Але, якщо б він проявляв повагу до країни в цілому до небайдужих до її долі мешканців цього форуму - хіба він опинився би на лаві підсудних? ;-) | ||
Dogma | Мдяяя | [Ответить] |
Кстати! http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2504&ft=1&s=nd&fm=0&lm=5 вышеозначеный журнал давно пора даже не под суд...под трибунал отдать и выдворить издателя на веки веков за пределы страны!
Журнал, заявленный как новостийный, на самом деле вот чем занят: 1)Между внешне красивыми статьями, дозированно, - размещается промывка мозгов отупляющими сюжетами а то и с дезой, чтобы вызвать у нас ощущение неполноценности и преклонения перед (в данном случае) Штатами Ярчайший пример - статья про 100 летие авиации, перепечатанная с американского источника, в которой дореволюционная отечественная и советская техника и данные об отечественных конструкторах отсутствуют ВООБЩЕ. Любой человек, мало-мальски инетерсующийся авиацией, будет в шоке. 2)Растление молодёжи во всех видах, агрессивное навязывание (именно агрессивное!) гомосексуализма Хочу узнать - что ещё кроме Корреспондента и Афиши выпускает этот издатель ? И за какие заслуги ему в свое время уже был запрещен вьезд в Украину? Кто нибудь в курсе? И почему журнал неприличным образом напоминает по дизайну Newsweek, который у нас днём с огнем не найти? (тоже странный момент...) Жаль, что не уровнем материалов они похожи ;-( Сравните сайты. http://www.korrespondent.net/ http://runewsweek.ru/ | ||
Dogma | Re: [944] | [Ответить] |
> Ёлки-палки, да неужели неясно, что при общении хоть на
> марсианском языке водить машину будут ногой и ничем более > (к моему глубочайшему прискорбию)... Всё не так плохо )))) Надо полагать, если марсиане к власти придут - то и технологии поменяются, так что способов вождения будет много, и всяких ;-) | ||
VIVAS | Re: [944] | [Ответить] |
Ого, ну тут и флуда развели :))))) ну что ж, хочу сказать только одно - не подменяйте понятия! Любовь к стране - это одно, к языку - совсем другое! Или вы считаете, что страна неразрывно связана с языком? Ошибаетесь - в ходе истории территория страны может сильно меняться, точно также как и сам язык. Я очень люблю Украину, но украинский поддерживать не хочу. Вы ведь не поддерживаете возрождение конки только потому, что _так было когда-то_ ? ;-)))) | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: [970] | [Ответить] |
> > \Всё не так плохо ))))
> Надо полагать, если марсиане к власти придут - то и > технологии поменяются, так что способов вождения будет > много, и всяких ;-) Дай Бог, Dogma!.. Но пока они придут к власти, я ещё столько всяких разбойничьих морд насмотрюсь - помру, как собака, от избытка адреналина, да и всё. | ||
Dogma | Re: [944] | [Ответить] |
Суд постановил, что поведение обвиняемого №2 соответствует последнему в данном списке типажу http://asher.ru/other/warriori/index.html ;-)
В данном случсе дискуссия невозможна. | ||
Дарницький | Re: [971] | [Ответить] |
очень люблю Украину, но украинский поддерживать
> не хочу. Вы ведь не поддерживаете возрождение конки только > потому, что _так было когда-то_ ? ;-)))) ЩО ЗА ПРОВОКАТОРИ В НАС ТУТ ЗАВЕЛИСЯ?!! Ледь стримую емоції!.. Краще буду працювати... :-) | ||
Женя | Re: [974] | [Ответить] |
> очень люблю Украину, но украинский поддерживать > не хочу.
> Вы ведь не поддерживаете возрождение конки только > потому, > что _так было когда-то_ ? ;-)))) ЩО ЗА ПРОВОКАТОРИ В НАС > ТУТ ЗАВЕЛИСЯ?!! Ледь стримую емоції!.. Краще буду > працювати... :-) Просыпается муж утром, по окончании медового месяца. Смотрит на каледарь: /припеваючи/ - На-ра-бо-ту, на-ра-бо-ту! :-)))))))))))))))))) | ||
Dogma | [Ответить] | |
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1735&ft=1&s=nd&fm=0&lm=17#s-17
По сабжу. Успела сохранить некорректные выпады в этом топике. Составлять и дополнять "список формуских нацистов" ,в который попало, с осокорбительными характеристиками, около десяти человек, - это не невинные шалости юзеров! Это уже уровень "Евразийского союза молодёжи"... | ||
Сергей Федосов | Re: [938] | [Ответить] |
> Жалко мальчика. Попал на самую примитивную разводку
> пропагандистскую. Русскоязычные это всего лишь люди, > разговаривающие на русском, но из этого не следует что они > поддерживают проросийские партии или каким либо образом > зависят от России. Это получается чушь того же порядка, что > англоязычного индийца считать поклонником Великобритании и > ненавистником своей страны и ее культуры. Тебе напомнить, кто меня на этом форуме систематически причисляел к "российским шовинистам"? :-) | ||
Сергей Федосов | Re: [976] | [Ответить] |
>
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1735&ft=1&s=nd&fm=0&lm=17#s-17 > По сабжу. Успела сохранить некорректные выпады в этом > топике. Составлять и дополнять "список формуских нацистов" > ,в который попало, с осокорбительными характеристиками, > около десяти человек, - это не невинные шалости юзеров! Это > уже уровень "Евразийского союза молодёжи"... А давай ты лучше расскажешь нам об уровне украинского президента? Ибо вот к этому он имеет самое непосредственное отношение. | ||
Vyacheslav | Re: [978] | [Ответить] |
> А давай ты лучше расскажешь нам об уровне украинского
> президента? Ибо вот к этому он имеет самое непосредственное > отношение. Невже це він особисто? | ||
Dogma | Re: [978] | [Ответить] |
Слава Богу, что у нас, наконец, начались реальные перемены.
Что я еще могу сказать? Что сейчас поднимется уровень озверёжа и нападок на Украину со стороны провокаторов. Я сталкивалась с этими животными, (ибо людьми их назвать затруднительно, еще в 1990 году). Холеные, хорошо одетые, они изображали пикет РУХа, никого не пропуская на Софиевскую площадь, куда приехал кортеж Алексия Второго. С криками "не пустим смотреть на московского попа!!!" мешали киевлянам, живущим в центре города. Ни слова на украинском произнести эти господа так и не осилили. Это было в тот же год, когда студенты добились отставки Масола, а весь город снялся с места и пошел митинговать на Крещатик. Быть может, я повторюсь, но проректор , а позже ректор КПИ Таланчук тогда просил преподавателей идти вместе со студентами, чтобы снизить возможность провокаций. Однако, всё обошлось. В те дни киевляне провозглашали тосты за здоровье киевской милиции. Это было невероятно, но я помню это. ...А холеная нечисть? Куда она делась после вынужденного провозглашения независимости?(ох помню я, как Кравчук удирал от острых вопросов в тот день, обьявляя короткие перерывы, а под вечер разродился шубой с барского плеча) А и в самом деле, куда? Ведь СССР был перенасыщен работниками этой неуважаемой профессии. Мдя... | ||
Max_zp | Re: [973] | [Ответить] |
> Суд постановил, что поведение обвиняемого №2 соответствует
> последнему в данном списке типажу > http://asher.ru/other/warriori/index.html ;-) В данном > случсе дискуссия невозможна. До речі, класний лінк :) | ||
Сергей Федосов | Re: [980] | [Ответить] |
> Слава Богу, что у нас, наконец, начались реальные перемены.
> Что я еще могу сказать? Что сейчас поднимется уровень > озверёжа и нападок на Украину со стороны провокаторов. Я > сталкивалась с этими животными, (ибо людьми их назвать > затруднительно, еще в 1990 году). Холеные, хорошо одетые, > они изображали пикет РУХа, никого не пропуская на > Софиевскую площадь, куда приехал кортеж Алексия Второго. С > криками "не пустим смотреть на московского попа!!!" мешали > киевлянам, живущим в центре города. Ни слова на украинском > произнести эти господа так и не осилили. Не осилили?? Та шо ж вы говорите! :-) А вот я прекрасно помню телевизионные кадры о происходившем тогда в Киеве. Бесноватая толпа животных (не могу не согласиться, людьми их назвать было действительно нельзя) была очень даже украиноязычной! Потому что орала: "Геть московського попа!". И ещё: "Олексiя геть в Росiю!". > А холеная > нечисть? Куда она делась после вынужденного провозглашения > независимости? Вынужденого провозглашения независимости??? Надо же.... пламенная украинская патриотка высказывается вразрез с Генеральной Линией Партии! :-)) | ||
Dogma | Re: [980] | [Ответить] |
Обвиняемый, не вносите коррективы в документы! ( заберите у гражданина ручку и верните его на место, взял моду по залу бегать!) Высказывания провокаторов приведены верно, на языке оригинала, и в ваших правках не нуждаются. Вторым же выделением в тексте вы показали свою полную неосведомленность кастательно тогдашних событий в Украине. Это дает следствию право усомниться в вашей компетентности вообще, и настоятельно рекомендовать впредь каждое своё утверждение подреплять ссылкой на источник информации.
Иначе не примем к рассмотрению. | ||
VIVAS | Re: [974] | [Ответить] |
> очень люблю Украину, но украинский поддерживать > не хочу.
> Вы ведь не поддерживаете возрождение конки только > потому, > что _так было когда-то_ ? ;-)))) ЩО ЗА ПРОВОКАТОРИ В НАС > ТУТ ЗАВЕЛИСЯ?!! Ледь стримую емоції!.. Краще буду > працювати... :-) Вот и правильно :) больше пользы стране принесёшь! | ||
Сергей Федосов | Re: [983] | [Ответить] |
> Обвиняемый, не вносите коррективы в документы! ( заберите у
> гражданина ручку и верните его на место, взял моду по залу > бегать!) Во-первых, голубушка, полегче на поворотах, ты кто такая, чтобы тут кого-то обвиняемым называть и указивки раздавать? > Вторым же > выделением в тексте вы показали свою полную > неосведомленность кастательно тогдашних событий в Украине. > Это дает следствию право усомниться в вашей компетентности > вообще, и настоятельно рекомендовать впредь каждое своё > утверждение подреплять ссылкой на источник информации. Так просвети нас, несведомлённых! Со ссылками на источники информации. И ещё перечитай №937 и приведи образцы государственной пропаганды РФ против украинского или какого-то другого из языков. Или сказать нечего? Пока что ты только языком молотить мастерица. Как и твои малахольные дружбаны. | ||
Dogma | Re: [983] | [Ответить] |
Просьба охране вывести обвиняемого за скобки, по причине неуважительного отношения к суду. Дальнейшее рассмотрение Дела будет производиться в отсутствие обвиняемого ;-) | ||
Баян Стоглазый | Re: [983] | [Ответить] |
>>>>>>
Просьба охране вывести обвиняемого за скобки, по причине неуважительного отношения к суду. Дальнейшее рассмотрение Дела будет производиться в отсутствие обвиняемого ;-) >>>>>> Бу сделна! Ать-Два! Пройдёмте гражданинЪ! | ||
Сергей Федосов | Re: [983] | [Ответить] |
Понятно, образцов государственной пропаганды РФ против украинского или какого-то другого из языков мы не дождёмся.
Что ж, приведу тогда несколько примеров РФской действительности http://www.ahtartam.narod.ru/vorkuta/vork010.jpg http://trehgranka.metro.ru/images/kazan/kazan_first-day_02.jpg http://www.trip-guide.ru/img/67/2255.jpg http://www.trip-guide.ru/img/67/7225.jpg http://farm1.static.flickr.com/31/38218944_14cb38088b.jpg?v=0 | ||
Sturm | Re: [983] | [Ответить] |
Новини із залу судових засідань:
Підсудний нумер 3 був виставлений за дужки через поведінку, яка не відповідає духу судового засідання, і отже є правопорушенням. Спостерігачі відзначають, що це явище набуває сталого характеру. Залишайтеся із нами, і Ви гарантовано отримаєте найдетальніше висвітлення всіх подій у залі суду! ;-) | ||
AMY | Re: [987] | [Ответить] |
> >>>>>> Просьба охране вывести обвиняемого за скобки, по
> причине неуважительного отношения к суду. Дальнейшее > рассмотрение Дела будет производиться в отсутствие > обвиняемого ;-) >>>>>> Бу сделна! Ать-Два! Пройдёмте > гражданинЪ! чим би дитя не бавилося, аби не плакало... | ||
Dogma | Re: [990] | [Ответить] |
> > >>>>>> Просьба охране вывести обвиняемого за скобки, по >
> причине неуважительного отношения к суду. Дальнейшее > > рассмотрение Дела будет производиться в отсутствие > > обвиняемого ;-) >>>>>> Бу сделна! Ать-Два! Пройдёмте > > гражданинЪ! чим би дитя не бавилося, аби не плакало... Попытка давления на лиц при исполнении служебных обязанностей. Занесите в протокол, пожалуйста. | ||
Баян Стоглазый | Re: [990] | [Ответить] |
>>>
Просьба охране вывести обвиняемого за скобки, по причине неуважительного отношения к суду. Дальнейшее рассмотрение Дела будет производиться в отсутствие обвиняемого ;-) >>> Заносим заносим! Два ведра осталось! :-) С половиною! | ||
Сергей | Re: [976] | [Ответить] |
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1735&ft=1&s=nd&fm=0&lm=17#s-17
> По сабжу. Успела сохранить некорректные выпады в этом Вам копию выслать? > топике. Составлять и дополнять "список формуских нацистов" > ,в который попало, с осокорбительными характеристиками, > около десяти человек, - это не невинные шалости юзеров! Это > уже уровень "Евразийского союза молодёжи"... Список потихоньку пополняется новыми юзверями. | ||
Dogma | Re: [976] | [Ответить] |
Вам выслать копии статей уголовного кодекса, под которых ваше поведение подпадает, или сюда выложить? ;-) | ||
Сергей | Re: [994] | [Ответить] |
> Вам выслать копии статей уголовного кодекса, под которых
> ваше поведение подпадает, или сюда выложить? ;-) Да-да-да! Обязательно! Вылаживайте (с)! | ||
Баян Стоглазый | Re: [994] | [Ответить] |
>>>
Да-да-да! Обязательно! Вылаживайте (с)! >>> Тише! Или я прикажу очистить зал!(с) | ||
Сергей | Re: [996] | [Ответить] |
> >>> Да-да-да! Обязательно! Вылаживайте (с)! >>> Тише! Или я
> прикажу очистить зал!(с) Больной! А вам на процедуры! | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [997] | [Ответить] |
> > >>> Да-да-да! Обязательно! Вылаживайте (с)! >>> Тише! Или
> я > прикажу очистить зал!(с) Больной! А вам на процедуры! Уберите зеркало от подсудимого! | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [997] | [Ответить] |
http://asher.ru/other/warriori/index.html
А это конечно супер! | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [997] | [Ответить] |
1000 | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [997] | [Ответить] |
мне приз! | ||
Женя | Re: [988] | [Ответить] |
> Понятно, образцов государственной пропаганды РФ против
> украинского или какого-то другого из языков мы не дождёмся. > Что ж, приведу тогда несколько примеров РФской > действительности > http://www.ahtartam.narod.ru/vorkuta/vork010.jpg > http://trehgranka.metro.ru/images/kazan/kazan_first-day_02.jpg > http://www.trip-guide.ru/img/67/2255.jpg > http://www.trip-guide.ru/img/67/7225.jpg > http://farm1.static.flickr.com/31/38218944_14cb38088b.jpg?v=0 cейчас будет заявлено, что это - провокации гэбистов. :-D | ||
Сергей | Re: [1001] | [Ответить] |
> мне приз!
Возьми пирожок на полочке. Сдуй пыль и положи обратно :-) | ||
Сергей | Re: [1002] | [Ответить] |
> > Что ж, приведу тогда несколько примеров РФской >
> действительности > > http://www.ahtartam.narod.ru/vorkuta/vork010.jpg > > http://trehgranka.metro.ru/images/kazan/kazan_first-day_02.jpg > > http://www.trip-guide.ru/img/67/2255.jpg > > http://www.trip-guide.ru/img/67/7225.jpg > > http://farm1.static.flickr.com/31/38218944_14cb38088b.jpg?v=0 > cейчас будет заявлено, что это - провокации гэбистов. :-D Ёпт. Конечно. Кругом кровавая гэбня (ТМ), которая всех нагло провоцирует. | ||
Dogma | Re: [995] | [Ответить] |
> > Вам выслать копии статей уголовного кодекса, под которых
> > ваше поведение подпадает, или сюда выложить? ;-) > Да-да-да! Обязательно! Вылаживайте (с)! Грамотность запроса оставляет желать лучшего, но это к компетенции судей не относится. Вот требуемые материалы: Уголовный кодекс РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. Кримінальний кодекс України Стаття 161. Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії 1. Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної,расової чи релігійної ворожнечі та ненависті, на приниженнянаціональної честі та гідності або образа почуттів громадян узв'язку з їхніми релігійними переконаннями, а також пряме чинепряме обмеження прав або встановлення прямих чи непрямихпривілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри, політичних,релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціальногопоходження, майнового стану, місця проживання, за мовними абоіншими ознаками, - караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян або виправними роботами на строк до двох років,або обмеженням волі на строк до п'яти років, з позбавленням праваобіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк дотрьох років або без такого. Далі буде. | ||
Баян Стоглазый | Re: [1001] | [Ответить] |
>>>
Возьми пирожок на полочке. Сдуй пыль и положи обратно :-) >>> Сестра, хватит галюциногенов! И не надо было читать подсудимому "Красную Шапочку" на ночь. | ||
Dogma | Re: [1006] | [Ответить] |
> >>> Возьми пирожок на полочке. Сдуй пыль и положи обратно
> :-) >>> Сестра, хватит галюциногенов! И не надо было читать > подсудимому "Красную Шапочку" на ночь. Ну вот. Уважаемая охрана, не пользуйтесь "методами" обвиняемого. А то дисквалифицирую. ;-) | ||
Баян Стоглазый | Re: [1006] | [Ответить] |
>>>
Ну вот. Уважаемая охрана, не пользуйтесь "методами" обвиняемого. А то дисквалифицирую. ;-) >>> Намёк понят, пирожок восстановлен в дислокации! | ||
Dogma | Re: [1006] | [Ответить] |
Благодарим обвиняемых №1 и №4 за сотрудничество со следствием, в части предложения формулировки обвинительного заключения.
Прошу не проявлять излишнего рвения, излагать свои соображения литературным языком. | ||
Сергей | Re: [1005] | [Ответить] |
Вот требуемые материалы: Уголовный
> кодекс РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, > Кримінальний кодекс > України Стаття 161. Предлагаю вам в таком случае самоарестоватся. Офф. Немного юмора: http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752276 http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752246 Демократия победила http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752255 Идиоты http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752086 | ||
Dogma | Re: [1005] | [Ответить] |
Предложение отклоняется, как абсурдное. | ||
Сергей | Re: [1011] | [Ответить] |
> Предложение отклоняется, как абсурдное.
Почему-же. Самоарестуйтесь, саморастреляйтесь и самозакопайтесь! :-)) Все-таки картинка http://oper.ru/gallery/view.php?t=1048752086 ой как в тему. | ||
Dogma | Re: [1001] | [Ответить] |
> мне приз!
Хорошо, мы подумаем над вашей просьбой. | ||
Сергей Федосов | Re: [1001] | [Ответить] |
Посмотрел на написанное за два дня. Всё с вами ясно, форум верен себе.
Базарные перепалки, традиционо-ритуальное гавканье на соседнюю Россию, и при этом никакого дела до того, что собственная улюбленна Украина уже является фашистской страной. Верной дорогой идёте, товарищи! - http://img204.imageshack.us/img204/1794/012cy2.jpg http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/posters/dove.jpg http://www.geocities.com/marxparty/lpp/lp14/3d14.jpg http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/posters/ja3.jpg http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/posters/ja4.jpg http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_2/q4.jpg http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/posters/waffenss.jpg http://www.vesti.ru/p/m_57475.jpg http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/posters/luft.jpg http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_1/n13.jpg | ||
Сергей Федосов | Re: [1001] | [Ответить] |
Ну и для любителей транспорта - http://www.calvin.edu/academic/cas/gpa/posters/reichsbahn.jpg | ||
Сергей Федосов | Re: [1001] | [Ответить] |
Не выводится картинка.... Ничего, найдём другую.
http://kelticklankirk.com/waffen_ss_recruiting_poster_ww2.jpg http://www.vesti.ru/p/m_57475.jpg | ||
Dogma | Re: [1001] | [Ответить] |
Ах да. В связи с поступлением вчера в ходе заседания новых данных, суд согласен изменить формулировку "российский шовинист" на просто "шовинист".
Прошу в зале не спамить, а то опять за скобки выведем. | ||
Сергей Федосов | Re: [1001] | [Ответить] |
А вот ещё образчик украинской адекватности
http://www.korrespondent.net/main/213298/ Итак, президент требует уголовной ответствености за отрицание Холокоста, и при этом даёт звание Героя Украины командиру немецкого батальона, который именно этим самым Холокостом и занимался. Наверное, следующим указом Ющенко будет введена уголовная ответственость за отрицание того, что Шухевич - герой. | ||
Стефан | Re: [1014] | [Ответить] |
> и при этом никакого дела до того, что
> собственная улюбленна Украина уже является фашистской страной. Ну, от одного парада фашистов до "является фашистской страной" — еще немалая дистанция. Но и это, и ein Volk, ein Fuehr... в смысле, одна нацiя, одна релiгiя, одна мова — тенденция, однако. Не возразишь. Осенью 2004 года один образованный и очень неглупый человек, киевлянин, категорически убеждал меня, что Ющенко фашист. Я, соответственно, возражал. Против такой категорической и однозначной формулировки возражу и сейчас — но должен признать, что тот человек видел несколько больше, чем я... P.S. Поскольку ни в одном посте нельзя обойтись без России © — то вспомню свое посещение футбольного матча в Москве год назад. Тысячи человек, поющие песни и раскачивающиеся абсолютно в унисон, как (?) по команде — меня лично впечатлило. Подумалось, что похожая картина, видимо, была на олимпиаде 1936 года в Берлине... До этого Украине далеко :-) | ||
Стефан | Re: [1018] | [Ответить] |
> Итак, президент требует уголовной ответствености за
> отрицание Холокоста, и при этом даёт звание Героя Украины > командиру немецкого батальона, который именно этим самым > Холокостом и занимался. А где противоречие-то? Ведь если сказать, что Холокоста не было — то окажется, что Героя давать не за что. Всё логично! :-) | ||
Сергей Федосов | Re: [1019] | [Ответить] |
> Ну, от
> одного парада фашистов до "является фашистской страной" — > еще немалая дистанция. Всё дело в том, что эта дистанция успешно пройдена. В России (ни в одном посте нельзя без неё) тоже были и фашистские сборища, переходящие в парады, и свободная продажа газеток, за которые в Германии бы срок впаяли. Но в России за этим не стояли ни Ельцин, ни Путин. А на Украине за этим стоит Власть в лице Президента. И потому Украина - фашистское государство, а Россия - нет. | ||
Dogma | Re: [1019] | [Ответить] |
Суд отклоняет речь обвиняемого, так как некорректный сравнительный анализ государственной политики не относится к рассматриваемому делу.
Просим воздержаться от оффтопа в зале. | ||
Сергей Федосов | Re: [1019] | [Ответить] |
Чем дальше, тем интереснее. :-)
Наткнулся на сообщение, что коммунисты назвали указ Ющенко нарушением Закона. Читаем Указ - http://www.president.gov.ua/ru/documents/6808.html Читаем Закон - http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1549-14 Статья 6: " Звання Герой України присвоюється громадянам України за здійснення визначного геройського вчинку або визначного трудового досягнення." Вопрос: гражданином чего был Шухевич, если Украины как государства в то время не существовало? | ||
Стефан | Re: [1021] | [Ответить] |
> Но в России за этим не стояли ни Ельцин, ни Путин.
Ельцин — нет, а Путин... может быть, он просто тоньше работает? :-) Благо, учили. > И потому Украина - фашистское государство, а Россия - нет. Как и любое категорическое утверждение ..... То есть сначала, понятное дело, нужно дать определение фашистского государства. Я плоховато знаю, что делается в нынешней России, но уже не от одного человека слышал, что нынешний строй там напоминает муссолиниевский. Все, как один, за любимого вождя, всё как положено... Ющенко же, как мне кажется, просто не понимает, чтО он сказал своим "одна нацiя...". Не научили человека, что поделаешь. Опять же справедливости ради, есть и такой девиз, как "E pluribus unum"... :-) | ||
Dogma | ;-) | [Ответить] |
" – Да, конечно, – вежливо улыбалась баронесса. – Когда мой муж улетал, я безумно волновалась, но могу сказать одно: верила, что прилетит.
Герцог встал с кресла и поднял бокал. Все затихли. – Присоединяйтесь, господин Мюнхгаузен, – тихо и проникновенно произнес он. – Прошу! Присоединяйтесь! Все дружно подняли бокалы. – Господа, – спокойно и задумчиво произнес Мюнхгаузен. – Вы мне все очень надоели. – Воцарилась мертвая пауза. Он не тронулся с места. Он остался стоять там, где стоял, напротив герцога. – Поймите же, Мюнхгаузен славен не тем, что летал или не летал, а тем что не врет. Я не был на Луне. Я только туда направляюсь. Конечно, это не просто. На это уйдет целая жизнь, но что делать… придется. – Он попятился к пушке и взял из рук артиллериста горящий фитиль. Раздался общий тревожный вздох, все поднялись со своих мест, звякнули тарелки. Мюнхгаузен передал горящий фитиль Марте: – Ты готова? – Да, – прошептала она. Он потрепал по плечу стоящего рядом Томаса: – Ступай домой, Томас, готовь ужин. Когда я вернусь, пусть будет шесть часов. – Шесть вечера или шесть утра? – заинтересовался Томас. – Шесть дня, – улыбнулся Мюнхгаузен. Потом он подошел к лестнице, приставленной к жерлу пушки, взглянул вверх и сказал, обернувшись к замершим людям: – Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Серьезное лицо – еще не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением..." http://fictionbook.ru/author/gorin_grigoriyi_izrailevich/kinopovesti_tot_samiyyi_myunhgauzen/gorin_kinopovesti_tot_samiyyi_myunhgauzen.html | ||
Сергей Федосов | Re: [1024] | [Ответить] |
> утверждение ..... То есть сначала, понятное дело, нужно
> дать определение фашистского государства. Я плоховато знаю, > что делается в нынешней России, но уже не от одного > человека слышал, что нынешний строй там напоминает > муссолиниевский. Все, как один, за любимого вождя, всё как > положено... Ющенко же, как мне кажется, просто не понимает, > чтО он сказал своим "одна нацiя...". Не научили человека, > что поделаешь. Ну что ж... такого необученного вы сами выбрали, и не просто так, а на "ура!". "Бачили очи шо купувалы"... Если Украина официально провозглашает фашистских пособников героями, значит, она считает их образцом для подражания. Подрастающая молодёжь должна впитать их идеологию, принять на вооружение их методы и совершать подобающие героям поступки. Ну вот на фотках отлично и видно, что и как они уже впитали и приняли! Не знаю, что учудит в будущем путинская или послепутинская Россия, но Украина уже учудила - официально!. И заслужила того, чтобы в её адрес уже сейчас кричать украинское "Ганьба!". А также сделать оргвыводы. | ||
Стефан | Страна должна знать своих героев? | [Ответить] |
> Если Украина официально провозглашает фашистских пособников
> героями, значит, она считает их образцом для подражания. Насчет пособника... стало в меру интересно. Проведем микроисследование. Статьи о Шухевиче в Википедии есть на пяти языках. Отсортируем по возрастанию объема и фрагментарно процитируем... --------------------------------------------------------------------------- http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_Shukhevych In 1939 Shukhevych headed the Ukrainian group Nachtigall, the battalion of Wehrmacht, manned by Ukrainians. In October, 1941 Shukhevych became the assistant commander of the 201st battalion of the Ukrainian auxiliary police (German: Schutzmannschaft) which from March 1942 participated in anti-guerrilla operations in Belarus. --------------------------------------------------------------------------- http://fr.wikipedia.org/wiki/Roman_Choukhevytch En 1941, Choukhevytch devient le chef politique et militaire du bataillon ukrainien de la Wehrmacht appelé Nachtigall qui lutte contre l'Union des républiques socialistes soviétiques. Le bataillon Nachtigall est ensuite mélangé avec les restes du bataillon Roland, pour former le Schutzmannschaftbataillon 201 en octobre 1941. --------------------------------------------------------------------------- Третье место: http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Szuchewycz Po ataku III Rzeszy na ZSRR Lwów został zajęty przez Wehrmacht 30 czerwca 1941 roku, lecz już na 7 godzin przed zdobyciem miasta przez dywizję strzelców alpejskich, wkroczył do Lwowa ukraiński batalion Nachtigall z udziałem Abwehry pod dowództwem niemieckim Albrechta Herznera (oficerem łącznikowym był Theodor Oberländer, profesor uniwersytetu w Królewcu) i dowództwem ukraińskim - Romana Szuchewycza. <...> Po zajęciu Lwowa przez Niemców nastąpił pogrom ludności żydowskiej, którą najpierw spędzono do grzebania zwłok pomordowanych w więzieniach, a następnie zabijano. Brały w nich udział jednostki Sicherheitsdienstu, tzw. Einsatzgruppe Galizien, dowodzone przez personel gestapo, Sicherheitsdienst i Geheime Feldpolizei , z udziałem żołnierzy Nachtigall. Na terenie Lwowa działały - niezależnie od siebie - dwie grupy: batalion Nachigall (i Abwehra) i formacje Sicherheistdienstu wspomagane przez tajną policję polową (Geheime Feldpolizei) i oddziały Wehrmachtu. --------------------------------------------------------------------------- Второе место: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D1%85%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE... <...> главнокомандующий Украинской повстанческой армией, в 1944-1950 — руководитель украинского националистического движения на Западной Украине, капитан Вермахта, Герой Украины. <...> в 1941 с согласия германских властей и при их финансировании[источник?] был создан, вооружён и обучен разведывательно-диверсионной деятельности батальон из восьмисот человек (в основном военнопленных украинской национальности, служивших в бывшей польской армии) — так называемый Украинский легион «Нахтигаль» («Соловей»), в котором Шухевич отвечал за политико-идеологическую работу с личным составом и боевую подготовку. Одновременно Шухевич руководил действиями ОУН на приграничных (окраинных) землях Генерал-губернаторства со смешанным польско-украинским населением. <...> 18 июня 1941 Шухевич принял присягу на верность фюреру Германского Рейха Адольфу Гитлеру в составе батальона «Нахтигаль»: «на Верность вояков Гитлеру до смерти». [источник?] «Нахтигаль» был объединён с ещё одним украинским подразделением, созданным нацистами, — отрядом «Роланд» — в 201-й охранный батальон, который использовался для борьбы с партизанами на территории Украины и Белоруссии. --------------------------------------------------------------------------- Самая длинная статья, вполне естественно, по-украински: http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D1%85%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%99%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%... <...> генерал-хорунжий, головнокомандувач УПА, голова Секретаріату УГВР. Загинув у бою. Посмертно Герой України. <...> Весною 1941 року Провід ОУН домовився з німецьким командуванням про вишкіл військову частину Дружини Українських Націоналістів, які мали воювати на території України проти більшовицьких окупантів за відновлення державності. Р. Шухевич погодився очолити ДУН з розрахунком, що у майбутньому Легіон зможе стати базою для формування української армії. <...> Після інтенсивного вишколу Український легіон 18 червня від'їхав до Ряшева, а 30 червня прибув до Львова, де того ж дня було проголошено Акт відновлення Української держави. Німецька влада поставилася до цього вкрай вороже. Голову Проводу ОУН С. Бандеру та Голову Державного Правління Ярослава Стецька було арештовано. У зв'язку з цим Легіон, який на той час перебував біля Вінниці, відмовився від подальшої служби в німецькій армії[25]. У серпні його зняли з фронту, інтернували й перевели до Німеччини. Тут українських вояків реорганізували в Охоронний батальйон № 201, і за індивідуальним контрактом вони змушені були погодитися на ще один рік служби. --------------------------------------------------------------------------- Слова "Нахтигаль" и "Роланд" в украинской статье, самой длинной, не встречаются. От комментариев воздержусь. | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1027] | [Ответить] |
> От комментариев воздержусь
... но все-таки стало любопытно, почему же авторы украинской статьи, и только они, постеснялись упомянуть о "Нахтигале". Поискал еще чуть-чуть. Вот что пишут у них... http://motlc.learningcenter.wiesenthal.org/text/x16/xm1688.html The Germans for their part wanted to exploit the Ukrainian nationalists to serve their own military aims in the east. [The Ukrainian Legion] Against this background, the Germans established, at the beginning of 1941, the 700 - man Ukrainian Legion. In May 1941 the legion was divided into two battalions named Nachtigall and Roland. The German military commander of Nachtigall was Albrecht Herzner, and the battalion's political control was in the hands of Professor Theodor Oberlander of the German military intelligence. The Ukrainian commander of this unit was Roman Shukhevych. After its establishment, Nachtigall was transferred to a training camp in Neuhammer, in Silesia. ... и, так сказать, у нас... http://www.kyivpost.com/opinion/editorial/27591 Recognize the UPA by Editorial , Kyiv Post Oct 17 2007, 23:16 Prior to taking over as the UPA’s commander in chief, Roman Shukhevych commanded the Nachtigall battalion, which was jointly formed between Nazi and Ukrainian leaders in the spring of 1941 to fight the Soviet Red Army. Nachtigall troops were never part of the Nazi army, swore an oath to Ukraine, and Shukhevych disbanded the unit once the Germans suppressed and imprisoned Ukrainian nationalists who declared independence on June 30, 1941. Absolutely no comments... :-) | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1027] | [Ответить] |
Молодец, Стефан, основательно и в точку!
Добавлю и я кое-что. Вот что пишут об этом сами немцы, редакционая колонка газеты "Frankfurter Rundschau": Juschtschenko hegt betont das Gedenken an Roman Schuchewitsch und hat ihn zu seinem 100. Geburtstag am 17. Juli nachträglich die Würde eines Helden der Ukraine zuerkannt. Protestiert haben da die ukrainischen Kommunisten und Veteranen der Sowjetarmee - und sie hatten Recht. Schuchewitsch hat in der damals, seit den 1920er Jahren, polnisch besetzten Westukraine zum bewaffneten Widerstand gehört. Er war 1926 an der Ermordung des Lemberger Schul-Superintendenten Sobinski beteiligt. Im Zusammenhang mit einem weiteren politischen Mord war er zwei Jahre lang inhaftiert. Er trat im April 1941 in das Bataillon Nachtigall ein und wurde dort bald der wichtigste Polit-Offizier. Batallion Nachtigall - da war doch was? Diese Truppe hat am 30. Juni 1941, gerade eine Woche nach Überfall der Wehrmacht auf die Sowjetunion, Lemberg kampflos besetzt und in nur einer Woche die Stadt "judenrein" gemacht. Das Massaker, dem jeder fünfte Einwohner der Stadt zum Opfer fiel, war nicht das letzte, an dem Schuchewitsch beteiligt war; er gehörte zu den fanatisch judenfeindlichen Nationalisten, deren Bestrebungen mit dem Begriff "ethnische Säuberung" arg verniedlicht würden. Полностью тут - http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/meinung/kommentare/?em_cnt=1230066&sid=191bbbf0ff7b83af897fc4433ede9bfd По-русски это будет так Ющенко публично лелеет воспоминания о Романе Шухевиче, 17 июля в связи со столетием со дня его рождения Ющенко произвел его в герои Украины. Протестовали украинские коммунисты и ветераны Советской Армии - и они правы. В 20-е годы на Западной Украине, оккупированной тогда Польшей, Шухевич входил в ряды вооруженного сопротивления. В 1926 году он принимал участие в убийстве львовского школьного куратора Собинского. В связи с еще одним политическим убийством он в течение двух лет находился под арестом. В апреле 1941 года Шухевич вступил в батальон "Нахтигаль" и вскоре стал там главным политическим офицером. Батальон "Нахтигаль" - что же это такое? 30 июня 1941 года, ровно через неделю после нападения вермахта на Советский Союз, он без боя занял Львов и в течение всего лишь одной недели "очистил" город от евреев. Бойня, жертвой которой пал каждый пятый житель города, была не последней, в которой участвовал Шухевич; он входил в круг фанатичных антисемитских националистов, чьи цели "этническими чистками" далеко не ограничивались. А вот что пишут французы - http://www.monde-diplomatique.fr/2007/08/CHAUVIER/15047 и вот - http://liberalisme-democraties-debat-public.com/spip.php?article95 Впрочем, чего это я французские ссылки привожу? Вводите в поисковик Choukhevitch Iouchtchenko и наслаждайтесь результатами. Без комментариев. | ||
Max_zp | Re: Страна должна знать своих героев? [1027] | [Ответить] |
Усе звичано дуже добре, але:
Цілком можливо, що з усіх можливих статей тут наведені саме ті, які навмисне не показують всієї картини. Тобто, чітко вистежуються дві позиції: - Офіційна радянська: Шухевич був одним з найвищих керівників німецького батальйону, який тільки тим і займався що винищував мирне населення. (Про те, що батальйон складався з українців, про мотиви такої поведінки, про те що той батальон хоча і був у складі німецької армії, але мав свої цілі і не надто переймався вказівками німецького командування — ані слова. Зате з усіх сторін відверто смакуються слова "Нахтігаль" та "Роланд"). - Українська: Основною метою Шухевича була боротьба із радянською владою, в тому числі збройна. Для того, щоб не бути затиснутим між двох вогнів, він приєдався до німців, і отримав окрім безпеки від німецького нападу, ще такі бонуси як навчання бійців та фінансування. Але основна ідея в тому, що це був стратегічний хід, а не підтримка німецької ідеології (у радянській версії усе з точністю до навпаки). > Слова "Нахтигаль" и "Роланд" в украинской статье, самой длинной, не встречаются. Так, але треба зауважити, що не зустрічаються виключно ці два слова, все інше там є. А от у статтях з протилежною ідеологією, ці слова обсмоктуються, і на цьому відомості про діяльність Шухевича закінчуються. | ||
Vyacheslav | Re: Страна должна знать своих героев? [1029] | [Ответить] |
> ровно через неделю после нападения вермахта на Советский
> Союз, он без боя занял Львов и в течение всего лишь одной > недели "очистил" город от евреев. Бойня, жертвой которой > пал каждый пятый житель города, была не последней, в > которой участвовал Шухевич; он входил в круг фанатичных > антисемитских националистов, чьи цели "этническими http://portal.lviv.ua/citizens/2007/07/06/174417.html - Але повернімося до України. Що таке “Нахтігаль”, який досі у деяких публікаціях звинувачують у звірствах щодо мирного населення, зокрема у Львові?. - Так само і провідники ОУН створювали збройні формування під крилом у німців з думкою про незалежну Українську державу. “Нахтігаль” складався тільки з українців і мав стати зародком українських збройних сил після відновлення незалежності. Але сталося не так як планували. Стосовно “звірств”, то розстрілом польської інтелігенції на Вулецьких горбах, наприклад, займалася зондеркоманда СС Отто Крігера, який пізніше був начальником гестапо у Станіславові. До цього не мали відношення ні легіон, ні навіть вермахт. А першу акцію щодо євреїв німці провели через більш як місяць, після того, як увійшли до Львова. “Нахтігаль” вже був десь біля Вінниці. - Згодом “Нахтігаль” об’єднали з “Роландом”, створивши батальйон “шуцманшафт-201”, що воював проти партизанів у Білорусії. Чи відповідає правді те, що Роман Шухевич 14 жовтня 1942 року не дизертирував із батальйону, а виконував завдання із пошуку євреїв, які ховалися в білоруських та українських лісах? - Нісенітниця. Восени 1942 року батальйон почали розформовувати. Спочатку відпустили рядових, а батько залишався там до січня 1943 року. А тоді, коли старшин батальйону везли до Німеччини, тата ще в Конотопі чи в Бахмачі повідомили, що його має заарештувати гестапо. Адже чільних діячів проводу ОУН на чолі з Бандерою заарештували, як відомо, ще в липні 1941 року. Тоді батько, приїхавши до Львова, попросив у свого командира віднести речі і зник. Про яке ж винищення євреїв в Україні може йтися, коли він перебував біля Вітебська? Це, по-перше. А по-друге, до утворення УПА як такої, безпосереднього відношення він також не мав. Її започаткували інші, а він вже 1943 року очолив боротьбу українських повстанців. | ||
Женя | Re: Страна должна знать своих героев? [1029] | [Ответить] |
> http://www.dn.kiev.ua/boris1/nazi_1/n13.jpg
А лицо умное-умное... Примерно как у этого: http://www.komitet.kiev.ua/mt.jpg :-D :-D :-D | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1029] | [Ответить] |
///Основною метою Шухевича була боротьба із радянською владою, в тому числі збройна. Для того, щоб не бути затиснутим між двох вогнів, він приєдався до німців, і отримав окрім безпеки від німецького нападу, ще такі бонуси як навчання бійців та фінансування. Але основна ідея в тому, що це був стратегічний хід, а не підтримка німецької ідеології (у радянській версії усе з точністю до навпаки).
Согласен. Будь Шухевич и ко - идеологическими сторонниками нацизма, героем бы в Украине их не называли. + Ещё один момент, на который никто не обратил внимания. Шухевича "как героя" имеют в виду в первую очередь как лидера УПА, возникшей только в 1942 году, хотя упомянутые в статьях события происходили ДО этого, а не во время, да и в несколько другтх местах... Имхо, нестыковочка по крайней мере в том, что именно УПА, а не даже пресловутые бататьоны Нахтигаль и Ролланд называют "фашистами". | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1029] | [Ответить] |
Кстати отдельно выскажусь по поводу эстонцев.
Абсолютно правильный подход, имхо. Хоть страна формально и была независима (затем по сему и "оккупирована") и формально во 2йМВ участия не принимала ни на чьей стороне, - героями впоследствие названы были ВСЕ: и коллаборационисты пронацистские, и просоветские. Для страны, зажатой тогда между двух воюющих империй, вполне логичный шаг после долгожданного возобновления государственности... Подобную аналогию, на мой взгляд, пытаются привить и к УПА, хотя поправка на то, что ЗУ не была отдельным гос-вом в то время, несколько "портит" такую аналогию. | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1029] | [Ответить] |
Вся эта велемудрая и церемонная видимость дискуссии наталкивается на один момент ;-)
Оба инициатора оной - украинофобы, что декларировали открыто, и ранее не церемонились в глуме над любовью людей к своей родине. Суд считает нужным обратиить внимание пристутствующих в зале на резкую смену поведение спорщиков и хорошенько проверять их доводы ;-) | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1034] | [Ответить] |
> Кстати отдельно выскажусь по поводу эстонцев. Абсолютно
> правильный подход, имхо. Хоть страна формально и была > независима (затем по сему и "оккупирована") и формально во > 2йМВ участия не принимала ни на чьей стороне, - героями > впоследствие названы были ВСЕ: и коллаборационисты > пронацистские, и просоветские. А можно ссылочку на источник, кого Эстония считает героями? А то я не в курсе насчёт Эстонии, зато в курсе насчёт соседней Латвии, которую тоже яростно критикуют за возрождение нацизма. Так вот, об увековечивании латышских легионеров СС в названиях улиц мне ничего не известно, зато известно, как их Парламент всего три недели назад не признал этих вояк ветеранами, так что льгот и надбавок им не видать, как своих ушей. И президент Фрейберга от них публично дистанцировалась и осудила дату празднования ими своей годовщины 16 марта (хотя официальной эта дата никогда не была). То, что Латвия считает позором, тем Украина гордится. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1035] | [Ответить] |
> Вся эта велемудрая и церемонная видимость дискуссии
> наталкивается на один момент ;-) Оба инициатора оной - > украинофобы, что декларировали открыто, Ссылку в студию! | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1035] | [Ответить] |
В рассмотрении аппеляции обвиняемому №3 отказано. Ввиду очевидной бессмысленности содержания оной, рассчитанного на затягивание процесса. Подобный прецендент имел место во время заседаний Верховного Суда Украины в ноябре-декабре 2004 года, когда представитель от Януковича подвала каждый день абсурдные аппеляции и "сежепоступившие" жалобы такого осоедржания, что это вызывавало смех даже у находящихся при исполнении судей. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1030] | [Ответить] |
> позиції: - Офіційна радянська: Шухевич був одним з найвищих
> керівників німецького батальйону, який тільки тим і > займався що винищував мирне населення. (Про те, що > батальйон складався з українців, про мотиви такої > поведінки, ...... ані слова. Умный бы спасибо сказал официальной советской позиции за сокрытие столь позорного для украинцев факта. > > Слова "Нахтигаль" и "Роланд" в украинской статье, самой > длинной, не встречаются. Так, але треба зауважити, що не > зустрічаються виключно ці два слова, все інше там є. М-да.... комментарии тут явно излишни. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1038] | [Ответить] |
> В рассмотрении аппеляции обвиняемому №3 отказано. Ввиду
> очевидной бессмысленности содержания оной, рассчитанного на > затягивание процесса. Браво! У тебя дедушка в сталинских "тройках" не участвовал? | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1038] | [Ответить] |
В порядке исключения отвечу обвиняемому №3, что оба моих деда даже не состояли в партии, чем я горжусь. И никто из моих родственников не запятнал себя наличием партбилета КПСС!
А теперь, прошу охрану вывести обвиняемого за скобки. Получены данные позавчерашней экспертизы. Этика и мораль признаны несовместмыми с организомом обвиняемого, что делает проблематичным даже его статус. Предлагаю поменять форумлировку на "охранямый законом артефакт, находящийся под музейным арестом" (ввиду его уникальных данных) и передать в музей истории оккупации, в назидание будущим поколениям. | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1030] | [Ответить] |
> (Про те, що батальйон складався з українців <...>
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D1%85%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D0%98%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%BE... С этой целью в 1941 с согласия германских властей и при их финансировании[источник?] был создан, вооружён и обучен разведывательно-диверсионной деятельности батальон из восьмисот человек (в основном военнопленных украинской национальности, служивших в бывшей польской армии) — так называемый Украинский легион «Нахтигаль» («Соловей») <...> «Нахтигаль» был объединён с ещё одним украинским подразделением, созданным нацистами, — отрядом «Роланд» > ані слова. :-)) | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1038] | [Ответить] |
Обвиняемому №4 напоминаем что пора учиться на своих ошибках и не повторять изо дня в день одни и те же провокационные посты, вытираемые модератором по причине нарушения правил форума. Что делает все провокационые старания обвиняемого пустой тратой времени и ускоряет его дорогу к бану. | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1038] | [Ответить] |
Вопрос Стефану: когда это все прекратится? | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1031] | [Ответить] |
> http://portal.lviv.ua/citizens/2007/07/06/174417.html
> А першу акцію щодо євреїв німці провели > через більш як місяць, після того, як увійшли до Львова. > “Нахтігаль” вже був десь біля Вінниці. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%... По мнению украинского историка Виталия Масловского, всего «Нахтигаль», «Роланд» и подразделения краевой экзекутивы ОУН-бандеровцев уничтожили с 1 по 6 июля 1941 года около трёх тысяч советских активистов, а также львовян польской и еврейской национальностей. http://pl.wikipedia.org/wiki/Roman_Szuchewycz Po ataku III Rzeszy na ZSRR Lwów został zajęty przez Wehrmacht 30 czerwca 1941 roku, lecz już na 7 godzin przed zdobyciem miasta przez dywizję strzelców alpejskich, wkroczył do Lwowa ukraiński batalion Nachtigall <...> Po zajęciu Lwowa przez Niemców nastąpił pogrom ludności żydowskiej <...> Brały w nich udział jednostki Sicherheitsdienstu, tzw. Einsatzgruppe Galizien, dowodzone przez personel gestapo, Sicherheitsdienst i Geheime Feldpolizei , z udziałem żołnierzy Nachtigall. Нет, я понимаю, что и украинские историки бывают разные, и полякам в таком деле доверять надо, скажем так, с большой осторожностью. Но вот безоговорочно верить словам сына обсуждаемого персонажа тоже почему-то не получается. | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1045] | [Ответить] |
> Вопрос Стефану: когда это все прекратится?
Совершенно разумный вопрос -почему пользователь, постоянно нарушающий правила форума, (о чём есть инфа в топике Пригновор) до сих пор не забанен? | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1045] | [Ответить] |
> Вопрос Стефану: когда это все прекратится?
Вот-вот, и у меня тоже. ;-) | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1045] | [Ответить] |
Стефан! Вы же умный человек. Доктор наук. Хозяин ТС. Да прикройте вы его на пару недель, чтобы буйные отсюда испарились. | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1045] | [Ответить] |
> Вопрос Стефану: когда это все прекратится?
Примерно через четыре миллиарда лет... | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1049] | [Ответить] |
> Стефан! Вы же умный человек. Доктор наук. Хозяин ТС. Да
> прикройте вы его на пару недель, чтобы буйные отсюда > испарились. Сергей, неужели вы находитесь в жидком состоянии, близком к кипению? | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1045] | [Ответить] |
Буйные(ая) отсюда сами не испарятся, а вывести их(её) силой Стефан принципиально не хочет.
Его форум, что хочет, то и делает. | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1050] | [Ответить] |
> > Вопрос Стефану: когда это все прекратится? Примерно через
> четыре миллиарда лет... Так Солнце погаснет. В общем пока буйные были в смирительных рубашках и в палатах строгой изоляции здесь было лучше. | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1051] | [Ответить] |
> > Стефан! Вы же умный человек. Доктор наук. Хозяин ТС. Да >
> прикройте вы его на пару недель, чтобы буйные отсюда > > испарились. Сергей, неужели вы находитесь в жидком > состоянии, близком к кипению? А это интересная мысль, однако! | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1052] | [Ответить] |
> Буйные(ая) отсюда сами не испарятся, а вывести их(её) силой
> Стефан принципиально не хочет. Его форум, что хочет, то и > делает. Странно получается. Одна сторона поливает другую г...ном, а другая не может ответить, потому-что ей мешает модератор настроенный дружелюбно к другой стороне. | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1052] | [Ответить] |
Успокойтесь, будьте добры. Не пропали ваши труды даром. Я ваши запредельные высказывания сохраняю...для музея...чтобы потомки знали о сущестовании подобной профессии... | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1054] | [Ответить] |
> > > Стефан! Вы же умный человек. Доктор наук. Хозяин ТС. Да
> > > прикройте вы его на пару недель, чтобы буйные отсюда > > > испарились. Сергей, неужели вы находитесь в жидком > > состоянии, близком к кипению? А это интересная мысль, > однако! Ну да... Такой себе Солярис. Планета-океан из словесного г--на. Можно конечно развить теорию... Впрочем, предоставлю даме возможность. | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1047] | [Ответить] |
> Совершенно разумный вопрос
Так як на модераторську діяльність ігнор не розповсюджується, пояснюю... © топик "Приговор" > -почему пользователь, постоянно нарушающий правила форума, ... в частности, вот это: Также категорически запрещаются и будут безоговорочно удаляться обращения к модератору типа "а почему меня вырезали, а его нет?", "я считаю, что того-то и того-то надо выгнать с форума!" и т.п. > до сих пор не забанен? Потому что начнется очередной раунд жалоб на то, что здесь процветает украинофобия, рулят иезуиты, людей с повышенным чувством собственного достоинства задвигают, а женщин так вообще ни в грош не ставят... Поэтому пока вот так. Более того, всерьез подумываю о снятии всех банов де-юре (де-факто они и так уже практически сняты). В общем, "не согласен с вашим мнением, но"... жизнь, уж не обессудьте, не отдам, а форумом своим, так и быть, пожертвую :-) | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1058] | [Ответить] |
> до сих пор не забанен? Потому что
> начнется очередной раунд жалоб на то, что здесь процветает > украинофобия, рулят иезуиты, людей с повышенным чувством > собственного достоинства задвигают, а женщин так вообще ни > в грош не ставят... Поэтому пока вот так. Более того, > всерьез подумываю о снятии всех банов де-юре (де-факто они > и так уже практически сняты). В общем, "не согласен с вашим > мнением, но"... жизнь, уж не обессудьте, не отдам, а > форумом своим, так и быть, пожертвую :-) В общем тут или 0 или 1. Нельзя быть немножко беременной. Либо обе стороны нещадно затираются, либо нет. Либо закрыть форум на некоторое время. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1058] | [Ответить] |
> В общем, "не согласен с вашим
> мнением, но"... жизнь, уж не обессудьте, не отдам, а > форумом своим, так и быть, пожертвую :-) Вот так трамвайными салонами и пожертвовали, а потом сетуют, чего это народ в них ездить не хочет, а всё в авто норовит... | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1058] | [Ответить] |
> > Совершенно разумный вопрос Так як на модераторську
> діяльність ігнор не розповсюджується, пояснюю... © топик > "Приговор" > -почему пользователь, постоянно нарушающий > правила форума, ... в частности, вот это: Также > категорически запрещаются и будут безоговорочно удаляться > обращения к модератору типа "а почему меня вырезали, а его > нет?", "я считаю, что того-то и того-то надо выгнать с > форума!" и т.п. > до сих пор не забанен? Потому что > начнется очередной раунд жалоб на то, что здесь процветает > украинофобия, рулят иезуиты, людей с повышенным чувством > собственного достоинства задвигают, а женщин так вообще ни > в грош не ставят... Поэтому пока вот так. Более того, > всерьез подумываю о снятии всех банов де-юре (де-факто они > и так уже практически сняты). В общем, "не согласен с вашим > мнением, но"... жизнь, уж не обессудьте, не отдам, а > форумом своим, так и быть, пожертвую :-) Все эти сложные посторения имеют одну цель- возвращение сюда Федосова? Хочу заметить - хамство в свой адрес я имею право пресекать своими силами, если вы игнорите (годами!) вполне аргументирванные жалобы. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1061] | [Ответить] |
> а > форумом своим, так и быть, пожертвую :-) Все эти
> сложные посторения имеют одну цель- возвращение сюда > Федосова? Хочу заметить - хамство в свой адрес я имею право > пресекать своими силами, Ну давай... пресеки! :-)) | ||
Баян Стоглазый | Re: Страна должна знать своих героев? [1058] | [Ответить] |
Re [1061]
>>>>>> Dogma писала: Все эти сложные посторения имеют одну цель- возвращение сюда Федосова? Хочу заметить - хамство в свой адрес я имею право пресекать своими силами, если вы игнорите (годами!) вполне аргументирванные жалобы. >>>>>> Да собственно так и есть. Я Догмин друг и наблюдаю всё это уже больше года к моему возмущению. Что человеку остаётся как отстаивать себя своими силами... А насчёт Федосова - то да. Сперва он вылез в топике где был "забанен" и используя увёртку "переход на личность админа" начал там писать. И пошло-поехало. | ||
Женя | Re: Страна должна знать своих героев? [1061] | [Ответить] |
Хочу заметить - хамство в свой адрес я имею право
> пресекать своими силами, А также хамить самой. Первой. Мылом. При том, что лично тебе не было написано ни единого плохого слова. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1058] | [Ответить] |
Как всегда, по делу ничего, одна скандальная перепалка.
Мне нравится такая ваша реакция, хорошо я вас задел! Значит, я на верном пути. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1064] | [Ответить] |
> Хочу заметить - хамство в свой адрес я имею право >
> пресекать своими силами, А также хамить самой. Первой. > Мылом. При том, что лично тебе не было написано ни единого > плохого слова. Разумеетя, что это в её т.н. "музей" не попадёт. :-)) | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1064] | [Ответить] |
> Хочу заметить - хамство в свой адрес я имею право >
> пресекать своими силами, А также хамить самой. Первой. > Мылом. При том, что лично тебе не было написано ни единого > плохого слова. Не утруждай себя. Твои глумливые простыни, оскорбляющие многих пользователей по национальному признаку (статью уголовного кодеса на сей счет в топике я привела) - всё тут , на форуме. То, что я тебе высказала по мылу свое мнение - сделала это в щадящей для тебя форме. С глазу на глаз. Попала в точку? Что ж, спасибо. А касательно остального - количество людей, поставивших тебя в игнор на форуме - опеределtнный показатель. | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1059] | [Ответить] |
> Либо закрыть форум на некоторое время.
Ну, это не поможет. По открытии всё вернется на круги своя. Но я другого не понимаю. [Нижеследующим обращаюсь к абсолютно всем без исключения участникам форума.] Есть на форуме люди, чья точка зрения по тому или иному вопросу противоположна вашей. Так всегда будет — не тоталитарное общество, слава богу. Кроме того, есть идио... не очень разумные люди. Так тоже всегда будет — они есть в любой выборке достаточного размера. Упомянутые два множества в какой-то момент неизбежно пересекутся — т.е. вам попадется не слишком разумный человек, чья точка зрения противоположна вашей. НУ И ЧТО? Чему тут расстраиваться, на что обижаться? зачем портить себе жизнь? Воспитайте в себе народно-воннегутовскую мудрость "отличать одно от другого" (то, что вы можете изменить, от того, что не можете). Вышесказанное обстоятельство вы изменить не можете. Да, можно на этом форуме сделать вид, что идиотов нет в природе, выгнав их отсюда. Только это будет самообманом. А чем расстраиваться, когда они, идиоты, высказывают точку зрения, противоположную вашей, радуйтесь! Логика очевидна, не так ли? :-) Короче говоря, моя точка зрения: скажите себе раз и навсегда "Я умнее!" — и увидите, как вам сразу расхочется кого-то выгонять, с кем-то ругаться и вообще обращать внимание на чье-то наличие рядом. Что я упустил из виду? | ||
Vyacheslav | Re: Страна должна знать своих героев? [1046] | [Ответить] |
> > http://portal.lviv.ua/citizens/2007/07/06/174417.html
> > А першу акцію щодо євреїв німці провели > > через більш як місяць, після того, як увійшли до Львова. > > “Нахтігаль” вже був десь біля Вінниці. > > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F_%D0%BB%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%...... > По мнению украинского историка Виталия Масловского, всего > «Нахтигаль», «Роланд» и подразделения краевой экзекутивы > ОУН-бандеровцев уничтожили с 1 по 6 июля 1941 года около > трёх тысяч советских активистов, а также львовян польской и > еврейской национальностей. Звідти ж 15 февраля 1946 года во время заседания Нюрнбергского трибунала советский представитель судебного обвинения Смирнов цитировал фрагменты материалов собранные "Специальной комиссией по раскрытию немецких преступлений в околицах Львова: «Уже перед захватом Львова в распоряжении Гестапо были списки ведущих ученых, которые подлежали уничтожению. Списки были составлены по приказу немецкого правительства. Массовые аресты и расстрелы начались стразу после окупации Львова немцами».[3] Ни батальон «Нахтигаль», ни оберлейтенант связи Т.Оберлендер в деле не фигурировали. По мнению историка Александра Гогуна, когда Т.Оберлендер, придерживавшийся антикоммунистических взглядов, в 1953 году вступил на должность министра по делам переселенцев и жертв войны в правительстве Конрада Аденауэра, несколько лет спустя в СССР началась кампания по его дискредитации.[6] По мнению некоторых историков,[7]в 1959 году МГБ СССР якобы решил вспомнить события 1941 года во Львове и то, что Т.Оберлендер в 1941 году находился в составе «немецко-украинского буржуазно-националистического» батальона «Нахтигаль». Через коммунистическую прессу в ГДР, Польше, СССР и ФРГ, была запущена версия о терроре «Нахтигаля» во Львове в июле 1941 г, которую эти историки считают лживой. Правительство ФРГ было вынуждено отправить Оберлендера в отставку.[4] | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1063] | [Ответить] |
> Что человеку остаётся как отстаивать себя своими силами...
Парламентарные выражения дворник богато перемежал нецензурными словами, которым отдавал предпочтение. Слабое женское сословие, густо облепившее подоконники, очень негодовало на дворника, но от окон не отходило. | ||
Женя | Re: Страна должна знать своих героев? [1067] | [Ответить] |
> > Хочу заметить - хамство в свой адрес я имею право > >
> пресекать своими силами, А также хамить самой. Первой. > > Мылом. При том, что лично тебе не было написано ни единого > > плохого слова. Не утруждай себя. Твои глумливые > простыни, оскорбляющие многих пользователей по > национальному признаку (статью уголовного кодеса на сей > счет в топике я привела) - всё тут , на форуме. То, что я > тебе высказала по мылу свое мнение - сделала это в щадящей > для тебя форме. С глазу на глаз. Ути-пути. А мне почему-то кажется, что дело не в щадящей форме, а в том, что: - на форуме по вполне очевидной причине ты была забанена; - даже если бы ты не была забанена, то такое, как ты мне написала, было бы удалено модератором. > Попала в точку? Что ж, спасибо. А касательно остального - количество людей, > поставивших тебя в игнор на форуме - опеределtнный > показатель. Ага. Как и то, что тебе, несчастью, вообще разрешено писать только в двух темах. :-) А те, кто поставил меня в игнор, как собеседники меня интересуют в довольно малой степени. Собственно, ты тоже уже не раз и не два грозилась игнором. Только вот силы воли не хватает. Похоже - очень уж хочется в глаза попрыгать. :-) | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1065] | [Ответить] |
> Как всегда, по делу ничего, одна скандальная перепалка. Мне
> нравится такая ваша реакция, хорошо я вас задел! Значит, я > на верном пути. Благодарю за допущенный вами ляп. ;-) Вы только что сами признали, что ставите свой целью унизить пользователя и получаете от этого удовольствие. Адекватно ли ваше поведение, - судить не мне. Я просто хочу чтобы все это видели, чтобы люди были в курсе, как и кто себя ведет на форуме. | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1069] | [Ответить] |
Сорри, на риторику и отвлекающий от темы разговора флейм не отвечаю. Ситуация мне понятна, знаю, что не только мне.
В общем то, - спаисибо что уделили мне внимание ;-) и помогли расставить все точки над "и". Сохранила себе. И каждый день чищу винт от троянов. Жесткой прогой. ;-) | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1065] | [Ответить] |
Никакого ляпа. Я весь на виду и скрывать мне нечего. Даже именем своим настоящим подписываюсь, в отличие от некоторых. | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1065] | [Ответить] |
Получение удовольствия от унижения других - кроме обычного садизма, может быть еще и запущенным случаем http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C
Отнестись к этому серьезно или нет- дело читателей. Но факт имеет место быть. | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1055] | [Ответить] |
> Странно получается. Одна сторона поливает другую г...ном, а
> другая не может ответить, Ну, справедливости ради, обе стороны хороши. Когда-то одна вырывается вперед, когда-то другая... всё как в жизни :-) > потому-что ей мешает модератор настроенный дружелюбно к другой стороне. Отвечу за себя, как за не то что модератора, а прямо-таки диктатора :-) По-хорошему, мне не надо было бы ввязываться в беседы — и тогда б у меня были развязаны руки для административных действий. Но ввязался, ибо историей и языками по жизни интересуюсь. Хоть я и стараюсь разграничить: вот это я говорю как официальное лицо, а это — как обычный участник, но лицо всё равно одно :-), и никуда от этого факта не денешься. Теперь конкретный пример. Вот в этой теме, в сообщении [1035], было сказано: Оба инициатора оной [дискуссии] - украинофобы, что декларировали открыто Если я правильно понял, "оба" — это Сергей Федосов и автор этих строк (таки да, я приложил руку к инициированию дискуссии, ибо интересно стало. Разобраться захотелось). Понятно, что... скажу очень-очень дипломатично: проблема в не совсем адекватном понимании/применении термина "украинофоб" автором вышепроцитированного — но это мне понятно :-) А что сказано, то сказано, слово не воробей и т.п. Если я теперь приму административные меры против сказавшей данные слова, то получится вроде как личная месть, а заодно признание того, что я украинофоб, да? Эрго, отставить меры. Наоборот, чем больше будет таких "обменов мнениями", как вот в сообщении [862] в этой же теме — когда я заявлял ... > Еще грубее: ... при том, что само > понятие "украинцы" (как народ) появилось не раньше середины > позапрошлого века? а мне ответили ... > нестыковка №2! Мне еще раз выложить ссылку на обложку книги > Боплана? В 17 веке наличествовало название территории УКРАИНА ... тем лучше. Ибо кто помнит, тот помнит, что на указанной обложке упоминается Украина как часть территории Польши, а кто умеет думать, тот сообразит, что это за "логика", согласно которой из наличия Украины как части Польши следует наличие украинцев как народа. А там, глядишь, и созреет вывод, кого на самом деле характеризует фраза об "украинофобах". А мнение людей, не умеющих думать, меня не интересует :-) | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1069] | [Ответить] |
> Звідти ж
> <...> Ни батальон «Нахтигаль», > ни оберлейтенант связи Т.Оберлендер в деле не фигурировали. <...> Спасибо, не дочитал. Есть такой аргумент. В общем, как обычно, "ясно, шо дiло темне". Беспристрастных свидетелей нет (если и были), каждая сторона говорит свое, если даже добраться до архивов, то, скорее всего, бумажных следов самых грязных дел там будет не в изобилии... И всё же: (1) Г-н Шухевич служил в немецкой армии. (2) "Забывчивость" украинских википедистов в отношении "Нахтигаля" настораживает. Было бы нечего скрывать — правильная позиция была бы такова: "Конечно, было такое дело. Батальон назывался так-то и так-то, занимался тем-то и тем-то..." А раз "забыли" упомянуть — была какая-то причина... | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1069] | [Ответить] |
Пока некоторые национал-патриоты усердно копаются в фекалиях и готовятся чего-то там пресекать и усекать, займёмся делом.
Рассмотрим обнаруженный в Сети документ - проект Конституции Украины, написанный по заданию ОУНовца Мельника. Итак, "вiльна незалежна Украiна" должна должна была быть тоталитарной и авторитарной страной, постороенной на принципах нациократии и руководимой Вождём Нации. Фюрером, одним словом! Копия со ссылкой на источник здесь - http://novoross-73.livejournal.com/12350.html | ||
Вых. | Re: Страна должна знать своих героев? [1076] | [Ответить] |
> — когда я заявлял ...
> > Еще грубее: ... при том, что само > > понятие "украинцы" (как народ) появилось не раньше середины > > позапрошлого века? > а мне ответили ... > > нестыковка №2! Мне еще раз выложить ссылку на обложку книги > > Боплана? В 17 веке наличествовало название территории УКРАИНА Т.е., грубо говоря, если некий краевед Биплан напишет книгу ОПИС ГАЛИЧИНИ, КІЛЬКОХ ОБЛАСТЕЙ РЕСПУБЛІКИ УКРАЇНА, ЩО ТЯГНУТЬСЯ ВІД ЗБРУЧА ДО ГРАНИЦЬ ПОЛЬЩІ, РАЗОМ З ЇХНІМИ ЗВИЧАЯМИ, СПОСОБОМ ЖИТТЯ І ВЕДЕННЯ ГОСПОДАРСТВА, то из этого вовсе не следует наличия нации "галичане". | ||
Dogma | ] | [Ответить] |
...а караван идёт ;-) | ||
Dogma | Re: ;-) | [Ответить] |
Караван, сорри, Эт не к Выху коммент. Выху -бонус за внимательность!
http://i35.photobucket.com/albums/d181/DMasiana/vyh.jpg | ||
Max_zp | Re: Страна должна знать своих героев? [1077] | [Ответить] |
> > Звідти ж > <...> Ни батальон «Нахтигаль», > ни
> оберлейтенант связи Т.Оберлендер в деле не фигурировали. > <...> Спасибо, не дочитал. Есть такой аргумент. В общем, > как обычно, "ясно, шо дiло темне". Тепер треба ще додати коронний аргумент російських "істориків" (коли стає очевидним, що всі їхні теорії більше ніж на маразматичну писанину вже не тягнуть) — за давниною літ достеменно дізнатися правди вже не вийде. | ||
AMY | Re: Страна должна знать своих героев? [1082] | [Ответить] |
> Тепер треба ще додати
> коронний аргумент російських "істориків" (коли стає > очевидним, що всі їхні теорії більше ніж на маразматичну > писанину вже не тягнуть) — за давниною літ достеменно > дізнатися правди вже не вийде. при этом писанина украинских историков, само-собой, является чистейшей правдой, основанной исключительно на доказанных фактах ;))) | ||
Max_zp | Re: Страна должна знать своих героев? [1083] | [Ответить] |
> при этом писанина украинских историков, само-собой,
> является чистейшей правдой, основанной исключительно на > доказанных фактах ;))) Принаймні, їхня праця не є інструментом ідеологічного впливу, а сама історія не коригується в залежності від "політичної доцільності на даний момент". І взагалі-то хоча б претендує на об'єктивність. | ||
Dogma | Re: Форум должен знать своих героев? | [Ответить] |
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2502&ft=1&s=nd&fm=77&lm=96#s-96 пост 96 -обратие внимание.
Этот автор появляется очень редко, и только, чтоб наехать на что нить украинское. Не бот ли? | ||
Vyacheslav | Re: Форум должен знать своих героев? [1085] | [Ответить] |
>
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2502&ft=1&s=nd&fm=77&lm=96#s-96 > пост 96 -обратие внимание. > Этот автор появляется очень редко, и только, чтоб наехать > на что нить украинское. Не бот ли? Не бот - він у транспортній частині живе. Особливо в темах про Крим/Севастополь | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1078] | [Ответить] |
> Рассмотрим обнаруженный в Сети документ - проект
> Конституции Украины, написанный по заданию ОУНовца Мельника. > Итак, "вiльна незалежна Украiна" должна должна была быть > тоталитарной и авторитарной страной, постороенной на > принципах нациократии и руководимой Вождём Нации. > Фюрером, одним словом! > Копия со ссылкой на источник здесь - > http://novoross-73.livejournal.com/12350.html Очень любопытно. Спасибо за ссылку. Архивные документы — это всегда интересно! Нациократия... я раньше и слова-то такого не слышал :-) Ну, теперь дело за малым — доказать, что к нацизму она ни малейшего отношения не имеет :-)) Ведь не могли же, в самом-то деле, герои-ОУНовцы быть нацистами!.. P.S. Еще там такое есть: Наиболее точным европейская школа считает определение Р.Гриффина из его The Nature of Fascism: Фашизм — это род политической идеологии, чьим мифологическим ядром в различных преломлениях является палингенетическая форма популистского ультранационализма. Палингенетический — значит связанный с революционным (радикальным) возрождением, основанным на обращении к прошлому, на его идеализации и романтизации. Отсюда можно вывести формулировку “минимума” фашистской идеологии, соответствующего “идеальному фашизму”: основой идеологии фашизма является крайний национализм, использующий идею, которую теоретики фашизма называют “консервативной революцией”, а его практики-популисты — “национальной революцией”; под национальной революцией понимается революционное возрождение (преобразование) нации на основе обращения к консервативным традициям и мифам прошлого; эта идеология ставит целью движения создание тоталитарного государства на основе примата крайнего национализма. | ||
Rebel | Re: Форум должен знать своих героев? [1085] | [Ответить] |
>
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2502&ft=1&s=nd&fm=77&lm=96#s-96 > пост 96 -обратие внимание. Этот автор появляется очень > редко, и только, чтоб наехать на что нить украинское. Не > бот ли? То что я указал что на том форуме большинство общается на русском языке-это наезд "на что-нить украинское"? Или может то что на конституцию держателям форумов плевать-я виноват? Приведите примеры где я ещё наезжаю,ато выдаёте желаемое за действительное. | ||
Вых. | Re: Страна должна знать своих героев? [1087] | [Ответить] |
> > Фюрером, одним словом!
> > Копия со ссылкой на источник здесь - > > http://novoross-73.livejournal.com/12350.html > Очень любопытно. Спасибо за ссылку. Архивные документы — > это всегда интересно! > Нациократия... я раньше и слова-то такого не слышал :-) Ну, > теперь дело за малым — доказать, что к нацизму она ни > малейшего отношения не имеет :-)) Ведь не могли же, в > самом-то деле, герои-ОУНовцы быть нацистами!.. Для начала - следует доказать, что ОУН Мельника имело отношение к ОУН-Бандеры и УПА. | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1068] | [Ответить] |
> > Либо закрыть форум на некоторое время. Ну, это не
> поможет. По открытии всё вернется на круги своя. Есть маленькая надежда, что скажем так, сильно озабоченные уйдут на свои националистические форумы. > общество, слава богу. Кроме того, есть идио... не очень > разумные люди. Так тоже всегда будет — они есть в любой > выборке достаточного размера. Упомянутые два множества в > какой-то момент неизбежно пересекутся — т.е. вам попадется > не слишком разумный человек, чья точка зрения > противоположна вашей. НУ И ЧТО? Чему тут расстраиваться, на > что обижаться? зачем портить себе жизнь? Воспитайте в себе > народно-воннегутовскую мудрость "отличать одно от другого" > (то, что вы можете изменить, от того, что не можете). Я с вами согласен. Но опять же мы знаем, что таких, не очень разумных людей мало, просто они кричат громче всех. Но вот зайдет какой-нибудь случайный пользователь с помощью поисковика и что он увидит? Махровейший национализм и поливание говном всех и вся. Соответсвенно у него сформируется мнение, что все украинцы полные нацистские отморозки, и его трудно потом переубедить в обратном. Соответсвенно эти идио... не очень разумные люди делают вред всему украинскому. Просто общаешься с людьми и видишь результат работы этих идиотов, украинцы у всех прочно ассоциируются с бандеровцами. Приходится вести разъяснительные беседы. > Вышесказанное обстоятельство вы изменить не можете. Да, > можно на этом форуме сделать вид, что идиотов нет в > природе, выгнав их отсюда. Только это будет самообманом. А > чем расстраиваться, когда они, идиоты, высказывают точку > зрения, противоположную вашей, радуйтесь! Логика очевидна, > не так ли? :-) Канешна :-) Еще можно повесить тему наверху, где предупреждать посетителей о наличии неразумных людей (с никами) и просьбой не ввязываться с ними ни в какие споры. Пусть грызутся друг с другом. Короче говоря, моя точка зрения: скажите > себе раз и навсегда "Я умнее!" — и увидите, как вам сразу > расхочется кого-то выгонять, с кем-то ругаться и вообще > обращать внимание на чье-то наличие рядом. Что я упустил из > виду? Подписываюсь. | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1076] | [Ответить] |
> никуда от этого факта не денешься. Теперь конкретный
> пример. Вот в этой теме, в сообщении [1035], было сказано: > Оба инициатора оной [дискуссии] - украинофобы, что > декларировали открыто Если я правильно понял, "оба" — это > Сергей Федосов и автор этих строк (таки да, я приложил руку > к инициированию дискуссии, ибо интересно стало. По крайней мере данная особа в "украинофобы" записала еще несолько человек А что > сказано, то сказано, слово не воробей и т.п. Если я теперь > приму административные меры против сказавшей данные слова, > то получится вроде как личная месть, а заодно признание > того, что я украинофоб, да? Эрго, отставить меры. Наоборот, > чем больше будет таких "обменов мнениями", как вот в > сообщении [862] в этой же теме — когда я заявлял ... > Еще > грубее: ... при том, что само > понятие "украинцы" (как > народ) появилось не раньше середины > позапрошлого века? а > мне ответили ... > нестыковка №2! Мне еще раз выложить > ссылку на обложку книги > Боплана? В 17 веке наличествовало > название территории УКРАИНА ... тем лучше. Ибо кто помнит, > тот помнит, что на указанной обложке упоминается Украина > как часть территории Польши, а кто умеет думать, тот > сообразит, что это за "логика", согласно которой из наличия > Украины как части Польши следует наличие украинцев как > народа. А там, глядишь, и созреет вывод, кого на самом деле > характеризует фраза об "украинофобах". А мнение людей, не > умеющих думать, меня не интересует :-) В общем они себя раскрыли :-) | ||
Женя | Re: Страна должна знать своих героев? [1090] | [Ответить] |
> > > Либо закрыть форум на некоторое время. Ну, это не >
> поможет. По открытии всё вернется на круги своя. Есть > маленькая надежда, что скажем так, сильно озабоченные уйдут > на свои националистические форумы. И что дальше? Освидомятся там по самое не хочу, и снова полезут разводить вонь на тех форумах, где ещё встречаются нормальные люди. | ||
no_rem | Re: Форум должен знать своих героев? [1086] | [Ответить] |
> > >
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2502&ft=1&s=nd&fm=77&lm=96#s-96 > > пост 96 -обратие внимание. > Этот автор появляется очень > редко, и только, чтоб наехать > на что нить украинское. Не > бот ли? Не бот - він у транспортній частині живе. НА ЦЬОМУ ФОРУМІ Є ЩЕ Й ТРАНСПОРТНА ЧАСТИНА??? :))))) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Форум должен знать своих героев? [1086] | [Ответить] |
А вы все о себе да о себе... Эгоисты. Ну грызитесь... | ||
Вых. | Re: Страна должна знать своих героев? [1092] | [Ответить] |
> > > > Либо закрыть форум на некоторое время. Ну, это не >
> > поможет. По открытии всё вернется на круги своя. Есть > > маленькая надежда, что скажем так, сильно озабоченные уйдут > > на свои националистические форумы. > И что дальше? Освидомятся там по самое не хочу, и снова > полезут разводить вонь на тех форумах, где ещё встречаются > нормальные люди. Огласите весь списк, пжалста... | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1092] | [Ответить] |
Да забейте на них, Вых.
Мне будет любопытно когда они между собой будут грысца;-) А список уже оглашали. 2 раза. Оба стёрли. | ||
Сергей Федосов | Re: Форум должен знать своих героев? [1088] | [Ответить] |
> > >
> http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2502&ft=1&s=nd&fm=77&lm=96#s-96 > > пост 96 -обратие внимание. Этот автор появляется очень > > редко, и только, чтоб наехать на что нить украинское. Не > > бот ли? То что я указал что на том форуме большинство > общается на русском языке-это наезд "на что-нить > украинское"? Или может то что на конституцию держателям > форумов плевать-я виноват? Приведите примеры где я ещё > наезжаю,ато выдаёте желаемое за действительное. Она примеры никогда не приводит, она только глупости из-за угла выкрикивать умеет, при том всё чаще невпопад. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1089] | [Ответить] |
> Для начала - следует доказать, что ОУН
> Мельника имело отношение к ОУН-Бандеры и УПА. Для начала нельзя не заметить, как подозрительно многовато у вас там совпадений, прямо как в анекдоте про несчастного, который поскользнулся на корке и 16 раз упал на нож мирно чистившего апельсин. :-)) Просто доказывать лень, я в своё время тут этим уже вдоволь назанимался. | ||
Sturm | Re: Страна должна знать своих героев? [1092] | [Ответить] |
> > > > Либо закрыть форум на некоторое время. Ну, это не > >
> поможет. По открытии всё вернется на круги своя. Есть > > маленькая надежда, что скажем так, сильно озабоченные уйдут > > на свои националистические форумы. И что дальше? > Освидомятся там по самое не хочу, и снова полезут разводить > вонь на тех форумах, где ещё встречаются нормальные люди. Тобто русофіли - це НОРМАЛЬНІ люди, а українофіли - це НЕНОРМАЛЬНІ??? Гарна класифікація. На шовініста тягне будь здоров. | ||
Sturm | Re: Страна должна знать своих героев? [1092] | [Ответить] |
1100. "Бой продолжается..." (с) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1092] | [Ответить] |
И вновь продолжается бой
и сердцу тревожно в груди и Ленин такой молодой и юный Октябрь впереди... | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1092] | [Ответить] |
© | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1099] | [Ответить] |
> > нормальные люди. Тобто русофіли - це НОРМАЛЬНІ люди, а
> українофіли - це НЕНОРМАЛЬНІ??? Гарна класифікація. На > шовініста тягне будь здоров. Вообще-то речь шла о фобиях. Впрочем, я уже понял, что вся т.н. украинофилия неотделима от русофобии. А вот обратного пока наблюдать не приходилось. | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1099] | [Ответить] |
Ваш статус наблюдателя ничем не потверждён :)
Народ, бой закончен - ежели Номеру 3 хочется помахать табуреткой - не мешайте. )))) Главное - не помогайте. Пусть сам справляется. | ||
Max_zp | Re: Страна должна знать своих героев? [1103] | [Ответить] |
> Впрочем, я уже понял, что вся т.н. украинофилия неотделима
> от русофобии. А вот обратного пока наблюдать не > приходилось. А за собою спостерігати нема потреби, і так все ясно? | ||
Dogma | мдя... | [Ответить] |
Видела роскошный флуд в комментах на мейл ру.
(кто хоть раз читал там новостийные комменты, меня поймет) Так вот, одному "профессиональному" видать коментатору было скучно -новостей политических че то не попадалось. День не рыбный. И читаю я такое (под новостью о вандализме в Новгородской обасти где памятик героям ВОВ осквернили, учточняю) : "А что, сегодня про Грузию новостей не будет? Так на кого же мы пи*деть будем?" | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1089] | [Ответить] |
> Для начала - следует доказать, что ОУН Мельника имело
> отношение к ОУН-Бандеры и УПА. Делаю еще один ненаучный эксперымэнт: набираю в Гугле "реабiлiтацiя ОУН" и честно смотрю, чего дадут. Первый пошел: http://www.day.kiev.ua/73338/ Мирослав ПОПОВИЧ: «Реабілітація УПА не означає реабілітацію ОУН» І, до речі, ОУН ніколи не приховувала свій фашистський характер. Уславлений Ольжич писав, що як ідеолог ОУН (Мельниківської) він ближчий до німецького варіанту (тобто — нацизму), ніж до італійського фашизму, що надто м’який... (А зато у нас в Киеве есть улица уславленого Ольжича! — С.М.) Второй: http://www2.pravda.com.ua/news/2002/3/22/21938.htm Тема реабілітації ОУН-УПА ... за політичну і соціальну реабілітацію ветеранів ОУН-УПА ... рівно дві позиції щодо ОУН-УПА ... Третий: http://www.una-unso.org/av/mainview.asp?TT_id=25&TX_id=1227 ... борці за Україну – ветерани ОУН-УПА – заслуговують на те, щоб до них мали хоча б крихту поваги. Четвертый (извините, форум :-): http://www.ukrnationalism.org.ua/forum/viewtopic.php?id=116 Реабілітація ОУН і УПА - справа внутрішньоукраїнська, і позиція Москви - нашого історичного ворога - нас хвилювати не повинна. З москалями немає спільної мови. ( Степан Бандера). Я к чему... Опять же поправляйте, если я чего не заметил — только спасибо скажу — но по беглом просмотре не видно, чтобы аффтары в массе своей проводили указанную грань (ОУН Мельника / ОУН-Бандеры и УПА). Исключение — Мирослав Попович (так то голова. Его книгу "Червоне столiття", честно говоря, пока ниасилил — ну ооочень многабукф — но полистаешь, и человека, умеющего думать, видно мгновенно). А так — ОУН и УПА практически как партия и Лен... в смысле, как близнецы-братья. (В поиск вбивалось "ОУН", не "ОУН-УПА"!) Ну а раз пересiчний аффтар НЕ начинает свою речь с того, что, мол, такая ОУН — особь статья, а такая ОУН — особь статья, а УПА — вообще не то что не родственники, но даже и не однофамильцы... тоды звыняйте: и восприятие темы пересiчним читателем соответствующее. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1107] | [Ответить] |
> Первый пошел:
> http://www.day.kiev.ua/73338/ Мирослав ПОПОВИЧ: > «Реабілітація УПА не означає реабілітацію ОУН» І, до речі, > ОУН ніколи не приховувала свій фашистський характер. > Уславлений Ольжич писав, що як ідеолог ОУН (Мельниківської) > він ближчий до німецького варіанту (тобто — нацизму), ніж > до італійського фашизму, що надто м’який... (А зато у нас в > Киеве есть улица уславленого Ольжича! — С.М.) Есть! А ещё будет улица Стецько - http://www.nr2.ru/kiev/146898.html Наверное, там же, поближе к Бабьему Яру? Можете также набрать в поисковике "ОУН Стецько" и полюбоваться на результаты. А вот ещё интересненькая ссылочка - http://www.nr2.ru/crimea/144344.html "Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе комиссии горсовета, сегодня на заседании были отклонены следующие предложения по переименованию улиц: Улицу Январского восстания – в улицу гетмана Мазепы;...." Сравните теперь даты обеих публикаций! :-))) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | но для объективности... | [Ответить] |
Стефан, спасибо конечно за обзор, но для объективности для пересiчного читача;)... я вот сделал то же самое, и что-то помимо указанных пунктов 1.2.4 в другом порядке - в основном немного другое повыдавало на первой странице (на невооружённый переходами по ссылкам взгляд):
Почати хоча б з того, що на трибуну вийшов Петро Симоненко й виголосив спіч про те, що реабілітація ОУН-УПА дорівнює реабілітації неофашизму (вроде ясно...) _________ Ще кілька місяців тому панове з “Нашої України” стверджували, буцімто питання реабілітації ОУН-УПА абсолютно неактуальні (судя по интонации аффтар негативен) _________ Не відповідає дійсності твердження, що жителі Західної України у своїй масі бажають реабілітації ОУН-УПА, таке «бажання» - результат посиленої пропаганди (аналогично) _________ Та головна причина зовнішньої пасивності влади щодо реабілітації ОУН-УПА в тому, що вибілювати терористів — небезпечно для держави (аналогично) _________ А тому заклики до "реабілітації" ОУН і УПА є політично безвідповідальними, юридично неправильними (тыры-пыры...) _________ (а самое забавное;-) ) У нас зараз йде запекла діскусія з "реабілітації ОУН та УПА", але немає людей, яки можуть щось довести. | ||
Стефан | Re: но для объективности... [1109] | [Ответить] |
> Стефан, спасибо конечно за обзор, но для объективности для
> пересiчного читача;)... я вот сделал то же самое, и что-то > помимо указанных пунктов 1.2.4 в другом порядке - в > основном немного другое повыдавало на первой странице (на > невооружённый переходами по ссылкам взгляд): Видимо, Гугл выдает разные результаты в зависимости от того, из какой страны (с какого IP) ищут? Что, в общем-то, объяснимо: не все ж такие космополиты... :-) А пока завтракал, я осознал, что для той же объективности надо сделать еще одну вещь: поискать "реабiлiтацiя УПА". Вот тут, надо сказать, эффект иной. Присоединение ОУН к УПА (если, опять же, я чего не пропустил) наблюдается аж во втором десятке результатов. Так что насчет "близнецов-братьев" я таки погорячился. ОУН к УПА не особо шьют, а вот наоборот (УПА к ОУН) — почти повсеместно. Интересно, почему?.. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: но для объективности... [1110] | [Ответить] |
> > Стефан, спасибо конечно за обзор, но для объективности
> для > пересiчного читача;)... я вот сделал то же самое, и > что-то > помимо указанных пунктов 1.2.4 в другом порядке - > в > основном немного другое повыдавало на первой странице > (на > невооружённый переходами по ссылкам взгляд): Видимо, > Гугл выдает разные результаты в зависимости от того, из > какой страны (с какого IP) ищут? Дык автоматически выдаёт адрес .com.ua... Просто "com" - так ведь должно быть? - тут превращается в украинскую версию. Может ноги отсюда? | ||
Женя | Re: но для объективности... [1110] | [Ответить] |
C:\nslookup
Default Server: databank.inserv.local Address: 192.168.1.3 > www.google.com Server: databank.inserv.local Address: 192.168.1.3 Non-authoritative answer: Name: www.l.google.com Addresses: 72.14.215.99, 72.14.215.104 Aliases: www.google.com > www.google.com.ua Server: databank.inserv.local Address: 192.168.1.3 Non-authoritative answer: Name: www.l.google.com Addresses: 72.14.215.104, 72.14.215.99 Aliases: www.google.com.ua, www.google.com > www.google.ru Server: databank.inserv.local Address: 192.168.1.3 Non-authoritative answer: Name: www.l.google.com Addresses: 72.14.215.99, 72.14.215.104 Aliases: www.google.ru, www.google.com > Интересно, что по какому IP живёт тот гугл, которым пользуется Стефан. | ||
НИКОЛАЙ | Re: но для объективности... [1110] | [Ответить] |
Гугля на всех языках имеется, и выдаёт уа в украине, это закономерно. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: но для объективности... [1110] | [Ответить] |
///Интересно, что по какому IP живёт тот гугл, которым пользуется Стефан.
Сейчас узнаем. От него. Надеюсь:) | ||
НИКОЛАЙ | Re: но для объективности... [1114] | [Ответить] |
> ///Интересно, что по какому IP живёт тот гугл, которым
> пользуется Стефан. Сейчас узнаем. От него. Надеюсь:) ▬ Ну если он сейчас на ураине находится, что из этого? | ||
Вых. | Re: но для объективности... [1110] | [Ответить] |
> А пока завтракал, я осознал, что для той же объективности
> надо сделать еще одну вещь: поискать "реабiлiтацiя УПА". > Вот тут, надо сказать, эффект иной. Присоединение ОУН к УПА > (если, опять же, я чего не пропустил) наблюдается аж во > втором десятке результатов. Так что насчет > "близнецов-братьев" я таки погорячился. ОУН к УПА не особо > шьют, а вот наоборот (УПА к ОУН) — почти повсеместно. > Интересно, почему?.. По аналогии ИРА и Шин Фейн. | ||
Вых. | Re: Страна должна знать своих героев? [1107] | [Ответить] |
> Я к чему... Опять же поправляйте, если я чего не заметил —
> только спасибо скажу — но по беглом просмотре не видно, > чтобы аффтары в массе своей проводили указанную грань (ОУН > Мельника / ОУН-Бандеры и УПА). Исключение — Мирослав > Попович (так то голова. Его книгу "Червоне столiття", > честно говоря, пока ниасилил — ну ооочень многабукф — но > полистаешь, и человека, умеющего думать, видно мгновенно). > А так — ОУН и УПА практически как партия и Лен... в смысле, > как близнецы-братья. (В поиск вбивалось "ОУН", не > "ОУН-УПА"!) Ну а раз пересiчний аффтар НЕ начинает свою > речь с того, что, мол, такая ОУН — особь статья, а такая > ОУН — особь статья, а УПА — вообще не то что не > родственники, но даже и не однофамильцы... тоды звыняйте: и > восприятие темы пересiчним читателем соответствующее. Да-да, и "бандеровцы" у них одни на всех. УПА, вобще-то, создавалась как военное крыло ОУН-Б, потому с ОУН-М, равно с ее идеологией, по определению не может иметь ничего общего. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: но для объективности... [1115] | [Ответить] |
> > ///Интересно, что по какому IP живёт тот гугл, которым >
> пользуется Стефан. Сейчас узнаем. От него. Надеюсь:) ▬ Ну > если он сейчас на ураине находится, что из этого? а если на нептуине или плутоине не дай боже? | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1107] | [Ответить] |
Чёрного кобеля не отмоешь добела. Хотите Бандеру - вот вам его цитата: "Наша власть должна быть страшной для ее противников. Террор для чужих-врагов и своих предателей".
Да что Бандера, вот ваш новоиспечённый Герой: "Не нужно бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 миллионов украинцев нас останется половина – ничего страшного в этом нет". | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1119] | [Ответить] |
> Чёрного кобеля не отмоешь добела. Хотите Бандеру - вот вам
> его цитата: "Наша власть должна быть страшной для ее > противников. Террор для чужих-врагов и своих предателей". Да, не по-демократически;) Однако при большом желании можно привести десятки, сотни и даже тысячи изречений различных лидеров различных стран, армий и т.д. различных времён, по сути сводящихся именно к приведенному. Имхо, вообще-то, приведённую цитату мог сказать кто угодно даже дословно. > Да что Бандера, вот ваш новоиспечённый Герой: "Не нужно > бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 > миллионов украинцев нас останется половина – ничего > страшного в этом нет". Не утверждаю, но похоже, что вырвано из контекста. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1119] | [Ответить] |
Кстати про уничтожение половины населения для очищения нации также высказывались некоторы другие... (см. 1120) | ||
Вых. | Re: Страна должна знать своих героев? [1120] | [Ответить] |
> > Да что Бандера, вот ваш новоиспечённый Герой: "Не нужно
> > бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 > > миллионов украинцев нас останется половина – ничего > > страшного в этом нет". > Не утверждаю, но похоже, что вырвано из контекста. А вы наберите в Гугле "Шухевич нехай залишиться" - и найдите автентичную цитату. Только не "Фраза" и не "Цензор.нет". | ||
Стефан | Re: но для объективности... [1112] | [Ответить] |
> Интересно, что по какому IP живёт тот гугл, которым пользуется Стефан.
$ nslookup www.google.com Server: 216.220.98.63 Address: 216.220.98.63#53 Non-authoritative answer: www.google.com canonical name = www.l.google.com. Name: www.l.google.com Address: 64.233.169.99 Name: www.l.google.com Address: 64.233.169.103 Name: www.l.google.com Address: 64.233.169.104 Name: www.l.google.com Address: 64.233.169.147 | ||
НИКОЛАЙ | Re: Страна должна знать своих героев? [1120] | [Ответить] |
Пожалуйста -
http://www.pravda.com.ua/news/2007/8/21/62908.htm http://www.geocities.com/uno_montreal/knysh/knysh_part10.htm | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1122] | [Ответить] |
> А вы наберите в Гугле "Шухевич нехай залишиться" - и
> найдите автентичную цитату. Только не "Фраза" и не "Цензор.нет". Не "Фраза" и не "Цензор.нет", как и просили: http://orsar.blogspot.com/2007/07/100_03.html Роман Шухевич: «... ОУН має діяти так, щоб усі хто визнав радянську владу, були знищені. Не залякувати, а фізично знищувати! Не потрібно боятися, що люди прокленуть нас за жорстокість. Хай із 40 мільйонів українського населення залишиться половина - нічого страшного у цьому немає...». Оно? | ||
Vyacheslav | Re: Страна должна знать своих героев? [1126] | [Ответить] |
> > А вы наберите в Гугле "Шухевич нехай залишиться" - и
> > найдите автентичную цитату. Только не "Фраза" и не > "Цензор.нет". > Не "Фраза" и не "Цензор.нет", как и просили: > http://orsar.blogspot.com/2007/07/100_03.html *** > Оно? Анонім сказав? | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1117] | [Ответить] |
> Да-да, и "бандеровцы" у них одни на всех.
> УПА, вобще-то, создавалась как военное крыло ОУН-Б, Ага. То есть УПА и (одна из) ОУН таки да непосредственно связаны. Так и запишем. > потому с ОУН-М, равно с ее идеологией, по определению не может иметь ничего общего. Понимаю, что повторять шутки значит расписываться в отсутствии чувства меры — но что поделаешь, не могу обойтись... :-) — Всё хорошо, товарищ Берия, вы бы нам подошли — но, вы же понимаете, есть щекотливый вопрос: вы... — Не только не родственник, но даже не однофамилец! (1) Программа сегодняшних коммунистов тоже имеет мало общего с программой тех коммунистов. Ну, хотя бы в том плане, что нынешние явно не декларируют в качестве своей цели мировую революцию. А всё равно отношение обывателя к тем, старым, переносится на его же отношение к нынешним. И никуда от этого не денешься: не хотите ребрендова... то бишь переименоваться — готовьтесь. Мало кто будет разбираться в тонкостях. Опять же старые большевики... когда надо было "йешительно отмежеваться" от меньшевиков — что они сделали? Отож. Белые и пушистые бандеровцы этого сделать не захотели? Entschuldigen Sie. (2) Опять же, часто сейчас в разговорах о реабилитации ОУН и иже с ней разъясняется, в чем различие, и обосновывается, почему, мол, ОУН-М сакс, а ОУН-Б рулз? Вопрос риторический. Так шо ж вы хотите? (3) ОУН-М, говорите, плохие, а ОУН-Б хорошие? ОК, временно поверим на слово. Так вот, во Львове, если верить этому: http://krytyka.kiev.ua/articles/s.6_1-2_2007.html есть улица Андрея Мельника. В Киеве (ссылку на источник разрешите не приводить :-) — Ольжича и Телиги, кои суть мельниковцы. Эрго?.. | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1127] | [Ответить] |
> Анонім сказав?
Если эта цитата искажена — дай(те), пожалуйста, настоящую. | ||
Vyacheslav | Re: Страна должна знать своих героев? [1131] | [Ответить] |
> > Анонім сказав?
> Если эта цитата искажена — дай(те), пожалуйста, настоящую. Я б хотів побачити хоч якесь джерело, яке можливо перевірити. Хоча б де, коли сказав, і що сказав крім цього. А то виходить, що невідомо хто сказав, що Шухевич сказав, що... | ||
Dogma | [Ответить] | |
Уголовная статья в наличии. Уже не за разжигание вражды по национальному признаку, а за угрозу убийства.
Может создать прецендент обратный делу Зеленяка и (фактов более чем достаточно) подать в суд на администрацию форума? Да не одной, а всем кого тут оскорбляли и оскорбляют? Если подобные провокации не прекратятся. | ||
Стефан | Re: | [Ответить] |
Сообщения, имеющие характер разборок, перенесены в одноименную тему. Если нужно, то добро пожаловать туда. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1131] | [Ответить] |
А вот ещё занятная статья
http://kievskarus.ucoz.ru/publ/3-1-0-2 Оригинала статьи на сайте украинской газеты "Сегодня" я не обнаружил! Интересно, не изъяли ли номер за 21 июля 2007 года из библиотек? Желающие могут проверить и потом нам сообщить. | ||
Стефан | Re: [1131] | [Ответить] |
> Может создать прецендент обратный делу Зеленяка и (фактов
> более чем достаточно) подать в суд на администрацию форума? :-)))))))) :-))))))))))))))))))))) Как говорят в таких случаях у нас, "you just made my day!" :-))))))) | ||
Сергей Федосов | Re: [1132] | [Ответить] |
> Сообщения, имеющие характер разборок, перенесены в
> одноименную тему. Если нужно, то добро пожаловать туда. Сообщение 1131 надо перенести туда же. Если хочется сохранять на форуме всякую дрянь. | ||
Sturm | Re: | [Ответить] |
> Чёрного кобеля не отмоешь добела. Хотите Бандеру - вот вам
> его цитата: "Наша власть должна быть страшной для ее > противников. Террор для чужих-врагов и своих предателей". > Да что Бандера, вот ваш новоиспечённый Герой: "Не нужно > бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 > миллионов украинцев нас останется половина – ничего > страшного в этом нет". "В СССР людей хватит и нечего церемониться!!!" (с) - нічого не нагадує? | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1130] | [Ответить] |
> Я б хотів побачити хоч якесь джерело, яке можливо
> перевірити. Хоча б де, коли сказав, і що сказав крім цього. Вот несколько более серьезный источник: http://www.djerelo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5831&Itemid=201 У сучасній історичній літературі зустрічається згадка про те, що завершення війни ОУН-Б зустріла під гаслом, проголошеним Р. Шухевичем: «Домагатися, щоб ні одне село не визнало радянської влади. ОУН має діяти так, щоб усі, хто визнав радянську владу, були знищені. Не залякувати, а фізично знищувати! Не потрібно боятися, що люди проклянуть нас за жорстокість. Хай із 40 мільйонів українського населення залишиться половина — нічого страшного в цьому немає»1. За офіційними даними оунівці здійснили 14,5 тис. диверсій і терористичних актів, у яких загинуло майже ЗО тис. військовослужбовців, працівників державних та охоронних органів, місцевих жителів. Тактична лінія УПА, курс на масовий опір західноукраїнського населення радянській владі давав привід сталінському керівництву для широкомасштабних каральних акцій у регіоні. Тому під колесами репресивної машини опинились не лише повстанці. Свавілля, беззаконня, провокації стали нормою поведінки спецвійськ у Західній Україні. К сожалению, не смог найти, что это за ссылка, обозначенная единичкой. | ||
Dogma | Re: [1134] | [Ответить] |
> > Может создать прецендент обратный делу Зеленяка и (фактов
> > более чем достаточно) подать в суд на администрацию > форума? :-)))))))) :-))))))))))))))))))))) Как говорят в > таких случаях у нас, "you just made my day!" :-))))))) Федосов приятельствует с вами в реале. Кто должен отвечать за его поведение, в данном случае? Пустили его обратно на форум - несмотря на зашкаливающее хамство - думаю вы должны понимать элементарные вещи. А кураж я давно уже не воспринимаю. | ||
Vyacheslav | Re: Страна должна знать своих героев? [1137] | [Ответить] |
> Вот несколько более серьезный источник:
http://www.djerelo.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5831&Itemid=201 > У сучасній історичній літературі зустрічається згадка Знов-таки це не першоджерело. А літератури я також не знайшов | ||
Баян Стоглазый | Re: [1134] | [Ответить] |
Re: 1138
>>> Dogma писала: Федосов приятельствует с вами в реале. Кто должен отвечать за его поведение, в данном случае? Пустили его обратно на форум - несмотря на зашкаливающее хамство - думаю вы должны понимать элементарные вещи. А кураж я давно уже не воспринимаю. >>> Да потомучто приятельствует, потому и пустил наверно, другого ответа не вижу. Скажу без перехода на личности. Суд и всё прочее - это лиш "красное словцо", А вот совесть надо-бы иметь, и особенно админам и модерам. Я знаком с терминологией "мой форум - что хочу то и ворочу". Отчасти я даже с этим согласен, но везде надо человеком оставатся. А что до некоторых людей провоцирующих других, подначивающих споры, и получающих от этого удовольствие, скажу лиш что мне их жаль, хотя я и не желаю им зла. Ничего просто так не проходит в мире. Любое зло возвращается к инициатору как и добро, что посееш, то и пожнешь. | ||
Сергей Федосов | Re: [1140] | [Ответить] |
> Пустили его обратно на форум -
............. > Да потомучто приятельствует, потому и пустил наверно, > другого ответа не вижу. На форум меня Стефан обратно не пускал. Так же как и вашу удалую троицу. Впустил только в эту тему и в тему "Разборки". | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1139] | [Ответить] |
> А літератури я також не знайшов
Ничего страшного. Я нашел: http://zadonbass.org/top/message.html?id=12769 "Домагатися, щоб ні одне сіло <...> нічого страшного в цьому немає" (Чайковський А., Невідома війна, К., 1994, с. 224). Не верите zadonbass.org? Нюль проблем. В NYPL эта книга есть. Проверим. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1142] | [Ответить] |
> > А літератури я також не знайшов Ничего страшного. Я
> нашел: http://zadonbass.org/top/message.html?id=12769 Читаем "Жесткая реакция руководства Евросоюза последовала и на попытку прибалтийских неофитов ЕС официально признать своих коллаборационистов участниками войны." Смотрим http://www.rg.ru/2007/10/06/ss-latvya.html http://delo.ua/news/politics/world/info-55141.html http://www.korrespondent.net/main/210575 "Депутаты парламента Латвии проголосовали против предложения фракции «Отечеству и Свободе» о предоставлении бюджетных льгот ветеранам легиона «Ваффен-СС».." Вайра Вике-Фрейберга неоднократно призывала жителей страны не участвовать 16 марта в шествиях в память латышских легионеров, а 15 марта даже заявила, что считает такие действия сотрудничеством с силами, враждебными Латвии. «Мне совершенно все равно, по каким мотивам они проводят шествие, хотя бы и по самым возвышенным. Так или иначе это сотрудничество с людьми, желающими очернить Латвию...», "...любая попытка выделить этот день на государственном уровне - политтехнология, чтобы провести порпаганду против Латвии. Рассказать миру, что латыши - сторонники бывшего фашизма и сегодня все еще ведется его восстановление. Это для меня как президента абсолютно неприемлемо", http://www.pctvl.lv/index.php?lang=ru&mode=opinion&submode=&page_id=3190&comment=1 http://www.latviatravel.ru/novosti/16_marta/ > Реабилитация ОУН-УПА означала бы реабилитацию фашизма, > который является реальной опасностью и сегодня, и в будущем. > Предавая забвению свое прошлое, мы обречены переживать > его вновь и вновь. И если вчера на горе Яворина призывали по > примеру дедов уничтожать "москалей", "жидву" и "другую > нечисть", Вот ещё парочка картинок сегодняшней Украины. http://censor.net.ua/content/root/en/images/20050902212655.jpg http://i.piccy.kiev.ua/i/b7/50/157c54267ee07283539008bfbd42.jpeg | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1142] | [Ответить] |
Дядюшка из-за бугра учит жить. Прямо сюжет для карикатуриста Бориса Ефимова. Ну просто цирк. | ||
Стефан | Re: [1140] | [Ответить] |
> Да потомучто приятельствует, потому и пустил наверно,
> другого ответа не вижу. Плохо, что не видите... Ибо если бы Вы удосужились не слепо повторять сказанное Вашей подругой, а вспомнить (а) скажем, вот это (в мой адрес сказанное): http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2300&ft=1&s=nd&fm=303&lm=322#s-312 Сергей Федосов 2007-08-13 02:33 Стало быть, ты просто плохой, никудышный хозяин и не уважаешь своих гостей. Приличным людям к тебе в гости лучше не ходить. Точка. или вот это: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2300&ft=1&s=nd&fm=0&lm=-1#s-284 Сергей Федосов 2007-08-10 21:57 Федосов также сугубо добровольно перестал пользоваться сёрвером Стефана для хранения своих материалов. и (б) тот факт, что одновременно с Федосовым я вернул в одну тему (эта не в счет, т.к. она перенесена с другого форума, на котором никаких запретов не было и нет) Догму, Амталя и Вас, — глядишь, "другой ответ" как-то сам и появился бы... > А вот совесть надо-бы иметь, и особенно админам и модерам. Любой следующий совет такого типа буду молчаливо пропускать мимо ушей, но первый и последний раз отвечу, дабы не создалось впечатления, что я не заметил. Давайте попробуем не учить друг друга жить. ОК? | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1144] | [Ответить] |
> Дядюшка из-за бугра учит жить. Прямо сюжет для
> карикатуриста Бориса Ефимова. Ну просто цирк. Я не учу жить, я обличаю. И это таких как ты бесит. | ||
Dogma | Re [1145] | [Ответить] |
"...Любой следующий совет такого типа буду молчаливо пропускать мимо ушей, но первый и последний раз отвечу, дабы не создалось впечатления, что я не заметил. Давайте попробуем не учить друг друга жить. ОК?"
Может все таки момо глаз? ;-) Меня сдрузьями никто не "возвращал". Просто мы видели что Федосов появился на форуме, будучи забаненым. И вы постфакутм закрыли глаза на то, что мы в этом случае сочли возможным сделать то же самое. Последний раз скажу-хамство есть хамство. И меня цели чужих хамских выходок не интересуют, - я лишь защищаю свою честь и достоинство. А Баян -мой друг. В реале. Как и Амталь. Несмотря на то, что мы живем в разных местах, мы находим возможность увидеться. Ребята за меня вступились, потому что их понятия о морали и дружбе соответствуют моим. И среди нас нет циников. Если кто нибудь думает, что все люди одинаковы и подчиняются лишь низким инстинктам и стремлению набить кошелек, то вы будете неприятно удивлены. Насколько я знаю, по словам политзаключенного с 20 летним "стажем" Петра Никтича Буинцева, в результате советских репрессий обыватели стали едва ли не единственной прослойкой общества. Что и привело к уродливым отклонениям в понимании многих вещей. Таких как честь, достоинство, этика. Ничего. Это поправимо. Люди с врожденными моральными качествами все же есть. Придется с этим считаться. | ||
Dogma | Re: Re [1146] | [Ответить] |
> > Дядюшка из-за бугра учит жить. Прямо сюжет для >
> карикатуриста Бориса Ефимова. Ну просто цирк. Я не учу > жить, я обличаю. И это таких как ты бесит. Вы не народный трибун и не обличитель, до этого вам - как до неба. Помнится у Ильфа и Петрова было прекрасное название фельетона -Саванырыло. Ну так вот, обличитель- это Саванарола. А в данном случае - больше подходит название, придуманное Ильфом и Петровым. И кстати глагол "беситься" - снова контреперенос. Учите матчасть. | ||
Баян Стоглазый | Re [1145, 1147] | [Ответить] |
Re [1145, 1147]
Могу лиш добавить что сказал посути всем - это относилось ко всем, и к модерам в том числе(как следящим за порядком), человечности нужно побольше а хамства поменьше. Никто не идеален, но распускатся негоже. Стефан принял почемуто ВСЁ на себя. Ну - пусть так. :-) Качать права кто кого жизни учит не буду. Жизнь сама учит, как я и говорил - что сеется то и пожинается. Провокаторов тоже обсуждать не буду - всё уже сказано. | ||
Сергей Федосов | Re: | [Ответить] |
В Киеве сейчас глубокая ночь. Сидит за компьютером ущербный человек и мучается своими комплексами. | ||
Dogma | Re: | [Ответить] |
Спросите Стефана насколько я в реале "ущербна", одна ли я живу, и "мучаюсь" ли от скучной жизни ;-)
Вы будете непритяно удивлены. Вас ждёт еще много подобных открытий. Не судите о людях по себе. | ||
Сергей Федосов | Re: | [Ответить] |
Ты чего не спишь?
Ищешь ссылки на мои шовинистические высказывания? Ну и как, прогресс есть? | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1058] | [Ответить] |
> Поэтому пока вот так. Более того, всерьез подумываю о
> снятии всех банов де-юре (де-факто они и так уже практически сняты). Почитал "доробок" в этих самых двух темах за сегодня... Нет. Извините. Снять баны — в такое состояние быстро придет большинство тем. (Есть у меня смутное подозрение, что одна из противоборствующих сторон сознательно пытается этого добиться, но развивать мысль не буду. Может, это у меня паранойя.) Свобода выражать мнение — это одно, но свобода поливать друг друга фекалиями.... Хотите верьте, хотите нет, но я искренне сожалею об этом. Никогда не любил и не люблю "давить" других людей. Но иначе, увы, не выходит, как обе стороны еще раз убедительно продемонстрировали. Ни у кого не получилось "быть умнее" :-( | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1156] | [Ответить] |
> иначе, увы, не выходит, как обе стороны еще раз убедительно
> продемонстрировали. Ни у кого не получилось "быть умнее" > :-( Вот именно за эти "обе стороны" и своеобразное понимание "быть умнее", Стефан, я и перестал тебя уважать! Хотя в прошлом уважал. | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1157] | [Ответить] |
> Вот именно за эти "обе стороны" и своеобразное понимание
> "быть умнее", Стефан, я и перестал тебя уважать! > Хотя в прошлом уважал. Pas d'problème. А конкретно сегодня — смешно сказать, но прямиком на мою мельницу. Ибо, как мы помним, противоборствующей стороне именно сегодня пришла в голову совершенно гениальная мысль обвинить меня в фаворитизме... :-) | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1156] | [Ответить] |
> > Поэтому пока вот так. Более того, всерьез подумываю о >
> снятии всех банов де-юре (де-факто они и так уже > практически сняты). Почитал "доробок" в этих самых двух > темах за сегодня... Нет. Извините. Снять баны — в такое > состояние быстро придет большинство тем. (Есть у меня > смутное подозрение, что одна из противоборствующих сторон > сознательно пытается этого добиться, но развивать мысль не > буду. Может, это у меня паранойя.) Свобода выражать мнение > — это одно, но свобода поливать друг друга фекалиями.... Ну так детство вот у некоторых играет в прямой кишке: [93] Max_zp На тій же площі із табличкою "Мочи хохлов", Ви і 10 секунд не проживете. Я вот откровенно не понимаю - это в Запорожье сейчас настолько плохо с экологией, что у детей мозги выворачивает, или может быть в школах сейчас так мозги промывают. Кровавые советские учителя с их дедушкой Лениным нервно курят в стороне. | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1156] | [Ответить] |
Да, тему вот забыл добавить.
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=2436&ft=1&s=nd&fm=78&lm=97#s-97 | ||
Сергій_П | Re: Страна должна знать своих героев? [1159] | [Ответить] |
> Кровавые
> советские учителя с их дедушкой Лениным нервно курят в > стороне. Заздрите? | ||
Сергей | Re: Страна должна знать своих героев? [1161] | [Ответить] |
> > Кровавые > советские учителя с их дедушкой Лениным нервно
> курят в > стороне. Заздрите? Кому? | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1157] | [Ответить] |
Ночь... полная (!!) луна... самое время историей поразвлекаться.
При свете дня тут (а) говорили, что ОУН-М — особь статья, а ОУН-Б — особь статья, и (б) просили первоисточники. Пожалуйста: http://io.com.ua/930813 http://io.com.ua/930816 Касаемо "УПА, вобще-то, создавалась как военное крыло ОУН-Б, потому с ОУН-М, равно с ее идеологией, по определению не может иметь ничего общего" [1117]. Вот это, еще раз, ОУН-Б: http://io.com.ua/930813 а вот, в том же деле, на следующей страничке, ОУН-М: http://io.com.ua/930814 Ничего общего, однако.... | ||
Женя | Re: Страна должна знать своих героев? [1119] | [Ответить] |
> Да что Бандера, вот ваш новоиспечённый Герой: "Не нужно
> бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 > миллионов украинцев нас останется половина – ничего > страшного в этом нет". Эт кто такое вякнул? кто-то из современных деятелей? | ||
Женя | Re: но для объективности... [1123] | [Ответить] |
> > Интересно, что по какому IP живёт тот гугл, которым
> пользуется Стефан. $ nslookup www.google.com Server: > 216.220.98.63 Address: 216.220.98.63#53 Non-authoritative > answer: www.google.com canonical name = www.l.google.com. > Name: www.l.google.com Address: 64.233.169.99 Name: > www.l.google.com Address: 64.233.169.103 Name: > www.l.google.com Address: 64.233.169.104 Name: > www.l.google.com Address: 64.233.169.147 Как и следовало ожидать. :-D | ||
Женя | Re: но для объективности... [1165] | [Ответить] |
> > > Интересно, что по какому IP живёт тот гугл, которым >
> пользуется Стефан. $ nslookup www.google.com Server: > > 216.220.98.63 Address: 216.220.98.63#53 Non-authoritative > > answer: www.google.com canonical name = www.l.google.com. > > Name: www.l.google.com Address: 64.233.169.99 Name: > > www.l.google.com Address: 64.233.169.103 Name: > > www.l.google.com Address: 64.233.169.104 Name: > > www.l.google.com Address: 64.233.169.147 Как и следовало > ожидать. :-D PS. Действительно, http://64.233.169.147/search?hl=ru&q=%D1%83%D0%BF%D0%B0&lr= и http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D1%83%D0%BF%D0%B0&meta= выдают разные результаты и разное их количество. :) | ||
Женя | Re: Страна должна знать своих героев? [1125] | [Ответить] |
> > А вы наберите в Гугле "Шухевич нехай залишиться" - и >
> найдите автентичную цитату. Только не "Фраза" и не > "Цензор.нет". Не "Фраза" и не "Цензор.нет", как и просили: > http://orsar.blogspot.com/2007/07/100_03.html Роман > Шухевич: «... ОУН має діяти так, щоб усі хто визнав > радянську владу, були знищені. Не залякувати, а фізично > знищувати! Не потрібно боятися, що люди прокленуть нас за > жорстокість. Хай із 40 мільйонів українського населення > залишиться половина - нічого страшного у цьому немає...». > Оно? Ох и [лица_нетрадиционной_ориентации]... И из уплаченных мною налогов им должна платиться пенсия???? Да Юща закопать мало за то, что вытащил на свет божий настолько нацистские темы... Это будет очень хорошо, если обсасывание такой тематики не приведёт к войне с Россией.. Чего, как я понимаю, и добиваются его начальники. | ||
Женя | Re: [1131] | [Ответить] |
> Уголовная статья в наличии. Уже не за разжигание вражды по
> национальному признаку, а за угрозу убийства. Ага. И на Шухевича в том числе. Чтоб не героем признали, а пособником фашистов. | ||
Женя | Re: Страна должна знать своих героев? [1133] | [Ответить] |
> А вот ещё занятная статья
> http://kievskarus.ucoz.ru/publ/3-1-0-2 Оригинала статьи на > сайте украинской газеты "Сегодня" я не обнаружил! > Интересно, не изъяли ли номер за 21 июля 2007 года из > библиотек? Желающие могут проверить и потом нам сообщить. Бузина вообще рулит. Всегда читаю его с удовольствием. :) | ||
Женя | Re: Re [1145, 1147] | [Ответить] |
>http://i.piccy.kiev.ua/i/b7/50/157c54267ee07283539008bfbd42.jpeg
Интересно, по каким соображениям всё ещё не пересажали всю тягнибоковскую ораву? Налицо ведь явное разжигание межнациональной вражды. | ||
Вых. | Re: Re [1145, 1147] | [Ответить] |
Прочитал (1153), и сразу после - (1163). Много думал (с).
По поводу статьи Бузины. Чего стоит хотя бы: "Странно, но апологет украинского нацизма провел юности в достаточно мягкой и демократической стране, которой тогда принадлежала Галичина, — Речи Посполитой". Желающим предлагаю набрать в поисковике "пацифікація" и ознакомиться с матчастью. "Поэтому в 1930 г. Роман Шухевич задумал нападение на почтовое отделение в Городке – крохотном населенном пункте, где, как он ожидал, не будет отпора". Нападение состоялось в 1932 г. - "Много думал - 2". "К тому же Шухевич уже прошел курс в секретной школе в Данциге, организованной германской разведкой, которая финансировала ОУН". Вот только забыли упомянуть, что Гитлер пришел к власти в Германии только в 1933 г., т.е. уже после описываемых событий. Справедливости ради: http://revolution.allbest.ru/history/00016131_0.html "ОУН розбудовувала пресово-інформаційну ділянку, публікуючи журнали, бюлетені та брошури, в яких говорилося про українську визвольну боротьбу. Крім публікацій українською мовою, вона видавала подібні публікації чужими мовами з метою приєднувати прихильників для української справи. Для цього були створені осередки ОУН у Берліні, Лондоні, в Америці. У 1929 р. - отже це перед приходом Гітлера до влади - Є. Коновалець покинув Берлін і виїхав на постійний побут до Женеви. Звідтам він спрямовував основну активність на Велику Британію... Це нормально, бо ж Лондон у 1927 р. був зірвав усі дипломатичні й економічні зв'язки з Москвою і щойно почав їх відновлювати... У серпні 1927 р. ЦК Компартії (СРСР) твердив, що Лондон «підтримує контр(р)еволюційні групи, зокрема в Грузії та на Україні». Т.е., "это все придумал Черчилль в 18-м году!" Далее. "Глава МВД (Польши Бронислав Перацкий) не имел наклонностей держиморды. Наоборот. Вступая на пост, он открыто провозгласил: «Чтобы не было недоразумений, должен заявить, что с моей стороны не будет поддержки любому проявлению расовой или национальной борьбы. Наша сила великой державы в прошлом была в нашей способности к сосуществованию и приобщению в круг государственных идей представителей других рас и национальностей»". Однако, учитывая проведение тех самых "пацификаций" именно под эгидой "МВД", поневоле усомнишься. Это наиболее очевидные ляпы, в другие просто лень сейчас вдаваться. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1164] | [Ответить] |
> > Да что Бандера, вот ваш новоиспечённый Герой: "Не нужно >
> бояться, что люди проклянут нас за жестокость. Пусть из 40 > > миллионов украинцев нас останется половина – ничего > > страшного в этом нет". Эт кто такое вякнул? кто-то из > современных деятелей? Как кто? Я же говорю - новоиспечённый герой. Роман Шухевич стало быть! А вот ещё пассаж Ярослава Стрецько, да-да, того самого, который незалежну Украину в 1941-м "восстановил" и торжественно с гитлеровской Германией новый порядок установить обещал, из его письма к Розенбергу (кто такой Розенберг, знаете или напомнить?): "..... стою на принципах уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину немецких методов экстерминации жидовства, исключая его ассимиляцию и тому подобное.". Ну как, прониклись? Тогда вам сюда - http://www.president.gov.ua/ru/documents/6145.html. Ничего, скоро его именем и улицу в Киеве назовут. | ||
IRJ | Re: | [Ответить] |
> Entschuldigen Sie.
Кстати, ещё можно сказать "Verzeihung". Так даже лучше будет :) ИМХО | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1078] | [Ответить] |
> http://novoross-73.livejournal.com/12350.html
Вобщем, вау! Спасибо, занятное чтиво. Действительно, очень многое прояснило. И есть над чем порассуждать:) Пока осилил только выдержки из "Нациократии"... Но Конституцию вероятно тоже посмотрим:) Хотя от Артикула №1 меня переколбасило и я решил на сон грядущий не воспринимать сие;)... ______________________________ Тема 1. Что касается комментариев по сути изложенных идей. Националистическое (в данном контексте) => фашистское, нациократическое общество предлагается как тоталитарное, не допускающее никакого сопротивления правщей "аристократии". Вот тут бы не согласился. Если уж строить такое общество, и общество (пардон), точнее по крайней мере его большинство, настроено и готово под влиянием и управлением некоего Верховного Лидера создвать его, то тем не менее всегда и везде найдутся "несогласные". Так вот, мне решительно непонятно, зачем обществу, где везде и во всём декларируется идеализм, т.е. первичность духа => "торжество" воли, сознания и т.д. = духовной то бишь стороны человеческой деятельности, устранять этих самых "несогласных" методом крайне материалистическим, т.е. попросту физическим устранением? По крайней мере на практике имеем, пожалуй, миллионы непосредственных жертв нациократических (подгребём их в одно слово пока) режимов. Ну и десятки миллионов "косвенных", но не об этом сейчас речь. Кроме того, даже тюремное заключение я рассматриваю тоже как материалистический подход к "делу", ведь человек лишается именно физической свободы, да и страшные физические же страдания - вероятно, неотъемлимая часть такого заключения... Разумеется, "психическое" устранение также, наверняка имело место быть, но в процентном пересчёте должно быть ничтожно малым - ведь всех по отдельности не запугаешь до смерти, не "накормишь" психотропными лекарствами и в психушку не определишь. Так что, на мой взгляд, "идеальному" фашизму следовало бы придерживаться всё же той позиции, что "устранять" неугодного режиму человека можно и нужно только _духовно_, а именно - попросту... ничего с ним не делать. Фашистское общество (повторюсь, с поправкой на его "идеальность", т.е. абсолютную чёткость идеологии и соответствие действий "элиты" этой идеологии) само его "перемолет" и оно либо будет иметь ещё одного "нового" члена, или же такой человек совершит самоубийство либо попросту сойдёт с ума. Это гораздо выгоднее обществу, чем тратить время и средства для его физического уничтожения. Хотя, имхо, есть выход ещё более простой - открыть границы - по крайней мере в одном направлении. Всем неугодным будет возможность просто уехать, но не вернуться назад. Однако, почему-то реальные тоталитарные некоммунистические режимы придерживались в упомянутых вопросах, противоположных взглядов. Можно ли из этого делать выводы, что они (=их идеологи, основатели и последующие лидеры если таковые вообще были), _мягко говоря_ были неискренними в декларируемых ценностях? Ведь уничтожать члена нации = уничтожеать часть нации = уничножать нацию - есть, имхо, прямое противоречие подобных идеологий, цель которых, как я понял, - как раз развитие нации. ______________________________ Тема 2. Несколько другой аспект... В свете Хотелось бы услышать развёрнутое мнение, без кипятка, также и на этот счёт!!! А пока из своих наболюдений попытался вырисовать примерную картинку: ---С одной стороны, имеем яростную критику (чтоб не сказать вопли) русскоязычного постсоветского, и только русскоязычного только постсоветсткого населения, независимо от страны проживания, характеризующегося _по крайней мере_ зачатками той же самой идеологии (группы идеологий), о которых я в частности рассуждал выше. То есть, упрощённо говоря, ставящих собственную нацию (русскую, или т.н. советскую - в зависимости от года рождения индивида) выше всех остальных и стремящихся об этом публично заявить различными способами и методами, в том числе и исповедующих идеологию некой Великой Миссии русского народа для планеты, ну и т.д. - список можно конкретизировать далее, однако не буду терять время. Более того, до сих пор не вижу разрыва между такими настроениями и настроениями всяческого согласия, если не открытого восхваления, политического и де-факто духовного лидера этой условной формации. Обойдусь без ФИо, ок?;) Кто не согласен - приведите очевидные примеры! Для некоторых форумчан всё же необходимо уточнить, что "интересы нации" и т.д. (именно в данном контексте!) наверняка ставят перед собой как идеологическую основу многие жители многих и многих стран мира (предполагаю, что в некоторых из них таких может быть большинство), но при этом никто не осуждает так яростно и так массово другие подобные идеологии. Этот феномен заметен лишь у вышеуказанной русскосоветской формации; которую, кстати, логично было бы разделить на несколько весьма различных категорий, но... пока ограничусь лишь общим замечанием. ---С другой стороны, это не национально-заидеологизированная формация, а религиозно-. Т.е. преимущественно радикальные сторонники т.н. "канонического православия", о "каноничности" которого можно также вести долгие споры, однако в религию, впрочем, лезть не будем. Каким образом они имеют отношение к нетерпимости к нациократии вроде бы ясно - идеология, основанная исключительно на "интересах нации...", в религии как вере во что-то сверхнациональное, а также ориентированное в частности и на внутренний мир индивидов (а нациократия не признаёт индивидуальность) не нуждается вовсе и стремится так или иначе её уничтожить, что вполне закономерно порождает протест. Точнее не протест при _уже свершившейся_ нациократии, а (как и сейчас) - лишь протест как проявление страха перед её гипотетическим свершением. А почему "выбрана" именно эта религия + её радикальные ответвления-секты - см. предыдущий пункт, то бишь пошлО это всё от традиционной именно для России религии. Почему-то не слышал чтобы другие православные народы настолько яростно реагировали в большинсвте своём на "фашистскую" тему. К слову, необходмым, но не достаточным условием "членства" во второй формации является членство в первой, имхо. Речь о той её части, которая условно "русская", а не "советская". ---Ну а третяя категория "оппонентов" - верные сторонники коммунистической идеологии, что объясняется как оргомным идеологическим несоотвествием, пожалуй даже философским - на уровне противостояния материализма и идеализма; так и банально - гигантским военным конфликтом двух систем, на десятилетия оставшимся в памяти людей, как и засевшая в них коммунистическая пропаганда. Мммм... я бы ещё дописал, но сильно уж в пол-первого хотел спать, так что внимайте и осиливайте написанное... ...Так вот можно ли как-то объединить эти категории под одним понятием? Возможно, кто-то даст иную "классификацию"? | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1078] | [Ответить] |
Маленькое замечание к вышесказанному.
Слово "националистичический" было выдумано как термин с негативным звучанием, советской пропагандой. Им заменялось совершенно адекватное прилагательное "национальный". Смотри: Национальное движение - националистическое движение. Разницу уловил? Еще классическая увертка - брать для уничижительного эффекта название в скобки, либо предварять гаденьким "так называемые", "якобы". Вообще, в мерзости по части унижения оппонентов советская пропаганда не имела аналогов. Те же способы противников национальгого государства - вместо аргументов оперировать сабжами с подменой понятий - используются сейчас на форуме. | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1175] | [Ответить] |
> Маленькое замечание к вышесказанному. Слово
> "националистичический" было выдумано как термин с > негативным звучанием, советской пропагандой. Им заменялось > совершенно адекватное прилагательное "национальный". nationalistic - fanatically patriotic http://www.thefreedictionary.com/nationalistic | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1175] | [Ответить] |
У СССР почерпнули?
Ну-ко год возникновения слова мне.. в студию! Борьба Штатов с неугодными национальными движениями в Латинской Америке -тоже вещь известная. Как и послевоенные колониальные судороги у Европы... Национальное - это справделивое. Дефлотом. Люди за свою землю сражаются. Отсюда и ненависть к оному слову у оппонентов | ||
Sturm | Re: Страна должна знать своих героев? [1177] | [Ответить] |
> У СССР почерпнули? Ну-ко год возникновения слова мне.. в
> студию! Борьба Штатов с неугодными национальными движениями > в Латинской Америке -тоже вещь известная. Как и > послевоенные колониальные судороги у Европы... Национальное > - это справделивое. Дефлотом. Люди за свою землю сражаются. > Отсюда и ненависть к оному слову у оппонентов +1. У німців навіть було " Deutschland - social, nazional", тобто - "Німеччина соціальна, національна", а не "націоналістична". | ||
Сергей Федосов | Re: Страна должна знать своих героев? [1177] | [Ответить] |
> У СССР почерпнули? Ну-ко год возникновения слова мне.. в
> студию! У нас каждый год куча новых слов появляется, > Национальное > - это справделивое. Дефлотом. Люди за свою землю сражаются. Очень приятно слышать эти слова от украинской националистки, при том что в составе Украины находится так много совсем не украинских земель. :-) | ||
Вых. | Re: Страна должна знать своих героев? [1174] | [Ответить] |
> Вот тут бы не согласился. Если уж строить такое общество, и
> общество (пардон), точнее по крайней мере его большинство, > настроено и готово под влиянием и управлением некоего > Верховного Лидера создвать его, то тем не менее всегда и > везде найдутся "несогласные". Так вот, мне решительно > непонятно, зачем обществу, где везде и во всём > декларируется идеализм, т.е. первичность духа => > "торжество" воли, сознания и т.д. = духовной то бишь > стороны человеческой деятельности, устранять этих самых > "несогласных" методом крайне материалистическим, т.е. > попросту физическим устранением? Потому что нужно продемонстрировать не только единство нации вокруг идеи, но и в максимально доходчивой форме показать этой самой массе, что бывает с теми, кто идеи не разделяет, более того - говорит на них "фи". К тому же, процедура под кодовым названием "Ату его" весьма сплачивает единомышленников. > Так что, на мой взгляд, "идеальному" фашизму следовало бы > придерживаться всё же той позиции, что "устранять" > неугодного режиму человека можно и нужно только _духовно_, > а именно - попросту... ничего с ним не делать. Векторная алгебра. Если нет векторов, направленных в сторону от "генеральной линии партии", то равнодействующая будет максимальна. Потому как сомневающийся в идеологических устоях может заронить сомнения и в других. > Ведь уничтожать члена нации = уничтожеать часть нации = > уничножать нацию - есть, имхо, прямое противоречие подобных > идеологий, цель которых, как я понял, - как раз развитие нации. "Одна идея - одна нация". Т.е. не носитель идеи - не составная часть нации. > ---С одной стороны, имеем яростную критику (чтоб не сказать > вопли) русскоязычного постсоветского, и только > русскоязычного только постсоветсткого населения, независимо > от страны проживания, характеризующегося _по крайней мере_ > зачатками той же самой идеологии (группы идеологий), о > которых я в частности рассуждал выше. Не совсем. Это те люди, которые видят в идеологии собеседников (или симпатичных им политических сил) мнимую или реальную угрозу своим интересам - "заставят учить мову", "чемодан-вокзал-Россия", "будем ходить строем", "заставят восхвалять бандитов-фашистов" и т.п. Эта категория на форуме гораздо больше той, которая придерживается исключительно идеи русской национальной богоизбранности, уоторые, по определению, не могут спокойно слышать о национальном самосознании наций, отличных от "единственно правильной". > ---С другой стороны, это не > национально-заидеологизированная формация, а религиозно-. > Т.е. преимущественно радикальные сторонники т.н. > "канонического православия", о "каноничности" которого > можно также вести долгие споры, однако в религию, впрочем, > лезть не будем. На форуме таких не замечал; в жизни, ясен пень, сколько угодно. > ...Так вот можно ли как-то объединить эти категории под > одним понятием? Великорусские православные коммунисты. | ||
Dogma | Re: Страна должна знать своих героев? [1179] | [Ответить] |
> > У СССР почерпнули? Ну-ко год возникновения слова мне.. в
> > студию! У нас каждый год куча новых слов появляется, > > Национальное > - это справделивое. Дефлотом. Люди за свою > землю сражаются. Очень приятно слышать эти слова от > украинской националистки, при том что в составе Украины > находится так много совсем не украинских земель. :-) У вас тут имение, что ль, при царе было? Сочувствую. | ||
Стефан | Re: Re [1145, 1147] [1171] | [Ответить] |
> Прочитал (1153), и сразу после - (1163). Много думал (с).
Честно говоря, интересно было бы ознакомиться с результатами размышлений над [1163]. Но ... :-( :-) > По поводу статьи Бузины. Чего стоит хотя бы: > <...> Давеча прочитал от корки до корки его "Тайную историю Украины-Руси". Насчет трипольской культуры и прочих дел давно минувших дней — не в материале и потому комментировать не могу, насчет же "Рэкетиров из Центральной Рады" и "Преступления проффесора Грушевского" (две последних главки) — имею что сказать. По Бузине, Центральную Раду разогнали исключительно из-за того, что ее депутаты были замешаны в похищении Доброго. Немцы быстро разобрались, откуда ноги растут, вошли в зал заседаний Педагогического музея.... Было похищение Доброго? Было. Депутаты ЦР к нему приложили руку? А то! Правомерно ли считать, что похищение было не то что единственной, а даже основной причиной разгона ЦР? Да как вам сказать... :-)) Не исключено, что что-либо подобное г-н Бузина задвинул и в данном случае. Т.е. факты или просто реальные, или "подкрученные", но не очень значительно, а интерпретация — заранее заданная. Впрочем, с моей стороны это не более чем спекуляция, т.к. с житием г-на Шухевича до 1939 года опять же не знаком... | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1172] | [Ответить] |
> А вот ещё пассаж Ярослава Стрецько, да-да, того самого,
> который незалежну Украину в 1941-м "восстановил" и > торжественно с гитлеровской Германией новый порядок > установить обещал, из его письма к Розенбергу (кто такой > Розенберг, знаете или напомнить?): "..... стою на принципах > уничтожения жидов и целесообразности перенесения на Украину > немецких методов экстерминации жидовства, исключая его > ассимиляцию и тому подобное." Он не только Розенбергу писал. Не угодно ли: http://jerzy.io.com.ua/album.php?ida=49751 Вот, собсно, "весь список": http://jerzy.io.com.ua/album_map.php [см. "Лист Ярослава Стецька до Адольфа Гітлера (нім.)"] > Ну как, прониклись? Тогда вам сюда - > http://www.president.gov.ua/ru/documents/6145.html. Хммм... Ярослава Стецько — это та самая Слава Стецько, которая в какой-то из версий Верховной Рады была старейшим депутатом и на правах такового открывала заседание? Ну, касаемо 3. Міністерству освіти і науки України забезпечити об'єктивне висвітлення у навчальних програмах та нових підручниках для навчальних закладів теми українського визвольного руху та участі в ньому Ярослава Стецька і Ярослави Стецько з використанням при цьому новітніх наукових досліджень з історії визвольної боротьби Українського народу, зокрема що стосуються діяльності подружжя Стецьків. — министерская бюрократия пока раскачается... поэтому пробуем помочь по части объективного освещения с использованием при этом новейших научных достижений. См. выше. Но вот остаются вопросы по пункту 4. Міністерству закордонних справ України разом із Міністерством культури і туризму України та Національною академією наук України вивчити можливість увічнення пам'яті Ярослава Стецька і Ярослави Стецько у державах, де вони проживали, та внести в установленому порядку на розгляд Кабінету Міністрів України відповідні пропозиції. Я правильно понял: МИД подаст предложения насчет увековечения в странах, где они проживали, в Кабмин; тот рассмотрит, предположим, утвердит... и всё? :-) Никаких других препятствий к увековечению в упомянутых странах не останется? :-) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Страна должна знать своих героев? [1172] | [Ответить] |
///Я правильно понял: МИД подаст предложения насчет увековечения в странах, где они проживали, в Кабмин; тот рассмотрит, предположим, утвердит... и всё? :-) Никаких других препятствий к увековечению в упомянутых странах не останется? :-)
внесут, вынесут... снова внесут, допустим утвердят... а там, того и глядишь, передумают. | ||
Сергій_П | Re: Страна должна знать своих героев? [1183] | [Ответить] |
> Вот, собсно,
> "весь список": http://jerzy.io.com.ua/album_map.php [см. > "Лист Ярослава Стецька до Адольфа Гітлера (нім.)"] > Ну > как, прониклись? Гітлер є, але не побачив ніде в листі підпису "Jaroslaw Stetzko". | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1090] | [Ответить] |
> Но вот зайдет какой-нибудь случайный пользователь с помощью
> поисковика и что он увидит? Махровейший национализм и > поливание говном всех и вся. Соответсвенно у него > сформируется мнение, что все украинцы полные нацистские > отморозки, и его трудно потом переубедить в обратном. > Соответсвенно эти идио... не очень разумные люди делают > вред всему украинскому. Само собой разумеется. Но, видите ли... Если бы украинское государство, которое является высшим олицетворением всего украинского — или, во всяком случае, позиционирует себя как таковое, да? — вело себя несколько разумнее (касаемо объявления одного языка иностранным; переименовывания своих граждан и городов в другом, таки да иностранном языке; переписывания истории; теперь вот назначения новых героев...), было бы больше желания исправлять ситуацию. А так... кого и от кого, собственно, защищать? Высказывания этих не очень разумных людей вполне соответствуют линии партии. Так при чем тут я со своим форумом? :-) > Еще можно повесить тему наверху, где > предупреждать посетителей о наличии неразумных людей (с > никами) и просьбой не ввязываться с ними ни в какие споры. Категорически нет. Переход на личности был, есть и будет запрещен. А разумные люди всё поймут без указаний свыше. | ||
Стефан | Re: Страна должна знать своих героев? [1108] | [Ответить] |
> http://www.nr2.ru/kiev/146898.html
> http://www.nr2.ru/crimea/144344.html > "Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе комиссии > горсовета, сегодня на заседании были отклонены следующие > предложения по переименованию улиц: Улицу Январского > восстания – в улицу гетмана Мазепы;...." > Сравните теперь даты обеих публикаций! :-))) Опять же — а что не так? В первой, которая от 10.10.2007, русским языком ведь написано: вре-мен-но! :-)) | ||
Dogma | [Ответить] | |
Ум ещё не означает порядочности (с) "Вихрь миров" | ||
AMY | Re: | [Ответить] |
Давайте українізуємося!
http://archunion.com.ua/img/bulgakov/001.jpg Любопытно, по каковски написано? Ибо так более низзя! Нецензурно однако! http://images.yandex.ru/yandpage?&p=0&text=%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%20%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2&rpt... | ||
Dogma | Re: | [Ответить] |
Вот с тебя и начнем. А не с памятника. Хотя...как по мне, я этого сотониста-теоретеГа из Киева поперла бы давно уже вместе с его наследием! Подобного глума над светлыми понятиями в истории до него не было, беда, что все его экзерсисы пришлись на время полнейшей апатии народа в плане морали. Все было проглочено на ура. И получили теперь - преклонение перед нечистью ка необходимый признак интеллегентности.
Уберите это- дайте жизни шанс! | ||
Стефан | Re: [1189] | [Ответить] |
> http://archunion.com.ua/img/bulgakov/001.jpg
> Любопытно, по каковски написано? Ну дак... Украина — не Россия™, однако. К слову, меня несколько удивляет, что этот памятник вообще поставили. Скорее всего, в данном случае уровень образования принимавших решение сыграл нам на руку: они просто не читали неподцензурное издание "Белой гвардии" :-)) К слову-2. В книгохранилище библиотеки Колумбийского университета в Нью-Йорке о Булгакове (не Булгакова, а о нём!) обнаружился *стеллаж* (пять-шесть полок) книг. Меня впечатлило... | ||
AMY | Re: [1191] | [Ответить] |
> Скорее всего, в данном случае уровень
> образования принимавших решение сыграл нам на руку: они > просто не читали неподцензурное издание "Белой гвардии" > :-)) Очень даже читали ;)) На открытии памятника Че между э-э-э, м-н-н и у-ы-э прожевал замечательную фразу: "В это доме происходили события "Мастера и Маргариты" | ||
Dogma | Re: [1191] | [Ответить] |
сыграл нам на руку:
И что бы это значило? Что установка памятника - не имеет ничего общего с литературой, но - часть кампании совершенно другого порядка? | ||
Женя | Re: [1189] | [Ответить] |
> Давайте українізуємося!
> http://archunion.com.ua/img/bulgakov/001.jpg Любопытно, по > каковски написано? По новоукраински. То есть, подразумевается, что имя Михаил - исключительно русское, и на украинский не переводится как Михайло, а транслитеруется как написано на памятнике. Я бы, в таком случае, назывался не Євген, а Євгєнiй. | ||
Сергей | Re: [1190] | [Ответить] |
> Вот с тебя и начнем. А не с памятника. Хотя...как по мне, я
> этого сотониста-теоретеГа из Киева поперла бы давно уже > вместе с его наследием! Подобного глума над светлыми > понятиями в истории до него не было, беда, что все его > экзерсисы пришлись на время полнейшей апатии народа в плане > морали. Все было проглочено на ура. И получили теперь - > преклонение перед нечистью ка необходимый признак > интеллегентности. Уберите это- дайте жизни шанс! Вы собственно о чем? "Мастер и Маргарита"? Так там товарищ Булгаков хорошо описал всю мерзость 20-х годов, более того в образе Воланда ясно проступает товарищ Сталин, который хоть и зло но вершит справедливость над еще большим злом. Вот так. Вот в Одессе вновь открыли памятник основателям города с Екатериной II впридачу, так как бандеровцы раскричались, размитинговались. Не иначе как с З.У. Тягныбоковцев и прочих отморозков автобусами свозили. | ||
Dogma | Re: [1195] | [Ответить] |
Вы
> собственно о чем? "Мастер и Маргарита"? Так там товарищ > Булгаков хорошо описал всю мерзость 20-х годов, более того > в образе Воланда ясно проступает товарищ Сталин, который > хоть и зло но вершит справедливость над еще большим злом. Проступает, проступает. В ваших постах уже давно проступает. ;-) | ||
Сергей | Re: [1196] | [Ответить] |
> Вы > собственно о чем? "Мастер и Маргарита"? Так там
> товарищ > Булгаков хорошо описал всю мерзость 20-х годов, > более того > в образе Воланда ясно проступает товарищ > Сталин, который > хоть и зло но вершит справедливость над > еще большим злом. Проступает, проступает. В ваших постах > уже давно проступает. ;-) Вот как всегда. Ответить оппоненту нечем. | ||
Dogma | Re: [1196] | [Ответить] |
Стиль ответа не ваш. Дозора. ;-) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1192] | [Ответить] |
> > Скорее всего, в данном случае уровень > образования
> принимавших решение сыграл нам на руку: они > просто не > читали неподцензурное издание "Белой гвардии" > :-)) Очень > даже читали ;)) На открытии памятника Че между э-э-э, м-н-н > и у-ы-э прожевал замечательную фразу: "В это доме > происходили события "Мастера и Маргариты" :)))))))))) Йаржалъ. | ||
Сергей | Re: [1198] | [Ответить] |
> Стиль ответа не ваш. Дозора. ;-)
Некрасиво мадемуазель. Некрасиво. Руки чешутся, а крыть вам нечем. | ||
Dogma | Re: [1200] | [Ответить] |
Крыть - это ваше родное, по фене. Идите к Гоблину в жилетку плачьте, неуважаемый. А в "дискуссию", когда ее навязывает известный на весь форум провокатор (или сколько вас там особей? уж больно выраженый у вашего ника склероз- сегодня уже не помните, что говорили вчера), в такую "дискуссию" ввязываться - вам только этого и надо. | ||
Ночной_Дозор | Re: [1200] | [Ответить] |
> > Стиль ответа не ваш. Дозора. ;-)
> Некрасиво мадемуазель. Некрасиво. Руки чешутся, а крыть вам > нечем. Я Вам удивляюсь. Догма себе создала выдуманный красивый мир. Видно уютно себя в нем чувствует. Любые споры, затрагивающие его основы, неизбежно воспринимает как враждебное вторжение. В этот мир можно зайти только полностью его приняв, а Вы пытаетесь ломиться даже без стука. | ||
Сергей Федосов | Re: [1202] | [Ответить] |
> Я Вам удивляюсь. Догма себе создала выдуманный красивый
> мир. Видно уютно себя в нем чувствует. Любые споры, > затрагивающие его основы, неизбежно воспринимает как > враждебное вторжение. В этот мир можно зайти только > полностью его приняв, а Вы пытаетесь ломиться даже без > стука. В том-то и дело, что она не для себя этот мир создала, а другим его изо всех сил навязывает. И ведёт себя при этом вполне адекватно - чем меньше аргументов, тем громче истерика! :-)) | ||
Сергей Федосов | Re: [1202] | [Ответить] |
Что-то форум барахлит.... | ||
Стефан | Re: [1192] | [Ответить] |
> Очень даже читали ;)) На открытии памятника Че между э-э-э,
> м-н-н и у-ы-э прожевал замечательную фразу: > "В это доме происходили события "Мастера и Маргариты" ЗаЧот! :-)) | ||
Стефан | Re: [1194] | [Ответить] |
> По новоукраински. То есть, подразумевается, что имя Михаил
> - исключительно русское, и на украинский не переводится как > Михайло, а транслитеруется как написано на памятнике. Я бы, > в таком случае, назывался не Євген, а Євгєнiй. Оговариваюсь раз и навсегда: я с уважением отношусь ко всем языкам и наречиям, но тем не менее киевские вывески необходимо переписать. Нельзя же в самом деле отбить в слове "гомеопатическая" букву "я" и думать, что благодаря этому аптека превратится из русской в украинскую. Нужно, наконец, условиться, как будет называться то место, где стригут и бреют граждан: "голярня", "перукарня", "цирульня", или просто-напросто "парикмахерская"! Мне кажется, что из четырех слов - "молошна", "молчна", "молочарня", и "молошная" - самым подходящим будет пятое - молочная. Ежели я заблуждаюсь в этом случае, то в основном я все-таки прав - можно установить единообразие. По-украински, так по-украински. Но правильно и всюду одинаково. Ну да это я уж слишком много хочу от знатоков "Мастера и Маргариты"... :-) | ||
Стефан | Re: [1205] | [Ответить] |
> Что-то форум барахлит....
Что не работает? | ||
Dogma | Re: [1202] | [Ответить] |
> > > Стиль ответа не ваш. Дозора. ;-) > Некрасиво
> мадемуазель. Некрасиво. Руки чешутся, а крыть вам > нечем. > Я Вам удивляюсь. Догма себе создала выдуманный красивый > мир. Видно уютно себя в нем чувствует. Любые споры, > затрагивающие его основы, неизбежно воспринимает как > враждебное вторжение. В этот мир можно зайти только > полностью его приняв, а Вы пытаетесь ломиться даже без > стука. Таак . Мы это уже проходили. Опять все ставится с ног на голову. Првычный вам мир - примитивное и грубое взаимодествие особей конкретной породы (в старину называемых чернью, а не так давно - гегемоном, или кухаркой при власти, сорри) А вот представления о мире чьи-либо, если человек не изуродован десятилетиями совковой "селекции" - для вас что-то противоестественное. Видела, что вы стараетесь опускать ВСЁ что на форуме пишется (неважно кем) оптимистичного и трезвого. Нормально. (для вас) если учесть ,что вам выгодно положение, когда в головах разруха, и ужасает перспектива, что таковую удастся изжить. Вам же некомфортно станет! Касатально же мистического аспекта МиМ: Главный демонолоХ форума, коим вы себя заявили, естественно, будет недоволен, если кто нить скажет что Булгаков оказал весьма сомнительную услугу человечеству аморальной и злой вещью. Но факт есть факт, досаточно сравнить хотя бы с эталлоном жанра - Фаустом Гёте. И вот, рекомменд. http://www.pravaya.ru/book/10430/6067. Прочих гегемонов (или мнящих себя таковыми) убедительно прошу не сотрясать воздух - на форуме не предусмотрена форточка ;-) | ||
Sturm | Re: [1207] | [Ответить] |
> Нельзя же в самом
> деле отбить в слове "гомеопатическая" букву "я" и думать, > что благодаря этому аптека превратится из русской в > украинскую. Взагалі то "гомеопатична". > Нужно, наконец, условиться, как будет > называться то место, где стригут и бреют граждан: > "голярня", "перукарня", "цирульня", или просто-напросто > "парикмахерская"! Взагалі то "перукарня". Я інших варіантів власне ніде і ніколи не бачив. > Мне кажется, что из четырех слов - > "молошна", "молчна", "молочарня", и "молошная" - самым > подходящим будет пятое - молочная. Пишуть "Молоко". До речі "молоко" і писали. НЯЗ - "молочная" це або "Молочная кухня" або казна-що. Чув лише, як магазин "Молоко" називали "молочний", але ніяк не "молочна". > Ежели я заблуждаюсь в > этом случае, то в основном я все-таки прав - можно > установить единообразие. По-украински, так по-украински. То українською і пишемо а не тією "олбанскей"ою, який Ви навели вище. І взгагалі, чому в США пишуть "barber's shop" а не "просто-напросто "парикмахерская"©??? Може вони пишуть невірно, а не ми? Ви про це не міркували? | ||
Dogma | Re: [1207] | [Ответить] |
Цирульня у Голохвастова была. ;-)
Если нашим снобам в самый раз -сделайте, если меня кто слышит из киевских предприниматалей, для них плз одно (1) такое зведение, дабы их не разочаровывать. Тоже способ заработать, -подсториться под чаяния клиента. Отож! | ||
AMY | Re: [1208] | [Ответить] |
> > Что-то форум барахлит.... Что не работает?
1203 | ||
AMY | Re: [1210] | [Ответить] |
> Взагалі то "гомеопатична".
> Взагалі то "перукарня". > Пишуть "Молоко". > То українською і пишемо а > не тією "олбанскей"ою, який Ви навели вище. І взгагалі, > чому в США пишуть "barber's shop" а не "просто-напросто > "парикмахерская"©??? Може вони пишуть невірно, а не ми? Понятно, для молодого поколения киевлян, успевшего окончательно и бесповоротно украинизироваться, придется дополнительно пояснить, что в [1207] Стефан привел цитату из "Киев-город" Булгакова... http://www.interesniy.kiev.ua/new/opinions/velikie/KievGorod?type=print | ||
Sturm | Re: [1210] | [Ответить] |
Щодо Булгакова: читав "Мастера и Маргариту" і багато коментарів до неї, а також до творчості Булгакова взагалі. Після цього щось інше читати - бажання зникло... Я не поділяю точку зору автора - російського монархіста, тому і читати немає бажання. | ||
Ночной_Дозор | Re: [1210] | [Ответить] |
Сомнительно чтоб Булгаков был монархистом. Слишком печальна была его судьба. Возмите современного монархиста (хотя бы Михалкова) и сравните.
Что касается "цирулень", встречал и не раз. | ||
Dogma | Re: [1210] | [Ответить] |
Интересно, на кой киевлянам сравнивать российских монархистов? Есть более интерсные, а главное более осмысленные занятия!
Монархистов оставьте себе. Вам бы не помешало...слегка побыть под царем -батюшкой. | ||
Sturm | Re: [1215] | [Ответить] |
> Сомнительно чтоб Булгаков был монархистом. Слишком печальна
> была его судьба. Возмите современного монархиста (хотя бы > Михалкова) и сравните. Что касается "цирулень", встречал и > не раз. Оттакої! А як же ігноР??? ;-) | ||
Sturm | Re: [1216] | [Ответить] |
> Интересно, на кой киевлянам сравнивать российских
> монархистов? Есть более интерсные, а главное более > осмысленные занятия! Монархистов оставьте себе. Вам бы не > помешало...слегка побыть под царем -батюшкой. Деякі (не будемо тикати пальцями) про це мріють все життя. | ||
Стефан | Re: [1213] | [Ответить] |
> Понятно, для молодого поколения киевлян, успевшего
> окончательно и бесповоротно украинизироваться, придется > дополнительно пояснить, что в [1207] Стефан привел цитату > из "Киев-город" Булгакова... На ТАКОЙ успех я даже и не рассчитывал :-] :-] :-] | ||
Ночной_Дозор | Re: [1218] | [Ответить] |
> Деякі (не будемо тикати пальцями) про це мріють все життя.
Вы о себе что ли?) Догма ведь Вам отвечала (Re 1210). Больше сказать нечего? P.S. В списке игнора Anton и Trender, больше он не дополнялся. Лишняя морока. | ||
Sturm | Re: [1220] | [Ответить] |
> > Деякі (не будемо тикати пальцями) про це мріють все
> життя. Вы о себе что ли?) Пост №1214 це абсолютно виключає. НАВЧІТЬСЯ ЧИТАТИ. > Догма ведь Вам отвечала (Re > 1210). Больше сказать нечего? Вам - немає. Враховуючи ваш світогляд, я взагалі вважаєю недоречним із вами розмовляти. | ||
Dogma | Re: [1220] | [Ответить] |
О, это уже симптомы. Sturm, пускай наши знатоки декаданса друг перед другом повыделываются, не будем им мешать ;-) А может, в этом есть их *великорусская сермяжная правда*? Такая вот пятиминутка любования собой перед народом (в полном уверенности что они этим опускают этот самый народ) | ||
Ночной_Дозор | Re: [1221] | [Ответить] |
> Вам - немає. Враховуючи ваш світогляд, я взагалі вважаєю
> недоречним із вами розмовляти. Понятно. Значит и об игноре, Вы говорили о себе. Ок. Принимается. | ||
Sturm | Re: [1223] | [Ответить] |
> > Вам - немає. Враховуючи ваш світогляд, я взагалі вважаєю
> > недоречним із вами розмовляти. Понятно. Значит и об > игноре, Вы говорили о себе. Ок. Принимается. Маразм крепчал © | ||
Dogma | :)))))))))))))))))))))))))) | [Ответить] |
Ось деякi дiєвi методи українiзацiї (уривки з розповiдi москаля-екстремала про поїздку до Львова):
"Украинский "нэзалэжный кордон"... Злобные враждебные взгляды. Обыск. Конфискуют пистолеты и портреты Путина. Но прикладами не бьют - боятся: русские-то пограничники - рядом, чуть что - вступятся. И поезд въезжает в "Украину". По бокам - заброшенные без российского сырья заводы. Всюду - "жёлто-блакытные" флаги, памятники Бандере и Тарасу Шевченко. В Днепропетровске они увидели серые колонны русскоязычного населения. Их загоняли в закрытые "телячьи" вагоны и отправляли на принудительные курсы украинского. Увидив российский вагон, один из несчастных вырвался от охранников и побежал. "Братцы! - кричал он, хватаясь за открытое окно купэ, - Наши! Братушки! Не бросайте меня!". Но было поздно. Подбежали охранники. Один ударил беглеца по голове толстым томом Лэси Украинки. "Завтра шоб вывчыв Писню Тракторысткы! На памъять!" - зло крикнул он. Беднягу затолкали в кабинку с надписью "ПРОСВITA". Леонов не знал обычаев малоросов. Каждый год, на день рождения Тараса Шевченко вся малороссийская семья собирается за столом. Глава рассказывает детям про "разрушение" Запорожской Сечи. Потом читает "священную" книгу - Кобзар. Затем все едят малороссийский "борщ" - горячий красный суп, сваренный на крови русскоязычных младенцев. Вот почему во Львове нет русскоязычных младенцев. А которые уцелели - выучили "мову" и перестали быть русскоязычными. Гундырев не шёл а бежал. За ним гнались очумелые фанатики. Над головой свистели камни, вилы и пули натовских обрезов. "Москаль! Московская собака!" - кричали разъярённые малоросы. Почуяв Русскоязычного Человека, собаки ринулись в погоню. Ещё мгновение - и догонят! Гундырев сжал в руке образок Путина. "Спаси, Владимир Владимирович" - прошептал он, теряя силы. В ту же минуту булыжник попал ему в голову. Телевиденье... российское... - с нежностью выговорил незнакомец. Так произносят имя любимой. - Сколько лет уж я его не видывал! Как началась "нэзалэжнисть", так и отключили, заткнули рот. Ни одной русской газеты! Русские школы сожгли вместе с учениками. А кто протестовал - тем на шею собрание сочинений Пушкина, да в пруд. Не многие выплывали. А выплывешь - "украинский" учить заставят. Ты сам-то львовянин? - Куда там! Русскоязычных львовян всех повыбили. Я из Луцкого гетто збежал. - Луцкое гетто? Для сионистов что ли? - Да нет! - нетерпеливо пояснил номер. - Сионисты-то с ними за одно. Гетто как раз для русскоязычных. - Так и зовётся? - Оффициальное название: "Колония для такЫх, шо нэ володиють дэржавною мовою". Когда-то тут был Русский культурный центр. В первые дни "нэзалэжности" его окружили танками и расстреляли их гранатомётов. Теперь остались одни руины. На обгоревших стенах чернели националистические надписи. Посреди некогда роскошного актового зала стояла изуродованная статуя Пушкина: вандалы одели её в вышитую "сорочку" и вложили в рот кусок сала. За каждое слово на русском языке она отрубала палец. Вот! Он показал изуродованные руки. Пять с половиной пальцев отсутствовали. - Это - за русизм, - пояснил номер, указывая на половинку пальца, - Я сказал "прыйматы участь" вместо "браты участь". Москвичи поморщились при звуках "мовы". - А что делали, когда не хватало пальцев? Что рубили тогда? Номер тяжело вздохнул. Москвичи поняли: о некоторых вещах лучше не спрашивать. Тоже бандеровец? - спросили москвичи. - Не просто бандэровец, а ещё и мэльныкивец, - пояснил номер. - Выгнал русскоязычных харьковчан на площадь Дзержинского и давай "мове" учить. В мороз. Кто отказался - тех водой, из шланга. Спасибо, голубчик! - без чувств произнёс историк, распластавшись на средневековой мостовой. - О, ще москаль!!! - заревела появившаяся из-за угла толпа малоросов. В россиянина полетели раскалённые "варэныкы" (разновидность изуродованных малоросами пельменей). Масса сoмкнулась на Семёновым. Он пал гибелью храбрых. По периметру Крыма стояли висeлицы с надписями на "украинской" "мове". В городе российской славы Севастополь русскую девушку Барби привязали к скале и заставили учить на память "коломыйкы" - ужасное изобретение западно-малороссийских сионистов, которым "украинцы" обычно пытают школьников. На Донбассе путь профессора преградила гора отрезанных языков. Языки были русские. Их отрезали за нежелание произносить чудовищное слово "вализка". После трёх дней альпинизма, Деникин попал в Донецк. И обомлел. Парня, не подписавшегося на газету "Конгресса Украинских Националистов" обернули в "Комсомольскую Правду" и подожгли. Всюду слышался русскоязычный плач... http://www.ukrcenter.com/forum/message.asp?message_id=87787&forum_name=%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0&page=5 | ||
Masterboy | Re: :)))))))))))))))))))))))))) | [Ответить] |
ну и "украинизовуйся" !
Каждый говорит на своем родном языке. И не надо суть Украины сводить к галичанщине и гуцульщине, которые даже Тарас Шевченко вкупе с Волынью Украиной не считал. Но это дело прошлое. Основа Украины - Киевская Русь, и в Киевской Руси языка украинского не было. И не надо никому ничего навязывать так, как это делают шароварники Яворивский, Тягныбок и пр., у который любовь к Украине основывается на ненависти к "москалям и жидам". И еще. Зачастую львовские "патриоты", приезжая в Киев начинают разговаривать здесь на русском языке. Такие все добрые, человеколюбные. Только вот когда я был 2,5 года назад во Львове, то ощутил на себе это "единство" украинцев, когда толпа свиней на остановке (именно СВИНЕЙ) на просьбу подсказать "Как проехать к гостинице Львов?" начала в ответ хи-хикать и отворачиваться. К счастью, были и вполне нормальные приятные люди, как и везде - в семье не без урода. Только во Львове и Яремче я этих уродов уж очень много встретил. В лицо улыбаются, а в глазах ненависть. | ||
Masterboy | Re: :)))))))))))))))))))))))))) | [Ответить] |
А что до моего родного Киева - здесь были "жиды", но они к сожалению уехали в эммиграцию, а теперь их место заняли жлобы. И Киев - это город Булгакова, Максимилиана Волошина, Лобановского , Сержа Лифаря, а не бабы параски и суржика. | ||
Sturm | Re: :)))))))))))))))))))))))))) [1227] | [Ответить] |
> А что до моего родного Киева - здесь были "жиды", но они к
> сожалению уехали в эммиграцию, а теперь их место заняли > жлобы. И Киев - это город Булгакова, Максимилиана Волошина, > Лобановского , Сержа Лифаря, а не бабы параски и суржика. Ви ще скажіть, що Київ - це місто Леніна, Сталіна і Путіна :-))) | ||
no_rem | Re: :)))))))))))))))))))))))))) [1226] | [Ответить] |
> еще. Зачастую львовские "патриоты", приезжая в Киев
> начинают разговаривать здесь на русском языке. Такие все > добрые, человеколюбные. Только вот когда я был 2,5 года > назад во Львове, то ощутил на себе это "единство" > украинцев, когда толпа свиней на остановке (именно СВИНЕЙ) > на просьбу подсказать "Как проехать к гостинице Львов?" > начала в ответ хи-хикать и отворачиваться. Промовчу щодо свиней, але в цьому випадку і є вся різниця — вони, приїжджаючи до вас, поважають вас вашу мову, а ви — ні. | ||
Masterboy | Re: :)))))))))))))))))))))))))) [1226] | [Ответить] |
"Промовчу щодо свиней, але в цьому випадку і є вся різниця — вони, приїжджаючи до вас, поважають вас вашу мову, а ви — ні."
До кого "до вас" ?! Я сам киевлянин, и если вы непонимаете, что можно быть украинцем не по мовному признаку, то о чем можно говорить ? Да, я не слушаю руслану, терпеть не могу океан эльзы, но также считаю признаком дурного вкуса большую половину российской попсы. И никто не поважает здесь никого, просто трусы, потому и ведут себя тихо. А когда приезжают к себе обратно, то уже отрываются на рассказах про "москальськый Кыив". А когда в магазине прикарпатья скажешь не "слава Иисусу Христу", а "добрый день", то посмотрят как на иуду. Одним словом, можно долго говорить на эту тему, но навязывание мовы и шароварщины будет иметь обратный эффект. Украина - это Украина, а не переделанные под карпатские напевы народные песни. | ||
Masterboy | Re: [1207] | [Ответить] |
Кстати, памятник Катерине II считаю актом вандализма и не понимаю, почему наш НЕдонецкий Президент об этом молчит.
Но еще большим вандализмом считаю разрушение Лаврских ворот в Киеве. И мне абсолютно все равно на каком языке общаются те, кто уродует исторический Киев высотными постройками. | ||
no_rem | Re: :)))))))))))))))))))))))))) [1230] | [Ответить] |
> ні." До кого "до вас" ?! Я сам киевлянин, и если вы
> непонимаете, что можно быть украинцем не по мовному > признаку, то о чем можно говорить? Я все понимаю :) Да, я не слушаю > руслану, терпеть не могу океан эльзы, но также считаю > признаком дурного вкуса большую половину российской попсы. А я джаз люблю. Но причем тут это? :) > И никто не поважает здесь никого, просто трусы, потому и > ведут себя тихо. Когда собеседнику отвечают на его языке — это элемент уважения. Они это делали, а вы — нет. А когда приезжают к себе обратно, то уже > отрываются на рассказах про "москальськый Кыив". Ваши рассказы на этом форуме не намного лучше :))) А когда в > магазине прикарпатья скажешь не "слава Иисусу Христу", а > "добрый день", то посмотрят как на иуду. Бред. Одним словом, > можно долго говорить на эту тему, но навязывание мовы и > шароварщины будет иметь обратный эффект. Украина - это > Украина, а не переделанные под карпатские напевы народные > песни. Бред №2 :) | ||
Сергей Федосов | Re: [1231] | [Ответить] |
> Кстати, памятник Катерине II считаю актом вандализма и не
> понимаю, почему наш НЕдонецкий Президент об этом молчит. Он не молчит. Он объявляет фашистских пособников героями вашей страны. И еще устанавливает памятник Карлу 12-му. | ||
AMY | Re: [1233] | [Ответить] |
> > И еще устанавливает памятник Карлу 12-му.
А он чей пособник? Кстати, под Полтавой памятник "Шведам от русских" установили еще в 1909 году, с надписью на русском и шведском языках: «Вечная память храбрым шведским воинам, павшим в бою под Полтавой 27 июня 1709 года». http://www.battle.poltava.ua/russian/russian_monument.htm А также есть памятник "шведам от шведов" http://www.battle.poltava.ua/russian/swedish_monument.htm | ||
Вых. | Re: [1234] | [Ответить] |
> > > И еще устанавливает памятник Карлу 12-му.
> А он чей пособник? > Кстати, под Полтавой памятник "Шведам от русских" > установили еще в 1909 году, с надписью на русском и > шведском языках: «Вечная память храбрым шведским воинам, > павшим в бою под Полтавой 27 июня 1709 года». "И славных пленников ласкает, И за учителей своих Заздравный кубок поднимает..." А Петр 1, оказывается, тоже был не чужд... | ||
Dogma | Re: [1233] | [Ответить] |
> > Кстати, памятник Катерине II считаю актом вандализма и не
> > понимаю, почему наш НЕдонецкий Президент об этом молчит. > Он не молчит. Он объявляет фашистских пособников героями > вашей страны. И еще устанавливает памятник Карлу 12-му. Да, в самом деле, безобразие - почему не памятник Федосову? =) | ||
Сергей Федосов | Re: [1234] | [Ответить] |
> > > И еще устанавливает памятник Карлу 12-му. А он чей
> пособник? Мазепы, очевидно. Ведь памятник намерены установить не в память о павших воинах, а в честь годовщины украинско-шведского союза. Отметив заодно это дело установкой памятника Мазепе в Швеции. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1236] | [Ответить] |
> > > Кстати, памятник Катерине II считаю актом вандализма и
> не > > понимаю, почему наш НЕдонецкий Президент об этом > молчит. > Он не молчит. Он объявляет фашистских пособников > героями > вашей страны. И еще устанавливает памятник Карлу > 12-му. Да, в самом деле, безобразие - почему не памятник > Федосову? =) Ммм... А это что? http://www.otdihinfo.ru/photo/629.html "Федосов и укрнацики" | ||
Сергій_П | Re: [1238] | [Ответить] |
Ммм... А это что?
> http://www.otdihinfo.ru/photo/629.html "Федосов и > укрнацики" Купує макарони в Одесі, а укрнаци заважають через те, що в крамниці не сказав "Слава Йсу"? | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1238] | [Ответить] |
Угу... Тока надо рядом с Катериной поставить... А лучше - вместо Дюка, но смотрящим не на море, а на неё. | ||
Стефан | Re: [1231] | [Ответить] |
> Кстати, памятник Катерине II считаю актом вандализма
Наверно, не самое удачное определение, но какое ни есть [Википедия]: ------------------------------------------------------------------ Вандализм — истребление предметов искусства, исторических памятников, дикость по отношению к культуре и её продуктам, уничтожение культурных или материальных ценностей. ------------------------------------------------------------------ Что в процессе установки данного памятника истребили, уничтожили или в чём проявили дикость? | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1231] | [Ответить] |
В процессе установки данного памятника истребили памятник Потёмкинцам. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1231] | [Ответить] |
Ну и кто-то думет, что вправе считать это вандализмом. | ||
Сергей Федосов | Re: [1242] | [Ответить] |
> В процессе установки данного памятника истребили памятник
> Потёмкинцам. "Глупо врать, когда тебя так легко уличить" Антуан де Сент-Экзюпери http://i006.radikal.ru/0710/b2/ab68c8bbeb44.jpg | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1242] | [Ответить] |
ааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!! мляха буха | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1242] | [Ответить] |
незналнезнал, я ж там не появляюсь теперь.
думал, их в ту же Ленинско-Комсомольскую топку... | ||
Стефан | Re: [1244] | [Ответить] |
Опередили... :-) Только хотел спросить: разве истребили, а не перенесли?
> http://i006.radikal.ru/0710/b2/ab68c8bbeb44.jpg А что это за место? | ||
Сергей Федосов | Re: [1244] | [Ответить] |
Судя по найденным сообщениям в Google - на Таможенной площади - http://www.nr2.ru/odessa/145024.html и http://www.reporter.com.ua/cgi-bin/view_material.pl?mt_id=30704 | ||
Dogma | [Ответить] | |
Пора исправить вопиющую несправедливость! Кто воткнул лишнюю букву "о" в название славного города Федосии? | ||
Амталь | [Ответить] | |
Да здравствует Федосов 1-ый, Новый Император Римской Империи! Аве, Аве! | ||
Dogma | Re: | [Ответить] |
Ох, римляне тебе щас покажут дорогу в оффлайн =) | ||
Амталь | Re: | [Ответить] |
Федосову выпал уникальный шанс изменить историю! Впервые в истории он имеет возможность встать во главе храбрых римских легионов и захватить Америку во славу Юпитера! | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: | [Ответить] |
Таможенная площадь, кстати, и в Лазамеру есть. На ней расходятся 6-й и 30-й троллейбусы. | ||
Dogma | Re: [1252] | [Ответить] |
> Федосову выпал уникальный шанс изменить историю! Впервые в
> истории он имеет возможность встать во главе храбрых > римских легионов и захватить Америку во славу Юпитера! Кажыся, цезарь внял твоим мольбам - Завоевал. И окопался там. ;-) | ||
Амталь | Re: [1252] | [Ответить] |
Как окопался? Вот так банально взял и окопался? И теперь нам придется ждать Кортеса, чтобы его оттуда выкопать? | ||
Dogma | Re: [1252] | [Ответить] |
Корнеплодные у тя ассоциации, прямо скажем)))) | ||
Амталь | Re: [1252] | [Ответить] |
Какой клиент - такие и ассоциации. А кто его просил США трогать? Мы тут про ацтеков и инков больше рассуждали, а он взял и полез к апачам. А там Чингачкук. Положительные герои всегда выигрывают у отрицательных. | ||
Ночной_Дозор | Re: [1252] | [Ответить] |
http://5tv.com.ua/articles/0/70/ | ||
AMY | Re: [1252] | [Ответить] |
Dogma 20:20
Амталь 20:22 Dogma 20:26 Амталь 20:27 Dogma 20:45 Амталь 20:48 случайное совпадение или раздвоение личности | ||
Баян Стоглазый | Re: [1252] | [Ответить] |
>>>>>>
Dogma 20:20 Амталь 20:22 Dogma 20:26 Амталь 20:27 Dogma 20:45 Амталь 20:48 >>>>>> Низачот. Два. :-) Эсли вы переквалифицЫровались в форумский хронометр то исчё нады сихналы точного времени аттбевадь. | ||
AMY | Re: [1260] | [Ответить] |
> Низачот. Два. :-) Эсли вы
> переквалифицЫровались в форумский хронометр то исчё нады > сихналы точного времени аттбевадь. ну вот, на_конец(то), трио бандуристофф в полном составе. и_святаго_духа_аминь :)) | ||
Dogma | Re: [1260] | [Ответить] |
"сам себе клоун".
сочувствую. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1260] | [Ответить] |
Слава Юпитеру, чингачгуки! Хватит писать наборы слов сами себе - тут всё-таки серьёзная историческая тема как-никак!
А про "сам себе клоун" - ну так зачем писать сообщения с разницев в 1-2 минуты? И так всегда ж. Так что все давно всё поняли. Если же это не так - так не надо провоцировать людей думать, что это так - рекомендую писать с разницей не менее 10 минут и не менее 2 сообщений между. | ||
Dogma | Re: [1260] | [Ответить] |
Да, уж точно от политики на форуме у тя крыша поехала. Что за чушь ты городишь?
Мой совет - отвлекнись от ЭТОГО форума. Тут многое противоестественно устроено да и народ висит весьма специфический, либо - висит по долгу службы, как ты мог налюдать в случаях со всем известными ботами ;( Результат- ищешь во всём "умысел" и совершенно не делаешь прправки, что можно..просто стебаться. А впрочем, спонтанный эксперимент получился. Лакмусовая бумажка! | ||
Сергей Федосов | Re: [1264] | [Ответить] |
> Тут многое противоестественно устроено да и народ
> висит весьма специфический, Вот именно - весьма специфический. Как вы, которые заплёвывают семечками пол, царапают стены, режут сиденья и задирают попутчиков, упиваясь собственной безнаказанностью. Одним словом - стебутся. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1264] | [Ответить] |
Дык я и стебуся. "Специфически", но стебуся. Как и все стебутся, каждый - по-своему "специфически". | ||
Dogma | Re: [1265] | [Ответить] |
Всяк судит по себе?
Мдя. "Кому что - а гопнику - семечки" (с) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1265] | [Ответить] |
У меня на 1249-1257 что-то вспомнилось
"гляди моя бабýшка какой пришёл калашников, ещё немного водки и будет перестройка..." (с) Danko & Camilla (ну которая из Army of Lovers) - "The russians are coming" Всмысле смысла в сказанном примерно столько же... | ||
Dogma | Re: [1268] | [Ответить] |
А никто его туда и не собиралася вкладывать, смысл! Тебя педантичность подвела.
Интересно, что на фоне привычного идиотизма многих сабжей (и топиков!) в салоне - от нас ты почему-то ждешь осмысленных постов. К чему бы это? Спасибо ,конечно, за столь высокую оценку, но просто захотелось фигней пострадать... ))) И какой резонанс тут же! | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1268] | [Ответить] |
Просто постраданную фигню я малость ниасилил... | ||
Dogma | Re: [1268] | [Ответить] |
На то она и фигня! | ||
Сергей Федосов | Re: [1268] | [Ответить] |
> Нагадую, що чотирьом учасникам цього форуму (вони знають,
> про кого мова) дозволено писати лише в темах "Разборки" та > "давайте українізуємось". Не проблема. Я могу и здесь повторить вчерашнее - после того, как Украина официально обвинила нацистских пособников и устроителей геноцида героями, ей нужно не о геноциде разглагольствовать, а ЗАТКНУТЬСЯ. А коль сама не заткнётся, то придётся помочь её ЗАТКНУТЬ - сегодня я ещё кое-что интересенькое обнаружил. http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_5204.html Картиночки посмотрели? Тогда посмотрите на них ещё раз http://www.artukraine.com/famineart/famine10.htm "Famine in the Soviet Union, 1921-1922 - Photographs and Postcards | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1272] | [Ответить] |
> > Нагадую, що чотирьом учасникам цього форуму (вони знають,
> > про кого мова) дозволено писати лише в темах "Разборки" > та > "давайте українізуємось". Не проблема. Я могу и здесь > повторить вчерашнее - после того, как Украина официально > обвинила нацистских пособников и устроителей геноцида > героями, По-моему, "нацистских пособники" и "устроители голодомора" как раз противоречащие силы:) Или вы советов считаете "нацистскими пособниками"? Тоже мысль. | ||
Сергей Федосов | Re: [1272] | [Ответить] |
Я сказал не об устроителях голодомора, а об устроителях геноцида.
А Украина добивается признания голодомора именно геноцидом. Впрочем, среди устроителей голодомора на украинской территории тоже было более чем достаточно верных украинских служак. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1274] | [Ответить] |
> Я сказал не об устроителях голодомора, а об устроителях
> геноцида. А Украина добивается признания голодомора именно > геноцидом. Впрочем, среди устроителей голодомора на > украинской территории тоже было более чем достаточно верных > украинских служак. А что, по-вашему, им не стоило "служить" и быть тут же за это расстрелянными? | ||
Стефан | Re: [1275] | [Ответить] |
> > Впрочем, среди устроителей голодомора на
> > украинской территории тоже было более чем достаточно верных украинских служак. > А что, по-вашему, им не стоило "служить" и быть тут же за это расстрелянными? Дело не в том, стоило или не стоило — не нам их судить, по большому счету. Дело в том, что их участие сильно выбивает почву из-под аргументации в пользу признания голодомора геноцидом. P.S. Очередная антиукраинская провокация, не иначе... http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2007/11/01/502669 | ||
Сергей Федосов | Re: [1276] | [Ответить] |
> P.S. Очередная
> антиукраинская провокация, не иначе... > http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2007/11/01/502669 "25 ноября на Украине официально отмечается День памяти жертв политических репрессий и голодомора. Голод 1932-1933 годов, по оценкам некоторых украинских историков, унес жизни от семи до десяти миллионов человек." Сколько-сколько?? Население всей Украины по переписи 1926 года составляло 29 млн.чел.! А как работают "некоторые украинские историки", я уже наблюдал. Наверняка взяли данные по всему СССР и приписали их одной Украине. | ||
Dogma | [Ответить] | |
Антиукраинская провокация - этот форум. Если уж на то пошло. Доказательств более чем. | ||
ant132 | Re: [1277] | [Ответить] |
> годов, по оценкам некоторых украинских историков, унес
> жизни от семи до десяти миллионов человек." > Сколько-сколько?? Население всей Украины по переписи 1926 > года составляло 29 млн.чел.! А как работают "некоторые > украинские историки", я уже наблюдал. Наверняка взяли > данные по всему СССР и приписали их одной Украине. 1. від 5 млн (мін.) до 10 млн. 2. дані по всьому срср - "офіційна статистика про загиблих від голоду"? ви женете? 3. ні, не всі вмерли з голоду - дехто був вьитий при спробі знайти харчі чи втекти кудись, а когось інших _просто_з*їли. | ||
Ночной_Дозор | Re: [1272] | [Ответить] |
> http://www.ua-today.com/modules/myarticles/article_storyid_5204.html
> Картиночки посмотрели? Тогда посмотрите на них ещё раз > http://www.artukraine.com/famineart/famine10.htm > "Famine in the Soviet Union, 1921-1922 - Photographs and > Postcards Фотография харьковского кладбища выходит такая же фальсификация (датировка - 33 год). На первоисточнике четко видно - 21-й год: http://www.artukraine.com/famineart/images/photo04.jpg По хронологии это относится скорее к событиям в Тамбовской губернии. Насколько же нужно опуститься, чтоб спекулировать такими вещами. А по поводу "добивается международного признания", я уже говорил - параллель "голодомор - геноцид" расчитана на внутреннее употребление. Выносить такую мерзкую ассоциацию на международный уровень не рискуют. | ||
Сергей Федосов | Re: [1272] | [Ответить] |
> такими вещами. А по поводу "добивается международного
> признания", я уже говорил - параллель "голодомор - геноцид" > расчитана на внутреннее употребление. Выносить такую > мерзкую ассоциацию на международный уровень не рискуют. Увы, рискуют, выносят и не боятся. Наберите в поисковике 'holodomor genocide' и убедитесь сами, ссылки ведут не только на украинские источники (и вообще для кого Украина на английском как не для международного уровня?). И отдельные страны потихоньку обрабатывают, вот свежее доказательство http://www.congreso.gov.ec/noticias/contenido.aspx?codigo_bol=5542&sitio=noticias А аппетит, известно, приходит во время еды. | ||
Ночной_Дозор | Re: [1272] | [Ответить] |
Вижу. Официальный уровень. Печально. | ||
Сергей Федосов | Re: [1272] | [Ответить] |
Вот ещё
http://www.mfa.gov.ua/canada/en/publication/content/8254.htm?lightWords=holodomor А вот кто-то сфоткал экран компьютера http://i164.photobucket.com/albums/u6/roman_n/BELG-U4.jpg Сравните - http://www.artukraine.com/famineart/famine10.htm Сайт посольства Украины в Бельгии переехал и с него эту мерзость убрали, наверное, подсказал кто-то, но всё равно там есть это http://www.mfa.gov.ua/belgium/en/publication/content/13542.htm | ||
Ночной_Дозор | Re: [1272] | [Ответить] |
Хорошо, убедили - обработка идет по всем фронтам).
Вся идея видимо в том плакате где написано starved by Moscow. Местные здесь аж совершенно не при чем. Видимо перекрасившиеся экс-коммунисты, которые сейчас поголовно у руля, очень боятся правды о своих художествах в родной стране. Недавно сам Л.М., "первый президент" независимой (кем он там был в КПУ ?), прямо из штанов выскакивал пытаясь кого-то видимо убедить, что о голодоморе узнал только в конце 80-х. | ||
Стефан | Re: [1284] | [Ответить] |
> Насколько же нужно опуститься, чтоб спекулировать такими вещами.
Это как раз мне не кажется каким-то злобным подлогом. Скорее простое ламерство, из серии фотографий КТМ-8 в качестве иллюстраций на тему "трамвай в Киеве". Нашли фотографии приблизительно по теме — стянули — прилепили — пошли дальше. > Недавно сам Л.М., "первый президент" независимой (кем он > там был в КПУ ?), прямо из штанов выскакивал пытаясь > кого-то видимо убедить, что о голодоморе узнал только в конце 80-х. Пусть продолжает пытаться: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5 В феврале 1983 года в Политбюро ЦК КПУ была согласована позиция по поводу мер контрпропаганды. Так, заведующий отделом зарубежных связей ЦК КПУ А. Меркулов и заведующий отделом пропаганды и агитации ЦК КПУ Л. Кравчук в качестве ответных мер предлагали «продолжать пропаганду аграрной политики ЦК КПСС и исторического опыта партии в осуществлении ленинского кооперативного плана, осуществления Продовольственной программы, достижений сельского хозяйства Советской Украины и преобразований в деревне, ставших возможными благодаря победе колхозного строя». Указанная тематика учитывала пожелания Главной редакции Северной Америки АПН в Москве и бюро АПН в Канаде. Украинское отделение АПН должно было подготовить материалы «показывающие антинародную сущность украинского буржуазного национализма, сотрудничество бандеровцев с гитлеровскими фашистами в годы второй мировой войны» [ЦГАООУ. Ф.1. Оп. 25. Д. 2719. Л.27-28. Подлинник] | ||
Ночной_Дозор | Re: [1285] | [Ответить] |
> Это как раз мне не кажется каким-то злобным подлогом.
> Скорее простое ламерство, из серии фотографий КТМ-8 в > качестве иллюстраций на тему "трамвай в Киеве". Технологически вполне возможно. Только речь все же не о трамваях. Я ведь знал очевидцев тех событий. И просто видевших трупы умерших от голода и тех кому удалось избежать такой участи. И если этот пример банальное ламерство, такое наплевательство - позор вдвойне. | ||
Сергей Федосов | Re: [1285] | [Ответить] |
Раз вспомнили пропагандиста Кравчука, не мешало бы вспомнить и Ющенко, который в Универитете марксизма-ленинизма тоже на пропагандиста учился. Говорят, даже с отличием закончил! :-) | ||
Vyacheslav | Re: [1287] | [Ответить] |
> Раз вспомнили пропагандиста Кравчука, не мешало бы
> вспомнить и Ющенко, который в Универитете > марксизма-ленинизма тоже на пропагандиста учился. Говорят, > даже с отличием закончил! :-) А можна навести роки, коли він там вчився? | ||
Ночной_Дозор | Re: [1287] | [Ответить] |
Он кажется еще и шлифовал свое искусство в Ленинграде. | ||
Ночной_Дозор | Re: [1288] | [Ответить] |
> А можна навести роки, коли він там вчився?
Сейчас период в его официальной биографии со вступления в КПСС (77-й год) умалчивается. Однако то, что он был выпускником отделения "пропагандистское мастерство" факультета идеологических кадров Университета марксизма-ленинизма и окончил его с красным дипломом пропагандиста - факт. Была такая там такая форма - вечерний университет, с месячной очной стажировкой. | ||
Vyacheslav | Re: [1290] | [Ответить] |
> Сейчас период в его официальной биографии со вступления в
> КПСС (77-й год) умалчивается. Що означає "замовчується"? Банки, банки, банки... А про те, що Ющенко був членом КПРС - так він це не приховує. Не афішує - так. Але у біографії й не треба вказувати членство в партіях (в усякому разі, в минулому). | ||
Ночной_Дозор | Re: [1290] | [Ответить] |
Официальная версия:
http://www.yuschenko.com.ua/rus/Private/Biography/ Ни слова ни о партийно-коммунистическом прошлом, ни об афере с конвертации и переводе денег за границу через госбанк СССР (естественно, провернуть такое без отлаженных партийных связях было бы не возможно). Да меня эти штуки не особо и занимают. Секрет Полишинеля наоборот. Все знают а он не "афиширует". | ||
Vyacheslav | Re: [1292] | [Ответить] |
> Официальная версия:
> http://www.yuschenko.com.ua/rus/Private/Biography/ > Ни слова ни о партийно-коммунистическом прошлом, ни об > афере с конвертации и переводе денег за границу через > госбанк СССР (естественно, провернуть такое без отлаженных > партийных связях было бы не возможно). > Да меня эти штуки не особо и занимают. Секрет Полишинеля > наоборот. Все знают а он не "афиширует". Щодо "партійно-комуністичного минулого" - на питання "чи був" Ющенко відповів "був". А щодо афери - де докази, що Ющенко брав у ній участь? Можна прямо сюди. | ||
Vyacheslav | Re: [1274] | [Ответить] |
> Я сказал не об устроителях голодомора, а об устроителях
> геноцида. > А Украина добивается признания голодомора именно геноцидом. > Впрочем, среди устроителей голодомора на украинской > территории тоже было более чем достаточно верных украинских > служак. http://www.faminegenocide.com/resources/findings.html *** 16. Joseph Stalin and those around him committed genocide against Ukrainians in 1932-1933. *** Source: U. S. Commission on the Ukraine Famine, Report to Congress. Adopted by the Commission, April 19, 1988. Submitted to Congress April 22. 1988. Washington: United States Government Printing Office, 1988. 524p | ||
Ночной_Дозор | Re: [1292] | [Ответить] |
Ищите, потрудитесь, если уж так интересно. Могу порекомендовать даже где. Штаб ЮВТ. Они друг друга крепко держат взаимным компроматом. | ||
Vyacheslav | Re: [1295] | [Ответить] |
> Ищите, потрудитесь, если уж так интересно. Могу
Робити більше нема чого. > порекомендовать даже где. Штаб ЮВТ. Они друг друга крепко > держат взаимным компроматом. Якби десь був якийсь серйозний компромат, то він би вже давно виплив. | ||
Ночной_Дозор | Re: [1295] | [Ответить] |
Не смешите. Компромат для того и нужен чтоб кого-то держать на узде. И у всех наших политиков он есть. Друг на друга.
Вы обращали внимание как они общаются - исключительно намеками (мол у меня есть на тебя, а у меня на тебя). При этом оба знают что к чему. Это уже сложившийся клан повязаный круговой порукой. | ||
Vyacheslav | Re: [1297] | [Ответить] |
> Не смешите. Компромат для того и нужен чтоб кого-то держать
> на узде. И у всех наших политиков он есть. Друг на друга. І де ж та вузда? > Вы обращали внимание как они общаются - исключительно > намеками (мол у меня есть на тебя, а у меня на тебя). При > этом оба знают что к чему. Это уже сложившийся клан > повязаный круговой порукой. Там стільки "ображених", яким вже нічого не світить, і хто міг би безболісно для себе цей компромат злити вже багато разів. Не злили. | ||
Женя | Re: [1278] | [Ответить] |
> Антиукраинская провокация - этот форум. Если уж на то
> пошло. Доказательств более чем. Ну так покинь его. Какие проблемы-то? Или ты как в анекдоте: - Больной, Вас мучают кошмары? - Что Вы, доктор! я ими наслаждаюсь! | ||
Женя | Re: [1278] | [Ответить] |
> http://www.artukraine.com/famineart/images/photo04.jpg
По хронологии это относится скорее к событиям в Тамбовской губернии. Насколько же нужно опуститься, чтоб спекулировать такими вещами. Ну так я ведь уже говорил, что интересовался у бабушки, которая в 32-33-м годах была уже в сознательном возрасте, насколько плохо тогда жилось. В ответ было сказано, что да, мол, были дни, когда голодали, но это было большое исключение. И уж тем более друг дружку, как и траву, не ели. | ||
Dogma | Re: [1299] | [Ответить] |
> > Антиукраинская провокация - этот форум. Если уж на то >
> пошло. Доказательств более чем. Ну так покинь его. Какие > проблемы-то? Или ты как в анекдоте: - Больной, Вас мучают > кошмары? - Что Вы, доктор! я ими наслаждаюсь! Покинь мою страну. Понятно? Вместе с подобными форумами. | ||
Вых. | Re: [1302] | [Ответить] |
> Стефан, по-моему, кого-то пора забанить во всех темах всех форумов.
http://www.mashke.org/kievtram/forums/ Также категорически запрещаются и будут безоговорочно удаляться обращения к модератору типа... "я считаю, что того-то и того-то надо выгнать с форума!" и т.п. | ||
Сергей Федосов | Re: [1294] | [Ответить] |
> > Я сказал не об устроителях голодомора, а об устроителях >
> геноцида. > А Украина добивается признания голодомора > именно геноцидом. > Впрочем, среди устроителей голодомора > на украинской > территории тоже было более чем достаточно > верных украинских > служак. > http://www.faminegenocide.com/resources/findings.html *** > 16. Joseph Stalin and those around him committed genocide > against Ukrainians in 1932-1933. *** Source: U. S. > Commission on the Ukraine Famine, Report to Congress. > Adopted by the Commission, April 19, 1988. Submitted to > Congress April 22. 1988. Washington: United States > Government Printing Office, 1988. 524p Это комиссия некоего Джеймса Мэйса, о котором в Википедии написано следующее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D1%81_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81. А вот ещё кое-что интересненькое на эту тему от Ющенко http://www.facts.kiev.ua/2007/11/06/03.htm "А чтобы у вас не оставалось вопросов, почему Голодомор является геноцидом, обратите внимание на данные статистики - перепись населения 1929 и 1979 годов. Численность украинской нации была 81 миллион, а стала 42 миллиона. Украинцы - единственная нация в СССР, численность которой за 50 лет сократилась вдвое." Если кто не знает, население всего СССР по данным переписи 1926 года составляло 147 миллионов человек. То есть большинство населения СССР, по словам Ющенко были украинцы! :-))) | ||
Вых. | Re: [1305] | [Ответить] |
> Если кто не знает, население всего СССР по данным переписи
> 1926 года составляло 147 миллионов человек. То есть > большинство населения СССР, по словам Ющенко были украинцы! Если кто не знает, перепись населения проводится примерно раз в 10 лет. | ||
Сергей Федосов | Re: [1308] | [Ответить] |
> > Если кто не знает, население всего СССР по данным
> переписи > 1926 года составляло 147 миллионов человек. То > есть > большинство населения СССР, по словам Ющенко были > украинцы! Если кто не знает, перепись населения проводится > примерно раз в 10 лет. Если кто не знает, перепись населения 1937 года была призана "вредительской" и в 1939 году проведели повторую "правильную" перепись. Так что никакой переписи 1929 года не было. | ||
Женя | Re: [1307] | [Ответить] |
> "Кого-то", хто залишає бруд в усіх темах усіх форумів таки
> дійсно можна було б забанити, але цих "кого-то" як мінімум > двоє я можу нарахувати... И один из них крайне редко переходит непосредственно на личности; и то, только в виде защитной реакции ввиду бездеятельности модератора. | ||
Vyacheslav | Re: [1305] | [Ответить] |
> Это комиссия некоего Джеймса Мэйса, о котором в Википедии
> написано следующее Ким написане? | ||
Сергей Федосов | Re: [1311] | [Ответить] |
> > Это комиссия некоего Джеймса Мэйса, о котором в Википедии
> > написано следующее Ким написане? Я же сказад - в Википедии. :-) То есть кем угодно. Можете и Вы написать. Попытка найти что-то в на английском ни к чему не приводит, лезет куча ссылок на украинские источники, а копать глубже мне некогда и лень. | ||
Vyacheslav | Re: [1312] | [Ответить] |
> > > Это комиссия некоего Джеймса Мэйса, о котором в
> Википедии > > > написано следующее Ким написане? > Я же сказад - в Википедии. :-) А у Вікіпедію це потрапило з якогось москвофільського сайту, а туди взагалі невідомо звідки. > То есть кем угодно. Можете и Вы написать. > Попытка найти что-то в на английском ни к чему не приводит, > лезет куча ссылок на украинские источники, а копать глубже > мне некогда и лень. Навіть немає статей у неросійськомовних розділах Вікіпедії, щоб перевірити. А от посилання на "Висновки" є у англійському розділі. | ||
Сергей Федосов | Re: [1313] | [Ответить] |
> А у Вікіпедію це потрапило з
> якогось москвофільського сайту, а туди взагалі невідомо > звідки. Все мои попытки "прогуглить" фразы о Мейсе из Википедии в разных сочетаниях приводили на эту же статью. Никакого другого сайта обаружено не было, ни москвофильского (заведомо лживого), ни украинофильского (заведомо правдивого). Чтобы делать заявления о геноциде, нужно иметь хотя бы доступ к архивным документам, а также к неоспоримым доказательствам, что уничтожались именно украинцы и за то, что они украинцы. А комиссия.... подумаешь, комиссия! У нас тут на форуме тоже "комиссия" :-) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1292] | [Ответить] |
> Официальная версия:
> http://www.yuschenko.com.ua/rus/Private/Biography/ Ни слова > ни о партийно-коммунистическом прошлом, ни об афере с > конвертации и переводе денег за границу через госбанк СССР > (естественно, провернуть такое без отлаженных партийных > связях было бы не возможно). Даже ни слова о том, какая у него тепер должность! Воистину конспиративно-гэбэшный сайт! "Сегодня Виктор Ющенко – лидер оппозиции"© | ||
Vyacheslav | Re: [1314] | [Ответить] |
> "Сегодня Виктор Ющенко – лидер оппозиции"©
Ну так подивилися хоча б, коли той сайт останній раз оновлювався. | ||
Стефан | Re: [1309] | [Ответить] |
> только в виде защитной реакции ввиду бездеятельности модератора.
Если бы модератор был "деятельным", то было бы "ввиду того, что модератор сволочь и режет всех и всё подряд" (почти © :-) А что до "грязи"... я просто не мешаю людям дискредитировать себя в глазах окружающих. Как, согласно легенде (вроде бы неправдивой), говорил Петр I — "дабы дурь каждого видна была". | ||
Vyacheslav | Re: [1313] | [Ответить] |
> доступ к архивным документам, а также к неоспоримым
http://ssu.kmu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=69643&cat_id=69642 > доказательствам, что уничтожались именно украинцы и за то, > что они украинцы. Повертаючись до http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5#... *** Иосиф Сталин утверждал: «Национальная проблема, в самой своей сути, это крестьянская проблема» *** І далі за текстом > А комиссия.... подумаешь, комиссия! У нас тут на форуме > тоже "комиссия" :-) А що, форум вже став Конгресом США? | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1304] | [Ответить] |
"А чтобы у вас
> не оставалось вопросов, почему Голодомор является > геноцидом, обратите внимание на данные статистики - > перепись населения 1929 и 1979 годов. Численность > украинской нации была 81 миллион, а стала 42 миллиона. > Украинцы - единственная нация в СССР, численность которой > за 50 лет сократилась вдвое." Если кто не знает, население > всего СССР по данным переписи 1926 года составляло 147 > миллионов человек. То есть большинство населения СССР, по > словам Ющенко были украинцы! :-))) Если бы не обращал внимания даже немножко на предвыборную агитацию Кандидата в Президенты Ющенко, никогда не поверил бы что такое он мог сказать и счёл бы статью очередным журнабредом. Но я неоднократно слышал от Ющенко как из сми, так и лично на митинге в Одессе полнейший бред типа того, что приведено выше (а-ля "15-тысячный митинг в его поддержку в...Стаханове:)). Так что журналамесвто тут вряд ли возможно, ибо внимание как раз акцентируется на цифрах, а они... ну вы поняли. И "перепись 1929 года" - это надо © поставить:)) | ||
Сергей Федосов | Re: [1309] | [Ответить] |
Чтобы Зло побеждало и торжествовало, Добро должно ничего не делать. Не помню, кто это сказал. | ||
Сергей Федосов | Re: [1317] | [Ответить] |
> > доступ к архивным документам, а также к неоспоримым
> http://ssu.kmu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/article?art_id=69643&cat_id=69642 > > доказательствам, что уничтожались именно украинцы и за > то, > что они украинцы. Когда Мейс занимался своими исследованиями, никакого Интернета с нынешними возможностями ещё не было. А работал он в США. Ну, может, в Канаду ещё выезжал. | ||
Сергей Федосов | Re: [1317] | [Ответить] |
В дополнение к вышесказанному - ссылки нужно давать не на современые писульки, трактующие давние события в русле очередной генеральной линии партии, а на сами документы.
И подтверждать документально обвинения должна обвиняющая сторона. Кто обвинил в геноциде украинцев, пусть и предъявляет конкретные доказательства уничтожения именно украинцев именно за то, что они украинцы. Фамилии, явки, пароли, приказы и пр. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1317] | [Ответить] |
То есть по умолчанию, никаких геноцидов не было и нет. Пресловутая американская презумпция невиновности. | ||
Dogma | [Ответить] | |
> Чтобы Зло побеждало и торжествовало, Добро должно ничего не
> делать. Не помню, кто это сказал. Уж кой-кому не удалось восторжестовать, хоть и в рамках отдельного форума :) Так что красоваться поздновато... 2Тим: харе разводить дискуссии с эмигрантами, не имеющими к Украине никакого отношения. ! Их задача - реанимировать СССР в части подчинения Украины РФ со всеми вытекающими последствиями. Пущай они обломятся)))) | ||
Сергій_П | Re: [1322] | [Ответить] |
> То есть по умолчанию, никаких геноцидов не было и нет.
> Пресловутая американская презумпция невиновности. Ні, вона тут ні до чого - вже пізно. Уряд США голодомор вважає геноцидом. Зараз "сталіністи-патріоти" можуть тільки апеляції писати. | ||
Dogma | Re: [1322] | [Ответить] |
Ага, а я то думаю - чего они тут когтями форум скребут?
Спасибо за инфу! | ||
Сергей Федосов | Re: [1323] | [Ответить] |
> 2Тим: харе разводить
> дискуссии с эмигрантами, не имеющими к Украине никакого > отношения. ! Их задача - реанимировать СССР в части > подчинения Украины РФ со всеми вытекающими последствиями. > Пущай они обломятся)))) "Хaре разводить дискуссии" - это замечательно! Видимо, образец новоукраинских хороших манер. А камешек, надо полагать, в мой огород? Тогда жду внятного членораздельного объяснения, зачем мне подчинять одну страну, к которой я не имею никакого отношения, другой, к которой я тоже не имею никакого отношения? :-)) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1323] | [Ответить] |
"Парламент – не место для дискуссий"
© Борис Грызлов | ||
Dogma | [Ответить] | |
А кстати, за Набеглави отдельный сенкс! Обожаю эту воду))) пристрастилась в местах производства ;-) , летом, в жару. И тогда же обратила внимание , - что в Киеве такой сроду не было.
З.Ы. Щас и Боржоми качественней стало, между прочим. Хотя - так менч предупреждали- что еще в советское время источник просто замордовали промышленными масштабами выкачки воды, если охота рельное Боржоми попробовать, надо прямо к самому источнику ехать. 2Федосов. ИМХО вас профессия обязывает. Судя по настырности и подозрительной смене манеры поведения, вы еще и на публику играете будь здоров. Ну, один раз перестарались. Увы, это вас ничему не научило. Зато другим , кто видел - масса информации к размышлению. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: | [Ответить] |
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=2522&ft=1&s=nd&fm=-20&lm=-1#s-2
см. (2) | ||
Сергей Федосов | Re: [1328] | [Ответить] |
> 2Федосов. ИМХО вас
> профессия обязывает. Судя по настырности и подозрительной > смене манеры поведения, вы еще и на публику играете будь > здоров. Ну, один раз перестарались. Увы, это вас ничему не > научило. Зато другим , кто видел - масса информации к > размышлению. Моя профессия к политике не имеет никакого отношения. К игре на публику - тоже. Так что мимо! :-) | ||
Dogma | Re: [1328] | [Ответить] |
Не верю! (с) Станиславский
В противном случае вы - извините, бесноватый, нуждающийся в услугах экзорциста. Потому что вменяемый человек никогда себе не позволит кого либо грязно оскорблять, проклинать, и радоваться "как мне приятно что я достал" Порядочный человек, даже, если сделает подобное в состоянии аффекта- то придя в себя, тут же извинится. Не извиняются только провокаторы или несчастные люди, не владеющие собой... | ||
Сергей Федосов | Re: [1331] | [Ответить] |
> Не верю! (с) Станиславский
- Почему я должен Вам верить? - Да чёрт с Вами, можете не верить! (с) к.ф."Возвращение резидента" Остальное словоблудие оставляю без комментариев. | ||
Dogma | Re: [1331] | [Ответить] |
Со мной Бог. а вот с вами, похоже таки именно тот кого вы назвали ;-) | ||
Баян Стоглазый | Re: [1331] | [Ответить] |
Да ладно тебе Догма, кое-кто сам себя в своё время назналил генсеком сама-знаеш-чего. За чистоту всё боролся. | ||
Баян Стоглазый | Re: [1331] | [Ответить] |
Такчто спрос с гражданина невелик. В пределах его ведения развечто. | ||
Misha | Re: [1331] | [Ответить] |
Кстати, Сергей, мало кто знает, а ведь мы с Вами кое-кем произведены в коллеги, а также в офицеры КГБ, ФСБ и (по моему домыслию) Моссада, причём я, если не ошибаюсь, нахожусь в Вашем полном и безоговорочном подчинении! :-)
И это не шутка! :-)))) | ||
Misha | Re: [1331] | [Ответить] |
Кроме того, я у Вас получаю регулярно жалованье.
Сколько конкретно - я пока ещё не понял. Но получаю совершенно точно! | ||
Стефан | Re: [1319] | [Ответить] |
> Чтобы Зло побеждало и торжествовало, Добро должно ничего не
> делать. Не помню, кто это сказал. Знаю, что объяснять бесполезно — но у меня сегодня разговорчивое настроение... поэтому объясню :-) Американский подход "если нас что-то не устраивает — бомбить!" мне хорошо известен и понятен. Иногда он даже работает — в тех редких случаях, когда технически возможно разбомбить всё до основания. Вот только здесь не тот случай. "Что-то делать" в нашем случае может означать только одно: ввести какие-то новые критерии для классификации посетителей данного форума, по которым все "мы" автоматически оказались бы хорошими, а все "они" — плохими, после чего выгнать всех "их" на том основании, что "они" плохие, и жить дальше, наслаждаясь тем, как красиво "мы" "их" победили. Есть несколько аргументов, почему ни к чему хорошему это не приведет (и никакого наслаждения не выйдет). Начиная с того, что меня в очередной раз обвинят в произволе и фаворитизме, но на сей раз будут где-то даже правы — продолжая тем, что этот форум не так уж хорошо защищен технически (нет, я никого и ничего не боюсь. Но я имею неплохой опыт работы с матчастью — с обеих сторон, mind you :-) — и потому знаю, что говорю). Но главное... чтобы далеко не ходить за примерами (коих уже набрался трамвайный вагон и маленькая тележка), беру только эту тему и только за сегодня: [1278], [1301], [1323] (последние два предложения). Что еще после этого нужно? Что непонятно? Зачем принимать какие-то меры?! :-)) "Выслушивать грязь в свой адрес" (так, кажется, было сказано?). Во-первых, не читать гораздо легче, чем не слушать; кто вас заставляет читать? Во-вторых... ну вот, меня за последнее время обвинили (вполне нормально. Держась посредине, непременно получаешь обвинения с обеих сторон — с одной, что недостаточно правый, с другой, что недостаточно левый. Иначе и не бывает :-) — из того, что я помню: в том, что я плохой, никудышный хозяин; в том, что я потерял чье-то уважение; в украинофобии; в фаворитизме (по отношению к человеку, который потерял ко мне уважение :-))... кажется, в чем-то еще, но не вспомню. Ну и что? Мне-то что с того? Кого эти обвинения на самом деле характеризуют? :-) К чему, как говорится, и призываю всех... That said, в чем я таки да, надо полагать, недорабатываю — это в подавлении переходов на личности. Что делать — помимо принципа "в сомнении не резать", у меня, мягко говоря, не очень много времени. Зачастую я просто физически не успеваю за... так сказать, ходом событий. Всё надеюсь на помощь (в виде невступания в глупые перепалки) со стороны разумных людей — но увы, надежда не всегда оправдывается :-( Всё, регламент исчерпан, освобождаю микрофон :-) | ||
Баян Стоглазый | Re: [1331] | [Ответить] |
О! Надож... За раз... Эм... В смысле за зарплатой пришол старый... Знакомый... Хм...
Ми-ша! Ми-ша! :-) | ||
Баян Стоглазый | Re: [1331] | [Ответить] |
Прямо Тифлись! | ||
Сергій_П | Re: [1336] | [Ответить] |
> Кстати, Сергей, мало кто знает, а ведь мы с Вами кое-кем
> произведены в коллеги, а также в офицеры КГБ, ФСБ и (по > моему домыслию) Моссада, причём я, если не ошибаюсь, > нахожусь в Вашем полном и безоговорочном подчинении! :-) И > это не шутка! :-)))) Якщо сам себе не хвалитимеш, ніхто не буде? Офіцер Моссаду? Бійся Бога! Сігуранци - ще йшло б, Страж Ісламської Революції - також. Але Моссаду... | ||
Misha | Re: [1341] | [Ответить] |
> Якщо сам себе не хвалитимеш, ніхто не буде?
> Офіцер Моссаду? Бійся Бога! Сігуранци - ще йшло б, Страж > Ісламської Революції - також. Але Моссаду... Раз уж ты ответил на моё сообщение, я тебя очень прошу не тыкать мне. Если только хамство у тебя не в крови :-) | ||
Сергій_П | Re: [1341] | [Ответить] |
А, знаю... Моссад = Московський (дитячий) сад або садиба. Тоді також працює. | ||
Сергій_П | Re: [1342] | [Ответить] |
> > Якщо сам себе не хвалитимеш, ніхто не буде? > Офіцер
> Моссаду? Бійся Бога! Сігуранци - ще йшло б, Страж > > Ісламської Революції - також. Але Моссаду... Раз уж ты > ответил на моё сообщение, я тебя очень прошу не тыкать мне. > Если только хамство у тебя не в крови :-) За перше, "бійся Бога" - фразеологізм. За друге, згідно з кількістю використованого слова "ти" - рахунок 3:1 на твою користь. (Зараз вже 3:2). Ну і в кого з нас хамство "в крові"? | ||
Ночной_Дозор | Re: [1319] | [Ответить] |
> Чтобы Зло побеждало и торжествовало, Добро должно ничего не
> делать. Не помню, кто это сказал. "The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing" Edmund Burke (1729-97) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%91%D1%80%D0%BA%2C_%D0%AD%D0%B4%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B4 Фраза положена лейтмотивом к фильму "Hitler - The rise of evil". | ||
Сергей Федосов | Re: [1338] | [Ответить] |
> обвинили (вполне нормально. Держась посредине, непременно
> получаешь обвинения с обеих сторон — с одной, что > недостаточно правый, с другой, что недостаточно левый. > Иначе и не бывает :-) — из того, что я помню: в том, что я > плохой, никудышный хозяин; в том, что я потерял чье-то > уважение; в украинофобии; в фаворитизме (по отношению к > человеку, который потерял ко мне уважение :-))... кажется, > в чем-то еще, но не вспомню. Я напомню - в лицемерии. > Ну и что? Мне-то что с того? > Кого эти обвинения на самом деле характеризуют? :-) Это вопрос? Тогда о каком именно обвинении речь? Они же тут все свалены в одну кучу под общими выводами! Одно только это характеризует тебя весьма исчерпывающе. | ||
Сергей Федосов | Re: [1338] | [Ответить] |
А вот, кажется, и догадка, откуда такая напористость в признании голодомора именно геноцидом.
"Отдельное замечание я хочу высказать в адрес тех чиновников, которые до сих пор говорят по-русски,– добавил Виктор Ющенко.– Хочу вам сказать одно: имейте в виду, что вокруг меня таких людей нет. Рядом со мной все говорят по-украински..." http://ru.proua.com/news/2007/11/07/154337.html http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=822876 http://www.misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,8605,7.11.2007 http://24.ua/news/politics/18811/?mode=print Тут в своё время много втирали, что "на Украине никто не запрещает говорить по-русски"? Вот вам прямой запрет из уст главы государства, хотя и высказанный в форме намёка! Так что трескотня о геноциде - отличный способ отвлечь внимание от сегодняшних делишек самой Украины. И не только сегодняшних, но и давних тоже. Известно, что нападение - лучший вид обороны. P.S. Интересно, Буш, значит, может выступать когда надо по-испански, а Ющенко делает замечание русскоговорящим на их же собственой территории! | ||
Dogma | Re: [1346] | [Ответить] |
Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!»-
«А ты, Кукушечка, мой свет, Как тянешь плавно и протяжно: Во всем лесу у нас такой певицы нет!» — «Тебя, мой куманек, век слушать я готова».— «А ты, красавица, божусь, Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь, Чтоб начала ты снова... Отколь такой берется голосок? И чист, и нежен, и высок!.. Да вы уж родом так: собою невелички, А песни, что твой соловей!» — «Спасибо, кум; зато, по совести моей, Поешь ты лучше райской птички, На всех ссылаюсь в этом я». Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья! Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,— Все ваша музыка плоха!..» (с) И.А. Крылов, 1834 г. | ||
Стефан | Re: [1346] | [Ответить] |
> Я напомню - в лицемерии.
Угу... тем временем я и сам вспомнил — еще в иезуитстве. 3:3! :-)) > > Кого эти обвинения на самом деле характеризуют? :-) > Это вопрос? Риторический вопрос. | ||
Sturm | Re: [1346] | [Ответить] |
> Ющенко делает замечание русскоговорящим
> на их же собственой территории! Хто сказав, що це їх власна територія??? ФСБ знову щось вночі не те скурив... | ||
Misha | Re: [1350] | [Ответить] |
> > Ющенко делает замечание русскоговорящим
> > на их же собственой территории! > Хто сказав, що це їх власна територія??? ФСБ знову щось > вночі не те скурив... Ну, вот я - русскоговорящий. Это моя территория, или территория Ющенко? :-)) | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: [1350] | [Ответить] |
трескотня на ровном трамвайном месте... | ||
Vyacheslav | Re: [1351] | [Ответить] |
> Ну, вот я - русскоговорящий.
> Это моя территория, или территория Ющенко? :-)) Щоб ви з ним не сперечались - моя. | ||
Ночной_Дозор | Re: [1351] | [Ответить] |
)). | ||
Сергей | Re: [1324] | [Ответить] |
> > То есть по умолчанию, никаких геноцидов не было и нет. >
> Пресловутая американская презумпция невиновности. Ні, вона > тут ні до чого - вже пізно. Уряд США голодомор вважає > геноцидом. Зараз "сталіністи-патріоти" можуть тільки > апеляції писати. Тугодумам с Луизианщины повторяю, что голод был в Европейской части СССР и соответсвенно голодали не только украинцы но и другие народы проживавшие на данной территории. Поэтому рассказы про голодомор как геноцид именно украинского народа являются бредом укрнациков. | ||
Masterboy | Re: [1324] | [Ответить] |
"голод был в Европейской части СССР и соответсвенно голодали не только украинцы но и другие народы проживавшие на данной территории"
Безусловно это так. Но только ведь никто не призывает признать, что голодомор был ТОЛЬКО на территории Украины !? каждый народ борется за свои права сам. | ||
Женя | Re: [1356] | [Ответить] |
> "голод был в Европейской части СССР и соответсвенно
> голодали не только украинцы но и другие народы проживавшие > на данной территории" Безусловно это так. Но только ведь > никто не призывает признать, что голодомор был ТОЛЬКО на > территории Украины !? каждый народ борется за свои права > сам. 1) Как в данном случае борются за свои права белорусы? Россияне? 2) Чем требование признания голодомора геноцидом поможет в борьбе за свои права? | ||
Masterboy | Re: [1356] | [Ответить] |
) Как в данном случае борются за свои права белорусы? Россияне?
2) Чем требование признания голодомора геноцидом поможет в борьбе за свои права? мы говорим о восстановлении исторической справедливости. другое дело, что эти процессы не должны выпячивать и подаваться на фоне кризисных процессов экономики. А то уж выглядит как - будем жить хуже, но главное, что с украинской мовой и т.п. Одной исторической правдой не прокормишся. Насчет россиян и беларусов - спросите у них, я то тут при чем ??!! А насчет темы голодомора в целом - это факт для многих, у кого предки от этого пострадали. А если не пострадали и не были репрессированы, то считайте повезло. если же мне в лицо кто-то скажет , что голодомор и репрессии - это выдумка моей больной фантазии, то вероятно получит в свою морду. Предки меня не осудят. | ||
Сергей Федосов | Re: [1356] | [Ответить] |
> Безусловно это так. Но только ведь
> никто не призывает признать, что голодомор был ТОЛЬКО на > территории Украины !? Именно это и требуют признать. На Украине был именно голодомор (даже слово такое выдумали, не помню я его что-то раньше), то есть геноцид, за её пределами - просто голод. > каждый народ борется за свои права сам. При этом украинский народ так активно борется, что занимается жульничеством, начиная от подтасовок цифр погибших и кончая фальсификациями фотодокументов. Кстати, в этой связи о борьбе за права хотелось бы подробнее услышать. Кто именно нарушает права украинского народа и кому Украина собирается выставлять претензии в вязи с голодомором? | ||
Ночной_Дозор | Re: [1359] | [Ответить] |
> подробнее услышать. Кто именно нарушает права украинского
> народа и кому Украина собирается выставлять претензии в > вязи с голодомором? А это не важно. Главное - мы сами не виноваты, пришлы злые инопланетяне и всех потравили. | ||
Стефан | Re: [1347] | [Ответить] |
> "Отдельное замечание я хочу высказать в адрес тех
> чиновников, которые до сих пор говорят по-русски,– добавил > Виктор Ющенко.– Хочу вам сказать одно: имейте в виду, что > вокруг меня таких людей нет. Рядом со мной все говорят > по-украински..." > http://ru.proua.com/news/2007/11/07/154337.html > http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=822876 > http://www.misto.odessa.ua/index.php?u=novosti/odessa/nom,8605,7.11.2007 > http://24.ua/news/politics/18811/?mode=print > Тут в своё время много втирали, что "на Украине никто не > запрещает говорить по-русски"? Вот вам прямой запрет из уст > главы государства, хотя и высказанный в форме намёка! Красиво. Больше всего понравилось высказанное открытым текстом "до сих пор говорят по-русски". Снимает необходимость спорить с утверждающими, что мы, дескать, "про-", а не "анти-"... Есть, конечно, смягчающее обстоятельство: речь (если трактовать сомнение в пользу подзащитного) о чиновниках, т.е. о государственных служащих. Вот только... http://centra.net.ua/old/laws/laws4.htm Стаття 5. Право громадян користуватися будь-якою мовою Громадянин вправі звертатися до державних, партійних, громадських оргaнів, підприємств, установ і організацій українською чи іншою мовою їх роботи, російською мовою або мовою, прийнятою для сторін. Відмова службової особи прийняти і розглянути звернення громадянина з посиланням на незнання мови його звернення тягне за собою відповідальність за чинним законодавством. Стаття 6. Обов'язок службових осіб володіти мовами роботи органів і організацій Службові особи державних, партійних, громадських органів, установ і організацій повинні володіти українською і російською мовами... Стаття 8. Захист мов Будь-які привілеї чи обмеження прав особи за мовною ознакою, мовна дискримінація неприпустимі. Так что г-н президент у нас выше закона... | ||
Ночной_Дозор | Re: [1347] | [Ответить] |
Так то закон УРСР, говорить разрешалось только на языке оккупантов-инопланетян, а написано для отмазки. | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | :)))))) | [Ответить] |
УРААА!! Эта тема стала самой большой!! Давайте устроим грандиозную бухаловку по этому поводу!! | ||
Vyacheslav | Re: [1347] | [Ответить] |
Не треба плутати звичайних громадян і посадовців.
Якою мовою має відповідати посадовець, якщо до нього звернулись українською, і українська є державною? | ||
Стефан | Re: [1364] | [Ответить] |
> Якою мовою має відповідати посадовець, якщо до нього
> звернулись українською, і українська є державною? Українською. | ||
Vyacheslav | Re: [1365] | [Ответить] |
> > Якою мовою має відповідати посадовець, якщо до нього
> > звернулись українською, і українська є державною? > Українською. То які претензії? | ||
Стефан | Re: [1362] | [Ответить] |
> Так то закон УРСР,
Но он действует до сих пор. > говорить разрешалось только на языке оккупантов-иноп |