[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒34 ] [ Все сообщения ]
| Зигфрид | Исторические области Польши | [Ответить] |
| Интересно, а как называется земля между Мазурией и Поморьем, на север от Великопольши и Мазовии? Ну, т.е. то, что в 20е-30е называли "данцигским коридором"?
Еще вопрос - к какой области относят город-герой Лодзь? Не в ракурсе современного деления по воеводствам, а так, вообще? | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Исторические области Польши | [Ответить] |
| да хрен его (т.е. её) знает! иСЧи исторические карты!
вопрос 1: это Гданьск и южнее него? | ||
| Зигфрид | Re: Исторические области Польши | [Ответить] |
| Ну типа да. Вдоль нижнего течения Вислы.
Узнал, что до 1й мировой это была земля Западная Пруссия. Только вот пруссы никогда западнее Вислы не жили, кажется... Но кто? Кашубы (они же поморяне) как-то чуть западнее обитают... Фигурируют названия Краина и Куявия, но это тоже как-то западнее. Или как раз до Вислы, а означеная Западная Пруссия - всего лишь административно-территориальная несуразица Германской Империи? Вообще, судя по ее истории, не похоже... | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Исторические области Польши | [Ответить] |
| ой, я в такие дебри никогда не лезу:)) вот по нынешнему АТЕ - эт можно, а как оно когда-то там называлось - чё-то не сильно волнует;) | ||
| Зигфрид | Re: Исторические области Польши | [Ответить] |
| нынешнее АТЕ все чаще к столице региона склоняется.
Бред выходит ужасный, типа как "Черкащина" или "Луганщина" у нас | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Исторические области Польши | [Ответить] |
| Да почему же? Чем те не нравится в-ва Поморское, Западнопоморское, Куявско-Мазурское, Великопольское, Малопольское, Силезское, Нижнесилезское, Варминьско-Мазурское и все остальные? ;-)))
По названию областного центра названо по-моему только Лодзское... | ||
| Зигфрид | Re: Исторические области Польши | [Ответить] |
| Не, там больше половины. А названные по историческим областям занимают только их часть.
Как у нас "Волынская область", занимающая едва четверть Волыни | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Исторические области Польши | [Ответить] |
| Dolnośląskie
Kujawsko-Pomorskie Lubelskie (центр - Люблин) Lubuskie Łódzkie (центр - Лудзь(Лодзь)) Małopolskie Mazowieckie Opolskie (центр - Ополе) Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-Mazurskie Wielkopolskie Zachodnio-Pomorskie ТРИ из 16 - это больше половины?? Тебе тоже пора послушать Достоевского!;-) | ||
| Зигфрид | Re: Исторические области Польши | [Ответить] |
| Не, просто проглючило. Действительно, мало... | ||
| ant132 | Re: Исторические области Польши [7] | [Ответить] |
| > Mazowieckie Opolskie (центр - Ополе) Podkarpackie Podlaskie
Podlaskie = підляшшя? навіть назву не змінили... | ||
| Зигфрид | Re: Исторические области Польши [7] | [Ответить] |
| Ага... або українською "полісся". "Підляшшя" - це на властивому тим краям суржі :-) | ||
| Зигфрид | Re: Исторические области Польши [7] | [Ответить] |
| А одна з історичних областей Польші називається... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/8/81/Ru%C5%9B_Czerwona.PNG | ||
| ant132 | Re: Исторические области Польши [11] | [Ответить] |
| > А одна з історичних областей Польші називається...
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/pl/8/81/Ru%C5%9B_Czerwona.PNG :) треба було в них холм таки забрати :) | ||
| ant132 | Re: Исторические области Польши [10] | [Ответить] |
| > Ага... або українською "полісся". "Підляшшя" - це на
> властивому тим краям суржі :-) я раніже вважав що воно походить від "під ляхами" (в сенсі біля них). тоді може не по- ,а підлісся? | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Исторические области Польши [10] | [Ответить] |
| Зиг, хватить глючить! Кончай принимать всякое там...
Полесье - это от "по" и "лес", а Подляшье - от "под" и "лях"=поляк. Причём тут одно к другому не понял | ||
| Зигфрид | Re: Исторические области Польши [10] | [Ответить] |
| Весьма и весьма спорный вопрос, учитывая непосредственную близость берестейского полесья (буквально через Буг), шепелявые местный говоры и нераспостранение термина "лях" на мазовецкое население в средневековье ;-) | ||
| Зигфрид | Re: Исторические области Польши [10] | [Ответить] |
| Хотя в самой Польше в ходу термин Polesie Podlaskie | ||
| ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: Исторические области Польши [10] | [Ответить] |
| дык а в СрВека поляков ляхами вряд ли называли... мне казалось это в 16-17 веках было распространено, иль не так? | ||
| ant132 | Re: Исторические области Польши [15] | [Ответить] |
| > Весьма и весьма спорный вопрос, учитывая непосредственную
> близость берестейского полесья (буквально через Буг), > шепелявые местный говоры и нераспостранение термина "лях" > на мазовецкое население в средневековье ;-) термін :) "лях" няр був вже при хмельницькому, тай поляхів там менше мабуть було.. | ||
| Зигфрид | Re: Исторические области Польши [15] | [Ответить] |
| А "подляшье" точно после 16-17 века распостранилось? :-)))
Кроме того, зажмуриваемся и вспоминаем вообще ужасную вещь - какие этнические процессы происходили на территории Гродненской губернии в 19 веке и чем можно было так вывести из себя жителя Белостока, чтобы он придумал эсперанто? Даю подсказку - балтийские языки, конечно, наиболее близки к славянским среди индоевропейских, но все-же словообразование и фонетика несколько отличаются. Вот и звучать один и тот же топоним может по-разному. А теперь поди докажи, что Русь не сошла с острова Рюгена, который Руян, он же Буян, или что Киев, он же Куяб, оставали не поляки, они же поляне, родом из польской Куявии, или что Липецк - это ни разу не Новый Лейпциг, или что Халле, Галич и Клуж ничего общего с галлами не имеют :-/ | ||
[ Список тем | Создать тему ]
