Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒39 ]

DogmaСтранное происшествие 20 октября :-)[Ответить
[0] 2004-10-20 13:13На остановке 5 троллейбуса ул.Шолуденко тормозит легковушка. оттуда выходит парень и кладет под скамейку на остановке не слабую пачку тиража "Правды" за 15 октября с передовицей "Станет ли Украина колонией Америки?"
Легковушка уезжает. Народ косится на "Правду" , но не берёт...Так оно там и лежит, ждёт бомжей...
Что бы сие значило?
 
MishaRe: Странное происшествие 20 октября :-)[Ответить
[1] 2004-10-20 13:14Эээ...
Разведчики? Шпиёны? :))
 
MishaRe: Странное происшествие 20 октября :-)[Ответить
[2] 2004-10-20 13:15PS
В Москве бы через 5 минут место происшествия оцепили взрывотехники.
 
Ночной_ДозорRe: Странное происшествие 20 октября :-)[Ответить
[3] 2004-10-20 13:27Могет отравленные? Сиб. язва, коклюш, дифтерит или холера. Теперь за народ взялись?
 
MishaRe: Странное происшествие 20 октября :-)[Ответить
[4] 2004-10-20 13:31Кому и зачем нужно "взяться травить народ"?
 
MishaRe: Странное происшествие 20 октября :-)[Ответить
[5] 2004-10-20 13:32А-а, я же забыл.
На Ющенко ведь уже применили биологическое оружие - наверное, настолько страшное, что диагнозы он публиковать запретил :)
 
Борис S.Re: [5][Ответить
[6] 2004-10-20 14:00Миша, очнись. Уже даже центральные каналы вяло заявлили, что имеют официальных 50 листов анализов и истории болезни Ющенко, и что скоро все бумаги будут в их распоряжении. Даже какой-то большой чиновник из той комиссии, которая туда ездила признался вчера в новостях, что беседовал и с Ю лично и с врачами. Ну а новости 5-канала я уж тебе рассказывать не буду. Не хочешь - не смотришь, только вот тогда все твои разговоры тут не стоят того яйца.

P.S. Страшно другое. Что наш народ как всегда забыл чем его кормили недельки полторы назад: пост№175 http://tram.mashke.org/cgi-bin/forum/salon.cgi?a=lm&t=9&ft=1
 
MishaRe: [5][Ответить
[7] 2004-10-20 14:07Борис, Ющенко сам запретил обнародовать выводы врачей. Имеет право, конечно. Но это о чём-то да говорит.
 
DogmaRe: [5][Ответить
[8] 2004-10-20 14:09Люди, хоть здесь и оффт пик...но мне интересны мысли по существу того, что я рассказала...а теленовости я и сама глянуть могу. :-)
З.Ы. Миша, не повторяйте теле-глупости :-)
Такой же вкладыш (в том стиле) сейчас прячут в газете "Сегодня"
Бррррр...в лучших традициях той же Газеты "Правда" про злобных буржуев.
Но я отвлеклась...
И всё же, что за часть тиража была выброшена на моих глазах?
Желающих купить не нашлось?
Легковушка была приватная -не укрпочты или что-то подобное...
Интересно всё ж.

 
Ночной_ДозорRe: [5][Ответить
[9] 2004-10-20 14:11О чем? С какой стати кто-то должен нарушать врачебную тайну?
 
MishaRe: [8][Ответить
[10] 2004-10-20 14:12> З.Ы. Миша, не повторяйте теле-глупости :-)
То, что я говорил, я почерпнул из просморта 5 канала.

> И всё же, что за часть тиража была выброшена на моих
> глазах?
> Желающих купить не нашлось?
> Легковушка была приватная -не укрпочты или что-то
> подобное...
> Интересно всё ж.
А откуда ж мы знаем... что-то странное, это точно.
 
MishaRe: [9][Ответить
[11] 2004-10-20 14:13> О чем? С какой стати кто-то должен нарушать врачебную
> тайну?
Ни с какой. Но если человек решил хранить в тайне свою историю болезни - он не имеет никаких доказательств того. что его отравили (или же не хочет, по каким-то причинам, их обнародовать). Вот и всё.
 
Борис S.Re: [7][Ответить
[12] 2004-10-20 14:15Он этого никогда не заявлял! А последнее время его штаб только и говорит о том, что все детали болезни Ю станут достоянием народа.
 
Ночной_ДозорRe: [5][Ответить
[13] 2004-10-20 14:16В МЧС нужно сообщить. Их забота. А вообще какому-то распостранителю скорей было облом торчать на улице. Сбросил и смылся. У нас во время предыдущих выборов весь подьез и улица были засыпаны таким мусором.
 
MishaRe: [7][Ответить
[14] 2004-10-20 14:16Он прямо не заявлял, но бумаги тем не менее не обнародовал.
Штаб только и говорит, но бумаги обнародовать не спешит совершенно.
 
MishaRe: [7][Ответить
[15] 2004-10-20 14:17№13 - возможно, кстати, что так оно и было.
Гипотеза совершенно правдоподобная.
 
Ночной_ДозорRe: [5][Ответить
[16] 2004-10-20 14:19Короче. Вся суть в деталях. Запретил - его право. Не запретил - мы не знаем. Где-то что-то сказал...
 
Борис S.Re: [8][Ответить
[17] 2004-10-20 14:19А что-ж тут непонятного. Распространяют байки для народа. Может кому было лень по ящикам засовывать или раздавать на ветру.-) Так быстрее, и может кто и прочитает ...
 
MishaRe: [16][Ответить
[18] 2004-10-20 14:20> Короче. Вся суть в деталях. Запретил - его право. Не
> запретил - мы не знаем. Где-то что-то сказал...
Правильно, его право, но тогда байки о отравлении остаются бездоказательными байками.
 
DogmaRe: [7][Ответить
[19] 2004-10-20 14:21Хи-хи
Пост №13 похоже на правду..пардон за каламбур...но газета Правда - российская, вот в чём прикол!!!!!!!!!!
А выборы -украинские :-)

 
Борис S.Re: [18][Ответить
[20] 2004-10-20 14:21Миша, у тебя есть доказательство что это байки?
 
MishaRe: [18][Ответить
[21] 2004-10-20 14:23Борис, мне не нужно доказывать, что Ющенко не отравили.
Он должен доказать, что его отравили. Если, конечно, это действительно так.
 
Ночной_ДозорRe: [18][Ответить
[22] 2004-10-20 14:26Какие доказательства? Мы в суде что ли? Мне его рожи достаточно. Нужно будет - убьют. Есть сомнения?
 
MishaRe: [18][Ответить
[23] 2004-10-20 14:28А-аа, ну если относиться к политике эмоционально-иррационально - доказательства не нужны ни для чего. Ведь всё можно основать на вере.
 
MishaRe: [18][Ответить
[24] 2004-10-20 14:30Если мыслить иррационально, то я вижу только один мотив для Ю н обнародовать заключение врачей:
Там нет ни слова об отравлении.
Опять-таки, иррациональным ответом на это будет "Не хочет - и не обнародует, у него свои причины, о которых мы не знаем. Но его всё равно отравили, так как власть бандитская а власть бандитская потому, что отравила Ющенко". Парадоксы - ерунда для людей, слепо верящих во что-то.
 
ОрехRe: [18][Ответить
[25] 2004-10-20 14:33Газеты - по любому кто-то поленился разносить по ящикам. Сам в студенчестве так поступал :)
 
Ночной_ДозорRe: [18][Ответить
[26] 2004-10-20 14:36Да ты не понял. Мне БЕЗРАЗЛИЧНО травили его и он сам траванулся. В любом случае иммиджа ему это не добавляет. А то, что он не хочет раздувать это дело - ему +.

Ты сомневаешься, что если дело пойдет НЕ ТАК не будет попыток его убрать? Гонгадзе за много меньшее голову отпилили.
 
Борис S.Re: [21][22][Ответить
[27] 2004-10-20 14:36Ющенко должен отвечать сам за свои слова. А мы за свои.
Мы можем верить или не верить ему. Но мы не можем говорить о том или доказывать то, как всё было на самом деле!
Кстати вариант: "Я просто ненавижу Ющенко и точка" тоже вполне употребим и более честен, чем оперировать однобокими фактами.

P.S. Ночной_Дозор тут прав: зрение - великая вещь!
 
MishaRe: [26][Ответить
[28] 2004-10-20 14:40> Да ты не понял. Мне БЕЗРАЗЛИЧНО травили его и он сам
> траванулся. В любом случае иммиджа ему это не добавляет. А
> то, что он не хочет раздувать это дело - ему +.
Возможно, но при этом он же заявляет, что его отравила бандитская власть. Это называется - "не раздувает дело"?
 
MishaRe: [21] [27][Ответить
[29] 2004-10-20 14:40> Ющенко должен отвечать сам за свои слова. А мы за свои.
> Мы можем верить или не верить ему. Но мы не можем говорить
> о том или доказывать то, как всё было на самом деле!
Понятно, ты тоже основываешь свои выводы на вере.
В таком случае спорить и впрямь бессмысленно - какие аргументы подействуют, если человек просто верит и точка?
 
Борис S.Re: [24][Ответить
[30] 2004-10-20 14:42Вопрос доверия или веры - пожалуй самый важный!
Как можно с кем-то жить или работать без веры в этого человека?

Ты веришь Януковичу? - Нет проблем! Говори про него, слушай его, но не надо поливать грязью человека у которого и так на лице всё написано.

 
DogmaRe: [24][Ответить
[31] 2004-10-20 14:48Чур, я ЭТОЙ дискуссии НЕ начинала! Это в соседнем оффтопике...
 
Ночной_ДозорRe: [24][Ответить
[32] 2004-10-20 14:49Не хочет обнародовать - значит не хочет больше и раздувать. В конце концов, что он ангел когда вокруг такое твориться? Еще спроси - что.
 
MishaRe: [24][Ответить
[33] 2004-10-20 14:49Борис, я понял, но если ты веришь - соприть бесполезно. Ты представляешь себе спор мусульманина с атеистом? Я - нет. Тем не менее, именно так и получается. Если ты готов верить каждому слову Ющенко - тебе не нужны аргументы, они тут лишние.
 
MishaRe: [32][Ответить
[34] 2004-10-20 14:50> Не хочет обнародовать - значит не хочет больше и раздувать.
Однако же, раздувает (постоянно повторяя тезис о бандитской власти, к-я пыталась его убить) и от своих слов об отравлении и не думает отказываться.

> В конце концов, что он ангел когда вокруг такое твориться?
Не ангел, это уж точно.
 
Ночной_ДозорRe: [24][Ответить
[35] 2004-10-20 14:52Фу ты. Опять 25. Кому из политиков можно верить? Выбираем меньшее зло и только.
 
MishaRe: [24][Ответить
[36] 2004-10-20 14:53Опять таки - ради Бога. Если мыслим иррационально - выбираем сердцем, а не умом.
 
Ночной_ДозорRe: [24][Ответить
[37] 2004-10-20 14:56Честно говоря надоело. См. сообщ. в тематической ветке.
 
Борис S.Re: [19][Ответить
[38] 2004-10-20 19:09> ...но газета Правда - российская, вот в чём прикол!!!!!!!!!!
А выборы -украинские :-)

И что из этого удивительного?
 
DogmaRe: [19][Ответить
[39] 2004-10-21 15:11Да то, до какой степени обленились наши коммунисты, что польбзуются для агитации руской газетой!
Могли б свою чтоль издать?
 
0‒39 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011