Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 ] [ Все сообщения ]

Борис S.Re: [18][Ответить
[20] 2004-10-20 14:21Миша, у тебя есть доказательство что это байки?
 
MishaRe: [18][Ответить
[21] 2004-10-20 14:23Борис, мне не нужно доказывать, что Ющенко не отравили.
Он должен доказать, что его отравили. Если, конечно, это действительно так.
 
Ночной_ДозорRe: [18][Ответить
[22] 2004-10-20 14:26Какие доказательства? Мы в суде что ли? Мне его рожи достаточно. Нужно будет - убьют. Есть сомнения?
 
MishaRe: [18][Ответить
[23] 2004-10-20 14:28А-аа, ну если относиться к политике эмоционально-иррационально - доказательства не нужны ни для чего. Ведь всё можно основать на вере.
 
MishaRe: [18][Ответить
[24] 2004-10-20 14:30Если мыслить иррационально, то я вижу только один мотив для Ю н обнародовать заключение врачей:
Там нет ни слова об отравлении.
Опять-таки, иррациональным ответом на это будет "Не хочет - и не обнародует, у него свои причины, о которых мы не знаем. Но его всё равно отравили, так как власть бандитская а власть бандитская потому, что отравила Ющенко". Парадоксы - ерунда для людей, слепо верящих во что-то.
 
ОрехRe: [18][Ответить
[25] 2004-10-20 14:33Газеты - по любому кто-то поленился разносить по ящикам. Сам в студенчестве так поступал :)
 
Ночной_ДозорRe: [18][Ответить
[26] 2004-10-20 14:36Да ты не понял. Мне БЕЗРАЗЛИЧНО травили его и он сам траванулся. В любом случае иммиджа ему это не добавляет. А то, что он не хочет раздувать это дело - ему +.

Ты сомневаешься, что если дело пойдет НЕ ТАК не будет попыток его убрать? Гонгадзе за много меньшее голову отпилили.
 
Борис S.Re: [21][22][Ответить
[27] 2004-10-20 14:36Ющенко должен отвечать сам за свои слова. А мы за свои.
Мы можем верить или не верить ему. Но мы не можем говорить о том или доказывать то, как всё было на самом деле!
Кстати вариант: "Я просто ненавижу Ющенко и точка" тоже вполне употребим и более честен, чем оперировать однобокими фактами.

P.S. Ночной_Дозор тут прав: зрение - великая вещь!
 
MishaRe: [26][Ответить
[28] 2004-10-20 14:40> Да ты не понял. Мне БЕЗРАЗЛИЧНО травили его и он сам
> траванулся. В любом случае иммиджа ему это не добавляет. А
> то, что он не хочет раздувать это дело - ему +.
Возможно, но при этом он же заявляет, что его отравила бандитская власть. Это называется - "не раздувает дело"?
 
MishaRe: [21] [27][Ответить
[29] 2004-10-20 14:40> Ющенко должен отвечать сам за свои слова. А мы за свои.
> Мы можем верить или не верить ему. Но мы не можем говорить
> о том или доказывать то, как всё было на самом деле!
Понятно, ты тоже основываешь свои выводы на вере.
В таком случае спорить и впрямь бессмысленно - какие аргументы подействуют, если человек просто верит и точка?
 
Борис S.Re: [24][Ответить
[30] 2004-10-20 14:42Вопрос доверия или веры - пожалуй самый важный!
Как можно с кем-то жить или работать без веры в этого человека?

Ты веришь Януковичу? - Нет проблем! Говори про него, слушай его, но не надо поливать грязью человека у которого и так на лице всё написано.

 
DogmaRe: [24][Ответить
[31] 2004-10-20 14:48Чур, я ЭТОЙ дискуссии НЕ начинала! Это в соседнем оффтопике...
 
Ночной_ДозорRe: [24][Ответить
[32] 2004-10-20 14:49Не хочет обнародовать - значит не хочет больше и раздувать. В конце концов, что он ангел когда вокруг такое твориться? Еще спроси - что.
 
MishaRe: [24][Ответить
[33] 2004-10-20 14:49Борис, я понял, но если ты веришь - соприть бесполезно. Ты представляешь себе спор мусульманина с атеистом? Я - нет. Тем не менее, именно так и получается. Если ты готов верить каждому слову Ющенко - тебе не нужны аргументы, они тут лишние.
 
MishaRe: [32][Ответить
[34] 2004-10-20 14:50> Не хочет обнародовать - значит не хочет больше и раздувать.
Однако же, раздувает (постоянно повторяя тезис о бандитской власти, к-я пыталась его убить) и от своих слов об отравлении и не думает отказываться.

> В конце концов, что он ангел когда вокруг такое твориться?
Не ангел, это уж точно.
 
Ночной_ДозорRe: [24][Ответить
[35] 2004-10-20 14:52Фу ты. Опять 25. Кому из политиков можно верить? Выбираем меньшее зло и только.
 
MishaRe: [24][Ответить
[36] 2004-10-20 14:53Опять таки - ради Бога. Если мыслим иррационально - выбираем сердцем, а не умом.
 
Ночной_ДозорRe: [24][Ответить
[37] 2004-10-20 14:56Честно говоря надоело. См. сообщ. в тематической ветке.
 
Борис S.Re: [19][Ответить
[38] 2004-10-20 19:09> ...но газета Правда - российская, вот в чём прикол!!!!!!!!!!
А выборы -украинские :-)

И что из этого удивительного?
 
DogmaRe: [19][Ответить
[39] 2004-10-21 15:11Да то, до какой степени обленились наши коммунисты, что польбзуются для агитации руской газетой!
Могли б свою чтоль издать?
 
0‒19 | 20‒39 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011