[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒8 ]
| Ночной_Дозор | Лицензионная чистота. | [Ответить] |
| В связи с массовым помешательством на "чистом софте".
Кто легализует свои Окошки, кто терзает всякие Debian-ы или Ubuntu. Такой вопрос. Скажем есть программа, требующая платы за регистрацию. Однако сама фирма почила в бозе. Нет ее в природе и все тут. Правоприемника так же нет. Заставить программу работать, при этом, возможно. Достаточно прописать несколько ключей в регистре (линуксистам отвернуться). Будет ли такое каким-то нарушением или нет? | ||
| Политик | Re: Лицензионная чистота. | [Ответить] |
| А ты что теперь пользуешся только лицензионным софтом?
У меня вот из лицензионного только антивирус, ито потому что он бесплатный и бесплатно обновляестся через интернет. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Лицензионная чистота. | [Ответить] |
| Мой вопрос больше гипотетический. Но вообще большинство программ лицензионны. А что это за антивирус такой? | ||
| Политик | Re: Лицензионная чистота. | [Ответить] |
| Это Avast 4 Home Edition. Мне этот антивирус больше всех нравится, его ненужно запускать для проверки файлов на вирусы, он работает постоянно и сам, хотя конечно можно и пренудительно проверять жесткие диски и сменные носители, он сообщает о вирусе как только тот хочет проникнуть из интернета в компьютер, или если вы нажали на закачку файла, а в нём есть вирус то он сразу предупреждает. Avast обновляется сам автоматически через интернет почти каждый день. Зарегистрировать антивирус бесплатно можно здесь http://67.19.157.186/eng/home-registration.php?PHPSESSID=b14d618500f6867d2bbef812830099af&lang=RUS
А скачать можно в любом месте, стоит только воспользоватся поисковиком. Ну вот здесь например русская версия http://www.avast.ru/Free_Avast_home_edition_download.htm | ||
| Misha | Re: Лицензионная чистота. | [Ответить] |
| Чисто гипотетически это незаконно. По законам США, скажем так, точно незаконно. Недавно читал обсуждение вопроса. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Лицензионная чистота. [3] | [Ответить] |
| > Это Avast 4 Home Edition. Мне этот антивирус больше всех
> нравится, Спасибо. Понятно. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Лицензионная чистота. [4] | [Ответить] |
| > Чисто гипотетически это незаконно. По законам США, скажем
> так, точно незаконно. Недавно читал обсуждение вопроса. Обсуждение или есть прецеденты? | ||
| Misha | Re: Лицензионная чистота. [4] | [Ответить] |
| Прецедентов особых не было. | ||
| Trender | Re: Лицензионная чистота. [7] | [Ответить] |
| > Прецедентов особых не было.
Мабуть і не буде, бо скаржитися на порушення ліцензії нікому :) | ||
[ Список тем | Создать тему ]