[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒128 | 129‒148 | 149‒168 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Re: Эпилог [144] | [Ответить] |
| Ну и что?
Поясните, откуда вывод о единстве страны. | ||
| Сергей Федосов | Re: Эпилог [144] | [Ответить] |
| Госустройство это предполагает (в том числе коллегия выборщиков).
И потом, победить 51% в стране, где самые населённые штаты самые продемократические... Например, одна только Калифорния чего стоит (не случайно она одна имеет 55 голосов выборщиков, которые вчера все как один пошли за, само собой, Керри). А ещё - боле чем убедительная вчерашняя победа республиканцев на выборах и в Дом Представителей, и в Сенат, да и по вопросу об однополых браках... | ||
| Misha | Re: Эпилог [144] | [Ответить] |
| Ну ладно.
Если 51 на 49 означает в США единство страны, то я всё равно не пойму Ваших аргументов. Бог с ним, с единством. | ||
| Сергей Федосов | United we stand... | [Ответить] |
| Единство 98:1 бывает только в тоталитарных странах вроде СССР, хусейновского Ирака или Северной Кореи.
Единство 75% бывает в лукашенковской Белоруссии. Единство 63% за Керри в Пенсильвании при совершенно иных результатах в соседних Огайо (51-48), Западной Вирджинии (56-43), Вирджинии (54-45) или даже Мэриденде (43-56) бывает в местах, где на избирательные участки завозят машины с уже имеющимися на них голосами и в вотчинах тех, про кого не помню какой сенатор как-то сказал: "Я не хочу сказать, что все демократы - воры, но почему-то как вор, так - демократ!" | ||
| Андрейка. | Re: Эпилог [151] | [Ответить] |
| > Ну ладно. Если 51 на 49 означает в США единство страны, то
> я всё равно не пойму Ваших аргументов. Бог с ним, с > единством.? Это один из немногих случаев на этом форуме, когда я с тобой согласен на все 100.. ;-)) | ||
| no_rem | Re: Эпилог [153] | [Ответить] |
| > > Ну ладно. Если 51 на 49 означает в США единство страны,
> то > я всё равно не пойму Ваших аргументов. Бог с ним, с > > единством.? Это один из немногих случаев на этом форуме, > когда я с тобой согласен на все 100.. ;-))? ИМХО, это слишком коммерциализированное мышление. Буш - владелец контрольного пакета :-) | ||
| Сергей Федосов | Re: Эпилог [153] | [Ответить] |
| > > Ну ладно. Если 51 на 49 означает в США единство страны,
> то > > я всё равно не пойму Ваших аргументов. Бог с ним, с > > единством. > > Это один из немногих случаев на этом форуме, когда я с > тобой согласен на все 100.. ;-)) Да, 51 на 48 может означать единство. Потому что 51 заметно больше 48 и решение принято. А 50 на 50 никак не может одначать единства, потому что 50 = 50, а выбрать надо что-то одно. Что именно? | ||
| Сергей Федосов | Владелец пакета | [Ответить] |
| Вчера узнал о конкретном случае мухлежа. Молодой тип не смог подтвердить, кто он такой, но всё равно был допущен до голосования - "права человека"! Место действия - Верхний Манхэттен, конкретное место и время могу уточнить, если об этом спросят.
За кого голосует Нью-Йорк вообще и "не могущие подтвердить" - в частности, сказать, или вы и так давно уже всё знаете? P.S. "Bowling for Columbine" накануне посмотрел. В том, что Мур - жулик (да и посредственность), я никогда и не сомневался, а вчера ещё раз убедился. Стоит ли тратить время на "Фаренгейт 911"? | ||
| Сергей Федосов | Вторая часть Мерлизонского балета..... | [Ответить] |
| 1. На выборах 2008 года очень вероятно, что кандидатов в президенты от демократов будет Хилари Клинтон.
2. У нас радио и телевидение активно (надоедать стало) обсуждает "моральные ценности" и сокрушительное порадение либералов ("голубых") и уверенную победу консерваторов ("красных"). На этом фоне моё внимание привлекла дважды-трижды услышанная фраза-призыв "вернуть Бога в демократическую партию". 3. В 80-х демократы на Юге имели 20 сенаторских мест. Сегодня - всего четыре. 4. Кому интересно - вопрос об однополых браках, был в 11 штатах, включая наш. Во всех 11 ответом было уверенное "нет". В общем, и без того консервативная Америка стала ещё консервативнее P.S. Керри мне очень жаль, судьба его побила очень жестоко. Хрен с ним с тем проигрышем, но вот обнаруженный рак груди у Терезы.... | ||
| no_rem | Re: Вторая часть Мерлизонского балета..... | [Ответить] |
| Кстати, в сегодняшней ГПК - Белорусский МИД поставил под сомнения демократичность прошедших в США выборов и сослался на многочисленные нарушения. | ||
| Андрейка. | Re: Вторая часть Мерлизонского балета..... [158] | [Ответить] |
| > Кстати, в сегодняшней ГПК - Белорусский МИД поставил под
> сомнения демократичность прошедших в США выборов и сослался > на многочисленные нарушения.? :-)))))) Это пять! | ||
| Сергей Федосов | Re: Вторая часть Мерлизонского балета..... [158] | [Ответить] |
| А что говорят о недемократичности наших выборов в Иране и Северной Корее?
P.S. приношу извинения за грубую опечатку, рак груди у Элизабет Эдвардс, а не Терезы Керри. | ||
| Сергей Федосов | Первая часть Мерлизонского балета..... [158] | [Ответить] |
| Штат Айова наконец-то обработал результаты выборов. Победил Буш.
Таким образом, Буш выиграл 31 штат из 50 и победил Керри со счётом 286:252. P.S. Я обратил внимание, что автомобилестроение в либеральном и исторически автомобилестроительном Мичигане загибается, переползая в Канаду, но в то же время бурно развивается на консервативном Юге (Кентукки, Теннеси, Алабама, обе Каролины, в общем - "Библейский Пояс") | ||
| Сергей Федосов | ...??... | [Ответить] |
| Боже, какой БРЕД они пишут! =- http://www.tr.ru/forum/read.php?f=2&i=172770&t=172770
Ну что ж, пусть верят, если им так легче. В том числе и в то, что они хоть в чём-то разбираются и хоть что-то понимают. Пусть это согреет, помодет и наполнит смыслом. Наши пути в любом случае разошлись и навсегда... И слава Богу... | ||
| Стефан | И ведь что характерно... | [Ответить] |
| ... что, оставив из сообщения только те части, что касаются Буша, получаем правду. Спорить здесь особо не о чем — быстрого взгляда на карту США, раскрашенную в красный и синий цвета, вполне хватит.
Добавлю только одно. Я искренне надеюсь, что всё, что предпринимает и будет предпринимать Буш в направлении борьбы с терроризмом, увенчается успехом. Этот успех нужен всем нам больше, чем ему. Но при этом, если его предприятие приведет к обратному эффекту — чувствовать этот эффект на себе будут не те, кто привели его к власти. Взгляда на ту же карту опять-таки достаточно, чтобы понять, почему. | ||
| Сергей Федосов | Re: И ведь что характерно... | [Ответить] |
| Чувствовать на себе будут отюдь не обязательно голубые, что прекрасно видно из той же карты. И взрывы в Париже в прошлом тоже были, так что странам, "не имеющим ни зимы, ни лета, ни морали" это не помогало.
А если ещё вспомнить гибель двух шведских премьеров.... | ||
| Сергей Федосов | Геополитика | [Ответить] |
| Новая политичекая карта Cеверной Америки - http://yglesias.typepad.com/matthew/images/unknown.jpg | ||
| aramis | Re: И ведь что характерно... [163] | [Ответить] |
| > ... что, оставив из сообщения только те части, что касаются
> Буша, получаем правду. Спорить здесь особо не о чем — > быстрого взгляда на карту США, раскрашенную в красный и > синий цвета, вполне хватит. Добавлю только одно. Я искренне > надеюсь, что всё, что предпринимает и будет предпринимать > Буш в направлении борьбы с терроризмом, увенчается успехом. > Этот успех нужен всем нам больше, чем ему. Но при этом, > если его предприятие приведет к обратному эффекту — > чувствовать этот эффект на себе будут не те, кто привели > его к власти. Взгляда на ту же карту опять-таки достаточно, > чтобы понять, почему.? Я прекрасно понял, что вы имеете в виду. Я тоже желаю ему успеха и надеюсь, что он знает, что он делает. В противном случае это все, конечно же, в первую очередь отразится на нас | ||
| Сергей Федосов | Re: И ведь что характерно... [163] | [Ответить] |
| Что бы он или кто-то другой ни делал, попытки атаковать увы - будут.
Символично также, что в это время перемен в Париже вот-вот испустит дух лауреат Нобелевской премии мира. Хотолось бы, чтобы его не заменил другой точно такой же, пора бы переменить пластитку... | ||
| Сергей Федосов | Скандалы продолжаются | [Ответить] |
| Демократы заявляют, что Буш и в этот раз "украл выборы".
А именно - в продемократических местах вдруг неожиданно много проголосовало на республиканцев, тогда как в прореспубликанских местах никаких отклонений и неожиданностей не было. То, что в своих местах демократы ВСЕГДА жульничают, подтасовывая голоса или идя на открыто наглые нарушения, для меня уже давно не новость, очень может быть, что техника их носом и ткнула? Учитывя опыт 2000 года, к этим выбором готовились тщательно и в меру своих способностей, и испорченности. Или, наверное, это их ответ на подозрительно высокий процент голосов за Керри в Пенсильвании? Известно что главное вовремя крикнуть "сам дурак!" или "держи вора!" Крупные разборки будут в нашем Огайо, который решал судьбу выборов и где "зафиксированы нарушения в достаточном количестве". Предметом разборок также будут новые электронные машины для голосований (не знаю сколько всего их типов, судя по всему, целая куча или "до фига", но у нас использовались вот такие). Майк Мур готовится снять новый фильм о выборах. "Фаренгейт 911" наверное плохо продаётся, да и вообще не стоять же на месте, желаюших схавать это всегда достаточно. Наверняка будет обыграна и неслыханная активность избирателей, которые, "естественно", могли голосовать только за Керри. Наверняка в фильме будут примеры, как в машинах "вдруг добавились" голоса за Буша и я убеждён и даже готов поспорить, что там ни будет ни одного аналогичного эпизода с добавлением голосов за демократов (хотя в Пенсильвании их кое-где поймали с поличным в день выборов) Мои разборки с голосами по почте показали, что всё было нормально, а что на почте часто работают козлы, я знал и раньше. В принципе можно было использовать это обстоятельство, умышленно спроектировав конверты таким образом, но вряд ли это было так, дурь нельзя недооценивать. Конкретно у нас в графстве (или штате, точно не знаю) в этом году были новые типы конвертов, на обратной стороне которых были данные избирателя с его адресом и полосовым кодом для сканирования. Почтовики, дескать, вполне могли перепутать его с адресом доставки и "такие конверты мы больше никогда использовать не будем". Несмотря ни на что, я очень сомневаюсь, что перепутали ВСЕ почтовики, то есть и сортировщики всех уровней, и линейные доставщики, доставившие конверт отправителю, а не адресату. Ну а сам тот конверт я пока не видел, но скоро увижу, мы на память о выборах, украденных у моей дочери, пытавшейся проголосовать из Калифорнии от Огайо, его всё же сохраним (что толку голосовать от Калифорнии, где заведомо известен результат?). Мои звонки адвокатам обеих партий в день выборов также были очень показательны, демократы выдали свою пристрастность примитивно и с головой, республиканцы же сказали, что "идиотов достаточно с обеих сторон". Совпадение? Возможно... То, что Джеб Буш является губернатором Флориды и, само собой, "помог брату", не обыгрывает только ленивый, а по словам моей дочери, результаты выборов повергли округу (р-н Лос Анджелеса) просто в настоящий траур. Да и у нас одна из жёлтых бесплатных газет напечатала статью, как иммигрировать в Канаду. Интересно, передумали ли сторонники или нет, а то вопли были, что если выбкрут Буща, они все свалят в Канаду. Многие студенты нашего OSU их носили, но сейчас что-то сняли.. :-) Безусловно, махинации были. Безусловно, из было очень много. И безусловно - с обеих сторон. Но ведь всё это имеет значение, когда избиратели чётко не определились, а иначе какая разница-то, что толку. Ну а в Сети появился сайт "лузеров", которые просят у мира прощения за результаты выборов и, само собой, зарабатывают на этом деньги! :-) www.sorryeverybody.com | ||
[ Список тем | Создать тему ]
