[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒1 | 2‒21 ] [ Все сообщения ]
DenVol | Re: почему Рождество - не 1 января? | [Ответить] |
...а от 25-го по Православному +13 дней и получается 6/7 января. Нашим лишь бы был повод - отметят любой праздник. :-) | ||
Стефан | Re: почему Рождество - не 1 января? | [Ответить] |
Потому что календарь, по которому исчисляются месяцы, старше Иисуса. Под его рождение переделали годы (естественно, значительно позже), но не месяцы.
А у меня другой вопрос на ту же тему. По косвенным указаниям из газет, сколько-то лет после перехода на новый стиль Рождество в России/Украине/СССР (?) праздновали как во всём остальном мире — т.е. 25 декабря по новому стилю. Никто не знает, действительно ли это так? И если так, то почему потом вернулись на старый стиль? Государство отказалось от праздника вообще, и церковь взяла инициативу в свои руки? | ||
Зигфрид | Re: почему Рождество - не 1 января? [3] | [Ответить] |
> Государство отказалось от
> праздника вообще, и церковь взяла инициативу в свои руки? Даже не сомневаюсь, что именно так и было! А вот об официальном праздновании Рождестве ПОСЛЕ перехода на новый стиль слышу первый раз... Можно подробнее? | ||
Стефан | Re: почему Рождество - не 1 января? [3] | [Ответить] |
Так вот сам хочу понять. Надеялся, что мне разъяснят ;-)
Честно говоря, на 100% уже не помню, что именно я видел — потому что специально не копал. Что-то вроде перерыва в датах выхода газет и туманных намеков на какой-то праздник :-) Именно 25 декабря... | ||
Ночной_Дозор | Re: почему Рождество - не 1 января? [3] | [Ответить] |
"Формально решение о праздновании Рождества Христова 25 декабря было принято на Эфесском (Третьем Вселенском) церковном соборе в 431 году. Однако почему день рождения Иисуса был приурочен ко дню солнцеворота? Оказывается, именно в этот день язычники Римской империи праздновали день рождения Непобедимого Солнца — Dies natalis Solis Invicti. «У язычников, — пишет анонимный сирийский писатель-христианин, — был обычай праздновать 25 декабря день рождения Солнца [...]. В этих торжествах и веселии участвовали также христиане. Когда отцы Церкви заметили, что христианам эти торжества по душе, они решили в этот день праздновать Рождество Христово»[3]." | ||
Ночной_Дозор | Re: почему Рождество - не 1 января? [5] | [Ответить] |
> потому что специально не копал. Что-то вроде перерыва в
> датах выхода газет и туманных намеков на какой-то праздник > :-) Именно 25 декабря... Нужно наверное искать в архивах Синода. Когда перешли на НС (декретом?), это было схоже с переходом на зимнее время. Все ведь привыкли праздновать 25-го декабря а тут вдруг, ни с того, ни сего - 7 января... Должен был быть какой-то циркуляр Синода (или кто тогда рулил церковью). | ||
Trender | Re: почему Рождество - не 1 января? [5] | [Ответить] |
День, у який святкують різдво, не змінився, змінилася дата цього свята. Просто новий рік стали святкувати на два тижні раніше. | ||
Стефан | Re: почему Рождество - не 1 января? [7] | [Ответить] |
> Нужно наверное искать в архивах Синода.
Туда точно не доберусь... :-) > Когда перешли на НС (декретом?), Да > это было схоже с переходом на зимнее время. > Все ведь привыкли праздновать 25-го декабря а тут вдруг, ни > с того, ни сего - 7 января... Да, согласен. Для обывателя выглядело бы вполне естественно так и продолжать: Рождество 25-го, Новый год 1-го... > Должен был быть какой-то > циркуляр Синода (или кто тогда рулил церковью). ... а вот церковь в своей "внутренней документации", наверно, никогда и не переходила на новый стиль? Если так, то циркуляр вряд ли был: церковь себе продолжала 25 декабря, но по-старому, а когда государство праздновать перестало, то 25 декабря по-новому "отпало" само собой, и осталась одна церковная дата. Но это уже моя спекуляция... может, оно и не так было. | ||
ant132 | Re: почему Рождество - не 1 января? [7] | [Ответить] |
+ любов православних до католиків: користуватись григоріанським календарем - та щоб ми.. :)) | ||
Стефан | Re: почему Рождество - не 1 января? [7] | [Ответить] |
Православные, они ж тоже разные бывают... :-) Из той же Википедии:
Римско-католическая церковь и большинство других христианских церквей (в том числе и многие православные: Константинопольская и Антиохийская патриархии, Александрийская, Кипрская, Болгарская, Греческая церкви) отмечают Рождество по григорианскому календарю (по новому стилю) 25 декабря. ИМХО, тут не столько "любовь" к католикам, сколько... высказыванием своего мнения могу обидеть кого-то из присутствующих, потому промолчу. | ||
ant132 | Re: почему Рождество - не 1 января? [7] | [Ответить] |
знаю) , я мав на увазі те православя яке себе нарекло третім римом).
ще + нелюбов до нового. | ||
ant132 | Re: почему Рождество - не 1 января? [7] | [Ответить] |
не зовсім до теми, але може хто знає, звідки на русі взялось попереднє літочислення (типу 5ххх), тобто його запозичили з римських імперій чи його принесли з собою? | ||
ტიმოფიი ბესპიატოვი | Re: почему Рождество - не 1 января? [7] | [Ответить] |
Здається, литочислення 5*** - це від створення світу | ||
רעב שורא | Re: почему Рождество - не 1 января? [7] | [Ответить] |
Більшовики скористалися трьома реформами, підготованими вже царським урядом, але не втіленими у життя.
Це, по-перше, реформа алфавіту. За айкью більшовики такого би ніколи не розробили, якби проект реформи не лежав вже готовим. По-друге - введення нової військової форми аля середньовічні руські воїни, зшитої у 1916 для підкріплення морального духу солдат царської армії, але не впровадженої через проблеми з лютневою революцією. Ну і третя реформа - перехід на Григоріанський календар. От тут і був найбільший прикол. ЯКБИ ДЕКРЕТ ПІДПИСАВ ЦАР, ЦЕРКВА Б, ЯК МИЛЕНЬКА, ПЕРЕЙШЛА НА ГРИГОРІАНСЬКИЙ. АЛЕ ЦЕ ЗРОБИЛИ БІЛЬШОВИКИ. ТОМУ ЦУР І ПЕК ТАКОМУ ПЕРЕХОДУ! Зараз у ряді православних церков (старших, ніж московська) свята відмічаються за двома календарями - різдво і все з ним пов'язане - за Григоріанським, а Пасха, і все до неї дотичне - за Юліанським. | ||
no_rem | Re: почему Рождество - не 1 января? [11] | [Ответить] |
> Православные, они ж тоже разные бывают... :-) Из той же
> Википедии: Римско-католическая церковь и большинство других > христианских церквей (в том числе и многие православные: > Константинопольская и Антиохийская патриархии, > Александрийская, Кипрская, Болгарская, Греческая церкви) > отмечают Рождество по григорианскому календарю (по новому > стилю) 25 декабря. ИМХО, тут не столько "любовь" к > католикам, сколько... высказыванием своего мнения могу > обидеть кого-то из присутствующих, потому промолчу. Нещодавно чув, що УПЦ КП та УГКЦ нібито готові перейти на григоріанський календар, але УПЦ МП на це не піде, тому і вони цього не роблять - щоб не посилювати суперечки між церквами | ||
ant132 | Re: почему Рождество - не 1 января? [11] | [Ответить] |
цілком ймовірно | ||
Gregory | Re: почему Рождество - не 1 января? [11] | [Ответить] |
>>>>"Формально решение о праздновании Рождества Христова 25 декабря было принято на Эфесском (Третьем Вселенском) церковном соборе в 431 году. Однако почему день рождения Иисуса был приурочен ко дню солнцеворота? Оказывается, именно в этот день язычники Римской империи праздновали день рождения Непобедимого Солнца — Dies natalis Solis Invicti. «У язычников, — пишет анонимный сирийский писатель-христианин, — был обычай праздновать 25 декабря день рождения Солнца [...]. В этих торжествах и веселии участвовали также христиане. Когда отцы Церкви заметили, что христианам эти торжества по душе, они решили в этот день праздновать Рождество Христово»[3]."
собственно эта версия есть и в "Коде да Винчи". как в книгах-прототипах. когда от христианства остались рожки да ножки. | ||
RVR | Re: почему Рождество - не 1 января? [11] | [Ответить] |
Взагалі про церкви тре відкрити нову тему...
| ||
Саня | Re: почему Рождество - не 1 января? [16] | [Ответить] |
> > Православные, они ж тоже разные бывают... :-) Из той же >
> Википедии: Римско-католическая церковь и большинство других > > христианских церквей (в том числе и многие православные: > > Константинопольская и Антиохийская патриархии, > > Александрийская, Кипрская, Болгарская, Греческая церкви) > > отмечают Рождество по григорианскому календарю (по новому > > стилю) 25 декабря. ИМХО, тут не столько "любовь" к > > католикам, сколько... высказыванием своего мнения могу > > обидеть кого-то из присутствующих, потому промолчу. > Нещодавно чув, що УПЦ КП та УГКЦ нібито готові перейти на > григоріанський календар, але УПЦ МП на це не піде, тому і > вони цього не роблять - щоб не посилювати суперечки між > церквами Що було б логічно. Пам"ятаю, прочитав колись у Нечуя-Левицького таке(вибачайте за можливу неточність):"Відсвяткували Різдво, стали готуватися до Нового Року". | ||
Стефан | Re: почему Рождество - не 1 января? [20] | [Ответить] |
> Що було б логічно. Пам"ятаю, прочитав колись у
> Нечуя-Левицького таке(вибачайте за можливу > неточність):"Відсвяткували Різдво, стали готуватися до > Нового Року". Естественно, Рождеству и положено быть перед Новым годом. Только когда церковь не приняла реформу, возникло рассогласование. Вот что правильно (насколько это слово здесь вообще применимо) праздновать "по-старому" — так это Пасху. Потому что католическая Пасха довольно часто бывает позже еврейской, что по очевидным причинам бессмысленно (опять же, в той степени, в какой во всём этом вообще есть смысл). Наверно, поэтому вышеупомнянутые церкви и отмечают Рождество "по-новому", а Пасху "по-старому". |
[ Список тем | Создать тему ]