[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 50‒69 ] [ Все сообщения ]
| Ночной_Дозор | Re: Бюджет-2006. [12] | [Ответить] |
| С этим то понятно. Любая зарплата так или иначе, любым работодателем будет устанавливаться соглачно усредненной стоимости рабсилы. А она непосредственно связана с мин. зар. платой.
Вопрос в другом. С какого рожна бюджет должен ф и н а н с и р о в а т ь инвестиции? Почему общество должно безвоздмезно кредитовать невмеру разбухшие ФПГ? В государственно-монопольной модели экономики, такое было естественным. Сейчас же все поделили, назначили бизнес элиту. Декларировали либеральную модель. А получается эта элита липовая, не справляется и по-прежнему хочет молочка. | ||
| Влад | Re: Бюджет-2006. [12] | [Ответить] |
| Мені, як і більшості громадян, начхати на ріст ВВП. Головне - це співвідношення доходи/видатки. Нехай пишуть "ріст ВВП - 12%", а я по своїй кишені це бачити не буду (бо все йде на нові донецькі джипи), то нащо мені той ріст? Незрозуміло, як при спаді економіки (чи заниженні темпів росту того ж самого ВВП) у 2005 році пенсія моєї бабусі зросла на 65 грн. (номінально), підвищили у 2 рази виплати інвалідам, дитям-сиротам та іншим соціально незахищенним верстам населення. При цьому, той бюджет назвивали "бюджетом проїдання", саме за його соц. направленність, а Бюджет-2007, буде, мабуть, "Бюджетом недоїдання" :-( | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бюджет-2006. [12] | [Ответить] |
| Между прочим интересный момент с коммунальными тарифами. Если все еще не забыли, в прошлые времена повышению тарифов обязательно предшествовала предварительная индексация зарплат. Это приводило к жуткой инфляции и невыплатам зарплат. Т.е. наращивался внутренний долг. Сейчас действует другая модель - инфляция подавляется за счет недофинансирования зарплат. Это тот же самый внутренний долг но скрытый. Обе модели ведут к экономическому застою и непонятно за счет чего будет показан рост ВВП. Не нарисованый конечно за счет скачка цен и тарифов а реальный. Показатель прошлого правительства (при инфляции в несколько процентов) в 6.2% едва ли будет даже достигнут. | ||
| Сергей | Интересная статья | [Ответить] |
| Статья о России, но в общем-т актуально и для Украины
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1220 | ||
| Ночной_Дозор | Re: Интересная статья [23] | [Ответить] |
| > Статья о России, но в общем-т актуально и для Украины
Скатывание России к фашизму и отказу от либеральной идеи все более очевидно. Пойдет ли и Украина по этому пути пока неясно. Такой модели нужен нац. лидер. В России он, как будто есть, но какой-то слишком невнятный. В Украине его пока нет. | ||
| Сергей | Re: Интересная статья [24] | [Ответить] |
| > > Статья о России, но в общем-т актуально и для Украины
> Скатывание России к фашизму и отказу от либеральной идеи > все более очевидно. Пойдет ли и Украина по этому пути пока > неясно. Такой модели нужен нац. лидер. В России он, как > будто есть, но какой-то слишком невнятный. В Украине его > пока нет. Какой фашизм??? Вы вообще прочитайте статью целиком! | ||
| Сергей | И еще для разогрева мозга. | [Ответить] |
| http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1254
Только прочтите целиком сначала. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Интересная статья [25] | [Ответить] |
| > Какой фашизм??? Вы вообще прочитайте статью целиком!
А какая есть реальная альтернатива либеральной модели? Только социально-корпоративная. Самая ее мягкая форма и есть фашизм. Какое отношение имеет вторая ссылка к первой? У меня просто физически нет времени читать все подряд. | ||
| no_rem | Re: И еще для разогрева мозга. [26] | [Ответить] |
| > http://www.bratstvo.su/journal/?fl=415&sn=1254 Только
> прочтите целиком сначала. Особливо сподобалося це: - Почет и уважение старикам, честно прожившим свою жизнь! - Презрение негодяю, довлачившему существование до седин! | ||
| Ночной_Дозор | Re: И еще для разогрева мозга. [26] | [Ответить] |
| > Только прочтите целиком сначала.
Все же прочитал). Полнейшая бредятина. Нечто подобное было во времена Парижской Коммуны и имеет общеизвестное определение - ОХЛОКРАТИЯ, любимое детище демагогов. Я бы и не чтал, если бы сразу обратил внимание на автора - Максим КАЛАШНИКОВ))). | ||
| Влад | Re: Бюджет-2006. [1] | [Ответить] |
| > Як Вам? Намально:)
Якщо Ви не пенсіонер, що "існує" за 400 грн., то тоді немає питань! > Манипуляция цифрами - > кто-то "путает" инфляцию этого года и следующего. Так прогноз інфляції наступного року прогнозується ісходячі з розміру інфляції попереднього. >Жуть какая. В 2005 сколько было - > 2.4%ВВП? Отношение внешнего долга к ВВП снижается и так с > каждым годом, если не ошибаюсь. Мається на увазі те, що з 2005 року Україна не брала позик. | ||
| Ночной_дозор | Re: Бюджет-2006. [30] | [Ответить] |
| > > Як Вам? Намально:)
А мне вот не нравится видеть замерзающих старушек на улицах, как это было до 2005 года. Что-то во мне неправильно. | ||
| Влад | Re: Бюджет-2006. [31] | [Ответить] |
| > А мне вот не нравится видеть
> замерзающих старушек на улицах, как это было до 2005 года. > Что-то во мне неправильно. Людям запудрують мозок, то НАТО, то мовним питанням... Сьогодні у Криму була акція проти НАТО, влаштована політичними динозаврами. Влітку вперше був у Польщі, то як перетнул кордон (коли вертався), то так серце кров ю обливалося за Україну :,-( Ці "вбиті" будинки, дороги, бідні пенсіонери. Про НАТО навіть і думати не хотілося. | ||
| Сильвестр | Re: Бюджет-2006. [31] | [Ответить] |
| Нещодавно побачив дуже ефектне й колоритне польське слово, якого раніше не зустрічав. Оце слово дуже добре відображає, яке враження справляє Україна порівняно з Польщею. (Текст, у якому зустрілося це слово, не мав до України жодного стосунку - він стосувався того, як виглядає Болгарія для людини, що прихжджає туди з Туреччини.) Слово це - rozpierducha, читається як розпєрдуха. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бюджет-2006. [31] | [Ответить] |
| Польский вообще местами крайне отвратителен. Если укранский, как бы занимая промежуточное место между ним и русским, все же воспринимается иронично, то здесь - откровенный вульгарис. | ||
| Misha | Re: Бюджет-2006. [31] | [Ответить] |
| НАТО дороги лучше не сделает, а Польша - убогая страна в сравнении с нашей %) | ||
| Trender | Re: Бюджет-2006. [35] | [Ответить] |
| > НАТО дороги лучше не сделает
С такими дорогами как у нас, они не смогут нашу землю топтать своими сапожищами! Падать постоянно будут. Вот и сделают для себя ровные дороги, изверги. | ||
| Ночной_дозор | Re: Бюджет-2006. [35] | [Ответить] |
| А зачем им дороги?
Кстати что это вчера летало на городом. Высота под 15км. и на сверхзвуке. Похоже на Ту-160 (они еще есть в Прилуках?) или это B1? | ||
| ヴィあちぇしらヴ ヴィあちちぇんこ | Re: Бюджет-2006. [37] | [Ответить] |
| > А зачем им дороги? Кстати что это вчера летало на городом.
> Высота под 15км. и на сверхзвуке. Похоже на Ту-160 (они еще > есть в Прилуках?) или это B1? Ту-22М. Они у нас еще есть. И даже иногда летают. А силуэт у них похож на на Ту-160 и В-1В, особенно, если смотреть с земли. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бюджет-2006. [37] | [Ответить] |
| А 160-е уже все в Россию перегнали? | ||
[ Список тем | Создать тему ]