Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 ]

no_remФальсификации. Факты.[Ответить
[0] 2004-11-30 16:08Это только по явке....

http://www.podrobnosti.ua/power/2004/11/30/162245.html
Штаб Ющенко заявляет о расхождении данных явки избирателей в ЦИКе и в Администрации на 1,12 миллиона

Штаб лидера блока партий "Наша Украина" Виктора Ющенко предоставил Верховному суду информацию о том, что данные о явке избирателей на 20:00 21 ноября, обнародованные Центральной избирательной комиссией, отличаются от оперативных данных, полученных от Администрации президента, приблизительно на 1 миллион 120 тысяч.

Представители Ющенко заявили, что они располагают нотариально заверенным сообщением сотрудника Администрации Людмилы Гребенюк, согласно которому при Администрации был создан отдел, занимающийся получением оперативных данных явки избирателей на выборах президента 21 ноября.

Согласно этому сообщению, данные явки, полученные Администрацией на 20:00 21 ноября, составляют 29 миллионов 291 тысячу 744.

В то же время, по словам представителей Ющенко, данные ЦИК на это время составляют 30 миллионов 412 тысяч 994 и превышают данные, полученные Администрацией, приблизительно на 1 миллионов 120 тысяч.

Представители Ющенко обратились к Верховному суду с просьбой принять эту разницу во внимание при рассмотрении вопроса о фальсификации выборов президента с помощью искусственного завышения явки избирателей. Верховный суд удовлетворил эту просьбу и присоединил заявление к делу.
 
MishaRe: Фальсификации. Факты.[Ответить
[1] 2004-11-30 16:14Это не факты, это предположения.
Факты установит ВС.
 
no_remRe: Фальсификации. Факты.[Ответить
[2] 2004-11-30 16:16Ок, нотариально заверенные предположения. Пусть так.
 
no_remRe: Фальсификации. Факты.[Ответить
[3] 2004-12-01 14:58http://www.unian.net/index.php?url=novina&id=6381

СРЕДИ ДОКУМЕНТОВ, ОБНАРУЖЕННЫХ В СНЕГОВОЗЕ НА ВЫЕЗДЕ ИЗ АП, - СПИСКИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И РАСПИСКИ О ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ ЧЛЕНАМИ УЧАСТКОВЫХ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМИССИЙ

Киев. 1 декабря. УНИАН. В грузовике, который был задержан на выезде из Администрации Президента Украины - на ул. Шелковичной, обнаружены списки участковых и территориальных избирательных комиссий, а также расписки о получении денег в сумме 100 у. о., датированные 29 октября 2004 года.

Как передает корреспондент УНИАН, народный депутат Владимир СТРЕТОВИЧ говорит о том, что эти документы могут свидетельствовать о нарушении закона о выборах Президента Украины - он уточнил, что таким образом может быть доказан факт вмешательства органов государственной власти в избирательный процесс. "Мы будем разбираться с этими документами. Пока еще мы не знаем, сколько их под снегом, будем выяснять, и дадим оценку", - сказал В.СТРЕТОВИЧ.

Как сообщал УНИАН, сегодня, 1 декабря, на выезде из здания Администрации Президента Украины на одном из задних дворов группа участников акции протеста задержала автомобиль-снеговоз, в котором под снегом было спрятано значительное количество документации. Как сообщили УНИАН по телефону участники события, снеговоз выезжал из АП с заднего двора. После того, как его остановили, водитель сбежал с места события, сказав, что не хочет нести ответственность. По словам митингующих, часть документов порезана.
 
Андрейка.Re: Фальсификации. Факты. [3][Ответить
[4] 2004-12-01 15:04> http://www.unian.net/index.php?url=novina&id=6381 СРЕДИ
> ДОКУМЕНТОВ, ОБНАРУЖЕННЫХ В СНЕГОВОЗЕ НА ВЫЕЗДЕ ИЗ АП, -
> СПИСКИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И РАСПИСКИ О ПОЛУЧЕНИИ ДЕНЕГ
> ЧЛЕНАМИ УЧАСТКОВЫХ И ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КОМИССИЙ Киев. 1
> декабря.

Это не факт! Это нотариально заверенное предположение! ;-))) И вообще, митингующие сами подбросили туда, под снег, эти бумажки!

PS. Это ж сколько народу пересажают...........
 
no_remRe: Фальсификации. Факты. [3][Ответить
[5] 2004-12-01 17:07Член Центральної виборчої комісії Андрій Магера вважає, що під час другого туру виборів відбувалися системні порушеня виборчого законодавства.

Про це він заявив, даючи у середу свідчення у Верховному суді.

Я вважаю, що порушення мали системний характер", - заявив Магера.

Він повідомив, що в багатьох округах місцеві органи виконавчої влади турбувалися не про те, щоб забезпечити чесні вибори, а про те, як забезпечити достатню кількість голосів для одного з кандидатів.

Магера зазначив, що засідання ЦВК 24 листопада також пройшло з порушеннями.
Зокрема, він повідомив, що був присутній на засіданні, тоді як пізніше було зазначено, що його там не було.

Він також заявив, що на нараді ЦВК перед засіданням він підтримав заяву члена ЦВК Олександра Чупахіна про те, що ЦВК не може оголосити остаточні результати виборів.

Зокрема, на думку Магери, ЦВК не могла оголосити результати виборів тому, що не минув 7-денний строк прийняття скарг, а також через рішення Апеляційних судів щодо результатів виборів на деяких дільницях і через скарги, які на момент засідання були подані в ЦВК і не були розглянуті.

Магера також зазначив, що під час засідання сторони двох кандидатів були поставлені в нерівні умови: представники Януковича мали можливість сидіти, тоді як представники Ющенка були змушені стояти біля дверей.

Магера повідомив, що членам ЦВК на засіданні не було видано проект протоколу з остаточними результатами голосування.

"Для мене це зводилося далі до фарсу, і я просто вийшов", - заявив Магера, повідомляють "Українські новини".

Вранці судді Судової палати з цивільних справ ВСУ, заслухавши та розглянувши думки представників обох сторін, не знайшли законних підстав для задоволення клопотань, заявлених обома сторонами, і відхилили їх.

Адвокат Олена Лукаш, що представляє інтереси Януковича у Верховному суді, подала клопотання про припинення розгляді пункту скарги, у якій мова йде про неможливість реального встановлення волевиявлення виборців у другому турі виборів.

Вона підкреслила, що цей пункт скарги передбачає встановлення конкретних фактів порушень.

Один із суддів Верховного суду поставив пряме запитання Лукаш, чи не виконує вона доручення свого довірителя по затягуванню слухання справи. Адвокат відмовилася відповідати на це питання.

Разом з тим, вона повідомила, що в неї є низка клопотань, які вона буде заявляти по ходу слухання справи.

Голова палати по цивільних справах Верховного суду Анатолій Ярема попросив, щоб Лукаш заявила відразу всі клопотання, щоб суд зміг розглянути їх всі разом і не виходити в дорадчу кімнату для розгляду їх окремо. Лукаш відмовився виконати це прохання.

Верховний суд після короткої наради знову відхилив заявлене клопотання.
 
no_remИ сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[6] 2004-12-02 17:50http://www.podrobnosti.ua/power/2004/12/02/162912.html

В округе номер 223 в Киеве теризбирком возвратил Ющенко полтысячи голосов

02 декабря 2004 | 17:02
Подробности
По материалам: УНИАН

Территориальная избирательная комиссия избирательного округа номер 223 (город Киев) на своем заседании внесла уточнение в свой протокол об итогах повторного голосования на выборах президента Украины. В соответствии с этим уточнением, на одном из избирательных участков кандидату в президенты Виктору Ющенко возвращено 542 голоса, а у Виктора Януковича соответственно изъято 542 голоса, в итоге на участке зафиксирована победа Ющенко: 757 против 215 голосов. Об этом сообщил проинформированный источник.

По данным источника, уточнение было сделано после того, как был выявлен факт подделки голосов в интересах Януковича. Согласно протоколу участковой избирательной комиссии от 21 ноября этого года, поданному в теризбирком, за Ющенко свои голоса отдали 757 избирателей, за Януковича - 215 избирателей. Однако в протокол теризбиркома от 22 ноября были внесены противоположные данные: 757 голосов за Януковича и 215 голосов за Ющенко. Другими словами, говорит собеседник агентства, была применена так называемая "зеркалка", то есть, один из способов фальсификации результатов выборов.

Из-за бездеятельности теризбиркома подделка не была исправлена до последнего времени, сейчас это сделано.
 
Вых.Re: И сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[7] 2004-12-02 19:47http://obkom.net.ua/articles/2004-12/02.1355.shtml
 
AntonRe: И сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[8] 2004-12-03 06:49М-да, если даже в Киеве такое возможно, то можно представить, что творилось по стране.
 
Вых.Re: И сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[9] 2004-12-03 17:12http://www.tribuna.com.ua/politics/2004/12/03/19918.html
 
no_remRe: И сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[10] 2004-12-03 17:23На Западной Украине явно дело не могло доходить до такого абсурда. Хотя бы потому, что местные власти все же зависели от власти центральной.
 
Ночной_ДозорRe: И сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[11] 2004-12-03 17:27Интересно, разработчики АС Выборы нигде не выкладывали своих соображений?
 
no_remRe: И сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[12] 2004-12-25 13:13http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/527/48813/

КОНСУЛЬТАНТ АП ЛЮДМИЛА ГРЕБЕНЮК: «ПО НАШИМ ДАННЫМ, ЮЩЕНКО БЫЛ ВСЕ ВРЕМЯ ЛИДЕРОМ В ХОДЕ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ!»

"В первом туре начальство очень нервничало и переживало, когда мы спрогнозировали после поступления первых протоколов победу Виктора Ющенко. Хочу отметить главное различие с ЦИКом — по нашим данным, Виктор Ющенко все время подсчета был лидером голосования. Уже по состоянию на пять часов утра было понятно, что Ющенко победил. В окончательных данных ЦИК победа Ющенко была объявлена только через десять дней, и соотношение голосов несколько изменилось. После первого тура кураторов четырех областей, где проиграл Янукович, уволили.
Во втором туре начальство было вполне спокойно. Снова лидировал Ющенко, с самого начала. И когда мы спросили руководителей, почему разрыв такой огромный, они спокойно отвечали, мол, не волнуйтесь, сейчас появятся Донецкая и Днепропетровская области, и ситуация изменится. Мы поразились их уверенности, поскольку на основе данных первого тура рассчитали, что Ющенко вновь одерживает победу. А дальше произошли необъяснимые вещи с явкой избирателей. Официальные данные ЦИК показали, что явка по их данным вдруг выросла! То есть мы зафиксировали одни цифры, а окончательные результаты показали резкое увеличение явки. На те самые миллион сто тысяч голосов. Никакого логического объяснения этому не было."

"...наши цифры свидетельствовали об откровенной фальсификации. Поэтому я решила передать свое заявление в суд. На следующий день мне сообщили, что хотят уволить из администрации. Поскольку я всю кампанию работала с информацией, для меня было очевидно, что кампания Януковича была во многом виртуальной. Мы скептически воспринимали опубликованные фантастические цифры о подаренных премьер-министром «Таврий». Помню, просуммировав количество граждан, с которыми якобы встречался Янукович по докладам, оказалось, что это намного больше, чем общее количество жителей Украины. Я хотела только, чтобы суд принял обоснованное решение. Это решение не в пользу одного или другого кандидата, а в пользу закона."
 
DANRe: И сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[13] 2004-12-26 19:25Простите - нескромный вопрос - где в законе указано, что АП имеет право получать какую либо оффициальную информацию о выборах не от ЦВК? Каким методом была получена эта информация? АП имеет нелегальный доступ к системе Выборы? Не семшите людей. Это видимо из серии высказывания директрисы "Прокома":))

 
MishaRe: И сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[14] 2004-12-26 19:27Администрация Президента вела параллельный подсчёт голосов, к нему допускались все сотрудники.
 
DANRe: И сколько, интересно, таких участков...[Ответить
[15] 2004-12-27 20:59С каких это пор это ее функция?
 
no_remДержи вора! :-)[Ответить
[16] 2004-12-30 13:21ЦВК має намір просити Генпрокуратуру розслідувати обставини фальсифікації телеграм, направлених до ЦВК з 26 по 28 грудня зі скаргами на неможливість проголосувати за межами виборчих дільниць громадянами, які мають на це право.
Про це на засіданні ЦВК у четвер сказав заступник голови ЦВК Микола Мельник.
З його слів, ЦВК установила факти організованого розсилання телеграм з однотипним текстом з різних населених пунктів України, з повідомленнями до ЦВК про неможливість проголосувати за межами виборчих дільниць громадянами, які мають на це право.
Зокрема, у телеграмах говорилося про неможливість забезпечити рішення Конституційного Суду відносно права голосування хворих та інвалідів за межами виборчих дільниць.
Зі слів Мельника, ЦВК установила факти, коли телеграми відправлялися від неіснуючих осіб, а також від імені осіб, які проживають за вказаними у телеграмі адресами, але без їхнього відома.
Заступник голови ЦВК Марина Ставнійчук сказала, що ЦВК перевірила 48 звернень жителів Києва на неможливість проголосувати поза виборчими дільницями громадянами, які мають на це право.
ЦВК не змогла зв'язатися з 13 заявниками.
ЦВК також установила, що 16 заявників з 35 взяли участь у голосуванні, а 6 заявників не направляли телеграм до ЦВК.
Зі слів Мельника, ЦВК також установила факти порушення порядку використання бланків урядових телеграм для повідомлень до ЦВК про неможливість проголосувати за межами виборчих дільниць громадянами, які мають на це право.
За його словами, до ЦВК надходили урядові телеграми, відправлені не посадовими особами органів влади, які мають на це право, а приватними особами.
Усього до ЦВК з 26 по 28 грудня надійшло 3700 телеграм з повідомленнями про неможливість проголосувати за межами виборчих дільниць громадянами, які мають на це право.
Значна частина цих телеграм була відправлена від неіснуючих осіб або від реальних осіб, але без їхньої згоди й відома.
Як повідомляло агентство, Верховний суд відмовився розглядати скаргу кандидата в Президента Віктора Януковича на бездіяльність Центральної виборчої комісії на засіданні ЦВК 16 грудня.
Також Верховний Суд відмовився розглядати скаргу Януковича на бездіяльність Центральної виборчої комісії в особі її голови Ярослава Давидовича.
Раніше Верховний Суд відмовився розглядати скаргу Януковича на постанову Центральної виборчої комісії №1360 про виконання рішення Конституційного Суду дозволити голосувати на виборах Президента за межами виборчих дільниць всім не здатним пересуватися самостійно виборцям.


Ой, кончится все это жалование Януковича тем, что его самого обвинят в фальсификации выборов :-) Хоть и недофальсифицировал...
 
человекRe: Держи вора! :-)[Ответить
[17] 2005-01-02 04:34А моей тетке возле избир пункта двое ненавязчиво просили за Юща голосок отдать ( с последней надеждой, так как проверить они это не смогут). Правда награда не щедрая - у них в сумке там че-то пачки какие-то типа с окорочками, крупами...
Тетка не продалась, может если бы платили, так и продала бы голосок...
 
Ночной_ДозорRe: Держи вора! :-) [16][Ответить
[18] 2005-01-02 10:43> Ой, кончится все это жалование Януковича тем, что его
> самого обвинят в фальсификации выборов :-) Хоть и
> недофальсифицировал...

Оказывается спамить можно не только в Инете.
 
НиколайRe: Держи вора! :-) [16][Ответить
[19] 2005-01-02 23:31Среди спама есть тоже толк , ведь реклама- двигатель торговли.
 
0‒19 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011