[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒55 | 56‒75 | 76‒95 ] [ Все сообщения ]
| Дарницький | Re: памяти Анны [74] | [Ответить] |
| Тобто ЩИРИМ... | ||
| Rebe | Re: памяти Анны [74] | [Ответить] |
| Якщо вже про дісну картину виступу Путіна, то гугль мені дав посилання на таке http://www.telegraf.by/world/2006/10/10/putinpolitkovskaya/ | ||
| Ночной_Дозор | Re: памяти Анны [74] | [Ответить] |
| "Действительно, эта журналистка была острым критиком действующей власти в России... Но я думаю, что журналисты должны это знать - что степень ее влияния на политическую жизнь в стране была крайне незначительной. Она была известна в журналистских и правозащитных кругах, но ее влияние на политическую жизнь в России было минимальным..."
Цитата в [48] являлась продолжением вышеприведенного отрывка. Разница только в то, что Путин скзал дословно: "..нанесла нам больший ущерб..." | ||
| Dim | Re: памяти Анны [74] | [Ответить] |
| >"..нанесла нам больший ущерб..."
т.е. ущерб она все равно нанесла. А нам попахивает "Мы, Божию Милостью..." | ||
| Dim | Re: памяти Анны [74] | [Ответить] |
| "нам" читать в кавычках :-) | ||
| Dim | Re: памяти Анны [74] | [Ответить] |
| Новости:
http://www.newsru.com/russia/16oct2006/times.html | ||
| Сильвестр | Re: памяти Анны [74] | [Ответить] |
| Неоднократно в последнее время натыкался на статьи об убийстве Политковской в российских интернет-изданиях (судя по стилю, с претензией на солидные). И везде - как по взмаху волшебной палочки - одна и та же чрезвычайно странная тональность. "Политковская предала Россию" (что-то вроде того, не дословно): о том, что она взяла американское гражданство, а значит, наверняка служила в ЦРУ и выполняла их задания по дестабилизации России. "Политковская обладала мужеством и принципиальностью, но ей не хватало ума", - другой опус, где говорится о том, что она сама верила в якобы бредовые и несостоятельные версии, порочащие российское руководство, и поэтому их публиковала - а несостоятельность этих версий очевидна, разве может российское руководство на самом деле?... и так далее. Вот все в России вдруг взяли и, не сговариваясь, стали публиковать оскорбительные статьи "в память" о Политковской.
Немного офф: можно очень позабавиться, почитав статьи в тех же изданиях о российско-грузинских отношениях. Даже если отбросить материалы в стиле: "Фашистскому режиму Саакашвили скоро придёт конец". Вот, в частности, наткнулся на такое: Грузию обвиняли в нарушении всех мыслимых норм международного права, потому что "арестовали они даже не дипломатов, а российских военных, которые открыто носили военную форму". Выходит, если приехал в другую страну и открыто носишь военную форму - то и делай, что хочешь? Это что, в Грузии уже оккупационный режим, а грузины об этом и не знали? Интересно, на какого уровня аудиторию рассчитаны все эти "аргументированные доводы"? | ||
| רעב שורא | Re: памяти Анны [74] | [Ответить] |
| Громадянство - справа цікава. Виявляється, якщо прийняти громадянство якоїсь іншої держави (а Політковська мала на це право, бо народилась у США), НІХТО ПОПЕРЕДНЬОГО ГРОМАДЯНСТВА НЕ ПОЗБАВЛЯЄ!!! Це можливо лише за особистою заявою особи. І то, принаймні в Росії це проблема не одного року. Знаю по своїй родині.
| ||
| Misha | Re: памяти Анны [74] | [Ответить] |
| Естественно. | ||
| Сергій_П | Re: памяти Анны [83] | [Ответить] |
| > Громадянство - справа цікава. Виявляється, якщо прийняти
> громадянство якоїсь іншої держави (а Політковська мала на > це право, бо народилась у США), Ні, такого права в неї не було. Діти дипломатів, на розділ від інших дітей, не стають автоматично громадянами США. | ||
| Misha | Re: памяти Анны [83] | [Ответить] |
| Это именно в США так? Обычно ведь дети дипломатов не выделяются, НЯЗ. | ||
| Сергій_П | Re: памяти Анны [86] | [Ответить] |
| > Это именно в США так? Обычно ведь дети дипломатов не
> выделяются, НЯЗ. http://www.uscis.gov/graphics/services/natz/citizen.htm The 14th Amendment of the U.S. Constitution guarantees citizenship at birth to almost all individuals born in the United States or in U.S. jurisdictions, according to the principle of jus soli. Certain individuals born in the United States, such as children of foreign heads of state or children of foreign diplomats, do not obtain U.S. citizenship under jus soli. Подібні обмеження є і в Британії та Австралії, де дитина не тільки має народитися на теріторії держави, але хтось з батьків повинен там проживати. Дипломати, звичайно, визнаються як представники іншої держави, які не мають нічого спільного з державою, де вони працюють.. | ||
| Misha | Re: памяти Анны [86] | [Ответить] |
| Ах,
но в общем-то дип. статус есть у сравнительно небольшого процента работников разнообразных посольств и миссий... | ||
| Ночной_Дозор | Re: памяти Анны [86] | [Ответить] |
| Интересно, а дети граждан США получают автоматически гражданство по jus sanguinis? | ||
| Сергій_П | Re: памяти Анны [88, 89] | [Ответить] |
| > Ах, но в общем-то дип. статус есть у сравнительно
> небольшого процента работников разнообразных посольств и > миссий... Це було "such as". Підробніше: діти тих, хто має візу А, не стають громадянами США. > Интересно, а дети граждан США получают автоматически > гражданство по jus sanguinis? Народжені за кордоном США? Так, тільки треба принести до посольства необхідні документи. | ||
| Ночной_Дозор | Re: памяти Анны [88, 89] [90] | [Ответить] |
| > > Ах, но в общем-то дип. статус есть у сравнительно
> > небольшого процента работников разнообразных посольств и > > миссий... > Це було "such as". Підробніше: діти тих, хто має візу А, не > стають громадянами США. А нелегалы?) | ||
| רעב שורא | Re: памяти Анны [88, 89] [90] | [Ответить] |
| Дитина нелегала скоріш стане громадянином США, ніж дитина дипломата. | ||
| Сергій_П | Re: памяти Анны [88, 89] [91] | [Ответить] |
| > > > Ах, но в общем-то дип. статус есть у сравнительно > >
> небольшого процента работников разнообразных посольств и > > > миссий... > Це було "such as". Підробніше: діти тих, хто > має візу А, не > стають громадянами США. >А нелегалы?) Завжди. | ||
| רעב שורא | Re: памяти Анны [88, 89] [91] | [Ответить] |
| Вчора по NRK1 показували фільм про Чечню. Власне, головною особою фільму була Зайнаб Гашаєва.
Політковська сказала в камеру, що невідомо, чому вона дотепер жива (на момент знімання фільму). Фільм доволі новий, бо там вже нема старого Кадирова, а малий вже понабудував центрів для молоді. | ||
| no_rem | Re: памяти Анны [88, 89] [91] | [Ответить] |
| http://www.bnkomi.ru/content/view/149/2/
Сегодня следователь прокуратуры Сыктывкара Светлана Липина взяла подписку о невыезде с Саввы Терентьева, которому вменяется совершение преступления, предусмотренного статьей 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Напомним, что г-на Терентьева привлекают за то, что он оставил нелестный комментарий о работе милиции в блоге одного из местных журналистов. Первоначально Савва Терентьев сообщал БНКоми, что запись он оставлял в блоге правозащитника Игоря Сажина. Однако оказалось, что за давностью времени юзер Терентьев подзабыл, что злополучной записью он отметился в блоге сыктывкаца Бориса Суранова. Существа дела, впрочем, это нисколько не меняет. Сообщение было размещено 14 февраля, когда сотрудники отдела «К» МВД РК нашли пиратские программы в редакции интинской газеты «Искра». Так что по сути дела г-н Терентьев комментировал г-на Сажина. Игорь Сажин, напомним, сообщал читателям своего интернет-дневника о действиях сотрудников отдела «К». 15 февраля, заглянув в блог Бориса Суранова, Савва Терентьев по ссылке перешел на блог Игоря Сажина. Впечатлившись прочитанным и вспомнив свой опыт общения с правоохранительными органами, г-н Терентьев оставил запись примерно следующего содержания: «Менты и гопота одно и тоже. Было бы неплохо, если бы неверных ментов периодически сжигали на Стефановской площади». Посмеявшись над оставленным в своем блоге комментарием, Борис Суранов откомментировал Савву Терентьева: «Прямо масленица какая-то». Сотрудники милиции, между тем, смешным этот пост не посчитали. 16 марта в квартире, где проживает Савва Терентьев, был проведен обыск, в результате которого сотрудники отдела «К» и прокуратуры изъяли системный блок и дискеты. В тот же день г-ну Терентьеву сообщили, что своей «выходкой» он разжег социальную рознь. Сегодня Савву Терентьева вызвали в прокуратуру Сыктывкара к следователю по особо важным делам Светлане Липиной. Г-н Терентьев явился на допрос в сопровождении адвоката. В ходе допроса Савва Терентьев своей вины не признал и сообщил следователю, что никогда не пытался разжигать какую-либо рознь. По окончании допроса следователь взяла с подозреваемого подписку о невыезде. Между тем, сегодня в прокуратуре побывал и автор злополучного блога, где был размещен комментарий г-на Терентьева - Борис Суранов. Следователь Светлана Липина интересовалась, знает ли г-н Суранов лично подозреваемого, а получив утвердительный ответ, попросила охарактеризовать личность Саввы Терентьева. Г-н Суранов пояснил следователю Липиной, что его блог не является средством массовой информации, поэтому свое частное суждение в интернет-дневнике может оставить кто угодно. По информации БНКоми, следователя этот момент заинтересовал. В частности, сейчас следствие интересует, какова численность читательской аудитории дневника г-на Суранова. Автор блога не стал скрывать, что на его страничке зарегистрировалось 150 «френдов» (постоянных читателей содержимого блога). Г-жа Липина дала понять, что отдел «К» вскоре может заинтересоваться некоторыми постоянными читателями блога Бориса Суранова, дабы опросить их на предмет того, видели они сообщение Саввы Терентьева или нет. Судя по всему, судьба г-на Терентьева сейчас зависит от того, сколько читателей комментария г-на Терентьева обнаружит прокуратура. Напомним, что вскоре после возникновения проблем с правоохранительными органами спорная запись юзера Терентьева была удалена. | ||
[ Список тем | Создать тему ]