[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒32 | 33‒52 | 53‒72 | 73‒92 | 93‒142 | 143‒162 ] [ Все сообщения ]
Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [51] | [Ответить] |
В
> преимущественно русскоязычном Киеве (только не надо сейчас > доказывать, что в Киеве русскоязычных - кот наплакал...) > надо ПЛАТИТЬ за НЕОБЯЗТЕЛЬНОЕ изучение русского. В платному ліцеї? :-) | ||
Misha | Re: Лакмусовий папірець... [53] | [Ответить] |
> В платному ліцеї? :-)
В ОБЫЧНЫХ школах. | ||
Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [52] | [Ответить] |
Про "перекинчиків" дійсно - якось негарно написано. | ||
Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [54] | [Ответить] |
> В ОБЫЧНЫХ школах.
Наведіть приклад. | ||
Вых. | Re: Лакмусовий папірець... [51] | [Ответить] |
> > Що там, у освіті, не так?
> Ну опять двадцать пять, несерьёзно. Уже обсуждали. В > преимущественно русскоязычном Киеве (только не надо сейчас > доказывать, что в Киеве русскоязычных - кот наплакал...) > надо ПЛАТИТЬ за НЕОБЯЗТЕЛЬНОЕ изучение русского. Кстати, в > нарушение закона о языках. Немного не так (а то еще подумают, что надо по-любому платить, а читать предмет или не читать - это дело третье). Если хотите дополнительно к школьной программе учить русский (а в основной школьной программе русского нет), то сделать это можно факультативно и за деньги. А если на изучении русского настоит большая часть родителей (формально, насколько я понял, то ли 20 человек, то ли 80% - хз, в подробности не вдавался), то будут учить как обычный предмет, "безвоздмездно, то есть даром". И происходит это не в Киеве, еще одна незначительная правочка :-))) | ||
Misha | Re: Лакмусовий папірець... [51] | [Ответить] |
В Вышгороде? Велика разница )) | ||
Вых. | Re: Лакмусовий папірець... [58] | [Ответить] |
> В Вышгороде? Велика разница ))
О, ну, не скажи... У нас приколы бывают и похлеще киевских... Особенно в плане выполнения "вказівок" районо. | ||
Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [57] | [Ответить] |
Це якісь глюки місцевих районо.
До речі, а як з 80% бажаючих - набираються? | ||
Misha | Re: Лакмусовий папірець... [57] | [Ответить] |
:))
В Киеве в двух РАЙОНАХ нет ни одной русской школы. | ||
Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [61] | [Ответить] |
> :))
> В Киеве в двух РАЙОНАХ нет ни одной русской школы. Через небажання російськомовних вивчати російську мову?.. ;-) | ||
Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [61] | [Ответить] |
Там немає рос. школи, але можуть бути рос. класи або просто предмет "рос. мова". Останній є дуже корисним. | ||
Misha | Re: Лакмусовий папірець... [62] | [Ответить] |
> Через небажання російськомовних вивчати російську мову?..
> ;-) Так, наверное, в советское время украинских школ было мало по той же причине?.. | ||
Женя | Re: Лакмусовий папірець... [62] | [Ответить] |
> > :)) > В Киеве в двух РАЙОНАХ нет ни одной русской школы.
> Через небажання російськомовних вивчати російську мову?.. > ;-) Да-да, примерно, как с красной икрой в советском гастрономе.. ;-))))) | ||
Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [64, 65] | [Ответить] |
Див. також (63)... | ||
Misha | Re: Лакмусовий папірець... [63] | [Ответить] |
> Там немає рос. школи, але можуть бути рос. класи або просто
> предмет "рос. мова". Останній є дуже корисним. Ага. И учат его столько же часов, сколько английский. А вот в советское время украинский учили везде. | ||
Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [63] | [Ответить] |
Дійсно, в рос. школах - з 2-го класу... | ||
Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [63] | [Ответить] |
"И учат его столько же часов, сколько английский" - англійську, можливо, вчать більше годин, аніж за совка?.. :-) | ||
AMY | Re: Лакмусовий папірець... [39] | [Ответить] |
> І за радянщини я з задоволенням вивчав російську мову. Бо
> це була **потрібна** мова, якою й залишається бути дотепер. вероятно крымчанам украинский сейчас просто не нужен. такое может быть? вы не находите? | ||
Стефан | Re: Лакмусовий папірець... [65] | [Ответить] |
> > > :)) > В Киеве в двух РАЙОНАХ нет ни одной русской школы.
> > Через небажання російськомовних вивчати російську мову?.. ;-) > Да-да, примерно, как с красной икрой в советском гастрономе.. ;-))))) Не думаю. Вых. подробно расскрыл тему с изучением русского в одной конкретной школе, и мне лично ситуация примерно понятна. 1) Среднестатистическому ученику чем меньше учить, тем лучше. Среднестатистическому родителю, соответственно, чем меньше будет "нагрузка" на любимое чадо.... 2) Среднестатистический ученик/родитель не понимает, что язык (любой) — это не просто "еще один предмет", а что-то особенного ©. Соответственно, к изучению языков как школьных предметов так и подходят. Вы много помните из школьного курса биологии (если вы не биолог и не химик, конечно)? Вот так же и английский учат, и столько же и помнят. 3) "Куда он, этот русский, от нас денется? И так большинство книг/газет/журналов на нем. Зачем еще какую-то грамматику учить? Кому она нужна?" 4) В вузах всё по-украински. Дабы не уменьшить вероятность успешного поступления в вуз, надо ходить в украинскую школу. И наконец, убийственный аргумент... 5) Мы живем в Украине, где государственный язык украинский. Нам по жизни не повезло, нас учили на неправильном языке. Ну так хоть детям!.. 1)–3) демонстрируют проблему не с языками, а с уровнем образования людей. 4) — соображение прагматическое. Это жизнь ©. 5)... С моей личной точки зрения, это называется "веревку приносим сами" (мог бы назвать это гораздо грубее, но не буду). Похоже, большинство людей думает иначе. В результате маемо те, шо маемо... | ||
Стефан | Re: Лакмусовий папірець... [71] | [Ответить] |
> Вых. подробно расскрыл тему
:-// Раскрыл. Я русский учил хорошо :-))) |
[ Список тем | Создать тему ]