[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 21‒40 | 41‒60 | 61‒80 | 81‒142 | 143‒162 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [39] | [Ответить] |
| > І за радянщини я з задоволенням вивчав російську мову. Бо
> це була потрібна мова, якою й залишається бути дотепер. Но чем-то всё же были недовольны? | ||
| Вячеслав Вятченко | Re: Лакмусовий папірець... [40] | [Ответить] |
| > > Ніхто не примушує її вживати. ЇЇ треба вивчити. Інакше це
> > неповага до титульної нації. Мы что, живём в нацистском > государстве? Нет никакой титульной нации. А некто Ющенко В.А. считает - что есть. Во всяком случае год назад еще считал. | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [34] | [Ответить] |
| > так ниють же... Якби вони знали українську, то їм би не
> було погано, оскільки ніщо не змушувало б їх учити те, що > вже вивчене. :-)) так ведь если бв кто-то не совал свой нос в дела чужих людей, то у этих чужих людей и сегодня не было бы повода ныть. | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [36] | [Ответить] |
| > > > :-)) Хм... Ну й хай не знають мову, хай їм буде
> гірше... > > ;-) тільки хай потім не кажуть, як їм погано. > > Не думаю, чтоб они говорили, что им плохо из-за того, что > > oни не знают украинского. :-)))))))))))) Не знаю, может, > так получается, но мои знакомые, которые не хотят учить > украинский ДЕМОНСТРАТИВНО, как правило, интеллектом не > блещут. Мягко говоря. Спишем это дело на простое > совпадение. да нет, не совпадение! это ведь общеизвестно, что не знающие украинского жители юго-запада - сплошь зэки и уголовники, а русский - вообще язык блатняка и шансона. ;))) | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [41] | [Ответить] |
| > Но чем-то всё же были недовольны?
Тим, що на україномовній території українську мову (і культуру) витискували на маргінез, як це модно зараз казати. Мені здається, що ситуація з російської мовою тут і зараз не є поганою (поки що, принаймні). Зокрема, це випливає з кількості часописів, представлених на ринку. | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [37] | [Ответить] |
| > Ніхто не примушує її вживати. ЇЇ треба вивчити. Інакше це
> неповага до титульної нації. А от коли примушують у > сімферопольській житловій конторі розмовляти українською, > то це дійсно дискримінація. Кому треба и для чего? И за что я должен уважать нацию, упорно ставящую мой родной язык, на котором, кроме всего, говорит половина этой самой нации, в рдин ряд с китайскими иероглифами? | ||
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [45] | [Ответить] |
| > Мені здається, що ситуація з російської мовою тут і зараз
> не є поганою (поки що, принаймні). Зокрема, це випливає з > кількості часописів, представлених на ринку. Конечно - там просто рыночное равновесие. А вот там, где государство регулирует вопрос, оно это делает куда "успешнее", чем это делала советская власть. В частности - в образовании. | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [46] | [Ответить] |
| Угу... "Забезпечується розвиток РОСІЙЙСЬКОЇ та інших мов..."
Здається, в Конституції щось таке написано... :-) | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [47] | [Ответить] |
| В
> частности - в образовании. Що там, у освіті, не так? | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [49] | [Ответить] |
| > В > частности - в образовании. Що там, у освіті, не так?
Всё так. Украинский - в обязательном порядке и бесплатно, русский - факультативно пару раз в неделю и за деньги. Забезпечуйецця, забезпечуйецця. ;-))) | ||
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [49] | [Ответить] |
| > Що там, у освіті, не так?
Ну опять двадцать пять, несерьёзно. Уже обсуждали. В преимущественно русскоязычном Киеве (только не надо сейчас доказывать, что в Киеве русскоязычных - кот наплакал...) надо ПЛАТИТЬ за НЕОБЯЗТЕЛЬНОЕ изучение русского. Кстати, в нарушение закона о языках. | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [42] | [Ответить] |
| > > > Ніхто не примушує її вживати. ЇЇ треба вивчити. Інакше
> це > > неповага до титульної нації. Мы что, живём в > нацистском > государстве? Нет никакой титульной нации. А > некто Ющенко В.А. считает - что есть. Во всяком случае год > назад еще считал. Да есть, есть у нас титульная нация. Позволяющая себе писать нечто вроде: --------------------------------- http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1484&ft=1&s=nd [189] 2006-09-29 12:32 Спеціально для Жені. Існують росіяни. Вони мають право на спілкування рідною мовою. А існують деякі "російськомовні", які не мають права навіть відстоювати вживання російської мови. Бо вони перекинчики... ----------------------------- или http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1421&ft=1&s=nd --------------------------- [862]" [2006-07-26 16:00] >необходимость знания украинского абсолютно всем >украинцам, то ответ, судя по всему, очевиден. :-) Державна мова на то і державна, що її треба знати ВСІМ ГРОМАДЯНАМ. ----------------------------- или ------------------------------- [217] 2006-05-12 00:09 Українську треба знати всім, хто живе на УКРАЇНІ! Поїдьте в Польщу і поговоріть по-російськи -- шо вам поляк скаже? І не кажіть, що в нас дуже багатонаціональна країна! Українців в нас майже 78% населення -- переважаюча більшість. Тому такі двомовні питання мають бути закритими... ---------------------------------- А мы должны её уважать. Хотя по конституции - все равны. Но некоторые, судя по всему, ровнее... Ну это примерно как емеля распинался о том, что длина троллейбусных линий в Киеве за время его правления увеличилась в два раза - значит, в Киеве успешно развивается электротранспорт.. | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [51] | [Ответить] |
| В
> преимущественно русскоязычном Киеве (только не надо сейчас > доказывать, что в Киеве русскоязычных - кот наплакал...) > надо ПЛАТИТЬ за НЕОБЯЗТЕЛЬНОЕ изучение русского. В платному ліцеї? :-) | ||
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [53] | [Ответить] |
| > В платному ліцеї? :-)
В ОБЫЧНЫХ школах. | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [52] | [Ответить] |
| Про "перекинчиків" дійсно - якось негарно написано. | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [54] | [Ответить] |
| > В ОБЫЧНЫХ школах.
Наведіть приклад. | ||
| Вых. | Re: Лакмусовий папірець... [51] | [Ответить] |
| > > Що там, у освіті, не так?
> Ну опять двадцать пять, несерьёзно. Уже обсуждали. В > преимущественно русскоязычном Киеве (только не надо сейчас > доказывать, что в Киеве русскоязычных - кот наплакал...) > надо ПЛАТИТЬ за НЕОБЯЗТЕЛЬНОЕ изучение русского. Кстати, в > нарушение закона о языках. Немного не так (а то еще подумают, что надо по-любому платить, а читать предмет или не читать - это дело третье). Если хотите дополнительно к школьной программе учить русский (а в основной школьной программе русского нет), то сделать это можно факультативно и за деньги. А если на изучении русского настоит большая часть родителей (формально, насколько я понял, то ли 20 человек, то ли 80% - хз, в подробности не вдавался), то будут учить как обычный предмет, "безвоздмездно, то есть даром". И происходит это не в Киеве, еще одна незначительная правочка :-))) | ||
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [51] | [Ответить] |
| В Вышгороде? Велика разница )) | ||
| Вых. | Re: Лакмусовий папірець... [58] | [Ответить] |
| > В Вышгороде? Велика разница ))
О, ну, не скажи... У нас приколы бывают и похлеще киевских... Особенно в плане выполнения "вказівок" районо. | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [57] | [Ответить] |
| Це якісь глюки місцевих районо.
До речі, а як з 80% бажаючих - набираються? | ||
[ Список тем | Создать тему ]