[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 13‒32 | 33‒52 | 53‒72 | 73‒142 | 143‒162 ] [ Все сообщения ]
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [32] | [Ответить] |
| > :-)) Хм... Ну й хай не знають мову, хай їм буде гірше...
> ;-) тільки хай потім не кажуть, як їм погано. Не думаю, чтоб они говорили, что им плохо из-за того, что oни не знают украинского. :-)))))))))))) | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [32] | [Ответить] |
| так ниють же...
Якби вони знали українську, то їм би не було погано, оскільки ніщо не змушувало б їх учити те, що вже вивчене. :-)) | ||
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [32] | [Ответить] |
| Дарницкий
ну всё же просто Вы же сами были в их положении в советское время А теперь говорите в таком тоне. Это несерьёзно :) | ||
| Вых. | Re: Лакмусовий папірець... [33] | [Ответить] |
| > > :-)) Хм... Ну й хай не знають мову, хай їм буде гірше...
> > ;-) тільки хай потім не кажуть, як їм погано. > Не думаю, чтоб они говорили, что им плохо из-за того, что > oни не знают украинского. :-)))))))))))) Не знаю, может, так получается, но мои знакомые, которые не хотят учить украинский ДЕМОНСТРАТИВНО, как правило, интеллектом не блещут. Мягко говоря. Спишем это дело на простое совпадение. Аналогичных деятелей, принципиально не учивших русский, не встречал. Принципиально не говорящих - да, попадаются. Как правило, приравнены к предыдущей категории. Вспомнилось. У моей жены электротехнику читал такой вот украинско поведенный крендель. Вот только была у него особенность - признавал только слово "утюг", а "праска" - ни в какую, его от "праски" так колбасить начинало, что он валил человека на чем свет стоит. | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [33] | [Ответить] |
| Ніхто не примушує її вживати. ЇЇ треба вивчити. Інакше це неповага до титульної нації.
А от коли примушують у сімферопольській житловій конторі розмовляти українською, то це дійсно дискримінація. | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [36] | [Ответить] |
| Принципиально не говорящих - да, попадаются. Как
> правило, приравнены к предыдущей категории. Це я, значить?!!!... :-)) | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [35] | [Ответить] |
| І за радянщини я з задоволенням вивчав російську мову. Бо це була потрібна мова, якою й залишається бути дотепер. | ||
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [37] | [Ответить] |
| > Ніхто не примушує її вживати. ЇЇ треба вивчити. Інакше це
> неповага до титульної нації. Мы что, живём в нацистском государстве? Нет никакой титульной нации. | ||
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [39] | [Ответить] |
| > І за радянщини я з задоволенням вивчав російську мову. Бо
> це була потрібна мова, якою й залишається бути дотепер. Но чем-то всё же были недовольны? | ||
| Вячеслав Вятченко | Re: Лакмусовий папірець... [40] | [Ответить] |
| > > Ніхто не примушує її вживати. ЇЇ треба вивчити. Інакше це
> > неповага до титульної нації. Мы что, живём в нацистском > государстве? Нет никакой титульной нации. А некто Ющенко В.А. считает - что есть. Во всяком случае год назад еще считал. | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [34] | [Ответить] |
| > так ниють же... Якби вони знали українську, то їм би не
> було погано, оскільки ніщо не змушувало б їх учити те, що > вже вивчене. :-)) так ведь если бв кто-то не совал свой нос в дела чужих людей, то у этих чужих людей и сегодня не было бы повода ныть. | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [36] | [Ответить] |
| > > > :-)) Хм... Ну й хай не знають мову, хай їм буде
> гірше... > > ;-) тільки хай потім не кажуть, як їм погано. > > Не думаю, чтоб они говорили, что им плохо из-за того, что > > oни не знают украинского. :-)))))))))))) Не знаю, может, > так получается, но мои знакомые, которые не хотят учить > украинский ДЕМОНСТРАТИВНО, как правило, интеллектом не > блещут. Мягко говоря. Спишем это дело на простое > совпадение. да нет, не совпадение! это ведь общеизвестно, что не знающие украинского жители юго-запада - сплошь зэки и уголовники, а русский - вообще язык блатняка и шансона. ;))) | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [41] | [Ответить] |
| > Но чем-то всё же были недовольны?
Тим, що на україномовній території українську мову (і культуру) витискували на маргінез, як це модно зараз казати. Мені здається, що ситуація з російської мовою тут і зараз не є поганою (поки що, принаймні). Зокрема, це випливає з кількості часописів, представлених на ринку. | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [37] | [Ответить] |
| > Ніхто не примушує її вживати. ЇЇ треба вивчити. Інакше це
> неповага до титульної нації. А от коли примушують у > сімферопольській житловій конторі розмовляти українською, > то це дійсно дискримінація. Кому треба и для чего? И за что я должен уважать нацию, упорно ставящую мой родной язык, на котором, кроме всего, говорит половина этой самой нации, в рдин ряд с китайскими иероглифами? | ||
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [45] | [Ответить] |
| > Мені здається, що ситуація з російської мовою тут і зараз
> не є поганою (поки що, принаймні). Зокрема, це випливає з > кількості часописів, представлених на ринку. Конечно - там просто рыночное равновесие. А вот там, где государство регулирует вопрос, оно это делает куда "успешнее", чем это делала советская власть. В частности - в образовании. | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [46] | [Ответить] |
| Угу... "Забезпечується розвиток РОСІЙЙСЬКОЇ та інших мов..."
Здається, в Конституції щось таке написано... :-) | ||
| Дарницький | Re: Лакмусовий папірець... [47] | [Ответить] |
| В
> частности - в образовании. Що там, у освіті, не так? | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [49] | [Ответить] |
| > В > частности - в образовании. Що там, у освіті, не так?
Всё так. Украинский - в обязательном порядке и бесплатно, русский - факультативно пару раз в неделю и за деньги. Забезпечуйецця, забезпечуйецця. ;-))) | ||
| Misha | Re: Лакмусовий папірець... [49] | [Ответить] |
| > Що там, у освіті, не так?
Ну опять двадцать пять, несерьёзно. Уже обсуждали. В преимущественно русскоязычном Киеве (только не надо сейчас доказывать, что в Киеве русскоязычных - кот наплакал...) надо ПЛАТИТЬ за НЕОБЯЗТЕЛЬНОЕ изучение русского. Кстати, в нарушение закона о языках. | ||
| Женя | Re: Лакмусовий папірець... [42] | [Ответить] |
| > > > Ніхто не примушує її вживати. ЇЇ треба вивчити. Інакше
> це > > неповага до титульної нації. Мы что, живём в > нацистском > государстве? Нет никакой титульной нации. А > некто Ющенко В.А. считает - что есть. Во всяком случае год > назад еще считал. Да есть, есть у нас титульная нация. Позволяющая себе писать нечто вроде: --------------------------------- http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1484&ft=1&s=nd [189] 2006-09-29 12:32 Спеціально для Жені. Існують росіяни. Вони мають право на спілкування рідною мовою. А існують деякі "російськомовні", які не мають права навіть відстоювати вживання російської мови. Бо вони перекинчики... ----------------------------- или http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1421&ft=1&s=nd --------------------------- [862]" [2006-07-26 16:00] >необходимость знания украинского абсолютно всем >украинцам, то ответ, судя по всему, очевиден. :-) Державна мова на то і державна, що її треба знати ВСІМ ГРОМАДЯНАМ. ----------------------------- или ------------------------------- [217] 2006-05-12 00:09 Українську треба знати всім, хто живе на УКРАЇНІ! Поїдьте в Польщу і поговоріть по-російськи -- шо вам поляк скаже? І не кажіть, що в нас дуже багатонаціональна країна! Українців в нас майже 78% населення -- переважаюча більшість. Тому такі двомовні питання мають бути закритими... ---------------------------------- А мы должны её уважать. Хотя по конституции - все равны. Но некоторые, судя по всему, ровнее... Ну это примерно как емеля распинался о том, что длина троллейбусных линий в Киеве за время его правления увеличилась в два раза - значит, в Киеве успешно развивается электротранспорт.. | ||
[ Список тем | Создать тему ]