[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒54 | 55‒74 ] [ Все сообщения ]
Стефан | Олесь Бузина | [Ответить] |
Прочитал две его книги: "Вурдалак Тарас Шевченко" (элементарно находится в сети) и "Тайная история Украины-Руси" (покупается на Петровке или в "Сяйве"). Кто что может сказать? Что у него НЕправильно? Особенно касательно сравнительно недавней истории (того же Шевченко, Грушевского, причин, по которым немцы отставили Центральную раду...)?
Интересуют, разумеется, аргументированные мнения... | ||
Misha | Re: Олесь Бузина | [Ответить] |
Аргументированного - ничего не могу.
В целом - очень не нравится налёт скандальности у него. Кстати, одноклассник моей мамы :) By the way ты почитай что-нибудь по пересмотру хронологии. Интересно твоё мнение. | ||
Слон | Re: Олесь Бузина | [Ответить] |
Я когда-то имел возможность познакомиться с ним лично. При всем желании в чем-то с ним не согласиться, это не получается, однако на мой взгляд в суждениях Олеся черезчур много эпатажа культурного и политического бомонда и явно не достает конструктива и аргументированного, последовательного отстаивания своей позиции. | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: Олесь Бузина [1] | [Ответить] |
> > Кстати, одноклассник моей мамы :)
И друг детства моего одноклассника! | ||
Стефан | Re: Олесь Бузина [3] | [Ответить] |
> > > Кстати, одноклассник моей мамы :)
> И друг детства моего одноклассника! Как же всё-таки тесен (киевский) мир :-)) | ||
Rebe | Re: Олесь Бузина [3] | [Ответить] |
Скачав, форматую, друкую, читаю, дискусія - потім.
| ||
Стефан | Re: Олесь Бузина [1] | [Ответить] |
Согласен с [1] и [2] насчет скандальности/эпатажа. Это прибавляет тиражей (удивился, впрочем, что тираж "Тайной истории" — "аж" 5000), но не доверия со стороны серьезных людей. Ближайший аналог — Виктор Суворов (который, ИМХО, по сути прав, но скандальность ему же и мешает).
Слепо верить ему (Бузине) никто не собирается, но оттолкнуться от того, что он пишет, и подумать/посмотреть самому — интересно. P.S. к [4]. Так Олесь Бузина — это не псевдоним? > By the way ты почитай что-нибудь по пересмотру хронологии. > Интересно твоё мнение. У меня стоят на полке пять томов Носовского и Фоменко, из коих я честно прочитал половину первого. Дальше закончилось время :-) Чуть-чуть увидев, какими методами "работают" люди, на примере истории Киева, совсем не удивился бы, если бы Фоменко и Ко. оказались правы. Где-то в одном месте кто-то ошибся, а остальные пошли переписывать. Но слышал и точку зрения, согласно которой с фильтрацией фактов (подходящие эксплуатируем по полной, неподходящие не замечаем) у этих ребят всё в порядке. Чтобы составить собственное мнение, за которым бы стояло что-то, кроме "общих соображений", нужно как минимум потратить несколько лет... | ||
Misha | Re: Олесь Бузина [6] | [Ответить] |
> У меня стоят на полке пять томов Носовского и Фоменко, из
> коих я честно прочитал половину первого. Дальше закончилось > время :-) > Чуть-чуть увидев, какими методами "работают" люди, на > примере истории Киева, совсем не удивился бы, если бы > Фоменко и Ко. оказались правы. Где-то в одном месте кто-то > ошибся, а остальные пошли переписывать. > Но слышал и точку зрения, согласно которой с фильтрацией > фактов (подходящие эксплуатируем по полной, неподходящие не > замечаем) у этих ребят всё в порядке. Чтобы составить > собственное мнение, за которым бы стояло что-то, кроме > "общих соображений", нужно как минимум потратить несколько > лет... Разумно. Хотя есть ещё и общие соображения непрерывности истории, диалектики и пр., которым традиционная история никак не отвечает, а вот новая - вполне удовлетворительно. | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: Олесь Бузина [6] | [Ответить] |
> P.S. к [4]. Так Олесь Бузина — это не псевдоним?
Нет, он так назывался и в 12-летнем возрасте.... | ||
Валерий Лысенко | Re: Олесь Бузина [6] | [Ответить] |
Я с ним однажды разговаривал. Гадкий он какой-то, и как раз этим гордится. Хотя привычные обманы вскрывать - дело хорошее, за что я уважаю Суворова. | ||
Вячеслав Рассыпаев | Re: Олесь Бузина [6] | [Ответить] |
Зато подвижник. Ведь детишкам Украины с молоком матерей внушают, например, что Тарас Шевченко - гений, и они не требуют доказательств. Потом эти детишки превращаются в Павлов Мовчанов или трамвайных бабок с корзинами и гонором - мама, роди меня обратно! - а заложенная с пелёнок аксиома лдя них является неопровержимой константой, хотя версификация Т.Г.Ш., мягко говоря, даже на то время оставляла желать лучшего. Лина Костенко - дело другое; лучше, чем она, украинских поэтесс я ещё не встречал, хоть у неё тоже хватает залётов по поводу национальной идеи. Так что у Бузины своя заслуга. Гадкий или нет - дело такое... Да, он язвительный, но посмотрите, как Алла Борисовна ведёт концерты (по сравнению с Ангелиной Вовк). Казалось бы - хамка хамкой, но она и в молодости была эдакой фрондой. А звёздочки, которых она объявляет, пусть споют "Бубен шамана" или хотя бы "Ты возьми меня с собой" получше. | ||
Дарницький | Re: Олесь Бузина [6] | [Ответить] |
Прочитав перші 12 (!!!:) сторінок.
Раз існують твори, де ТГШ звеличують і освячують, то повинні існувати й твори, які обливають його брудом. Правда десь посередині. | ||
Rebe | Re: Олесь Бузина [6] | [Ответить] |
Справа у невірі людей в іконотворення. Якщо з когось зробили ікону, то це комусь було треба. Але в кожній навіть найкращій людині знайдеться двійко-трійко кілограм гівна.
Інша ситуація - поклоніння антиіконі, яке по суті так само безсенсове, як і поклоніння іконі (не у церкві, зрозуміло ж). Тому всі версії треба знати, просто беручи їх до відома. | ||
Ночной_Дозор | Re: Олесь Бузина [10] | [Ответить] |
> Зато подвижник. Ведь детишкам Украины с молоком матерей
> внушают, например, что Тарас Шевченко - гений, и они не > требуют доказательств. Потом эти детишки превращаются в > Павлов Мовчанов или трамвайных бабок с корзинами и гонором > - мама, роди меня обратно! - а заложенная с пелёнок аксиома > лдя них является неопровержимой константой, хотя > версификация Т.Г.Ш., мягко говоря, даже на то время > оставляла желать лучшего. Ничего нового там нет. Все это известные вещи, которых предостаточно у любой неординарной личности. Ну не будут же это учить в школе.. Хотя мне все это было известно еще от учительницы украинской литературы.В принципе в литературной среде к нему всегда относились вполне адекватно, зная все его художества. У Бузины еще и скромно все описано. Разве, что со злостью. | ||
Rebe | Re: Олесь Бузина [10] | [Ответить] |
>У Бузины еще и скромно все описано. Разве, что со злостью.
Відклав читання книги до вихідних, але вже можу вгадати, що там про безпробудне пияцтво, та й інші асоціальні дії тезки однієї з київських станцій метро :) | ||
Ночной_Дозор | Re: Олесь Бузина [10] | [Ответить] |
Ну а про что же еще. Кровь он все же не пил. | ||
Дарницький | Цікаво... | [Ответить] |
А десь пишуть про дітей ТГШ? | ||
Ночной_Дозор | Re: Цікаво... | [Ответить] |
Детей у него не было, что бы не писали. | ||
Дарницький | Re: Цікаво... | [Ответить] |
Я чув інше... :-) | ||
Ночной_Дозор | Re: Цікаво... | [Ответить] |
Интересно. Если найдете достойные внимания подтверждения, дайте знать. |
[ Список тем | Создать тему ]