[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 1‒20 | 21‒40 | 41‒50 ] [ Все сообщения ]
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [8] | [Ответить] |
> > А при чому тут Київ до області? Це окреме АТ утворення! А
> > Біла Церква м.і., стійко показувала стабільність > населення > попри всі негаразди. Видно, там нормально > живеться! Ще більшу стабільність показують Бровари і > населення там вже бл. 200 тис. Мені здається, якщо й > переносити щось, так зручніше туди Чавоооо?? 89 тисяч. А в БЦ - 204. Вот и думай куда лучше. | ||
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [10] | [Ответить] |
А по аналогии: Белая
> Церковь => Ак-Мечеть => Симферополь. Столица! :)))))))))) | ||
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [16] | [Ответить] |
> Як і Біла Церква... ;-))
БЦ не на кордонi | ||
Тимофей Беспятов | Re: [20] | [Ответить] |
Васильков не Васильков, а речь о том, чтобы сделать облцетром КРУПЕЙШИЙ город области, коим и является БЦ.
И не понимаю тогда разговоров про Кривой Рог, Мариуполь и всё такое. Смысл идеи в том, что и произошло в Казахстане. | ||
Саня | Re: А что если Белую Церковь... [13] | [Ответить] |
> обл центры и райцентры должны располагаться в опр.
> временно-транспортном достижении: обл.центр за час, > райцентр - 15-30 мин. чтобы не бло бреда типа Луцка: на > краю области, до Ровно - рукой подать, а от Шацких озер - > пилять и пилять. у нас еще престижность города и нахождение > там органов власти совмеают, а зр. если бы Киев не был > столицей, много ччего бы сохранилось и многих высоток в > центре не было бы.... Для Волині тоді виходить найкраще-Ковель. | ||
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [13] | [Ответить] |
Чому? Найкраще (в Укр) - це найбільше, тобто тут - Луцьк.
А от у КО найбільша БЦ, а Київ до неї взагалі не належить... | ||
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [25] | [Ответить] |
Для Волині тоді виходить
> найкраще-Ковель. Керуючись вашою логікою, для Закарпаття наприклад "найкращий" - Виноградів. Чи Хуст. | ||
НИКОЛАЙ | Re: А что если Белую Церковь... [25] | [Ответить] |
А лучше Украинку...Созвучней будет Украинка столица Украины... | ||
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [25] | [Ответить] |
А Украинка - это в честь Леси Украинки:-)))) ?? | ||
НИКОЛАЙ | Re: А что если Белую Церковь... [29] | [Ответить] |
> А Украинка - это в честь Леси Украинки:-)))) ??
Ну да... | ||
ant132 | Re: А что если Белую Церковь... [29] | [Ответить] |
а як там взагалі просувається адмін-терит.реформа? | ||
Николай | Re: А что если Белую Церковь... [29] | [Ответить] |
ДА НИКАК СЕЛО ЕСТЬ СЕЛО... | ||
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [29] | [Ответить] |
какое село? в сотый раз - не понял
все сёла что ли переименовывать в города? выражайтесь яснее... | ||
Дарницький | Re: А что если Белую Церковь... [23] | [Ответить] |
> БЦ не на кордонi
Майже! | ||
Дарницький | Re: А что если Белую Церковь... [33] | [Ответить] |
> какое село?
У першу чергу треба ###увати село, а тоді вже й перейменувати. ### = set{асфальт, газифік, телефоніз, індустріаліз} :-)) | ||
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [33] | [Ответить] |
так это что - реформа? бред какой-то...
реформа - это когда изменяется адм-терр подчинение того или иного места!!!! а вышеописанное фактически называется урбанизацией | ||
НИКОЛАЙ | Re: А что если Белую Церковь... [33] | [Ответить] |
> какое село? в сотый раз - не понял все сёла что ли
> переименовывать в города? выражайтесь яснее... ---Ну административно это захалустный городок, а по мышлению городка это СЕЛО( тоесть наивные, ждут когда в Киеве окажутся)... | ||
ant132 | Re: А что если Белую Церковь... [33] | [Ответить] |
я мав на увазі зміну територіального поділу.
судячи з реплік, з тим все глухо) | ||
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [37] | [Ответить] |
---Ну
> административно это захалустный городок, а по мышлению > городка это СЕЛО( тоесть наивные, ждут когда в Киеве > окажутся)... снова не понял - это про Белую Церковь или про Украинку? Или вообще про что-то другое? | ||
Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [38] | [Ответить] |
> я мав на увазі зміну територіального поділу. судячи з
> реплік, з тим все глухо) Ну и не нада ано пака нам... Это всё дурацкие идейки Бессмертного. Вот 50 лет уже с таким АТД живём и ничего... А перекраивать карту страны незачем. Вот Молдова в свое время "перекроила" на румынский манер, а теперь снова вернулась к "советскому" АТД, оставив только автономию Гагаузии + муниц. Кишинэу. Всё. Остальное - снова по районам как и было. Вот убрать нам "администрации" - это да! Оставить только советы. К этому, впрочем, сейчас всё идёт. Хотя понятно, что все советы будут нынче под ПР, увы. |
[ Список тем | Создать тему ]