[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒9 | 10‒30 | 31‒50 ] [ Все сообщения ]
| Вых. | Re: А что если Белую Церковь... [8] | [Ответить] |
| > > А при чому тут Київ до області? Це окреме АТ утворення! А
> > Біла Церква м.і., стійко показувала стабільність населення > > попри всі негаразди. Видно, там нормально живеться! > Ще більшу стабільність показують Бровари і населення там > вже бл. 200 тис. Мені здається, якщо й переносити щось, так > зручніше туди 200 тысяч - это как раз БЦ, в Броварах - 82 тысячи. А по аналогии: Белая Церковь => Ак-Мечеть => Симферополь. Столица! | ||
| Я_R | Re: А что если Белую Церковь... [8] | [Ответить] |
| В БЦ 210-215
Хотя, мелкие организации, типа областного управления образования пару лет назад туда и так уже успели перенести | ||
| Зигфрид | Re: А что если Белую Церковь... [8] | [Ответить] |
| Если делать на Украине укрупнения регионов, Киеву стоит отдать крупный пояс, а остальное нахрен раскидать соседям. | ||
| Gregory | Re: А что если Белую Церковь... [8] | [Ответить] |
| обл центры и райцентры должны располагаться в опр. временно-транспортном достижении: обл.центр за час, райцентр - 15-30 мин. чтобы не бло бреда типа Луцка: на краю области, до Ровно - рукой подать, а от Шацких озер - пилять и пилять. у нас еще престижность города и нахождение там органов власти совмеают, а зр. если бы Киев не был столицей, много ччего бы сохранилось и многих высоток в центре не было бы.... | ||
| Rebe | Re: А что если Белую Церковь... [8] | [Ответить] |
| приклад часово-просторової досяжності був вдало взятий за основу адміністративного поділу Франції за часів Наполеона. з будь-якого місця АТО до її центру було день їзди кіньми.
Між іншим, цей поділ на департаменти залишився і тепер (крім хіба розбиття департаментів довкола Парижу на декілька) | ||
| Дарницький | Re: А что если Белую Церковь... [8] | [Ответить] |
| У Броварах, на жаль, тисяч 100, не більше...
Але місто швидко прогресує!.. Хоча центром області не може бути місто майже на кордоні. :-( | ||
| Дарницький | Re: А что если Белую Церковь... [15] | [Ответить] |
| Як і Біла Церква... ;-))
| ||
| Дарницький | Re: А что если Белую Церковь... [15] | [Ответить] |
| СПЕЦІАЛЬНА ПРОПОЗИЦЯ!!!
Впевнений, що ніхто ще не подумав!.. Треба зробити так, щоб усім було приблизно однаково діставатись до центру. Подивіться на мапу: найкращий варіант - то СЛАВУТИЧ!!! --- :-))) | ||
| Дарницький | Re: А что если Белую Церковь... [15] | [Ответить] |
| http://map.bigmir.net/kiev_region/ | ||
| Я_R | Re: | [Ответить] |
| Хіба не Васильків? :-) | ||
| Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [8] | [Ответить] |
| > > А при чому тут Київ до області? Це окреме АТ утворення! А
> > Біла Церква м.і., стійко показувала стабільність > населення > попри всі негаразди. Видно, там нормально > живеться! Ще більшу стабільність показують Бровари і > населення там вже бл. 200 тис. Мені здається, якщо й > переносити щось, так зручніше туди Чавоооо?? 89 тисяч. А в БЦ - 204. Вот и думай куда лучше. | ||
| Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [10] | [Ответить] |
| А по аналогии: Белая
> Церковь => Ак-Мечеть => Симферополь. Столица! :)))))))))) | ||
| Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [16] | [Ответить] |
| > Як і Біла Церква... ;-))
БЦ не на кордонi | ||
| Тимофей Беспятов | Re: [20] | [Ответить] |
| Васильков не Васильков, а речь о том, чтобы сделать облцетром КРУПЕЙШИЙ город области, коим и является БЦ.
И не понимаю тогда разговоров про Кривой Рог, Мариуполь и всё такое. Смысл идеи в том, что и произошло в Казахстане. | ||
| Саня | Re: А что если Белую Церковь... [13] | [Ответить] |
| > обл центры и райцентры должны располагаться в опр.
> временно-транспортном достижении: обл.центр за час, > райцентр - 15-30 мин. чтобы не бло бреда типа Луцка: на > краю области, до Ровно - рукой подать, а от Шацких озер - > пилять и пилять. у нас еще престижность города и нахождение > там органов власти совмеают, а зр. если бы Киев не был > столицей, много ччего бы сохранилось и многих высоток в > центре не было бы.... Для Волині тоді виходить найкраще-Ковель. | ||
| Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [13] | [Ответить] |
| Чому? Найкраще (в Укр) - це найбільше, тобто тут - Луцьк.
А от у КО найбільша БЦ, а Київ до неї взагалі не належить... | ||
| Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [25] | [Ответить] |
| Для Волині тоді виходить
> найкраще-Ковель. Керуючись вашою логікою, для Закарпаття наприклад "найкращий" - Виноградів. Чи Хуст. | ||
| НИКОЛАЙ | Re: А что если Белую Церковь... [25] | [Ответить] |
| А лучше Украинку...Созвучней будет Украинка столица Украины... | ||
| Тимофей Беспятов | Re: А что если Белую Церковь... [25] | [Ответить] |
| А Украинка - это в честь Леси Украинки:-)))) ?? | ||
| НИКОЛАЙ | Re: А что если Белую Церковь... [29] | [Ответить] |
| > А Украинка - это в честь Леси Украинки:-)))) ??
Ну да... | ||
[ Список тем | Создать тему ]