[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒227 | 228‒247 | 248‒267 ] [ Все сообщения ]
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [3] | [Ответить] |
| Мої погляди нестандартні. Просто вони європейські. Є ще рогульські, бидляціки, і, на жаль, глибоко совкові.
Але все виправляється у нормальних (краще особистих) попиваннях пива (не Оболоні, принаймні ППБ), горілки (знову не російської і бажано десь на захід від Донбасу). | ||
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [3] | [Ответить] |
| ПІДАРОСОВ! ЛІКУЙСЯ! | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [20] | [Ответить] |
| > Мої погляди нестандартні. Просто вони європейські. Є ще
> рогульські, бидляціки, і, на жаль, глибоко совкові. Это все варианты? | ||
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [20] | [Ответить] |
| Є ще неперевершені кретинічні погляди пидаросова | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [20] | [Ответить] |
| Ага. Очень интересно. Выходит я ошибался. Нет смысла спорить с человеком, считающих всех несогласных с ним - быдлом, совками или ещё чем похуже. | ||
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [20] | [Ответить] |
| Незгідні зі мною не є тими словами, які ви перерахували, бо апріорі я поважаю всіх людей крім підорасова | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [20] | [Ответить] |
| Я процитирую
"Мої погляди нестандартні. Просто вони європейські. Є ще рогульські, бидляціки, і, на жаль, глибоко совкові... Є ще неперевершені кретинічні погляди пидаросова". Из моего вопроса в [22] ясно, что других вариантов для Вас нет. Отсюда и вывод - "Нет смысла спорить с человеком, считающих всех несогласных с ним - быдлом, совками или ещё чем похуже." | ||
| алексей | А я так ничего и не понял. | [Ответить] |
| Меня тоже притесняют! Миша, я Вас так понимаю. | ||
| Сергiй_П | Re: Я не понял. В чём дело? [25] | [Ответить] |
| > Незгідні зі мною не є тими словами, які ви перерахували, бо
> апріорі я поважаю всіх людей крім підорасова Rebe, я розумію, що багатьом гидко на цьому форумі, а сьогодні особливо усі приходять або полаятися, або веселитися. Але, будь ласка, не треба вживати лайки: якщо Вас забанять, хто ж нам буде розповідати про Львів та Норвегію? | ||
| Dogma | Re: А я так ничего и не понял. [27] | [Ответить] |
| > Меня тоже притесняют! Миша, я Вас так понимаю.
Та наведи ж хоч ОДИН лінк! | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [19] | [Ответить] |
| > Знаете, я на Западной Украине был, но даже там такого не
> видел! Наверное, мало был, а может, просто повезло? И при > чём здесь Украина? Вспомните Дениса Иванова, русского > националиста с московского форума, такая же вонь, хоть нос > зажимай. Але чому там забанили тебе а не його? мабуть він як раз порядна людина ( в тебе всі епітети навпаки читати треба). | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [19] | [Ответить] |
| Дурочка, я же не знаю украинского в совершенсве, а ты всё пишешь мне на нём. Ты уж лучше по-английски. Не можешь? Так подружку попроси! :-) | ||
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [19] | [Ответить] |
| Не знаєш, так і не випендрюйся. Краще зпердолюй звідси | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [32] | [Ответить] |
| > Не знаєш, так і не випендрюйся. Краще зпердолюй звідси
Чего сделать? :-) | ||
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [32] | [Ответить] |
| Туди, власне | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [32] | [Ответить] |
| Миша, если нетрудно, ведите log.
Пусть эти выползни все покажутся, все до единого! | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [31] | [Ответить] |
| Люди! дайте адресу московського форуму-треба щоб вони досвідом поділилися! Як Федосових приборкувати | ||
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [32] | [Ответить] |
| Беремо "Жовті сторінки" штату (одного з 50, але десь у дуже посередньому районі) і направляємо криївку на пошуки Хведосова. Це все просто. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [31] | [Ответить] |
| Міша, даффай! Хай Федосов опиниться в калюжі. | ||
| алексей | Re: Я не понял. В чём дело? [29] | [Ответить] |
| > > Меня тоже притесняют! Миша, я Вас так понимаю. Та наведи
> ж хоч ОДИН лінк! На красном форуме малолеток Я_R меня уже задрал. И некое Murcielago там же позволило на меня окрыситься. тема "Разве РАФы ещё возят пассажиров". Последние посты. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [35] | [Ответить] |
| > Миша, если нетрудно, ведите log.
А на форуме всё остается. тут же нет редактирования/удаления постов. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [39] | [Ответить] |
| > > > Меня тоже притесняют! Миша, я Вас так понимаю. Та
> наведи > ж хоч ОДИН лінк! На красном форуме малолеток Я_R > меня уже задрал. И некое Murcielago там же позволило на > меня окрыситься. тема "Разве РАФы ещё возят пассажиров". > Последние посты. Дякую. | ||
| Я_R | Re: Я не понял. В чём дело? [39] | [Ответить] |
| > На красном форуме малолеток Я_R
> меня уже задрал. И некое Murcielago там же позволило на > меня окрыситься. тема "Разве РАФы ещё возят пассажиров". > Последние посты. Так!!! Мил-человек! Ты меня последнее время не просто бесишь - ты меня выводишь! Заметь, я тебе не хамил! Хотя, как говорит всеми любимый СФ: "наглый жлоб всегда выигрывает, а "антиллихент в очках и шляпе" всегда будет оплёван" | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [39] | [Ответить] |
| Алексей, Я_R, хоть вы без разборок обойдитесь... | ||
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [39] | [Ответить] |
| Я теж помітив, що "алексей" наривається на щирий керуючий пендюль. Я ж знаю що пописує на сайті Я_R. Він гонить лише на відвертих вар'ятів | ||
| Я_R | Re: Я не понял. В чём дело? [43] | [Ответить] |
| > Алексей, Я_R, хоть вы без разборок обойдитесь...
А вы не побъетесь!!! Я я не подстрекатель!!! :) | ||
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [43] | [Ответить] |
| Не чипай Мішу! Йому ввалити тягла вже принаймні 7 кулаків чешуться | ||
| no_rem | Re: Я не понял. В чём дело? [43] | [Ответить] |
| 7 кулаків? три з половиною людини? чи якийсь мутант? :-) | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [43] | [Ответить] |
| Хоть бы один кулак набрался смелости наконец это сделать. А то угрозы идут уже который год. | ||
| Rebe | Re: Я не понял. В чём дело? [43] | [Ответить] |
| Дехто не зовсім то і хоче, але хіба хочеш - мусиш | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [43] | [Ответить] |
| А они на форуме все смелые. Посмотрел бы я в жизни на некоторых из них, наверняка трусливы, а тут оттягиваются по полной. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [43] | [Ответить] |
| Ну, я ещё обожду, вдруг кто-то таки окажется человеком, отвечающим за свои слова. Но надежды с каждым годом всё меньше. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [50] | [Ответить] |
| > А они на форуме все смелые. Посмотрел бы я в жизни на
> некоторых из них, наверняка трусливы, а тут оттягиваются по > полной. Ти гадаєш, що всі ведуть себе як ти? | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [50] | [Ответить] |
| Сколько я слышал от Вас лично пустых угроз в мой адрес, посчитать? Иначе как трусостью не могу это назвать. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [50] | [Ответить] |
| Що-ти дійсно хочеш ЗА КОЖНУ цинічну заяву на форумі отримати? А що від твого лиця залишиться? Не діставай- бо ти погано мене знаеш.
Доречі з вихованнім в тебе теж величезні проблеми як і у Федосова. Як ти смієш ВЗАГАЛІ до жінки в такому тоні звертатися? Вдвічі старшої за тебе. Яка до того ж мала дурість тобі допомогати, не отримуючі навіть подяки. Наотмість- отримувала рознуздане хамство на форумі. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [50] | [Ответить] |
| Я ещё раз повторяю. Если есть желание угрожать, причём постоянно, то угрозы нужно испольнять, или это всё - пустая болтовня. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [50] | [Ответить] |
| Когда-то хорошо сказал Аркадий Райкин: "У меня такая "женщина" в огороде стоит. Чтоб птицы боялись!" | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [50] | [Ответить] |
| Да. безусловно, к женщине надо относиться с уважением. Но когда женщина угрожает элементарно бить морду, причём регулярно и всерьёз, то тут уже такое отношение не может не закончиться. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [50] | [Ответить] |
| Ти ще не втомився гавкати? | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [50] | [Ответить] |
| Господи, ну и хамло... Совершенно уникальное. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [50] | [Ответить] |
| Пусть хамит, Миша, пусть!
Надеюсь, у Стефана развеются последние сомнения и иллюзии. | ||
| Сергiй_П | Re: Я не понял. В чём дело? [55] | [Ответить] |
| > Я ещё раз повторяю. Если есть желание угрожать, причём
> постоянно, то угрозы нужно испольнять, или это всё - пустая > болтовня. Мишко, не хизуйся своєю хоробрістю: я ще пам'ятаю, як перед пікетами, якщо не плутаю, на Поштовій площі пару років тому, після погроз на твій мейл ти тут питав, що треба робити, аби не заробити в пику. P.S. Бути обережним та не провокувати нікого на фізичний контакт - це нормально. Але хизуватися тут після того та усім розповідати, який ти супермен - не для тебе. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [55] | [Ответить] |
| Серёжка, я тоже это помню. Одно дело - угрозы, похожие на реальные угрозы от власти (это действительно опасная вещь в нашей стране), другое дело - угрозы от обычных участников форума.
Кроме того, Сергейка, просьба рассказать, что ты обычно делаешь, когда тебе регулярно угрожают. | ||
| Сергiй_П | Re: Я не понял. В чём дело? [62] | [Ответить] |
| > Серёжка, я тоже это помню. Одно дело - угрозы, похожие на
> реальные угрозы от власти (это действительно опасная вещь в > нашей стране), Ну так я і кажу: не супермен і не треба провокувати. Є хлопці з "Пори", "Прориву", НБП тощо, які проти влад боюють (часто безглуздо), вони можуть хизуватися тим, що мало кого бояться. другое дело - угрозы от обычных участников > форума. Чуєш слабину та провокуєш? Кроме того, Сергейка, просьба рассказать, что ты > обычно делаешь, когда тебе регулярно угрожают. Я не роблю нічого ПЕРЕД тим. Твій нік не для української мови, але якщо хочеш, можу тебе звати Мишою (сірою, яка в льосі бігає). | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [63] | [Ответить] |
| > Чуєш слабину та провокуєш?
Серёжка, МНЕ угрожают. Многократно. > Я не роблю нічого ПЕРЕД тим. Ты не ответил на вопрос. > Твій нік не для української мови, але якщо хочеш, можу тебе > звати Мишою (сірою, яка в льосі бігає). Серёга, называть меня следует ником, так, как он пишется, если ты не хочешь, чтобы и твой ник склоняли по желанию. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [63] | [Ответить] |
| Кстати, Серый, мой ник элементарно пишется как Міша. Никакой связи с мышью в лесе нет.
Будем уважать собеседника или продолжать перекручивать ники? | ||
| Сергiй_П | Re: Я не понял. В чём дело? [65] | [Ответить] |
| > Кстати, Серый, мой ник элементарно пишется как Міша.
> Никакой связи с мышью в лесе нет. Будем уважать собеседника > или продолжать перекручивать ники? Хіба? Не знаю такого ім'я Міша в українській. Знаю Михайло, Мишко - усі з "и". Скажіть мені будь хто, є таке ім'я "Міша" в українській? | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [65] | [Ответить] |
| Друзья-львовяне именно так меня называют, Сергейка. | ||
| Сергiй_П | Re: Я не понял. В чём дело? [66] | [Ответить] |
| > > Чуєш слабину та провокуєш? Серёжка, МНЕ угрожают.
> Многократно. Не тільки тут? Тоді капець: "Докторе, вилікуйся сам". > Я не роблю нічого ПЕРЕД тим. Ты не ответил > на вопрос. Я відповів: я не роблю нічого для того, щоб мені погрожували. > Серёга, называть меня следует ником, так, как он пишется, > если ты не хочешь, чтобы и твой ник склоняли по желанию. Я переклав твій на українську, подивись до словника. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [68] | [Ответить] |
| > > > Чуєш слабину та провокуєш? Серёжка, МНЕ угрожают.
> > Многократно. > Не тільки тут? Тоді капець: "Докторе, вилікуйся сам". Тут, Серёжка, тут. > Я відповів: я не роблю нічого для того, щоб мені > погрожували. Поздравляю, молодчина. > Я переклав твій на українську, подивись до словника. В словаре есть слово "Misha"? Мжешь дать издание и авторов, Серый?. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [63] | [Ответить] |
| [quote]
Сергей Федосов: Когда-то хорошо сказал Аркадий Райкин: "У меня такая "женщина" в огороде стоит. Чтоб птицы боялись!" [/quote] >>> [quote] Dogma: Ти ще не втомився гавкати? [/quote] >>> [quote] Misha: Господи, ну и хамло... Совершенно уникальное. [/quote] >>> [quote] Сергей Федосов: Пусть хамит, Миша, пусть! Надеюсь, у Стефана развеются последние сомнения и иллюзии. [/quote] Как сказал один Рэбе :-) - "ой, ну ктобы говорил"... Ну и ханжество! Давно такого невидел. Сами хамят, а в хамстве других обвиняют. :-))) Феноменасла! | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [63] | [Ответить] |
| Кстати, Серёжка, может быть, ты просто ничего серьёзного в своей жизни не делал, и поэтому тебе не угрожали? Это всего лишь предположение. заметь. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [63] | [Ответить] |
| Всё так, главное начать с правильного места. Зачем врать, ведь иногда сойдёт и правильно подобранная правда. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [63] | [Ответить] |
| Да? Я от Догмы нецензурного неприпомню ващето.
А вот вы постоянно пытаетесь человека унизить. Ну Миша что, - он вам поддакивает просто. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [63] | [Ответить] |
| Да? Я от Догмы нецензурного неприпомню ващето.
А вот вы постоянно пытаетесь человека унизить. Ну Миша что, - он вам поддакивает просто. | ||
| Сергiй_П | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] | [Ответить] |
| > Тут, Серёжка, тут.
Якщо тут, дивись нижче. > Поздравляю, молодчина. Вчись, салаго! > Я переклав твій на українську, подивись до > словника. В словаре есть слово "Misha"? Мжешь дать издание > и авторов, Серый? "Dictionary and Thesaurus of Mousekeeping, 18th Special Еdition adapted for Lviv and Troyeshchina with "Misha" specially introduced", 2006. > Кстати, Серёжка, может быть, ты просто ничего серьёзного в > своей жизни не делал, и поэтому тебе не угрожали? Это всего > лишь предположение. заметь. Як мені подобаються дітлахи, які роздуваються від пихи, як жаба на болоті, від "серйозності своіх дєл". Уті-путі, і яку працю століття шановний пан робить, що дістає погрози майже виключно лише на цьому форумі? Свариться з невідомими йому людьми? Серйозно! | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] | [Ответить] |
| з відомими, та ще й свідомо, даруйте за каламбур - я його в реалі знаю. Жалкую про це. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| > Як мені подобаються дітлахи, які роздуваються від пихи, як
> жаба на болоті, від "серйозності своіх дєл". Уті-путі, і > яку працю століття шановний пан робить, що дістає погрози > майже виключно лише на цьому форумі? Свариться з невідомими > йому людьми? Серйозно! Вьюноша, я пользу приношу Киеву, в отличие от тебя. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Я потратил на это уже больше 3 лет без всякой выгоды для себя и поэтому говорю без всякой ложной скромности. Приезжай на Оболонь, покатайся на трамвае, которого бы уже давно не было без Комитета. Потом подумай хорошенько и продолжи свой поток хамства, если совести хватит. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| ...А скількох можливих однодумців ти своєї ненавистю до всього українського від Комітету відлякнув, хтіла б я знати!
Досить цікаве запитання... | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Все эти "можливі однодумці" и палец о палец не ударили, чтобы помочь своему городу. А люди, занимающиеся только писаниной на форумах, и ничего не делающие реально для города, мне малоинтересны. С ними можно попререкаться на форуме - и только, делать они никогда и ничего не будут. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Догма, а что ТЫ конкретно полезного сделала хотя бы на этом форуме, не говоря уже о своём горячо любимом Киеве?
От уж точно "дуже цикаве запитання"! | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| В общем-то, когда люди не хотет что-то делать, они ищут предлоги. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Так вот, люди, которых надо уговаривать, Комитету не нужны. Они, как правило, делают немного, зато крайне капризны. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| БЕЗСОРОМНА БРЕХНЯ
Виявляється, це я брехуну допомагала листівки друкувати? (коли в мене можливість була), це я прибігала на мітінг тримати плакат, бо всі зайняті були, робила календарики для комітету - ще й не подякував, хоча й роздавав на вулицях. Емблему зробила-взагалі не знаю яка її доля. Чомусь крім мене та Олександра Шарафна ніхто навіть не почесався. Мішу мабутьзасмутило ща я написи роблю українською? А інтерв ю замість тебе хто газеті давав? Я_R, кілька наших хлопців та я...Ох я тобі пригадаю, попався лицемір! | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Вот. Даже и не пришлось вспоминать: весь список уже приведён. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| А о том, что Вы Комитету не помогали, я и не говорил. Так что про "брехуна" - мимо. Действительно, помогали, но очень недолго. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Бо бачу відсутність результатів і неповагу. А в мене достатньо часу ті ж дизайнерськи роботи забирають- але кому це цікаво? Ще й гудять - хоч би промочвали. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Специфика в данном случае в том, что после недолгого периода помощи на меня вылито уже огромное количество грязи. В действительности, моральная поддержка часто важнее реальной, а поэтому негатив уже давно и бесспорно перевесил позитив. Правило тут простое: чем больше на меня льют грязи, тем меньше у меня мотивации для деятельности. В общем-то, вполне нормальная ситуация, учитывая, что я ничего, кроме морального удовлетворения, от деятельности не получаю. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Про отсутствие результатов - не смешите людей - Комитет впервые на постсоветском пространстве добился полной отмены утверждённого решения о снятии трамвайной линии. Даже у москвичей такого не получалось сделать. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Что касается уважения - я не мазохист и не могу уважать человека, ежедневно льющего на меня ушаты грязи. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Господи, ЧТО тут делается!!.... какое непотребство.... и всё ради чего?
Действительно, марення. Всё замарано, поди теперь отмой... | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Что делается - я уже обрисовал выше - на меня льётся грязь. Непрерывно, и грязь - не лучшего качества. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Хоть бы нашли у меня, например, коррупцию в миллионных масштабах там, или поддержку международного терроризма. А так - мелковато как-то, гнусновато. | ||
| Сергiй_П | Re: Я не понял. В чём дело? [78, 79] | [Ответить] |
| > Вьюноша, я пользу
> приношу Киеву, в отличие от тебя. Домашня худоба також. Найкорисніши - свині. > Я потратил на это уже больше 3 лет без всякой выгоды для > себя и поэтому говорю без всякой ложной скромности. > Приезжай на Оболонь, покатайся на трамвае, которого бы уже > давно не было без Комитета. Потом подумай хорошенько и > продолжи свой поток хамства, если совести хватит. Тю, шановний, лоґіки тобі бракує. Писав мені, що "серьёзного в своей жизни не делал, и поэтому тебе не угрожали", потім "МНЕ угрожают. Многократно." На запитання "Де?", відповів: "Тут". Дивимося хто вигрожує: Доґма. Питаю, яка "серйозність" в сварках з Доґмою? А мені відповідають: "Оболонь, Комітет, моє хамство". | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [75] | [Ответить] |
| Ну дык - какая банка такие деньги.
И вообще помоему вам себя очень жалко - аж слеза наворачивается... Ушаты грязи... | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [78, 79] [94] | [Ответить] |
| > Домашня худоба також. Найкорисніши - свині.
Это ты о себе, мальчик? > Тю, шановний, лоґіки тобі бракує. Писав мені, що > "серьёзного в своей жизни не делал, и поэтому тебе не > угрожали", потім "МНЕ угрожают. Многократно." На запитання > "Де?", відповів: "Тут". Дивимося хто вигрожує: Доґма. > Питаю, яка "серйозність" в сварках з Доґмою? А мені > відповідають: "Оболонь, Комітет, моє хамство". Неуважаемый, мне неинтересно это препирательство и эти потоки хамства. Чуть-чуть ответил, чтобы развлечься, но пора же и прекращать радовать хама. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [78, 79] [94] | [Ответить] |
| Неуважаемый друг Догмы Баян,
мне себя не жалко. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [91] | [Ответить] |
| > Господи, ЧТО тут делается!!.... какое непотребство.... и
> всё ради чего? Действительно, марення. Всё замарано, поди > теперь отмой... Боже мій...голвний паскудник вже крильця прилаштував...даремно-твої манери всі добряче вивчили. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [91] | [Ответить] |
| "Все" это кто? Ты в четырёх экземплярах что ли?
Ну да, ещё твои стороннички, нет ведь на свете такого урода, у которого бы их не нашлось! | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [91] | [Ответить] |
| Но это, Сергей, не дубликаты, это действительно друзья, созванные на "своих" форумах "на помощь". | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [91] | [Ответить] |
| Ну да, они очень любят налетать толпой! Порода такая.
А что с ними делать, ещё Лев Толстой писал, в "Войне и мире". | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| > Но это, Сергей, не дубликаты, это действительно друзья,
> созванные на "своих" форумах "на помощь". А хто спамив? -а ну розповідай-но.... | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| А я знаю, Догма, кто спамил. Прекрасно знаю. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| Ответ можно прочитать в [102], обратив внимание на несоответствие отцитированного и ответа. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| А ну не ховайся від відповіді- якщо ти знайшов можливість ай пі подивитися - то знаєш і хто спамив. А НУ ВІДПОВІДАЙ ПО СУТІ! | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| Бо інакше за тебе Стефан відповість- і це НА НА ТВОЮ КОРИСТЬ БУДЕ | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| НЕ НА ТВОЮ | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| Нет, Догма, я айпи не смотрел, а сказать, откуда я знаю, кто спамил, не могу, т.к. не получал на это разрешения от человека, подтвердившего мои догадки. Поэтому и не могу сказать, кто спамил. Но я знаю это прекрасно. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| Мені здогадки не потрібні. Що ти хочеч Федосова відмазати від відповідалнсті то я те бачу | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| Не стоит мне так явно помогать | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| Ну в принципе зайдя на что-то подобное Биззару, можно много замечательных личностей найти. Мне пары посещений хватило, чтоб туда не соваться.
По поводу спама, можно припомнить как я предлагал прекратить развивать скандальную тему и кем было отказано в этом. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| Ніким. Почитай. От макстер флуду! | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| Я точно знаю что Догма не спамила.
А если по логам установят кто спамил - пусть опубликуют Айпи публично. Несоветую возводить клевету. Я уверен что спамил Федосов, ибо плодить такую тупость как темы "СМЫТЬ ГОВНО" - это в его стиле, и Догма уж точнобы себе такого непозволилаю. Но скажет окончательно это Стефан. Если бюудет необоснованная клевета - можете меня записывать во враги трамвайного форума, я такой несправедливости незабуду. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| А где я говорил, что Догма спасила? Боже упаси. Где я хоть намекнул на это? И в мыслях не было. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| спасила = спамила | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [100] | [Ответить] |
| Ладно тогда. | ||
| AMY | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [113] | [Ответить] |
| > Я точно знаю что Догма не спамила.
А можно поинтересоваться, откуда такая уверенность? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [112] | [Ответить] |
| > Ніким. Почитай. От макстер флуду!
Вот Ваш ответ: "Най буде- щоб всі бачили, хто саме такі теми відкриває." Причем нагрубили Федосову там первой так же Вы. Ну а по поводу флуда, у меня от Вас уже предостаточно медалей, складывать скоро будет негде. Кстати, у Вас монитор черный? Есть предложение. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [117] | [Ответить] |
| > > Я точно знаю что Догма не спамила.
> А можно поинтересоваться, откуда такая уверенность? Нельзя, см. выше. Не могу раскрывать источники информации. | ||
| AMY | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [117] | [Ответить] |
| вопрос задавался Баяну, см. [133] | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [117] | [Ответить] |
| Если вы имеете в виду "Смыть говно", то это моя работа. Я этого никогда и не скрывал.
Надо будет - ещё смою, а то тут опять его наложили и по-хорошему не понимают. | ||
| AMY | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [117] | [Ответить] |
| правильно [113] | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [121] | [Ответить] |
| > Если вы имеете в виду "Смыть говно", то это моя работа. Я
> этого никогда и не скрывал. Повторяющиеся темы "Смыть говно" - Ваша работа? | ||
| AMY | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [121] | [Ответить] |
| Ага, если автор сообщения [121] - это настоящий Федосов | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [121] | [Ответить] |
| Хм, тут действительно.
Кто бы это ни был, кстати, я приложу все усилия, чтобы этот человек больше не появился на форуме. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [121] | [Ответить] |
| Миша, если речь именно о теме "Смыть Говно", а не о чём-то другом, то либо передумайте, либо я могу уйти прямо сейчас и навсегда.
То-то вся бандерложья рать будет радоваться! | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [121] | [Ответить] |
| Речь идёт о темАХ. О спаме форума. О десятках одинаковых тем. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [121] | [Ответить] |
| >>>
Сергей Федосов: Если вы имеете в виду "Смыть говно", то это моя работа. Я этого никогда и не скрывал. Надо будет - ещё смою, а то тут опять его наложили и по-хорошему не понимают. >>> Вот и выяснили - флуд в масштабах форума. Мдя... Если это нормально и дозволительно - то здесь не форум а незнамо что. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [121] | [Ответить] |
| Тогда другое дело... | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [121] | [Ответить] |
| Естественно, речь об этом спаме. Вы уже заставили меня было сомневаться в моих сведениях о персоне спамера. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [121] | [Ответить] |
| На троллей не обращайте внимания. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [128] | [Ответить] |
| > >>> Сергей Федосов: Если вы имеете в виду "Смыть говно", то
> это моя работа. Я этого никогда и не скрывал. Надо будет - > ещё смою, а то тут опять его наложили и по-хорошему не > понимают. >>> Вот и выяснили - флуд в масштабах форума. > Мдя... Если это нормально и дозволительно - то здесь не > форум а незнамо что. В тысячный раз повторяю вопрос - ЧТО ВЫ ТУТ ДЕЛАЕТЕ? Ну не нравится - катитесь отсюда так же, как и приблудились, останутся те, кому нравится. Свет клином на этом сайте сошёлся чи шо? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [126] | [Ответить] |
| > Миша, если речь именно о теме "Смыть Говно", а не о чём-то
Вы из РАЗМНОЖАЛИ? | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [126] | [Ответить] |
| На текущий момент ясно одно: некто задался целью:
а) Уничтожить форум б) Подпортить репутацию одновременно сайту Стефана и Комитету Делается это весьма эффективно, своеобразной DDOS-атакой, только не роботами, а живыми людьми. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [126] | [Ответить] |
| Ясно и другое: кто задался этой целью. Хотя Сергей только что чуть не сбил меня с толку. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [128] | [Ответить] |
| Да, Миша, повторяющиеся сегодняшние темы "Смыть говно" - мои. Я сразу это сказал и сразу предупредил, либо здесь прекратит резвиться эта распоясавшаяся подзаборная шалава, либо не будет форума.
Все остальные пакости и спамы, естественно, не мои. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [134] | [Ответить] |
| > На текущий момент ясно одно: некто задался целью: а)
> Уничтожить форум б) Подпортить репутацию одновременно сайту > Стефана и Комитету Да нет, Миша, всё гораздо проще и весь ужас именно В ЭТОМ, | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [128] | [Ответить] |
| Прошу подтвердить это письмом на barashkov@komitet.kiev.ua ввиду того, что возможна подмена ников.
Я крайне удручён. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [128] | [Ответить] |
| (Просьба подтвердить относится к [136]) | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [128] | [Ответить] |
| Если была подмена ников - просьба опровергнуть на тот же емейл. | ||
| AMY | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [128] | [Ответить] |
| и наверное это правильно... | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [128] | [Ответить] |
| Ящик пока пуст. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [134] | [Ответить] |
| Для DoS атаки слишком заумно. Последствия были бы гораздо хуже. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [128] | [Ответить] |
| Миша, я могу послать и подтвердить, и сделаю это, если Вы попросите ещё раз, но в моих правилах отвечать за свои слова и поступки и всегда подписываться своим настоящим именем. Ещё с 1999 года, когда родился московский форум. Этим я отличаютсь от НИХ, многоглазых и многоликих..
И бить подонков я привык наверняка. Чего бы мне это не стоило. А там уж решайте сами. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [134] | [Ответить] |
| Про атаку я говорил образно. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [144] | [Ответить] |
| > Миша, я могу послать и подтвердить, и сделаю это, если Вы
> попросите ещё раз, но в моих правилах отвечать за свои > слова и поступки и всегда подписываться своим настоящим > именем. Да ну? А темы-то без автора идут. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [144] | [Ответить] |
| Конкретно спрашиваю:
эта и подобные темы с пустым автором - чья работа? http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=1637&ft=1&s=nd | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [144] | [Ответить] |
| А вот подтвердить или опровергнуть на емейл я прошу вторично | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [144] | [Ответить] |
| И повторю свою позицию: человек, имевший отношение к создаванию этого спама, даже без указания авторства, на этом форуме не останется. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [144] | [Ответить] |
| Это моя работа, Миша, моя! Написать на e-mail?
Можете проверить по сёрверу, следы приведут ко мне. Вы удручены? Я тоже удручён. Очень. Но ни капельки не жалею о содеянном. Хватит с меня и Кроликова с Денисом Ивановым. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [149] | [Ответить] |
| > И повторю свою позицию: человек, имевший отношение к
> создаванию этого спама, даже без указания авторства, на > этом форуме не останется. Мне можно уходить? Я готов! Налейте Догме шампанского. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [144] | [Ответить] |
| Я крайне удручен. Кроме того, и мои сведения, и сведения источника оказались неправильны. Очень жаль. Действия по факту были направлены на уничтожение форума, поэтому Вам здесь более не место, по моему мнению. Ещё раз выражаю мои сожаления.
А с прочими нарушителями мы разберёмся, вся дрянь будет вырезана, или же этот форум будет закрыт. Это тоже моя позиция. Если Стефан решит по-другому, форум переедет на другое место, но и там, к сожалению, Вы будете персоной нон-грата. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [144] | [Ответить] |
| Полагаю, что формального бана не потребуется, правильно?
В личной переписке я всегда буду доступен по всему спектру вопросов. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [151] | [Ответить] |
| > Мне можно уходить? Я готов!
> Налейте Догме шампанского. А почему Вы не хотите написать? Я бы то же хотел получить подтверждение. trantorATukr.net | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [151] | [Ответить] |
| Дело в том что по стилю очень похоже на Сергея, потому я и поверил. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [151] | [Ответить] |
| Если это был не он, естественно, что и резона уходить с форума у него не будет. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [151] | [Ответить] |
| > Налейте Догме шампанского.
PS Грязь этого человека без ответа тоже не останется. | ||
| Я_R | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [144] | [Ответить] |
| :( Насколько я понял, Сергей может остаться на 3х остальных форумах? | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [144] | [Ответить] |
| Ну что ж, поздравляю вас всех с таким мудрым решением и с собственноручным превращением когда-то хорошего форума в помойку. На радость догмам, антонам и прочей нечисти того же покроя. Потакайте этой грязной шпане и дальше, утирайте им носы и меняйте дайперсы, мне отныне это уже безралично.
Прощайте. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [158] | [Ответить] |
| > :( Насколько я понял, Сергей может остаться на 3х остальных
> форумах? Так же как и на всех московских. Я не возвращаюсь туда, откуда меня выпроваживают, особенно когда торжествует абсурд. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [158] | [Ответить] |
| Письмо Мише отослано | ||
| Я_R | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [158] | [Ответить] |
| но на 3х остальных форумах с Вами не спорят, а, наоборот, даже прислушиваются и считаются с Вашим мнением! Не будьте так категоричны! | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [158] | [Ответить] |
| Я уже сказал, что наказаны будут все, или на этих форумах не станет и меня. Вы же преступили всякие рамки . Очень жаль. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [158] | [Ответить] |
| >>>
> Налейте Догме шампанского. PS Грязь этого человека без ответа тоже не останется. >>> Что до "грязи Догмы" - то я неприпомню чтобы она флудила или создавала провокационные топики. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [159] | [Ответить] |
| > Прощайте.
> Вы кажется говорили, что не сторонник поджигать соседям почтовые ящики или лупить ночью по трубам. Странный поступок. | ||
| Сергей Федосов | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [162] | [Ответить] |
| > но на 3х остальных форумах с Вами не спорят, а, наоборот,
> даже прислушиваются и считаются с Вашим мнением! Не будьте > так категоричны! Простите, но у меня нет выхода. Мой адрес у Миши, Дозора, Зыкина, Стефана и Рассыпаева, Вам они его сообщат. Пишите, всегда рад буду ответить, да и просто дружить с хорошими людьми. | ||
| Я_R | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [159] | [Ответить] |
| более чем! | ||
| Я_R | Предлагаю на время этот форум закрыть напрочь. | [Ответить] |
| +1 | ||
| Ночной_Дозор | Re: Предлагаю на время этот форум закрыть напрочь. | [Ответить] |
| Лично я ничего не получал. | ||
| Я_R | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [166] | [Ответить] |
| > Мой адрес у Миши, Дозора, Зыкина, Стефана и Рассыпаева, Вам
> они его сообщат. Пишите, всегда рад буду ответить, да и > просто дружить с хорошими людьми. Непременно попрошу у кого-то из них адрес. По теме транспорта Ваши посты действительно очень интересны и актуальны... Еще раз повторю, очень и очень жаль. :( | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [118] | [Ответить] |
| > > Ніким. Почитай. От макстер флуду! Вот Ваш ответ: "Най
> буде- щоб всі бачили, хто саме такі теми відкриває." Причем > нагрубили Федосову там первой так же Вы. Ну а по поводу > флуда, у меня от Вас уже предостаточно медалей, складывать > скоро будет негде. Кстати, у Вас монитор черный? Есть > предложение. Ще один перкручувач сплив. Дякую! Нічого собі! Слово "най буде" зовсім не значить "давайте продовжувати". Ви української не знаете чи глузуєте? А..забула- ви ж її ненавидите. тільки но диивилася стару тему, як ви Міші, що чемно юзеру українською відповів, почали казати щоб не зважав на провокації і далі по тексту... http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=14&ft=1601&s=nd мдя... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [171] | [Ответить] |
| > Ще один перкручувач сплив. Дякую!
> Нічого собі! Слово "най буде" зовсім не значить "давайте > продовжувати". Ви української не знаете чи глузуєте? Знаю не хуже Вас, так же как и то, что такой ответ подразумевал отказ от моего предложения. Что, за тем, и подтвердилось. > А..забула- ви ж її ненавидите. тільки но диивилася стару > тему, як ви Міші, що чемно юзеру українською відповів, > почали казати щоб не зважав на провокації і далі по > тексту... Не нужно здесь заниматься реверсивным присваиванием. Если Вы сами что-то, кого-то ненавидите так и говорите. Может быть Вам не понравилось напоминание о роли КГБ в организации межнациональных провокаций? С чего бы, Вы его вроде не жалуете? В заключение - пож. больше не обращайтесь в мой адрес. Отвечать не буду, вывести из себя, как Федосова, не сможете. | ||
| Сергій_П | Re: Я не понял. В чём дело? [96] | [Ответить] |
| > > Домашня худоба також. Найкорисніши - свині. Это ты о
> себе, мальчик? Ні, не про себе чи тебе, але про твою пиху. Після подій починаючи від першої години київського часу та кінчаючи годиною третьойю, вважаю необхідним хоча б тимчасово припинити сварки між нами двома та дочекатися урівноваження ситуації. Відповідь на цей пост буду вважати небажанням на якесь "перемирря". | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [96] | [Ответить] |
| Я получил подтверждение от Сергея Федосова. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [173] | [Ответить] |
| > Після подій починаючи від першої години київського часу та
> кінчаючи годиною третьойю, вважаю необхідним хоча б > тимчасово припинити сварки між нами двома та дочекатися > урівноваження ситуації. > Відповідь на цей пост буду вважати небажанням на якесь > "перемирря". Без проблем, но события ещё вовсе не закончились, если на этом форуме не будет порядка, то тут не будет и меня. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [173] | [Ответить] |
| Я чекаю на вибачання.
За наклепи та хамську поведінку Федосова. І до речі, можеш за ньго вибачитись бо ти цьому потурав -міг його зупинити але насолоджувався його безкарністю. Соромно, коли люди так поводяться, але стосовно жінки вдвічі -то що ти називав погрозами з мого боку- то єдине що я могла відповісти. Бо чолвіки які принижують жінку - взагалі знаходяться поза меж ввічлівості - вона моє право захистити себе! | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [173] | [Ответить] |
| А почемубы тут и не быть порядку?
Я лично порядок не возмущал - я возмущался беспорядку. А теперь беспорядка нету вроде. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [173] | [Ответить] |
| Никаких извинений тебе ни от меня, ни от чьего-либо имени от меня, Догма, не будет. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [173] | [Ответить] |
| А будет несколько иной вывод, который я сформулирую сегодня на встрече. | ||
| Баян Стоглазый | Re: Я не понял. В чём дело? [173] | [Ответить] |
| Догма - что Федосов был неправ тут я с тобой полностью согласен.
Можно несоглашаться с воззрениями другого человека, даже спорить с ним, но если оскорблять его нехорошими словами, и заваливать форум спамом - это уже пример бестактности и показатель того что человек неумеет держать себя в руках. Я ниоткого такого не видел тут. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [173] | [Ответить] |
| > > > Домашня худоба також. Найкорисніши - свині. Это ты о >
> себе, мальчик? Ні, не про себе чи тебе, але про твою пиху. > Після подій починаючи від першої години київського часу та > кінчаючи годиною третьойю, вважаю необхідним хоча б > тимчасово припинити сварки між нами двома та дочекатися > урівноваження ситуації. Відповідь на цей пост буду вважати > небажанням на якесь "перемирря". Зайвого не скажу - мені не подобається відношення до моєї країни. Поводитесь по відношенню до українського як до чьогось брудного, немов панич до холопів. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [178] | [Ответить] |
| > Никаких извинений тебе ни от меня, ни от чьего-либо имени
> от меня, Догма, не будет. Повинен - бо завинив. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [178] | [Ответить] |
| Заклинания можете повторять сколько угодно. Выводы сделаны совершенно другие. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [178] | [Ответить] |
| Прошу прощения, "можешь повторять". | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [178] | [Ответить] |
| Мене твоя поведінка змушає вимагати.
Або дійсно -наражаєшся, що мій чоловік з тобою побалакає. І не на форумі. Всі теми з образами в мене на винті є - докази. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [178] | [Ответить] |
| Догма, угрожать тоже можешь сколько угодно. Я уже сказал что выводы сделаны и меняться они не будут. | ||
| Амталь | Re: Я не понял. В чём дело? [186] | [Ответить] |
| > Догма, угрожать тоже можешь сколько угодно. Я уже сказал
> что выводы сделаны и меняться они не будут. Граєшся у великого начальника? Ще не награвся? | ||
| Ночной_дозор | Re: Я не понял. В чём дело? [174] | [Ответить] |
| > Я получил подтверждение от Сергея Федосова.
По правде, что это он у меня были и раньше подозрения. Я ему об этом намекнул. Такие методы, какие бы ни были причины, недопустимы. Здесь, мне кажется, другой позиции быть не может. Хотелось бы аналогичной реакции и с другой стороны. Это и будет показателем преследуемых ей целей и намерений. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [188] | [Ответить] |
| > Хотелось бы аналогичной реакции и с другой стороны. Это и
> будет показателем преследуемых ей целей и намерений. Что имеется в виду? | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [186] | [Ответить] |
| > Догма, угрожать тоже можешь сколько угодно. Я уже сказал
> что выводы сделаны и меняться они не будут. Це я повинна висновки робити ! Якщо хтось себе по-хамськи ведене - ховатися за начальницкий вигляд не варто. Відповідти повинні як ті хто ображав жінку . і някими політичіними мареннями це не приховати. | ||
| Ночной_дозор | Re: Я не понял. В чём дело? [189] | [Ответить] |
| > Что имеется в виду?
Всего лишь адекатная реакция. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [189] | [Ответить] |
| Я понял. Такого не будет, это понятно. Только принудительно. Я уже об этом сказал. | ||
| алексей | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [151] | [Ответить] |
| > > И повторю свою позицию: человек, имевший отношение к >
> создаванию этого спама, даже без указания авторства, на > > этом форуме не останется. Мне можно уходить? Я готов! > Налейте Догме шампанского. Нееет. Верните Сергея Федосова!!! Этим форумам итак резкости не хватает! Нельзя всем миром идти на одного человека. Это что, Сталин, что-ли? | ||
| алексей | Re: Я не понял. В чём дело? [44] | [Ответить] |
| > Я теж помітив, що "алексей" наривається на щирий керуючий
> пендюль. Я ж знаю що пописує на сайті Я_R. Він гонить лише > на відвертих вар'ятів Ув. Rebe. По-моему, Вам я ничего плохого не сделал. Нашего Я_R-а я всего лишь возращаю оттуда, куда его занесло. А он огрызается в ответ, когда ему нечем аргументировать. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [193] | [Ответить] |
| > > > И повторю свою позицию: человек, имевший отношение к >
> > создаванию этого спама, даже без указания авторства, на > > > этом форуме не останется. Мне можно уходить? Я готов! > > Налейте Догме шампанского. Нееет. Верните Сергея > Федосова!!! Этим форумам итак резкости не хватает! Нельзя > всем миром идти на одного человека. Это что, Сталин, > что-ли? То не різкість, то патологія вибач. Требя розрізняти. | ||
| алексей | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [195] | [Ответить] |
| > > > > И повторю свою позицию: человек, имевший отношение к
> > > > создаванию этого спама, даже без указания авторства, > на > > > этом форуме не останется. Мне можно уходить? Я > готов! > > Налейте Догме шампанского. Нееет. Верните > Сергея > Федосова!!! Этим форумам итак резкости не хватает! > Нельзя > всем миром идти на одного человека. Это что, > Сталин, > что-ли? То не різкість, то патологія вибач. > Требя розрізняти. Вам кажется, что патология, ему - нет. Я считаю, что человек может гадить только делом. А говорить мы все умеем. Лично я считаю, что человек может говорить, сколько угодно, лишь бы не срал... | ||
| no_rem | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [196] | [Ответить] |
| > Вам кажется, что патология, ему
> - нет. Я считаю, что человек может гадить только делом. А > говорить мы все умеем. Лично я считаю, что человек может > говорить, сколько угодно > Нашего Я_R-а я всего лишь > возращаю оттуда, куда его занесло. Вам здається, що занесло, йому - ні. А говорити ми всі вміємо. Особисто я вважаю, що людина може говорити, скільки завгодно. | ||
| Dogma | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [196] | [Ответить] |
| Паталогія не словах- в усій повідінці була. Навіть чарівна звичка втрачати почуття реальності саме під повний місяць. | ||
| no_rem | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [198] | [Ответить] |
| > чарівна
> звичка втрачати почуття реальності саме під повний місяць. Шикарно сказано :-) | ||
| Амталь | Re: Я не понял. В чём дело? [69, 71] [198] | [Ответить] |
| Я нагадаю, що Федосов не лише говорив "негарні слова", саме він створив оту купу пустих тем "Смыть г...". А це вже - дії. | ||
| Я_R | Re: Я не понял. В чём дело? [194] | [Ответить] |
| > > Я теж помітив, що "алексей" наривається на щирий керуючий
> > пендюль. Я ж знаю що пописує на сайті Я_R. Він гонить > лише > на відвертих вар'ятів Ув. Rebe. По-моему, Вам я > ничего плохого не сделал. Нашего Я_R-а я всего лишь > возращаю оттуда, куда его занесло. А он огрызается в ответ, > когда ему нечем аргументировать. Если Алексей думает, что я буду отвечать что-то на его пост - он глубоко ошибается и не потому что мне нечего ответить - просто не хочется лишний раз тратить время, дабы перечитать снова все его посты и вникнуть в суть. | ||
| Misha | Re: Я не понял. В чём дело? [194] | [Ответить] |
| Неееееет, только вы не начинайте!! :))) | ||
| Rebe | Dogma - СУКА! | [Ответить] |
| Anyone who calls himself like the subj is welcome to proceed to the extraordinary excursion to the utter tip of a dick! | ||
| алексей | Re: Я не понял. В чём дело? [201] | [Ответить] |
| > > > Я теж помітив, що "алексей" наривається на щирий
> керуючий > > пендюль. Я ж знаю що пописує на сайті Я_R. Він > гонить > лише > на відвертих вар'ятів Ув. Rebe. По-моему, > Вам я > ничего плохого не сделал. Нашего Я_R-а я всего лишь > > возращаю оттуда, куда его занесло. А он огрызается в > ответ, > когда ему нечем аргументировать. Если Алексей > думает, что я буду отвечать что-то на его пост - он глубоко > ошибается и не потому что мне нечего ответить - просто не > хочется лишний раз тратить время, дабы перечитать снова все > его посты и вникнуть в суть. А это что, не ответ, разве? И, к тому же, полным признанием своей слабости в аргументировании? | ||
| алексей | Re: Я не понял. В чём дело? [202] | [Ответить] |
| > Неееееет, только вы не начинайте!! :)))
Миша, простите. Не заметил сразу. | ||
| Я_R | Re: Я не понял. В чём дело? [205] | [Ответить] |
| > А это
> что, не ответ, разве? И, к тому же, полным признанием своей > слабости в аргументировании? sapenti set | ||
| Николай | Re: Я не понял. В чём дело? [205] | [Ответить] |
| Ух-ты, такой момент пропустил, пол трамвая здурило на защите извращенковской мовы националистов, пора вызывать карету из Глевахи. | ||
| Kay | О! Новый кандидат на бан отозвался... | [Ответить] |
| 2 Николай:
Шановний, Ви й з російською не дружите. То мовчіть вже про мови - я Вас прошу... | ||
| Николай | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [209] | [Ответить] |
| > 2 Николай: Шановний, Ви й з російською не дружите. То
> мовчіть вже про мови - я Вас прошу... Я умышленно жаргоном написал, подчёркивая суржик! | ||
| Kay | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [209] | [Ответить] |
| Та я не про те. "Здуріло" - то я зрозумів. Я - про більшість Ваших постів, котрі ні в який російський словник не влізуть... | ||
| Николай | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [211] | [Ответить] |
| > Та я не про те. "Здуріло" - то я зрозумів. Я - про
> більшість Ваших постів, котрі ні в який російський словник > не влізуть... Будем писать Украино-русский словарь. | ||
| Я_R | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [211] | [Ответить] |
| будем прежде всего вести себя прилично! | ||
| Kay | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [211] | [Ответить] |
| 2 Я_R:
Да понятие о нормах приличия тут у всех разное, понимаешь? :) | ||
| Николай | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [211] | [Ответить] |
| Ну едем мы в салоне после праздника, выпившие, естественно у всех разная норма выпивки и разное поведение после неё, где-же можно пофлудить и по ругаться как не в салоне родного трамвая , с особами которыми я органически не переношу, хотя после долгого перерыва я зашёл сегодня в первый раз. | ||
| Я_R | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [211] | [Ответить] |
| ну, по пьяни можно наговорить много лишнего. Ничего не хочу советовать, но как бы эти слова не стали для Вас последним сказанным на этих форумах. А прощаться с Вами вовсе не хочется! | ||
| Kay | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [211] | [Ответить] |
| 2 Николай:
Может, поэтому люди и стараются по возможности не ездить в трамваях? :)) | ||
| Николай | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [211] | [Ответить] |
| Ну мыже нориально общаемся, я никого не оскорбляю, а с кем говорить-то если все молчат, это что коменданский час ? | ||
| Я_R | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [211] | [Ответить] |
| в том то и дело, что оскорбляете! Оскорбляете тех людей, которые считают украинский язык родным. А поговорить можно и на другие темы, не касающиеся "больных" вопросов. Против Ваших сообщений на зеленом форуме,о транспорте, никто против ничего не имеет. | ||
| Николай | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [219] | [Ответить] |
| > в том то и дело, что оскорбляете! Оскорбляете тех людей,
> которые считают украинский язык родным. А поговорить можно > и на другие темы, не касающиеся "больных" вопросов. Против > Ваших сообщений на зеленом форуме,о транспорте, никто > против ничего не имеет. А кстати чего её не было 10 на экскурсии- трамваевке, иль я мордой не вышел? | ||
| Вых. | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [220] | [Ответить] |
| > А кстати чего её не было 10 на экскурсии- трамваевке, иль я
> мордой не вышел? Ну и меня не было, так что? Перед кем я тут отчитываться должен? | ||
| no_rem | Re: Я не понял. В чём дело? [208] | [Ответить] |
| > Ух-ты, такой момент пропустил, пол трамвая здурило на
> защите извращенковской мовы националистов, пора вызывать > карету из Глевахи. є перший претендент на виключення за новими правилами... | ||
| Николай | Re: Я не понял. В чём дело? [222] | [Ответить] |
| > > Ух-ты, такой момент пропустил, пол трамвая здурило на >
> защите извращенковской мовы националистов, пора вызывать > > карету из Глевахи. є перший претендент на виключення за > новими правилами... Увы не получится, Хозяин ушёл, мать -анархия торжествует, как в стране, так и на форуме. | ||
| Kay | Мать-то анархия, а вот папа - точно что стакан портвейна... | [Ответить] |
| Хозяин, надеюсь, придет. И страны, и форума. И мусор отправится туда, куда ему и положено | ||
| Николай | Re: Мать-то анархия, а вот папа - точно что стакан портвейна... [224] | [Ответить] |
| > Хозяин, надеюсь, придет. И страны, и форума. И мусор
> отправится туда, куда ему и положено Дай Бог, дай бог... | ||
| алексей | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [213] | [Ответить] |
| > будем прежде всего вести себя прилично!
Наконец-то, понял. А я уж думал, что ты неисправим... | ||
| Николай | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [213] | [Ответить] |
| вот оно как оборачивается... | ||
| алексей | Re: О! Новый кандидат на бан отозвался... [227] | [Ответить] |
| > вот оно как оборачивается...
Это не о Вас, друг мой. Это о другом моём друге, авторе №213 | ||
[ Список тем | Создать тему ]