[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒209 | 210‒229 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Декларация о государственном суверенитете Украины | [Ответить] |
| Д Е К Л А Р А Ц І Я
про державний суверенітет України ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 1990, N 31, ст.429 ) ... IX. ЗОВНІШНЯ І ВНУТРІШНЯ БЕЗПЕКА Українська РСР урочисто проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно нейтральною державою, яка не бере участі у військових блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї. ... Как относятся к этому моменту сторонники вступления в НАТО? | ||
| Vyacheslav | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины | [Ответить] |
| Наміри змінилися? І взагалі, який зараз статус цього документа, після прийняття Декларації Незалежності і Конституції? | ||
| Misha | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины | [Ответить] |
| Нет, намерения могли измениться, но тогда надо признать, что статус у бумажки - нулевой... | ||
| no_rem | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [0] | [Ответить] |
| Мені теж цікаво, адже, зокрема, в цій же "бумажці" сказано й таке:
> IX. ЗОВНІШНЯ І ВНУТРІШНЯ БЕЗПЕКА Українська РСР урочисто > проголошує про свій намір стати в майбутньому постійно > нейтральною державою, яка не бере участі у військових > блоках і дотримується трьох неядерних принципів: не > приймати, не виробляти і не набувати ядерної зброї. А чи існує зараз Українська РСР? | ||
| Vyacheslav | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины | [Ответить] |
| Ну так я про це й питаю - який статус у цього документа, якщо після нього вже було прийнято два інших, які перекривають його дію. Як на мене - це просто історичний документ. | ||
| Сергей Федосов | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| > Наміри змінилися? І взагалі, який зараз статус цього
> документа, після прийняття Декларації Незалежності і > Конституції? м. Київ, 24 серпня 1991 року N 1427-XII А К Т ПРОГОЛОШЕННЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ УКРАЇНИ Виходячи із смертельної небезпеки, яка нависла була над Україною в зв'язку з державним переворотом в СРСР 19 серпня 1991 року, - продовжуючи тисячолітню традицію державотворення на Україні, - виходячи з права на самовизначення, передбаченого Статутом ООН та іншими міжнародно-правовими документами, - здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України, Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки урочисто п р о г о л о ш у є н е з а л е ж н і с т ь У к р а ї н и та створення самостійної української держави - УКРАЇНИ. | ||
| Misha | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [4] | [Ответить] |
| > Ну так я про це й питаю - який статус у цього документа,
> якщо після нього вже було прийнято два інших, які > перекривають його дію. Як на мене - це просто історичний > документ. А чи існує зараз Україна, якщо декларація про її незалежність (приймаючи до уваги цитату з цього документу : " - здійснюючи Декларацію про державний суверенітет України") - то є просто історичний документ? | ||
| Vyacheslav | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| Ну? Декларацію реалізували. Її дія припинилась. Що далі? | ||
| Vyacheslav | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| І взагалі - чи є будь-яка декларація юридично обов'язковим документом? | ||
| Misha | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| Разумеется, юридически эти документы ничего сейчас не означают, Украина признана всем миром, входит в ООН и т.п., их можно вообще игнорировать.
Другое дело - моральная сторона вопроса: как можно называть бумажками документы, создавшие страну, причём не 1000, а всего 15 лет назад? | ||
| Сергей Федосов | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ Щодо відносин України і Організації Північно-Атлантичного Договору (НАТО) ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 1999, N 20-21, ст.193 ) Динамічні зміни геополітичної обстановки у нинішньому однополюсному світі, складність і нестійкість військово-політичної ситуації в Європі, тривале внутрішнє кризове становище України обумовлюють необхідність активізації зусиль, спрямованих на зміцнення її міжнародних позицій, відстоювання національних інтересів, забезпечення надійної безпеки і обороноздатності. Необхідними передумовами цього Верховна Рада України вважає послідовність, виваженість, передбачуваність зовнішньої політики, її багатовекторність, розбудову відносин України з іншими державами, міжнародними організаціями на засадах збалансованості і взаємоповаги, рівноправності і взаємовигоди, відкритості і взаєморозуміння, неучасті у військових блоках, невтручання у внутрішні справи - за принципом "Безпека для себе - через безпеку для всіх". Цим має визначатися і позиція щодо участі України у системах регіональної, загальноєвропейської і універсальної безпеки. ......... ........ На розгляд Верховної Ради України не подавалися основоположні документи, що визначають зміст і створюють договірно-правову основу відносин так званого "особливого партнерства" України з НАТО, зокрема Рамковий документ Програми НАТО "Партнерство заради миру" (8 лютого 1994 року, м. Київ), Хартія про особливе партнерство між Україною та Організацією Північно-Атлантичного Договору (9 липня 1997 року, м. Мадрид) ( 994_002 ), Меморандум про взаєморозуміння між Урядом України і НАТО щодо заснування Центру інформації та документації НАТО в Україні (7 травня 1997 року, м. Київ) та щодо призначення офіцерів зв'язку НАТО в Україні (9 грудня 1998 року, м. Брюссель). Не була подана на розгляд Верховної Ради України і Державна програма співробітництва України з Організацією Північно-Атлантичного Договору (НАТО) на період до 2001 року, яка затверджена Указом Президента України від 4 листопада 1998 року ( 1209/98 ). Відсутнє фінансово-економічне обгрунтування витрат на виконання зобов'язань, що випливають з цієї Програми. Не визначені джерела покриття цих витрат, що лягають додатковим тягарем на Державний бюджет України, зрештою на платників податків. У рамках угод про співробітництво з НАТО на території України регулярно проводяться військові навчання за участю підрозділів збройних сил інших держав. Проте на порушення Конституції України рішення про їх допуск на територію України на схвалення Верховною Радою України не вносились. Нав'язувана певними силами однобічна орієнтація на повномасштабну інтеграцію України в НАТО, намагання втягти її до цього альянсу, що є військово-політичним блоком, негативно сприймається значною частиною населення країни, ускладнює відносини з членами Співдружності Незалежних Держав, передусім з нашими найближчими сусідами - Російською Федерацією і Білоруссю. У багатьох громадян викликають глибоке занепокоєння порушення балансу сил у Європі у зв'язку з розширенням НАТО на Схід - до західних рубежів без'ядерної України і можливістю розміщення ядерної зброї на території нових членів НАТО, радикальний перегляд концепції альянсу та його практичні дії останнім часом, особливо у зв'язку з внутрішнім югославським конфліктом навколо Косово. Самочинне розширення переліку "загроз", на які керівництво НАТО має намір реагувати, вдаючись до силових дій, за межами території країн - членів альянсу та застосування збройної сили без згоди Ради Безпеки ООН, приниження ролі Організації Об'єднаних Націй і Організації з безпеки і співробітництва в Європі не тільки кардинально змінюють характер і місце НАТО в системі міжнародних відносин, які були декларовані при його створенні, а й суперечать основоположним нормам міжнародного права, передусім вимогам статті 7 Статуту ООН, яка закріплює виключні прерогативи Ради Безпеки ООН у справі підтримання миру і міжнародної безпеки, підривають домовленості щодо контролю за озброєнням і роззброєнням в Європі. Трагічні події останніх днів - масовані бомбардування військами НАТО Союзної Республіки Югославії однозначно засвідчили, що Організація Північно-Атлантичного Договору є агресивним військовим блоком, керівництво якого привласнило право чинити суд і розправу над будь-якою суверенною державою, не рахуючись ні зі Статутом Організації Об'єднаних Націй, ні з нормами міжнародного права і людської моралі. Нехтування з боку держав - членів НАТО усталеними міжнародно-правовими нормами, утвердження права сили у міжнародних відносинах робить проблематичним набуття альянсом декларованої ним ролі миротворчого і стабілізуючого фактора на континенті в нових історичних умовах і є неприйнятним для України, як і для всієї світової спільноти. Недопущення призвичаєння до силового способу врегулювання міжнародних відносин, відвернення нової гонки озброєнь, якої не витримає навколишнє середовище, стає надзавданням світової політики. .................. ................. ................ Зважаючи на зазначене вище, Верховна Рада України п о с т а н о в л я є: 1. Комітетам Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, всім державним органам при здійсненні заходів у рамках співробітництва з міжнародними, в тому числі європейськими і євроатлантичними, структурами послідовно і твердо обстоювати державні інтереси України, інтереси її народу, керуючись вимогами Конституції України та виходячи з проголошеного у Декларації про державний суверенітет України ( 55-12 ) і закріпленого у затверджених Верховною Радою України Основних напрямках зовнішньої політики України ( 3360-12 ) позаблокового статусу України, що не виключає співробітництва з існуючими і створюваними системами універсальної і регіональної безпеки, які діють відповідно до вимог Статуту ООН, але не допускає входження у воєнно-політичні блоки. 2. Враховуючи зміни, що сталися за останні роки у геополітичній обстановці, внутрішньому і міжнародному становищі України, вважати за необхідне прискорити затвердження відповідно до пункту 5 статті 85 Конституції України засад внутрішньої і зовнішньої політики, внести відповідні зміни у Концепцію (основи державної політики) національної безпеки України та Воєнну доктрину України, чітко визначивши умови участі України в міжнародній миротворчій діяльності та співробітництва з міжнародними системами колективної безпеки при неухильному додержанні позаблокового статусу України. Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони разом з іншими комітетами Верховної Ради України та за участю відповідних міністерств й інших центральних органів виконавчої влади України внести у тримісячний термін пропозиції з цього питання на розгляд Верховної Ради України з урахуванням того, що основи національної безпеки, організації Збройних Сил України визначаються згідно з Конституцією України виключно законами України. 3. З огляду на агресивний характер нової доктрини і практичних дій Організації Північно-Атлантичного Договору вважати за необхідне розглянути питання про характер усього комплексу взаємовідносин України з НАТО. Комітетам Верховної Ради України з питань національної безпеки і оборони та у закордонних справах і зв'язках з СНД разом з відповідними державними органами в двомісячний термін внести пропозиції з цього питання. 4. Запропонувати Президенту України як гаранту додержання Конституції України: - вжити заходів до забезпечення неухильного додержання вимог Конституції України у питаннях, пов'язаних із здійсненням зовнішньополітичної діяльності, забезпеченням національної безпеки України, підтриманням на належному рівні її обороноздатності. Внести затверджену Указом Президента України Державну програму співробітництва з Організацією Північно-Атлантичного Договору (НАТО) на період до 2001 року на розгляд Верховної Ради України; - забезпечити подання на розгляд Верховної Ради України укладених від імені України міжнародно-правових актів, якими встановлюються договірно-правові засади її співробітництва з міжнародними організаціями і згода на обов'язковість яких надається Верховною Радою України; - доручити Кабінету Міністрів України прискорити розробку для внесення на розгляд Верховної Ради України законопроектів про засади національної безпеки України, про загальну структуру та чисельність утворюваних відповідно до законів України військових формувань і правоохоронних органів держави, щодо яких Верховною Радою України ще не прийняті закони, про порядок допуску та умови перебування підрозділів збройних сил інших держав на території України, інших відповідних законопроектів, прийняття яких обумовлено Конституцією України. ..................... .................... .................. Голова Верховної Ради України О.ТКАЧЕНКО м. Київ, 23 квітня 1999 року N 612-XIV | ||
| Misha | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| Ну, как раз приведенное в №10 постановление ничего особого не значит, так, декларация намерений и всё. | ||
| Vyacheslav | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [9] | [Ответить] |
| > Разумеется, юридически эти документы ничего сейчас не
> означают, Украина признана всем миром, входит в ООН и т.п., > их можно вообще игнорировать. Украіна ввійшла до складу ООН трохи раніше за підписання цієї декларації. Років на сорок. > Другое дело - моральная сторона вопроса: как можно называть > бумажками документы, создавшие страну, причём не 1000, а > всего 15 лет назад? Не папірцями: а історичними документами. | ||
| Misha | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| Вообще забавно. Я, известный враг народа, всё же испытываю некое уважение к этим документам - декларации суверенитета и декларации независимости. И даже считаю, что на разумный исторический срок (100-200 лет или более) именно они должны определять путь развития Украины... | ||
| Misha | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [12] | [Ответить] |
| > Не папірцями: а історичними документами.
Что, в принципе, одно и то же, хотя можно сделать поправку: исторически ценными и ничего не значащими бумажками. | ||
| no_rem | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| Постанова Верховної Ради, НЯЗ, не має юридичної сили, а є лише висловленням позиції законодавчого органу. Чи ні? | ||
| no_rem | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [2] | [Ответить] |
| > Вообще забавно. Я, известный враг народа, всё же испытываю
> некое уважение к этим документам ... > сторона вопроса: как можно называть бумажками документы, > создавшие страну, причём не 1000, а всего 15 лет назад? ... > Нет, намерения могли измениться, но тогда надо признать, > что статус у бумажки - нулевой... :-) | ||
| Misha | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| Речь о каком постановлении? Если о суверенитете и независимости, то они имеют силу. Если о №10, то нет. | ||
| no_rem | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [17] | [Ответить] |
| > Речь о каком постановлении? Если о суверенитете и
> независимости, то они имеют силу. Если о №10, то нет. Про №10 | ||
| Misha | Re: Декларация о государственном суверенитете Украины [1] | [Ответить] |
| Кстати, декларация суверенитета и акт о независимости имеют действующий статус на сервере ВРУ. Так что это не "исторические документы", а действующие акты. | ||
[ Список тем | Создать тему ]