Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 40‒48 | 49‒68 ] [ Все сообщения ]

Тимофей БеспятовИ ещё про адм-терр. изменения[Ответить
[0] 2006-05-20 16:272 Маху:
Полесское и Вильча: таки да отменили статус пгт - в 2003 уже таких не было, хотя на самой карте они обозначены как пгт, но написано что их всего 30 в Киевобласти при том, что 30 было в 1999 году, но с тех пор появилось 2 новых пгт (Вел.Димерка и ещё одна (!) Калинiвка). Значит 2 исчезли, и в списке на той же карте их уже нет.

А давайте попробуем собрать: чё ещё поменялось с 1998 года?
ну Буча (город с 2006)
Ланiвцi и Шумськ (терн.обл.) стали городами (вроде 2000)
...эт я точно помню...

а какие пгт появились?
 
AMYRe: И ещё про адм-терр. изменения [0][Ответить
[1] 2006-05-22 10:53>ну Буча (город с 2006)
с 2007
 
AndruhaRe: И ещё про адм-терр. изменения [0][Ответить
[2] 2006-05-22 11:06Если есть такой интерес, то откройте Лигу, или сайт ВР и посмотрите там все Постановы ВР, которыми изменялись границы административно-территориальных единиц, а также их статус.
 
Timofey Bespyatovмне проще самому это всё...[Ответить
[3] 2006-05-24 13:17ненавижу все эти официальные документы... скукотищщща
 
RebeRe: мне проще самому это всё...[Ответить
[4] 2006-05-24 14:14По поводу Вильчи и Полесского - на административной карте Киевской области за 2001 год (светло-зелёная карта, официальное издание) эти посёлки подписаны серым цветом как и всё в зоне отчуждения (в т.ч. Припять и Чернобыль).
Но вот в списках городов Припять и Чернобыль упомянуты с нулевым населением, а вот в списках посёлков - ни Вильчи, ни Полесского
 
Тимофей БеспятовRe: мне проще самому это всё...[Ответить
[5] 2006-05-24 14:51Да видел я. Дык вот - я о том же, но Вильча и Полесское НЕ учитаны (в отличие от Прип и Черн) в количестве пгт области (см.выше), так что означает это только одно...
Хотя Припять и Чернобыль по-прежнему остаются городами, хоть и с нулевым населением...
 
RebeRe: мне проще самому это всё...[Ответить
[6] 2006-05-24 15:00А почему, собственно, интересуют изменения с 1998 года?
Не уж то, книжечка "Міста України" наличествует?
 
Тимофей Беспятовканэшны:)[Ответить
[7] 2006-05-24 15:41:)
 
RebeRe: канэшны:)[Ответить
[8] 2006-05-24 16:34Я сравнивал ее с картой админделения за 2004 год и помню было еще несколько изменений статуса НП. Вечером посмотрю свои записи на домашнем компе.
 
АПМикулинці[Ответить
[9] 2006-05-24 17:31Еще Микулинці Тернопольской обл. стали городом.
А пиво Микулинецьке - это весчь, вот!
 
RebeЯк і обіцяв[Ответить
[10] 2006-05-25 12:43Подивився вдома свої файли. Ситуація така:
Різниця між даними «Міста України» та карти України
Вінницька – Липовець
Дніпропетровська – Перещепине
Донецька – Миколаївка
Житомирська – Баранівка, Олевськ
Закарпатська – Перечин
Львівська – Новий Калинів (2005)(?)
Рівненська – Березне
Тернопільська – Ланівці, Шумськ

На рахунок НКалинова - НЯП у Львівських ЗМІ була інфа.
Значить + Микулинці!
 
Тимофей Беспятовчто я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[11] 2006-05-25 18:22ДОНЕЦЬКА
смт Дворіччя і смт Сіль увійшли до складу м. Соледар (десь між 1999 і 2003)

КИЇВ
смт Пуща-Водиця увійшло до складу м. Київ (десь між 1999 і 2003)

КИЇВСЬКА
смт Вільча і смт Поліське втратили статус смт (після 1999)
отримали статус смт - Велика Димерка та Калинівка (до 2003) (тепер Калинівок - дві!)

ЛУГАНСЬКА
жодних змін

ЛЬВІСЬКА
отримав статус смт Новий Калинів (до 2003)

ТЕРНОПІЛЬСЬКА
смт Ланівці і смт Шумськ отримали статус міст (очевидно, 2000)

ЧЕРНІВЕЦЬКА
жодних змін
 
Тимофей БеспятовRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[12] 2006-05-25 18:25буду в столице - наверное ещё прикуплю что-то и разберусь

Новий Калинов стал пгт раньше чем 2005, В 2003 уже числился таковым

всё указанное Ребе - это что ГОРОДА ТЕПЕРЬ???
А Любашёвка? эээ хотя да, на карте она пока как пгт
 
RebeRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[13] 2006-05-26 09:42Так воно виходить з огляду на карту Адміністративно-теріторіального поділу України від 2004 року (1:1000000). Я ретельно переписав всі міста і пгт, порівнюючи з даними наявної на карті таблиці за областями. Так що навряд чи щось загубив - усе збіглося. Я навіть купив топографічну карту Донецької області, щоб знайти всі пгт, які на дрібнішій карті не позначені. За усіма областями збіглося.

ЗюІю Також мрію проїхатися на Попудренка 54, щось у Львові з новими виданнями "Картографії" сутужно!

До речі, у Львові два роки тому викинули у продаж карти компанії "Наш світ" з Тернополя (12 нових поступлень міст та селищ до моєї колекції).

З інших моїх поступлень варто зазначити випуск карти Радехівського району (з мапою Радехова) і Хмільника (картографічної типографії з Вінниці).
Крім того, на карті автомобільних шляхів АРК ззаду є плани ряду міст, що раніше не публікувались - Бахчисарай, Сакі, Гурзуф, Старий Крим, Коктебель, Алупка
 
ЗигфридRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[14] 2006-05-26 18:08смт Пуща-Водиця у складі Києва з моменту заснування у 1899 році! Просто У 2002 (?) коли райони переділяли (з 14 робили 10) у Пущі та Осокорок відібрали статус смт
 
СильвестрRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[15] 2006-05-26 18:31"У складі Києва" та "підпорядковане Києву" - то різні речі. 1981 року Пущу-Водицю було виділено в окремий населений пункт із надання статусу смт. 1984 року те саме проробили з Осокорками - хоча їх було включено (повернуто) до складу Києва ще 1987 року. Вуглегірськ підпорядкований Єнакієвому, Алупка - Ялті, Буча - Ірпеню, але ж не "у складі"! А до речі, коли місто Інгулець було приєднане до Кривого Рога?
 
RebeRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть)[Ответить
[16] 2006-05-27 12:26У книзі "Міста України" Інгулець ще окреме місто, а ось на мапі (до речі офіційному виданні, 2004 року (тільки-но перевірив у магазині) Інгулець як явище вже відсутній.
Чи то після кидання гранати у Вітренко таке зробили?
До речі сам факт приєднання Інгульця до Кривого Рогу спричинив доволі слабке зменшення населення у цьому промисловому гіганті. Ще б пак, 40 тисяч приписали потихеньку...
 
Тимофей БеспятовRe: что я пока нашёл и упорядочил (по тем картам, что у меня есть) [15][Ответить
[17] 2006-05-28 02:21А до
> речі, коли місто Інгулець було приєднане до Кривого Рога? 

2002 кажется
 
Тимофей БеспятовІнгулець[Ответить
[18] 2006-05-28 02:22перевірити дуже легко - просто там було десь 668 тисяч, а раптом стало 704 (у 2005 - вже 696). От і подивіться коли саме це сталося, моя пам*ять каже 2002, але перевірити зараз не можу
 
СильвестрRe: Інгулець[Ответить
[19] 2006-05-29 14:39А вообще, более дурацкого шага, чем офицмальное присоединение Ингульца к Кривому Рогу, я не встречал. Правда, говорят, в истории был такой факт, когда Дерри (что в Северной Ирландии) официально включили в состав Лондона. Продержалось это недолго, хотя североирландский город с тех пор и называется уже Лондондерри. А Ингулец с Кривым Рогом просто физически не соприкасается. И если Балаклаву ещё можно воспринимать как удалённую часть Севастополя, район, отделённый от центра незастроенной территорией, то между Ингульцом и Кривым Рогом - куча других населённых пунктов.
 
0‒19 | 20‒39 | 40‒48 | 49‒68 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011