[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒304 | 305‒324 | 325‒344 ] [ Все сообщения ]
| Вадим Зыкин | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [322] | [Ответить] |
| > > Господам Зыкину
> > и Федосову -- смотреть SouthPark, до просветления. Это > > рецепт. Киевлянами, и другим вменяемым людям, постараюсь > > объяснить почему вышеозначенные личности столь > специфичны. Интересно получается. Где бы ни встречал киевлянина (Стефан, Н.Воронин и некоторые другие не в счет) - на Украине ли, в США или в местах между ними, так как ни киевлянин, так невменяем. Мнение не только мое, но и множества людей, с кем здесь мог пообщаться. Вода у вас там плохая, что ли, или радиация повлияла? > > Все ниженаписанное -- мое личное мнение. > Ну Вы даете! Саус парку и так сейчас сложно от атак всяких > сайентологов, псевдо-христиан уворачиваться, а не дай Бог > господа Федосов и Зыкин к травле подключатся. > Жду > > не дождусь воплей о либерастах-актеришках-демократах, > > которые могли снять мерзкий, да еще криво нарисованный, > > мультик о своей стране. Смотри-ка, первый раз разумная мысль проскользнула :-) Видно случайно... Мультик, высмеивающий основы > > Америки, растлевающий подростающее поколение. > Вот тут не согласен. Не основы Америки, а то, куда сейчас > эту самую Америку ведут циники, карьеристы и просто неучи. > > Что такое SouthPark? > Новые эпизоды каждая среда Comedy > Central 9:00 pm CT. Вы еще посоветуйте Аль-Джазиру смотреть - там и не такое говорят. Правды в этом, конечно, нет, но кого на левом фланге интересует правда. Им главное погромче гавкнуть, авось услышат. | ||
| no_rem | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [325] | [Ответить] |
| > Интересно получается. Где бы ни встречал киевлянина
> (Стефан, Н.Воронин и некоторые другие не в счет) - на > Украине ли, в США или в местах между ними, так как ни > киевлянин, так невменяем. Если невменяем по Вашим критериям, то это звучит просто как комплимент :-) > У нас все же свобода слова и даже такой либеральный канал, > как Comedy Central существует. Воть только аудитория у него > наверное по численности не превосходит украинскую часть > этого форума. Странно, а я думал в США сушествует только то, что пользуется спросом (кто-то недавно нам рассказывал про законы рынка....). А нам - сами знаете - российское телевидение запретили, вот и приходится смотреть "скучное американское ТВ" :-) А если серьезно, то никому из "невменямых киевлян" пока что не пришло в голову размахивать пресловутым "сауспарком" как флагом с воплями "вот посмотрите как у них все там!". Зато вы найдете какую-то сомнительную фотографию и сразу делаете выводы о пропащести страны :-) | ||
| Anton | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [325] | [Ответить] |
| > > > Господам Зыкину > > и Федосову -- смотреть SouthPark,
> до просветления. Это > > рецепт. Киевлянами, и другим > вменяемым людям, постараюсь > > объяснить почему > вышеозначенные личности столь > специфичны. Интересно > получается. Где бы ни встречал киевлянина (Стефан, > Н.Воронин и некоторые другие не в счет) А вы не боитесь, что перечисленные вами люди и обидеться могут, что у вас они оказались среди вменяемых? :-) | ||
| Anton | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [325] | [Ответить] |
| (просто, не зная того же Стефана, я вполне мог бы подумать, что, коль уж вы считаете его вменяемым - значит, уровень его вменяемости такой же, как ваш)
:-) | ||
| Вадим Зыкин | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [326] | [Ответить] |
| > > Интересно получается. Где бы ни встречал киевлянина
> > (Стефан, Н.Воронин и некоторые другие не в счет) - на > > Украине ли, в США или в местах между ними, так как ни > > киевлянин, так невменяем. > Если невменяем по Вашим критериям, то это звучит просто как > комплимент :-) Для кого-то сравнение с Соросом, Клинтоном и пр. - тоже комплимент, для кого-то - оскорбление. Так что считайте как хотите. Мне есть с чем сравнивать и пока что счет совсем не в пользу киевлян. > > У нас все же свобода слова и даже такой либеральный > канал, > > как Comedy Central существует. Воть только аудитория у > него > > наверное по численности не превосходит украинскую часть > > этого форума. > Странно, а я думал в США сушествует только то, что > пользуется спросом (кто-то недавно нам рассказывал про > законы рынка....). А нам - сами знаете - российское > телевидение запретили, вот и приходится смотреть "скучное > американское ТВ" :-) > А если серьезно, то никому из "невменямых киевлян" пока что > не пришло в голову размахивать пресловутым "сауспарком" как > флагом с воплями "вот посмотрите как у них все там!". Не понял, а кто его вообще первым упомянул? Не я, и не Федосов. Так кто же? > Зато вы найдете какую-то сомнительную фотографию и сразу > делаете выводы о пропащести страны :-) Примерчик в студию, пожалуйста. Вывод о пропащести страны можно сделать только прочитав ваши заявления и посмотрев на ваших же "политиков". | ||
| Anton | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [329] | [Ответить] |
| > Мне есть с чем сравнивать и пока что счет совсем не
> в пользу киевлян. Вы можете считать как угодно. Вот только с чего вы взяли, что ваши подсчеты хоть приблизительно являются достоверными или могут считаться хоть минимально авторитетными для кого-то ещё, кроме вас? > Не понял, а кто его > вообще первым упомянул? Не я, и не Федосов. Так кто же? Не понял, а с каких это пор простое упоминание стало равнозначно воплям "вот посмотрите как у них все там!"? > Зато вы найдете какую-то сомнительную фотографию и сразу > > делаете выводы о пропащести страны :-) Примерчик в студию, > пожалуйста. Пусть не фотография, но нижеследующее заявление чем не пример? "Вывод о пропащести страны можно сделать только прочитав ваши заявления и посмотрев на ваших же "политиков". :-) (Почему-то я, прочитав ваши заявления, делаю выводы только относительно вас, а отнюдь не всей страны, где вы проживаете, всех эмигрантов или всех, кто голосует за республиканцев.) | ||
| Скептик | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [321] | [Ответить] |
| > > А вот и зачинщик всего %-) Перечитал ветку, получил
> > истинное наслаждение, давно так не смеялся. Господам > Зыкину > > и Федосову -- смотреть SouthPark, до просветления. Это > > рецепт. > Что такое SouthPark? Мультик, ссылка на статью в Википедии http://en.wikipedia.org/wiki/South_Park > > 1. Возраст. Оба уже под 50? Советское воспитание. > > Солдатушки бравы-ребятушки, горны и барабаны. В 50-х, > 60-х > > к воспитанию подходили куда как строже. Еще истые > > сталинисты всем заправляли. > Ага. Главное - цвет тряпки, а не то, что в неё завёрнуто. > > 2. Приехав в США они были > > оглушены величиной небоскребов, > Бах-трах-треск... и ... мимо! Оглушила не велечина > небоскрёбов, а их отсуствие - страна-то приземистая и > малоэтажная. Малаховка... Ай-ай-ай. И прилетели Вы не в аэропорт Кеннеди? Сразу прибыли в аэропорт Port Columbus или Dulles. Так и запишем, в 1990-1991 годах уже был туда рейс из Москвы. > Так, чего там дальше, посмотрим.. > заполненностью прилавков, > > упорядоченностью жизни. А тут на тебе, весь из себя > > образованный приезжий значит для США меньше чем > обдолбанный > > наркоша-негр, гомосек или певичка-Мадонна. Обидно.... > В отличие от Скептика у меня это бред даже смеха не > вызывает. "Грешно смеяться над больными людьми". > > США, приехали уже сформировавшимися людьми с > образованием, > > семьей, положением в обществе. Они много работали. > Страшно > > работали, работали как проклятые. Добились. Добились > > признания, денег, положения в обществе. А, "родовая" > травма > > осталась. Вот и корень неприятия иных: гомосексуалистов, > > негров, демократов, > Оставим пока гомосексуалистов и демократов, начнём с негров > - где я их хоть один раз "не принимал"? Ссылочку попрошу > или публичного извинения, господин Скептик! Ай-ай-ай, Вы иногда показывете удивительную неспособность к восприятию метафор и гипербол. Может у Вас "Вода у вас там плохая, что ли, или радиация повлияла?" ? > >.... 3. Желание быть более 100% > > американцем чем сами американцы. > Это тоже обо мне? Или помимо Зыкина тут ещё кому-то кости > перемывают? Кому именно? Перемывать кости это давняя привычка Молдаванки и Пересыпи, и городков одноэтажной Америки. Читайте классику, например, Синклера Льюиса. | ||
| Скептик | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [324] | [Ответить] |
| > > > Господам Зыкину
> > > и Федосову -- смотреть SouthPark, до просветления. Это > > > рецепт. Киевлянами, и другим вменяемым людям, > постараюсь > > > объяснить почему вышеозначенные личности столь > > специфичны. > > > Все ниженаписанное -- мое личное мнение. > > Ну Вы даете! Саус парку и так сейчас сложно от атак > всяких > > сайентологов, псевдо-христиан уворачиваться, а не дай Бог > > господа Федосов и Зыкин к травле подключатся. > У нас все же свобода слова и даже такой либеральный канал, > как Comedy Central существует. Воть только аудитория у него > наверное по численности не превосходит украинскую часть > этого форума. Супер! Почему-то всегда нацисты и прочие правые ультрас не любят юмор. Не любят и не понимают. Может быть дело в интеллектуальной способности юмор понять? [...] | ||
| Сергей_П | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [324, 325] | [Ответить] |
| > У нас все же свобода
> слова и даже такой либеральный канал, как Comedy Central > существует. Воть только аудитория у него наверное по > численности не превосходит украинскую часть этого форума. > Они - украинцы - хотя бы об этом канале знают, живущие > здесь американцы (не мы с Федосовым) о нем практически не > слыхали. Вообще-то, узколобость еще никому не шлa на пользу. > > Что > такое SouthPark? > Новые эпизоды каждая среда Comedy > > Central 9:00 pm CT. Вы еще посоветуйте Аль-Джазиру смотреть > - там и не такое говорят. Посмотрите, чего там. Или боитесь найти там те же дискуссионные приемы, которые Вы используете? Правды в этом, конечно, нет, но > кого на левом фланге интересует правда. Им главное погромче > гавкнуть, авось услышат. Вы правду в мультфильмах ищете? Тогда не забудьте "Конька-горбунка" посмотреть... (На Аль-Джазире.) | ||
| Вадим Зыкин | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [324, 325] [333] | [Ответить] |
| > > У нас все же свобода
> > слова и даже такой либеральный канал, как Comedy Central > > существует. Воть только аудитория у него наверное по > > численности не превосходит украинскую часть этого форума. > > Они - украинцы - хотя бы об этом канале знают, живущие > > здесь американцы (не мы с Федосовым) о нем практически не > > слыхали. > Вообще-то, узколобость еще никому не шлa на пользу. Знаете, неуважаемый, в сутках только 24 часа, чтобы тратить их на просмотр какого-то гнилья. Это не узколобость, а осознанный выбор. Новой информации это не принесет, положительных эмоций тоже. Вы же не смотрите все подряд. Правда я забыл, что у вас там хоть и 60 каналов, но разницы между ними никакой. Как и у нас, правда между эфирными CBS, NBC, ABC и кабельными CNN, MSNBC и т.п. Так зачем их смотреть? > > > Что > > такое SouthPark? > Новые эпизоды каждая среда Comedy > > > Central 9:00 pm CT. Вы еще посоветуйте Аль-Джазиру > смотреть > > - там и не такое говорят. > Посмотрите, чего там. Или боитесь найти там те же > дискуссионные приемы, которые Вы используете? Я называю вещи своими именами, мои оппоненты - изъясняются исключительно какими-то общими фразами, не имеющими ни малейшего смысла. В этом и состоит основное отличие между либерало-демократами-националистами и остальным человечеством - первые никогда (!) не отвечают прямо на поставленный вопрос, а пускаются в длительные рассуждения о том, какие "прегрешения" есть у других, как их "ущемляют" и вообще как плох оппонент. Если им не заткнуть рот, то существо вопроса очень быстро забывается. То же самое произошло и здесь. Я потребовал прекратить безосновательные нападки на мою страну со стороны недоразвитых и недоучившихся ублюдков, а в ответ - сотня постов и ни капли здравого смысла. Зато личных выпадов - хоть ложкой ешь. > Правды в этом, конечно, нет, но > > кого на левом фланге интересует правда. Им главное > погромче > > гавкнуть, авось услышат. > Вы правду в мультфильмах ищете? Тогда не забудьте > "Конька-горбунка" посмотреть... (На Аль-Джазире.) Т.е. Вы сами признаете, что этот канал предназначен для распространения заведомой лжи, каковой и является упрмянутый South Park вместе с Daily Show. Вместе с Аль-Джазирой (CNN, BBC - нужное подчеркнуть). | ||
| Сергей_П | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [334] | [Ответить] |
| > Вообще-то,
> узколобость еще никому не шлa на пользу. Знаете, > неуважаемый, в сутках только 24 часа, чтобы тратить их на > просмотр какого-то гнилья. Это не узколобость, а осознанный > выбор. Знаю, узколобый, это сознательный выбор узколобых. У узколобых по их убеждениям все выборы - сознательные и они горды этим. Новой информации это не принесет, положительных > эмоций тоже. Вы же не смотрите все подряд. Правда я забыл, > что у вас там хоть и 60 каналов, но разницы между ними > никакой. Как и у нас, правда между эфирными CBS, NBC, ABC и > кабельными CNN, MSNBC и т.п. Так зачем их смотреть Т.е. наш CBS не отличается от нашего АBC, а наш CNN - от нашего NBC? Спасибо за разъяснения. > > Посмотрите, чего там. Или боитесь найти там те же > > дискуссионные приемы, которые Вы используете? Я называю > вещи своими именами, мои оппоненты - изъясняются > исключительно какими-то общими фразами, не имеющими ни > малейшего смысла. В этом и состоит основное отличие между > либерало-демократами-националистами и остальным > человечеством - первые никогда (!) не отвечают прямо на > поставленный вопрос, а пускаются в длительные рассуждения о > том, какие "прегрешения" есть у других, как их "ущемляют" и > вообще как плох оппонент. Если им не заткнуть рот, то > существо вопроса очень быстро забывается. То же самое > произошло и здесь. Я потребовал прекратить безосновательные > нападки на мою страну со стороны недоразвитых и > недоучившихся ублюдков, а в ответ - сотня постов и ни капли > здравого смысла. Зато личных выпадов - хоть ложкой ешь. Сначала, если не можете избегать ругани, надо было держать язык за зубами по отношению к моей и других родной стране. А зато у нас уже негров не линчуют! > > Правды в этом, конечно, нет, но > > кого на левом фланге > интересует правда. Им главное > погромче > > гавкнуть, > авось услышат. > Вы правду в мультфильмах ищете? Тогда не > забудьте > "Конька-горбунка" посмотреть... (На > Аль-Джазире.) Т.е. Вы сами признаете, что этот канал > предназначен для распространения заведомой лжи, каковой и > является упрмянутый South Park вместе с Daily Show. Вместе > с Аль-Джазирой (CNN, BBC - нужное подчеркнуть). Для этого вывода вы бинарной или женской логикой пользовались, если не секрет? Тогда просветите, если онанисты все, кто ест селедку. | ||
| Сильвестр | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [334] | [Ответить] |
| Вот что меня удивляет больше всего. Зачем и для чего Сергей Федосов и Вадим Зыкин так упорно и настойчиво пытаются вдолбить в сознание форумян крайне непривлекательный (и даже неблаговидный) образ Соединённых Штатов Америки? Уж не из-за того ли, что Россия почти официально объявляет эту страну своим потенциальным противником? Насколько у меня создалось устойчивое убеждение, обвинения Украины во всех грехах - это просто камуфляж и не более того. Вот из какого расчёта: все оппоненты бросятся опровергать тезисы об Украине (а не о США), а тем временем чем больше они будут это делать, тем больше можно будет потихоньку, почти незаметно, почти между строк подбрасывать неблагоприятные "подробности" о США и американцах. Мол, они не терпят чужого мнения, они презрительно относятся ко всем остальным, у них тоталитарное мышление, они нетерпимы и грубы и так далее. | ||
| no_rem | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [329] | [Ответить] |
| > Не понял, а кто его вообще первым упомянул? Не я, и не
> Федосов. Так кто же? Если попробуете немного подумать, а не бессмысленно и агрессивно огрызаться, то поймете, что я имел в виду | ||
| Misha | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [329] | [Ответить] |
| Пока Буш строит чего-то непонятное в США, куда нам, ходящим в бушлатах, нельзя будет попасть ни за какие коврижки, количество врагов народа в США растёт. Их уже 69 процентов!
http://for-ua.com/world/2006/05/11/144016.html | ||
| Ночной_дозор | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [329] | [Ответить] |
| Наследственная монархия? | ||
| Misha | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [318, 320, 321] [329] | [Ответить] |
| И это тоже :) | ||
| Сергей Федосов | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [336] | [Ответить] |
| >> Украине (а не о США), а тем временем чем больше они будут
> это делать, тем больше можно будет потихоньку, почти > незаметно, почти между строк подбрасывать неблагоприятные > "подробности" о США и американцах. Мол, они не терпят > чужого мнения, они презрительно относятся ко всем > остальным, у них тоталитарное мышление, они нетерпимы и > грубы и так далее. Националисты и сочувствующие этой замечательной компании не любят нетерпимости к чужому мнению, не любят тоталитарное мышление. А потом обижаются, что к ним не относятся как к адекватным и вменяемым. :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: "Главное чтобы костюмчик сидел!" (с) [336] | [Ответить] |
| Вы изрекли нечто невразумительное). | ||
| Сергей Федосов | "Уволен из гестапо за зверства" | [Ответить] |
| Что ж тут невразумительного? Нетерпимые и тоталитаристы призывают к терпимости. Не ново, вообще-то, риторика... | ||
| Anton | Re: "Уволен из гестапо за зверства" [343] | [Ответить] |
| > Что ж тут невразумительного? Нетерпимые и тоталитаристы
> призывают к терпимости. Не ново, вообще-то, риторика... А невразумительного здесь то, на основании чего употреблены эпитеты "нетерпимые и тоталитаристы". Слабое звено, так сказать! :-) | ||
[ Список тем | Создать тему ]