[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒29 | 30‒49 | 50‒69 ] [ Все сообщения ]
Misha | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [42] | [Ответить] |
Антон, я напоминаю, что после одной твоей фразы имею полное моральное право не вступать с тобой в дискуссию и уже воспользовался им. Я понимаю, тебе приятно задать вопрос, на который я всё равно не буду отвечать, чтобы оставить за собой последнее слово. Что ж, потешь себя. | ||
Anton | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [50] | [Ответить] |
> Антон, я напоминаю, что после одной твоей фразы
Надеюсь, в той фразе ничего обидного лично для тебя не было? имею полное > моральное право не вступать с тобой в дискуссию и уже > воспользовался им. Я понимаю, тебе приятно задать вопрос, > на который я всё равно не буду отвечать, чтобы оставить за > собой последнее слово. Что ж, потешь себя. Миша, отвечать или нет на мои вопросы - ты волен решать сам, это твоё полное право. Но иногда отсутствие ответа говорит даже больше, чем собственно ответ... | ||
Misha | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [50] | [Ответить] |
Антон, я понял, что тебе хочется просто всегда и везде сказать последнее слово. Не буду мешать. Говори. | ||
Anton | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [52] | [Ответить] |
> Антон, я понял, что тебе хочется просто всегда и везде
> сказать последнее слово. Ты ошибаешься :-) | ||
no_rem | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [48] | [Ответить] |
> имеющимися на предмет их дальнейшей карьеры б) Не надо
> задавать вопросы, на которые невозможно получить ответ ни > тебе, ни мне. ??? судя по твоей фразе из №45 "Ну а местные начальники всё же таки были назначены из Киева." я так понял, что ответ тебе уже известен. Ты меня обманул? :-)) | ||
Misha | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [54] | [Ответить] |
> ??? судя по твоей фразе из №45 "Ну а местные начальники всё
> же таки были назначены из Киева." я так понял, что ответ > тебе уже известен. Ты меня обманул? :-)) Переформулирую. Местная исполнительная власть по действующей Конституции находится в прямом подчинении центру и назначается лично Президентом. ответственность за действия подчинённых всегда несли начальники. Поэтому, даже если Президент где-то не назначил новых людей, он так же точно отвечает за своих "старых" подчинённых. | ||
Ночной_Дозор | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [47] | [Ответить] |
> > А кто знает какие в Украине тюрьмы? Все без изменений,
> есть > > и такие, и такие? Или все же навели порядок? > Не сидели ни тогда, ни сейчас. Не знаем :-) Тогда и дискуссия бессмвсленна. Потому, что большая разница если колония контроллируется администрацией и паханами. А последних всегда было большинство. | ||
Николай | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [47] | [Ответить] |
А Россия то обратно заявила что Тимошенко объявлена в международный розыск.
хихи одна подкупает генералов враждебной страны, другой деребанит страну . Какие тут должны быть доказательства о возбуждении уголовных дел! | ||
Женя | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [0] | [Ответить] |
> Какой админресурс, о чём ві? :)
12 баллов! :) По 5-бальной. ;) | ||
Женя | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [15] | [Ответить] |
> А потом, если получится, сравним их и с 1999-м, и с 1998-м,
> и с 1994-м :-) Предлагаю сравнить с выборами на мысе Дёжнева в конце 1940-х годов. ;-) | ||
Женя | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [59] | [Ответить] |
> > А потом, если получится, сравним их и с 1999-м, и с
> 1998-м, > и с 1994-м :-) Предлагаю сравнить с выборами на > мысе Дёжнева в конце 1940-х годов. ;-) с _результатами_ выборов, разумеется. ;) | ||
Женя | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [24] | [Ответить] |
> > > Ну тогда откуда, прости, ты это взял, что эти
> результаты > > как-то отличаются от результатов-2004, да > ещё с помощью > > админресурса? А где я это утверждал? Где > я вообще сказал > хоть слово о сравнении с выборами-2004? > Это я говорю. Ты намекаешь на админресурс, приводя данные > только 2006 года. А я говорю, что ты не можешь так делать, > не приводя данные за 2004 год. И я знаю, почему ты их не > приводишь - в таком случае, когда именно был использован > админресурс (что выражалось бы в действительной > однозначности голосования за одного из кандидатов), было бы > вполне очевидным. Аналогия про то, как кое-кто в очередной > раз, не видя бревна, видит соринку, приходит на ум сама > собой :-) > > Хорошо. На > сайте ЦВК есть кнопочка, > отдельно выводящая > > > данные по > столь специфическим > участкам? Есть. > В студию! :-) > Открываешь сайт ЦВК и > разбираешься с ним. Там не слишком > сложно. Искал - не > нашёл. Ты сказал, что такая кнопочка есть - ну так в студию > её :-) Чем в таком случае ты объяснишь, что в среднем по стране за ПР проголосовали до 50%, а в спецучастках - в основном ~80%? :-) | ||
Женя | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [24] | [Ответить] |
тьфу, ~20% за ПР, разумеется. | ||
Женя | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [35] | [Ответить] |
> > нарушения в Юго-Восточной Украине почему-то называются >
> "фальсификациями", а в Западной - "волей народа". Да > киевляне вообще распоясались. Даже вот кирпичеобразные > троллейбусы красивыми не считают :-) Вот был бы > экс-директор Южмаша президентом - ездили бы на чем дают, > как миленькие! А молчали бы! А то все красивые СитиЛАЗы им > подавай... Кому как.. Имхо - низкопольный ЮМЗ в плане дизайна лучший. Разумеется, ТОЛЬКО в плане дизайна. ;-) PS. И, кстати, почти уверен, что, если бы директор южмаша был президентом, то богданов бы в Киеве очень скоро не осталось бы... Точно также, как и, если бы президентом стал автодорский жуков, - трамваев. | ||
Женя | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [36] | [Ответить] |
> > > Ну так дай мне, что сравнивать!!! Я не ЦИК. Ты меня с >
> Давидовичем не путаешь? Я не считаю тебя Давыдовичем. Я > считаю тебя тем, кто иногда видит соринку, да не видит > бревна :-) > Ты и мешаешь, поскольку приводишь > только > однобокие цифры. > Которые, как я продолжаю > настаивать, > без аналогичных цифр > 2004 года ничего не > стоят Так > приведи цифры 2004 года, приведи. Приводить эти цифры > должен ты. Потому что ты в №0 намекал на то, что > приведённые цифры получены с применением админресурса, и > лично я считаю, что тем самым ты бросал довольно серьёзное > обвинение. И тебе нужно доказать это. На каком основании ты > намекаешь, что на этих выборах на перечисленных тобой > участках был применен админресурс? Может, на прошлых > выборах эти участки голосовали точно также, когда > оранжевого админресурса не могло быть по определению??? Уверен на 99%, что они именно так и голосовали. По модулю. :-) | ||
no_rem | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [63] | [Ответить] |
> PS. И, кстати, почти уверен, что, если бы директор южмаша
> был президентом, то богданов бы в Киеве очень скоро не > осталось бы... Директор "Южмаша" вже був президентом :-) На ці роки прийшовся початок розквіту "богданізації" :-) | ||
Ночной_Дозор | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [65] | [Ответить] |
> Директор "Южмаша" вже був президентом :-) На ці роки
> прийшовся початок розквіту "богданізації" :-) В какие года Щеголь был президентом? | ||
Misha | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [65] | [Ответить] |
Ну почему, Кучма был директором, правда, практически до произв-ва троллейбусов и трамваев: 1986-1992. | ||
no_rem | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [66] | [Ответить] |
> В какие года Щеголь был президентом?
Мова йшла не про якогось конкретного директора. | ||
Anton | Re: Тюрьмы и колонии - за НСНУ и БЮТ [61] | [Ответить] |
> Чем в таком
> случае ты объяснишь, что в среднем по стране за ПР > проголосовали до 50%, а в спецучастках - в основном ~20%? > :-) Элементарно. Ответом на этот вопрос будет то, сколько раньше набирали голосов на спецучастках провластные кандидаты и партии - на выборах-2004, 2002, 1999... Уверен, что тогда о том, чтобы оппозиция на этих участках набирала в среднем по 20%, и речи не было |
[ Список тем | Создать тему ]