[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒55 ] [ Все сообщения ]
| Ночной_Дозор | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! | [Ответить] |
| Его можно по разному организовать. | ||
| Misha | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! | [Ответить] |
| Да знаю я все способы )
Можно и raid 0 но это для экстремалов | ||
| Борис S. | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! | [Ответить] |
| Да нет, не зеркало. Либо RAID-5 (жирно, но крутто!), либо 0. | ||
| Борис S. | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! | [Ответить] |
| Даже те кто работает только с фотожопом перейдя на 0 назад уже ни как.-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! | [Ответить] |
| Честно говоря где все время не хватает быстродействия, это MPEG-2 кодирование. А что там с Фотожопом? Я его профессионально конечно не пользую, но вроде не парит. Может твердой памяти ему подбросить? | ||
| Борис S. | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! | [Ответить] |
| У людей твёрдой 2Г уже есть. Проц 3.4. Винт был один на 10 000. Файлы с Nikon-D2X и сканированные широкие слайды. Вот тачка не так чтоб дохла, но неторопилась загружать и потом писать файло.-) | ||
| Борис S. | MPEG-2 | [Ответить] |
| Так, кому не хватает - кодирует аппаратно. Всё в реальном времени. Что ещё надо? | ||
| Ночной_Дозор | Re: MPEG-2 | [Ответить] |
| Вот именно - в реальном времени. Вершина совершенства. А так что б в хотя бы в два раза быстрее? | ||
| Борис S. | Re: MPEG-2 | [Ответить] |
| Торопимся жить ?-) | ||
| Ночной_дозор | Re: MPEG-2 | [Ответить] |
| Есть мнения по памяти GEIL? | ||
| Misha | Re: MPEG-2 | [Ответить] |
| А шо это? | ||
| Ночной_дозор | Re: MPEG-2 | [Ответить] |
| http://www.geilusa.com/
Хочу попробовать их с CL-1.5 | ||
| алексей | Re: 2 Gb RAM [0] | [Ответить] |
| > Я первый? :)
а у меня 64 кб на домашней тачке! Вот вам всем! | ||
| Misha | Re: 2 Gb RAM [0] | [Ответить] |
| Да ну?! | ||
| Ночной_Дозор | Re: 2 Gb RAM [32] | [Ответить] |
| > > Я первый? :)
> а у меня 64 кб на домашней тачке! Вот вам всем! Памяти вообще нет? Работаешь на кэше процессора?) | ||
| ZM | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! [22] | [Ответить] |
| > Да нет, не зеркало. Либо RAID-5 (жирно, но крутто!), либо
> 0. А что, уже есть мамы с SATA RAID5? :) | ||
| Скептик | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! [22] | [Ответить] |
| > Да нет, не зеркало. Либо RAID-5 (жирно, но крутто!), либо
> 0. Жирно это RAID 10 ;-) RAID5 -- это бюджетное решение, экономим на дисках. "По чтению" так, нормально, но для обеспечения нормальной производительности "на запись" контроллер должен обладать WRITE-BACK cache с батпрейкой. | ||
| Евгений | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! [35] | [Ответить] |
| > А что, уже есть мамы с SATA RAID5? :)
Есть. Например ASUS A8R32-MVP Deluxe или ASUS A8N-VM или Gigabyte GA-8I945GMH-RH. | ||
| ZM | Re: Я под MS Windoze лишних денег не дам! [37] | [Ответить] |
| > > А что, уже есть мамы с SATA RAID5? :) Есть. Например
> ASUS A8R32-MVP Deluxe или ASUS A8N-VM или Gigabyte > GA-8I945GMH-RH. Королева в восхищении :) | ||
| алексей | Re: 64 МВ RAM | [Ответить] |
| > Да ну?!
Вот вот. нахрэна мне 2 гига, когда мой транспортный гигант и на 16 мб идёт прекрасно. | ||
[ Список тем | Создать тему ]