[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒0 | 1‒20 ] [ Все сообщения ]
| Стефан | Re: Terminated-II | [Ответить] |
| А что, "Советское" только этот завод и выпускал?
Типа, его торговая марка (была)? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Terminated-II | [Ответить] |
| Выпускали все, а этот был первым в сталинском плане. И безусловно лучшим. Хотя мне больше нравится серия "Крым".
Возможно такой расклад связан с тем, что эту марку застолбил кто-то другой. Ведь так просто от знаменитейшего, раскрученного бренда не отказываются. Если все в порядке с головой. У них вообще там идет какая-то реконструкция. Завод остановлен до конца февраля. | ||
| Зигфрид | Re: Terminated-II | [Ответить] |
| А меня от шампанского пучит. Вот.
Ликерчики, настоечки и бальзамчики - зебэст! :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Terminated-II | [Ответить] |
| Асортимент моей бабушки)) А как вообще вина? | ||
| Стефан | Re: Terminated-II [2] | [Ответить] |
| > Возможно такой расклад связан с тем, что эту марку
> застолбил кто-то другой. Ведь так просто от знаменитейшего, > раскрученного бренда не отказываются. Если все в порядке с головой. Вот и я о том же. Ну, посмотрим... | ||
| mer_off | Re: Terminated-II [2] | [Ответить] |
| http://www.rupor.info/full.php?aid=33269
С 1 января вступает в силу закон, запрещающий большинству белых игристых вин называться шампанским. Виноделы опасаются падения продаж игристого напитка. Введение нормы объясняют "евроинтеграционными" настроениями украинских властей, сообщает «MIGnews.com.ua» Европейский Союз еще в 1985 г. запретил употреблять термин "шампанское" европейским производителям нефранцузского происхождения. Франция же имеет исключительное право на это название, зарегистрированное еще в 1909 г. (французская провинция Шампань - родина напитка). Закон Украины "О винограде и виноградном вине", который, по словам начальника отдела маркетинга и рекламы "Одесского коньячного завода" Юлии Комаровой, так долго ждали виноделы, в итоге вызвал бурю их же негодования. А принят он был в начале лета. Согласно ст. 10 закона право именоваться "шампанским" остается исключительно за "винами белыми игристыми шампанизированными, изготовленными по шампанской технологии с трехлетней выдержкой в бутылках на дрожжах". Более того, для таковых легальным остается только одно название - "Шампанское Украины". Большинство белых игристых вин с начала следующего года должны будут именоваться "Украинскими игристыми". "Использование названия "шампанское" упраздняется как в самостоятельной форме, так и в комбинации с другими словами, помимо "Украины", - сетует г-жа Комарова. - Вне закона, соответственно, оказывается и марка "Советское шампанское", на которую приходится более половины рыночных продаж". По словам Комаровой, его доля однозначно упадет, и эту нишу займут бренды, "которые проявят максимальную маркетинговую активность". не понимаю только, почему не "советское"? Хотя, "советское игристое" - это уже не то... | ||
| Сергей Федосов | Re: Terminated-II [2] | [Ответить] |
| Если шампанское может быть только французским, то почему законным остаётся "Шампанское Украины", да ещё и неразделимым? Может, во втором слове вся разгадка?
Тогда придётся напомнить, что в отличие от сала, борща и вареников, Украина к шампанскому не имеет абсолютно никакого отношения. | ||
| Стефан | Re: Terminated-II [7] | [Ответить] |
| > Если шампанское может быть только французским, то почему
> законным остаётся "Шампанское Украины", да ещё и > неразделимым? Может, во втором слове вся разгадка? Пока другой версии не видно... > почему не "советское"? "Сегодня слушает он джаз, а завтра..." напившись советского шампанского... за что пойдет агитировать? | ||
| Стефан | Re: Terminated-II [7] | [Ответить] |
| Как-то я с ходу об этом не подумал. Видимо, таки слишком много прожил в СССР...
Отставим в сторону советофобию. Закон запрещает производителям называть свою продукцию "Обалденное Шампанское", в то же время разрешая "Шампанское Забвения". На каком основании Верховная Рада (или кто там принял этот закон) имеет право диктовать производителям, как им можно и как нельзя именовать собственную продукцию?! Запрет ЕС не предлагать, т.к., независимо от того, к кому он относится, к кому нет, два обсуждаемые названия абсолютно одинаково нарушают (или не нарушают) его. Производителям прямая дорога в Верховный суд (и замечательная реклама, после того как суд за пятнадцать минут порвет закон на конфетти, о чем и расскажет пресса). Но что-то берут сомнения... :-( | ||
| Сергей Федосов | Re: Terminated-II [7] | [Ответить] |
| На каком основании?
Наверное, на том же основании, на котором Верховный Совет соседнего государства провозгласил кириллицу единственным законным алфавитом на всей территории страны. И никто ни в какие суды не обратился несмотря на вопиющую дикость! Что касается Брюсселя, то какая разница, в каком городе сидит воастный остолоп? Вон сейчас они указвают Латвии и Литве, как им называть евро по-латышски и по-литовски. Обиженные рижские остолопы говорят, что это им напоминант, как СССР вводил в Латвии русский. Несмотря на то, что живы свидетели того, как в Латвии не по их вранью, а на самом деле было, да и внешний вид родных деревянных рублей не все ещё забыли (viens rublis, tris rubli, pieci rubli, desmit rubli, divdesmit pieci rubli....) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Terminated-II [7] | [Ответить] |
| И почему нельзя "Шампанское Советское" (кроме как г-ну Федосову не понравится)?
Кстати Артемовское изготавливается только по классической технологии, в бутылках. Это не КЗШВ. Потому и стоит в два раза дороже. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Terminated-II [7] | [Ответить] |
| Да. Что еще хотел сказать. Как регистрируется бренд? Ведь не его же произношение а видимо написание определенным шрифтом, определенным языком? Француз "шампанское" и прочитать не сможет. | ||
| Сергей Федосов | Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс... | [Ответить] |
| > И почему нельзя "Шампанское Советское" (кроме как г-ну
> Федосову не понравится)? Естественно не понравится, потому что правильно - "Советское Шампанское" и именно так оно всегда и называлось. :-) Впрочем, если вдуматься, то, например, "Крымское Шампанское" - это языковой абсурд, хотя звучит очень неплохо. Просто это сила многолетней привычки, нравится нам это или нет, но французы вообще-то правы, тем более что и технология в СССР была совсем другой. Советское шампанское, кстати, хотя и поставлялось на экспорт, но так не называлось. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс... | [Ответить] |
| У артемовцев технология настоящая. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс... | [Ответить] |
| http://www.krimsekt.ua/eng/news.php | ||
| Сергей Федосов | Re: Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс... | [Ответить] |
| Вообще-то почему продажи должны упасть?
Ну на короткое время, а потом? Экспортная продукция шампанским и так не называлась, а клиенты русских магазинов никуда не денутся. Кстати, я помню одно из вин - Цимлянское. Пока не приглядишься к этикетке, подумаешь "Шампанское". Кстати, интересно, почему на Украине и в Молдавии этикетки были чёрные, а в Москве - белые? Откуда пошла традиция? | ||
| Ночной_Дозор | Re: Бургундия, Нормандия, Шампань или Прованс... [16] | [Ответить] |
| > Кстати, интересно, почему на Украине и в Молдавии этикетки
> были чёрные, а в Москве - белые? Откуда пошла традиция? Первоначально, до 60х, и здесь были белые. | ||
| Ночной_Дозор | Перезагрузка | [Ответить] |
| Из названий удалено слово "шампанское". Теперь это "Игристые вина".
http://www.krimsekt.ua/m1/ru/index0 | ||
| ヴィあちぇしらヴ ヴィあちちぇんこ | Re: Перезагрузка | [Ответить] |
| А какая разница, как называть? Содержание-то от этого не поменяется.
Впрочем, я больше водочку люблю - от нее никаких побочных эффектов :) | ||
| Ночной_дозор | Re: Перезагрузка | [Ответить] |
| Зачем же сравнивать мед с борщем. У всего свое назначение. По водке есть своя тема. А какая компания без Dom Perignon - Rose. Хотя это больше для понтов, серьезные ценители предпочли бы Krug Clos du Mesnil (или -el?). | ||
[ Список тем | Создать тему ]