[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒30 ] [ Все сообщения ]
| Стефан | Нетрамвайный креатифф | [Ответить] |
| http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/579/52217/
Спрашивайте завтра в киосках :-) | ||
| Ночной_Дозор | Re: Нетрамвайный креатифф | [Ответить] |
| Насколько я знаю, есть еще одна тонкость о которой не все знают. В силу постоянного замедления обращения Земли, раз в несколько лет к году добавляется одна секунда. | ||
| Dogma | Re: Нетрамвайный креатифф | [Ответить] |
| А кстати, почему при переходе столетия не увеличилась разница между старым и новым стилем? Может я подзабыла условия. но со времен введения григорианского календаря номинально каждые сто лет разница увеличивается на один день. То есть должна быть уже 14 а не 13 (к примеру в 18 веке была 11 дней) | ||
| Cергей Федосов | Re: Нетрамвайный креатифф | [Ответить] |
| Раз в 400 лет | ||
| Борис S. | Re: [3] | [Ответить] |
| В одних сутках 23 часа 56 минут и скококотам секунд. Надо подсчитать ... | ||
| Cергей Федосов | Re: [3] | [Ответить] |
| По-юлиански год - 365 дней + 6 часов
По-григориански - 365 дней + 5 часов 48 мин и 46 секунд. То есть разница в 11 минут и 14 секунд. Раз в 400 лет набегают сутки. | ||
| Dogma | Re: [3] | [Ответить] |
| Значит логическая задача из детской познавательной книжки - туфта. Вот изверги) там как раз вычисяли дату рождения Ломоносова, переводя цифирь со старого стиля но новый и говорили что в 18 веке разница составляла 11 дней (отнимали от 20-го 2 дня) У меня в голове сей казус осел. Получается детей обманули.Неужели нельзя грамотно книги писать? | ||
| Cергей Федосов | Re: [3] | [Ответить] |
| Папа Григорий непомнюкакойномер внёс исправление в 1532-м году, однако разные страны переходили на новый стиль в разные годы. Может, что-то связано с этим, чего-то забыли перепроверить. | ||
| AMY | Re: Нетрамвайный креатифф | [Ответить] |
| няп, в сотенный (2000, 2400 и т.д.) высокосный год день не прибавляется | ||
| Ночной_Дозор | Re: Нетрамвайный креатифф [3] | [Ответить] |
| > Раз в 400 лет
Выбрасывается по три дня. Следующия коррекция в 2100г. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Нетрамвайный креатифф [3] | [Ответить] |
| 1600г. - 10 дней
1700г. - 11 дней 1800г. - 12 дней 1900г. - 13 дней 2000г. - 13 дней 2100г. - 14 дней | ||
| Dogma | Re: Нетрамвайный креатифф [3] | [Ответить] |
| А обоснование? Только что обосновали прямо противоположное мнение (что сутки набегают раз в 400 лет) а тут получается что раз в 100... | ||
| Ночной_Дозор | Re: Нетрамвайный креатифф [3] | [Ответить] |
| Я же написал. За 400 лет - 3 дня. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Нетрамвайный креатифф [3] | [Ответить] |
| Чем собственно отличабтся календари? В Григорианском уменьшено число високосных годов. Принята не простая дробь 1\4 а считаются простыми года, число сотен которых не делится на 4 (1500, 1700, 1800, 1900). А 400 лет, это его цикл. Первый, кстати, закончился 15 октября 1982г. | ||
| Стефан | Re: Нетрамвайный креатифф [1] | [Ответить] |
| > Насколько я знаю, есть еще одна тонкость о которой не все
> знают. В силу постоянного замедления обращения Земли, раз в > несколько лет к году добавляется одна секунда. Есть такое дело (ее обычно так и называют — "високосная секунда"). Упоминать не хотел, потому что там и так уже столько цифр... :-) | ||
| Стефан | Re: Нетрамвайный креатифф [2] | [Ответить] |
| > А кстати, почему при переходе столетия не увеличилась
> разница между старым и новым стилем? А зачем я статью написал? :-(( :-)) Все ответы там есть :-) | ||
| Стефан | Re: [7] | [Ответить] |
| [7] > Папа Григорий непомнюкакойномер внёс исправление в 1532-м году
<...> [13] > Чем собственно отличабтся календари? В Григорианском уменьшено число високосных годов. А зачем я статью написал? :-((( :-))) Там написан и номер Григория, и в каком году, и чем отличаются... :-) | ||
| Cергей Федосов | Re: Нетрамвайный креатифф [8] | [Ответить] |
| > няп, в сотенный (2000, 2400 и т.д.) высокосный год день не
> прибавляется Правильно, кроме случаев крастности сотенного года четырём | ||
| Cергей Федосов | Re: [16] | [Ответить] |
| > [7] > Папа Григорий непомнюкакойномер внёс исправление в
> 1532-м году <...> [13] > Чем собственно отличабтся > календари? В Григорианском уменьшено число високосных > годов. А зачем я статью написал? :-((( :-))) Там написан и > номер Григория, и в каком году, и чем отличаются... :-) ОЗУ сегодня рабатает в щадящем режме :-) | ||
| Cергей Федосов | Re: [16] | [Ответить] |
| Народ, думать надо хоть самую малость!
Допустим, вы чего-то не знали, или статью не прочитали, или не запомнили, или Y2K не чинили, или забыли 29 февраля 2000 года, или просто лень - дело житейское. Но юлианский календарь спешит или отстаёт? Отстаёт! Значит, чего-то не добавляет. :-) Последний год столетия (последний, а не первый, кстати) оканчивается нулями и НЕ является високосным, но ошибка набегает. Для её исправления проверяется делимость этого года на четыре и раз в 400 лет это правило игнорируется. Первый високосный "сотый" год после реформы был 1600-й, второй - 2000-й, следующий - 2400-й и т.д. | ||
[ Список тем | Создать тему ]