Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ТРАМВАЙНЫЙ САЛОН
Светские беседы на околотрамвайные темы
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒30 ]

СтефанНетрамвайный креатифф[Ответить
[0] 2005-12-29 23:02http://www.zerkalo-nedeli.com/nn/show/579/52217/
Спрашивайте завтра в киосках :-)
 
Ночной_ДозорRe: Нетрамвайный креатифф[Ответить
[1] 2005-12-29 23:45Насколько я знаю, есть еще одна тонкость о которой не все знают. В силу постоянного замедления обращения Земли, раз в несколько лет к году добавляется одна секунда.
 
DogmaRe: Нетрамвайный креатифф[Ответить
[2] 2005-12-30 10:25А кстати, почему при переходе столетия не увеличилась разница между старым и новым стилем? Может я подзабыла условия. но со времен введения григорианского календаря номинально каждые сто лет разница увеличивается на один день. То есть должна быть уже 14 а не 13 (к примеру в 18 веке была 11 дней)
 
Cергей ФедосовRe: Нетрамвайный креатифф[Ответить
[3] 2005-12-30 12:32Раз в 400 лет
 
Борис S.Re: [3][Ответить
[4] 2005-12-30 13:21В одних сутках 23 часа 56 минут и скококотам секунд. Надо подсчитать ...
 
Cергей ФедосовRe: [3][Ответить
[5] 2005-12-30 13:27По-юлиански год - 365 дней + 6 часов
По-григориански - 365 дней + 5 часов 48 мин и 46 секунд.

То есть разница в 11 минут и 14 секунд. Раз в 400 лет набегают сутки.
 
DogmaRe: [3][Ответить
[6] 2005-12-30 13:42Значит логическая задача из детской познавательной книжки - туфта. Вот изверги) там как раз вычисяли дату рождения Ломоносова, переводя цифирь со старого стиля но новый и говорили что в 18 веке разница составляла 11 дней (отнимали от 20-го 2 дня) У меня в голове сей казус осел. Получается детей обманули.Неужели нельзя грамотно книги писать?
 
Cергей ФедосовRe: [3][Ответить
[7] 2005-12-30 13:48Папа Григорий непомнюкакойномер внёс исправление в 1532-м году, однако разные страны переходили на новый стиль в разные годы. Может, что-то связано с этим, чего-то забыли перепроверить.
 
AMYRe: Нетрамвайный креатифф[Ответить
[8] 2005-12-30 13:52няп, в сотенный (2000, 2400 и т.д.) высокосный год день не прибавляется
 
Ночной_ДозорRe: Нетрамвайный креатифф [3][Ответить
[9] 2005-12-30 14:17> Раз в 400 лет

Выбрасывается по три дня.

Следующия коррекция в 2100г.
 
Ночной_ДозорRe: Нетрамвайный креатифф [3][Ответить
[10] 2005-12-30 14:201600г. - 10 дней
1700г. - 11 дней
1800г. - 12 дней
1900г. - 13 дней
2000г. - 13 дней
2100г. - 14 дней


 
DogmaRe: Нетрамвайный креатифф [3][Ответить
[11] 2005-12-30 14:35А обоснование? Только что обосновали прямо противоположное мнение (что сутки набегают раз в 400 лет) а тут получается что раз в 100...
 
Ночной_ДозорRe: Нетрамвайный креатифф [3][Ответить
[12] 2005-12-30 14:40Я же написал. За 400 лет - 3 дня.
 
Ночной_ДозорRe: Нетрамвайный креатифф [3][Ответить
[13] 2005-12-30 15:50Чем собственно отличабтся календари? В Григорианском уменьшено число високосных годов. Принята не простая дробь 1\4 а считаются простыми года, число сотен которых не делится на 4 (1500, 1700, 1800, 1900). А 400 лет, это его цикл. Первый, кстати, закончился 15 октября 1982г.
 
СтефанRe: Нетрамвайный креатифф [1][Ответить
[14] 2005-12-30 15:59> Насколько я знаю, есть еще одна тонкость о которой не все
> знают. В силу постоянного замедления обращения Земли, раз в
> несколько лет к году добавляется одна секунда.

Есть такое дело (ее обычно так и называют — "високосная секунда").
Упоминать не хотел, потому что там и так уже столько цифр... :-)
 
СтефанRe: Нетрамвайный креатифф [2][Ответить
[15] 2005-12-30 15:59> А кстати, почему при переходе столетия не увеличилась
> разница между старым и новым стилем?

А зачем я статью написал? :-(( :-))
Все ответы там есть :-)
 
СтефанRe: [7][Ответить
[16] 2005-12-30 16:01[7] > Папа Григорий непомнюкакойномер внёс исправление в 1532-м году
<...>
[13] > Чем собственно отличабтся календари? В Григорианском уменьшено число високосных годов.

А зачем я статью написал? :-((( :-)))
Там написан и номер Григория, и в каком году, и чем отличаются... :-)
 
Cергей ФедосовRe: Нетрамвайный креатифф [8][Ответить
[17] 2005-12-30 16:05> няп, в сотенный (2000, 2400 и т.д.) высокосный год день не
> прибавляется  

Правильно, кроме случаев крастности сотенного года четырём
 
Cергей ФедосовRe: [16][Ответить
[18] 2005-12-30 16:06> [7] > Папа Григорий непомнюкакойномер внёс исправление в
> 1532-м году <...> [13] > Чем собственно отличабтся
> календари? В Григорианском уменьшено число високосных
> годов. А зачем я статью написал? :-((( :-))) Там написан и
> номер Григория, и в каком году, и чем отличаются... :-) 

ОЗУ сегодня рабатает в щадящем режме :-)
 
Cергей ФедосовRe: [16][Ответить
[19] 2005-12-30 16:15Народ, думать надо хоть самую малость!
Допустим, вы чего-то не знали, или статью не прочитали, или не запомнили, или Y2K не чинили, или забыли 29 февраля 2000 года, или просто лень - дело житейское. Но юлианский календарь спешит или отстаёт? Отстаёт! Значит, чего-то не добавляет. :-)

Последний год столетия (последний, а не первый, кстати) оканчивается нулями и НЕ является високосным, но ошибка набегает. Для её исправления проверяется делимость этого года на четыре и раз в 400 лет это правило игнорируется. Первый високосный "сотый" год после реформы был 1600-й, второй - 2000-й, следующий - 2400-й и т.д.
 
СтефанКниги и грамотность[Ответить
[20] 2005-12-30 17:28> Значит логическая задача из детской познавательной книжки -
> туфта. Вот изверги) там как раз вычисяли дату рождения
> Ломоносова, переводя цифирь со старого стиля но новый и
> говорили что в 18 веке разница составляла 11 дней (отнимали
> от 20-го 2 дня) У меня в голове сей казус осел. Получается
> детей обманули.Неужели нельзя грамотно книги писать?

Очень хороший вопрос... на который я хотел бы знать ответ!
В данном-то случае всё верно. В 20-м (и 21-м) веке разница 13 дней, в 19-м — 12, в 18-м — 11. Но...
Весь рекламируемый креатифф родился как результат моей попытки понять, чем думали :-) те, кто объявил датой пуска киевского трамвая по новому стилю не 13, а 14 июня. По результатам разборок на эту и смежные темы выяснилось, в частности, что:

* в "классической" книге "Киевский трамвай за 40 лет" умудрились ошибиться в ОБЕИХ датах пуска (трамвая и конки). Трамвай у них пошел 2 мая 1892 (на самом деле 1 мая доставили с завода два вагона). А "20 июля 1891 года правление Общества известило городскую управу о начале своей деятельности, что совпало с открытием движения по двум линиям [конки] протяжением 12.8 версты одиночного пути" (с. 18) — вообще уникальная фраза. 20 июля правление Общества НЕ извещало управу (известило раньше); 20 июля НЕ открылось движение конки (открылось позже); открылось оно по одной линии, а НЕ по двум; наконец, даже если приплюсовать вторую линию, которая открылась через неделю после первой, то это 9 верст 237 саженей, а НЕ 12.8 версты. Четыре фактических ошибки в одном предложении — это, знаете ли...

* в одной вполне серьезной книге по истории Киева утверждается, что конка там была с... 1869 года, а Струве в 1892 году запустил электрический трамвай по Крещатику. В другой, не менее серьезной — что к концу XX века в Киеве было двадцать трамвайных маршрутов;

* в ну очень серьезной книге, посвященной календарям и смежным делам, задвигается, что в 1930 и 1931 годах в СССР было 30-е февраля. Я раскрыл рот от изумления... и в первый день забастовки ньюйоркского транспорта поехал через весь город в библиотеку проверять, потому что статью надо было сдавать, а в статье должна была быть написана правда. Быстро нашел упоминания о том, что революционный календарь (по 30 дней в каждом месяце) предлагали ввести, но...

От так и живем :-/ :-)
 
AMYRe: Книги и грамотность[Ответить
[21] 2005-12-30 17:36> От так и живем :-/ :-)

Все врут календари :))
 
Ночной_ДозорRe: Книги и грамотность[Ответить
[22] 2005-12-30 17:36Иначе разве было бы интересно? А то, что Православие живет именно по Новоюлианскому календарю не знал. Не мешало бы на него перейти и всем остальным.
 
Cергей ФедосовRe: Книги и грамотность[Ответить
[23] 2005-12-30 18:08Октавиан Август не мог стерпеть, чтобы в его месяце было меньше дней, чем у Цезаря, а большевики решили исправить это недоразумение :-)
 
СтефанRe: Книги и грамотность[Ответить
[24] 2005-12-30 22:19Сходятся на том, что об Августе это все-таки байка. Что на самом деле уже до него было так, как сейчас.
Впрочем, это было настолько давно... Тут бы с гораздо более свежими событиями как следует разобраться :-)
 
Ночной_ДозорRe: Книги и грамотность[Ответить
[25] 2005-12-31 02:02Сделано это было Сенатом а не просто так.

Учитывая большие военные победы и в благодарность за исправление календаря (что было совершенно справедливо), Сенат переименовал месяц Секстилис в Августус и добавил к нему один день, отняв от Фебруариуса. А чтоб три месяца подря не имели по 31 дню, от Септембера один день перенесли в Октобер, а от Новембера в Децембер.

Это, между прочим, нарушило годовое равновесие по к-ву дней.
 
НиколайRe: Книги и грамотность [25][Ответить
[26] 2006-01-02 11:50> Сделано это было Сенатом а не просто так. Учитывая большие
> военные победы и в благодарность за исправление календаря
> (что было совершенно справедливо), Сенат переименовал месяц
> Секстилис в Августус и добавил к нему один день, отняв от
> Фебруариуса. А чтоб три месяца подря не имели по 31 дню, от
> Септембера один день перенесли в Октобер, а от Новембера в
> Децембер. Это, между прочим, нарушило годовое равновесие по
> к-ву дней. 

название месяца ничего не говорит , больше подит порядковый день в году, а начало года поразному наступает.
 
Cергей ФедосовRe: Книги и грамотность [25][Ответить
[27] 2006-01-02 14:16Названия месяцев как раз говорит, что сентябрь раньше был седьмой в году, октябрь - 8-й, ноябрь - 9-й, а декабрь - 10-й.
 
НиколайRe: Книги и грамотность [27][Ответить
[28] 2006-01-02 16:19> Названия месяцев как раз говорит, что сентябрь раньше был
> седьмой в году, октябрь - 8-й, ноябрь - 9-й, а декабрь -
> 10-й. 

До времен правления Петра 1 начало года наступало как раз 1 сентября , это пётр первый ввёл на руси календарь григореанский то есть летоисчесление от рождества христова , а не от сотворения мира-( по языческим исчеслениям).
 
Cергей ФедосовRe: Книги и грамотность [27][Ответить
[29] 2006-01-02 17:56Названия месяцев илут от латыни, потому что так установлено было древними римлянами. И само слово "календарь" ирже от них, первые числа каждого месяца назывались календами.

Новый год у римлян начинался в марте, отсюда и названия месяцев. Август раньше назывался секстилисом, потому что быд шестым, а июль - это переименованный в честь Цезаря квинтилис, т.е. пятый.

Римляне вообще люьили переимнеовывать месяцы, так март они тоже переименовали в честь бога Марса, раньше он назывался примидилис - первый. Апрель был дулилисом, май - тридилисом, май - квадрилилисом , как насчёт января или февраля - не знаю.

Начало года на Руси отмечали именно весной, это потом его перенесли на сентябрь.
 
Cергей ФедосовRe: Книги и грамотность [27][Ответить
[30] 2006-01-02 17:58Опечатка, апрель был дуодилисом.
И поправка - Пётр григорианский кадендарь не ввёл. Он ввёд только отсчёт от РХ и празднование 1-го "генваря".
 
0‒30 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011