[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒188 | 189‒208 ] [ Все сообщения ]
| Dogma | Фанклуб Федосова :-) | [Ответить] |
| При входе постер:
"...Просто отделение Украины и России по нынешней границе само по себе является казусом, вот и уродливые последствия налицо..." ________________________________________________________ Убедительно прошу всех согласных с данным утверждением пребывать в этой теме и тут же размножаться между собой) И тогда все остальные в других темах смогут просто поговорить об интересных вещах. Понимаю что моё воззвание будет гласом вопиющего в пустыне. Ну, посмотрим :-) Предлагаю Стефану разрешить в этоой теме переход на личности, взаимные оскробления и тому подобное. Но ТОЛЬКО тут! | ||
| Сильвестр | Re: Фанклуб Федосова :-) | [Ответить] |
| Кажется, Сергею Федосову невдомёк, что между всеми народами (единственное исключение, да и то неабсолютное - японцы) существуют диффузные полосы. Полосы смегшанного населения. Федосов почему-то считает, что все диффузные полосы, где проживает в том числе и русское население, должны принадлежать России и никому другому. Сравните с Жириновским: "Где ступала нога российского солдата - там Россия". Ничтоже сумняшеся, Федосов считает, что Запорожье, Никополь и другие места Запорожской Сечи, не имеют к Украине никакого отношения. Не менее ничтоже сумняшеся, он считает. что никакого отношения к Украине не имеет и Харьков - город, где в XIX веке началсь и откуда пошла волна украинского просвещения. Тогда, когда во Львове ещё господствовало москвофильство. Не хочет он брать во внимание этническую характеристику СЕЛЬСКИХ - то есть, наименее подверженных положительной миграции, наиболее автохтонных - районов и Слобожанщины, и Донбасса, и Юга. Помнится, Солженицын когда-то доказывал принадлежность Северного Казахстана России: постоянного населения (в том числе казахского) там не было, и только изредка заходили туда выпасаемые казахами стада. Ну какой же это Казахстан? Тот факт, что выпасаемые русскими стада туда не заходили не только изредка, но и вообще, не заставил его поставить такой же вопрос применительно к России. Раз историческая принадлженость территории Казахстану неочевидна - значит, это несомненно российская территория. Похоже, Сергей Федосов придерживается подобной точки зрения. Жаль, что он не смог вмешаться в спор относительно принадлежности Эльзаса, Лотарингии и Саара: поскольку историческая принадлежность этих областей Франции и Германии спорна, предложил бы он простой выход, и не спорили бы теперь, как писать - Страсбург или Страсбур, писали бы Страсгород. А скорее даже, Ленинбург. | ||
| Dogma | Re: Фанклуб Федосова :-) | [Ответить] |
| Укатайка :-)
Я-то надеялась что сюда соберутся почтенные господа и будут хаять Украину, Ющенко, майдан, меня лично...:-) Но похоже я изобрела такую себе доску для дацзыбао) Ну помните - в Китае есть такие доски, куда все желающие вешают свои воззвания ) | ||
| Зигфрид | Re: Фанклуб Федосова :-) | [Ответить] |
| С Сергеем Федосовым в этом его утверждении согласен полностью. Почему - Сильвестр ответил :-)
Кроме того, позволю себе заметить, что в 1920 и 1924 году (и потом по мелочам пару раз) восточная граница Украины, была несколько откорректирована "от балды", как и все в Совке делалось, в результате чего и получился такой ужас. А состоявшаяся до того, в северной части имела весьма глубокие исторические, политэкономические и ментальные корни, а в южной определялась восточной границей Донбасса, треть которого в 1924 году оказалась почему-то в РСФСР. Диффузная полоса при этом проходила по территории РСФСР, за исключением севера Черниговской губернии, где местами русское население доминировало. С другой стороны существовали казачьи обсласти Дона и Кубани, вопрос с которыми был спорный, но результат "расказачивания" получился очевидным - УССР почему-то даже не рассматривалась как претендент на управление этими землями, несмотря на их этнический состав. Налицо была конкуренция между республиками, даже в составе Союза и "победил сильнейший" (в составе Союза). Что и требовалось доказать. Ведь абсолютно все ученые и этнографы с обоих сторон ДО ТОГО проводили этническую границу несколько восточнее существующей ныне. Существующая же ныне была проведена крайне бездарно и "от фонаря". Порой даже кажется, что "под линеечку" и то лучше бы получилось. То же касалось БССР, потерявшую даже выход к Днепру. Правда, в 1938 этнические территории были все-таки приписан к белорусам, а УССР ни с боку ни с припеку разве что Крым подарили... | ||
| Сильвестр | Re: Фанклуб Федосова :-) | [Ответить] |
| А как вы думаете, не запросит ли Федосов гонорар за использование популярного бренда в названии темы? | ||
| Dogma | Re: Фанклуб Федосова :-) | [Ответить] |
| Думаю, подарком Крыма Хрущев пытался копировать действия Сталина - тот вальяжно перекраивал земли республик, отдавая одиним соседям земли других и наобоот - с едиственной целью: сделать невозможным распад СССР. Поскольку в случае выхода из Союза той или иной республике сразу бы уакзали что она прихватила с собой исторически чужие ей земли..
Что получилось в реальности, все знают. А с Крымом ситуация вообще спорная. Он был перекрестком многих дорог, принадлежал последовательно многим государствам, так что на него обсонованные права сейчас имеют разве что крымыские татары. Если бы Италия и Греция были настолько же нахальны, как Россия - Генуя (именно) и Афины должны были бы претендовать на Крым с неменьшим упорством) | ||
| Dogma | Re: Фанклуб Федосова :-) [4] | [Ответить] |
| > А как вы думаете, не запросит ли Федосов гонорар за
> использование популярного бренда в названии темы? В таком случае пусть становиться в очередь за Бабаем и Бабой-Ягой) | ||
| Сергей Федосов | Re: Фанклуб Федосова :-) | [Ответить] |
| Все границы были откорректированы большевиками.
А плевать в сторону России - отличительная черта украинского быдла. Территоии получили, не только на востоке и юге, но самое смешное - на западе, благодаря той же России и тому же Совку. Казалось бы, уж чья корова бы мычала бы. Очень всём не нравится Совок, каждый охотно плюёт в Россию, да вот только отказаться от захапнутого благодаря большевичкам не хочет. Наоборот, визжа о собственной самостийности, имперскости и съеденном сале, визжат, когда, например, приходится за энергоносители платить как все на базаре платят, а не по-блатному с чёрного хода по системе "я от Иванываныча". Не зря про кое кого в своё время анекдот ходил "Меняю эшелон мазута на два шмата сала" Ну и само собой, ведут точно такую же имперскую политику, только в собственных границах. Имперская политика их вполне устраивает, просто хочется самим быть императорами, приятно же, чёрт побери! Кстати, самостийные вы мои, чего же у вас такой развал, вы же уже не просто самостийные, а 15 лет как самостийные! Вам напомнить, где была Германия в 1960-м? Почему при гнёте проклятой империи в вашей столице был образцовый транспорт "Приятно Глазу", а нынче всё в "какашках", а? Почему в том же 92-м у вас хлеб был дороже, чем в России, а? При более низких, заметьте зарплатах? Почему сахарный кризис 88-го года начался на Украине, если пьют и гонят прокоятый "самограй" в России больше? Почему ваши гастарбайтеры ездят на отхожий промысел в ненавистную Россию? А дорогому Сильвестру прилюдно говорю - свои фантазийные домыслы приписываейте самому себе, а не сваливайте на меня, okay? Мыслитель Вы мой!... | ||
| Сергей Федосов | Re: Фанклуб Федосова :-) [6] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: Фанклуб Федосова :-) [6] | [Ответить] |
| Я у себя дома) эмигрант - вы. Какие проблемы?
А собственно с чего вы решили что вам надо отвечать или прсматривать темы? Клуб имени вас, и только) Наивно полагать что сюда понесут дары :-) Разве что вы именинник) | ||
| Сергей Федосов | Re: Фанклуб Федосова :-) [9] | [Ответить] |
| > Я у себя дома) эмигрант - вы.
Речь шла о форуме. Вы лавеча писали, как весь какой-то фору в полном составе куда-то эмигрировал. Этот форум, кстати, находится в США, хозяин его также живёт в США, так что я на нём "у себя дома". Какие проблемы? А собственно > с чего вы решили что вам надо отвечать или прсматривать > темы? Клуб имени вас, и только) С этим не спорю. Тогда можете в той этой теме мне вообще больше ничего не писать, я не отвечу, потому что попросту не прочту. | ||
| Dogma | Re: Фанклуб Федосова :-) [9] | [Ответить] |
| http://i35.photobucket.com/albums/d181/DMasiana/clap.gif | ||
| jojo | Re: Фанклуб Федосова :-) [0] | [Ответить] |
| > вопиющего в пустыне. Ну, посмотрим :-) Предлагаю Стефану
> разрешить в этоой теме переход на личности, взаимные > оскробления и тому подобное. Но ТОЛЬКО тут! А зачем Вы разрешили переход на личности? А после этого "эмигрируй, молчи в тряпочку", "читать и отвечать не буду" . Непоследовательно | ||
| Dogma | Re: Фанклуб Федосова :-) [0] | [Ответить] |
| О) Разрешила я. :-)))))))))))))
а Федосов и без разрешения безобразничал) | ||
| jojo | Re: Фанклуб Федосова :-) [0] | [Ответить] |
| Эдакий шалунишка 8)) | ||
| Dogma | Re: Фанклуб Федосова :-) [0] | [Ответить] |
| Прямо Купидон, тока без крыльяв) | ||
| Anton | Re: Фанклуб Федосова :-) [4] | [Ответить] |
| > А как вы думаете, не запросит ли Федосов гонорар за
> использование популярного бренда в названии темы? Предлагаю изменить одну букву в названии :-) | ||
| Dogma | Re: Фанклуб Федосова :-) [4] | [Ответить] |
| ну тувы я не могу)
Хот яидея есть - Барбосов внук Шарикова :-) | ||
| Зигфрид | Re: Фанклуб Федосова :-) [4] | [Ответить] |
| А я - Забияка!
Попрошу забить копирайты! | ||
| Николай | Re: Фанклуб Федосова :-) [4] | [Ответить] |
| Это не для Федосова , это для самовыражения Догмы! | ||
[ Список тем | Создать тему ]
