[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒253 | 254‒273 | 274‒293 ] [ Все сообщения ]
| Николай | Re: Поправка [17] | [Ответить] |
| Понятно одно что у ющенковских Гиен ещё больший флуд в отношении Януковича , там сидят Обсолютно безграмотные шавки...
это флуд. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Поправка [17] | [Ответить] |
| Вы уже разобрались? А то ничего не поймешь. За Януковича голосуют там где меньше библиотек? Бедные регионы. И что? | ||
| Николай | Re: Поправка [21] | [Ответить] |
| > Вы уже разобрались? А то ничего не поймешь. За Януковича
> голосуют там где меньше библиотек? Бедные регионы. И что? А то что и в Киеве ходят по блиотекам только школьники... | ||
| Сергей Федосов | Правда - ложь, да в ней намёк... | [Ответить] |
| Я не знаю, о чём тут речь, но враньё вас не должно удивлять. Этим даже "Правда" не брезговала, а тут название какое? "Украинская правда"! То есть даже не просто "правда", а именно украинская :-)
Так что всё правильно, ей положенно быть немножко невинной и немножко беременной. Читая газеты, их надо именно читать. Начиная с заголовка :-) | ||
| Misha | Re: Поправка [21] | [Ответить] |
| > Вы уже разобрались? А то ничего не поймешь. За Януковича
> голосуют там где меньше библиотек? Бедные регионы. И что? Нет. Автор пытался \это показать. Прямо сфальсифицировав цифры. | ||
| Николай | Re: Правда - ложь, да в ней намёк... [23] | [Ответить] |
| > Я не знаю, о чём тут речь, но враньё вас не должно
> удивлять. Этим даже "Правда" не брезговала, а тут название > какое? "Украинская правда"! То есть даже не просто > "правда", а именно украинская :-) Так что всё правильно, ей > положенно быть немножко невинной и немножко беременной. > Читая газеты, их надо именно читать. Начиная с заголовка > :-) Украинская правда это неправда прогрессивных прозападных идиотов. Флуд... | ||
| Сергей Федосов | Re: Поправка [21] | [Ответить] |
| > Вы уже разобрались? А то ничего не поймешь. За Януковича
> голосуют там где меньше библиотек? Бедные регионы. Бедная Одесса! :-))) | ||
| Николай | Re: Поправка [26] | [Ответить] |
| > > Вы уже разобрались? А то ничего не поймешь. За Януковича
> > голосуют там где меньше библиотек? Бедные регионы. Бедная > Одесса! :-))) Смешно и не смешно одновременно , Вы правы бедные все кто у нас... | ||
| Kay | Может, чуть не в тему... | [Ответить] |
| к Мише:
пусть цифры чуть расходятся с действительностью, но это расхождение не опровергает сути статьи УП. К тому же даже Ваша выкладка подтвердила упомянутый в статье закон... Ваши утверждения характерны для сторонников ВФЯ: не имея аргументов против основного посыла оппонентов, Вы яростно цепляетесь за не очень существенную деталь и пытаетесь с ее помощью направить внимание аудитории в выгодную Вам сторону. Не знаю... если бы мы были знакомы лично, я может и нашел какие-то Вас оправдывающие обстоятельства. А так... лишь укрепились мои сомнения в Вашей адекватности. Жаль. | ||
| Misha | Re: Может, чуть не в тему... [28] | [Ответить] |
| > к Мише:
> пусть цифры чуть расходятся с действительностью, но это > расхождение не опровергает сути статьи УП. Гм. Цифры ЧЁТКО сфальсифицированы в сторону нужной закономерности. Я надеюсь, что мне удалось это показать достаточно ясно. > К тому же даже > Ваша выкладка подтвердила упомянутый в статье закон... Моя выкладка показала, что цифры сфальсифицированы. > Ваши утверждения характерны для сторонников ВФЯ: не имея > аргументов против основного посыла оппонентов, Вы яростно > цепляетесь за не очень существенную деталь и пытаетесь с ее > помощью направить внимание аудитории в выгодную Вам > сторону. Я просто не люблю, когда лгут. А Вы? > Не знаю... если бы мы были знакомы лично, я может и нашел > какие-то Вас оправдывающие обстоятельства. А так... лишь > укрепились мои сомнения в Вашей адекватности. Жаль. Не погрешу против истины, если скажу, что мне это совершенно безразлично. Я добиваюсь успеха там, где ставлю себе соответствующие цели, и это меня совершенно удовлетворяет. На мнение окружающих о моей персоне мне в совершеннейшей степени плевать - если это не касается круга близких знакомых и родных людей. | ||
| Misha | Re: Может, чуть не в тему... [28] | [Ответить] |
| P.S.
Привести выкладки о количестве не библиотек, а их ЧИТАТЕЛЕЙ на 10000 населения? Или Вам это уже будет неинтересно, и Вы более объективным считаете высосанный из пальца показатель числа библиотек (каковых совершенно ясно, что больше там, где больше населённых пунктов, т.е. где ниже степень урбанизации)? | ||
| Сергей Федосов | "Что, не он украл? У него украли? Это неважно и обвинения с него не снимает" :-))) | [Ответить] |
| Нет, это неподражаемо и достойно пера сатирика!
Цифры не соответствуют действительности, но основного посыла это не меняет, а тут кое-кто поворачивает мнение в нужную сторону. :-))) | ||
| Misha | Re: "Что, не он украл? У него украли? Это неважно и обвинения с него не снимает" :-))) | [Ответить] |
| Я ЕЩЁ раз приведу результаты анализа
http://handydev.com/temp/up.png http://handydev.com/temp/up2.png Если они ни о чём не говорят - то уже, очвидно, у меня должны возникнуть сомнения в адекватности оратора... | ||
| Николай | Re: "Что, не он украл? У него украли? Это неважно и обвинения с него не снимает" :-))) | [Ответить] |
| Миша, я вас понял, и на вашей стороне, и я согласен,.
Я своё мнение имею такое а толку-то от того что в Киеве библиотек больше чем в Донецке или Львове, ходят в основном в библиотеки школьники и очень маленькое к-во людей в силу которых они в большинстве тоже не читают художественную литературу, а берут специальную литературу- защита всяких десертаций и тому прочее... Вывод другой просто мода на библиотеки упала... | ||
| Kay | Фантастика!!! | [Ответить] |
| 2 Федосов:
Полюбуйтесь на собственные (или позаимствованые у штаба ВФЯ, или подаренные ему же) методы убеждения: мой пост 28: "пусть цифры чуть расходятся с действительностью" пост 31, где г-н Федосов как бы цитирует меня: "Цифры не соответствуют действительности..." Прелесть! На таких принципах и зиждется бело-голубая пропаганда... | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [34] | [Ответить] |
| > Прелесть! На таких принципах и зиждется бело-голубая
> пропаганда... А кто в этой теме говорил про бело-голубую пропаганду? По-моему, только Вы... У Вас есть интересный пример недавнего масштабного вранья в бело-голубой пропаганде? Велкам - делайте анализ, создавайте тему, стройте графики, и я соглашусь, что там-то и там-то сработано топорно и в расчёте на тупую биомассу. | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [34] | [Ответить] |
| > 2 Федосов: Полюбуйтесь на собственные (или позаимствованые
> у штаба ВФЯ, или подаренные ему же) методы убеждения: мой > пост 28: "пусть цифры чуть расходятся с действительностью" > пост 31, где г-н Федосов как бы цитирует меня: "Цифры не > соответствуют действительности..." Прелесть! На таких > принципах и зиждется бело-голубая пропаганда... То есть "чуть расходящиеся с действительностью" цифры соостветствуют этой самой действительности?? Это неподражаемо!! :-))) | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [35] | [Ответить] |
| > > Прелесть! На таких принципах и зиждется бело-голубая >
> пропаганда... А кто в этой теме говорил про бело-голубую > пропаганду? По-моему, только Вы... У Вас есть интересный > пример недавнего масштабного вранья в бело-голубой > пропаганде? Велкам - делайте анализ, создавайте тему, > стройте графики, и я соглашусь, что там-то и там-то > сработано топорно и в расчёте на тупую биомассу. А зачем вообще было "разводить цифры с действительностью"? :-))) | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [35] | [Ответить] |
| Ну так чтобы закономерность была красивая. Иначе не получилось бы показать, что весь электорат Януковича - тупое быдло, не читавшее книг в своей жизни. А так там подправили циферку, тут подправили - и всё намально.
Но, разумеется, сомнения при этом возникают в неадекватности тех, кто посмел поймать на вранье "честное издание", а не тех, кто писал эту сфальсифицированную от и до чушь. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [35] | [Ответить] |
| А вот и реальная действительность. Сравнение числа читателей библиотек.
Первое число - кол. читателей библиотек на 10000 населения, второе - процент Януковича на выборах. Начнём-с. РІВНЕНСЬКА 6,69 12,29% ХЕРСОНСЬКА 5,56 51,32% ЧЕРКАСЬКА 5,48 17,35% ЗАКАРПАТСЬКА 5,41 27,58% ОДЕСЬКА 5,4 66,56% ХМЕЛЬНИЦЬКА 5,35 16,03% КІРОВОГРАДСЬКА 5,24 31,76% ХАРКІВСЬКА 5,18 68,12% ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 5,14 2,86% МИКОЛАЇВСЬКА 4,97 67,13% ВОЛИНСЬКА 4,92 7,01% ТЕРНОПІЛЬСЬКА 4,85 2,70% ЖИТОМИРСЬКА 4,74 28,90% ЛЬВІВСЬКА 4,69 4,72% ВІННИЦЬКА 4,69 12,94% ПОЛТАВСЬКА 4,68 29,15% КИЇВСЬКА 4,62 13,77% ЧЕРНІГІВСЬКА 4,21 24,16% м.КИЇВ 4,08 17,51% КРИМ 3,47 81,26% м.СЕВАСТОПОЛЬ 3,45 88,83% СУМСЬКА 3,3 16,89% ЗАПОРІЗЬКА 3,25 70,14% ЛУГАНСЬКА 2,56 91,24% ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 2,38 61,13% ДОНЕЦЬКА 2,2 93,54% ЧЕРНІВЕЦЬКА 2,01 16,37% Итак, резюме: меньше всего читателей библиотек в Украине в Черновецкой области. На 22-м месте Сумская область, на 19-м Киев, 18-м - Черниговская обл., 17-м - Киевская, 16 - Полтавская, 15 - Винницкая, 14 - Львовская, 13 - Житомирская, 12 - Тернопольская, 11 - Волінская. При этом Херсонская обл. с 51.32% за Януковича - на 2 месте, Одесская с 66.56% за - на 5-м, Харьковская с 68.12% - на 8-м, Николаевская с 67.13% - на 10-м. В первой десятке 4 области - "бело-синих", 6 - "оранжевых". При том, что всего бело-синих областей - меньше половины. Из этого делается простой вывод - электорат Януковича БОЛЬШЕ ходит в библиотеки. Зато на территориях, где был электорат Ющенко - больше библиотек. Но ходят в них гораздо меньше. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [35] | [Ответить] |
| Kay, очень жду Вашего ответа... | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [39] | [Ответить] |
| Среднее арифметическое по "оранжевым" областям:
4,71 Среднее арифметическое по "бело-голубым" областям: 3,84 > меньше половины. Из этого делается простой вывод - > электорат Януковича БОЛЬШЕ ходит в библиотеки. Обыкновенный Миша. Обыкновенное враньё? :-))) | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| > Среднее арифметическое по "оранжевым" областям:
> 4,71 > Среднее арифметическое по "бело-голубым" областям: > 3,84 А считать-то надо средневзвешенные показатели. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| Хочешь посчитать - посчитай. Мне лень. На самом деле ясно, что нет никакой зависимости, и выводы в №39 были, конечно же, шуткой. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| А я переформулирую свой шутливый вывод так: в 10 самых читающих в библиотеках областях Украины голосовали за Януковича больше, чем в целом по стране. | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| Да и мне собственно считать не хочется :-) Я просто хотел... как же ты это называешь.... ага, вот. Хотел, чтобы ты "так нагло не врал про тупых, необразованных", не "фальсифицировал ЧЕТКО выводы" ну и дальше по тексту :-) | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| См №43 | ||
| Я_R | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| Миша, надо было еще умножить найденные тобой проценты на поправочные коэффициенты:
1) соотношение книг по жанрам в целом по области 2) соотношение книг советского и постосоветского перриодов 2а) соотношение ежемесячного прихода новых книг, к кол-ву имеющихся 3) контингент читателей 3а) возраст 3б) соц. статус 3в) семейное положение 4) степень усваиваемости прочинного ими 4а) степень потрепанности книг 5) качество усвоенного материала конкретного читателя конкретной книги 6) коэф., учитывающий оборудование библиотеки и желание читателя ее посещать Так что, твои выводы и результаты половинчатые, а посему не могут быть учитаны в критике результатов журналиста. | ||
| Я_R | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| :-) | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| Эээ. Ты о чём. Цифры в статье сфальсифицированы, причём целенаправленно. Это я доказал. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [39] | [Ответить] |
| > А вот и реальная действительность. Сравнение числа
> читателей библиотек. > Первое число - кол. читателей библиотек на 10000 населения, > второе - процент Януковича на выборах. Начнём-с. А вот тут я ошибся. Табличка неправильная. Из правильных результатов могу привести тот факт, что в половине сине-белых областей уровень читателей библиотек выше, чем в целом по стране. | ||
| Я_R | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| Нет, журналист просто учел все вышеизложенное, а ты нет. :-) | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| В статье об этом ничего не говорится. | ||
| Я_R | Re: Фантастика!!! [41] | [Ответить] |
| зато намекается! | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [51] | [Ответить] |
| > Нет, журналист просто учел все вышеизложенное, а ты нет.
> :-) Особенно "4) степень усваиваемости прочинного ими " :-))) | ||
| Я_R | Re: Фантастика!!! [54] | [Ответить] |
| Особенно "4) степень усваиваемости прочинного ими "
> :-))) А как же!!! :-) | ||
| Dogma | Re: Фантастика!!! [54] | [Ответить] |
| Бум считать, что экзамен на политрука / комиссара / или же начальника пропагандистского отдела энского райкома КПСС(...ой, сорри...) Миша сдал... | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [54] | [Ответить] |
| Догма, какая Вы загадочная.
Я показал с цифрами в руках, что на УП вывешена статья со СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМИ цифрами. А Вы считаете, что ложь могут обличать только политруки? Действительно? Вы так любите ложь и фальсификации? | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [54] | [Ответить] |
| Миш!
Бум щитать, что им неча возразить, потому как попались с поличным, а ответить хочется-чешется. Что они в таком случае всегда делают?! :-))) | ||
| Dogma | Re: Фантастика!!! [54] | [Ответить] |
| Я люблю стремление любой ценой найти компромат на СВОЮ страну) сорри пафосно звучит. Это на грани болезни.
Журналисты такими статьями просто заполняют место на сайте - если вы не знаете журналистской кухни) вообще сравнивать цифры в подобных статьях -мартышкин труд) И кто б говорил о фальсификациях) пламенный сторонник обмана в государственных масшитабах! Мне достаочно было увидеть пару сценок под избирательным участком... уже про другое молчу :-( | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [59] | [Ответить] |
| > Я люблю стремление любой ценой найти компромат на СВОЮ
> страну Компромат в этой теме на Украину в моём посте в студию. Иначе буду уже ВЫНУЖДЕН, Догма, я долго терпел, ВЫНУЖДЕН прилюдно поймать Вас на лжи. Ещё раз - видит Бог - я этого не хотел. > И кто б говорил о фальсификациях) пламенный сторонник > обмана в государственных масшитабах! См. выше. PS Как всегда - ни слова по топику... | ||
| Vyacheslav | Re: Фантастика!!! [54] | [Ответить] |
| Кроме того, Карапановы - не журналисты УП. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [61] | [Ответить] |
| > Кроме того, Карапановы - не журналисты УП.
Ну и что?! | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [58] | [Ответить] |
| > Миш! Бум щитать, что им неча возразить, потому как попались
> с поличным, а ответить хочется-чешется. Что они в таком > случае всегда делают?! :-))) А что за загадочные "они"? Если имеете свою позицию, так имейте смелость говорить конкретно, а не о безымянных "врагах народа" :-) | ||
| Николай | Re: Фантастика!!! [59] | [Ответить] |
| > Я люблю стремление любой ценой найти компромат на СВОЮ
> страну) сорри пафосно звучит. Это на грани болезни. > Журналисты такими статьями просто заполняют место на сайте > - если вы не знаете журналистской кухни) вообще сравнивать > цифры в подобных статьях -мартышкин труд) И кто б говорил о > фальсификациях) пламенный сторонник обмана в > государственных масшитабах! Мне достаочно было увидеть пару > сценок под избирательным участком... уже про другое молчу > :-( Обман везде плох, но боюсь то прошлое у Януковича, сейчас настоящее у Ющенка и всех его жополизов Флуд... | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [54] | [Ответить] |
| Во-первых, "страна" и "государство" - не одно и то же, но догматикам это не понять. У них шкала иная - "свой-чужой". No matter what.
Во-вторых, некоторые новоиспечённые страны делают максимум возможного, чтобы для массы собственных жителей быть не своими, а чужими. В-третьих, при всех своих несогласиях с Мишей и жарких в прошлом спорах я что-то не припомню, чтобы Миша был "пламенный сторонник обмана в государственных масшиабах. Может, приведёте пример, освежите память? | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [60] | [Ответить] |
| > > Я люблю стремление любой ценой найти компромат на СВОЮ >
> страну Компромат в этой теме на Украину в моём посте в > студию. Иначе буду уже ВЫНУЖДЕН, Догма, я долго терпел, > ВЫНУЖДЕН прилюдно поймать Вас на лжи. Ещё раз - видит Бог - > я этого не хотел. А зря! На лжи надо всегда ловить, причём именно прилюдно! | ||
| Vyacheslav | Re: Фантастика!!! [62] | [Ответить] |
| > > Кроме того, Карапановы - не журналисты УП.
> Ну и что?! ...и вообще не имеют отношения к УП, кроме того, что та публикует их статьи. | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [62] | [Ответить] |
| Задача любой редакции - проверять публикуемые сторонние материалы. Конечно, можно ограничиться строчкой о том, что "Редакция не несет ответственности..." и дальше по тексту, но и отношение к такому изданию будет соответсвующее. Тут налицо лажа УП и лажа/умысел Капрановых.
А насчет фразы "Правда, да еще и украинская", ну, я думаю, всем известно КТО именно это сказал, и отношение, как к вышеописанным редакциям, должно быть соответствующим :-) | ||
| Николай | Re: Фантастика!!! [62] | [Ответить] |
| Продолжение -Ющенко сейчас пользуется методами не теми которыми ему надо , он прямая противоположность Януковича , и действует как оппозиционер, это меня радует , ибо ему не место быть прецидентом. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [59] | [Ответить] |
| > И кто б говорил о фальсификациях) пламенный сторонник
> обмана в государственных масшитабах! Мне достаочно было > увидеть пару сценок под избирательным участком... уже про > другое молчу :-( А! Чуть не забыл! ССЫЛКИ НА МОИ ДЕЯНИЯ ПОД ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ - В СТУДИЮ! А то у Вас ещё выяснится что я осенью 2004 избивал сторонников Ющенко под ЦИК или лично крутил на карусели донецких бандитов. Догма, я жду. За слова надо отвечать, тем более - за оскорбления. | ||
| Ночной_Дозор | Re: Фантастика!!! [60] | [Ответить] |
| И все же, после таких бурных дебатов по животрепещущей проблемме, я так и не понял - удовлетворительно ли ходит в библиотеки электорат Януковича. И если да (нет), это хорошо или плохо. | ||
| Dogma | Re: Фантастика!!! [62] | [Ответить] |
| Николай, зато вы прецендент! Я на вас не нарадуюсь! | ||
| Николай | Re: Фантастика!!! [59] | [Ответить] |
| ОТ-ЭТО ДА!!! | ||
| Vyacheslav | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| > > И кто б говорил о фальсификациях) пламенный сторонник
> > обмана в государственных масшитабах! Мне достаочно было > > увидеть пару сценок под избирательным участком... уже про > > другое молчу :-( > ССЫЛКИ НА МОИ ДЕЯНИЯ ПОД ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ - В СТУДИЮ! А где писали про ТВОИ деяния? | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| Vyacheslav - это я у Догмы пытаюсь получить объяснение её слов.
Поэтому посредники тут не нужны абсолютно... | ||
| Николай | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| Она на корпаративной вечеринке, возможно... | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| Догма, Миша ждёт ответа!
И я тоже - см.№65 | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| Я жду, да. Очень внимательно жду. | ||
| Dogma | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| Как-как? | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| Очень внимательно, Догма. Или Вы признаёте, что врали и клеветали на меня? | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| Не "как-как", а ответа! :-) | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| Оставляю также Вам возможность извиниться и н портить отношения ненужными взаимными обвиненниями. | ||
| Николай | Re: Фантастика!!! [70] | [Ответить] |
| Ой яка я нэряха, запуталася... | ||
| Dogma | Re: Фантастика!!! [74] | [Ответить] |
| > > > И кто б говорил о фальсификациях) пламенный сторонник >
> > обмана в государственных масшитабах! Мне достаочно было > > > увидеть пару сценок под избирательным участком... уже про > > > другое молчу :-( > ССЫЛКИ НА МОИ ДЕЯНИЯ ПОД > ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ - В СТУДИЮ! А где писали про ТВОИ > деяния? | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [74] | [Ответить] |
| Догма, давайте Вы будете отвечать на все вопросы по порядку. Это не единственный мой вопрос. По отцитированному фрагменту просьба показать и доказать, какое я имею отношение к сценкам под избирательным участком. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [74] | [Ответить] |
| Вы, Догма, уже в других темах отметились.
Тут отвечать планируете? | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [74] | [Ответить] |
| Миша, не настаивайте, с самого начала ясно, что ответить ей нечего ни на Ваш вопрос, ни на мой.
Давайте на это раз простим с надеждой, что "...больше не будет..." :-) | ||
| Dogma | Re: Фантастика!!! [74] | [Ответить] |
| Пламенный сторонник ЯНУКОВИЧА, устроившего обман в государственных мастштабах! Мне достаточно было увидеть пару сценок под избирательным участком, КОТОРЫЕ ПРЕКРАСНО ПРОИЛЛЮСТРИРОВАЛИ МЕТОДЫ и МАСШТАБЫ ОБМАНА-)...и далее по тексту
и где тут ПРЯМОЕ УКАЗАЗАНИЕ на ТВОЁ участие в событиях под избирательным участком? Покажи | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [60] | [Ответить] |
| > Компромат в этой теме на Украину в моём посте в студию.
> Иначе буду уже ВЫНУЖДЕН, Догма, я долго терпел, ВЫНУЖДЕН > прилюдно поймать Вас на лжи. Ещё раз - видит Бог - я этого > не хотел. а) Требую ответить на это... | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [74] | [Ответить] |
| Минуточку! Берём №59, делаем cut, затем paste - "...И кто б говорил о фальсификациях) пламенный сторонник обмана в государственных масшитабах!..."
Это не относится к Мише? Тогда к кому? Может, окружающие пояснят, как это правильно понимать? А то у меня русской практики много лет почти никакой, кроме этого форума. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [88] | [Ответить] |
| > Пламенный сторонник ЯНУКОВИЧА, устроившего обман в
> государственных мастштабах! б) Ссылки на мои цитаты, где я говорил о том, что я выступаю за обман в государственных масштабах. Янукович тут ни при чём, Догма - я Вам не "пришиваю" все деяния и высказывания Ющенко, не так ли? Попытайтесь не съезжать с темы и привести мои высказывания или действия, подтверждающие Ваши слова. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [88] | [Ответить] |
| Итак, Догма, я настоятельно требую показать, где я собирал компромат на родную страну, и где я выступал за обман в государственных масштабах. | ||
| Kay | Ответ Мише | [Ответить] |
| 2 Misha:
А зачем Вы ждете от меня ответа? Вы же писали, что Вам "совершенно безразлично" (пост 29) мое мнение... :)) Что касается Ваших последующих выкладок и выводов из них - посмотрим Ваш пост № 39 и выводы там же. Да, в первой десятке - 4 "бело-голубые" области (что интересно - те из них, где ВФЯ взял относительно небольшой перевес - то есть ХЕРСОНСЬКА 51,32% ОДЕСЬКА 66,56% ХАРКІВСЬКА 68,12% МИКОЛАЇВСЬКА 67,13%) Но зато в ПОСЛЕДНЕЙ десятке - 5 областей и Севастополь, и показатели "за Януковича" там повыше: КРИМ 81,26% м.СЕВАСТОПОЛЬ 88,83% ЗАПОРІЗЬКА 70,14% ЛУГАНСЬКА 91,24% ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 61,13% ДОНЕЦЬКА 93,54% То есть Ваши выводы, исходя из вышеизложенного, не кажутся мне адекватными ситуации, как впрочем и... да, переходить на личности не будем, как и повторяться. А возвращаясь к 29-му и 40-му посту добавлю, что мне совершенно безразличен Ваш ответ на это мое сообщение. Более того, я буду Вам искренне признателен, если Вы избавите читателей этой ветки от Ваших дальнейших измышлений, возможно спровоцированных этим сообщением. :)) | ||
| Misha | Re: Ответ Мише | [Ответить] |
| А вот реальные выводы, сделанные, кстати, не мной.
Среднее кол-во библиотек на 10000 избирателей в регионах где победил кандидат: Ющенко 6,33 (без Киева было 6,79) Янукович 5,10 Среднее кол-во читателей на 10 избирателей в регионах где победил кандидат: Ющенко 6,53 (без Киева было 7,01) Янукович 4,39 Да, разница есть. Не в разы, как в статье. И эти цифры не имеют ничего общего со сфальсифицирвоанными цифрами в статье. | ||
| Сергей Федосов | Re: Ответ Мише | [Ответить] |
| Культурный уровень Севастополя достаточно высок, по крайне мере был таким раньше. Я очень хорошо знаю этот город, другим до его уровня ещё расти и расти. | ||
| Misha | Re: Ответ Мише | [Ответить] |
| Кроме того, и эта слабая разница ни о чём не говорит.
Т.к. библиотек традиционно меньше в больших городах и больше в менее урбанизированной местности. Например, у Киева самый низкий по стране показатель и по библиотекам, и по читателям. И? | ||
| Misha | Re: Ответ Мише | [Ответить] |
| Повторюсь, я не имел бы ничего против статьи с правильными цифрами. Крмое того, что тема - глупая.
Но она была сфальсифицирована. В этом-то вся и проблема. | ||
| Kay | Второй ответ Мише | [Ответить] |
| 2 Misha:
Господитыжбожежмой!!! Ну Ваш же новый пост № 94 подтвреждает вывод, опубликованный в УП!!! По сути!!! | ||
| Misha | Re: Второй ответ Мише | [Ответить] |
| 2Kay:
Господижбожежмой! Вы читали пост №0? Вы поняли, о чём тема? Тема о том, что данные в статье на УП сфальсифицированы. | ||
| Misha | Re: Второй ответ Мише | [Ответить] |
| Догме:
я правильно понимаю, что Вы отказались подкрепить свои слова в мой адрес реальными фактами? | ||
| Misha | Re: Второй ответ Мише [98] | [Ответить] |
| > Ну Ваш же новый пост № 94 подтвреждает вывод,
> опубликованный в УП!!! По сути!!! Насчёт сути. В материале на УП (сфальсифицированном) количество библиотек в синих регионах отличается В РАЗЫ от количества в оранжевых. Действительность отнюдь не такая - разница между 6.33 и 5.10 не в разы - она составляет 19%, что вообще для такой странной выборки не представляет никакого интереса и не говорит ни о какой закономерностию. Это я как человек с дипломом факультета прикладной математики говорю. | ||
| Сергей Федосов | "Все критяне - лжецы" | [Ответить] |
| Чего спорить?
Совершенно очевидно, что ментальность на Украине отличается терпимостью к вранью. Ну соврали, но и что, подумаешь? "Не он украл, а у него украли? Не он избил, а его избили, и даже улики налицо? Ну и что, ведь сути это не меняет". :-)) В недавней ссылке о впечатилениях московсих журналистов "Коммерсанта" (я её приводил) было также замечено, что враньё в киевской журналистке - обыденность и что пойманные на лжи даже не краснеют. Уж если даже московских журналистов, привыкших ко всему и видевших всякое, это удивляет, то есть, над чем задуматься. Есть поговорка "врёт, как хохол". Оскорбительная? Обидная? С этим не спорю, но откуда она родилась на свет - вот в чём вопрос! Вспомните Дэна Rather'a с CBS, вынужденного уйти. И стаж у него многолетний, и опыт, и зрительское признание, и левая ориентация - всё в порядке, но был пойман на фальшивке - и всё. Посмотрите любой американский судебный процесс, хотя бы лурацкий спор соседей из шоу для бездельников Judge Judy. Как только кого-то поймали на лжи, ему уже не верят во всём остальном, и это правильно. Если издание занимается "подкручиванием спидометра" и поймано на этом, значит, оно этим занимается, так с чего вдруг ему ВООБЩЕ надо верить в чём-то другом? Оно же и там может "подкрутить"! Если в этом обществе вруны благополучно этим занимаются, да ещё и будучи пойманными не только не пригвождаются к позорному столбу, но и продолжают карьеру как ни в чём ни бывало и мало того - находят защитников в глазах обывателей, то какая у этого общества ДОЛЖНА быть репутация? Защищаешь вруна, пойманного с поличным? Значит, сам такой! | ||
| Kay | Третий и последний ответ Мише | [Ответить] |
| Цитата из статьи на УП:
"...чим менше в регіоні бібліотек, тим більша підтримка Януковича. Це і є наш закон." Приведенные Вами же выкладки (пост №№ 39, 94) этот закон так и не опровергли, так о чем речь? Дискутировать с Вами на эту тему более не желаю. Хоть и сказано : "толцыте, да отверзется...", видимо, не про Вас сказ... | ||
| Misha | Re: Третий и последний ответ Мише [103] | [Ответить] |
| > Цитата из статьи на УП:
> "...чим менше в регіоні бібліотек, тим більша підтримка > Януковича. Це і є наш закон." > Приведенные Вами же выкладки (пост №№ 39, 94) этот закон > так и не опровергли, так о чем речь? Речь, уважаемый, о том, что цифры в статье сфальсифицированы. Статья построена на сфальсифицированных данных. Данные в статье сфальсифицированы. Всё. Понимаете? Всё. | ||
| Misha | Re: Третий и последний ответ Мише [103] | [Ответить] |
| Вам, разумеется, ответить на это будет нечего - именно поэтому ваш последний ответ будет последним, как Вы и написали. | ||
| Dogma | Re: Третий и последний ответ Мише [103] | [Ответить] |
| Нет) думаю с Мишей ещё надо поспорить. Когда у него кончатся аргументы, обычно пишет "закрыли тему" или"сьехали с темы" :-)
Но мне -неохота. | ||
| аноним | Re: Третий и последний ответ Мише [103] | [Ответить] |
| Божежтымой, стоко шума и галдежа , и все из-за стеба известных братьев - приколистов. "А это привлекают внимание общественности" (С) | ||
| Сергей Федосов | Re: Третий и последний ответ Мише [103] | [Ответить] |
| По этой теме уже ничего нового не будет, кроме перебранки особо упёртых. Лучше действительно с неё съехать и начать другую. | ||
| Dogma | Re: Третий и последний ответ Мише [103] | [Ответить] |
| полнолуние действует? "начать другую"...такую же тупиковую? | ||
| Я_R | Re: Третий и последний ответ Мише [103] | [Ответить] |
| А покажите хоть одну не тупиковую :-). Когда рождается тема, она обречена стать тупиковой :-) | ||
| Николай | Re: Третий и последний ответ Мише [110] | [Ответить] |
| > А покажите хоть одну не тупиковую :-). Когда рождается
> тема, она обречена стать тупиковой :-) С Догмой... | ||
| Я_R | Re: Третий и последний ответ Мише [111] | [Ответить] |
| > С Догмой...
Это как???? :-) | ||
| Николай | Re: Третий и последний ответ Мише [112] | [Ответить] |
| > > С Догмой... Это как???? :-)
Она тем кто с ней не согласен рот закрывает, вот-так. | ||
| Misha | Re: Третий и последний ответ Мише [112] | [Ответить] |
| Догма, с сожалением констатирую, что Вы меня банально оболгали.
Очень жаль и очень неприятно. | ||
| Сергей Федосов | лгунья она, вот и весь сказ... | [Ответить] |
| Она и меня только что в другой теме так же банально оболгала, заявив, что я насмехаюсь над голодомором. | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [102] | [Ответить] |
| > Чего спорить? Совершенно очевидно, что ментальность на
> Украине отличается терпимостью к вранью. Простите, а судьи кто? Когда вор кричит: "Держи вора!", то, как Вы (в смысле, остальные присутствующие, а не С.Ф.) думаете, кого нужно ловить - мифического, выдуманного, не существующего в природе вора, или вора настоящего - того кто кричит? Точно так как не пристало сейчас российской прессе говорить о вранье в прессе украинской, точно также Сергею Федосову давно пора сначала стоит посмотреть в своё зеркало. | ||
| Misha | Re: "Все критяне - лжецы" [116] | [Ответить] |
| > Точно так как не пристало сейчас российской прессе говорить
> о вранье в прессе украинской Росийская пресса - это я? Если нет - то к чему это? | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [102] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [102] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [2] | [Ответить] |
| > Штрих. Тему с идентиным содержанием с форума УП удалили
> очень оперативно. Н, цензуры у нас нема. что вы. Что за ерунда. Вот только сейчас открыл комментарии к этой статье - http://pravda.com.ua/news_comments/2005/12/15/36660.htm Всё нормально, твой коммент от renton 15.12.05 15:07 висит. | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [119] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [119] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [117] | [Ответить] |
| > > Точно так как не пристало сейчас российской прессе
> говорить > о вранье в прессе украинской Росийская пресса - > это я? Если нет - то к чему это? к посту №102 (в заголовке сообщения это кстати было указано), где говорится о "впечатлениях московских журналистов на Украине" | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [122] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [117] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [124] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: "Все критяне - лжецы" [124] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [125] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [126] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [127] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: "Все критяне - лжецы" [127] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [127] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [129] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [131] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [127] | [Ответить] |
| > Я тоже не скрываю что вам здесь не место!
Ничего не имею против 99,9% постов Сергея Федосова на красном, зелёном форумах. Здесь же, приходится признать, отсутствие однозначной реакции толкает на дальнейшие "подвиги"... | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [133] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [127] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [134] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [136] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [131] | [Ответить] |
| > Вы мне льстите) Антона очень уважаю и не разу не видела что
> он позволял себе хамить) в отличие от вас. Каюсь, несколько раз подобное с моей стороны всё же бывало. Но я уже понял, что оно того не стоило | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [138] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [137] | [Ответить] |
| > Будь это мой форум, я бы такого не
> допустил. М-да. Никогда не доводилось видеть, чтоб модератор вырезал сам себя. Было б интересно посмотреть :-), но я знаю, насколько можно доверять вашим словам :-( | ||
| Dogma | Re: "Все критяне - лжецы" [127] | [Ответить] |
| Ну вот дала линк знакомому из Фюрта) рядом с Нюренбергом Пусть почитает какие люди на свете бывают.
Пожалуй над открыть интеренет-конференцию "учимся хорошим манерам! пример, как не надо себя вести))))) | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [139] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [120] | [Ответить] |
| > > Штрих. Тему с идентиным содержанием с форума УП удалили
> > очень оперативно. Н, цензуры у нас нема. что вы. > Что за ерунда. Вот только сейчас открыл комментарии к этой > статье - > http://pravda.com.ua/news_comments/2005/12/15/36660.htm > Всё нормально, твой коммент от renton 15.12.05 15:07 висит. Антон, читай внимательно, потом пиши. Ключевое слово - "форум". Комментарии не чистили. С форума меня забанили и тему удалили. | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [141] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [127] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [120] | [Ответить] |
| Хотя вообще тема уже взорвана известным эксплойтом Антон+С.Ф. и никому уже не будет возможно понять, что тут обсуждалось. | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [127] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: "Все критяне - лжецы" [127] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [148] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [148] | [Ответить] |
| > Хотя вообще тема уже взорвана известным эксплойтом
> Антон+С.Ф. и никому уже не будет возможно понять, что тут > обсуждалось. А ты красивве поступаешь, когда тенденциозный флейм разводишь? Мы и атак знаем что ты Украину терпеть не можешь. Так хоть не напоминай другим об этом) они между прочим тебе помогают в трам-борьбе. С Сергеем отношения можешь выяснить и без форума... | ||
| Сергей Федосов | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [152] | [Ответить] |
| > > Хотя вообще тема уже взорвана известным эксплойтом >
> Антон+С.Ф. и никому уже не будет возможно понять, что тут > > обсуждалось. А ты красивве поступаешь, когда тенденциозный > флейм разводишь? Мы и атак знаем что ты Украину терпеть не > можешь. Что-то не заметил я , чтобы Миша не мог терпеть Украину! То, что он очень даже пророссийски настроен - это есть и с избытком, но разве одно непременно означает другое? | ||
| Dogma | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [152] | [Ответить] |
| По вас заметно | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [145] | [Ответить] |
| > > > Штрих. Тему с идентиным содержанием с форума УП удалили
> > > очень оперативно. Н, цензуры у нас нема. что вы. > Что > за ерунда. Вот только сейчас открыл комментарии к этой > > статье - > > http://pravda.com.ua/news_comments/2005/12/15/36660.htm > > Всё нормально, твой коммент от renton 15.12.05 15:07 висит. > Антон, читай внимательно, потом пиши. Ключевое слово - > "форум". Комментарии не чистили. С форума меня забанили и > тему удалили. А-а-а, ну так ты наверно пытался высказать своё недовольство одновременно в нескольких местах. Разбаловал тебя Стефан либеральными порядками :-) Понимаешь, это всё равно, когда тема для коричневого форума оказывается где-то на красном или зелёном форуме. Но у нас это можно, а на УП наверно решили - раз уж ты недоволен статьёй - то в комментариях к ней и возмущайся. СМИ (УП в данном случае) обычно не несут ответственности за точку зрения авторов, которых они публикуют, главное - чтобы были представлены различные точки зрения. А то, что при случае УП может проехаться и по президенту - вроде бы здесь это констатировалось | ||
| Сергей Федосов | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [154] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [145] | [Ответить] |
| Да по президенту спокойно может проехаться кто хочешь) и за ручку поздоровкаться) Стефан не даст соврать-он то с ним общался)
:-) Словом мы "гада" выбрали -дальше некуда) одна беда что слабовольный...но других не было) :-) | ||
| Anton | Re: "Все критяне - лжецы" [147] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [155] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: "Все критяне - лжецы" [158] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [155] | [Ответить] |
| > А-а-а, ну так ты наверно пытался высказать своё
> недовольство одновременно в нескольких местах. Разбаловал > тебя Стефан либеральными порядками :-) Понимаешь, это всё > равно, когда тема для коричневого форума оказывается где-то > на красном или зелёном форуме. Но у нас это можно, а на УП > наверно решили - раз уж ты недоволен статьёй - то в > комментариях к ней и возмущайся. Твоё предположение неверно, что неудивительно, т.к. ты говоришь о том, чего не знаешь. | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [39] | [Ответить] |
| Не могу понять одного. Какое вообще у Миши есть моральное право требовать каких-то извинений Догмы, если он еще публично не извинился за собственное вранье? Для тех, кто пропустил, цитирую эти два высказывания ОДНОГО человека:
> Среднее кол-во библиотек на 10000 избирателей в регионах > где победил кандидат: > Ющенко 6,33 (без Киева было 6,79) > Янукович 5,10 > Среднее кол-во читателей на 10 избирателей в регионах где > победил кандидат: > Ющенко 6,53 (без Киева было 7,01) > Янукович 4,39 > Из этого делается простой вывод - электорат Януковича > БОЛЬШЕ ходит в библиотеки. Зато на территориях, где был > электорат Ющенко - больше библиотек. Но ходят в них гораздо > меньше. Когда у человека есть какое-то подобие совести, он: 1) Не врет сам (хотя бы в те дни, когда делает попытки уличить кого-то во лжи) 2) Свое враньше расценивает так же, как и предполагаемое вранье оппонента. Другими словами, Миша, тебе не кажется, что надо как минимум не врать, когда пытаешься уличить во лжи другого человека, а раз уж врешь, то покзывать пример якобы врущей Догме, и устроить сеанс самобичевания? | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [162] | [Ответить] |
| > Другими словами, Миша, тебе не кажется, что надо как
> минимум не врать, когда пытаешься уличить во лжи другого > человека, а раз уж врешь, то покзывать пример якобы врущей > Догме, и устроить сеанс самобичевания? Вопрос понятен. Признаю, что мой вывод, отцитированный тобой - ошибочный. Если он кого-то обидел или оскорбил на этом форуме, прошу прощения у этого человека. | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [162] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [162] | [Ответить] |
| > 2) Свое враньше расценивает так же, как и предполагаемое
> вранье оппонента. О этом. Да, я расцениваю клевету и враньё в адрес конкретно одного из собеседников по-другому, чем враньё или неверное толкование отвлеченных сущностей, например, распределения количества библиотек по регионам Украины. Понимаю, что кто-то может считать равнозначным злом сказать собеседнику "Ты - идиот" и сказать, что ускорение свободного падения равняется 0.3 м/с2. Именно для такого типа людей я извинился за неверно сделанные выводы. | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [163] | [Ответить] |
| > Вопрос понятен.
> Признаю, что мой вывод, отцитированный тобой - ошибочный. > Если он кого-то обидел или оскорбил на этом форуме, прошу > прощения у этого человека. Естественно. "Ошибается" у нас только Миша. Остальные врут и занимаются галимым агитпропом. Двойные стандарты в действии. | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [148] | [Ответить] |
| > Хотя вообще тема уже взорвана известным эксплойтом
> Антон+С.Ф. и никому уже не будет возможно понять, что тут > обсуждалось. Обидно, да? А вот отреагируй ты должным образом на №102 и им подобные - и ничего этого не было бы. Вроде, на примерах языковых тем и тебе, и Стефану неоднократно показывал - не опровергая, "не замечая" бредятину только потому, что несущий её имеет во многом сходную точку зрения с вами, вы существенно упрощаете мне задачу - опровергать чушь всегда легче, чем думать над нормальными, разумными аргументами | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [166] | [Ответить] |
| > Естественно. "Ошибается" у нас только Миша. Остальные врут
> и занимаются галимым агитпропом. Двойные стандарты в > действии. Я попросил прощения за ошибочный вывод. Тебе мало? Прошу его ещё раз. Мало? Ещё раз. Сколько ещё требуется? | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [164] | [Ответить] |
| > "Якобы врущей Догме...."
> Отлично! Подобное продолжает тянуться к подобному! Для вас существует понятие "презумпция невновности"? Я НЕ ЗНАЮ чем занимался Миша под избирательными участками, я его не контролировал, но выше я его словил на лжи, и у меня есть столько же основания ему не верить, как и кому-либо другому. Точнее, даже побольше, чем людям, которые не позволяют себе "ошибаться". | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [167] | [Ответить] |
| > А вот отреагируй ты должным образом на №102
Антон, я реагирую на сообщения так, как мне хочется. И никого не призываю думать, как я, и писать что-то "должным образом". | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [166] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [168] | [Ответить] |
| > > Естественно. "Ошибается" у нас только Миша. Остальные
> врут > > и занимаются галимым агитпропом. Двойные стандарты в > > действии. > Я попросил прощения за ошибочный вывод. > Тебе мало? > Прошу его ещё раз. > Мало? > Ещё раз. Сколько ещё требуется? Мне не требуется НИЧЕГО. Все дело в терминлологии. Почему ты оставляешь за собой право "ошибаться", а других обвиняешь во "лжи"? А может, Капрановы тоже "ошиблись"? | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [159] | [Ответить] |
| > > > Разбаловал тебя Стефан либеральными порядками :-) Ух
> ты, как мощно! Это кто же здесь, интересно, либеральными > порядками Стефана недоволен, а?? :-))) Снова взялись за любимое дело - вырывание слов из контекста? Речь о том, что здесь дозволяется довольно много, явно больше, чем на многих других форумах | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [169] | [Ответить] |
| > Для вас существует понятие "презумпция невновности"? Я НЕ
> ЗНАЮ чем занимался Миша под избирательными участками, я его > не контролировал, но выше я его словил на лжи, и у меня > есть столько же основания ему не верить, как и кому-либо > другому. Абсолютно солидарен. Вся проблема в том, что Догма не доказала свои обвинения в мой адрес. | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [169] | [Ответить] |
| > > "Якобы врущей Догме...." > Отлично! Подобное продолжает
> тянуться к подобному! Для вас существует понятие > "презумпция невновности"? Я НЕ ЗНАЮ чем занимался Миша под > избирательными участками, я его не контролировал, но выше я > его словил на лжи, и у меня есть столько же основания ему > не верить, как и кому-либо другому. Точнее, даже побольше, > чем людям, которые не позволяют себе "ошибаться". Специально для Вас и только для Вас - Догма была поймана с поличным на лжи. Читайте форум, если хотите убедиться, это было вчера.. | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [172] | [Ответить] |
| > Мне не требуется НИЧЕГО. Все дело в терминлологии. Почему
> ты оставляешь за собой право "ошибаться", а других > обвиняешь во "лжи"? А может, Капрановы тоже "ошиблись"? Давай я ещё раз повторю. Медленно. Я попросил прощения за свои ошибочные выводы. Догма это делала? Нет. Братья Капрановы это делали? Нет. Так понятно? Или повторить ещё раз, ещё медленнее? | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [171] | [Ответить] |
| >
> > Естественно. "Ошибается" у нас только Миша. Остальные > врут > > и занимаются галимым агитпропом. > Не "остальные", а вполне конкретные вроде лично Вас. > На этом форуме среди остальных есть много приличных и > достойных людей. Вы врете. Опять. | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [174] | [Ответить] |
| > > Для вас существует понятие "презумпция невновности"? Я НЕ
> > ЗНАЮ чем занимался Миша под избирательными участками, я > его > > не контролировал, но выше я его словил на лжи, и у меня > > есть столько же основания ему не верить, как и кому-либо > > другому. > Абсолютно солидарен. > Вся проблема в том, что Догма не доказала свои обвинения в > мой адрес. Да мне ПЛЕВАТЬ врет Догма тили нет. Мне ПЛЕВАТЬ чем ты занимаешься под избирательными участками. Просто противно это выглядит, попытка вруна поймать на лжи другого. Ну это, скажем, то же самое, как если бы Федосов начал обвинять кого-то в хамстве. | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [177] | [Ответить] |
| - На этом форуме среди остальных есть много приличных и достойных людей.
- Вы врете. Опять. Я не мог это не выделить, не мог! :-))) Это НЕЧТО! | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [178] | [Ответить] |
| > Да мне ПЛЕВАТЬ врет Догма тили нет. Мне ПЛЕВАТЬ чем ты
> занимаешься под избирательными участками. Просто противно > это выглядит, попытка вруна поймать на лжи другого. Ну это, > скажем, то же самое, как если бы Федосов начал обвинять > кого-то в хамстве. Не вопрос. Если тебе угодно смешивать в одну кучу личную клевету и оскорбления, неверный выводом по какому-либо поводу и преднамеренные фальсификации - не вопрос. | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [170] | [Ответить] |
| > > А вот отреагируй ты должным образом на №102 Антон, я
> реагирую на сообщения так, как мне хочется. И никого не > призываю Блин. Ты ничего не понял. Разве в №167 я тебя к чему-то призывал? Наоборот, я тебе говорил, что такая твоя нынешняя модель поведения очень даже выгодна мне - потому что она позволяет с лёгкостью уходить от обсуждения "скользких" вопросов", переключаясь на опровержение очевидно-недостоверной информации. | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [181] | [Ответить] |
| > Блин. Ты ничего не понял. Разве в №167 я тебя к чему-то
> призывал? Наоборот, я тебе говорил, что такая твоя нынешняя > модель поведения очень даже выгодна мне - потому что она > позволяет с лёгкостью уходить от обсуждения "скользких" > вопросов", переключаясь на опровержение > очевидно-недостоверной информации. В этой теме ты, по-моему, только и делал, что однообразно-привычно ругался с Федосовым. | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [177] | [Ответить] |
| - На этом форуме среди остальных есть много приличных и достойных людей.
- Вы врете. Опять. Я не мог это не выделить, не мог! :-))) Это НЕЧТО! | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [177] | [Ответить] |
| - На этом форуме среди остальных есть много приличных и достойных людей.
- Вы врете. Опять. Я не мог это не выделить, не мог! :-))) Это НЕЧТО! | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [180] | [Ответить] |
| > Не вопрос.
> Если тебе угодно смешивать в одну кучу личную клевету и > оскорбления, неверный выводом по какому-либо поводу и > преднамеренные фальсификации - не вопрос. А я почему-то не уверен, что твои "неверные выводы" не были "прднамеренными фальсификациями". Доказывать будешь? | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [184] | [Ответить] |
| > - На этом форуме среди остальных есть много приличных и
> достойных людей. > - Вы врете. Опять. > Я не мог это не выделить, не мог! :-))) > Это НЕЧТО! Можете третий раз выделить. Что-то, а передергивать чужие слова вы умели всегда. | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [177] | [Ответить] |
| Три раза - это не по моей вине.. Бедный сёрвер, не выдерживает такого надругательства.... | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [185] | [Ответить] |
| > А я почему-то не уверен, что твои "неверные выводы" не были
> "прднамеренными фальсификациями". Доказывать будешь? Нет, это ты доказывай. Я доказал в отношении статьи на УП достаточно убедительно, видно, как и в зависимости от чего корректировались исходные цифры. | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [178] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: Фантастика!!! [186] | [Ответить] |
| > > - На этом форуме среди остальных есть много приличных и >
> достойных людей. > - Вы врете. Опять. > Я не мог это не > выделить, не мог! :-))) > Это НЕЧТО! Можете третий раз > выделить. Что-то, а передергивать чужие слова вы умели > всегда. Что конкретно я передёрнул?!! :-)))) | ||
| Misha | Re: Фантастика!!! [187] | [Ответить] |
| > Бедный сёрвер
Кстати, по русски - "сервер". | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [182] | [Ответить] |
| > . В этой теме ты,
> по-моему, только и делал, что однообразно-привычно ругался > с Федосовым Категорически протестую против слова "ругался" - в противном случае в подтверждение своих слов приведи в этой теме хоть одно ругательство под моим именем. | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [182] | [Ответить] |
| И не подумаю.
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=dal/dal/03151/67600.htm&encpage=dal&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.y... | ||
| Сергей Федосов | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [182] | [Ответить] |
| Оbjection sustained!
The word "ругался" will be stricken from the record. | ||
| no_rem | Re: Фантастика!!! [190] | [Ответить] |
| > > Да мне ПЛЕВАТЬ врет Догма тили нет.
> И это я не мог не выделить. Момент Истины! Вы, в принципе, очень умный человек, но иногда умышленно ставите себя на уровень какого-то имбецила. Доказыватьчто-то имбецилу я не вижу смысла - он все равно не способен понять. Будет только вопить. А воплей на форуме и так хватает. Да и грязи вы нанесли достаточно. Не вижу смысла провоцировать вас на новые "выбросы". Поэтому предлагаю мне больше не отвечать. Я же предпочту читать другого, адекватного Федосова, на красном и зеленом форумах. А тут, будем считать, живет его темная сторона. > Как говорит ваш дружок и единомышленник Антон, посмотрите > на себя в зеркало "Дружки" существуют только в вашем совковом прошлом и настоящем, которое вы вокруг себя так любовно сохранили. А насчет единомышленника... Ну, знаете, вам даже здравый смысл - не единомышленник, тяжело вам, наверное, одиноко? :-) > > > - На этом форуме среди остальных есть много приличных и > > > > достойных людей. > - Вы врете. Опять. > Я не мог это не > > выделить, не мог! :-))) > Это НЕЧТО! Можете третий раз > > выделить. Что-то, а передергивать чужие слова вы умели > > всегда. > Что конкретно я передёрнул?!! :-)))) Что конкретно? Ну адекватному Федосову вполне хватило бы ума понять, что моя фраза "вы врете" относится только к той части его высказывания, которая описывает меня лично (мне даже в голову не пришла бы мысль опровергать что-то, о чем я не могу судить объективно). Ну а живущему в Салоне Федосову объяснять все это бесполезно. Рискую нарваться на новую вспышку хамства. | ||
| Сергей Федосов | Вопрос имбецила | [Ответить] |
| Уехав из Совка много лет назад, я любовно сохранил вокруг себя совковое прошлое и настоящее.... Научите, КАК? :-)) | ||
| no_rem | Re: Вопрос имбецила [196] | [Ответить] |
| > Уехав из Совка много лет назад, я любовно сохранил вокруг
> себя совковое прошлое и настоящее.... Научите, КАК? :-)) Вы сохранили себе свое прошлое, преобразовав его в настоящее. Как? Ну это нам у вас еще поучиться надо :-) У нас-то совкового хамства почти не осталось :-) Только отдельные ваши сообщения - как привет из прошлого :-) | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [193] | [Ответить] |
| > И не подумаю.
> http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=dal/dal/03151/67600.htm&encpage=dal&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.y... Спасибо. Но я просил не определение ругательства, а №моего поста, который этому определению соответствует. Или, по-твоему, ЛЮБАЯ реакция на пост с ругательствами автоматически также становится ругательством? | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [193] | [Ответить] |
| Когда два человека ругаются, они не обязаны при этом использовать ругательные выражения. | ||
| Сергей Федосов | Re: Вопрос имбецила [197] | [Ответить] |
| > > Уехав из Совка много лет назад, я любовно сохранил вокруг
> > себя совковое прошлое и настоящее.... Научите, КАК? :-)) > Вы сохранили себе свое прошлое, преобразовав его в > настоящее. Как? Ну это нам у вас еще поучиться надо :-) У > нас-то совкового хамства почти не осталось :-) Наверное это называется постсовковое хамство. Ну мне-то окуда знать разницу, я там не живу. Мне и форумов достаточно, чтобы понять, что там стало ещё хуже, чем было. | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [199] | [Ответить] |
| > Когда два человека ругаются, они не обязаны при этом
> использовать ругательные выражения. Вот я ж тебя и спрашиваю - какой мой пост - с ругательными выражениями или без них, ты назвал ругательством. | ||
| Dogma | Re: Вопрос имбецила [197] | [Ответить] |
| No_rem, к твоему посту #195...
"Ум ещё не означает порядочность" к сожалению... | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [199] | [Ответить] |
| Все твои посты в адрес Федосова и наоборот. | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [203] | [Ответить] |
| > Все твои посты
Т.е., ЛЮБАЯ реакция на пост с ругательствами автоматически также становится ругательством? | ||
| Сергей Федосов | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [203] | [Ответить] |
| Естественно. Ведь именно такими "методами" вы постоянно пришиваете мне обвинения в хамстве :-) | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [204] | [Ответить] |
| > Т.е., ЛЮБАЯ реакция на пост с ругательствами автоматически
> также становится ругательством? Зависит от ситуации. Всё как в жизни. | ||
| Сергей Федосов | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [204] | [Ответить] |
| Вот-вот.
Идут два грязнули. Один опился бормотушки, шёл строго по прямой, даже когда дорога поворачивала, и нашёл в кювете свою жижу. Второго обдал грязной жижей срезавший угол через неубранный тротуар "автоурод". Но ведь и тот, и другой - грязнули! Разницы-то не видно. | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [205] | [Ответить] |
| > Естественно. Ведь именно такими "методами" вы постоянно
> пришиваете мне обвинения в хамстве :-) :-) А теперь внимание - вопрос. Где в этой теме я пришивал вам объявления в хамстве? Обвинения в чем-либо ещё? | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [206] | [Ответить] |
| > > Т.е., ЛЮБАЯ реакция на пост с ругательствами
> автоматически > также становится ругательством? Зависит от > ситуации. Ага, значит всё-таки не всегда. Тогда что конкретно заставило тебя думать, что здесь - как раз тот случай? | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [207] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [209] | [Ответить] |
| > Ага, значит всё-таки не всегда. Тогда что конкретно
> заставило тебя думать, что здесь - как раз тот случай? Жизненный опыт. | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [211] | [Ответить] |
| > > Ага, значит всё-таки не всегда. Тогда что конкретно >
> заставило тебя думать, что здесь - как раз тот случай? > Жизненный опыт. Жизненный опыт - это не есть конкретно, а очень даже абстрактно во-первых, и твой жизненный опыт (в этих вопросах), честно говоря, не вызывает у меня уважения, не кажется мне авторитетным - во вторых. Так что давай конкретно -что тебя смутило. Я искренне хочу быть лучше | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [211] | [Ответить] |
| А что коркнетно? Десятки постов перепечатывать? | ||
| Dogma | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [211] | [Ответить] |
| Можно просто shift+insert) что ж вручную-то маяться? :-)))))
Люблю случайные ошибки, в тему) | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [213] | [Ответить] |
| > А что коркнетно?
конкретно номера постов. | ||
| Misha | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [213] | [Ответить] |
| Речь не в букве а в духе твоих и Сергея Федосова постов. | ||
| Anton | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [216] | [Ответить] |
| > Речь не в букве а в духе твоих и Сергея Федосова постов.
Извини, но оценка "по духу" может быть субьективной, а, следовательно, необъективной. Поэтому давай рассматривать твои претензии всё-таки не по духу, а по букве, то бишь, по факту. | ||
| Kay | Часть 4 | [Ответить] |
| Боже, сколько нервов и времени нужно извести, чтобы в этой ветке появился пост № 163...
Впрочем, хорошо хоть то, что он все же появился... :) | ||
| Misha | Re: Часть 4 [218] | [Ответить] |
| > Боже, сколько нервов и времени нужно извести, чтобы в этой
> ветке появился пост № 163... > Впрочем, хорошо хоть то, что он все же появился... :) А по-другому и быть не могло. Я свои ошибки всегда признаю. Но по основной теме топика я прав, и это уже проверено-перепроверено: в статье на УП используются преднамеренно сфальфицированные данные. | ||
| Dogma | Re: Часть 4 | [Ответить] |
| А может его хакер вставил? :-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Поздравляю! вы очень внимательный читатель! Побольше бы таких! | ||
| Anton | Re: Часть 4 [219] | [Ответить] |
| > > Боже, сколько нервов и времени нужно извести, чтобы в
> этой > ветке появился пост № 163... > Впрочем, хорошо хоть > то, что он все же появился... :) А по-другому и быть не > могло. Я свои ошибки всегда признаю. Что ж, возможно вскоре тебе придётся признать ещё одну. По-прежнему жду ответа на №217 | ||
| Misha | Re: Часть 4 [219] | [Ответить] |
| Я уже ответил, Антон. Прости - не хочу с тобой ни о чём спорить.
Ну приведу я сейчас номера постов. Ты начнёшь доказывать, что они не есть ругань, а есть реакция на ругань. И так далее. Ну что я тебе докажу? Ничего. Какой в этом смысл? Никакого. Лучше не развивать эту тему. | ||
| Dogma | Re: Часть 4 [219] | [Ответить] |
| (сдался. классический ответ)
Миша, я заметила что твои реплики можно прогнозировать) | ||
| Misha | Re: Часть 4 [219] | [Ответить] |
| Давай, Антон, попробуем по-другому.
Ты хочешь сказать, что ты с Федосовым не ругаешься, а мило и вежливо дружелюбно общаешься? Тогда я сдаюсь. | ||
| Anton | Re: Часть 4 [222] | [Ответить] |
| > Я уже ответил, Антон. Прости - не хочу с тобой ни о чём
> спорить А я не хочу видеть пустые упреки в свой адрес - во первых, и обвиняемый имеет право знать, за что конкретно его обвиняют - во вторых . Ну приведу я сейчас номера постов. Ты начнёшь > доказывать, что они не есть ругань, а есть реакция на > ругань. И так далее. Ну что я тебе докажу? Ничего. Какой в > этом смысл? Никакого. В обвинениях без причин смысла ещё меньше. Ни одной объективной причины прозвучавших упреков в мой адрес до сих пор представлено не было. > Лучше не развивать эту тему. Ты сам её начал. Но если не хочешь продолжать - тогда надо извиниться за пустой наезд | ||
| Anton | Re: Часть 4 [224] | [Ответить] |
| > Давай, Антон, попробуем по-другому. Ты хочешь сказать, что
> ты с Федосовым не ругаешься, а мило и вежливо дружелюбно > общаешься? Я хочу сказать, что по крайней мере в этой теме не ругаюсь и общаюсь вежливо. А вот вести себя мило и дружелюбно по отношению к Сергею Федосову, равно как и любому другому участнику форума, я не обязан - тем более при подобных обстоятельствах | ||
| Сергей Федосов | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [210] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: Обыкновенное враньё. Обыкновенная УкрПравда. [216] | [Ответить] |
| > Речь не в букве а в духе твоих и Сергея Федосова постов.
Мои посты базируются на опыте предыдущих постов Антона. Думаете мне приятно это писать? С радостью бы этого не делал! Когда-то именно так и поступал, только это было давно и уже всеми забыто. | ||
| Сергей Федосов | . | [Ответить] |
| > > Давай, Антон, попробуем по-другому. Ты хочешь сказать,
> что > ты с Федосовым не ругаешься, а мило и вежливо > дружелюбно > общаешься? Я хочу сказать, что по крайней мере > в этой теме не ругаюсь и общаюсь вежливо. А вот вести себя > мило и дружелюбно по отношению к Сергею Федосову, равно как > и любому другому участнику форума, я не обязан - тем более > при подобных обстоятельствах Пока тебя лично никто не оскорбляет - обязан. Именно обязан. Тем более что именно это написано хозяином форума в правилах. Хотя тебя наверняка не научили, как себя вести в гостях. Тебе уже не раз говорилось - заводишь свой форум, там и хозяйничаешь. Если, конечно, туда ходить будут. | ||
| Стефан | Добрался... | [Ответить] |
| Осмысливаю прочитанное.
Резать всё равно уже поздно — на "самое интересное" я почти традиционно опоздал — так что чуть-чуть подумаю. Дабы не принимать скоропалительных решений. | ||
| Anton | Re: . [229] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: . [229] | [Ответить] |
| А чтобы Федосову было на что отвечать, продублирую №208, оставленное без ответа:
> Естественно. Ведь именно такими "методами" вы постоянно > пришиваете мне обвинения в хамстве :-) :-) А теперь внимание - вопрос. Где в этой теме я пришивал вам объявления в хамстве? Обвинения в чем-либо ещё? | ||
| Сергей Федосов | Re: . [231] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: Добрался... [230] | [Ответить] |
| > Осмысливаю прочитанное. Резать всё равно уже поздно — на
> "самое интересное" я почти традиционно опоздал — так что > чуть-чуть подумаю. Дабы не принимать скоропалительных > решений. А по моему, тебе импонирует подобное поведение Федосова) иначе он бы давно искал другой форум. ? | ||
| Сергей Федосов | Re: . [232] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: Добрался... [230] | [Ответить] |
| > Осмысливаю прочитанное. Резать всё равно уже поздно — на
> "самое интересное" я почти традиционно опоздал — так что > чуть-чуть подумаю. Могу ли я поинтересоваться твоим отношением к высказанному в №167? | ||
| Сергей Федосов | Re: Добрался... [234] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: Добрался... [234] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Anton | Re: . [235] | [Ответить] |
| > > А чтобы Федосову было на что отвечать, продублирую №208,
> > оставленное без ответа: > Естественно. Ведь именно такими > > "методами" вы постоянно > пришиваете мне обвинения в > > хамстве :-) :-) А теперь внимание - вопрос. Где в этой теме > > я пришивал вам объявления в хамстве? Обвинения в чем-либо > > ещё? №116 - переход на личности, и не просто переход, а > уже в который раз! Что ж вы снова не ответили на такой простой вопрос, заданный в №208, и продублированный в №232? "Защищаешь вруна, пойманного с поличным? Значит, сам такой" - это всё из того же №102, следствием которого и стало №116 | ||
| Сергей Федосов | Re: . [235] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: . [235] | [Ответить] |
| В конце-концов, Стефану придется решать- лишиться части юзеров или тебя.
Я видела прецендент, когда ВЕСЬ форум эмигрировал в другое место. В подобной ситуации. Хочешь хозйничать тут один? Плиз! | ||
| Anton | Re: Добрался... [238] | [Ответить] |
| > №167 ссылается на №102. А что такого в №102? Почему на него
> надо "реагировать"? Там что, оскорбления? Переход на > личности? Может, оговор, клевета? А в №102 одно - ПРАВДА! Ну так если №102, как вы говорите, правда, то тогда какие к №116 могут быть претензии? Давайте разберём его ещё раз. Простите, а судьи кто? Могу ли я задавать такой вопрос? А почему нет? Когда вор кричит: "Держи вора!", то, как Вы (в смысле, остальные присутствующие, а не С.Ф.) думаете, кого нужно ловить - мифического, выдуманного, не существующего в природе вора, или вора настоящего - того кто кричит? Здесь С.Ф. упомянут для того и только для того, чтобы было видно, что, отвечая на ваше сообщение, я обращаюсь не столько к вам, сколько к остальным присутствующим Если вы считаете, что я вас этим как-то обделил, обидел, то, хочу сказать, я вовсе не хотел этого - слова в скобках вполне можно заменить на "в смысле, остальные присутствующие, И С.Ф." Точно так как не пристало сейчас российской прессе говорить о вранье в прессе украинской, точно также Сергею Федосову давно пора сначала стоит посмотреть в своё зеркало. Чем вам не понравились эти слова - тут уж вообще не понимаю. Если вы такой хороший, то что плохого вы тогда увидите в своём зеркале? Ах, зеркало что-то плохое показывает, и именно поэтому вам не понравились эти слова? Ну так тут ещё старина Крылов сказал: "На зеркало неча пенять, коли ..." | ||
| Anton | Re: . [241] | [Ответить] |
| > В конце-концов, Стефану придется решать- лишиться части
> юзеров или тебя. Всё-таки, Dogma, не думаю, что стоит ставить вопрос столь категорично. Я уже говорил, что ничего не имею против 99,9% постов на красном, зелёном форумах, более того, среди них есть даже интересные мне. Но вот выработать рефлекс типа "туда не ходи, а то бо-бо будет", вполне можно и нужно - вспомни, когда-то можно было получить кучу ярлыков даже за написание "в Украине", описки-ошибки-опечатки типа"ГлЫбочицкая", да мало ли чего ещё. | ||
| Сергей Федосов | Re: Добрался... [238] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Сергей Федосов | Re: . [243] | [Ответить] |
|
> более того, среди них есть даже интересные мне. Но вот > выработать рефлекс типа "туда не ходи, а то бо-бо будет", > вполне можно и нужно - вспомни, когда-то можно было > получить кучу ярлыков даже за написание "в Украине", > описки-ошибки-опечатки типа"ГлЫбочицкая", да мало ли чего > ещё. За опечатки ярдыки клеить негоже. За написания так молодыми тоже - им мозги запудрили пропагандой, они другого ничего не видели, что слышат, то и повторяют, как научили, так и пишут. За написание теми, кто не знает как правильно - тоже. За написание теми, кто знает, понимает, и всё равно умышленно (не по привычке!) убеждённо так делает - скорее надо, чем не надо. Чтобы абсурд терпел поражение. Не будь вокруг всего этого дурацкой политвозни, это бы просто не замечалось, но политвозня была и есть... | ||
| Anton | Re: Добрался... [238] | [Ответить] |
| Претензий к №116 уже нет?
Ответ на вопрос, заданный в №208, и продублированный в №232, уже есть? | ||
| Dogma | Re: . [241] | [Ответить] |
| Вопрос надо поставить - отучить его писать НЕ по трам. теме) посты по существу и мне интересны.
Проблема в том что у человека изначальная болезнь - он считает нас своими "холопами". И обращается соответственно. Тем самым ещё больше отталкивая меня от своей "исторической родины" :-))))))) и не только меня. Ему бы запретить доступ на этот форум, конкретно А если начнет флудить в тематических форумах...даже не знаю... :-))))))))))))) Отдельный счет -за ругню в мой и твой адрес) а Стефану поставлю на вид, что в адрес девушки слова "параноичка" и т.п. должны расцениваться ПО ОСОБОЙ ШКАЛЕ. Как и язвительные замечания в адрес нашего голодомора-я уже писала, что у моей начальницы родственники в то время погибли.( Претензии к Стефану) когда я вижу подобные заявления в адрес человеческого горя- у меня есть полное право ПЕРЕЙТИ НА ЛИЧНОСТИ! Нельзя поощрять хамство! | ||
| Сергей Федосов | Re: Добрался... [246] | [Ответить] |
| > Претензий к №116 уже нет?
Не будет, если из всего будут сделаны правильные выводы. > Ответ на вопрос, заданный в №208, > и продублированный в №232, уже есть? Он, ответ, и раньше был. В этой теме - нет. Сдетонировали все предыдушие завалы. Жаль... | ||
| Сергей Федосов | Re: . [247] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: . [247] | [Ответить] |
| http://www.heroes.smx.ru/images/49.jpg
| ||
| Сергей Федосов | Re: . [247] | [Ответить] |
| [[ Текст сообщения был удален модератором как не соответствующий правилам форумов ]] | ||
| Dogma | Re: . [247] | [Ответить] |
| http://www.heroes.smx.ru/images/49.jpg
:-))))))))))))))))))))))))))))))))) | ||
| Misha | Re: . [247] | [Ответить] |
| Хочется извиниться перед Стефаном за такую веточку.
На будущее для себя знаю, с кем стоит не развивать дискуссию. Соответственно, не буду этого делать. | ||
[ Список тем | Создать тему ]
