[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒70 | 71‒90 | 91‒110 | 111‒112 ] [ Все сообщения ]
| Dogma | Re: Десять вопросов к «революции» [86] | [Ответить] |
| > > Ты что, тоже проворонил инфу, что отравление
> потвердилось? > Это уже доказанный факт, так что прения > можно снять Ссылки в студию. Не на зарубежных экспертов, а > на результаты расследования уголовного дела в Украине.? Я про ФАКТ отравления а его устанавливает не следствие а экспертиза знаю к муж бывш эксперт. И не говори что он сам наелся (посмотрела б я на тебя решился б ты ради власти жизнью рискнуть -ой не верю) А вот что, возможно, траванули свои для пиара - может быть. | ||
| Dogma | Re: [90] | [Ответить] |
| > > Буквально > Вот эта кампания оскорблений и передергивания
> довела - так > что люди теперь в собственной стране ОПЯТЬ > боятся Объясните подробнее. Чёт я такого ещё не слышал.? Надо было пойти и ПОСМОТРЕТЬ На улицах никого с символикой - по крайней мере я не видела. Имеются в виду киевляне. Пришли, достали ленточку. Ушли, спрятали... Задолбали вы их все-таки Какой только грязи не приписали :-( | ||
| Misha | Re: Десять вопросов к «революции» [91] | [Ответить] |
| > Я про ФАКТ отравления а его устанавливает не следствие а
> экспертиза знаю к муж бывш эксперт. Всё должно проходить официально, иначе это - только пиар... | ||
| Misha | Re: [92] | [Ответить] |
| > На улицах никого с символикой - по крайней мере я не
> видела. Имеются в виду киевляне. Пришли, достали ленточку. > Ушли, спрятали... А почему прятали, Догма? | ||
| Борис S. | Re: [95] | [Ответить] |
| >> Ушли, спрятали...
Наш народ не умеет толком бороться. Прошлогодний Майдан - был первый прицендент. А вот дальше его, сил-то и не хватило ...-(( Прятали, потому-что основная инфантильная масса будет таращиться на них, да ещё и приговаривать всякую пургу. Юля правильно сказала, что пока вместо главного Майдана не будет тысячи, десятки тысяч на местах, ничего не сдвинется с мёртвой точки. Никто из старых отдавать власть или работать по новому не хочет и не будет! Никто, _кроме вас самих_ ничего для вас не сделает!! Неужели это не понятно?? От скольких уродов, я уже не раз слышал, а что изменилось? Этот долбанный Ю нифига не сделал, т.д. ... А на вопрос, что сделал именно он (пускающий пену), вразумительного ответа, кроме как вопроса, а почему я должен, а не они - непоследует. А они, то ради тебя ничего делать-то и не будут! И именно ты, своим поведением показываешь, что оказавшись на их месте будешь делать то же самое! Вот именно поэтому нифига и не будет, ребята ! P.S. Господи, какой это тупой форум !! Устал толочь в ступе ... | ||
| Misha | Re: [95] | [Ответить] |
| > Прятали, потому-что основная инфантильная масса будет
> таращиться на них, да ещё и приговаривать всякую пургу. Ммм. В Киеве "антиоранжевых" - меньшинство. Кто таращитсья - то будет?* | ||
| Dogma | Re: [94] | [Ответить] |
| > > На улицах никого с символикой - по крайней мере я не >
> видела. Имеются в виду киевляне. Пришли, достали ленточку. > > Ушли, спрятали... А почему прятали, Догма?? Я б от тебя тоже спрятала Для людей это - личное, они были счастливы тогда, а по подсказке Бурапутино им в лицо тут же стали плевать :-( Причем ты даже НЕ понимаешь как гадко, когда тебе лезут в душу - ты пытаешься уверить себя что всё эт обыло срежиссировано. Так акции проеста всегда планируются заранее, почитай класикоФФ :-) Но! Количество людей было спонтанным! Столько людей соскучилось за НОРМАЛЬНЫМ человеческим поведением БЕЗ лицемерия и хамства, а ты всех их записал в "политически" подкованных революционероФФ. АшиПка! | ||
| Misha | Re: [97] | [Ответить] |
| > Я б от тебя тоже спрятала
Догма, от кого прятать, ещё раз? Киев на процентов 80 - оранжевый был год назад, и не высовываться старались как раз несогласные с вами. Что, что-то сильно поменялось? | ||
| Dogma | Re: [97] | [Ответить] |
| Я уже ответила | ||
| Misha | Re: [97] | [Ответить] |
| А я не понял ответ... | ||
| Николай | Re: [97] | [Ответить] |
| Анекдотец в тему :
бомжа, стоящего в центре Киева в новой куртке, новых сапогах, с оранжевым шарфиком на шее, жующего апельсин с плакатом "Ющенко Так!", корреспондент спрашивает: - За кого вы будете голосовать в случае перевыборов, конечно, за Ющенко? - Нет, - отвечает бомж, - за Януковича, - ??????????!!!! - Я хочу, чтобы сказка не кончалась | ||
| Женя | Re: Десять вопросов к «революции» [51] | [Ответить] |
| > > Вопросы логичные. Нелогичными и апеллирующие к >
> иррациональному, боюсь, будут ответы на них в этой ветке.? > С удовольствием можно обсудить и эти вопросы. Но почему бы > сначала не закончить дискуссию, например, в этой теме: > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=953&ft=1&s=nd > ? А то как-то нехорошо получается - как только начинаем > докапываться до "истоков", так тут же обсуждение темы > бросаем (в частности, Женя до сих пор не ответил про > прошлые свои "сенсационные новости" здесь: > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=1058&ft=1&s=nd&nm=20#s-79, > №76-78, и здесь, > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=1109&ft=1&s=nd, > №65 и не только), а некоторые, невыгодные нам вопросы, > вообще игнорируем. Зануда - это человек, которому проще дать, чем объяснить, почему ты этого делать не хочешь. :-) Господа, при повторении таких случаев в > дальнейшем вы обречены обсуждать подобные "сенсации" только > сами с собой. Успехов вам! Господин он самый! Если это не было заметно, то уведомляю: я на этом форуме практически не появлялся почти полтора месяца. За неимением времени. И вот прихожу я сюда и что вижу? В третьей с конца непрочитанной теме меня заочно и абсолютно необоснованно выставили дураком и "неотвечающим за базар" человеком. Что я после этого должен делать? Начинать перебирать твои ссылки? нет уж, увольте. Настроение испорчено и желание общаться в таком тоне в очередной раз пропало. Спасибо. | ||
| mer_on | Re: Десять вопросов к «революции» [51] | [Ответить] |
| Женя, немного нелогичный вывод. Откуда господин "он самый" (не знаю кто это, лень искать) мог еще ТОГДА (а ты сам говоришь, что тема третья с конца) знать, что ты пропадешь на три месяца? А не отвечать на вопросы, пропасть, а потом появиться - и сразу обидеться - это надо уметь :-) | ||
| mer_on | Поправка | [Ответить] |
| > Женя, немного нелогичный вывод. Откуда господин "он самый"
> (не знаю кто это, лень искать) мог еще ТОГДА (а ты сам > говоришь, что тема третья с конца) знать, что ты пропадешь > на полтора месяца? А не отвечать на вопросы, пропасть, а потом > появиться - и сразу обидеться - это надо уметь :-) | ||
| Женя | Re: Десять вопросов к «революции» [103] | [Ответить] |
| > Женя, немного нелогичный вывод. Откуда господин "он самый"
> (не знаю кто это, лень искать) мог еще ТОГДА (а ты сам > говоришь, что тема третья с конца) знать, что ты пропадешь > на три месяца? А не отвечать на вопросы, пропасть, а потом > появиться - и сразу обидеться - это надо уметь :-) Писать такое, как в [51] 2005-11-27 02:51 через ~всего лишь 10 дней после моей пропажи - извините, тоже. | ||
| mer_on | Re: Десять вопросов к «революции» [103] | [Ответить] |
| Ну как это 10 дней, когда всего два дня (первое сообщение от 25 ноября), что по форумным меркам - и не пропажа вовсе :-) | ||
| Николай | Re: Десять вопросов к «революции» [103] | [Ответить] |
| мер_он это но_рем или кто то другой? | ||
| Dogma | Re: Десять вопросов к «революции» [103] | [Ответить] |
| Другой, другой :-) | ||
| Anton | Re: Десять вопросов к «революции» [102] | [Ответить] |
| > а некоторые, невыгодные нам вопросы, >
> вообще игнорируем. Зануда - это человек, которому проще > дать, чем объяснить, почему ты этого делать не хочешь. :-) Тебя никто не обязует реагировать. Я просто написал тебе и кое-кому ещё, что будет в случаях, когда постить ерунду - время есть, а вот рассматривать её по сути - времени не находится: обсуждать подобные "сенсации" будете только сами с собой > Если это не было > заметно, то уведомляю: я на этом форуме практически не > появлялся почти полтора месяца. Тебя никто не торопил и не торопит с ответом За неимением времени. И вот > прихожу я сюда и что вижу? В третьей с конца непрочитанной > теме меня заочно и абсолютно необоснованно выставили > дураком и "неотвечающим за базар" человеком. Да, у меня были (и остаются по итогам твоего сообщения) претензии в твой адрес, но я никоим образом не собирался выставлять тебя дураком. Хоть ты и действительно вновь не хочешь, как ты сам выразился, "отвечать за базар" - но, повторюсь, это твое право, и я никак не оспариваю его - я лишь говорю, как я буду поступать в таких случаях впредь. Что я после > этого должен делать? Начинать перебирать твои ссылки? нет > уж, увольте. Настроение испорчено и желание общаться в > таком тоне в очередной раз пропало. Спасибо. Пожалуйста. Но посочуствовать тебе никак не могу - мои сообщения написаны всего лишь в том же духе, что и твои. ЗЫ: Женя, у тебя все в порядке? Ты весьма удивил меня своей реакцией "в тему" на зеленом форуме в этой теме: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=2&a=lm&t=998&ft=1&s=nd&nm=50 (№171 и дальше), и продолжаешь удивлять сейчас. | ||
| mer_on | Re: Десять вопросов к «революции» [107] | [Ответить] |
| > мер_он это но_рем или кто то другой?
Полная противоположность во всем! | ||
[ Список тем | Создать тему ]