[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒59 | 60‒79 | 80‒92 | 93‒112 ] [ Все сообщения ]
| Misha | Re: [36] | [Ответить] |
| > Очень рекомендую попробовать плотный
> супчик, кажись "Земля и море" (с морскими малюсками и > непомню дальше ... ). Скоки стоит? | ||
| Илья | Re: Вопросы | [Ответить] |
|
У меня еще два вопроса... Каковы ваши предположения, по поводу тех людей, которые "охраняли" Майдан? Точнее палаточный лагерь...Имею в виду тех самых "камуфляжников"? Слышал от своей подруги, что там были и лица "характерной национальности" с "характерным гортанным говором"...Это правда? Помнится, она мне тогда и про российский спецназ писала...Ну да, ну да...Убеждения в обратном не подействовали...И то что Киев 2004 - это Москва 1991... И второй вопрос - Ющенко уже до дыр заездил Евроиу, был в Штатах, уже много раз встретился с великим демократичным лидером Саакашвили, даже несколько раз в России был... А вот до Беларуси очередь не дошла даже на премьерском уровне... | ||
| Dogma | Re: Вопросы [41] | [Ответить] |
| > У меня еще два вопроса... Каковы ваши предположения, по
> поводу тех людей, которые "охраняли" Майдан? Точнее > палаточный лагерь...Имею в виду тех самых "камуфляжников"? > Слышал от своей подруги, что там были и лица "характерной > национальности" с "характерным гортанным говором"...Это > правда? Каждый день наматывала по Майдану километры с цифровиком. такого не видела. Могу порыться в архиве у меня есть эти в камуфляже. Меня не удивит если кто-нить помогал, по ксенофобски говоря " с характерным гортанным говором", к нам много кто приезжал помочь. Даже из Польши и Франции. Также погоди, найду белорусские "следы" на Майдане. Есть такие фотки. Помнится, она мне тогда и про российский спецназ > писала...Ну да, ну да...Убеждения в обратном не > подействовали... Убедить можно только в том случае, если у тебя были на руках документы об отсутствии спецназа. После октябрьского беспардонного визита Путина в Киев у многих быцло чувство что нас уже подмяли, так что идея со спецназом выглядела не фантастической. И то что Киев 2004 - это Москва 1991... А вот похоже, кстати, зря ты это. Я помню 1991 очень хорошо. И это была не одна Москва. Народ возмутился по всему Союзу, просто главный удар приняла Москва. И в то и в другом случае людей загоняли в стойло против их воли, и люди сопротивлялись Вот 1993-это уже другое. И > второй вопрос - Ющенко уже до дыр заездил Евроиу, был в > Штатах, уже много раз встретился с великим демократичным > лидером Саакашвили, даже несколько раз в России был... А > вот до Беларуси очередь не дошла даже на премьерском > уровне... ? Ну я в МИДе на работаю, тут ничего сказать не могу. Такие визиты это не прогулки отдельного лица. их продумывают. видимо есть причина и серьёзная. | ||
| Илья | Re: Вопросы [42] | [Ответить] |
|
> > Слышал от своей подруги, что там были и лица "характерной > > национальности" с "характерным гортанным говором"...Это > > правда? Каждый день наматывала по Майдану километры с > цифровиком. такого не видела. Могу порыться в архиве у меня > есть эти в камуфляже. Меня не удивит если кто-нить помогал, > по ксенофобски говоря " с характерным гортанным говором", к > нам много кто приезжал помочь. Даже из Польши и Франции. > Также погоди, найду белорусские "следы" на Майдане. Есть > такие фотки. Да тоже помню - у нас показывали людей из Польши, Белоруси...БНФ точно помню, был там...Были и россияне с оранжевыми лентами н триколоре... Но вот не знаю, абсолютно точно помню эту инфу про кавказцев, скажем так...Более того, она писала, что якобы они беседовали с кем-то из ее знакомых, говоря, что типа если Ющенко не победит, то украинцы поедут воевать в Чечню, и поэтому они здесь, бла-бла-бла...Вообщем не знаю, насколько можно верить такой инфе из третих рук, но по крайней мере Ющенковский агитационный стенд, на котором Путин, хмуря брови, спрашивал: "Хочешь в Чечню?", помню хорошо... Убедить можно только в том случае, если у > тебя были на руках документы об отсутствии спецназа. Ну да, таких документов у меня нет было естественно и все мои убеждения были из серии: это невозможно, потому что это не возможно... После > октябрьского беспардонного визита Путина в Киев у многих > быцло чувство что нас уже подмяли, так что идея со > спецназом выглядела не фантастической. Нам тоже если честно, было противно...Слишком действительно нагло, беспардонно и топорно все делали наши...Причем тут несколько Путин сам виноват, сколько его тупые политтехнологи, советники и т.д... В результате только победа Ющенко это и их заслуга..:) И то что Киев 2004 - > это Москва 1991... А вот похоже, кстати, зря ты это. Я > помню 1991 очень хорошо. И это была не одна Москва. Народ > возмутился по всему Союзу, просто главный удар приняла > Москва. И в то и в другом случае людей загоняли в стойло > против их воли, и люди сопротивлялись А вот здесь все-таки не соглашусь...По-моему очень схожи...Тот же великолепный порыв масс людей, непередаваемое настроение, единодушие...Я хоть и не особо взрослый тогда был, но тоже прекрасно помню, как люди высыпали во двор и обнимались, поздравляли друг друга: "Победа!"..."Демократия!"...Теперь все будет по-другому, гораздо лучше..)))) Если б мы толко знали, кого на "царство" тогда привели...Ой...Я думаю, если б люди тогда могли только представить, в какое "СТОЙЛО" нас потом загонят и что со страной будет, у Белого Дома больше 100 человек бы точно не набралось... И все-таки еще нам в плюс:) - события 91 года все-таки развивались более стихийно и спонтанно, нежели события в Киеве...Вот такой подготовки - в виде палаток и пр. у нас не было на таком уровне... Так что как я тогда написал - не пройдет и года, и будет полнейшее разочарование у тебя....Тогда она отмахивалась)))) Весной, когда мы встретились, эмоций было меньше...Сейчас уже отрицательные главенствуют... Ну так и нас получилось - с Б.Н. Обидно, что просто действительно в обоих случаях НЕ БЫЛО достойной альтернативы...Что Янаев с трясущимися руками, что ваш-наш "профессор" :) - это были не те люди, которые могли бы что-то противопоставить своим оппонентам... И своего "Корнилова" не нашлось... А по поводу Беларуси - смею утверждать, что пока там к власти не придет оппозиция, (ну если, конечно придет), никаких официальных визитов Киев-Минск скорей всего, не будет...А то неудобно будет как-то перед Европой и США - демократический президент наносит визит "последнему диктатору Европы"... Ну или наоборот, принимает...Вот Саакашвили - другое дело...Там с демократией все в порядке... | ||
| Dogma | Re: Вопросы [42] | [Ответить] |
| Насчет 91 года, так я и не говорила что НЕ похоже-
Немного пост не разобрал. А в отличие от твоей подруги я - довольна. потому что априори политикам не доверяю, и ждать от них потом дивидендов - не жду. на то ж они и политики :-) Мне главное куда страна рулит, в какую сторону- Насчет Чечни, есть фотка Януковича с подписью "двойное гражданство это не только права но и почетные обязанности. Ты готов воевать в Чечне?" (в том плане что придется служить в российской армии, куда пошлют :-( Это имелось в виду "воевать в Чечне" На Майдане говорили тогда народ постарше что стоят чтоб с их детьми беды не было. А что у Саакашвили там не в порядке? Повернулся спиной к России? Так это же ответный ход - а что б ты на его месте сделал? У нас близкий друг из Сухуми - практически беженец :-( Тут семью завел. И все его родные сюда перебрались. так он говорил что абхазы с грузинами сроду не грызлись. Российским властям выгодно - совки проклятые = На работе другой парень из Сухуми... у него пять братьев младших...Тоже без родины остались... З.Ы.Альтернативы не будет ни у нас ни у вас. Из той же советской обоймы ВСЯ ВЕРХУШКА. Приходится выбирать лучшее из худшего. Хотя, говорят, это вообще принцип политики -глобальный... | ||
| Илья | Re: Вопросы [42] | [Ответить] |
| > :-) Мне главное куда страна рулит, в какую сторону- Насчет
> Чечни, есть фотка Януковича с подписью "двойное гражданство > это не только права но и почетные обязанности. Ты готов > воевать в Чечне?" (в том плане что придется служить в > российской армии, куда пошлют :-( Это имелось в виду > "воевать в Чечне" Нет. Готов поклясться, но очень хорошо помню этот рекламный щит, который вдоль дорог ставят, его показали именно как "вот так за Ющенко агитируют" Хмурый Путин и вопрос: Хочешь в Чечню? . А что у Саакашвили > там не в порядке? Насколько наслышан, правда тоже через 3 руки, там также, как и Беларуси, очень жестко подавляется оппозиция и нарушаются пресловутые "права человека"...Просто, в отличие от Лукашенко, на это стараются не обращать внимание - "это сукин сын, но это наш сукин сын..." Как говорили американцы... Насчет особого вмешательства России в абхазский конфликт...Ну не знаю...Почему то абхазы именно грузин ненавидят, а к руским боллее чем доброжелательно относятся...Это Россия вообщем-то их предает - вся Абхазия сидит с российскими паспортами, но в состав РФ ее не принимают...Зато Чечню держат...Вообще надо обмняться с Грузией - Абхазию на Чечню...:) )))))))) . Приходится выбирать > лучшее из худшего. Хотя, говорят, это вообще принцип > политики -глобальный... Ну это правильно...Хотя как правило, тот, про кого ты думал, что он лучшее из двух зол, потом худшим оказывается...Я вот до сих пор желею, что на президентских выборах 96 года за Зюганова не проголосовал...Кстати тогда эти выборы у нас тоже были сфальсифицированы...Просто у коммунистов не хватило мужества и решимости поднять людей и отстоять свою победу... Оппозицией оказалось быть удобнее и безопаснее.. | ||
| Сергей Федосов | Re: Вопросы [42] | [Ответить] |
| Белорусские следы на Майдане я сам видел по телевидению. Белый флаг с красной полосой - это их, белорусский. Жаль только что под ним собиралась и шпана тоже, но ни нормальные люди-сябры, ни попранные Бацькой флаг и герб "Пагоня" тут ни при чём... | ||
| Dogma | Re: Вопросы [42] | [Ответить] |
| - рекламный щит вдоль дорог не видела, ни разу! В киеве такого точно не было! Хоть где его снимали? Может это из той серии когда где-то на Востоке заказали бигборды с Ющенко в гестаповской форме (такое было) потом скандал был?
- шпана везде пристраивается Но я за весь майдан ни разу шпаны не увидела.В том то и соль. Кто сам не видел -не поверит. У людей сработала генетическая память :вече и "стояние" для изгнания неугодного князя! За две недели один раз кто-то попробовал матюкнуться в адрес Януковича - его тут же вежливо пристыдили ( прям как в кино) | ||
| no_rem | Re: Вопросы [45] | [Ответить] |
| > Нет. Готов поклясться, но очень хорошо помню этот рекламный
> щит, который вдоль дорог ставят, его показали именно как > "вот так за Ющенко агитируют" > Хмурый Путин и вопрос: Хочешь в Чечню? Не щит, а листовка была. А вот щитов Ющенко не было почти. Тем более таких. Официальная реклама его была вообще выверена до каждой буквы, чтобы никого не обидеть. Ролики были на украинском и русском языках, а главные лозунги вообще писались одинаково что на одном, что на другом языке. А щиты только перед 3 туром появились. До этого было сплошное томущо ("улицы голубых фонарей" их называли). | ||
| Илья | Re: Вопросы [48] | [Ответить] |
| Не щит, а листовка была. А вот
> щитов Ющенко не было почти. Тем более таких. Официальная > реклама его была вообще выверена до каждой буквы, чтобы > никого не обидеть. Ролики были на украинском и русском > языках, а главные лозунги вообще писались одинаково что на > одном, что на другом языке. А щиты только перед 3 туром > появились. До этого было сплошное томущо ("улицы голубых > фонарей" их называли).? Не знаю - отвечаю за слова помню щит...Значит, его снимали в Москве, по мотивам листовки :) | ||
| Dogma | Re: Вопросы [48] | [Ответить] |
| Вполне могло быть, сама удивлялась как вас стригли: прихожу с места так сказать событий, включаю РТР и вижу репортаж с другой планеты! Ничего узнать не могу! Кругом мрачные рожи, все в шевро, только чтоядерного гриба не хватает :-)
| ||
| Anton | Re: Десять вопросов к «революции» [1] | [Ответить] |
| > Вопросы логичные. Нелогичными и апеллирующие к
> иррациональному, боюсь, будут ответы на них в этой ветке.? С удовольствием можно обсудить и эти вопросы. Но почему бы сначала не закончить дискуссию, например, в этой теме: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=953&ft=1&s=nd ? А то как-то нехорошо получается - как только начинаем докапываться до "истоков", так тут же обсуждение темы бросаем (в частности, Женя до сих пор не ответил про прошлые свои "сенсационные новости" здесь: http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=1058&ft=1&s=nd&nm=20#s-79, №76-78, и здесь, http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=1109&ft=1&s=nd, №65 и не только), а некоторые, невыгодные нам вопросы, вообще игнорируем. Господа, при повторении таких случаев в дальнейшем вы обречены обсуждать подобные "сенсации" только сами с собой. Успехов вам! | ||
| Anton | Re: http://www.from-ua.com/politics/438416f26b06e/ [6] | [Ответить] |
| > Женя - ведущий новостей на ОРТ, Миша - Михаил Леонтьев.
> Один выдает точку зрения лишь с одной стороны, а другой тут > же популярно объясняет, почему другая точка зрения не имеет > право на существование. Браво, хорошая школа зомбирования! > :-)? no_rem, на 100% согласен с твоей аналогией. | ||
| Dogma | Re: http://www.from-ua.com/politics/438416f26b06e/ [6] | [Ответить] |
| Мне бы твое хладнокровие!
| ||
| Misha | Re: Десять вопросов к «революции» [51] | [Ответить] |
| > С удовольствием можно обсудить и эти вопросы. Но почему бы
> сначала не закончить дискуссию, например, в этой теме: > http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&a=lm&t=953&ft=1&s=nd Заканчивать там долго )можно бесконечно спорить). Но я там ответил. Жду твоего ответа в этой ветке на №0... | ||
| no_rem | Re: Десять вопросов к «революции» [51] | [Ответить] |
| О каких ответах может идти речь после того, как ты предварительно оскорбил всех, кто может (и хочет) вступить в дискуссию? Причем еще до того, как вообще кто-то успел что-то сказать? Отвечай на №0 сам :-) У тебя все ответы "логичны" и отнюдь не "иррациональны". Как, например, вот этот:
http://forums.mashke.org/cgi-bin/forum.cgi?n=3&f=l&a=lm&t=953&ft=1&s=nd#s-148 :-) | ||
| Misha | Re: Десять вопросов к «революции» [55] | [Ответить] |
| > О каких ответах может идти речь после того, как ты
> предварительно оскорбил всех, кто может (и хочет) вступить > в дискуссию? Гм... 2 раза извиняться не буду, это перебор. Совет: прочитай тему целиком. | ||
| Николай | Re: Десять вопросов к «революции» [55] | [Ответить] |
| --->Вопрос первый – и главный: Что планировали делать лидеры «оранжевых» в случае введения властью чрезвычайного положения в столице (кстати, вполне законного решения в той ситуации)?
=>Ответ: Привезти миллионы жителей с различных регионов страны в Киев, устроить акты вандализма и массовых беспорядков , не подчинение властям , нарушение общественного порядка, могли быть отмечены тер.акты. Со стороны властей могли быть введены в столицу войска и бронетехника , тут бы началось давление и США и России ----это наихудший вариант развития событий. --->Вопрос второй: Куда делись пассажиры двух десятков поездов, якобы отправленных из Донбасса для избирательной «карусели» и организации провокаций? =>Ответ: Эти люди обосновались за тем на киевщене и в самом Киеве на временных подработках, часть большая не смогла организовано выехать из Донбасского региона - руководство ЖД отказали их перевозить , попросту устроили минизабастовку , что тоже нарушение закона. --->Вопрос третий. Почему вечером 21 ноября 2004 года Майдан не был перекрыт силами милиции, хотя все заранее знали, что там планируется бессрочный митинг и выражение недоверия Центризбиркому? => Ответ: Этот вопрос остаётся тоже открытым. Дело в том что в рядах мусоров тоже был раскол , как и в СБУ, ... и везде. Поэтому власти струсили ( Кучма и его окружение), правоохранительные органы сами преступники так как они предали свою служебную инструкцию , конституцию( по обеспечению правопорядка). --->Вопрос четвертый. Откуда одномоментно взялось такое количество палаток, оранжевых курток, шапочек и флажков, плазменные экраны и полевые кухни? =>Ответ: Это долго готовилось . На каждой частной фирме заинтересованные хозяйва этих фирм спонсировались рядом всяких благотворительных фондов - ихние адреса находятся в США . Основным конечно же спонсором Оранжевого переворота является всё же фонд Сореса. --->Вопрос пятый. Почему после начала протестов не был отключен свет на Крещатике, и фонари и прожекторы горели на полную мощность? =>Ответ: Всё тоже, зона Крещатика в прямом смысле слова кишила переодетыми ментами которые не выполняли приказы законной власти , одновремённо ООО дал указание свет ночью не выключать на улице. --->Вопрос шестой. Были ли вооружены люди в камуфляже, патрулировавшие Крещатик, и те, кто охранял палаточный городок? =>Ответ: Были , менты, и своя внутренняя охрана охраняла. --->Вопрос седьмой. В свете историй про сентябрьское отравление, хотелось бы знать, как это никому не пришло в голову отправить в один из крещатикских домов снайпера с соответствующим заданием? =>Ответ: У меня лично такая идея была , но возможности не было. ---> Вопрос восьмой. Каким образом попадали в Киев уроженцы западных областей на автобусах? Индивидуально или коллективно-принудительно? =>Ответ: По всякому они ехали и автобусами и поездами , и принудительно - ведь им обещали прогуленніе дни на работе оплатить , если они потусуются на Майдане. --->Вопрос девятый. Оплачивалось ли участие в антиправительственных акциях, и если да, то каким образом? =>Ответ: Оплачивалось но не всем , видимо это тайна . --->Вопрос десятый. Сколько людей было на Майдане и вокруг него в те горячие дни? =>Ответ: Постоянно находилось около 5 тысяч , днём и вечером много присоеденялось из жителей города это около 300-500 тыс. | ||
| Dogma | Re: Десять вопросов к «революции» [55] | [Ответить] |
| >>--->Вопрос седьмой. В свете историй про сентябрьское отравление, хотелось бы знать, как это никому не пришло в голову отправить в один из крещатикских домов снайпера с соответствующим заданием?
=>Ответ: У меня лично такая идея была , но возможности не было. << Оййй Все слышали? :-) | ||
| Dogma | Re: Десять вопросов к «революции» [55] | [Ответить] |
| Гюльчатай, открой личико!
http://i35.photobucket.com/albums/d181/DMasiana/Nick.jpg | ||
[ Список тем | Создать тему ]
