[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒8 ]
| Женя | Ющенко - так?.. :-/ | [Ответить] |
| http://today.viaduk.net/segodnya.nsf/5359a1cf9863c38fc2256714004ffc38/0d4b48f6bab806cac22570ab00596a6a!OpenDocument
01.11.2005 | N 2190 | Полоса 6 ДРАКА ЗА БЮДЖЕТ: ПЕНСИОНЕРЫ БУДУТ БИТЫ! Предлагаемое повышение выплат для нетрудоспособных не покрывает рост дороговизны Наталия ЯВОРСКАЯ "Сегодня" Сегодня Верховная Рада планирует рассмотреть в первом чтении бюджет-2006, который 20 октября "отфутболила" правительству на доработку. Драка обещает быть жаркой: у Кабмина и ВР накопилась масса взаимных претензий. Первый утверждает, что нардепы необоснованно предлагают раздуть расходную часть, вторые — что это бюджет проедания, а не развития. Самое интересное, насколько вырастут доходы граждан, особенно — социально незащищенных, и при этом увеличатся цены на товары и услуги. "Сегодня" посчитала и оказалось, что с учетом инфляции этого и будущего года запланированное повышение пенсий обернется... снижением реальных доходов стариков! То же самое — с выплатами госпособий инвалидам, сиротам, одиноким матерям. В варианте Кабмина запланированы доходы в объеме 118,7 млрд грн., расходы — 127,4 млрд грн., предельный дефицит — 9,9 млрд грн. — 1,9% от валового внутреннего продукта (ВВП). В сравнении с 2005-м доходы и расходы планируется увеличить на 11,2%. Показатели рассчитаны на основе прогноза роста ВВП на 7%, промпроизводства — на 9,5%, сельского хозяйства — на 3,3%, инфляции 8,7%. Средний курс гривни заложен тот же, что и в этом году — 5,05 грн./$1. В свою очередь бюджетный комитет ВР предложил увеличить расходную часть на 10 млрд грн. и довести дефицит до 3%, мол, это — "европейский стандарт", который может потянуть и Украина; по мнению же правительства — не потянет. А всего от парламентариев поступило около 2 тыс. предложений, подразумевающих дополнительные расходы казны. Например, депутаты-аграрии предложили увеличить ассигнования на сельское хозяйство до 12,7 млрд грн. против предложенных Кабмином 10 млрд. "Если удовлетворять все запросы депутатов, то расходы надо увеличить на 100 млрд грн. Для этого надо иметь еще один бюджет", — сказал министр финансов Виктор Пинзеник. Уже "нарисованную" бюджетную дыру планируется латать за счет поступлений от приватизации, которые прогнозируются на уровне 8,1 млрд грн., но их ведь может и не быть... Итак, правительство строило расчеты, основываясь на оптимистическом сценарии развития экономики. Но не факт, что производство повысится в 2006-м на 7%: в этом году планировали 9,5% роста, а пока со скрипом набирается 3%. Удастся ли удержать рост дороговизны в 8,7% — тоже вопрос: в 2005-м инфляция, по мнению независимых экспертов, достигнет 12—14%, вместо прогнозируемых Кабмином 9,8%. Давайте посмотрим, какой же предлагается рост социальных гарантий. Важнейший показатель — прожиточный минимум (ПМ), от него рассчитываются размеры пенсий, пособий социально незащищенным категориям граждан, стипендий студентам. Так вот, с 1 января 2005-го средний ПМ составляет 423 грн., а к концу 2006-го, согласно проекту бюджета, вырастет до 472 грн. Налицо увеличение за два года на 49 грн., или 11,5%. А теперь соотнесем этот показатель с двухлетним же ростом дороговизны. Предположим, что и в этом, и в будущем году удастся "вписаться" в прогнозируемую инфляцию, и тогда она составит в сумме 18,5%. Выходит, реальный, "покупательный" размер госпособий инвалидам, сиротам, одиноким матерям уменьшится на 7%! С пенсиями — и того печальнее. С 1 января 2005-го минимальная пенсия составляет 332 грн., до конца 2006-го вырастет до 366 грн. Считаем: дополнительные 34 грн. — это 10,2% роста, но инфляция превращает их в "минус 8,3%". Учитывая, что около 80% стариков получают именно "по минимуму", их реальное благосостояние ухудшится. И только запланированное увеличение минимальной зарплаты с нынешних 332 до 400 грн. к декабрю 2006-го (на 20,5%) дает в будущем году 11,8% "приварка". А широко разрекламированное повышение стипендий студентам, которое за два года составит 23%, с учетом роста дороговизны "усыхает" до 4,5%. Подсчитанный аналогичным способом рост благосостояния семей с детьми, получающих госпособия, показывает, что их выигрыш составит "аж" 2,3%. Спасибо хоть, что держава не отказывается и в будущем году платить 8,5 тыс. грн. помощи при рождении ребенка. Итак, абсолютный рост соцвыплат вовсе не означает, что самым социально незащищенным жить станет легче и веселее. Из позитива отметим, что сохранены в том же объеме льготы для ветеранов на жилкомуслуги: участники ВОВ будут платить 50% от тарифов на квартплату, "воду, газ, свет и телефон", участники боевых действий — 25%, а инвалиды войны, как и прежде, получат "блага цивилизации" бесплатно. В то же время и.о. председателя бюджетного комитета ВР Людмила Супрун обращает внимание на гипертрофированное повышение доходов отдельных категорий: зарплаты в судебной системе могут доходить до 12—15 тыс. грн., у высших чиновников и народных депутатов — до 12—24. По словам зампредседателя бюджетного комитета Валерия Асадчева, чтобы поднять оклады всем госслужащим согласно единой тарифной сетке, нужно дополнительно изыскать... 40 млрд грн.! Правительство ожидает увеличение средней зарплаты на 11,9%, до 995 грн. Но это же — "средняя температура по больнице": сейчас зарплаты в промышленности составляют 1200—1400 грн., а в здравоохранении и образовании — 510—620 грн., и эта диспропорция сохранится. Словом, в "социально-ориентированном" бюджете-2006 не так уж много социальных благ заложено и удастся ли их реализовать — вопрос. | ||
| Женя | Re: Ющенко - так?.. :-/ | [Ответить] |
| http://today.viaduk.net/segodnya.nsf/5359a1cf9863c38fc2256714004ffc38/815aa9d15a3fbe60c22570ab00596abf!OpenDocument
01.11.2005 | N 2190 | Полоса 8 ЕСТЬ МНЕНИЕ! УЧИТЕЛЯ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ "ПОМАРАНЧЕВОЙ" ИСТОРИИ Анастасия БЕЛОУСОВА "Сегодня" Новые учебники для 5 класса в школах ждали как минимум 14 лет. Особенно по истории Украины. Помню, я с бабушкой-историком конспектировала "Историю государства российского" и, измучившись от сложного языка, засыпала у нее под бочком, а она, сжалившись, дописывала в мою тетрадку кто такие Кий, Щек и Хорив. Или как мы с одноклассниками дружно искали ксерокс (10 лет назад их было немного), чтобы скопировать методички, написанные нашим учителем истории. Увы, с появлением долгожданных учебников "Введение в историю Украины" ситуация мало изменилась. Утвержденные министерством учебники больше походят на "пробные", которые вот-вот должны заменить. Преподавать по ним историю и тем более оставлять на самостоятельное прочтение ни один уважающий себя историк сегодня не станет. — Новые учебники состоят из цепочки мало связанных друг с другом рассказов, — объясняет "Сегодня" учитель по истории и праву финансового лицея Киева Александр Грабан. — То, что в нем не фигурируют имена первых президентов Кравчука и Кучмы, — это вообще глупость (в раздел новейшей истории авторы вписали только имена Яны Клочковой, братьев Кличко, Андрея Шевченко, Руслану Лыжичко и Виктора Ющенко. — Авт.). Хотя у нас традиция — все разрушить, всех забыть, а потом только что-то новое построить. Так и с учебниками по истории: снесли одного идола — советского, поставили другого — украинского. Кравчук упоминается постольку поскольку, как глава Верховной Рады, который подписывал акт о независимости Украины. Потом целый период президентства Леонида Кучмы проскакивается — там все было очень плохо, плохо. И тут... "помаранчева революция". И все сразу стало хорошо. Это не история. Нужно понимать, что тот же Кравчук сделал очень много для независимости. Да и первое президентство Леонида Кучмы было очень внушительное: и введение гривни, и принятие Конституции, и вступление Украины в парламентскую ассамблею Совета Европы. Это нельзя забывать. Я же, как историк, подаю детям факты, рассказываю, что происходило в этот период вообще, а потом уже перехожу к учебнику — как к частности, нуждающейся в комментариях. — Конечно, авторы должны учебник доработать, — говорит историк киевской гимназии N283 Алла Усата. — Я бы события "помаранчевой революции" вообще не подавала в форме повествования, чтобы избежать субъективизма. В прошлом учебном году мы сделали урок в игровой форме — имитировали предвыборную борьбу, встречу двух кандидатов-оппонентов. Это дает возможность показать разнообразие взглядов. Учебник вызывает множество вопросов. Да и язык очень сложен для восприятия пятиклассников. Узнали мы и мнение учителей в других регионах Украины. Оказалось, как в столице, там выполняют рекомендации министерства — честно выдают новый учебник детям. Но... используют его в лучшем случае, как дидактический материал. А то и вовсе не используют. — Эти учебники написаны людьми, которые не знают психологических особенностей пятиклассников, рассказывают о каких-то сложнейших вещах, как к примеру, причины революции, — ответил "Сегодня" директор Запорожского классического лицея, учитель истории и права Павел Матвиенко. — Это детям понять не под силу. Поэтому мы отказались от нового учебника совсем, хотя это стоило больших усилий. Спасло только то, что мы — экспериментальная школа и давно работаем по своей программе. А "помаранчевая революция" в пятом классе вообще не нужна. Я считаю, что учебники не должны изучать события, которым менее 25 лет. Давать сейчас аналитику того, что произошло вчера — это казуистика. Может, оно и к лучшему? Тогда учителю не придется рассказывать допытливым ребятишкам, почему на фотографиях в учебнике Виктор Ющенко стоит в окружении жены и детей, а рок-кумир Слава Вакарчук — рядом с какой-то тетей Тимошенко (не успели еще дети 1 сентября получить учебники, как уже 9 сентября правительство Юлии Владимировны в полном составе сложило свои полномочия). Не придется рассказывать и почему "новообраний уряд довіри, спираючись на підтримку мільйонів українців, обов'язково подолає труднощі", если дома они едят мясо только по праздникам, папы поставили свои машины в гараж и ездят на работу на троллейбусах, а вечерами на кухне родители долго обсуждают повышение цен на коммунальные услуги. | ||
| no_rem | Re: Ющенко - так?.. :-/ [0] | [Ответить] |
| > быть жаркой: у Кабмина и ВР накопилась масса взаимных
> претензий. Первый утверждает, что нардепы необоснованно > предлагают раздуть расходную часть, вторые — что это бюджет > проедания, а не развития. Обвиняют друг друга в одном и том же.... > "социально-ориентированном" бюджете-2006 не так уж много > социальных благ заложено и удастся ли их реализовать — > вопрос. ... и тут же газета критикует за недостаточность предмета критики всех :-) | ||
| Женя | Правильно! | [Ответить] |
| Пешки - критикуют друг друга, стараясь самообелиться. А тем временем...
http://www.korrespondent.net/main/135143 ..... в ходе расследования выясняются новые "очень большие нарушения в Министерстве транспорта и связи по поводу предоставления льготных кредитов, за счет чего госбюджет недополучает более 1 млрд грн.". ..... А если об этих нарушениях порассуждать вот в этом аспекте: http://www.podrobnosti.ua/economy/transportational/2005/11/01/257679.html ..... Ситуация вокруг нынешнего финансового положения национального оператора связи ОАО "Укртелеком" имеет признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства, ..... "Возникает угроза критической неплатежеспособности одного из наилучших и наиболее привлекательных предприятий Украины", ..... в профильном комитете парламента считают целесообразным рекомендовать Кабинету министров Украины безотлагательно рассмотреть финансово-имущественное положение ОАО "Укртелеком", принять программу повышения его инвестиционной привлекательности, принять меры по повышению капитализации общества, а также срочно определить правомерность налоговых претензий относительно средств, которые получило ОАО за продажу своей части в ЗАО "Украинская мобильная связь" (УМС) и которые были перечислены в государственный бюджет. Вкратце - доля укртелекома в УМС была благополучно продана (прихватизирована), и направлена в госбюджет, которому это уже, похоже, как мёртвому припарки. Ребята играют по-крупному. Криворожсталь, Укртелеком, ... что следующее? | ||
| Женя | http://www.rupor.info/full.php?aid=27890 | [Ответить] |
| Напомним, что президент Виктор Ющенко считает необходимой скорейшую приватизацию «Укртелекома». 20 июля Кабмин утвердил дополнительный перечень объектов, подготовка к приватизации которых начнется в нынешнем году, среди них 42,86% «Укртелекома». Кроме проданных на льготных условиях работникам предприятия 7,14% акций, остальные акции (92,86%) находятся в собственности государства. | ||
| Женя | Интересно, примут? | [Ответить] |
| http://today.viaduk.net/segodnya.nsf/5359a1cf9863c38fc2256714004ffc38/d6ca3349651824f1c22570ac00584816!OpenDocument
... Итак, в первом приближении прошел правительственный вариант: доходы казны — 120,3 млрд грн, расходы — 130,2 млрд, дефицит — 9,9 млрд. Выводы же парламента о необходимости увеличить расходы до 203,2 млрд грн. станут предметом торга перед вторым чтением документа. ... Кстати, мизерное повышение пенсий и соцвыплат даже не покрывает рост цен на товары и услуги, но здесь у Кабмина и ВР вопросов не возникло. ... | ||
| Vyacheslav | Re: Правильно! [3] | [Ответить] |
| > Вкратце - доля укртелекома в УМС была благополучно продана
> (прихватизирована), и направлена в госбюджет, которому это > уже, похоже, как мёртвому припарки. Если я не ошибаюсь, доля UMC была продана еще при "прежней" власти. | ||
| Женя | Re: Правильно! [6] | [Ответить] |
| > > Вкратце - доля укртелекома в УМС была благополучно
> продана > (прихватизирована), и направлена в госбюджет, > которому это > уже, похоже, как мёртвому припарки. Если я > не ошибаюсь, доля UMC была продана еще при "прежней" > власти.? Тут и я не буду утверждать точно. Не помню. | ||
| no_rem | Re: Правильно! [6] | [Ответить] |
| ЮМС уже дааавно (года с 2003) принадлежит МТС. "Джинс" появился в августе 2003 года, и тогда уже точно ЮМС был на 100% российским. | ||
[ Список тем | Создать тему ]