[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒39 | 40‒48 ] [ Все сообщения ]
| Стефан | Re: :-) [16] | [Ответить] |
| Полностью солидарен с тремя предыдущими ораторами. Дело не в мобильных телефонах (или в их отсутствии), а в людях!
А так — не знаю, как кому, а мне без оного телефона было бы существенно тяжелее. Особенно во время нахождения в Киеве (и это не шутка). | ||
| Ярослав | Re: :-) [16] | [Ответить] |
| Отойду от темы.
Наметил себе завтра (уже сегодня) на покопленную стипуху бриобрести новый телефон. Проанализировав ассортимент Кардач ( http://mobile.qs.kiev.ua/ этот ассортимент похож, вплоть до цен), ограничив выбор моделей 40тоновой полифонией, больше 2х метров памяти, нормальным встроенным цифровиком и ценой до 1500-1600гр, остановился либо на этом варианте http://mobile.qs.kiev.ua/phone/ph1929_Siemens_CX65.htm , либо на этом http://mobile.qs.kiev.ua/phone/ph1943_Siemens_M65.htm . До сих пор толком не знаю, что куплю завтра. Больше склоняюсь к первому. Посоветуйте, или подскажите, пожалуйста, мне что-то. Может, кроме Сименса еще что-то отвечает этим требованиям. | ||
| Misha | Re: :-) [16] | [Ответить] |
| Ну ничего себе стипендии! :-)) | ||
| Ярослав | Re: :-) [22] | [Ответить] |
| > Ну ничего себе стипендии! :-))?
Так не за один же месяц. А вообще я не жалуюсь: 108гр+108гр(выбитая чернобыльская)+38гр(омелина надбавка за успешность)+13гр(за что-то там еще)=267гр. | ||
| Misha | Re: :-) [22] | [Ответить] |
| ОГО! Круто! | ||
| Ярослав | Re: :-) [24] | [Ответить] |
| > ОГО! Круто!?
Не очень. Ладно я, мне кроме стипухи, родители чуть ли не каждое утро "шлют адрессную помощь" (стипуха лежит на кредитке, я ею практически не пользуюсь). А представь в месяц в общаге выжить на эти деньги. Я даже не знаю, как это так выходит. | ||
| Misha | Re: :-) [24] | [Ответить] |
| Так обычно народ на старших курсах уже работает. | ||
| Ярослав | Re: :-) [26] | [Ответить] |
| > Так обычно народ на старших курсах уже работает.?
Ну, я имею ввиду младшие - 1, 2 и частично 3. | ||
| Ночной_Дозор | Re: :-) [21] | [Ответить] |
| Я бы Сименсы поставил под сомнение, хотя внешне они и мне как бы нравятся. Вот только по отзывам знакомых из персонала UMC на них много нареканий. Честно говоря у самого сколько телефонов не было, ни с одним и проблем не было. Но это у GT. А UMC это вообще одна большая проблемы. Возможно отсюда и "нарекания". Короче, Сименсы может и хороши но не для UMC. | ||
| Стефан | Re: :-) [21] | [Ответить] |
| Всем большое спасибо за информацию! Еще два вопроса:
1) — полуфанатский. Я так понял, что прямые номера все же остались. А как же сочетается то, что их владелец платит (платит?) за входящие звонки, с законом о бесплатности входящих? Или в законе для этого случая есть исключение. 2) — более чем практический. Что надо сделать, чтобы с номера UMC (с предоплатой, не контрактного) задействовать GPRS? Позвонить куда-то? И сколько стоит удовольствие? | ||
| Ярослав | Re: :-) [28] | [Ответить] |
| > Я бы Сименсы поставил под сомнение, хотя внешне они и мне
> как бы нравятся. Вот только по отзывам знакомых из > персонала UMC на них много нареканий. Честно говоря у > самого сколько телефонов не было, ни с одним и проблем не > было. Но это у GT. А UMC это вообще одна большая проблемы. > Возможно отсюда и "нарекания". Короче, Сименсы может и > хороши но не для UMC.? Спасибо за совет. Я пользуюсь Киевстаром (Ася-Бася), поэтому проблем с использованием у меня, выходит, не будет. | ||
| no_rem | Re: :-) [29] | [Ответить] |
| 1) —
> полуфанатский. Я так понял, что прямые номера все же > остались. А как же сочетается то, что их владелец платит > (платит?) за входящие звонки, с законом о бесплатности > входящих? Или в законе для этого случая есть исключение Это официально называется "переадресация", которая является платной услугой. Т.е. звонящий набирает прямой номер, с которого небесплатно его переадресовывают на кривой, вот факт переадресации и оплачивается | ||
| Выхухоль | Re: :-) [29] | [Ответить] |
| > 2) — более чем практический. Что надо сделать, чтобы с
> номера UMC (с предоплатой, не контрактного) задействовать > GPRS? Позвонить куда-то? И сколько стоит удовольствие? Звонишь 111 (бесплатно), и компостируешь мозги операторам до потери пульса. Мне, например, только на 10:28 сообщили, что фотки с мобильника я не могу себе кидать по мылу. "Если возможности Вашего телефона это поддерживают, поздравляем. А возможности оператора этого не позволяют". Кст. о Сименсах. Смотрели отличия СХ65 от М65, положив рядом обе трубы и паспорта. Отличий найти не удалось (кроме пары деталей дизайна). Проблемы пока такие (СХ): - клавиатура нежная, транспортироваться приходится только с блокировкой (а то сам начинает СМС-ки рассылать). - стандартные настройки приема ММС не срабатывают, поэтому на приеме больших сообщений глючит (в отличие от С62, где установилось без вопросов). - фотать с увеличением зума - хреново, только на минимуме. - плюс, хреново фотать объекты в движении. Так что приходится бегать за ПСом, ловить его на остановке и "стрелять в упор". Плюс, придется приобрести IrDA для считывания результатов фотоохоты. | ||
| аноним | Re: :-) [29] | [Ответить] |
| > Я так понял, что прямые номера все же
> остались. А как же сочетается то, что их владелец платит > (платит?) за входящие звонки, с законом о бесплатности > входящих? Да никак не сочетается :) Плата взимается не за входящий звонок, а за переадресацию с прямого номера на "кривой" :) | ||
| Андрейка. | Re: :-) [21] | [Ответить] |
| > Отойду от темы. Наметил себе завтра (уже сегодня) на
> покопленную стипуху бриобрести новый телефон. > Проанализировав ассортимент Кардач ( > http://mobile.qs.kiev.ua/ этот ассортимент похож, вплоть до > цен), ограничив выбор моделей 40тоновой полифонией, больше > 2х метров памяти, нормальным встроенным цифровиком и ценой Ярослав, если не секрет, _зачем_ нужен такой телефон? Что он умеет такого нужного, чего не умеет, скажем, мотор CD930 за 100грн или l7089 за 170? Я не издеваюсь и не прикалываюсь, мне просто действительно непонятно, зачем взрослому человеку, да еще и мужского пола, нужен обязательно тамагочи с цветным экраном. :) | ||
| Misha | Re: :-) [21] | [Ответить] |
| Ну. там есть фотоаппарат :)
Правда, за 1500 гривен можно купить такой фотоаппарат, какой телефону и не снился. | ||
| Misha | Re: :-) [21] | [Ответить] |
| Вообще сейчас телефон, как часы в начале века - признак личного достатка. | ||
| Андрейка. | Re: :-) [33] | [Ответить] |
| > > Я так понял, что прямые номера все же > остались. А как
> же сочетается то, что их владелец платит > (платит?) за > входящие звонки, с законом о бесплатности > входящих? Да > никак не сочетается :) Плата взимается не за входящий > звонок, а за переадресацию с прямого номера на "кривой" :)? Собственно, это как раз и называается лазейкой в законе. :) Потому что по сути ничего не поменялось. PS Стефану. Все звонки с уркотелефона на мобилки стоят 1.2грн + 20% = 1.44грн за минуту (с посекундкой). Звонок на прямой мобильный номер стоит копейки, а для получателя такого звонка "переадресация" стоит те же 1.2грн. | ||
| Андрейка. | Re: :-) [36] | [Ответить] |
| > Вообще сейчас телефон, как часы в начале века - признак
> личного достатка.? Да, мне тоже приходило такое в голову. Маразм, если честно. Похож на ситуацию в начале-середине 90-х, когда в переходе под трамваем стоял киоск на 3кв.м., в нем две полки с полдесятком маленьких телевизоров, и гордой надписью "супермаркет". Или, еще лучше, - "Шоп". :-) | ||
| Misha | Re: :-) [36] | [Ответить] |
| Ну почему обяхательно маразм, окупают же люди дорогие ручки или костюмы за тысячи долларов. Так и с телефонами. | ||
[ Список тем | Создать тему ]