[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒72 | 73‒92 | 93‒112 | 113‒132 ] [ Все сообщения ]
| no_rem | Re: ложь власти [89] | [Ответить] |
| > > > подрыв ВТЦ (там были на 99% обычные офисные работники),
> > ВТЦ - символ Нью-Йорка, финансовой мощи США, и потому > целью > были сами здания, а не "обычные офисные работники" > Ответ правильный. Но других терактов это не объясняет.? Но перед тем, как писать, надо думать. Надо отвечать за свои слова, а не говорить, абы сказать :-) | ||
| Misha | Re: ложь власти [93] | [Ответить] |
| > Но перед тем, как писать, надо думать. Надо отвечать за
> свои слова, а не говорить, абы сказать :-) ВТЦ был включен в список осознанно, как deliberate mistake, чтобы показать, что других подобных примеров не очень-то и много. | ||
| Misha | Re: ложь власти [92] | [Ответить] |
| > Миша перечитай внимательно ЧТО ты написал.
Перечитал. | ||
| Dogma | Re: ложь власти [92] | [Ответить] |
| Логика у тебя слабая | ||
| Misha | Re: ложь власти [92] | [Ответить] |
| Ну так возражай... | ||
| Misha | Re: ложь власти [92] | [Ответить] |
| т.е. "возражайте". | ||
| Dogma | Re: ложь власти [92] | [Ответить] |
| Рекомендую представить себя
1-на месте террористов (не пропагандой раскрученых, а реальных) как бы ты действовал имея вполне реальную сумму на операции. не более того. 2- на месте власти. Реально уничтожение ПРОСТЫХ жителей из большинства "электората" выгодно только власти (голосуйте за меня я вас буду защищать от этого) и никоим образом не выгодно людям, желающим получить реальный результат (террористам) Возьми ситуацию в Мадриде годичной давности. Удар был нанесен по транспортной инфраструктуре, МОЩНО И ВОВРЕМЯ - от этого никто не застрахован из жителей, да и без заявлений стало понятно,зачем. А где ты наберешь взрывчатки на халтурно постороенные многоэтажки которых в Москве немеряно, и куда редкий коренной москвич заходит, как бы понятно что жильцов "списали" свои же в пропагандистских целях.... Возьмём Италию, родину мафии. Мафия весьма опытна в скажем так физическом устранении людей. Сколько ты слышал фактов-вспомни! И хоть раз использовалось для давления на власть уничтожение "простых" итальянцев? Мутно это всё. А наплевательство по отношению к чужой жизни со стороны Кремля - это исторический факт. начиная с Ивана Грозного который как-то вернулся не в настроении из Александровской слободы и пол-Москвы перерезал...настроение срывал. так сказать национальный колорит :-( Кое-что о произволе как стиле государственной власти в России, и как традиции - роскошная статья историка Натана Эйдельмана, надо поискать, "Знание -Сила" за начало 90-х... | ||
| Misha | Re: ложь власти [99] | [Ответить] |
| > 1-на месте террористов (не пропагандой раскрученых, а
> реальных) как бы ты действовал имея вполне реальную сумму > на операции. не более того. Это достаточно трудно, Догма. Честно. Я не берусь тут рассуждать. > 2- на месте власти. > Реально уничтожение ПРОСТЫХ жителей из большинства > "электората" выгодно только власти (голосуйте за меня я вас > буду защищать от этого) и никоим образом не выгодно людям, > желающим получить реальный результат (террористам) Почему оно не выгодно террористам? Есть же столько примеров, в конце концов. Это же азбука террора - убивать немногих, чтобы многие боялись. > Возьми ситуацию в Мадриде годичной давности. Удар был > нанесен по транспортной инфраструктуре, МОЩНО И ВОВРЕМЯ - > от этого никто не застрахован из жителей, да и без > заявлений стало понятно,зачем. Удар был нанесён как раз по простым людям. Очень хороший пример! > А где ты наберешь взрывчатки на халтурно постороенные > многоэтажки которых в Москве немеряно, и куда редкий > коренной москвич заходит, как бы понятно что жильцов > "списали" свои же в пропагандистских целях.... Совершенно не понял. > Возьмём Италию, родину мафии. Мафия весьма опытна в скажем > так физическом устранении людей. Сколько ты слышал > фактов-вспомни! И хоть раз использовалось для давления на > власть уничтожение "простых" итальянцев? > Мутно это всё. Как можно сравнивать мафию с террористами? > А наплевательство по отношению к чужой жизни со стороны > Кремля - это исторический факт. начиная с Ивана Грозного > который как-то вернулся не в настроении из Александровской > слободы и пол-Москвы перерезал...настроение срывал. > так сказать национальный колорит :-( > Кое-что о произволе как стиле государственной власти в > России, и как традиции - роскошная статья историка Натана > Эйдельмана, надо поискать, "Знание -Сила" за начало 90-х... Это есть оффтопик. | ||
| Misha | Re: ложь власти [99] | [Ответить] |
| Кроме того.
Догма, есть факты: множество терактов, совершённых совершенно точно не российской властью, а именно чеченскими борцами за свободу. Даже перечислять их - займёт много времени. Тут уже исходя из простейшей логики можно предположить, что они совершили не 95%, а 100% терактов. | ||
| Dogma | Re: ложь власти [99] | [Ответить] |
| Мы про случаи 99 года речь вели - про Москву и Волгодонск, я не имею привычки спорить о том чего не знаю, а говорю про конкретные вещи. | ||
| Misha | Re: ложь власти [102] | [Ответить] |
| > Мы про случаи 99 года речь вели - про Москву и Волгодонск,
> я не имею привычки спорить о том чего не знаю, а говорю про > конкретные вещи. Я понимаю. Речь о том, что как раз тогда ичкерийцам было очень важно запугать россиян. Дело в том, что взрывы были не просто так, а тогда, когда начали громить боевиков в Дагестане. Вполне разумным выглядит желание победить российскую армию если не на поле боя, то на выборах президента. | ||
| Dogma | Re: ложь власти [102] | [Ответить] |
| По твоей логике получается что они победили российскую армию, приведя к власти Путина????????!!!!!!!!!!
Формулируй что ль чётче мысли... | ||
| Сильвестр | К посту 83 | [Ответить] |
| > Вы бы, возможно, поняли, какое у нальчан было желание "помогать" бандитам освобождать их от российского ига, и какое к ним было отношение.
Типичный пример бинарной логики. Если нальчане были против бандитов (а кто бы не был?), то это вовсе не значит, что значительная их часть не поддержала бы отделение от России. Та же логика, кстати, что и в случае ОУН-УПА: если они были против Сталина, то значит, за Гитлера. Применительно к Вам это выглядело бы так: из Ваших многочисленных постов следует, что Вы - против Ющенко, и значит, из этого можно сделать категорический вывод, что Вы - за Тимошенко. | ||
| Misha | Re: ложь власти [104] | [Ответить] |
| > По твоей логике получается что они победили российскую
> армию, приведя к власти Путина????????!!!!!!!!!! > Формулируй что ль чётче мысли... Нет, они наверняка не рассчитывали на такой поворот. Да и Березовский тот же явно не рассчитывал, к-й Путина привёл к власти. Связи БАБа с чеченцами общеизвестны. | ||
| Misha | Re: К посту 83 [105] | [Ответить] |
| > Типичный пример бинарной логики. Если нальчане были против
> бандитов (а кто бы не был?), то это вовсе не значит, что > значительная их часть не поддержала бы отделение от России. Я не вижу движения за отсоединение от России, отличного от джааматов. Вы видите? Покажите. | ||
| Dogma | Re: К посту 83 [105] | [Ответить] |
| Откуда ты смотришь? (пардон за тавтологию)
| ||
| Misha | Re: К посту 83 [105] | [Ответить] |
| Отсюда | ||
| Сергей Федосов | Re: ложь власти [99] | [Ответить] |
| > Рекомендую представить себя 1-на месте террористов (не
> пропагандой раскрученых, а реальных) как бы ты действовал > имея вполне реальную сумму на операции. не более того. 2- > на месте власти. Реально уничтожение ПРОСТЫХ жителей из > большинства "электората" выгодно только власти (голосуйте > за меня я вас буду защищать от этого) и никоим образом не > выгодно людям, желающим получить реальный результат > (террористам) Ну как же нет? А чтобы простоые люди надавили на свои власти? Или просто шантаж властей? В том же Мадриде террористы именно так своего и добились. | ||
| знакомый из Баку | нет смысла спорить ! | [Ответить] |
| > Миша перечитай внимательно ЧТО ты написал. ?
Да зачем Вы с ним спорите. Это же зря потраченное время. Это тоже самое что спорить с президентом Путиным по поводу независимости Северного Кавказа или или втолковывать Бушу, что он прошляпил Новый Орлеан из-за своей непоколебимой веры в непобедимость Америки. Бросьте все равно каждый из нас по своему смотрит на "информацию" преподносимую прессой. Честно говоря я не думал, что тема так разрастется из-за моего небольшого поста. | ||
| знакомый из Баку | Dogme ! | [Ответить] |
| совсем забыл вот зайдите и почитайте - мне больше всего название понравилось !!
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/77n/n77n-s00.shtml Между прочим они под власть не стелятся в отличии от других | ||
[ Список тем | Создать тему ]