[ Список тем | Создать тему ]
[ 0‒19 | 20‒26 | 27‒46 | 47‒66 ] [ Все сообщения ]
Вячеслав Вятченко | Так а я о чем говорил? | [Ответить] |
Еще с самого начала обратил внимание на то, что верховит в этом ГАКе омельченковец. Только были подозрения, что он из "обиженных" (вроде того типа, что растрезвонил, что омелька раздавал землю в Пуще), и таким способом пытается влиять на шефа.
Ну, а теперь все6 стало на свои места. Кстати, они уже давненько не вешали своих плакатов и не раздавил свои опусы в центре. | ||
jojo | Re: Так а я о чем говорил? | [Ответить] |
Самое смешное Гаковская статья про маршрутки, в которой делается вівод, то основная проблема- их малая вместительность ( нужно заменить маршрутки высоковместительными и комфортабельными автобусами: по-этому мэрия уже закупила 150 автобусов. тролли и трамваи - пока еще собирается), и хамство водителей. То есть, делается ненавязчивый акцент не на отсутствие ОТ, а на плохой сервис маршруток и что делать в этом случае. Процесс замены маршруток на ОТ - долгий и постепенный, поэтому, пока суть да дело, постарайтесь, что бы ваш проезд в МАРШРУТКЕ был максимально комфортным, обращайтесь в случае чего с жалобой на водилу.
Зато там же (в статье из брошуры) мелким шрифтом официальная позиция головы комиссии по транспорту Гриненко: маршрутки -пережиток, когда наладится транспортная система - их достаточно будет 700-800 на Киев. Это своими словами.Из брошуры. Наверное это есть на ГАковском сайте, но лень рыться, искать. | ||
Misha | Re: Так а я о чем говорил? | [Ответить] |
Ха.
Глава ГАКА - зам комиссии по землеустройству. Имхо это означает, что весь ГАК крышует ООО. | ||
Борис S. | Re: Так а я о чем говорил? | [Ответить] |
Крыша это или отсос конкурентов в борьбе за место, НО, их листовки и книжечки (мне уже тоже вручили:-) дают много полезной информации, в том числе и применимой для борьбы с самим ООО! | ||
jojo | Re: АКТИВ КИЕВА ! [0] | [Ответить] |
Слыхали, Гак, на выборы идет!
http://org.activ.org.ua/?id=146&t=page | ||
Dogma | Re: АКТИВ КИЕВА ! [0] | [Ответить] |
Меня бы удивило если б он НЕ ШЁЛ
Сразу было видно, что вся эта затея - под выборы (подумай сколько денег в них бахнули!) А теперь вопрос: это технический кадидат, что оттянуть глоса в пользу ООО, или бренд Черновецкого? | ||
jojo | Re: АКТИВ КИЕВА ! [0] | [Ответить] |
Еще где-то месяц назад к нам приходили делать опрос гаковцы, когда чего-то я там заикнулась про них нехорошего, ответили, что, мол организация общественная, никакого отношения к политике не имеем и т.д. Было видно сразу, но не думала, что так быстро.
Не думаю, что Черновецкий. Он обычно всегда подписывается под всеми добрыми делами и трубит на всех перекрестках. Стиль не тот. | ||
jojo | Re: АКТИВ КИЕВА ! [0] | [Ответить] |
Умом понимала, что подстава, а все-равно так хотелось поверить.. 8)
| ||
Dogma | Re: АКТИВ КИЕВА ! [0] | [Ответить] |
В политике Бога нет! | ||
Вячеслав Вятченко | Re: АКТИВ КИЕВА ! [53] | [Ответить] |
> Не думаю, что Черновецкий. Он
> обычно всегда подписывается под всеми добрыми делами и > трубит на всех перекрестках. Стиль не тот. Это омелька. Назначил Пабата зиц-пердседателем и карманным опозиционером, чтоб создать видимость альтернативы. | ||
AMY | Re: АКТИВ КИЕВА ! [53] | [Ответить] |
Недавно где-то читал инфу, что ГАК финансирует один из владельцев "Запорожстали" (найти сейчас, где это видел, не смогу, фамилию тоже не вспомню) :(( | ||
Misha | Re: АКТИВ КИЕВА ! [53] | [Ответить] |
Пабат - очень отталкивающий тип. Напоминает комсомольского активиста. | ||
Вячеслав Вятченко | Re: АКТИВ КИЕВА ! [58] | [Ответить] |
> Пабат - очень отталкивающий тип. Напоминает комсомольского
> активиста. Скорее всего он таким и был. Но в 91-м быстренько перекрасился. | ||
Dogma | Re: АКТИВ КИЕВА ! [58] | [Ответить] |
Кампания началась) появились листовки от некоего Народного Контроля (вот не догадалась фотоаппарат взять) - ООО, Муховиков и ещё какой-то депутат сравниваются с фашистами "Они хотели нашей земли!-эти тоже хотят. ООО на немецком танке впечатляет, но где то я слышала версию, что это хитрый пиар, вызывающий не справдливое негодование, а жалость к ООО. | ||
jojo | Re: АКТИВ КИЕВА ! [58] | [Ответить] |
насчет Гака. Если Омелька - то Гак слишком уж хорошо закамуфлирован. Поскольку они и Омельку поминали в своих брошюрках в невыгодном свете ( статья про политрекламу на Петровке) Читала в бумажном варианте, поэтому ссылку не даю.
Что-то мне кажется, что скорее все-таки не Омелька, а какой-то его конкурент из администрации. Если бы у меня был такой рейтинг как у Омельки, достаточно выигрышный (хотя кто его знает, какой он на самом деле), то я бы навряд ли захотела, чтоб мною же созданная подставная организация на меня же наезжала. Даже если бы он(Омеля) не упоминался в их статьях - все непорядки в городе о которых они пишут(хотя бы незаконные застройки) так или иначе бросают тень на Омелю. Либо, если это таки Омеля, то значит у него должен быть оччень низкий рейтинг на выборах, если он на такое пошел | ||
jojo | Re: АКТИВ КИЕВА ! [55] | [Ответить] |
> В политике Бога нет!
Смешно говорить, но я в 2004 наивно верила, что Ющ победит во втором туре. То есть ясно было, что будут попытки фальсификаций, но я никак не могла подумать, что эти фальсификации могли существенно повлиять на результат. Настолько мне казался Ющ популярным. Вот такой я глупый, наивный человек 8)) | ||
����� S. | Re: [62] | [Ответить] |
> То есть ясно было, что будут попытки фальсификаций, но я никак не могла подумать, что эти фальсификации могли существенно повлиять на результат. Настолько мне казался Ющ популярным.
Я как раз наоборот, именно так и представлял себе второй и первый тур. Мало того, вполне мог представить массовые волненеия и перестрелки резиновыми пулями ... > Вот такой я глупый, наивный человек 8)) Тут, лично я не понял.-) | ||
Dogma | Re: [62] | [Ответить] |
Jojo очень везет, что на её воспоминания первым откликнулся Борис) и я. Потому что здесь большая вероятность услышать "о чём вы говорите? Не было никаких фальсификаций, девушка" и далее, влпоть до "низведения и курощения" в грубой форме... | ||
Misha | Re: [62] | [Ответить] |
Я бы рекомендовал о выборах президента - в соотв. форум. | ||
����� S. | Re: [65] | [Ответить] |
йЕс Сэр! |
[ Список тем | Создать тему ]