Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ФОРУМ КОМИТЕТА
Настоящее и будущее киевского транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒48 ]

maxiWELL"Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[0] 2010-10-06 16:11Фонд государственного имущества Украины принял решение о приватизации государственного предприятия «Киевпассервис»

Уполномоченным органом по принятию решения о приватизации является Министерство транспорта и связи Украины, сообщает РБК-Украина.

Первичная стоимость основных средств предприятия по состоянию на 30 июня 2010 года составляет 13,8 млн. грн, остаточная - 7 млн. 777 тыс. грн.

В состав ГП «Киевпассервис» входит Киевский автовокзал и 24 автостанции, 5 из которых расположены в столице, остальные - в Киевской области.

http://www.focus.ua/kiev/147828
 
ВалентинRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[1] 2010-10-06 16:31Это не Киевпасстранс.
Киевпассервис - структура которая отвечает за автовокзаллы. К внутригородским перевозкам она, ЕМНИП, не имеет отношения.
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[2] 2010-10-08 01:19Думал - началось... Пасссервис вообще государственная а не муниципальная организация.
 
Прибл. пассRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[3] 2010-10-09 02:02Какие еще коммунальные предприятия в Киеве нужно приватизировать?
 
PerkeleRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[4] 2010-10-09 08:29Действительно, в балансе Киевпасстранса только кобры 40 млн грн будут стоить.
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[5] 2010-10-09 08:58Пасстранс действительно необходимо приватизировать, а некоторые (напр. Киевэнерго) национализировать. Метро вернуть из коммунальной собственности в государственную.
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[6] 2010-10-09 21:32Фуфел будет. Очередной. Приватизировать можно тогда, когда есть конкурентная среда. Она в Киеве есть?
Маршрутки только не приводите в пример, это ещё больший фуфел.
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[7] 2010-10-09 21:44ТОгда обьсните, что имеется ввиду.
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[8] 2010-10-09 22:52Имеется в ввиду то, что транспорт начнёт загибаться. Потому что навар прежде всего и всё "лишнее" будет отсекаться. Всё это уже проходили во многих странах, например, в Англии при Тэтчер. На Украине будет намного хуже.
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[9] 2010-10-09 23:21А как устроить конкуренцию, что сделали те, кто "уже проходил"?
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют[Ответить
[10] 2010-10-10 17:10Конкуренция может быть только за обслуживание маршрута, когда заказчиком является город. У вас это невозможно принципиально из-за сполошной коррумпированности, а также из-за того, что город не будет платить перевозчикам за работу. Вы только о том и пишете, за за перевозку т.н. "льготников" ничего не платят, требуя тем не менее их бесплатно возить. Поэтому из всей этой затеи не выйдет абсолютно ничего.
Для сравнения - у нас, например, есть компания Veolia, которая обслуживает некторые маршруты, например, в Баотиморе и Вашингтоне. Автобусы оформлены как Circulator, водители носят соответствующую форму и т.д., но реально они сотрудники Veolia. Если что не так, можно расторгуть с ней договор и заключить, например, с FirstTransit, нассажиры ничего не заметят, им нет дела, кто водителю платит запрлату. А, например, пригородный поезд Virginia Railway Express этим летом и вовсе стала обслуживать французская фирма, ранее его обслуживал Amtrak.
Вот такое в первом и грубом приближении объяснение.
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют [10][Ответить
[11] 2010-10-10 18:48> Конкуренция может быть только за обслуживание маршрута,
> когда заказчиком является город. У вас это невозможно
> принципиально из-за сполошной коррумпированности, а также
> из-за того, что город не будет платить перевозчикам за
> работу.

Значит проблемма, в конечном счете - коррупция. Но она одинаково пагубна и в госсекторе. Однако в монопольном госсекторе ее возможно побороть только репрессивными мерами. В частном же, конкуренция все же возникнет, как ни крути. Примеры - телевидение, коммуникации.

Вы только о том и пишете, за за перевозку т.н.
> "льготников" ничего не платят, требуя тем не менее их
> бесплатно возить. Поэтому из всей этой затеи не выйдет
> абсолютно ничего.

Требует один карман у другого. Если карманы будут на разных пиджаках - г-во никуда не денется, принуждено будет платить.
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют [10][Ответить
[12] 2010-10-10 18:57Ничего оно платить не будет. Скажет "зарабатывайте, как хотите". Точнее, даже не скажет, а молчаливо даст понять.
К тому же это добьёт электротранспорт, ибо как приватизировать его? Троллейбусы-то в одних руках...
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют [12][Ответить
[13] 2010-10-10 20:04> Ничего оно платить не будет. Скажет "зарабатывайте, как
> хотите". Точнее, даже не скажет, а молчаливо даст понять.

Есть обычная судебная процедура. Это вообще не вопрос.

> К тому же это добьёт электротранспорт, ибо как
> приватизировать его? Троллейбусы-то в одних руках...

Не понял. Приватизировать нужно не рухлядь, а маршруты. На обычном конкурсном тендере. Собственник конечно может выкупить троллейбусы по остаточной стоимомости. Только едва ли захочет. Кстати есть еще вопрос тяговых сетей. Будет ли эффективно приватизировать и их (отдельно), пока не знаю.
 
SantehnikRe: "Киевпасстранс" приватизируют [12][Ответить
[14] 2010-10-10 20:05В Питере частники вместе с муниципалами работают на социалке, а ГУП Организатор Перевозок их контролирует.
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют [12][Ответить
[15] 2010-10-10 20:15Разные автобусные компании в проводах не нуждаются, потому и могут конкурировать между собой. Троллейбус - совсем другое дело. Как они собираются это решать? Им же всем на Киев плевать, их интересуют только собственные шкура, задница и карман. Получите конкуренцию между автобусом и троллейбусом, то есть именно то, что должно быть просто запрещено. Если есть провода (а их в Киеве натянуои много), под ними должны ходить не автобусы.

Опять же, почему именно транспорт должен содержать тяговые сети? В Сан-Франциско, например, ими занимаются те же, кто ведает электросетями и городским освещением. Транспортники этим всем просто пользуются, ставя троллейбусные штанги на провода, вот и всё. Автобусные компании ведь не занимаются содержанием и ремонтом улиц, они просто ездят по асфальту, который кладут и ремонтируют дорожники, не так ли? И освещением улиц тоже не занимаются ни автобусники, ни троллейбусники, ни трамвайщики.

Что касается судебной процедуры, то в её успехе я не сомневаюсь. Ваши суды - судатые-пресудатые. :-)
 
kostyanRe: "Киевпасстранс" приватизируют [12][Ответить
[16] 2010-10-10 20:30>Не понял. Приватизировать нужно не рухлядь, а маршруты. На >обычном конкурсном тендере. Собственник конечно может >выкупить троллейбусы по остаточной стоимомости. Только едва >ли захочет.

В таком случае приватизация - зло, потому что могут купить маршрутки и пустить их вместо троллейбусов по тем же маршрутам. Разве что в тендере указать то, что ездить должны именно троллейбусы...
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют [15][Ответить
[17] 2010-10-10 20:31> Разные автобусные компании в проводах не нуждаются, потому
> и могут конкурировать между собой. Троллейбус - совсем
> другое дело. Как они собираются это решать? Им же всем на
> Киев плевать, их интересуют только собственные шкура,
> задница и карман.

Так с любым частником. Город должен выработать четкую процедуру предоставления маршрутов в эксплуатацию. Дублирования не может быть.

> запрещено. Если есть провода (а их в Киеве натянуои много),
> под ними должны ходить не автобусы.

Естественно. Правда стоило бы выяснить что на конкретном маршруте лучше.

> Опять же, почему именно транспорт должен содержать тяговые
> сети? В Сан-Франциско, например, ими занимаются те же, кто
> ведает электросетями и городским освещением. Транспортники
> этим всем просто пользуются, ставя троллейбусные штанги на
> провода, вот и всё. Автобусные компании ведь не занимаются
> содержанием и ремонтом улиц, они просто ездят по асфальту,
> который кладут и ремонтируют дорожники, не так ли? И
> освещением улиц тоже не занимаются ни автобусники, ни
> троллейбусники, ни трамвайщики.

Об этом и речь. Я бы не стал их пока приватизировать.

> Что касается судебной процедуры, то в её успехе я не
> сомневаюсь. Ваши суды - судатые-пресудатые. :-)

Это зря. Здесь не мелкие разборки и вопрос не крученый. Сейчас действует соглашение - г-во не платит за льготников, компенсируя это стоимостью электроэнергии. Это неэффективно.
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют [16][Ответить
[18] 2010-10-10 20:33> маршрутам. Разве что в тендере указать то, что ездить
> должны именно троллейбусы...

Не разве что, а только так. Предоставив сеть. Если сети нет - иные варианты.
 
kostyanRe: "Киевпасстранс" приватизируют [16][Ответить
[19] 2010-10-10 21:00>Правда стоило бы выяснить что на конкретном маршруте лучше.

Где есть сеть - однозначно должен ходить троллейбус. Потому что снимать ее и заново закупать ПС - дорого. Что лучше для конкретного маршрута - это для новых линий.
 
SantehnikRe: "Киевпасстранс" приватизируют [16][Ответить
[20] 2010-10-10 21:04О, частный троллейбус это забавно.
В России пытались всякие Нижтроллы делать. Благополучно загнулись.
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют [16][Ответить
[21] 2010-10-10 21:45В Воронеже в 90-х гг. были "коммерческие" троллейбусы, котоые возили пассажиров за 2 рубля, но без халявы, в то время как обычные стоили 3 рубля, и возили бесплатно "льготников".
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют [17][Ответить
[22] 2010-10-10 21:47> >. Город
> должен выработать четкую процедуру предоставления маршрутов
> в эксплуатацию. Дублирования не может быть.

Вот именно об этом я и толкую. В тотально коррумпированной стране это просто нереально, независимо от выгод, которые такой поход сулит.
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют [20][Ответить
[23] 2010-10-10 21:48> О, частный троллейбус это забавно. В России пытались всякие
> Нижтроллы делать. Благополучно загнулись.

В то же самое время французы управляют пригородными поездами VRE в Вашингтоне и трамваями в далёком австралийском Мельбурне.
 
kostyanRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[24] 2010-10-10 21:53> > >. Город > должен выработать четкую процедуру
> предоставления маршрутов > в эксплуатацию. Дублирования не
> может быть. Вот именно об этом я и толкую. В тотально
> коррумпированной стране это просто нереально, независимо от
> выгод, которые такой поход сулит.

Вот именно. Потому что для того, чтобы исключить дублирование - не обязательно делать ОТ частным. Достаточно запрета от города на работу шруток там, где ездит трамвай/троллейбус/нормальный автобус. А беда в том, что в КГГА сами очень неплохо с этого дублирования имеют...
 
SantehnikRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[25] 2010-10-10 22:07Хорошо.
Имеем Тр1, А20, А27, А52.
Три автобуса дублирует один троллейбус.
Что закрывать будем?
 
kostyanRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[26] 2010-10-10 22:22Я имею в виду во-первых шрутки, а во-вторых те, которые тупо дублируют маршрут. В данном случае автобусы идут от метро и везут людей в разные направления. Тем более, в обычном режиме.
 
ЮрийRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[27] 2010-10-10 22:26Например вернуть Тр5 и закрыть 575,228.
 
SantehnikRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[28] 2010-10-10 22:30Ну с МТ дублерами тоже вопрос. 100% дублеры это одно, а скажем 100% дублер + идет дальше. Как с такими поступать? Вот тот же Тр22 дублируется МТ565. Но при этом 565 идет на Петровку, а 22 нет.
Или скажем дублирование востребованых участков маршрутов. Вот то же направление м. Шулявская -> Севастопольская площадь. Там куча маршруток (157Д, 185, 223, 227, 239, 455, 463Д, 477, 482, 517, 550, 565). Как с ними быть?
 
ЮрийRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[29] 2010-10-10 22:34Ну 575 100% дублер Тр5, 228 почти 100%.
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[30] 2010-10-10 22:36Вообще, это все - сотрясение воздуха. Не нам решать. Можно выработать лучший вариант и определить худший. Выбирают всегда нечто среднее. Это в нормальных городах. У нас, действительно наверняка выберут самый худший. И не столько из коррупции, сколько из повального головотяпства.
 
kostyanRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[31] 2010-10-10 22:40>Как с ними быть?

Пересмотреть систему маршрутов ОТ и выкинуть все то лишнее, что мешает ему работать.
 
Ночной_ДозорRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[32] 2010-10-10 22:49Как считаете, что лучше - длинные разветвляющиеся маршруты, которые неизбежно будут дублировать друг друга. Или "сквозная маршрутизация"? У обоих вариантов есть приемущества и недостатки. В первом случае, видимо нужен тщательный анализ потоков на участках. Второй вариант проще и большого ума не нужно.
 
SantehnikRe: "Киевпасстранс" приватизируют [22][Ответить
[33] 2010-10-10 23:05> ОТ и выкинуть все то лишнее, что мешает ему работать.
До тех пор пока не закопают метро самым хлебным будет направление "метрополитен" -> "дом/работа".
Тут уже депо/парки сами виноваты что просирают эти направления.
Вот тут показательное 2е депо.
Они со своим Тр41 успешно жучит все Святошинскоборщаговские маршрутки, да так что те бедные держат таксу в 1.50 грн и им это не помогает, вечером со Святошино гармошки с интервалом в 3-4 минуты уходят загруженые.
Или направленеие Сырец-Туполева со своими Тр23/23к. Они умудрялось давить даже 166ю, и таки додавили.
А Нивки? Даже мощный конкурент в виде кучи маршруток не мешает 26му успешно работать..
Ну а Тр18 и вспоминать не охота...
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют [28][Ответить
[34] 2010-10-11 01:35> Ну с МТ дублерами тоже вопрос. 100% дублеры это одно, а
> скажем 100% дублер + идет дальше. Как с такими поступать?
> Вот тот же Тр22 дублируется МТ565. Но при этом 565 идет на
> Петровку, а 22 нет.

27 идёт на Петровку (или уже нет?). Проблемы нет. Если связь Петровка - "Чокаловка" важнее, чем "Петровка - Отрадный просп.", маршруты просто взаимно изменяются. Если нужно дублирование автобусом, то автобус должен работать в ускоренном режиме, что с маршрутками принципиально невозможно.

> Или скажем дублирование востребованых
> участков маршрутов. Вот то же направление м. Шулявская ->
> Севастопольская площадь. Там куча маршруток (157Д, 185,
> 223, 227, 239, 455, 463Д, 477, 482, 517, 550, 565). Как с
> ними быть?

Это навеняка всё варианты одного и тогоже, только с разными нормами.

> Имеем Тр1, А20, А27, А52.
> Три автобуса дублирует один троллейбус.
> Что закрывать будем?

Ничего. Во-первых, до Маршальской интенсивность движения выше в любом случае, так что укороченный маршрут нужен. Во-вторых, все эти автобусы должны быть укорочены до Московской пл. после продления метро, тогда как троллейбусы должны идти дальше. В третьих, надо изучить участок "Московская пл. - Маршальская ул." на предмет необходимости на нём автобусных остановок.
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют [28][Ответить
[35] 2010-10-11 01:36> то навеняка всё варианты одного и тогоже, только с разными нормами.

Опечатка, должно быть : "это всё наверняка варианты одного и того же, только с разными номерами."
 
kostyanRe: "Киевпасстранс" приватизируют [28][Ответить
[36] 2010-10-11 07:34>27 идёт на Петровку (или уже нет?).

Пока ходит.

>Если связь Петровка - "Чокаловка" важнее, чем "Петровка - >Отрадный просп.", маршруты просто взаимно изменяются.

Не сказал бы, что она важнее, но тоже нужна. Потому с приходом новых машин стОит подумать об открытии троллейбусного маршрута по трассе 565. КС вся есть, строить ничего не надо.

>Вот тут показательное 2е депо.

Да, я тоже заметил, что ТД2 лучшее в этом плане. Эх, если бы еще Тр5 отстоять смогли - цены бы не было. А так слили хорошее направление...

>В третьих, надо изучить участок "Московская пл. - Маршальская >ул." на предмет необходимости на нём автобусных остановок.

Нужны они там. Автобус забивается не на Пирогово/Корчеватом, а именно на пр-те Науки.
 
SturmRe: "Киевпасстранс" приватизируют [28][Ответить
[37] 2010-10-11 09:41Якщо вже на те пішло, то Тр5 "злили" не маршруткам, а СБЛ
 
ЮрийRe: "Киевпасстранс" приватизируют [28][Ответить
[38] 2010-10-11 12:12Именно машруткам,если бы все ездили на метро маршрутки бы давно бы разорились, а так ездят и полные, почему потому, что метро не везде же до него, от него еще идти нужно и бывает прилично идти.
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют [36][Ответить
[39] 2010-10-11 13:27> направление... >В третьих, надо изучить участок "Московская
> пл. - Маршальская >ул." на предмет необходимости на нём
> автобусных остановок. Нужны они там. Автобус забивается не
> на Пирогово/Корчеватом, а именно на пр-те Науки.

Во-первых, тем самым вы подтверждаете неоходимость укороченного маршрута только до Маршральской ул. в любом случае, который уже является троллейбусным. Во-вторых, я имел в виду связь этих остановок с противоположным направлением, а не с тем, которое дублируется троллейбусом. Кроме того, нужно изучить целесообразность изменения каких-то маршрутов для их вывода на Голосеевскую пл. к будущей станции метро вместо Московской пл. Так что на просп. Науки всё получается нормально.
 
Прибл. пассRe: "Киевпасстранс" приватизируют [39][Ответить
[40] 2010-10-12 00:25> Кроме того, нужно изучить целесообразность изменения
> каких-то маршрутов для их вывода на Голосеевскую пл. к
> будущей станции метро вместо Московской пл. Так что на
> просп. Науки всё получается нормально.
Можно восстановить А1, ходивший до декабря 2004 года с Голосеевской площади до ВДНХ через частный сектор Добрый Шлях и Сельхозакадемию (теперь ее официальное название — Университет использования природных ресурсов). К Голосеевской площади можно было бы перенаправить и А39 с Багриновой горы — он сейчас ездит до Лыбедской через все те же Добрый Шлях и Голосеевскую.
 
Сергей ФедосовRe: "Киевпасстранс" приватизируют [39][Ответить
[41] 2010-10-12 02:22Именно так. Возможно что и 20 или 52 тоже можно перенаправить.
Кроме того, на Маршральскую можно пустить троллейбусы 42 и 43, а к Республиканскому стадиону - 1-й вместо 12-го, который станет не нужен, т.к. будет дублировать метро. В итоге часть автобусов с просп. Науки можно либо снять, либо пустить полуэкспрессом, в зависимости от ситуации.
 
ЖеняRe: "Киевпасстранс" приватизируют [28][Ответить
[42] 2010-11-05 11:14> Ну с МТ дублерами тоже вопрос. 100% дублеры это одно, а
> скажем 100% дублер + идет дальше. Как с такими поступать?
> Вот тот же Тр22 дублируется МТ565. Но при этом 565 идет на
> Петровку, а 22 нет.

Сделать м-т тролля, который бы шёл на Петровку.

Или скажем дублирование востребованых
> участков маршрутов. Вот то же направление м. Шулявская ->
> Севастопольская площадь. Там куча маршруток (157Д, 185,
> 223, 227, 239, 455, 463Д, 477, 482, 517, 550, 565). Как с
> ними быть? 

Аналогично - по возможности позаменять на тролли. Для некоторых из перечисленных, емнип, даже строить ничего не придётся.
 
ЖеняRe: "Киевпасстранс" приватизируют [37][Ответить
[43] 2010-11-05 11:20> Якщо вже на те пішло, то Тр5 "злили" не маршруткам, а СБЛ 

То-то я смотрю - метро как было полное, так и осталось, а маршрутки по бульвару - ну просто сплошь пустые ездят..
 
НИКОЛАЙRe: "Киевпасстранс" приватизируют [43][Ответить
[44] 2010-11-07 17:06> > Якщо вже на те пішло, то Тр5 "злили" не маршруткам, а СБЛ
>
> То-то я смотрю - метро как было полное, так и осталось, а
> маршрутки по бульвару - ну просто сплошь пустые ездят..
▬ А ещё лучше вообще не ездят чтоб не зосорять своим колличеством автомобильную дорогу....
 
SturmRe: "Киевпасстранс" приватизируют [38][Ответить
[45] 2010-11-07 20:35> Именно машруткам,если бы все ездили на метро маршрутки бы
> давно бы разорились, а так ездят и полные, почему потому,
> что метро не везде же до него, от него еще идти нужно и
> бывает прилично идти.

Якщо хто забув, то нагадаю, що за часів "дражайшего" ООО, наприкінці 90-х по вихідним дням Тр5 ходив тільки до 20.00, а після 20.00 ходив "Тр5к" за маршрутом "Вул. Білицька - Ст.м. Нивки". Так що троль ще тоді "зливали" під СБЛ
 
ЮрийRe: "Киевпасстранс" приватизируют [38][Ответить
[46] 2010-11-08 10:35Зато днем и в пик на Тр5 можно было рассчитывать, а после 20 то многие маршруты ОТ как и некоторые шрутки перестают работать, это было и сейчас есть.
 
НИКОЛАЙRe: "Киевпасстранс" приватизируют [46][Ответить
[47] 2010-11-08 12:43> Зато днем и в пик на Тр5 можно было рассчитывать, а после
> 20 то многие маршруты ОТ как и некоторые шрутки перестают
> работать, это было и сейчас есть.
▬ 18- И БОЛЕЕ ЛЕТ НАЗАД ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ( КРОМЕ АВТОБУСОВ) В ОСНОВНОМ ЕЗДИЛ ДО ЧАСУ НОЧИ , УЧИТЫВАЯ ДЛИНУ МАРШРУТА НЕ КОТОРЫЕ ТРАМВАЙНЫЕ И ТРОЛЛЕЙБУСНЫЕ МАРШРУТЫ ЕЗДИЛИ ДО ДВУХ ЧАСОВ НОЧИ!
 
SturmRe: "Киевпасстранс" приватизируют [46][Ответить
[48] 2010-11-08 22:33Ну зараз деякі МТ працюють до 23.30 - 00.30
 
0‒48 ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011