Памяти киевских трамваев:: Форумы::

ФОРУМ КОМИТЕТА
Настоящее и будущее киевского транспорта
Оффтопики здесь запрещены
Правила | ЧаВо | Новости ]

Список тем | Создать тему ]

0‒19 | 20‒39 | 38‒57 ] [ Все сообщения ]

ArtemПриватизация киевского метрополитена[Ответить
[0] 2010-03-23 11:33Я вот ехал намедни в нашем любимом метро и думу думал, глядя на грязь и толпы народа.

Метро - муниципальное. Это значит, что все доходы идут в кармашек городской власти, и там растворяются. Затем наша власть объявляет лозунги - "достроим метро на Теремки за два года!". Никто не говорит, если деньги будут. Но попробуйте посмотреть на сайт какого-нибудь метрополитена, к примеру американского. Развитие сети идёт постоянно. Почему? Потому, что оно частное. И это выход.

Надо приватизировать метро! Объявить тендер и продать! Или подарить! Назовём его консорциум "КМ" - киевское метро. И не мешать им. Увидите - будет порядок и начнётся развитие. Они, конечно, сделают проезд 10 гривень. Кто сможет - заплатит. Нет - иди пешком. Бабушкам и дедушкам и прокурорам и прочей льготной категории, если государство хочет их "бесплатно" перевозить, пусть выдает наличкой деньги на проезд. А что вы хотите? Чтоб метро развивалось? Чтобы поезда чистые были? Чтобы давки не было? И бесплатно?

Меня удивляет наш народ, который затаит дыхание и ждет решений - достроят - не достроят метро. Дадут или не дадут "сверху" денег. Или на форумах возмущаются - вот, цену на газ для Украины повышают. Подумайте, бытовой сектор потребляет 20 процентов газа, и большей частью он может быть украинским для населения. Сказки по телевизору - это для бабушек и дедушек. Дешевый газ - для олигархов, их заводов и фабрик. Они их за бесценок забрали, теперь хотят дешевую продукцию выпускать и демпинговать на рынках - и кормят народ сказками о том, как плохо им (народу) будет от дорогого газа. Но это их (олигархов) проблема!!! Их в первую очередь, а народ - зомбируют... Ладно, я отвлёкся. Кстати, почему-то никто из олигархов не "украл" метро. Но может это и лучше. Он бы деньги выжимал, а развитием не занимался... Поэтому консорциум КМ должен быть западным, с соответствующим менеджентом, и свободой действий. Захотят они больше прибыль получать - будем развиваться.

Пока все. Какие мысли?
 
Прибл. пассRe: Приватизация киевского метрополитена[Ответить
[1] 2010-03-23 11:55"Ребята, все это прекрасно, но кто это будет читать?!" © КВН
Иначе говоря, нельзя исключать, что у меня слишком много скепсиса, но что-то совершенно не верится, что на Западе найдется желающий приватизировать КМ и таким образом поднять его. А чтобы метро лучше работало и развивалось, нужно просто занимать более активную позицию и заставлять власть действовать в интересах граждан, а не на свое обогащение и в угоду денежным мешкам.
 
IRJRe: Приватизация киевского метрополитена[Ответить
[2] 2010-03-23 12:25> Пока все. Какие мысли?

Цену за проезд в 10 грн сделать никто не даст. В целом - сравните с коммерческими маршрутками. Результат будет тот же. В лучшем случае качество перевозок ещё больше упадёт. В худшем и более реальном случае - загнётся метрополитен в течении года.
 
ЖеняRe: Приватизация киевского метрополитена [0][Ответить
[3] 2010-03-23 14:52> Я вот ехал намедни в нашем любимом метро и думу думал,
> глядя на грязь и толпы народа. Метро - муниципальное. Это
> значит, что все доходы идут в кармашек городской власти, и
> там растворяются. Затем наша власть объявляет лозунги -
> "достроим метро на Теремки за два года!". Никто не говорит,
> если деньги будут. Но попробуйте посмотреть на сайт
> какого-нибудь метрополитена, к примеру американского.
> Развитие сети идёт постоянно. Почему? Потому, что оно
> частное. И это выход. Надо приватизировать метро! Объявить
> тендер и продать! Или подарить! Назовём его консорциум "КМ"
> - киевское метро. И не мешать им. Увидите - будет порядок и
> начнётся развитие. Они, конечно, сделают проезд 10 гривень.
> Кто сможет - заплатит. Нет - иди пешком. Бабушкам и
> дедушкам и прокурорам и прочей льготной категории, если
> государство хочет их "бесплатно" перевозить, пусть выдает
> наличкой деньги на проезд.

Вот вам и прелести глобализации.. Деньги украдены частниками при дерибане СССР, зарплаты упали, а реальная себестоимость эксплуатации метрополитена (как и всего прочего) какой была, такой и осталась. Только раньше деньги, взятые в виде колоссальных налогов с относительно невысоких зарплат при Союзе, шли на дело, а теперь - в оффшоры.
А крайними под радостные вопли одурманенной молодёжи, как всегда, будут самые нищие - бабушки и дедушки..
 
SantehnikRe: Приватизация киевского метрополитена [0][Ответить
[4] 2010-03-23 15:17Непереживай. Через 20 лет нечего будет дерибанить и устроят очередную революцию вернув все в собственность трудящихся
 
ЖетонRe: Приватизация киевского метрополитена [0][Ответить
[5] 2010-03-23 16:11Написанное выше--полный бред. Средства от продажи проездных документов покрывают около 25% балансовых расходов метрополитена, 75% дает городской бюджет. И это--абсолютно нормальная ситуация. Проект "дорогого, прибыльного метрополитена" пока еще НИГДЕ в мире не заработал--везде метро существует за счет поддержки города (если говорить о классическом метро с преимущественно подземными линиями), даже в Москве, с их стоимостью проезда около 5 грн, метро живет на городские дотации.
Теперь попробуем развить идею. Предположим, продали мы КМ, какой-нибудь богатой инвестиционной корпорации. Заглянув в бухгалтерию (ну, предположим что инвесторы заглянули туда уже посли покупки предприятия), они обнаружат рентабельность около 25%... Попробуют произвести оптимизацию, но в конечном итоге придется стоимость проезда повышать... Предположим, что оптимизировать было особо нечего, и чтобы работать с какой-то прибылью повысили стоимость разового проезда до 10 грн, проездного на месяц--до 500 грн (условно). Вопрос--сколько найдется желающих? Ведь рентабельность 25% при цене 1,7 грн\95 грн--это при текущем пассажиропотоке! Сколько из нынешних пользователей метро согласятся на такие цены? А сколько перейдут на наземный ОТ, МТ, личное авто в конце концов? Результат--суперкомфортное и суперпустое метро... А государство и город вовсе не обязаны оплачивать проезд льготников коммерческому предприятию.
 
GregoryRe: Приватизация киевского метрополитена [0][Ответить
[6] 2010-03-23 16:35бред. или продать за 10 млрд евро:)
 
ЖеняRe: Приватизация киевского метрополитена [5][Ответить
[7] 2010-03-23 16:55Результат--суперкомфортное и суперпустое
> метро... А государство и город вовсе не обязаны оплачивать
> проезд льготников коммерческому предприятию. 

Это ведь именно то, что написал я, только другими словами.
 
NickRe: Приватизация киевского метрополитена [5][Ответить
[8] 2010-03-25 22:58> Написанное выше--полный бред. Средства от продажи проездных
> документов покрывают около 25% балансовых расходов
> метрополитена, 75% дает городской бюджет. И это--абсолютно
> нормальная ситуация. Проект "дорогого, прибыльного
> метрополитена" пока еще НИГДЕ в мире не заработал--везде
> метро существует за счет поддержки города (если говорить о
> классическом метро с преимущественно подземными линиями),
> даже в Москве, с их стоимостью проезда около 5 грн, метро
> живет на городские дотации.

Откуда циферки-то? КМ даёт другие. Точно не скажу, но смысл такой: если бы все льготники платили, то выходили бы в плюс.
 
VIVАSRe: Приватизация киевского метрополитена [5][Ответить
[9] 2010-03-26 13:09Мне что-то в это очень с трудом верится. Льгот у нас в метро не так много, намного меньше, чем в наземном ОТ. В той же Праге, где разовый проезд стоит 12 гривен на наши деньги, метро и трамваи всё равно живут на дотациях. Поэтому не вижу смысла даже обсуждать возможность приватизации метро. Иначе получим то, что я видел, например, в частных автобусах в США. Проезд стоит 2 доллара, а в салоне по 3-5 человек.
 
lol-wutRe: Приватизация киевского метрополитена [9][Ответить
[10] 2010-03-26 13:52> Мне что-то в это очень с трудом верится. Льгот у нас в
> метро не так много, намного меньше, чем в наземном ОТ. В
> той же Праге, где разовый проезд стоит 12 гривен на наши
> деньги, метро и трамваи всё равно живут на дотациях.
> Поэтому не вижу смысла даже обсуждать возможность
> приватизации метро. Иначе получим то, что я видел,
> например, в частных автобусах в США. Проезд стоит 2
> доллара, а в салоне по 3-5 человек.

Основных льгот метро столько же сейчас, сколько и на наземке - по крайней мере все пенсионеры и школьники в метро тоже ездят бесплатно.
 
NickRe: Приватизация киевского метрополитена [9][Ответить
[11] 2010-03-26 19:36В метро - только ветерані труда.
 
AMYRe: Приватизация киевского метрополитена [9][Ответить
[12] 2010-03-26 20:41> не вижу смысла даже обсуждать возможность
> приватизации метро.

Тбилисский опыт
http://forum.metropoliten.kiev.ua/viewtopic.php?p=119010#119010
 
SantehnikRe: Приватизация киевского метрополитена [9][Ответить
[13] 2010-03-26 20:46ну РЖД тоже ОАО, а это посерьезнее метрополитена будет
 
AMYRe: Приватизация киевского метрополитена [11][Ответить
[14] 2010-03-26 21:19> В метро - только ветерані труда. 

Все пенсионеры. Уже с год где-то. Решение Киевсовета.
http://kmr.ligazakon.ua/SITE2/l_docki2.nsf/alldocWWW/9AF5840680CAD1ECC225751A006DEA47?OpenDocument
 
ЖеняRe: Приватизация киевского метрополитена [11][Ответить
[15] 2010-03-29 12:49> В метро - только ветерані труда. 

Это ты где такое вычитал?
 
AMYRe: Приватизация киевского метрополитена [15][Ответить
[16] 2010-03-29 14:41> > В метро - только ветерані труда.  Это ты где такое
> вычитал? 

Так и было. Только ветераны труда.
http://www.metro.kiev.ua/?q=node/107
До появления вышеуказанного решения Киевсовета
 
Вячеслав ВятченкоПенсионеры - капля в море.[Ответить
[17] 2010-03-29 16:30Я недавно ради интереса проследил за пассажирами, входящими на станцию метро "Крещатик" со стороны ул. Городецкого. Из 54 человек 24 прошли на шару по льготным документам. На пенсионеров тянули максимум половина.
У нас вобще слишком много льготников. Зачем бесплатный проезд депутатам? Кто-нибудь видел их в метро? Так что надо начинать рубить льготы этим сначала.
 
Мisha iz LARe: Пенсионеры - капля в море.[Ответить
[18] 2010-04-01 04:44Мало того что женщины в 55 лет идут на пенсию,чего нет во всём цивилизованном мире,так им ещё бесплатный проезд?Ведь на них еще можно пахать и пахать. А если кому-то положен бесплатный проезд,то пусть та организация покупает им проездные,а не заставляет кого-то возить их на шару.Между прочим в Америке проезд льготный (30-50%) с 62 лет,но не бесплатный.Бесплитно только для инвалидов.
 
ЖеняRe: Пенсионеры - капля в море. [18][Ответить
[19] 2010-04-01 12:35> Мало того что женщины в 55 лет идут на пенсию,чего нет во
> всём цивилизованном мире,так им ещё бесплатный проезд?Ведь
> на них еще можно пахать и пахать.

На своей матери пахать будешь.
 
0‒19 | 20‒39 | 38‒57 ] [ Все сообщения ]

Список тем | Создать тему ]


Новое сообщение   [Поддерживаются: <a><b><u><i><tt><pre><s><small><sub><sup>]

Автор:
Электронный адрес:
Тема сообщения:
 Отправлять ответы на указанный электронный адрес

SMForum v1.30 2011-11-16 © Stefan Mashkevich 2002‒2011